ttp://https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180203-00000005-mai-soci 文部科学省は、志願者の減少が続く法科大学院の改善案をまとめた。
大学の法学部進学者が学部３年、法科大学院２年と、現行制度より
１年短い５年で法科大学院を修了できる「法曹コース」の設置を大
学に促すほか、法学部卒ではない「未修者」を法科大学院入学者の
３割以上とする基準を撤廃する。多様な人材を集め、時間をかけて
法曹を養成することを目指した司法制度改革の理念から大きな転換となる。
（全文はURL）
我々の大勝利やね
majide?
確かにかつて言われてきた「理念」とは真逆だなｗ
それよりも通信教育にしてほしい
通う必要ねーだろ
かなりの確率で人生終了するという制度をどうにかしないと
法学部3年とロー2年じゃ法律馬鹿製造機じゃん。
試験にだけ強い法律馬鹿を駆逐するためにロー未修があったのに。
というか試験とかいらない、ロー卒業者全員に法曹資格与えればいい。
肝心の司法試験の準備が疎かになって死屍累々の結果だろ
法科大学院離れをさらに加速させるだけだ
こんな馬鹿なこと考えるアホがいるんだな
またはアメリカのように毎年４万人合格や！
日本とか1500人とか枠がしょぼい！
弁護士の魅力が落ちてるのと予備のほうが合理的なのが最大の原因じゃないの
1年短くしても大きく志願者が増えるとは思えん
そもそも18歳の時点で法曹コース選ぶような強い動機の人は、予備現役かだめならローだろうし、コースあってもなくてもその数はあんまり変わらんだろう
ていうか、法曹コースなんての作れるなら、もうロー廃止して学部に吸収させればいいじゃんw
人数は絞らないよ。違憲になるからな。広げるといって補助金貰ってんだから
結局日本は合格率七割程度にしないから司法試験廃止で法科大学院卒業資格付与になるだろうな。多分韓国のようになる
合格者数増やせないなら補助金カットするのは当然のことだよ。むしろ１５年前と同じまたはそれ以上の水準で一部のローには今も補助金を払っていることが違憲と言えるレベルかもしれない
予備に挑戦するだろ
飛び級で卒業なのか中退なのか
理系の修士修了と同じくらいだな
ローは今度は三振させて学歴高卒にさせようとするのか
ロー制度は終わったな。
みんな予備試験を選んだんだよ
現実から目をそらすと選挙に当選できないぞ
もう制度をいじるな
悪くなるだけだから
どうせ責任は取らず受験生の自己責任にさせるんだから
かといって広げても職がないとか言ってるし。もう法律の信頼は地に落ちたな。
を撤廃したことの影響は大きいだろう。
これで、東大・京大などの上位校は、既修コースの枠を広げ、
優秀層を今まで以上に集めることができる。
上位校の優秀層枠が広がった結果、
下位校の入学者の質はますます低下する。
つまりは、上位校と下位校の格差がますます広がることになる。
来年度の既修コース入学者が司法試験を受ける年度以降は、
上位校の合格率は上昇し、下位校の合格率は低下する。
その結果、下位校の募集停止が早まる。
結構なことだ。
まあそれ以前にもうちょっとしたら司法試験廃止になるけどな
の影響はあまり大きくないだろう。
ポイントは、上でも指摘されているように、
学部の法曹コース修了者を飛び級扱いにするか、
それとも学部卒業者とするかだ。
飛び級扱いだと、希望者は多くない。
特に上位校の学生は、上位校の学部卒証書を欲しがるだろう。
学部卒業扱いにすると、
法曹コース修了者が他の上位校に流れることを大学がおそれ、
法曹コースの定員は絞られるだろう。
学生が上位校に流れることを心配する必要がないのは、
東大と京大のあたりだけだろう。
一橋のあたりだと、法曹コース修了の学部卒業者が
東大に流れることを恐れなければならない。
所詮は学部の授業料収入の問題であるので、
学部卒業扱いとする法曹コースを設置する大学への
補助金を増やせばよいだけだが、
文科省がそれをするかどうか、
それが問題だ。
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制
早く廃止しろ
破産法の先生、出番ですよ
飛び級なんか夢のまた夢
原則の一つとして位置づける感じなのかな
それはそれで負担も大きそうだが
法科大学院卒業と同時に免許交付で
諸悪の根源である法科大学院を廃止しなければならない
諸悪の根源はロースクール設置を促した文部科学省
文部科学省を即刻廃止しろ
いい加減に理解しろよあほ役人ども
そんなこと十分わかってるだろ
ただ学者連中の食い扶持のために残してあるだけだろ
司法試験委員会を潰すために司法試験廃止にしないといけない
医学部よりは元々下なのは当たり前だが、年数の問題じゃないだろw
お前日本人か？
年数を10年にしたって医学部よりは下だよ。受験勉強のレベルではな
なっても食えないという状況が変わらない限り意味のない制度変更になる。
ローは旧帝早慶含め全校廃校、試験は現行予備又は現行司法試験に一元化、
合格者数は500人限定・・・という制度にしない限り状況は何ら変わらん。
弁護士は食えなくていい。今後ますます乞食弁護士が増えるが、そんなことどうでもいい。
年収３００万でも僕は人権派弁護士を貫きます、という人が目指せばいい。
改革は、そのくらい気骨のある人間に、若くして方針転換する際に民間就活ができるよう
リスクマネジさせてあげることを目的としている。
予備経由糞ベテはもう死ねよ。法曹界に来るな。
ロー制度はもうおしまいだ。
？いやいや、法科大学院卒業と同時に免許交付で滅ばないよ。滅ぶのは法学部のトップの権威のみで下っ端には関係ないよ。忖度し過ぎだろw
へたしたら学部を卒業できない被害者を増やすだけだろ
指導能力の無い大学者に若者を預けたら
なんて奴はいないだろ。ちょっと前まではローが関所の機能を果たしていたから
受験生もローに行かざるを得なかったが今は大して難しくもない予備を経由すれば
いいだけ。なのでローに行く意味がほぼなくなっている。
予備試験廃止司法試験廃止、法科大学院卒業による資格付与で法曹トップのプライドが傷つくだけで下っ端は変わらず日々を過ごすだけだよ。つまり大半の人間には何の影響も無く毎年１万５千人くらい弁護士ができ、司法書士行政しょしは廃止になる
馬鹿じゃないかな
さっさと法科大学院制度を廃止すべきだろう。誰の目から見ても、とんでもない制度だったことが明らかになっているのだから。税金の無駄。
医学部のように入学段階で厳しめに選抜するのが筋合い。
あるいは旧試験方式のように受験資格は無しで誰でも受験できるようにするかの2択なはず。
現状は、医学部卒業者の9割が合格する医師国家試験が2割（そこまででなくとも例えば半分）しか合格しないようなもの。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
旧司法試験方式のまま長文実務型の問題にして柔軟に合格者数を調整し、
合格者に対してみっちり司法修習を行えば良いだけの話。
ローとかいう法曹や教員の単なる就職施設よりも、受験者・社会・税金の有効活用、全ての点から有益。
予備試験とかいう抜け道を設けてそちらのほうが最上位ローよりも合格率が高い時点で何の大儀も無いのは明白。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そして無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。
それな。
合格率の低下は受験生の質が低下したから云々とかは的外れは寝言。
相対試験で合格者数が決まっているのだから、母集団の優劣は無関係なんだよね。
韓国も日本と全く同じように出口を絞って詐欺のようなことをしていて違憲になった。
だから試験委員会を排除しない限り変わらないということで法科大学院卒業＝資格付与に今年からなったということ
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そして無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。
この法科大学院とかいう制度も不当不適切で大失敗だということは明白だから、近い将来に集団訴訟が起きるような気がしている。
そもそも合格させずに業界への参入自体を異常に制限している現状が不当・不適切だという話。
法科大学院卒業を受験資格に課すのならば、医師国家試験のように卒業者の9割のように大半が合格する仕組みにするか、
医学部のように入学段階で厳しめに選抜するのが筋合い。
あるいは旧試験方式のように受験資格は無しで誰でも受験できるようにするかの2択なはず。
現状は、医学部卒業者の9割が合格する医師国家試験が2割（そこまででなくとも例えば半分）しか合格しないようなもの。
社会人が仕事を辞めて高い学費を払い2年以上も学校に通って2割しか受からない制度が成功する理由がない。
個人レベルの問題ではなく社会的損失になっている。
制度を設計する輩がこんな無能では社会が困る。
そして無能共は失敗しても何の責任も取らないから質が悪い。
今の東京１極の現状が大きな問題だろ
地元から離れられない人間には物理的に無理な話
これ作ったらみんなここに入るよ
定期テストだけどこかの会場を借りればいいじゃん
あとはスカイプで授業もできるしさ
法律相談は地元弁護士の力借りればいくらでもできるし
何の不自由もない
何で作らないのか不思議
一理ある
ローの理念(笑)からすればもっと早くそういう措置を取るべきだった
文科省のイカれた政策はいつも見当外れ
自分たちの不人気はごまかしようもなかったので
今度はこんな小手先の「改善案」w
利権は絶対手放せないし無駄な権威やプライドも譲れない
まだまだ地獄の窯踊りを続けるんだな
失敗を失敗と認めないまま糞を塗り重ねるって日本の伝統芸能だな。
これはどう展開するのかな？
たとえば東大ローの平成30年度募集定員は既修165未修65だけど
さんの推測では、既修200未修30とかにすれば、慶応ローの
上位30人ほども取り込める。そのほか京大や一橋も同様にするから
早慶中のローは上がスカスカになって、それ以下のローに行ってた
人たちが入って来て、以下は順に中下位ローはレベルダウンすると。
しかし、未修者枠はどこの法科大学院でもお荷物だったわけで
枠を撤廃したら、多くのロー（とくに定員の少ない中下位ロー）は
未修枠ゼロ＝未修（3年コース）廃止に踏み切るのではないだろうか？
いや、それは許さんというなら、枠がなくなる以上は未修者2、3名
でもいいことになる（入学者１名のローなんてのもあったし）。
適性試験を任意化したとき、「休刊＝廃刊」のように「任意化＝廃止」
だろうとの予想通り、適性試験そのものが無くなったのもつい最近だ。
もしも通訳試験受験資格に語学系大学院卒業を要件としたら、世間はそんなアホなと言うんじゃないかな。
司法試験は、各自が勝手に法律勉強して受験できた旧制度に戻すべきだよ。
ttp://http://twitter.com/o2441/status/959886685193588736 俺に言ってもおれがアメリカイギリスドイツ韓国等のことを決めてる訳じゃないんだから仕方ないこと。世界的には法律なんてその程度のものでしかない。過大評価してるのは歴史の浅い日本と韓国のみ。その片割れの韓国が私立医学部化したわけだから
混じって雰囲気が悪くなる。今の簡単な予備にも受からないロー生とか予備専とかは
ガチの馬鹿なんだからこいつらを丸ごと焼却する制度を考案すべき。
まあそれは弁護士会側の言い分であり、他の国の実務家は金を払ったバカボンで埋め尽くされているから、その声は届かないと思う。
法曹資格を科挙と混同しているのだろう、といわれて終わり。弁護士は弁護士でしかない。
万能ではないとわかっているから海外ではそれに多くを求めない。日本は法曹の歴史が浅く目新しいから後生大事に拝んでいるだけ
司法試験の会場に変な奴が混じらない。
今の予備を見たらわかるが兎に角箸にも棒にも掛からない部外者とか冷やかしで
受けてる奴が多過ぎ。受験者の大多数が過去問もやらず遊び半分で受験会場に
やって来る。去年論文会場で俺の隣に座ってた爺さんはどの科目も30分だけ問題を
検討して後はじーっと地蔵のように固まってた。爺さんでも解けるはずの一般教養でも。
予備の短答はどんな馬鹿でも受かるから論文会場には部外者の爺さんも沢山いた。
こういう部外者を事前に排除するためにも2段階制が良い。予備の口述会場のあの
体育館の雰囲気を取り戻すべき。控室に移動する直前までみんな必死で黙々と復習。
終了後はあのデッカイ新安浦のホテルの塾の控室でみんなで談笑。
あの雰囲気が良いんだよ。あの簡単な予備にも受からないロー生とかこのスレの予備専
とかのガチの低能は丸ごと焼却すべき。誰でも受けられる司法試験とかトンデモない。
獣医師とかw
もともと法曹の社会的需要なんてものは無い。
それは弁護士会のみの言い分。それ以外の日本国民は誰もそれを望んでいない。そして海外では皆年間数百万円法科大学院に支払いほぼ一対一対応で資格を得られる。
法曹資格は簿記資格程度の位置づけしかないからな。文系最高峰はMBAだから。
JDやＬＬＭを難関にするとかバカかっていうね
今この制度に反対する労力が無駄と思わんか？
合理的な人間である俺には、反対する意味が分からん。
体制順応型、と言われればそうではあるが。
多数の日本国民は関係が無い故に望んでないというか興味が無いだけで理由になってないだろ
俺も別に制度がこの先どうなろうが構わん。俺は去年予備で受験資格を得たので
後は現行司法試験に受かるだけ。俺には新制度とは何の利害関係も無い。
ただ何てバカげた制度に移行するんだろうと心底あきれ返ったのでレスしただけ。
予備だと学閥無いからなあ。なった後苦労するぜ。まあ頑張れやｗ
予備予備いったって近いうちになくなるから意味がなくなるだけ。
韓国だって死ぬ程苦労して勉強して弁護士になった連中が、弁護士会として同じようなことを言い続けていた。しかしもう金を払えば資格がもらえる制度になったっていう事実
弁護士会は国民全体の0.1％以下の人口しかいないし医師会のように人の命を握っているわけでもないので何の力もないのだ
そうすれば法曹が無敵だよ
君は予備予備言ってるところみるとまだ世間で働いたことがないだろう。
予備だろうがなんだろうが弁護士は弁護士に過ぎない。それ以上でもそれ以下でもない。
別に人命に関与もしないし、むしろ政治の敵になる存在。
八方敵に囲まれ人口も少ない訳で、長生きしても全く無敵ではない。一弁護士でしかないよ
オッサンは司法書士になって代書屋で我慢しろってことだろ
東京大学はどうするのよ
まさか教養学部2年専門1年で院にいくの？
そりゃあないぜｗ
文科省って、ホント馬鹿ばっかりだな。
前川見たらわかるわ
>>去年論文会場で俺の隣に座ってた爺さんは
>>どの科目も30分だけ問題を検討して
>>後はじーっと地蔵のように固まってた。
笑った。
受験すること自体に意味があるのだろう。
認知症予防のためだ。
中下位ローがそうであるように、
予備試験も、老人福祉に役立っているだろう。
病院通いされるよりは、はるかにましだ。
大目にみてやれ。
すべての教育は「洗脳」である 21世紀の脱・学校論
ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/433403974X/ もうほとんどいないだろうが、ロー教育に幻想を抱いていた奴は本当に馬鹿だと思う。
ロンダ機関の法科大学院で学閥とかワロスの極み
あなたのような人は会社入ってヒラメ社員やるのがいいと思うよ
法科大学院等特別委員会（第84回）の開催について
平成30年1月29日
文部科学省
標記会議を下記のとおり開催しますので，お知らせします。
1．日時 平成30年2月5日（月曜日）16時00分～18時00分
まだ法科大学院等特別委員会の審議を経ていない素案なのか。
それを公表するのだから、文科省からみたら、中教審なんて追認機関なんだろう。
もぁ、未修者枠の撤廃に反対する理由は何もない。
ただ、が指摘するような理由で、
中下位ローが「上位校の定員を減らせ」と騒ぐかもしれない。
危機感を最も強く持つのは、中央ローだろう。
中央ローも定員を減らすべきだ。
「「法学部卒ではない「未修者」を法科大学院入学者の３割以上とする基準を撤廃する」
ことの詳細がまだわからないので、憶測しかできないが、
未修者枠をゼロにすることも可能なのかもしれない。
東大がそれをすると、東大ロー修了者の司法試験合格率は、
予備試験合格者の司法試験合格率を上回ることになるだろう。
もしそうなれば、東大ローとその修了者の評価が確実に高まる。
京大や一橋も「右に倣え」になるだろう。
船頭多くして船山に上る
裁判で佐藤幸治が国寄りの鑑定書書くんだろうな
確かにそういうことになるよな
ロー3年次の時点で卒業見込みでも受けられるようにするのと
合格者は９月くらいに早期卒業できるようにすればいいんじゃないか？
普通に卒業後、8カ月純粋ニートになる期間がいや過ぎるんだが
段階を追って計画倒産してるようにしか見えない
制度の理念に殉じようとしている重度の知的障害者か利権確保に奔走する人でなしか、いずれにしても救い難い。
直接弁護士になるようなキャリアルートは辞めた方がいいんじゃない
28歳くらいで調整うまい人格者を弁護士にした方がハズレ弁護士も少なくなると思う
一流企業でないにしてもそれなりの会社に就職して
結婚し幸せに暮らす
痴呆試験なんかに手を出した奴は学部を3年で中退
ロー行ってさらに歳をとり多額の借金最終的に失権でファミレスバイトの人生が待っている
大増員して法科大学院まで作るんなら変えなきゃいけないに決まってることを
何一つ変えなかったんだから、そんな制度うまく行くわけなかった
安いなりに給料もらえた昔はともかく
司法試験受かった後に更に無給で生活費払いながら勉強
旧司みたいに誰でも司法試験受けれた時代ならともかく
ローという法曹養成の専門機関があるなら
最初からローに司法修習制度組み込めや
司法修習は予備試験組だけにしろ
法哲学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法思想ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
のような厨房が増えるな
その昔よりもさらに給料は安くなったが、給料もらえるようになったよ。
法哲学専攻の法務博士(笑)で失権者(粗大ゴミ)いっちょあがり！
「ローは前期修習の代替すらできない。」とロー教授が明言してるから、修習全体の代替なんて全く不可能。
井上正仁は、以下のように述べて、法科大学院で前期修習の役割を担うことはできないと断言している。
ttp://http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/51988608.html 法科大学院終了で法務博士号というのは無理があるような気がするな。
暑苦しい格好つけてふんぞり返ったまま
こんな中途半端なことしか出来ないんだな
不人気地獄の窯踊りを続けるがいいわ定年まで
誰か争ってくれよ
多少変わる
まぁ、設計時は三振博士なんて言われることは想定してなかっただろうけど
法学修士で統一しておけば良かったんじゃなかろうか
後々困ると思うよ8割失権者なんだし
失権する人間に、そんな頭は回らないか
俺？原告適格ないんでｗｗさーせんｗｗ
少数精鋭ってなんだ？
アメリカの法科大学院は200近くあって毎年7万人も受験しますよ。年２回あるがのべ７万人
絞る方向で
受験資格を認める方が良い解決法
ってことは全員一致した認識で、ローを救うためだけに
被害拡大を決めたんだろうなｗ
失権制度があるのはロー教育の効果が薄れるから…だっけ。理由が底なしに気狂いじみていて、こっちの頭がおかしくなりそうだよ
まだ、ローでふんぞり返るくそじじいたちを養うための顧客確保の必要があるからと正直に言ってくれた方がまし
本当に誰か訴訟起こしてくれないかなー
完全に機会を失われてるわけだが・・・
戦後一貫して。
国家公務員で省庁入って方が絶対いいぞ
法曹を目指さないことが最善
その話は「法科大学院は前期修習すら代替できない」ということで決着済み。
法曹の養成に関するフォーラム第１３回会議（平成２４年４月２４日開催）の議事録では、
井上正仁は、以下のように述べて、法科大学院で前期修習の役割を担うことはできないと断言している。
ttp://http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/51988608.html 司法修習課程を、フランスのグランゼコールのようエリート養成機関って位置づけにすればよかったな。
もっとも、フランスでは法学系のグランゼコールってのはないらしいが。
その人の発言で決着しちゃうの？
当事者である大学が「できない」って言ってるんだから無理だろ。
できないじゃなくてやるんだよ
なんでアメリカ式のロー制度ができたのに
ドイツ式の司法試験プラス司法修習プラス司法修習考試を残してんだよ
二重の意味で無駄だろ
無駄は無駄だろ
まあ、もともと法曹を世襲化したかったんだろうな。
だから、無駄にみえることも、部外者排除のためであって、むしろ大歓迎ってところじゃないか？
日本の法科大学院が修習の代わりになるわけもないって百も承知二百も合点だったろうな。
判例法主義を採らないとならないだろうね
いつまでドイツ法の継受をいうのか
そういうのも楽しみではある
法体系も違う。
緻密な大陸法と、帰納法の英米法では、修得の仕方も違う。
大陸法の日本に、アメリカのロースクール制度を接ぎ木すること自体が間違っている。
ドイツ型司法修習でよかったんだよ。
こいつらはもっと糾弾されて然るべきだと思うが、無能マスゴミも司法制度改革に旗振っていたからあんまり叩かれてないんだろうな
とりあえず弁護士を科挙的にしてるのは日本と韓国のみだったわけで。これからは金で資格をとれる法科大学院経由の道と激烈な予備経由の二分化をすればいいんや
年間の訴訟数で比較しないと。
日本より人口がかなり少なくても訴訟数は日本の数十倍以上ある国もある。
日本は人口多くても訴訟が極端に少ない国だから。
小さい政府とかで、どんどん行政サービス削って、
これまで行政が後見的に紛争を未然に防いでいたのをやめたわけだから、
当然、訴訟が増えるだろうと思っていたところ、結果がこれだからな。
あと弁護士の地位が高すぎて気軽に利用しづらい。
弁護士をタクシーの運転手レベルに考える社会にすべき
例えばアメリカとか病院の中に弁護士が複数巡回している。
そういう社会になれば訴訟の数も増える
やっぱり裁判が使えないシステムだからじゃないか？
時間と金かけた挙句、ほとんどが和解させられる
もうちょっとマシなシステムないんかい
そうすることによって弁護士の価値を下げ、たくさん配置させ、同時に裁判官の数を増やすことによって飢えた裁判官と癒着する弁護士を増やし訴訟の数を増やそう！
ここの２０年くらいで弁護士は激増したが、訴訟件数はむしろ減っていってる。
例えば、交通事故についていえば、車の安全性能が上がったせいか、
死亡者数は昔と比べると３分の１くらいまで減っている。
いい社会になったわけだが、弁護士の出番が少なくなった社会になったといえる。
弁護士を増やしても需要がない以上全く意味がない。
まあ弁護士会は意地でも増やしたくないだろうね。でも増えるよ
増えるときは増えちゃうからね
現に他の国はそれでやっていってるわけで弁護士会のプライド、弁護士会が偉大でありたいだけでしかない
新人弁護士「年収100万でファミレスバイト掛け持ち」貧困の実態 2017.12.21
ttp://http://diamond.jp/articles/-/153826 「貧乏弁護士」が急増。飲食店でバイトする若手も… 2016年09月12日
ttp://https://nikkan-spa.jp/1191630 それでも訴訟は増えるどころか減っているのが現実。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
そうしたやつらが組織だっていけはコペルニクス的転回が起きるんではなかろうか
つまり既存の既得権益ある事務所が踏ん反り返って仕事が出来なくなる
弁護士も行政書士見たいに足で仕事を取る時代が来るのではなかろうか
だから今なら省庁目指すわみたいなやつとかが結局プライドを保つために受ける試験と分別すればいいということね
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制
でもなんとかうまく回ってんじゃん？
法曹、そして下位互換の司法書士行政書士は、もう数減らしてもどうしようもないって
分かり切ってんだよね
この差は何だろ。
日本人は、長いものには巻かれるからな。
そもそも、訴訟沙汰に関わっているだけで色眼鏡で見られる社会だ。
日本が王制で裁判に王と貴族が参加する形なら面白そうなのにな
だから弁護士は尊敬されない。
政府のさじ加減ひとつだから。
弁護士が潰れたって極貧生活してたって別に政府は知ったこっちゃない。
弁護士のプライドとかも。
弁護士会という日本全体から見れば少人数の団体にすぎないわけで。
人権侵害という違憲状態を脱却できればいいだけだから。今は弁護士会と官僚のトップ層が旧司法試験時代の人間だから死ぬほど反対してるだけ。
ことなかれ主義というのか。
血の気の多い国とは違う。
気持ちはわかるけど。需要なんて関係ないんだよ。トップのやつが、就職を蹴ってまできた法科大学院卒業で資格を与えなくても違憲状態ではありません、とヒアリングで死ぬほど反対しているだけ。
もうちょいしたらそういう連中が官僚や弁護士会の組織体から減っていく。そしたら変わっちゃうんだよなこれが。
そして需要なんて関係ない。それは自分たちで増やしていく以外ない。頭こすりつけたり営業活動したりな
>トップのやつが、就職を蹴ってまできた法科大学院卒業で資格を与えなくても違憲状態ではありません、とヒアリングで死ぬほど反対しているだけ。
有識者会議で「法科大学院修了だけで法曹資格を与えるべき」などという意見が出たことはないだろう。
あるというならソースを出せ。
有識者会議って日本人の内々だけでやってるものばかり想像してるだろ？
外国人囲みの記者会見クラブとかあるのもわかる？色々あっても電波には載せないし記録には載せないんだよ。
つまりお前の脳内ってことか
病院行けよ
お前がいけよきち○い
英語の記事読んで語れイライラする
この世が全部日本語で表現され尽くされてると思ってんのかきち○い
ttp://https://www.loc.gov/law/help/legal-research-guide/japan.php こういう系統の色々読み尽くしてから語れ面倒くさい
ttp://https://www.japantimes.co.jp/opinion/2015/01/21/editorials/tough-times-law-schools/#.Wn2Ng59UvqA 一応外国人がみるイントロダクションを貼っておくからここからリンクサイト自分で調べろマジだるい
結局なんの根拠にもなってないぞ
そんなもん貼ったところでお前の妄想であることには変わらんやんか
頭悪いだろ
意味がわからんかったんか？色々見てまわった？
じゃあどういう内容の事がわかったんや？
ttp://http://www.yomiuri.co.jp/adv/chuo/dy/education/20140807.html どこまでリンクサイト見てまわった？
有識者会議で「法科大学院修了だけで法曹資格を与えるべき」などという意見が出たことはないだろう
ということがわかった
だからそういう記事があるなら出せ
そういう議事録があるなら出せ
こんな英語のやつがあるぞ←で？
きっとこんな英語の記事のなかにあるにちがいない←は？
表にはでない記事にしない載せない←なんでお前がそんなこと知ってんだよお前何者だよ
はい結局お前の妄想でした
まぁ無理だろうけどな
妄想と現実の区別のつかないガイジやろうし
いやいや、全く英語ができないことだけはわかったよ。比較法的に語らないのは日本だけだからな
で、ソースは？
こんだけヒント与えてできないってことは英語の能力無いという判断で終わるからな。
合言葉は比較法だ。
お利口になれて良かったな！lol
完全にお前の負けだぞ
見苦しいからやめとけ
結局示せない模様
完全敗北やんけお前
さっさと死ねゴミ
遥か昔の厳しい時代のSMトークはやめよう！
諸悪の根源だもんな。
逆だろう。アホかじいさんあの世いけ
五七五の俳句
これが一番重要。
法学部や法科大学院いかなければ良いだけ
パンデクテン法学ないしローマ法からやり直そうぜ
市民革命後の法律学なんてつまらんだろ
お前がアホなのは恐らく周知だろうが、比較法の中で知るんだよ。アポか。何を一朝一夕に知ると思うとんだ。まずアメリカとか各国と日本の法曹の人口比とか知ってんのか
ガイジ君もういいよ
結局明確なソースは無し
話にならんわ
とりあえずソースは出せないんだろ？
あとlolとか使ってるけど恥ずかしいからやめた方がいいぞ
誰も指摘してないけどガイジ君の今後のために指摘しておく
ttp://http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2322005815607133 お前英語できないのにいつまでも貼り付いてんだな。病気なの？kinda nuts or some?lol
ソース出せない負け犬がなんかほざいてる
知的障害者は死ね
kinda de*f or nuts enough to tell any sh*t?
こいつ英語できないからいくらでも言いたい放題言えていいわ
いやいやソース示されれば黙るわ
お前が必死に英語力云々に論点ずらそうとしてるからおかしいだけ
むしろこのリンクの英文の内容がわからないからこんなもん張ってるんじゃねえのかお前
Could I have what youve got as summerized sentence into 100 words?
この世には日本語で表記されたものしか無いわけではない。日頃から英語の文章を読み込んでないのに話ができるわけが無い
根拠示せない奴が悪いぞ
あのさぁ…
英語力うんぬんじゃないだろ
英語でもいいからソースを出せよ
完全に論点ずれてるぞ
まぁソース示せないからしかたないかw
俗語使った汚い英文はみてるこっちが恥ずかしいからやめてくれ
And U shouldn't pretend to be any other while you're using different ID. Any bulsh*t will never do.lol
うぜえんだよ
同一人物ＩＤ変えやめろ、ダサいぞっていってんの読み取れた？
アホなんだから無理すんな
発狂しちゃったw悔しかったねえw
とりあえず自演認定かw
これからは妄想で物を語るのはやめろよw
知的障害者顔真っ赤wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
あー愉快愉快これだから知的障害者煽りはやめられんわ
じゃーな知的障害者くん出来る限りはやく死ねよwwwwwwwwwwwwwwwww
なお自演の証拠はなし！w
まーたお得意の妄想かwwwwwwwww
このスレお前と俺しかいないと思ってるのか？
441 ：氏名黙秘[]：2018/02/10(土) 14:11:40.15 ID:O0StGYp1
まあ二十年後には会計士＞弁護士になってるんだろうね
妄想がお得意のようで
想像力ゆたかだねえ
U might as well su*k my third st*ff and Im gonna hit my spe*m a sh*t or Im gonna kick your ass.lol
いえいえ、こちらも言いたい放題言えて楽しかったですよ
And he just tried to be smart enough to understand about whole kinda English legal sentence.What else can I say? Just f*ck off!lol
この反応のなさは本物やな
自分も覚えたての俗語使ってた時期ある
思い出して死にたくなった…
tell us ex
覚え立ての俗語
じゃあ229を訳して
川柳のような気がするが
受験資格を得るまでにかなり学費も期間も労力も変わることになるけど
８割合格は国だけでなくローの入試説明会でも先生が唱っていたけど
現実は２割合格だったね
ってか１割切ってる所もある
そういうことよね
「行っても受からん」と謳われているローに行ったらなおさら受からん
あんなの誰でも受験資格あってアホも受けに来るんだから全体の合格率とか低くて当然だろ
文部科学省はさっさと解体！
この新制度の最初の３年なんだけど
指導する能力（主にコーチングスキル）が学者にないクセに
へたに単位認定（ＧＰＡ２．５とか）を厳しくすると
学部を卒業することすらできないという
ニュータイプの被害者を生み出すことになると思われる。
かといって単位認定を甘くすれば司法試験の合格率が下がるし
というジレンマを抱えるところは、ロー制度で経験済み。
結局司法試験の受験資格に教育機関が関わらない制度が
一番公正なんだと思う。
そして受験資格の制限を全廃すれば自殺者も減る。
夢も希望もやりたいこともなくてとりあえず国家公務員になったような
ゴミカスのたまり場であって、
事務次官会議で「おたくはしゃべんなくていい」と傾聴に値しない発言を
事前に制止される程度の官庁である文科省は、
新しい問題を作ることはあっても、問題の改善・解決は期待できないね。
親が弁護士や裁判官で、子供もそれなりの大学行ったのに、
なぜか司法試験だけは受からないってことで世襲化できなかったからな。
合格率そのものよりも、肌感覚で異常に合格しにくいと思っちゃったんだろうな。
ttp://http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1518117922/ 金あればとりあえず行ける医学部
親の地盤あれば当選する政治家
とかと違って、司法試験は完全実力勝負だったからな
受かった後は楽だけど
もう権威もクソもないな。聞いたことないような大学のやつもいるのに。ザル試験や
別に法科大学院入るのが医学部入学するより遙かに簡単だから論理的に間違ってる
ロー入試が簡単？
そういう寝言は一橋ローぐらい受かってから言え。
beチェック
1 名前：氏名黙秘 2018/02/13(火) 22:54:49.81 ID:8guZIVGT
企業・団体名 株式会社王将フードサービス
求人対象者 弁護士
給与（年俸） 330万程度
ttp://http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52207881.html よかったな、毎日餃子が食えるぞ。
既修はまあまあ大変だよ。それでも医学部レベルではないが。
受験勉強で国立医学部入学するなんてそうそう簡単にできるわけがない
未修は医学部＞＞＞＞＞未修だが、既修でもかなり差がある。
つまり完全に医学部＞＞法科大学院
センター試験50万もいてその頂点5000だからな。国立医学部は。入れるものなら皆入りたい
もう完全クソザル試験っすよ
１８歳までにとれるようにしたら確かに皆行先決まってないからまだ公平かもしれんがｗ別に開かれてもない。法学部の後出しじゃんけんにすぎない
ただ、資格持ってなくても素晴らしい専門家はたくさんいるわけなので、ザル試験で法曹資格ぐらい与えておいても別にいい気がするよ
従業員数 2158名 うち弁護士数：0名
事業分野 流通・商社・外食
掲載終了日 2018年 5月 9日
求人対象者 弁護士
企業・団体の概要 中華料理レストランチェーン
従業員数 2158名 うち弁護士数：0名
事業分野 流通・商社・外食
掲載終了日 2018年 5月 9日
求人対象者 弁護士
>東京大学の法科大学院で租税法を教えている中里実教授は，
>『税理士の資格取得制度のあり方（意見書）』の中で，
>弁護士資格及び公認会計士資格を税理士の登録要件から外し，
>弁護士が税理士業務を行うには税理士試験の会計学に属する科目
>（簿記及び財務諸表論）の合格を必須とすべきであるなどと主張
つまり、実質的には排除しようとしてるんだよ。
税理士は税理士だけの仕事にしたいわけさ。
法律をいくらでも変えるのは良くないと思う。弁護士て実際、刑事事件専門になりつつある。
は一理あるとは思う。
端的に言うと、仕訳、簿記、財務諸表、原価計算がわからないのに、なぜ税務をやるんだと。
もっとも、財務会計、原価計算などは、債権各論レベルだから
司法試験を突破した能力のある人は修得できる、と思う。
例えば原価計算なら岡本清の「原価計算」という学問上の原著がある。
この本はすべての予備校本の参照文献になっている。
この本はクソ分厚いが、民訴の高橋本や会社法の江頭を読むのより
全然楽。天才が書いた本だから記述もわかりやすい。
なにより「判例の割り込み」がない。
逆にこの程度の知識で「税理士が、税理士が」と騒がないでほしい
と感じる。
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1401206.htm 【参考資料2-1】法曹コース（仮称）から法科大学院への進学（イメージ案） （PDF:2940KB） PDF
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/02/07/1401206_004_1.pdf などがある。
以下、URL省略
【参考資料2-2】法学未修者コースの改善について（案） （PDF:113KB） PDF
【参考資料2-3】法科大学院と法学部との連携による授業開講のイメージ（たたき台案） （PDF:229KB） PDF
【参考資料3】平成30年度法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム加算対象取組【早期卒業・飛び入学、学部との連携】 （PDF:727KB） PDF
【参考資料4】大学院の入学資格について（概要） （PDF:127KB） PDF
そんなことするより旧司法試験を復活させたほうが手っ取り早いと思うが
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/02/07/1401206_004_1.pdf によると、
「法曹コース(仮称)を置く法学部から、連携先以外の法科大学院へも進学可能」
３＋２型のようだ。
飛び級にするのか、早期卒業にするのかはっきりしないが、
いずれにするかは、大学（学部）の選択に委ねるのだろう。
４＋１型、つまり学部に4年在学しつつ、
自校の法科大学院の2年目の授業の受講と単位取得を認める制度は
考えていないようだ。
早期卒業型の法曹コースを積極的に置くのは、
最上位校に限られるだろう。
慶應・早稲田のレベルでは、
早期卒業型の法曹コースの設置はへっぴり腰になるだろう。
つまり、体面を保つために設けるには設けるが、
優秀な学生のためのコースであることを口実に、
ごく少人数のコースにするだろう。
例えば、50人規模の早期卒業型の法曹コースを設け、
東大法科大学院も早期卒業者の受入人数を50人に絞れば、
京大も右にならえができる。
そうすると、一橋も右にならえだ。
それより下の大学がどの程度右にならえができるかは予測できないが、
上位3校だけで100人規模の早期卒業型の法曹コースができる。
このコースから法科大学院に進学した者の司法試験合格率は、
かなり高くなるだろう。
一つのエリートコースができる。
予備試験合格コースと並ぶエリートコース程度にはなるだろう。
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/02/07/1401206_008_1.pdf 《学校教育法等の一部を改正する法律等の施行について(平成11年9月14日 文高大第226号 文部事務次官通知)》
(一)三年以上の在学で大学の卒業を認める制度の創設(学校教育法第55条の3関係)
3 この措置は、学生の能力、適性に応じた教育を行いその成果を適切に評価していく観点から設けられた例外的な措置であることに留意すること。
また、早期卒業を希望する学生に対する適切な学習指導の実施等の十分な教育的配慮、責任ある授業運営や適切な成績評価の実施、早期卒 業の運用の状況の公表などに配意し、
安易な運用により大学教育の質の低下を招かないよう早期卒業の適正な運用の確保に努められたいこと。
「例外的な措置」ねぇ。。。「安易な運用」ねぇ。。。
多くの大学の法学部の上位1/3程度の学生は、3年生終了の時点で
卒業所要単位のほとんどを修得しているのが実情であるにもかかわらず、
「安易な運用」など出来ないだろう。
どこの大学も、授業料収入を確保する必要があるからだ。
文科省が、
平成11年9月14日 文高大第226号 文部事務次官通知
の建前を変えることはないだろう。
運用をどうするかだな。。。
国立大学はどこも経常費補助金の削減に苦しんでいるので、
学部生からの授業料収入をそうそう簡単に手放すこともできない。
その状況の中で、東大がどの程度の規模の早期卒業型法曹コースを設けるか、
それが問題だ。
そんなに苦労してもどうせ大して稼げないのになw苦労すればするほどまわりからバカにされるぞw特に高校の同級生とか
予備試験組が圧倒的なのは直前に司法試験よりも難関な試験を突破してるから
学歴とかGPAとかとは関係ない
失敗の上塗りになるのは目に見えてる
俺だったら確かに馬鹿にはしてしまうわ
稼げるシステムを作れないならハードルはな、下げるべきだ罠
たしかに、それが根本なんだけどね。
過ちを認められないのさ。。。
文科省(文部省)の教育改革は、昔から悉く失敗している。
内閣府の一部局程度に格下げした方がいいんじゃないかな。文部科学局。
上位校は出身者に限られることになるよな。
お前ら無能とかそういうレベル超えてるぞ
予備試験に専念して合格します
高学歴の若い人なら良い結果を得られるかも
双方とも、旧来の日本のエリート像を破壊したいと考えている。
罠以外の何物でもないわ
正規に卒業して国家公務員試験合格すれば今の時代司法試験より間違いなく価値がある
法科大学院等特別委員会（第83回） 配付資料
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1398626.htm 【資料1-1】平成29年司法試験予備試験口述試験（最終）の結果について （PDF:546KB） PDF
【資料1-2】司法試験予備試験合格者等に関するデータ一覧 （PDF:65KB） PDF
【資料1-3】予備試験合格者・司法試験合格者（予備試験合格資格に基づく）に関する職種別人員数の推移 （PDF:58KB） PDF
【資料1-4】平成29年司法試験予備試験受験状況（法科大学院生） （PDF:92KB） PDF
【資料1-5】平成29年司法試験予備試験受験状況（法科大学院生・全体） （PDF:94KB） PDF
【資料1-6】平成29年司法試験予備試験受験状況（大学生） （PDF:85KB） PDF
【資料1-7】平成29年司法試験予備試験受験状況（大学別・全体） （PDF:89KB） PDF
【資料1-8】前回会議における質問に対応する資料等 （PDF:527KB） PDF
【資料2】「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の見直し方針について （PDF:125KB） PDF
【資料3-1】法科大学院等の教育の改善について（論点と改善の方向性）（案） （PDF:351KB） PDF
【資料3-2】法科大学院等の教育の改善について（「論点と改善の方向性」の検討資料） （PDF:900KB） PDF
【資料3-3】これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 （PDF:309KB） PDF
【資料4】法科大学院関係の省令等の改正について（案） （PDF:1021KB） PDF
予備試験最終合格者の内の出願時学部生の数
出願時1年生 5
出願時2年生 22
出願時3年生 91
出願時4年生 95
出願時に学部1年生あるいは2年生でも合格できるようになってきているのだ。
合格した時点では、学部2年生あるいは3年生。
このあたりは、ロースクール既修コースへの飛び級あるいは
ロースクール既修コースへの入学のための早期卒業は当然だな。
出願時3年生の合格者の取り扱いは難しい。
合格発表があった時点では、4年生だから、3+2では適切に処遇できないだろう。
4+1を認めるべきだ。
つまり、学部4年次にロースクール2年生（既修1年目）の授業の受講と単位取得を認め、
学部卒業と同時にロースクール3年目への入学を認めるべきだ。
ともあれ、学部とローとを通じて5年間の法学教育で法務博士の学位を授与してよい者は、
100人以上存在していると見るべきだ。
5年間の教育システムで優秀層をうまくローに導くことができるか、それが問題だ。
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/02/07/1401206_002_1.pdf 「
実質的に5年間で法曹養成を行う仕組みについては、
志願者増の観点から必 要であるが、
合格レベルに達する学生がどの程度居るか、進学先が限定され ないか、
教育リソースの配分に支障があるのではないかといった面を考えると
5年間での法曹養成を原則化することには賛成できない。
」
まぁ、こんな意見が出ている状況では、4+1の一貫教育なんて難しいかな。
弄くり廻して制度崩壊
出願から五年で受かってるやつが全合格者の過半数か。
やっぱり旧司法試験より低レベルだな
間違った。
大学入学から五年以内の受験で受かるやつが全合格者の過半数か。
旧司法試験より低レベルだな
東大医学部の河野とかこの出願時2年にあたるわけだな
ノキ弁になって貧乏になるリスクが高いからだ
弁護士を一段下に見ていた学者様たちはその弁護士と共に沈んできたが
相変わらずムツカシイ顔して役立たずな御意見を垂れ流してばかり
もうすぐ定年だからいいのか
法務省は被害者やろ
だから文科省をハブるために予備を設けた
それを中途半端に終わらされローに入る無意味さに気づかないバカ者はいないだろう
京大生は意外と賢く飛び級したり予備試験受けるくらいなら学部にいると判断してるようだ
学位は当然大は小を兼ねるの関係にないし
１年から専門（法律科目）を受けさせればいい
今はそんなもん通用するとはとても思えない
平等の原則だのなんだので違憲訴訟起きまくるだろ
そのへんのとこ全く気づこうともしない大バカ者が
仰々しく御意見述べる立場にいるから
もう何してもあかんやろな
学部の一方的な内容の伝授を元に、
心ある人間同士授業以外で集まって議論すれば、
それがソクラテスメソッドになると思うんだよ。
そもそもローいらねえんじゃね？
で、知るべきは議論の作法、とりわけ法律学における。
と法律学の自学自習の仕方。
だから作法と仕方を知らない人はローに意味があると思うけど
自学自習できるようになると、ローのカリキュラムはほんとうっとおしいよ。
ノルマこなしても修士論文書けるようになるわけじゃないし。
とりわけ、やること指定がほんとうっとおしい。
例えば執行法なんて、判プロとコンメンタールで十分なのに
百選買ったり、教科書買ったり。でそれ読んでこいと。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
巡り巡るまでの間に、一定の数で法曹の世襲化ができたわけだから、大成功。
飛び級すげーwwとか喜ぶガキいるのか？
逆はあるだろうな。
うーんそうなるか。
世襲は社会の活力を奪う
いないやろうね
これより早く受かる必要もないしローに行く必要もない
このルート以外まともに勝ち組就職できる道はほぼないから
余計なルートに惑わされるな
目も当てられないのがFランで飛び級制度を使うこと
周りがアホだから勘違いしやすい
で、ローに入って失権
職歴なしの高卒が社会に放りだされると・・・
4年生の秋に合格して、翌年春に卒業。
研修所に行くのは、卒業後約8ヶ月してから。。。
4月採用の修習コースを設けるべきだ。
このコースに乗りそうな人数がある程度あれば、
ロースクールからの猛反対にもかかわらず、
4月採用の修習コースが設けられるようになるだろう。
学部4年生で司法試験に合格するためには、
出願時2年生又は1年生で予備試験に合格する必要がある。
2017年の予備試験では、27名だ。
まだ少ない。
予備試験に出願時2年生で合格する者が100名を超すあたりが変わり目かな。
この状況に至るには、
・学部での専門教育が相当に充実される必要があると考えるべきか、
・予備校が活躍すればこの状況に至ると予想すべきか、
微妙だな。
結局の所は、学生たちの意欲の問題であり、
意欲を持つことができるほどに
法曹職に職業的魅力があるかの問題だろう。
しかしその確率8割
現実問題学歴高卒でまわりの新卒より年増
ほんと敗者の事など知ったこっちゃないと言わんばかりの制度
ロー制度の利点。大学時代勉強に追われることはない。18歳とか22歳とか遊べるから。
遊びの中に学ぶものがある。遊びは若いうちに遊ぶのが楽しい。子供の頃は、何のかんの、俺は楽しかった。
東大まで行って、3年勉強して、ロースクール？馬鹿げている。
ロースクールの不人気の原因はそんなところにないんだから。法学部に飛び級は必要ない。
東大生はがり勉のイメージだが、全くそんなことはなかった。
がり勉で行けるのは、京大まで。
その中にも、できない奴がいても、話題にすらならなかった。
今は。だから、レベルも落ちた。制度的に受けている奴が増えた。それが原因。蹴散らす。
医学部みたいに6年制にするんじゃなかろうか
そうなるかもな。
だから、計画倒れになる予感
法曹目指すべきではない
ちゃんと学部卒業して官僚か一流企業でいい
ぼくこの考え好き。
だけど、多分310さんは能力があるから、東北大レベルの法学修士、又その他大学の法学以外の修士に進みながら、司法試験の勉強するのをお勧めしたい。
その方が、合格後の選択肢が広がる。留学からの研究者の道も出てくる。そもそも制度に人生を翻弄されない。
一方、この考えも好き。
結局「それでもおれは合格したい」っていう人しか受からないから。
学校作っても、予備で見られる「最初の30分おじさん」とか
一生受からん系の人が延命されるだけだから。
カリキュラムを全無視して独学しても能力を養えない立場に
無自覚な人があまりにも多すぎる。
ローが良いか悪いかじゃなくて、自分がプロになるために必要な
自分固有の訓練課題って何？っていう感覚がないと
日々の作業に溺れるだけ。
地裁から最高までの生判20本読み自体が悪、というわけではない。
怒られるの覚悟で指定ノルマの半分しかやらんか
真に受けて全部やるか
判プロの判決要約から仕組み解釈をある程度推測して、答え合わせ的に高裁だけ2、3本読むか
は、全部正しい自己認識にかかっている。
真に受けて全部やれば、実務家に必要な事務処理能力が養われるし、無駄ではない。
が、司法試験に間に合うための正しい時間の使い方になるかは、その人の法律学全体の理解の
進捗次第。
資格保持貧乏なんて腐るほどいて弁護士もその領域に踏み込むというだけなのに
馬鹿が増えるのは歓迎。
東大生は、地元ローに行け。
大学時代は、東大法は、勉強しないこと。
2年から、ダブルスクールっつって予備校とかけもちはやったな。
予備校は、早く1通り回してくれる。それが利点。
あいつら頭はいいで。
面白そうってことはニートやろw一生安泰って言うのもニートの妄想かいw
おまえは若いの毎日本郷のレッドカーペットが敷かれた図書館で勉強しているんだろう。
駒場から続けて3年。毎年15人くらい東大にいる人。
本当の優秀な奴は、こんなとこ見ていないぞ。
東大がり勉タイプ。15人はいるだろ。
早稲田に受かったがり勉くらいで行ける所ではないからな。
俺は駒場図書館で朝9時から夜8時まで勉強していた。
駒場もずいぶんきれいになったもんよ。
昼飯はつれが迎えにくるし、帰りは彼女が迎えにくるけど、
ふらふら真っ直ぐ歩けない。疲れた。しゃべっても、しどろもどろ。
何言ってるのか分からない。最初は勉強した。
彼女が迎えに来ると、下北沢か明大前か吉祥寺が、新宿渋谷に吞みに行って復活。
まだ若かったなあ。幸せの結末。先輩がよく唄っていた。おおたき何とか。
いい歌。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
飛び級で学部中退
ロー1年目で予備合格してローも中退
の人がいるんだけど、かっこよくね？
それとも、高卒はダメか？
何大学中退かにもよるがね
学部くらいは東大でもない限りは出ておくべき。早稲田大学中退とか言われてもはっきり言って別にかっこよくない。
すべてその後どういう就職をしたかによる
学歴と資格をすごいと信じ込んで得た結果が悲惨な事務所の経費負担だったら
この上なくカッコ悪い
だけどその若さで予備ルートなら良い就職できてるんじゃない？
自分はそれでいいと思っても大学中退と大学卒業は全然違う。
大学中退＝高卒ははっきり言ってきつい。
東大中退はまだしも早稲田中退とか箔も何もない。大学院中退は別にどうでもいいと思うが
自分は逆に、世間の目とか気にせず、早く実務に出るって信念貫いたってとこがかっこいいと思ってる
弁護士って世間の目とか関係なく、信念持ってやる職業でしょ
予備抜けでロー中退
そして失権へ
今はまだ弁護士がめちゃ社会的地位があると自負しているからそう言えるんだろうね。
大学中退と大学卒業は違うとしか言いようがない
そういうレベルまで堕ちてきている
ほとんどの学部の人間は大学卒業する。
短大でも卒業したら大学卒業。
大東亜帝国卒業＞大学中退
法学部内でしか通じないルールを世間に強要はできないしわかりあえることはない。
自分がやめたければやめれば良いだけのこと。
ハイリスク・マイナスリターン（破産者や一生無職確定など）の制度に通わせようという酷い制度だな
仕事しながら現役学生と闘うの酷やわ
ファーストトラック
ステップアップ
えんしゅう本
を完璧にする！！！
東京一慶の既習枠が増えたらそのぶん中央既習枠は日東駒専で埋められるでしょう
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制
弁護士って、その昔のお坊さんみたいなものだよな。
信念持って乞食坊主でもいいじゃんてところだよな。
ファーストトラック
ステップアップ
えんしゅう本
を完璧にする！
完璧にして3年卒業する！！！
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
てことは中央ローも山ピー北川向井レベルなの？
免除取れなければ罰金370万の借金地獄…
生活費とか留年とかストレートで司法試験に合格できなければ・・・
まあ、お布施だよ。
合格すれば、お布施をもらう立場になるんだから、
安いもんだよ。
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます
既習ストレート卒業84％
既習ストレート合格32％
受験人数が多いから合格者数もそれなり
日大や専修よりはマシ
だって消費税8％以下だぞ
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制
一生に最初で最後の新卒カード使える
懲役40年という罰ゲームが待ってるよ
その人は高校一年の段階で理科一類に受かるくらいの頭の良さだ
100万人に一人レベルの才能ある人と比べるのは…
まさしく、受験戦争の英雄だね。
司法試験なんて自分より低学歴に関わりたくないからやらないだけ
医師国家試験の方がよっぽど低学歴がいると思うんだが、、、
最低でも帝京医学部とか
法学部みたいな低学歴とかあり得ない
学歴勝負しても
帝京医学部＞マーチ関関同立法学部
司法試験は放送大学教養学部からでも法科大学院にいって、または予備試験経由で司法試験受けることができる
学歴は圧倒的に医師国家試験＞＞＞＞＞＞＞＞司法試験
難易度は司法試験＞＞医師国家試験だが
まあどっちもハードってことで
ていうかお前日本で受験勉強した？
医学部まで行って私立法学部とともに働くとか嫌だろうし
少なくとも俺なら考えられない。
医者やってれば薬学部やら看護学部やらを従えて働けるのに
法学部の下か同列で働く意味が見いだせない
そもそも大学すら行ってない底辺と同列で働くのが医師というものだが。
お前大学行ってないの？
やっぱり話合わないと思ったぜ
医学部に入ってみたものの、将来性のなさと、その仕事内容のブラックさを思うと、
ストレスを感じざるを得ない。
その鬱屈した思いをどこかにぶつけなけれ気が済まないというのが小人の常。
司法試験こそ高卒や放送大学で受かってるやつがいるのに、医師国家試験は医学部出ないと受けることができないという事実を認めようとしないことが異常なだけだろ
死ねよカス
ttp://https://ja.wikipedia.org/wiki/大平光代 高卒どころか中卒で受かってるやつもいるよ
高卒と同列で働くのは弁護士
医者は高卒の看護師を従えて働くことはあっても同列では働かないだろ
難易度 司法試験＞＞医師国家試験
学歴 医師国家試験＞＞＞＞＞司法試験
会社に入ったら東大卒が同期の地方私大卒の奴に負けて下で働くなんて普通にあるよ。
組織に入れば必ず高卒の下に付くことがある。
例えば、財務省キャリアエリートでも、
若いうちは地方に勉強に出されて、
ゴミ収集車に一週間乗る
なんてこともある。
なるほど
それが正しいならば余計に医学部のやつらはほかのフィールドに出たくないだろ
医療界にいたらトップなのにｗ
反証になってないぞ
弁護士が低賃金とか王将とか
どのみち医者がいちいち自分より低学歴の集団に近寄ることはないだろうな。
俺も自分より低学歴の集団にはできることなら近寄りたくない
お前も上からそう思われてるから、自分より高学歴には近づくなよｗ
それは確かにそうだなw
ちなみに俺が言いたいのは理三にはすごいやつがたくさんいるから河野玄斗しかああいうことができないわけではなく、理三の中では変わり種なんだろうっていうことだからなw
司法試験は最難関だけど文一でも在学中に予備試験合格とか腐るほどいるから理三にはもちろんいて当然ていうだけ
風俗行けよ。って行く金無いかw
アホか、情弱が。
今から司法試験なんて割に合わない試験受けるかよ。
司法試験も受ける能力すらないのにこんなところ来んなよw
法学部への嫉妬が強くて頭おかしくなったんすか？
リーマンブラザーズ頑張ってくださいパイセン！
今日は金曜日で皆遊びにいってるでしょうが。どっちみちストレス解消のために風俗行きをおすすめします
忘れてた
あの、なんで司法試験受けてもないし受けるわけでもないのにこんなスレに平日の昼から張り付いて東大医学部はじめ医学部について熱く語ってるんですか？
本当に怖いですよ
彼女w見栄張るなよww
かわいそうな人生だな
リーマンして(多分高卒)法学部への嫉妬。
高卒で旧司、予備試験受けるも連続不合格で発狂して放棄。
自分か連続して予備試験に落ちたために法学部への嫉妬が強すぎて法学部以上の存在(医学部)等認めることはできない。
こんな人生いやや！
この医者、私立大の医学部出てる医者なんだ。親に金出してもらって医者になっただけのくせにさ。
私立の医学部は倍率高いですよ
少なくとも私立法学部よりは入るの難しいです
国立の医学部がもっと大変なだけですよ
ちなみに例えば私立医学部の医師が腹立たしいとして、それで何でこのスレに平日の昼間からはりつくんですか？
ttp://http://ranking.igakubu.com/ranking_fa-1_w-4_w2-_s-_rank-.html 医学部 倍率 ってググればでてきますよ
ttp://https://juken-senmon.com/rikkyou/data/hou 法学部倍率 2017 でググればでてきます
例えば立教は3倍程度
ttp://https://juken-senmon.com/chuou/data/hou2017-2 中央法も一般入試は3倍程度ですよ
医学部のような20倍などという数字はまずありえません
20倍がザラとかこわw
どうでもいいけど悲しいおっさんだな
高卒、旧司法試験予備試験(旧司法試験、予備試験は高卒が受験可能の試験)合わせて連続不合格、法律勉強放棄、恐らく四十過ぎて未婚、彼女と見栄を張り、風俗に行く金がないから昼間から司法試験受験しないのにスレにへばりつきストレス解消を試みるも失敗w
昔は、金さえ出せば入れる学校がいっぱいあったんだけどね。
最近が異常なだけだから、元に戻るかもしれんね。
ぷ
医学部みたいなリア充のこと気にする高卒w
勉強だろうが金だろうがどっちみち恵まれてんじゃんw
お前はどうなんだよ、金も学力もないのにw
旧司は、短答合格で、東大法3年で10人たぶんいないかな、4年で30人くらいかな。
短答でそのレベルだから、旧司の難しさがわかっただろうか。
今は、東大理3が一年勉強すれば、合格しますよ。
やり方は、予備校の基本的な講座（1年半）を、自分で3か月で回す。
あとは、正しい勉強法に従うこと。上位合格者の助言があればなお良い。
哲学と数学。法学と医学。後者は学問の応用で実用的だから比較されているのかもしれんが。
法曹に世話になるより、誰でも医者に診てもらっているんだから。感謝。
弁護士は、医者を医学の専門家としか見てないよ。法学は社会全般だから。
収入だけでやるなら、整形外科とかでやればいいんじゃないの。
言えば言うほど私立医学部への嫉妬乙としか思われないぞw
ちゃんと医師として、勉強して、医療に従事してほしい。
弁護士は、弁護士として、弁護士の為ではなく、社会、ひいては依頼者の真意に沿って弁護する。
もうやめとけって
＞医者は文系とか
＞弁護士は、医者を医学の専門家としか見てないよ。法学は社会全般だから
とかしりもしないのに
寒いなまじで
高卒なんだから無理すんなw
おっさん、旧司法試験予備試験連続不合格だからって発狂して板に八つ当たりすんなよ。
医学が何とかついに頭おかしくなったんかw
やめとけw
こうならないように勉強しよ
ガチできもい
嫉妬の化け物だ
寒すぎる。しかもＩＤ変えてキャラ変してばれてないつもりがまた寒い。
法学部への嫉妬だけならまだしも医学部への嫉妬まで醜いからやめろw
リア充への嫉妬は醜い。お前が逆立ちしても勝てないからw
女が、俺に、捕まえられるとき、女は何と思うのか。そういう女を捕まえるために、鍛えている。
それだけリスクを冒してほとんど受からないんだよな
あと、新卒の就活が始まって焦る
リクルート姿がうろうろ
逆に言うと理Ⅲの天才でも予備試験合格には3年以上かかるのに
それを目指すおまえらって・・・
しかもその全てにテストがある
一つでも落としたら留年だしそれをこなしつつ司法試験合格なんて生まれつきの脳の構造が違うんだろうな
理三のやつは予備試験は半年合格だよ
医学部の勉強しながらなw
東大理三現役合格
教養の単位とらないといけないからそれもして、医学部の勉強して
学部三年の五月に予備択一七月に、予備論文合格。学部四年五月に合格。
もし東大理三入学後から全力でやってても二年。もちろん医学部の事がたくさんあるし合コンやモデルの仕事もあるからその合間でしかしてないけど
本人が半年程度と言ってたので大学三年の五月から半年程度逆算して大学二年の9月か10月に予備試験の存在を知り、そこから勉強しはじめたのだろう。
ナニコイツ？ロボット？
いくら天才でも100時間の勉強で司法試験受からないし。
予備合格までの必要時間
おまえら20000時間(一日10時間×2000日(五年強))
河野1000時間(一日5時間×200日)
こんなもんか
まあでも医学部でもきちんと単位とって進級しながらモデルのこともしながら大学三年の五月に短答受かって七月に論文受かってる事実は覆せないからな。
そういうのは理三でも極めてまれな例だよ
その先輩に同じような経歴の理三 予備試験組がいたが
準大手の大江○に行ってUP OR OUTではじき出されて地方都市で開業してる
試験秀才でもそんなもんだよ
医学部入ったぞ－。ここが全国から精鋭が集まる東大理三か。皆勉強できるんやろな。頑張っていかんとな。よっしゃ予備試験の勉強しよ！とかなるはずもないしなw
多分途中で、ふーん、こんなのあるんだ、試しにやってみよくらいだったはず
そら稀だろうな
ほとんどの奴は東大理三→海外の有名大学へ留学→色々な研究機関のトップ又は医学部教授又は大病院の重要ポストがデフォだからな。
東大理三→司法試験なんて東大医学部の中では変な奴だよ
司法試験に着手する奴なんて稀だよ。受かるのわかってるけど普通やらない
入り口でひー
入り口でヒーローって文系にとってな
理系の世界ではヒーローではない
むしろ変わり種
灘高は京大・医学部にも２１人合格してるし、理系の生徒のうち上位３割に入ってれば理Ⅲは
射程圏じゃないかと思う。
灘高➡理三を語る高卒
もはやパラレルワールド
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制
何百万円もかけてロースクールに通って受からなかった連中可哀想過ぎるな（ほとんどだけど）
ニートのコンプをこんな僻地に来て晴らす無様な負け犬w
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001245802.pdf 平成28年 7，730人
平成29年 6，716人
平成30年 5，811人
着実に減少している。
良好な就職状況が影響していることを考慮しても、減りすぎだ。
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001245802.pdf (2) 受験資格 別人数
ア 法科大学院課程修了の資格に基づいて受験する者 5，270人
(ア) うち修了見込者 1，481人
 (イ) うち修了者 3，789人
イ 司法試験予備試験合格の資格に基づいて受験する者 441人 

ウ 法科大学院課程修了見込者で，同課程修了の資格に基づ いて受験するが，同課程を修了できなかったときは司法試 験予備試験合格の資格に基づいて受験する者 100人
法科大学を新規に修了する受験者は、5270 － 3789 ＋ 100＝1581 人
予備試験合格資格に基づく受験者のうち再受験組がどの程度いるかわからないが、
全員新規受験者であると仮定しても、活きのいい受験者は、2022人程度だろう。
ウチのローには再ローが結構います
倒産法 838人(14.42%)
租税法 394人 (6.78%)
経済法 956人(16.45%)
知的財産法 802人(13.80%)
労働法 1，635人(28.14%)
環境法 345人 (5.94%)
国際関係法(公法系) 79人 (1.36%)
国際関係法(私法系) 762人(13.11%)
倒産法が減った。
平成29年試験では1，032人(15.37%)で、
労働法に次ぐ出願者がいたのと比較すると、凋落だ。
再ローの新規修了者は「活きのいい受験者」とはいえん。
「活きのいい受験者」は、2022人未満か。。。
法務省はため息をついているだろう。
破産事件減ってるしなぁ
こんな制度乗っかる奴はどうかしてる
司法書士と同等くらいの勢いある
弁護士の息子とかかな。
何が何でも
司法試験に合格しろってことだろう。
＞司法書士と同等くらいの勢いある
低能な意見
再ローの時点で若くても30だろ…
よっぽど大きい事務所ならともかく
そうまでして継がせるものだろうか…
博士言うたら相当なもんよ。実際ローは相当ハードだしね。
ロー中退しなくてよかった。
ローでて弁護士じゃない時点で人生のルーザー
これが世間の共通認識
一昔前は、大学受験も１浪なんて現役合格より多数派で、医学部なんて
３浪とかゴロゴロといたぞ。
お前どうなの？ｗ
弁護士でないのはもちろん、ローも出てないしｗｗ
弁護士になる人は、弁護士が最高の仕事だと思ってるからね。
そう思わないとやっていけないわな
不動産鑑定士へのコンバートを真剣に検討中
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001245802.pdf (2) 受験資格 別人数
ア 法科大学院課程修了の資格に基づいて受験する者 5,270人
(ア) うち修了見込者 1,481人
(イ) うち修了者 3,789人
イ 司法試験予備試験合格の資格に基づいて受験する者 441人
ウ 法科大学院課程修了見込者で，同課程修了の資格に基づ いて受験するが，同課程を修了できなかったときは司法試 験予備試験合格の資格に基づいて受験する者 100人
法科大学を新規に修了する受験者（正確には出願者）は、5270 － 3789 ＋ 100＝1581 人
予備試験合格資格に基づく受験者のうち再受験組がどの程度いるかわからないが、
全員新規受験者であると仮定しても、活きのいい受験者は、2022人程度だろう。
この中には再ロー修了者が含まれており、それを除くと、
活きの良い受験生は、おそらく、1900人程度だろう。
1500÷1900＝0.79
活きの悪い受験者の合格者数を400と仮定すると、活きの良い受験生の単年度合格率は
1100÷1900＝0.58
活きの良い受験生といっても、相対的なものでしかない。
2006年の第1回新司法試験の受験生と比較すれば、質は低い。
そのことを考慮すると、
「おおむね新規受験生」という意味での活きの良い受験生の
単年度合格率が58％というのは、高すぎるな。
（U.S.-Japan Regulatory Reform Reports）には次のように記されていた。
「日本政府は、1998年4月1日から、
最高裁判所司法研修所の修習生受入数を年間1,500人以上に増やすことによって、
日本弁護士の数を大幅に増やすべきである。」
この要望が1997年から数年続き、
日本政府がこれに応ずる旨の回答をした経緯があるので、
司法試験合格者の人数を1500人未満に減らすことに躊躇があるかもしれない。
しかし、大幅増員の結果弁護士の職業的魅力が大幅に低下し、
法曹を目指す優秀な若者の人数が減少したことを考慮すると、
アメリカ政府の20年前の要望とこれに応える旨の日本政府の回答に
拘束されるべきではなかろう。
何でこういう結論になるのかがわからない
再ロー＝フリーターだろw
想像力乏しすぎるぞｗ
金持ちとかバカかよw
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制
130.0 物理学
129.0 数学
128.5 コンピュータ科学
128.0 経済学
127.5 化学工学
127.0 物質科学
126.0 電気工学
125.5 機械工学
125.0 哲学
124.0 化学
123.0 地学
122.0 生産工学
122.0 土木工学
121.5 生物学
120.1 英語文学
120.0 宗教学/神学
119.8 政治学
119.7 歴史学
118.0 美術史
117.7 人間学/考古学
116.5 建築学
116.0 商学
115.0 社会学
114.0 心理学
114.0 医学
ttp://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.htm 知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
Z4S32
一昔前は、大学受験も１浪なんて現役合格より多数派で、医学部なんて
３浪とかゴロゴロといたぞ。
価値観が変わったんだろ
ただ私大に関しては規制のせいでしばらくは浪人が普通の世界になってくるだろうな
アメリカの文系一番人気は経営学大学院MBAです。日本では経営学は蔑ろにされていますがアメリカでは一番です
アメリカでは弁護士はタクシー運転手レベルです
成績は大手事務所への就職でモノを言う
オバマさんが黒人なのに大統領になれたのもハーバード・ローで優等生だったから
歴代米大統領の過半数が弁護士で、MBAの大統領はブッシュJrが初めて
これを知らないやつはスーパーモグリ
日本からアメリカに留学すると法学がトップでなく尊敬されないことにまず驚かせられる
法曹資格は誰でも取れるなので政治家の半数はロースクール卒の弁護士資格保持者であることが最低条件といえるくらいのもの
アメリカの大統領選挙は想像を絶するほどの金がかかる
オバマは初の黒人大統領の有力候補だったから黒人の票や資金がすべて結集されたもので別枠
1. セグメントと特長
プロパスト<3236>は、総合不動産ディベロッパーで、セグメントは、分譲開発事業、賃貸開発事業、バリューアップ事業、その他の4つに分類される。
→直近大化けした 8927 明豊エンターや 8893 新日本建物 に近似業態
2. 2018年5月期第2四半期決算は大幅な増収増益決算
2018年5月期第2四半期には、バリューアップ事業や賃貸開発事業における新規物件の取得や保有物件の売却及び分譲開発事業の個別分譲販売
を進めた結果、売上高は8,131百万円（前年同期比6.6%増）、営業利益701百万円（同19.9%増）、経常利益499百万円（同30.6%増）、四半期純利益572
百万円（同57.0%増）と、大幅な増収増益決算となった。
3. 2018年5月期業績は会社予想を上回る可能性大
2018年5月期の業績予想は、売上高15,500百万円
（前期比4.2%増）、営業利益864百万円（同25.6%減）、
経常利益601百万円（同25.0%減）、当期純利益
521百万円（同1.9%増）である。第2四半期の好決算
にもかかわらず同社では期初の通期予想を据え置
いており、予想を上回る可能性が大きいと見られる。
ttp://http://jp.kabumap.com/servlets/kabumap/Action?SRC=basic/fisco/base&codetext=3236&detail=on&contentID=00093500&createDate=2018/02/09&seq=063 年初から株価は２００円台前半のままですが、４月上旬の決算に向けて、ひと相場を期待する銘柄です
ハーバードみたいな糞私立ではない
法科大学院の人気は今が底
後になって後悔しても遅い
さっさと死ねやくず
修了者の8割が失権するという問題を改善させないと
どっちみち法律とか文系２番手だからしれてるけどな
日本では弁護士＝すげー
だけどアメリカでは弁護士＝大半ルーザーだからな
しかも文系の２番手。
尊敬されるわけがない
・全7冊・280問（予備37問）
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録（行政は予備+判例問題）
・→と接続詞による段落分けあり
②シケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問（予備56問）
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載
「年収300万円でもいいという人を生み出すためにも、合格者増員が必要だ」
岡田和樹弁護士の発言
「就職先がないというのは300万とか500万とか貰えるのがないという話で、就職先自体はあるはずだ。」
「弁護士が年収３００万円で雇えるとなれば、需要は劇的に増えるでしょう。」
法曹と専門職に就かない学生の方が更に短い期間でOKのはず。
結局、大学は、3年で修了できる程度の内容を
4年に引き延ばしているだけ。
学生の在籍が1年でも伸びればそれだけ大学の収入が増えるから。
実際、イギリスの大学は学部段階は3年制。
日本では、3年で済むことを4年かけてやっている。
法曹コースで学部3年を許容するのは、
法曹コースに進む学生数が限られているし、
むしろ、客が来なくなったローに客を呼ぶためには修業年限を短くした方が良いという判断。
まったく、学生のことは置いておいて、大学の経営のことしか考えてない。
違うな。
早く社会に出たいのは、低学歴だけ。
親も経済力ないし。
まともな男は、時間をかけて学歴をつけるほうが大切。
女は、婚期と出産があるからある程度制限があるが
それでも短大が廃れ、大学進学が当たり前になったことから
やはり早く出ようという方向には行ってない。
東大ローですとか答えてるやつ的外れなんだよなw
それはお前が法曹と無縁だからだろ。
法曹と無縁のお前が、法曹エリートしか行かない法科大学院と
無縁なのはある意味当たり前だ。
法律学科は1学年600人だから対象者100人のうち何人がロー志望者なんだろう？
慶應現役学生だと、飛び級狙いは案外少ないと思うよ。
特に大学現役合格の学生は。
そんなに無理して早く卒業しなきゃならん経済力の貧乏人は慶應にはほぼいないし
短縮するより一生履歴に残る東大へのロンダや司法試験順位を上げることが大事。
短縮したいと考えるのはたいてい歳をくった予備ベテ。
しかし、慶應も予備ベテなんかいらないから
大学院ではなく学部のほうで短縮制度を実行するわけだ。
優秀さをアピールできるから
それ以外はリスクしかない
想像してしまうのが低学歴たる所以なんだろう
そうは言っても、法曹としての収入一年分が増えるかどうかだからなあ
なぜなら、出口が貧困だから
ただし司法試験落ちるか中途半端な順位で受かる可能性がほとんど
やはり無意味だリスクしかない
4大って東京一慶？
早稲田や中央はNGなの？？
学部卒業してからの方がいいと思うぞ
失権が見込まれる
「慶應現役学生だと、飛び級狙いは・・・」
wwww
早期卒業と飛び級との区別が付いていない。
議論が混乱する典型的なパターンだ。
ガラパゴス学士は世界ではちり紙以下
選ぶべき道は自ずと明らかだろう
世界では法学自体が価値が低いからな
法学の地位が高いのはアジアだけ
早期卒業と区別してない可能性が高い
法務博士なんてアメリカでは最低140万人いる
アメリカは合格率七割年２回受験資格無限だから仮に外国人でよっぽど英語できないのが(日本からの留学生w)合わさって160万人くらいいる。
価値なんかないよw少なくとも希少価値はない
一応のロー志願者数は増えて文科省は満足する
めでたしめでたし
ttp://http://alcien.jp/lawyers/shimizu 薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制
すでに失敗が明白で廃止すべき
旧司法試験に戻すべき
法学者の食いぶちのために関所は存続させたいです…
やっと日の目を浴びれたと思ってｗ
中下位ローの廃校の結果、上位ローによる法曹養成が確立した
合格率は上昇し、やがてはローの入学こそが法曹の登竜門となる
司法制度改革の理念がようやく実を結びつつあるのだ
受からない人はどこのローにいても受からない
（上位ローにすら受からないということもあるが）
選択だと思う
医学部コンプw
年数増やしたのに負けた人々w
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制
短編×１００話なので気軽に読めます。リライト本。
Kindle読書アプリを導入頂いたのち「無料サンプル送信」（右側中段）を
選択頂けば冒頭の1/10程度を立ち読み頂けます。0004
（続）法窓夜話私家版
ttp://https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V/ 東京弁護士会 川人博弁護士談
「 私は、1992年以来、東大教養部１・２年生を対象（文１の学生が主）としたゼミの講師を担当している。
当ゼミでは、毎年４月に将来の職業志望アンケートを実施（回答約80名～100名）しているが、
弁護士志望は、2003年当時50％近くあったのが、その後低下傾向を示し、2012年以降は、およそ20％程度と激減している。
法曹になるまでの年数と費用がかかりすぎること、弁護士の経済基盤が弱くなっていることなどを、学生が敏感に察知している。
いま現在東大で法曹を志す者は、入学3年目か4年目で予備試験合格、4年目か5年目で司法試験合格がメインルートであり、
法科大学院はすべり止めにすぎない。
実際、2017年について言えば、東大学生の予備試験合格者は、
1年3名、2年7名、3年30名、4年31名、総数71名となっている（学年表示は出願時）。
東大ロースクールは、学部学生から完全に見放されてしまっている。慶応学生の予備試験合格総数も38名に達する。」
ローに行くのは、東大生のように、「弁護士の経済基盤が弱くなっていることなどを」「敏感に察知」できないバカ。
無実の私は犯罪者にでっち上げられました。３
ttp://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1523172150/
176 傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/04/12(木) 12:39:19.07 ID:xlHvTWsr0
時速40km制限の道路を標識に気付かずに60で走行していた運転手が捕まった。
｢え～？標識なんか見えへんかったもーん。｣
こんな言い訳が通るだろうか。
自慰さんが気づく気づかないに関わらず、その人は警察官だった。
｢法律を知らなかった｣事は犯意がなかった事にはならないのは最高裁の判例にもある。
186 冤罪被害者 2018/04/13(金) 09:24:58.50 ID:UW2rHwF10
↑｢法律を知らなかった｣？？？？
こんな言葉は誰が言ったのですか？ いつものことですが、ヤク中さんたち頭は大丈夫ですか？
もし私が言ったのならその箇所を明示してください。
ただ私は、「その地域で認められている慣習」は法律に優先して適用される (そもそも法律は慣習などが
明文化されてできたものです。) 」、という意味で
「女性がどうして突然山の伐採契約を中止したかその理由を聞くことは、たとえその契約が無償であって相手の
承諾なしにいつでも解約できるのであっても、地域で ( 地域といより日本全国どこでも ) 理由を聞くことは慣習的
に認められている 」 と言っているだけなのです。このことですか？
法曹エリート諸君にいいたいのは権威とは伝統の上に成り立つものなのだよ
もう思いつきの制度改革の連続で無茶苦茶だな
3振も5振に変わったし、当初の適正試験も消滅しかけ
司法修習が無給になった後、やはり少しは必要ということで復活
若い奴安心して参入できんわ
制度がこんなにコロコロ変わってわな
年収300万の弁護士資格を何千万もだして買う人間は稀ってだけ
法曹業界も優勝劣敗があるだけ
しかし上位ローに行けば優勝はもはや約束された運命
なぜなら上位ローこそは日本のアイビーリーグだから
合格者増やすってだけで良かったのにいらんことし過ぎてオワオワリや
法科2年～3年
司法修習約1年
長すぎる
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年生＋大学院２年制
今のままだと
ロー入学者が激減しそうだが、
ローを無くしてしまうと大学の収入と国からの助成金が減る。
その妥協案として考え出した制度。
国民のことも、司法のことも、学生のことも、何も考えていない制度。
これは上位ロー人気爆発の先駆けだ
元々司法制度改革は一部の（上位）ローが担うもの
すべて当初の予定通り
法曹志望者はネガキャンに騙されて道を誤ってはいけない
大都市に何校もいらないだろ？
大学じゃ担えないなら、各都道府県の弁護士会や法務省が人材派遣して
何とかしてくれよ
今じゃネット回線で授業だってできるだろ？
大都市のローとネット回線で双方向の授業も可能だろ？
テスト期間だけ、都市部に出張も可能
又は大学職員が地方のどこかに会場を借りてくればいい
利権が絡んで今更廃止なんざできないんだろな
就職することも可能なのか。
もし、それができないなら、大学卒業とか単位取得とか
どうやって調整付けるんだ。
旧司復活
短答は、現行の予備試験の7科目
論文は、現行の司法試験の7科目＋予備試験の実務基礎
口述は、現行の予備試験の民事系、刑事系
一般教養は廃止。
これで完璧だ。
弁護士への一歩を踏み出す。もちろん、志願者が誰でもロースクールへ入れるわけ
ではなく、大学在学中の成績をもって、法学適正試験（LEET試験）や、公式英語能
力試験、面接などあらゆる条件をクリアしなければならない。
もう予備試験合格者は司法試験受けなくていいんじゃね？（笑）
作ったけどつぶれたじゃん
上位ローによる法曹養成システムはすでに確立した
現に上位ローへの入学者は増加中だ
陰謀論や妬み嫉み、酸っぱいブドウでのロー批判はお門違いだ
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1525483483/l50
補助金切るからだろ
確かに結局受かる奴は予備試験ルートが多くて、予備試験→司法試験ルートなるから無駄に一年掛かってるしな
旧試験復活でええわ
大いばりで作った制度はあっさり大失敗
焦っていじくり回してますます嫌われる
かっこいい司法試験委員だったブルー卿は今何してんの？
イギリスでは大学の法学部は３年制。
３年制のLLB（法学士）課程を修了した後は、法曹院（ロンドン市内には４つある）で、
実務家が法曹志望者を訓練する。
荒唐無稽な学説論議をやってるだけの実務を知らない学者が出る幕はない。
実務の役に立つとか立たないとか、そんな卑俗な発想しか持てない
心根の貧しい者には法曹になって欲しくない
そういう輩は経済的に窮すると顧客の金に手を付ける等の不祥事を起こし
法曹の品位を落とすことは確実だ
高名な教授も言われるように、旧司法試験は一発勝負の試験ゆえに
人格に問題がある法曹不適格者を排除できなかったという問題があった
そこで、教授による全人格教育に基づき法曹不適格者をスクリーニングできる
法科大学院制度ができたのだ
司法制度改革の理念を解さない愚か者に法曹になる資格は無い
さすが人格者だ
別に講義の内容は学問としては価値あるとは思う
でも教授らは法学が目的なのに対して、学生は法学が法曹になるための手段でしかないから、教育内容に齟齬が生じる
彼らにはいわば学者の劣化版を育成するみたいな態度があったように思うし、法曹に対する理解もリスパクトも感じられなかった
その上、そもそも司法試験を軽視する傾向すらあったから、彼らの教育が法曹志望者にとってそれほど価値あるものとは思えなかった
アホなんじゃねあいつら
司法試験をターゲットにした授業すると認証評価で不適合と指摘されるからしかたなかろうもん
今の司法試験ならまともな頭さえあれば普通に受かるよ。
大学院ではもっと深いことを学ぶべき。
司法試験なんか予備校に任せておけばいいのに、本を売るために大学側が首を突っ込んできたのが悪い。
その高名な教授の1人である民事訴訟法学者の井上治典は、
司法試験に受からない息子に刺し殺されたけどな。
その一発勝負だったっていうのが大うそだろ。
短答式、論文式、口述と三段階に渡って審査された。
口述試験のない今の方が一発勝負に近い。
教授は絶対的な神か何か？1bit特有の権威主義の塊だな
予備校にお布施をして法曹資格を得ようなどとは卑怯千万
高度な専門職教育は法曹資格を販売するコンビニエンスストアではない
実務と理論を架橋することこそが司法制度改革の神髄なのだ
われわれ教育側はそんなこと考えてないけどね。司法試験が実務家になるハードルとして設定されている以上そのクリアをターゲットにして何が悪いんだと内心では思ってる
ただ、ローは金がかかるとか時間がかかるとかいう人たちには、予備校で同程度の教育を受けようとしたら幾らかかるか計算してから批判してくれとも思う
これほど優れた制度は世界に類を見ないといっても過言ではない
学者もとい法律学研究者に対する的外れな批判を垂れ流すのは、
司法制度改革の緻密な制度設計を知らない者だけ
法学者が実務から逃げてるだけ。
そんな国は日本だけ。
かつての中国王朝のように、政治学者が儒学を一生懸命やってるのと同じ。
クソの役にも立たない。
バカか。お前は。
法務博士が世界標準の博士号なら、
医師はMD（Medical Doctor）だからドクターと呼ばれるのに、
どうして、法律家はJD（Juris Doctor）なのにドクターって呼ばれないの？
世界標準の博士号なんだから当然知ってるよね。
ねえ、どうして？ 早く教えて。 世界標準の博士号なんでしょ。どうしてドクターと呼ばれないの？
日本の医師を英語に訳すときにはdoctorと訳す。
日本の「法務博士（専門職）」は世界標準らしいが、
日本の法律家を英語を訳すときにdoctorと訳すと誤訳になる。
試験から撤退して進路変更するときに既卒扱いなのは厳しい
ttp://https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n264621024 データ売ってる奴が居るぞw
薬学部６年制
獣医学部６年制
歯学部６年制
理工学部４年＋大学院２年制
・今春、学生を募集した39校のうち35校（9割）が定員割れ。
・受験者数は過去最低を更新した。10年連続で減少している。
・入学定員は2330人だったが、実際の入学者数は1621人（定員充足率69.57％）。
・入学者数が定員を上回ったのは、一橋大、明治大、筑波大、甲南大の4校。
・定員に占める入学者の割合が50％を下回ったのは12校で、このうち近畿大は25％、南山大は30％にとどまった。
ガラパゴス学士号などとは比べものにならない
それが分からないのは一部のネット弁慶だけ
世界で通用するはずなのに
アメリカですら、
医師はドクターと言ってもらえるのに
どうして、法律家はドクターと言ってもらえないのか早く説明してよ。
世界で通用する博士なんだろ。ウソなのかｗｗｗｗｗｗｗｗ
神気分になってたオジサンたちが法科大学院作って大コケした
ブルー卿がマヌケなエロ付き漏洩で司法試験の権威も地に落とした
ある意味これでよかったんじゃない？
幼稚な傲慢さゆえに、なるべくしてこうなった
ロー教授とセックスしないと問題教えてもらえない
男に人権はない
そりゃこうなるわ
良い大人だろ？
行政の無謬性、公定力（ｷﾘｯ）
いまのローで全免とれないようでは司法試験に受からんよ
「政府 法学部「３年卒」検討 法科大学院「失敗」に危機感」
ttp://https://mainichi.jp/articles/20180518/k00/00e/040/223000c まだ検討中かwww
朽木は雕るべからず
糞土の牆は塗るべからず
馬鹿は死ななきゃ治らないというが、
ロースクールという馬鹿の唯一の治療法は、
ロースクール制度の廃止だ。
正確に言えば、ロースクールを司法試験の受験資格とする阿呆な制度の廃止だ。
一年短くなるとかそういう問題じゃないし
年齢制限がなく時間的、経済的な負担も軽い予備試験に人気が集まっている。」
この指摘は的を射ている。
問題は、なぜそうなったのかの根本を認識していないことだ。
それは、弁護士の数を増やしすぎたため、弁護士の職業的魅力が著しく低下したことだ。
法曹資格は、優秀な学生にとって、
ロースクールに進学してまで取得するに値する資格ではなくなったことだ。
今中下位ローに進学してくる現役学生の多くは、
モラトリアム人間だ。
社会に出て行くのが怖くて、ロースクール進学という体裁を取り繕っているだけだ。
社会人入学者も、40台のあたりだと、社会人失格者が多い。
60台で入学してくる者にとっては、ローは安上がりのカルチャーセンターだ。
認知症の予防には役立つだろうから、無益とは言わないが、
制度本来の目的とはかけ離れた利用だ。
法科大学院等特別委員会（第86回）の開催について
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/kaisai/1404669.htm 3．議題
平成30年度入学者選抜実施状況調査及び平成29年度修了認定状況について
法科大学院進学希望者に対する法科大学院と法学部の連携に関する調査研究について
法科大学院等教育の改善・充実について
法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラムについて
その他
-------------------
配付資料くらい、すぐにネットに載せんか！！！
ボケナス！！！
「法科大学院の入学者、過去最低1704人 志願者10年連続減」
ttp://https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H9V_X10C17A5CR8000/?n_cid=DSPRM2946&waad=cCtk5cBF&gclid=EAIaIQobChMIyp6y17eP2wIVQxSPCh2mqA_8EAEYASAAEgK91fD_BwE 2年後の司法試験の合格者数を何人にするんだ。
まさか、1500人ということはないだろうな。
入学者の2割が退学すると仮定して、
修了するのは1363人程度だぞ。
途中で脱落する理由が、授業が厳しかったからというのであればよいが、
脱落者の半分ほどは、当初から精神的に不安定な学生だぞ。
ロー修了資格による受験者1363人（留年組を含む）
世費試験合格者200名
計 1563名
これが新規参入者数だ。
前年度までの不合格者も受験するから、受験者数はもっと多くなるが、
新規受験者が1563人程度のところで、司法試験降格者数を1500人にしていたら、
全員合格に近いぞ。
法曹の質の保証なんて夢物語になる。
そういう意味で会計士試験はすぐ合格者を絞れた今は売り手だしさ
旧試験形式に戻せばいいだけなのに
ほんとほんと。さっさと旧試験に戻して、合格率もかつての2％にすればいいのに
ttp://http://careergarden.jp/pilot/salary/ ここで医師や弁護士と並べられてるけど、死にたいくらい待遇は違ってしまったなー
大学院行きたいだの民間就職したいだのなった時に
「君法曹なるんじゃなかったの？大学3年間しか行ってないじゃない」と圧迫面接満載
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1404919.htm 【資料1-1】志願者数・入学者数等の推移（平成16年度～平成30年度） （PDF:520KB） PDF
【資料1-2】各法科大学院の平成30年度入学者選抜実施状況 （PDF:93KB） PDF
【資料1-3】法科大学院修了認定の推移（平成17年度～平成29年度） （PDF:299KB） PDF
【資料2】法科大学院進学希望者に対する法科大学院と法学部の連携に関する調査研究 報告書 （PDF:1351KB） PDF
【資料3-1】法科大学院等の抜本的な教育改善・充実に向けた基本的な方向性 （PDF:154KB） PDF
【資料3-2】法曹コースの制度設計について（検討資料） （PDF:557KB） PDF
【資料3-3】これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 （PDF:419KB） PDF
【資料4】「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の見直しについて （PDF:1197KB） PDF
【参考資料】法科大学院改革の取組状況等について （PDF:3652KB） PDF
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/05/15/1404919_01.pdf 平成30年度入試
志願者数 8,058人
入学者数が1,621人
志願者数は延べ人数だろう。
実志願者数は、延べ人数よりもはるかに少ないだろう。
志願倍率が3.4になっているが、これも眉唾ものだ。
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/05/15/1404919_02_1.pdf 駒澤ローの入学者が15名もいる。
信じられねーな。
ttps://www.nikkei.com/article/DGKKZO30194830Y8A500C1EAC000/ … 「大卒よりも院卒、院卒でも修士課程卒より博士課程まで修了した人が上になるという、修了レベルでの差別化だ」
予備試験は廃止かもしくは 大学生・大学院生は受験禁止すべし
ローを減らして、需要のある獣医学部を作れよ。
文科省は何をしているのだ。
日本獣医師会の圧力で獣医学部の新設を認めないなんて、
国民に対する背信行為だよ。
石破は獣医師会とつるんでいたのか。
石破は獣医数抑制の実行者だったようだ。
Fランの3年生が少しローに参入してくるだけで全体のレベルとしてはむしろ下がる
ローの価値も、ある意味予備の価値も高まるしいいとこだらけでは？
そうすれば予備試験を完全に廃止できる
酸っぱいブドウによる批判も解消できる
法科大学院の教育にはそれだけの価値がある
200人程度にして弁護士数を減らしてくれ
5年は長すぎだけど一理あるね。まあロー生と、学生は予備試験受けれなくすればいいよ。経済的な理由でロー行けない学生の救済として、学生に限って3年または4年なら受験可能としてもいいかもだけど。
ローいけやロー
「ただでもいらない」という。
ロー無償化の主張は、
ローが不必要なものであることの主張に外ならない。
価値があるのなら、
価値に応じた対価すなわち原価以上の対価
を徴収することができるはずだ。
無償だからと言ってゴミを貰って来る奴は馬鹿だ。
無償だからと言ってローに入る奴は、人生を無駄にする阿呆だ。
多くの人が頑張って合格して貧乏になった。
そこが少しでも改善されない限りローの惨状も変わらない。
予備試験がローよりはまだずっと人気なのは、
予備ルートで合格すれば
弁護士業界に残った一握りの良い就職ができると期待されてるから。
JPの道もあるで。
だから25歳までに本試験合格するように。これ命令
法科大学院等特別委員会のメンバーなんて、
ローさえ生き残れば後はどうでもよいと考えているのだろう。
司法制度を支える法曹の生活なんて眼中にないだろう。
裁判員の欠席率が7割ってニュースも見たし
法律家には、独特の称号がある。
ただ、今の感覚では古すぎるから使われないだけ。
総理大臣はじめ、大臣や、最高裁の裁判官とかは閣下と呼んで間違いではないが、
古すぎて、使わないって感じだろう。
悲しいね
インハウス弁護士が年収300万ですね
自宅警備
ガチ本当。
入所した弁護士の8割以上が
最終的には退所を求められる。
入所後、２，３年で独立を強要されることも多く、
四大を辞めさせられた弁護士どうしで組んで合同事務所を開くこともよくある。
そんな友達もいなければ経費負担要員しかない
給料もらってるイソ弁がいる事務所でも自分だけ高齢の半端もの
ttp://https://www.u-tokyo.ac.jp/ja/admissions/adm-data/e02_01.html 本 学 80
他大学 133
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
計 213
今では、東大出身者の割合は、僅か37.6％。
「開かれた大学」と言えば、お世辞になるだろう。
「東大生に見捨てられた東大ロー」と言うのが率直だろう。
学部3年生（東大の場合は、内部進学振分け後の1年目）で予備試験に合格した者は、
早期卒業制度があっても、もうローには進学しないだろう。
学部3年生で予備試験に合格出来なかった者は、
早期卒業で東大ローに入学しても、予備試験合格の印籠は欲しがると思われる。
その者が、ロー1年目（学部4年次相当）で予備試験に合格して、
ロー2年目で司法試験に合格することを想定すると、
東大ローを中退することなく修了すること（法務博士の学位を得ること）と、
修習を1年遅らせることとで、どちらが有利かを考えるだろう。
東大ロー中退の道を選ぼうする者は、
ロー進学は、予備試験・司法試験の邪魔になると考えて、
最初からローに進学しないだろう。
早期卒業が可能な程度に成績が優秀な者が、
学部3年の時点でどう考えるか。
ロー進学を選択しない者の割合が多いと、
東大法学部については、
早期卒業制度はあまり機能しないことになる。
どういう結果が出るか。
待つより仕方ない。
そのうち出願時大学生（学部生）が213名。
この中には、いわゆる留年生もいるだろう。
予備試験合格者のうちで、
出願次に留年していない東大生がどれだけかを示す資料はないが、
100名程度はいるだろう。
これを前提にすると、
東大法学部がロー進学希望者のために早期卒業制度を利用できる者を
成績上位者100名に限定したとすると、
早期卒業制度を利用できる者の殆どは、
4年次には予備試験に合格でき、また、合格できるとの自信を持つだろう。
そうなると、この層は、早期卒業制度を利用して東大ローに進学することはないだろう。
早期卒業制度を利用できる者を成績上位者150名程度にすれば、
そのうちの50名程度は、早期卒業制度を利用するかもしれない。
問題は、早期卒業制度を利用できる者の範囲をそこまで広げることができるかだ。
最初は100名以下の数字から始めるだろう。
その結果、東大法学部の早期卒業制度の利用者はあまりいないことになると予想される。
これを考慮すると、どうなるか。
平成30年度の未修者コースの合格者は、59名。
ttp://http://www.j.u-tokyo.ac.jp/admission/law/admission/ 殆どは他大学出身者だろう。
既修者コースに限定しての入学者は不明であるが、
合格者171名のうち、165名が入学したと仮定し、
東大卒の入学者80名の全員が法学部出身者であると仮定すると、
既修者こーすについては、165名中80名（48.5%）が東大法学部出身者と推計できる。
「東大法学部生に見捨てられた東大ロー」と言うことができるかについては、
意見は分かれるだろう。
さっさとローも予備も廃止して合格者1000人にすりゃいいんだよ
それで全て上手くいくわ
ろくに司法試験受かってないやつが制度設計するからこうなるんだよ馬鹿め
平成29年司法試験予備試験 大学生の大学別合格率
ttp://http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52202451.html 法科大学院等特別委員会（第86回） 配付資料
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/1404919.htm 【資料1-1】志願者数・入学者数等の推移（平成16年度～平成30年度） （PDF:520KB） PDF
【資料1-2】各法科大学院の平成30年度入学者選抜実施状況 （PDF:93KB） PDF
【資料1-3】法科大学院修了認定の推移（平成17年度～平成29年度） （PDF:299KB） PDF
【資料2】法科大学院進学希望者に対する法科大学院と法学部の連携に関する調査研究 報告書 （PDF:1351KB） PDF
【資料3-1】法科大学院等の抜本的な教育改善・充実に向けた基本的な方向性 （PDF:154KB） PDF
【資料3-2】法曹コースの制度設計について（検討資料） （PDF:557KB） PDF
【資料3-3】これまでの法科大学院等特別委員会における委員の主な御意見 （PDF:419KB） PDF
【資料4】「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の見直しについて （PDF:1197KB） PDF
【参考資料】法科大学院改革の取組状況等について （PDF:3921KB） PDF
これって、実際は、東大とかじゃなくて、
私立大学法学部の生き残り策だよ。
ロー閉鎖を回避するため、期間を短くし、かつ、学部と直結させる。
いずれにせよ、日本の司法をどうするかとか、学生をどうするかということにお構いなしに
大学と大学教員・大学職員のために考え出した制度。
ttp://http://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html 東京大学法科大学院入学者数（内 内部生 比率）
２０１６年度 ２１７名（７６名 35.0%）
２０１５年度 ２２２名（９０名 40.5%）
２０１４年度 ２２３名（１０７名 48.0%）
２０１３年度 ２３２名（１１７名）
２０１２年度 ２２９名（１２１名）
２０１１年度 ２２８名（１０１名）
２０１０年度 ２２９名（１２１名）
２００９年度 ２７３名（１４４名）
２００８年度 ２９６名（１８３名）
２００７年度 ２９６名（１６５名）
２００６年度 ２９９名（１６９名）
２００５年度 ３０６名（１７４名）
２００４年度 ３０８名（１８４名 59.7%）
東大生から見捨てられる東大ロー
もはや、学歴ロンダのためのローだ。
２０１８年度 ２１３名（８０名 37.6%）
２０１６年度 ２１７名（７６名 35.0%）
２０１５年度 ２２２名（９０名 40.5%）
２０１４年度 ２２３名（１０７名 48.0%）
２０１３年度 ２３２名（１１７名）
２０１２年度 ２２９名（１２１名）
２０１１年度 ２２８名（１０１名）
２０１０年度 ２２９名（１２１名）
２００９年度 ２７３名（１４４名）
２００８年度 ２９６名（１８３名）
２００７年度 ２９６名（１６５名）
２００６年度 ２９９名（１６９名）
２００５年度 ３０６名（１７４名）
２００４年度 ３０８名（１８４名 59.7%）
あっちは大金積んで官僚や政治家の子息が不正入学してんのに
こっちは頼まれても嫌だろｗ
いまや
区役所＞∞＞弁護士
勉強は得意だという程度の自覚で世間を理解し人付き合いのうまい人。
オレ様は「頭の単純な人たち」とは違ってすっごく賢いつもりだけど世間的には大馬鹿者で無駄に敵を作る孤独な嫌われ者。
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院
ついに事実の正解率は
一般人 > 裁判官
になってしまいました(T-T)
５ちゃんだけでなくアイドルも不正裁判官を批判(☆o☆)
嵐の松本潤が不正裁判官を戒めてくれるドラマ
99.9 -刑事専門弁護士-
ttp://https://ja.m.wikipedia.org/wiki/99.9_-%E5%88%91%E4%BA%8B%E5%B0%82%E9%9 慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
ttp://https://www.tsushin.keio.ac.jp/ （学費は年間１３万円 通学の十分の一）
独学力―慶應通信から東大教授へ
ttp://https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/ 慶應義塾大学通信facebook
ttp://https://www.facebook.com/KeioCC/ 仮面浪人可・春秋の年２回入学願書
8月10日～9月10日/2月10日～3月9日 （消印有効）
ttp://https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html １８歳～入学可能。学生の８割が３０歳以上
ttp://https://www.tsushin.keio.ac.jp/about/data.html 欧米大学院
ttp://https://a.excite.co.jp/News/column_g/20170317/Sirabee_20161080945.html 通信なんて、どこの大学にも入れなかった奴が行く墓場だろ。
だから、大学全入世代の若い入学生がいないんだよ。
一時期学歴ロンダ目当ての奴が居たけど今は居なくなったというだけ
ttp://http://www.moj.go.jp/content/001269385.pdf 合格者数は、1525人
もっと減らせよ。
平成３０年司法試験受験状況（予備試験合格者）
年齢別
１９歳以下 出願者１名 最終合格者１名
学歴別
高校在学中 出願者１名 最終合格者１名
笑った。
司法試験は、今では高校生でも合格できる試験だ。
出願時の年齢・学歴だから、合格時は多分高校卒業だろうと思うが、
大した違いではない。
全員大学進学が保証されておるからな
ただこういう純粋培養は商業高校の生徒と同じく知識が片寄って人としてせこい奴がが多い
やはり若いうちはあまり実学に偏らずきちんと五教科を勉強したほうが
将来人として大成するきがする
受験年3月に卒業するはずでも○○大卒とは書かない。
年齢は合格発表時点ではなく、受験＆合格年の末日（12月31日）時点だったはず。
去年『18歳の高校生が予備に合格！」と騒がれた時、早生まれだったら
合格発表時点では大学１年生の可能性もあるのでは？と思ったけど
早生まれではないようだ。
そしてその人がすんなり今年の司法にも受かったと。
大学受験にわずらわされないということで早慶の付属、といっても
なぜか塾高だとみんな言う。志木やSFCや女子高や早大学院はまったく
名前が上がらない。中央の付属説はネットにはあったが。
渋谷の伊藤塾に通ってた高校生が何人かいて、口コミで仲間内や伊藤塾では
特定されているのだろうか。
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね
事実上、大学４年時の飛び級だろ。
３年生から院に行く時点で。
大学受験で浪人してるならともかく
現役合格者が飛び級する意味はないよ。
飛び級して、年上と戦うより大学受験で負けた同世代の東大に勝つことが大事だから。
今ロー2年で、最終合格したら中退する予定
学部予備組と比べてやっぱ就活キツいんかなぁ…
大手志望だけども…
最近は法科大学院も入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと マーチの法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2017/11/27/1398626_006.pdf 平成30年司法試験予備試験受験状況(大学生)
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf 出願時学部生の合格総数
平成29年 213
平成30年 170
出願時東大ロー生の合格者数
平成29年 13
平成30年 29
出願時東大学部生の合格数 出願者数
平成29年 71 394
平成30年 39 378
どうも、東大学部生の法曹法曹志望意欲が低下しているようだな。
東大の学部生の法曹法曹志望意欲の低下という現象の前に、
全国の優秀な学生が法学部に魅力を感じなくなっている。
東大法学部についてさえそうだ。
法務省や裁判所にとっては一大事だ。
法曹の底辺層については、その質低下は周知の事実だが、
トップ層についても、質低下が今後顕在化していくだろう。
ttp://http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/12/14/1411824_006.pdf 合格者数10人以上の大学
慶應義塾大学 40
東京大学 39
中央大学 24
早稲田大学 13
一橋大学 11
京都大学 11
大阪大学 10
合格率は別にして、合格者数だけを見ると、
慶應が東大を追い越した。
似たような年齢・経歴の枠内での多様性ですか
形容矛盾
天下り先確保か？文科省って日本の癌だな
学部早期卒業者に限定しないでほしい
学部早期卒業のほうのみ優秀な学生が集まるとは
思えない
一般とは違う授業をやると大学は、経費がかからんだろうか。
法科大学院制度の崩壊をやっと文科省が認めて
ローにつられて人気が落ちてる法学部と合体させて
「法曹コース」にしたわけね
不人気商品２つ抱き合わせて1年分値引き販売
推薦入学制度もあるから人気出るよ！
最近は法科大学院も多少入りやすくなって、早稲田慶應の学部卒業あたりだと 明治中央の法科大学院進学あたりが標準になってきた。
学部は志願動機が様々だけど 法科大学院は司法試験を狙うエリートしかいないから。
学部は慶応だが慶応法科大学院には入れてもらえず
だが不人気の最大の原因は弁護士が食えない職業になったことで
今後も改善の見込みは無いから
大した効果は無いだろう
2017年所得分布誰か出してた？
MARCH国立慶早全落ち回避の強い味方
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
ttp://https://www.tsushin.keio.ac.jp/ 通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
ttp://https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/ ・入試倍率は1.4倍。受験者の7割合格（入学は簡単）
ttp://http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html ・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・ﾚﾎﾟｰﾄ添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
ttp://https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html ・入学者の26％(四人に一人)が18歳～24歳と若年層が増加
入学式
ttp://https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html ・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
ttp://https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html ・入学検定料1万円・健康診断必要無し・仮面浪人可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・通学生と同様に最短4年で卒業可（学士は２年半）
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
慶應連合三田会
ttp://http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/ 慶應通信から慶應通学へ編入学できる（編入毎年20人）
ttp://http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen.html 