どうもです。
……よく考えたら、教育用のOSのソースを読めないというのは変な話でした。
有料で、ソースは公開されていません（確か）。
Windowsに対してのアドバンテージは、主に文字関係。
BTRONの規格はどこかで読めるのではないかと思いますけど。
フォントはM○フォント使えばいいんだし（藁
目を覚ませ。
まぁまぁ。
夢は見ているうちが楽しいんですよ。
B-Freeって開発者いないよね…(うろ覚え
ttp://http://slashdot.jp/article.pl?sid=01/10/27/1746225&mode=nested 本家サイト。
ttp://http://www.rbt.his.fukui-u.ac.jp/~naniwa/comp/OS/index.html 本家サイトの構造がかなり悪いような気がする……ここが詳しいですね。
ttp://http://home.interlink.or.jp/~s-nakani/doc/ 俺が仮に完全GUIなＯＳ作って（ホントに独自のＯＳ）今流通しているマシンでほぼ完全に動くとしたら乗り換えるのか？
たぶん俺がそんなＯＳを作れないようにお前らも絶対乗り換えないと思う。
だからコノスレシウリョウ。
始めてもいないのに。
見栄張るの１００年早すぎ。
カーネル作成の知識がなければ意味ないし。GUIがどうのこうのいうならXFree86に変わる新しいものを作ってくれ。
おれてきにはGUI部分はOSではなくミドルウェア(Winでも)
でも将来は作りたい・・・。
時点でダメだな
何で、「将来」なの ? 今から、作ればいいじゃん。
が言っているように、OS だって所詮プログラムだよ。なんか
難しく考えてない ? まあ、普通のアプリケーションより知識は余計
に必要になるけどね。
流行るかどうかは運次第だけど、作れるかどうかは 次第だよ。
> 難しく考えてない ?
お前のいうプログラムの定義、でかすぎないか？
そういうでかいことは経験してから言えYO
OSを設計するってのはなぁ、難しんだよ。
お前ら、使えもしないカーネルもどきつくったくらいで
でかいこといってんじゃねーよ。
自分だけとか、組み込み式だったら、制限がないんだがな。
だが、画面に表示させて、人に使わせるタイプとなるとＯＳ製作
じゃなく、の云うように、ＯＳ設計がめんどい難しいと
思うんだがな
新しいOSのアイデアっていうのも、カーネルがらみだとマイクロカーネル以降は結局カーネル空間にモジュール突っ込む話とかコピー減らす話程度しかなくて、今一つ萌えない。
何か面白い話ありませんか？
ちょっと言い過ぎた。すまん
だから無理だ。
つーか、Windowsはやく消えてなくなってほしい、あと何年つづくんだ・・・
独自企画のネジで硬く密封された説明書もないトンデモ商品じゃないか
一般人の無知をいいことにやりたい放題
フリーのすばらしいＯＳ作ってる人、期待してますよーー
無謀なことやるのにはいつも反論が出るものだ。
頑張れ
ものだろうな。俺が使えるOSとして、認定するのは、以下の物しか認めねえ
OS/2Worp
Sco UnixWare７ ２・１
IRIX
Solaris２．６
Windows ３．５１
ｖｍｓ
ぐらいなもんだ、いづれも作って１０年以上経っているし全世界で使われている
Linuxは、２．４になってまあまあ、使えるようになってきた、ジャーナルファイル
システムを、搭載したからだ。
とにかく個人でOSを作って使い物にするには、２０年３０年でもできるかどうか
疑問だ
OS/2使えたか？
バグを発見しても、サポートが悪すぎたぞ。
あと、Linuxを他のOSと比較することに疑問を感じる。
Linux自身はフリーであり、「何をしようと勝手。何が起きようと自己責任」なんだから。
個人使用レベルで、実際に使えているOS（情報の入手が簡単かつ、堅牢）を選んだつもりだ。
したがって、商用、フリー、いづれを選択しても問題は無い。
OS2はサポートに関しては、わからん
しかし動作全般にかんしては、現在ほとんどバグが取れて
枯れたOSになっている。
まあ、実際 OS 作りなんて簡単に出来るわけないのは事実。でも、世の中 OS と
言うだけで身構えてしまう人が多いからね。 が言ってるように、「カーネ
ルもどき」と言うのが普通は精一杯。実に大変で泥臭いのが、デバイスドライバ
だったりする。だから、linus の一番偉いところは、Linux のカーネルを作っ
たことじゃなくて、Linux コミュニティを作ったところだと思う。
でも、 はとりあえず作れるか悩んでいるぐらいなら、とにかく作ってみた方
が良いと思う。もしかして、Linux を超えるものが出来るかもしれないし、例え
できなくても良い経験にはなると思うよ。
自分も、昔に DOS モドキを作ったことある。ファイルシステムと、メモリー管理
ぐらいしか実装していなかったけど、それでも大変だった。でも、自分的には面白
かったから OK.
えらそうなこと言う割には、OS/2 Worp とか Windows 3.51 ってなん
だ ? まさか、OS/2 Warp とか Windows NT 3.51 のことじゃないだ
ろうな。あと、vms とか書くのも厨房くさいぞ。
なんと、 WindowsNT３．５１、 VMS の堅牢さを知らないとは・・・
やっぱ、今の時代はつうようしないのか
誰もそんなことは言ってないと思うが……
変な取り方する厨房のために、わざわざ「まさか〜」の文を入れといたのに、やは
り無駄だったか。ヴァカには、何書いても無駄だな。
この板は既に死んでるから、
まともな議論は不可能。
粗治療も不可能。
よって近寄らないのが吉です。
そういうことを言ったところであんたが馬鹿でない
ことを証明したことにはならないのです。残念だけど。
指摘されたからってそうかっかすんな冬厨（藁
分散開発したいって事だったのかなぁ。
低レベルな奴集めてXPでもやろうとして自爆する
会社のように。
誰か俺とペアプログラミングしない？１でも可。
両者ともに電動モデルガンでも携帯すれば効率アップと見る。
東京マルイのAK-47でよければ提供するが。
さて、コアを作らない事には話にならない訳だが、
ディスクブートできるファイル操作オンリーの
OS作る所から初めてみようじゃないか。
俺的に簡単な妄想を取り上げてみよう。
「ゲームがしたい、簡単なネットができればいい」
ならシングルタスクでいいな？
APIはまだ置いとけよ。
OSが搭載する描画システムは、文字と直線に限定する。
とりあえずウインドウシステムは表現できるだろう。
DirectXなんかのAPIが欲しくてグラフィックス関連の機能を足したくなるだろうが全て当初は諦める。XP信者ではないが、そういうプログラムの仕方が一番だ。実際にこいつの上でゲームを作ろうとした奴の意見が出てきたら、極限まで削った上で実装。
ネットと描画関係のAPIは将来の拡張という妄想で押さえておくとして、拡張回りをどうするかだが、マルチタスクをしようとしなければなんとかならないだろうか。
割り込みで提供するOSサービスの例としてタイムスタンプでも所得できるようにしておく、と。ドキュメントに、それにならってシステム書き換えろと明記。
ここまでやるのに何が必要か書き出してみると、泣きたくなるな。
やっぱりOS作るのに構えるのは仕方がないんじゃなかろうかと思うし、ここまではどうしても誰かが作ってｳﾌﾟせなあかんよなぁ。
で、完成したとして、コミュニティを形成するには…
…無理じゃねぇ？
面白いと思った俺は馬鹿だと思うのでageますね。
ホントにOSがわかってるのか?って思ってしまう。
起動してプロセスつくってメモリ管理してってあたりで十分大変じゃん。
ファイル のとらえ方が甘い。
自分の主張を簡潔にまとめて文章にしてこそ、良い文章になります。
書けば良い、というものではない。
文章の校正をしてこそ、良い文章になります。
反応が短いのばっかりなので激厨房認知ではないのかと思い
幾つか文献読み漁ってみたよ。
ふわぁ、NTFSってすげぇや。氏んできますわ。
※作る事で物凄く勉強にはなるだろうなぁ。けど俺はいいや。
考えてみたある程度簡単ではなかろうかと思われるファイルシステムおよびメモリ管理の手段
※いかなるファイル、メモリブロックも１メガ単位で扱う
ファイル名は扱いやすいバイト長の数字。フォルダなんて無し。
ファイルの先端にファイル名変わりのコメントを実装。
で、システムサービスもまとめておく程度で。スワップとかしての
呼び出しはプログラマが実装するとして。というかシステムサービス
って奴の実装は無くてもいい気がする訳で。
…ごめん、それならマシン語書けってのよな。
ユニクスとgccって環境、随分満たされてるなぁ。
激ﾜﾗﾀ
組み込みOSとかのちゃちいのはそんな感じだな（藁
> 反応が短いのばっかりなので激厨房認知ではないのかと思い
> 幾つか文献読み漁ってみたよ。
> ふわぁ、NTFSってすげぇや。氏んできますわ。
そのレベルでNTFSはどうかと。
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
ということでいいですか？
起動できるデバイスってどれくらいあるのだ
とか言ってみたけど斜視傾向の意見求む
↓
いまやそれが存在した痕跡さえ希薄になっていってる。
OSを作ろうpart9
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1081561384/l50 スレ終わったが。
作れるのか、作れないのか、結論はどっちになったの？
int **h の割り込み対応表みたいなのがみつからないです。
＿匕∠ニ≡＝Ｅ─天¬冖卞广了￣＿匕∠ニ≡＝Ｅ─天¬冖卞广了￣
＿匕∠ニ≡＝Ｅ─天¬冖卞广了￣＿匕∠ニ≡＝Ｅ─天¬冖卞广了￣
￣了广卞冖¬天─Ｅ＝≡ニン、匕＿ ￣了广卞冖¬天─Ｅ＝≡ニン、匕＿
￣了广卞冖¬天─Ｅ＝≡ニン、匕＿￣了广卞冖¬天─Ｅ＝≡ニン、匕＿
￣了广卞冖¬天─Ｅ＝≡ニン、匕＿￣了广卞冖¬天─Ｅ＝≡ニン、匕＿
＿匕∠ニ≡＝Ｅ─天¬冖卞广了￣ ＿匕∠ニ≡＝Ｅ─天¬冖卞广了￣
＿匕∠ニ≡＝Ｅ─天¬冖卞广了￣＿匕∠ニ≡＝Ｅ─天¬冖卞广了￣
＿匕∠ニ≡＝Ｅ─天¬冖卞广了￣＿匕∠ニ≡＝Ｅ─天¬冖卞广了￣
ttp://http://recwav.dip.jp/M_RECWAV_Media.asp?Speech=1221925210420080106192833 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/os/1228318077/ ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1306991271/l50 そういえば昔OSkitみたいのあったよね
コンピューティングの基礎研究をする意味も資格もないよな
本気になったら作れるよ
中国人のOS研究ってやっぱり、WindowsXPをタダで使う方法とかそういうのかしら
中国人のOS研究？もちろん
フリーのLinux（もしくはFreeBSD？)をカーネルにしてWindowsXPのような使い勝手と互換性をもったOSを作る方法じゃね？
ぶっちゃけ今中国が引っかかっている最大の懸念はWindowsだけをみるとアクティベーションなんだから
アクティベーション無しでそれでいてWindowsXPのパクリにならないよう
中国人が信用してつかえるOSってのをめざしているんだろ？
カーネルをタダで使うといえば聞こえがわるいが、WindowsXPに近い操作性で中国独自で作り上げたといえば決してマイナスではなかろう
で、中国政府がさらに一押し「Windowsではなく是非自国のOSを使ってほしい」
「自国のOSで自国を貶めるようなOSの入手を止めよう！」
これってWindowsのパクリであろうとタダで使う目的であろうとOS開発にある程度の努力はしているよね
もっともLinuxとかをコアにすると「欧州のおもらいさん」というイメージになって一層プライドは落ちるのだが…
LinuxカーネルのOSにandroidというのがあるが、あれは日本で作られたモノじゃないから
日本はもう新しくパソコン専用OSを作らなくなった
Linuxをもとにディストリビュージョンを作ることもしなくなった
Linuxの派生ディストリビュージョンをもとにアレンジをすることもなくなった
やるといえば、地デジテレビのOSにLinuxやなにやらを組み込むことだけ
FreeBSDのlinuxエミュレータ使っただけ？それともRT-Mach改?
☆ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
☆ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ Unker
☆ ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
・ スレッドランキング
☆ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要サイト名検索
ヽo,´-'─ 、 ♪
r, "~~~~"ヽ
i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉 ☆ 日本のカクブソウは絶対に必須です ☆
__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
ゝﾝ〈(つY_i(つ
ttp://http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html ｀,.く,§_,_,ゝ,
~i_ﾝｲﾉ
昔はint21とかよくつかったなあ
国産OSとかはどうなったんだ？
たしかNECか東芝か富士通か何処かがIBMに対抗して作ってなかったか？
参考までに、
⇒ 『半藤のブブイウイウレレ』 というサイトで見ることができます。
グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』
CAKI1CW1Y7
