【ANTI】今、あえてPerlで攻める【PHP】

： 1 [1] 03/03/03 09:31ID:???

PHPがいいとかほざいてるアホが多いけど、何でPHPの印象が良いかと
言えばたまたまPHP普及期のポータルサイト系ソフトのデザインが綺麗
だったってことがデカい。ほとんどのヤシは良くPerlも知らないでPHP
マンセーとかいってるけど実際、perlほど柔軟性、応用性もないし、
ASP,JSPほど大規模なことができるわけでもない。つまり、帯に短く、
たすきに長し、って言う感じぃ？

： nobodyさん [sage] 03/03/06 17:06ID:???

馬鹿は型に頼らないと書けない。

： nobodyさん [sage] 03/03/06 17:07ID:???

>>62

新たな見解!

： nobodyさん [sage] 03/03/06 17:12ID:???

馬鹿は型があると（頭が混乱して）書けない。

： nobodyさん [sage] 03/03/06 17:15ID:???

>>60

printfだと%dとか%sとか出てきて

>>64

の言うような奴が出てくるのさヽ(´ー｀)ノ

： nobodyさん [sage] 03/03/06 21:14ID:???

まあ、Perlは良い言語だったと思う。
今はPerlで書く必要度が落ちてきた。
でも、Perlしか知らないので書きつづける。
俺にはPHPが難しい。慣れない。糞。

： nobodyさん [] 03/03/07 02:20

:bQpgbFOK

PERL 6って開発進んでるの？

： nobodyさん [sage] 03/03/07 09:57ID:???

漏れはWebシステム案件だと全部Javaでやりたいってのが本音だけど
クライアントの予算的問題やサーバの問題でPerlかPHPで開発しなきゃ行けない時がある。

で、PerlとPHPそれぞれで開発した印象だけど
mod_perl>php>perl(cgi)
の順で開発がしやすかったな。
PHPはドキュメントが素晴らしかったという印象だけ残ってる。

： nobodyさん [sage] 03/03/07 15:11ID:???

それってPHP3でしょ。(w

： nobodyさん [sage] 03/03/07 15:13ID:???

あ、違ってたら、mod_perl　と　php の　
開発しやすかった点を詳しく書いてみ。(w

： nobodyさん [(ﾟДﾟ )ﾊｧ?] 03/03/07 18:26ID:???

>>70

おめーが、まず書けよ。

： nobodyさん [] 03/03/07 18:33

:NRZ+pUQI

PHPっていいよ。
ぽっくんはPerlがいいと言い張っていたけどもPHPをやってみると
WEBに特化した関数が標準で使えるところがピカリンなわけです。

もしも1さんがPHPを使っていないなら試してみる価値はありです。
Perlが出来れば1週間ほどでマスターできます。

： nobodyさん [sage] 03/03/07 19:25ID:???

(^Д^)Perl厨が必死すぎる。

(^∀^)ヒャハハハハ！！

： nobodyさん [sage] 03/03/07 19:50ID:???

>>71

おまえバカか。Perl信者の質がおちたな。

>72
マスターは無理だろ。(w

： nobodyさん [sage] 03/03/07 20:52ID:???

きょうび、Perlつってもね。何を攻めようか？

： nobodyさん [sage] 03/03/07 21:06ID:???

どっちもどっちだな

： nobodyさん [sage] 03/03/07 21:11ID:???

(^Д^)Perl厨必死

： nobodyさん [sage] 03/03/07 22:23ID:???

漏れはPHPをあまりいじり倒してないせいかもしれんが、
DB使ってちょっとしたことやろうと思うならPHP
DB関係なくひどく複雑なことやらせようと思ったらPerl

： nobodyさん [sage] 03/03/07 22:36ID:???

そう。

丁度いい関数が沢山あって、、って言ってPHPを使うやつ(中学生)は、
大した物を作らないから、PHPで事が足りる。

とにかく。perldoc見ずして、Perlを語るべからず。

： nobodyさん [sage] 03/03/07 22:37ID:???

>>78

そうじゃないと思うけどな～
どうして、YomiサーチPHP化のスレでも
SQLじゃなくちゃPHP化する意味がないとか
言ってる奴がいるのか不思議だ。
べつにMySQLはPHPのために作られたわけじゃあるまいし。

： 78 [sage] 03/03/07 22:44ID:???

DB使わないときにPHPを使うメリットが漏れにはよく
わかってないのでぜひ教えて欲しいです。
どっちでも工数がほとんど変わらないなら、
慣れてるほうで作るのが一番のように思うのですが。

： nobodyさん [sage] 03/03/07 22:51ID:???

Perl/CGI界では、Perl4までしかPerlとして認められていない。

PHPに移った人が(Webプログラミング用としての)Perlを馬鹿にするのは、それが原因。

： nobodyさん [sage] 03/03/07 22:55ID:???

>>81

だから、結論は『目的次第』だって事だ。

例えばこの板のPHP厨の中には
どこかのレンタル共用鯖を借りてるだけで
Perl/CGIかmod_phpかどちらかしか選択肢がないから
後者の方が良いだろう！って奴が結構いるだろう。
この主張なら同意できる。

mod_perlを入れてるんだったら
以前からPerl使ってた人はわざわざmod_phpに変える事もないだろうし。

： nobodyさん [sage] 03/03/07 23:11ID:???

Perl厨必死。が納得いかん。

： nobodyさん [sage] 03/03/07 23:14ID:???

>>79

便利なモジュールがたくさんあるからPerlを使うという人と大差ないね。

： nobodyさん [sage] 03/03/07 23:16ID:???

(^Д^)Perl厨もPHP厨も厨同士で必死。

(^∀^)ヒャハハハハ！！

： nobodyさん [sage] 03/03/07 23:18ID:???

(o_ _)ノ彡☆バンバン　ギャハハハ

： nobodyさん [sage] 03/03/07 23:39ID:???

PHPの設計思想から考えて、単純なものしか作れん。

： nobodyさん [sage] 03/03/07 23:56ID:???

標準関数で至れりつくせりのPHP
モジュールで様々な拡張が可能なPerl
お好きな方をどうぞ。

：１ [sage] 03/03/08 01:01ID:???

>>89

おい、そういう的を得た意見は900以降で言ってくれ。
それを言ったら盛り上がらないだろ。

： nobodyさん [sage] 03/03/08 01:02ID:???

あほくせ～争いだ＜PHP厨VSPerl厨

： nobodyさん [sage] 03/03/08 01:10ID:???

>>91

あほくせ～どっちにもついていけないhtml厨

： nobodyさん [sage] 03/03/08 01:16ID:???

で、実は、
未だにAnother HTML-lintで出る警告の意味が理解できないHTML厨

： nobodyさん [sage] 03/03/08 05:37ID:???

　( 八　　）
　にっこり
　ヽ二/
　　　　　　　　　　　　　　　　

　　↑
10秒以上見つめていると松井秀喜に見えてきます。

： nobodyさん [sage] 03/03/08 14:48ID:???

み、みえた。

： nobodyさん [sage] 03/03/08 21:15ID:???

すぬーＰのパクリだと思って放置してたが……

見えた。。。

： nobodyさん [sage] 03/03/08 22:04ID:???

みえますた。すげー。

： nobodyさん [sage] 03/03/08 23:03ID:???

松井による高感度うｐの作戦です

： nobodyさん [sage] 03/03/09 23:12ID:???

Perlって松井みたいだよね。PHPはイチローみたい。俺はイチローが好き。(w

100

： デフォルトの名無しさん [] 03/03/10 02:22

:BQXVz0uf

PHP は WEB と心中してなくなるが、Perl は新たな生息圏に息づく。

101

： 損権厨房 ◆mVeUbtZCI. [sage] 03/03/10 04:41ID:???

対応しているサーバ少ないことには使おうにも使う気になりませんな
設置は楽なのとソースがPerlに比べると読みやすいのはいいけどね

102

： 1 [] 03/03/10 06:47

:V+lcO+F9

>>99

違うよ。Perlは新庄じゃないか？汚いけどにくめない。
イチローはオールラウンドに無難にこなせるJAVA、
でもちょっと扱いずらい。松井は何だろうなあ、、、。

103

： nobodyさん [sage] 03/03/10 15:38ID:???

PHPは格好ばかりで中身はズタズタ。

104

： nobodyさん [sage] 03/03/10 20:55ID:???

Perlは清原っぽい。がんばれ清原！
PHPはイチローっぽい。カッコいい！
101はISP待ちっぽい?。ケチかも。
103はPerl信者っぽい。マニアだね。
JAVAは次元が違うっぽ。チームとか球団。

105

： nobodyさん [sage] 03/03/10 21:02ID:???

ahoka

106

： nobodyさん [sage] 03/03/10 22:40ID:???

>>104

ワラタ

107

： nobodyさん [あげええええええ] 03/03/12 22:56ID:???

ばか！　lava+pointbase だな

108

： nobodyさん [sage] 03/03/12 23:07ID:???

おまえらPerlが死滅寸前に追い込まれたときどうするよ？

ちゃんと対策とってるかよ
死滅対策をよ
死滅後の行動とってるかよ

109

： nobodyさん [sage] 03/03/13 00:27ID:???

>>108

どうでもいいが・・・・
頭悪そうな文だな。

110

： nobodyさん [sage] 03/03/13 00:30ID:???

珍走団っぽい。

111

： nobodyさん [age] 03/03/13 00:52ID:???

別にPHPを否定してるわけじゃないが。
PHPは複雑な処理するとなんで異様に重いんだね？
ループ処理とか特にそうだ。
中規模案件でPHP OOPでやるともはや実用に耐えられないくらい
負荷が凄いんだよ。他の言語でやると同じインフラスペックなのに
1.5倍くらいのアクセスに耐えうる。
この違いはなにかね？
確かに、PHPAやAfterBurnerとか使うとかなり改善されるけど、
最新のバージョンのPHPで対応してないことが多いし。
PHPはこういう小手先技術を使用しなきゃならんとこがまだまだ
だめだね。
言語自体のパフォーマンスが上がってくれりゃPerlに勝てるかもね。

112

： nobodyさん [sage] 03/03/13 01:07ID:???

>>111

初心者っぽい。

113

： nobodyさん [sage] 03/03/13 13:02ID:???

>111
折れのシチュエーションだと、Perlに比べて悪いってことはないな。
逆に言えばPerlを使っても(使わなくても)全然構わない。
#suExecでのCGI比較
まあ、気になるとCで組んでとかしてたけど、最近はマシンスペック上げる方が
色んな面で楽だし安いのでそっちに流れる。

比べてる"他の"でも、OOPしてるの？

アクセラレータ系は取り合えずzendのオプティマイザならPHP4.3はOKだね。

114

： 山崎渉 [（＾＾）] 03/03/13 16:57ID:???

（＾＾）

115

： nobodyさん [sage] 03/03/17 02:49ID:???

perlもmod_perl使えばって条件が付くからなぁ。
cgiでなんて絶対使いたくない。

116

： 山崎渉 [（＾＾）] 03/04/17 12:25ID:???

（＾＾）

117

： 山崎渉 [（＾＾）sage] 03/04/20 06:08ID:???

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

118

： 山崎渉 [（＾＾）] 03/05/22 02:11ID:???

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

119

： 山崎渉 [（＾＾）] 03/05/28 17:15ID:???

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

120

： nobodyさん [sage] 03/06/21 19:13ID:???

mod perl って知らなかったけど、いろいろやっちゃいけない制限があるんですね。

ってことは、プロバとか普通のレンタルサーバにはいってるのは、modじゃない
普通のperlですか？

121

： nobodyさん [sage] 03/07/15 01:30ID:???

普通というか、コマンドラインで動作する奴ね。

122

： 山崎渉 [（＾＾）] 03/07/15 11:18ID:???

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

123

： 山崎渉 [（＾＾）sage] 03/08/02 02:33ID:???

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

124

： ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk [（＾＾）] 03/08/02 05:11ID:???

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

125

： 山崎渉 [（＾＾）] 03/08/15 23:10ID:???

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

126

： nobodyさん [] 04/05/20 12:07

:NShBOzWM

PHP普及の原因は、イスラエル・Zend社のマーケティングの成功にある。
①Perlでは別インストールで多くの人が知らないデーターベース利用を標準で使用できるようにし、「データーベースが簡単に取り扱える」というイメージを特に強く植えつけた。
②ウェブサイト作成への特化。例えば、セッション管理がそうだ。
③ソースの隠蔽による著作権保護を可能にした。
データーベースを使いたいが、使い方がわからない。そこに、PHPなら使えるという情報が先に入る。これで、PHPに入った人もかなり多いはず。
PHPの言語仕様はZendに大きく左右される。
二年ほど前、PHPが出始めた頃には、変数のスコープがPerlとまったく同じ仕様だった。
もともと、Perlのソースコードを改編して作成されたPHP。
↓PHPの歴史
外部リンク

ttp://http://php.planetmirror.com/manual/ja/history.php
PHPには、Perlコードの退行による高速化の意図が言語のいたるところに見える。
マイクロソフトは、オブジェクト指向への対応というのが大義にVB6.0からVB.NETに言語仕様を大幅に変えた。
今後も大きく言語仕様が変わることはないのか？
オープンソースとは言っても、Zend社の
外部リンク

ttp://http://www.zend.com/management.php
の数人のスタップによって大きく左右される。
再帰的定義とされる「PHP:Hypertext Preprocessor」という名前にも理由がある。これは、要するに、正確には、「Perl Hypertext Preprocessor」としたいところだが、GNUの「GNU is Not UNIX」という再帰的な定義をもじったものだ。
要するに、「GPLのフリーソフトのライセンスには違反していませんよ！」と一つには主張し、また、一つには、「PHP is Not Perl」とでも言って、Zendの社としての姿勢を、先人の「Perl開発者たち」から擁護する意図があったのだろう。
Nではなく、Hなのが、そのための味噌だ！Perl開発者たちは、当然、面白くないはずだ。
PHP信奉者は、六芒星（hexagram）マークのユダヤ教にでも、入信せよ！
…といいつつ、かく言う私も、PHPに乗り遅れまいと必死だが…。（^^;）

127

： nobodyさん [sage] 04/05/21 16:02ID:???

そうですか（＾＾;)

128

： nobodyさん [sage] 04/06/23 01:51ID:???

サーバサイドと言うならば、
java>>設計的に絶対に越えられない壁>>Perl vs PHP

javaは置いておくとして、
どちらかと言うとperl派。

理由：Larryとその仲間は面白い奴、青ラクダ本は読んでて飽きなかった。

理由なんてそれだけで十分だ。

129

： nobodyさん [sage] 04/07/03 23:42ID:???

今からperlをはじめようと思っています。
phpやろうと思ったけど、完全な初心者からだと、参考書籍が少ないことに気づいたんです。
初心者向けと銘打っていても、大体は多言語を知ってる前提になっている。
perlだと、独習とか、すぐわかるPerlとかがある。
もう基本事項をマスターして、ばりばりプログラミングしていくぜって人には、ばかじゃねーのそんな些細なことって思われるかもしれませんが、
入門者にとっては結構大事なことだったりします。
だから、まずはperlを基礎からしっかり固めてみようと思います。
なんて、入門者が偉そうに言ってみました。

130

： Perler [sage ] 04/07/04 20:22ID:???

>>129

よいこっちゃ。

131

： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう [] 04/07/11 17:16

:0oJHpIPm

PHPなんて無個性言語はそのうち.NET、JAVA、Parrotの３大勢力によって
淘汰されるだろうからやらない方がいいよ。いや煽りじゃ無くてマジで。

132

： nobodyさん [sage] 04/07/12 13:48ID:???

私もPerlは簡単だから初心者にはお勧めの言語だと思います。
Perlを覚えておけば何でもできますので後悔しません。間違いないです。

133

： nobodyさん [sage] 04/07/12 14:02ID:???

Perlを簡単とか言うから、use strictもしてない糞コードが増えるんだ
Perlが、use strictが標準になったら、no strictをおまじないとして入れてください、とかいう解説サイトが絶対出てくるな

134

： nobodyさん [sage] 04/07/12 14:25ID:???

使い捨てコードまで use strict しなきゃいけないかい?

135

： nobodyさん [sage] 04/07/12 16:22ID:???

あいつが使い捨てのつもりで作ったスクリプトのメンテを俺が押しつけられる
てことが過去実際あったよ

まあ、スクリプトを責任持って自分で最後まで面倒見るor捨てる
てことが徹底できるんなら、それでもいいんじゃないか?
しかし、VB.NET ですら Option Explicit On がデフォルトになったことだし、
変数宣言とスコープの明示は時代の流れだと思うよ

136

： nobodyさん [sage ] 04/07/12 22:15ID:???

>>135

それはそれで単に運が悪かったということで。

137

： nobodyさん [sage] 04/07/19 23:15ID:???

初心者はpythonから勉強しろとhow to become a hackerに書かれていたな

138

： nobodyさん [sage] 04/07/20 10:36ID:???

やり方がやたらとたくさんあるより
一つしか無い方が
初心者の教育には良さげだな

139

： nobodyさん [sage] 04/07/21 00:47ID:???

strict厨ﾌﾟｹﾞﾗ

140

： nobodyさん [sage] 04/07/21 01:07ID:???

>>138

今、あえてPascalで攻める

141

： nobodyさん [] 05/02/15 15:39:56

:5Ng5Me3b

PHPは便利すぎて退屈だ。
俺はあえてPerlを使おうとしている。
しかも給与業務に。

142

： nobodyさん [] 05/02/18 11:26:46

:6+DV7XJb

おれもphpよりperlのが好きなわけだが、mvcフレームワークや、
フォームのバリデート系モジュールがいいのなくて、
phpにしてしまうことがあるんだ。
perlのmvcフレームワークってなんかない？
やっぱりsledge？

143

： nobodyさん [] 05/02/20 15:18:20

:HD8VrkSM

今仕事で仕方なくPHP使ってるんだが、やっぱりPerlの柔軟さと
比べてしまうと駄目だなぁと思う。
JavaのStruts風のフレームワークをPerlで実装するみたいな
プロジェクトって無いのかな。

144

： nobodyさん [sage] 05/02/20 22:32:09ID:???

perlの柔軟さは気持ち悪い。まぁハマるけど。
他の言語と全然違うからなんかやだ。

Cとかやったら→「perlなら簡単に書けるのにー」
perlをやったら→「なにこの気持ち悪い記述。内部的にどんなんなってんだよ」

ってことになってくる。

145

： nobodyさん [sage] 05/03/10 19:11:08ID:???

sledgeいけてますか?

146

： nobodyさん [sage] 05/03/17 17:54:46ID:???

>>143

同意

>>145

なかなかイケてる
慣れるまで時間かかるかもしんないけど。

147

： nobodyさん [sage] 2006/02/04(土) 11:35:24ID:???

プロセス版のperlが普及してるから遅いだけだろ？
mod_perlとかいうやつならガンガン使っていいんだと思う

148

： sage [] 2006/04/05(水) 11:53:26

:iA3n9x3h

いまから、独学するならどっちですか？

149

： nobodyさん [sage] 2006/04/05(水) 13:09:58ID:???

PHP だね。
PHP をある程度覚えたら教養として Perl, Ruby もどーぞ。

150

： nobodyさん [sage] 2006/04/05(水) 13:33:47ID:???

>149
ありがとうございます。
頑張ってみます。

会社の社長にIEで見ることのできるデータベースを
作るように言われたのですが、PHPで作れるんでしょうか？
ちなみに、会員管理のデータベースです。

151

： nobodyさん [sage] 2006/04/05(水) 14:28:37ID:???

大丈夫だよ。
個人的には PostgreSQL をお勧め。
MySQL も教養としてどーぞ。

152

： nobodyさん [sage] 2006/04/05(水) 20:10:11ID:???

> 個人的には PostgreSQL をお勧め。
> MySQL も教養としてどーぞ。

逆では？

153

： nobodyさん [sage] 2006/04/05(水) 20:43:25ID:???

個人的には、なので。
なのでどっちでもいいっすよ。

Oracle 10g XE も 4G までだけど
無料で商用利用可だから教養にどーぞ。

154

： nobodyさん [sage] 2006/04/05(水) 20:46:39ID:???

教養とか書いておけば逃げれると思ってる？

155

： nobodyさん [sage] 2006/04/05(水) 22:08:17ID:???

そんなことを書いても無意味なことは分かってる？

156

： nobodyさん [sage] 2006/04/05(水) 22:09:45ID:???

市に書けのスレあげんなクソ

157

： nobodyさん [sage] 2006/07/29(土) 20:14:07ID:???

1のスレ立て文を見ると、時が流れた感じがする
PHPもASP,JSP並みに大規模なことができるようになったもんだ
DBの性能UPが大きいのかな

158

： nobodyさん [sage] 2006/07/29(土) 20:34:56ID:???

Rubyに食われかけのPHPﾜﾛｽ

159

： 電脳プリオン [sage] 2011/11/05(土) 19:26:23.55ID:???

　（　・∀・）　　　 |　| ｶﾞｶﾞｯ
　と　　　　）　　　 |　|
　　Ｙ　/ノ　　　　 .人
　　　 /　） .人　　 < 　>_∧∩
　＿/し'　< 　>_∧∩｀Д´）/
　（＿フ彡　Ｖ｀Д´）/　　 / ←

>>117

　　　　　　　　　　/ ←

>>123

160

： nobodyさん [] 2013/03/29(金) 19:45:17.71

:aU7o/07/

　　　　　 _
　　　　　 |O＼
　　　　　 |　　＼　ｷﾘｷﾘ
　　　　∧|∧ 　　＼　ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ　　　＼
　　　　∪　　|　　　　(~)
　　　　　∪∪　　 γ´⌒｀ヽ
　　　　　）　）　　　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　　　（　（　　　　(　´･ω･)、
　　　　　　　　　　　(O ⌒　)O
　　　　　　　　　　⊂＿)∪

161

： nobodyさん [] 2017/12/30(土) 13:03:12.17

:YhlYw6jg

誰でも簡単にネットで稼げる方法など
参考までに、
⇒　『半藤のブブイウイウレレ』というサイトで見ることができます。

グーグル検索⇒『半藤のブブイウイウレレ』

85MY5QLVGX

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。