【G700のボディで】PM-Ｇ730スレ【3年目突入】

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/24(土) 10:23:06

:hWD/smaw

ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pmg730/index.htm

Ｇ720に対し印刷速度アップ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/24(土) 11:03:30

:PHcoSg+Z

しょぼいスレ立てるなﾎﾞﾕｹﾞ
削除依頼汁

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/24(土) 22:40:48

:UaZWxUvY

見た目まんまＧ720だからこっちを使えば？

外部リンク

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097042126/l50

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/27(火) 17:02:26

:sa0kvH8G

PM-G730の目玉『Ｌ版印刷45秒』
早速キヤノンのｉP4200（42秒）に負けてる (　；∀；) ｶﾅｼｲﾅｰ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/27(火) 17:37:15

:1JbXB1tt

たった3秒しか変わらないのか。
キヤノンはプリント命令から実際にプリントし始める時間が
長いので逆転されそうだな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/27(火) 17:40:14

:IakYRLgm

>>5

Ｇ730の45秒はきれいモードだから
双方向off、スーパーフォトなんかにした日には
印刷速度は２～３倍遅くなりますが？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/27(火) 17:45:09

:1JbXB1tt

>>6

きれいモードと上のモードとの違いは粒状感の差でしかないから
４色ごときの画質で満足してるやつなら、６色のきれいモードで十分だよ？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/27(火) 21:30:00

:1gDMjwty0

＞きれいモードと上のモードとの違いは粒状感の差でしかないから

何の為の6色ですか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/27(火) 21:36:23

:1JbXB1tt0

＞＞８
キャノンPOPによると４色と６色では「写真の深み」が違うらしいよ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/27(火) 22:30:25

:m6Mn9tk20

Ｇ720からカラリオのバッジ外した
のっぺらぼうのデザインはちょっとなあ。
あれじゃ初代Ｇ700の方がずっと金が
かかっているように見えるじゃない。
せめて色は変えて欲しかったよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/27(火) 22:34:47

:beAWFSbw0

バンダイとコラボでシャア専用とかやればいいんだよ
真っ赤にしてジオンのロゴをつけときゃいい
通常の3倍の
①印刷速度
②インクコスト
③目詰まり

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/28(水) 11:27:14

:6LSnzxEy

>>11

＞③目詰まり
今でさえ詰まるのに3倍にしてどーすんだｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/09/28(水) 21:28:31

:9QuI2asU

近所でＧ720が11,800円で売ってるけどＧ730っていくらになりそう？
あんまり差があるようじゃＧ720にしようかと思ってるけど

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/09/28(水) 22:48:49

:lSNMr2Sk

G730はスピードが上がったくらいだから、
安くなってるG720を買っても損はないような。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/04(火) 07:44:39

:t91wY3Su

>>13

>>14

画質は全く変わり無いし速さにこだわらないならG720で十分。
にしても外観手抜き過ぎ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/04(火) 13:01:37

:WBXV3c/2

>>15

外観だけならＧ700を使っている俺は勝ち組ｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/04(火) 20:16:15

:Mv1fUbTG

2ちゃんってレベル低い人、多くない？
カタログなどで売りにしてる「エプソンカラー」がハッタリじゃなければ、一般層にとって成長率はハンパないよ。
画質を決める要素に色数やスペックだけで見る人も多いが、一番の要素は数字では表せないドライバ。

G730のエプソンカラーはドライバの優秀性を最大限に謳ってる物だ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/04(火) 20:46:22

:hRhHpC+b

>>17

そうは言ってもあの超ウルトラ手抜きの外装じゃあねぇ。
売り場にＧ720とＧ730を並べて、5,000円以上の値段差とサンプルを両方並べて
写真も大して変わらなかったら一般の人たちはG720を選んじゃうだろｗ

ちなみに一時期Ｇ700とＧ720両方持っていたがドライバの好み（色の出方）
で言えばＧ700のファイン！5の方が良かった。
ファイン！6は糞もいいとこ。今Ｇ800を使っているがＧ820も同じだ。
必ずしも新しいもんが何でもいいとは限らないのよチミｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/04(火) 21:34:25

:3tuemmY5

>>18

前半は賛成だが後半は反対。
だってお前の好みが一般人の好みとは限らないだろ。
そこも理解できないような自己中バカ決定だな。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/05(水) 21:14:37

:SMFBXfE1

マイナーチェンジを含めて同じ型を二年継続というのは今までにもあるが
スレタイにも書いてある三年目というのはこれが初めて？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/06(木) 02:12:28

:vb0CZFgX

匡体の継続使用という意味ではPM-700C→PM-750C→PM-770Cや、
PM-900C（→半年後のマイチェン920C）→PM-890C→PM-870C
以来かも（A3だとPM-3300C→3500C→3700Cで6年続いている）。

上記でもヘッド等は代がわりしているので、ヘッドもほぼ同一の
PM-G730はあまり進化していないようにも思える。

ただ、今年のエプソンの売りは「Epson Color」の訳で。ヲタには
関係ないけど、しろうとには全部おまかせでキレイというのは
大いに意味があると思う。そのうえL版ならG820並の速さ。
L版以外も速くなるに越したことはないけど、性質上L版が速ければ
順当な進化はしていると言えるのでは？

まあ新匡体のD800が3,000円差なので、自分ならD800がいいかも
と思うけど…。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/06(木) 12:30:10

:bVKmT8Fx

実物見たよ。笑っちゃうほどＧ720にクリソツ。
エプソンカラーとやらの画質はサンプル見る限りでは
あんまり前と変わんね。取り合えず売りは速さだけだね。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/06(木) 13:48:28

:BGmS3dFS

>>22

Epson Colorは見かけ倒しって事かｗｗｗｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/06(木) 13:59:16

:vb0CZFgX

Epson Colorは、失敗気味写真でもおまかせ（レタッチなし）で
キレイにというのが最大の売りだと思うけど、失敗気味写真で
比較したんですかね。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/07(金) 01:32:29

:XGxLoXH7

エプのA4プリンタって何で未だにUSB1.1？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/07(金) 01:47:48

:lQTP6NMO

2.0でも速度は変らんよ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/07(金) 17:58:11

:+cqGZx0Q

Ｇ730見た。
印刷速度も画質最優先設定にしたら45秒どころか倍以上遅い。
サンプルは綺麗だったけどＧ720と比べて飛び抜けてという程でもない。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/08(土) 18:03:02

:sEKmeS33

>>27

だね。画質重視にしたら遅い。安いＧ720買った方が利口。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/08(土) 20:53:04

:oIgpK0+u

外観は歴代最強の超手抜き
これでｉP4200並みの値段が信じられない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/08(土) 23:57:27

:vvCjan3j

結論　安いＧ720で十分

-　終了　-

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/09(日) 00:49:21

:ecB2VIt6

完全にズッコケたねこれ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/09(日) 01:06:27

:uHAfeXwC

実際失敗写真見てきたけど、漏れ的にはすごいと思った。
つか4200の方がハズレな気がする。
1plのくせにツブツブひどかった。
デザインも4100の方が好きだし！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/09(日) 03:30:54

:Im8zZsS7

3,4年ぐらい前に購入したPM-950Cが壊れたので、
形がそっくりな、この機種の購入を検討中ですが、
PM-950Cのときは、詰まり＆インクの消耗度に悩まされましたが、
G730はこの点においてはいかがでしょうか？
よろしくお願いします。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/09(日) 08:50:28

:DiPkvBq6

＞詰まり＆インクの消耗度に悩まされましたが

エプﾁｮﾝを使う限りこの呪縛からは逃れられません

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/09(日) 09:32:23

:QuSQ3pAn

詰まりと書くと中には“俺のは詰まらない”と嘘を書く奴がいるが
エプソンのインク消耗度はあの荒らしの● ◆EPSON/KKmsえぷそんも認めている。
インク代がかかるから印刷枚数を抑えていると本人が言ったほどだ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/15(土) 09:50:57

:rp7NMNXC

>>32

売り場で見てるとＧ730、今の時点では全然人気なくて正直キツイね。

ライバルのｉP4200は黙っていてもお客さんの指名買いで簡単に売れるけど
Ｇ730はお客さんはちょっと見るけどすぐ他の製品に移動してしまう。
いくら中身を変えたと言ってもｉP4200程でも無いし、外側がＧ720同然なのが痛い。
値段を14,000円以下にしないとお客さんが寄り付かないよこれ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/15(土) 11:38:49

:T6QJa6i6

だって新製品に見えないし(w

単機能プリンタとしても、あまりに機能が少なすぎ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/15(土) 11:57:59

:Ygx4zwrt

＞あまりに機能が少なすぎ

どんな機能があればいいんだ？
炊飯保温機能とか？

： &rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms [age] 2005/10/15(土) 12:48:51

:MpPusAvK

俺のG800は一ヶ月使わなくてもつまらないでつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
おかげでインクの減りも少ないでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/15(土) 12:50:54

:Ygx4zwrt

お前のレスもワンパタでつまらないでつよ(ﾌﾟ
エプソンのプリンタもそのくらいつまらないとよかったんでつけどね(ﾌﾟ

： &rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms [age] 2005/10/15(土) 13:03:36

:MpPusAvK

>>38

頭悪杉でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/10/15(土) 14:36:43

:RNtmeJy1

>>41

今時オートフォトファインＥＸも何も無いボロプリンタを大事にする気持ちは見上げたものでつが
インク代ケチるために印刷回数を抑え過ぎるとそのうち詰まるでつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/15(土) 15:46:37

:q61je8oh

オレはあまり外観にはこだわらないので同じ金型で外装を安くあげてもらって
その分機構やソフトなどに開発費回してもらった方が単純にいいと思うのだが。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/10/22(土) 22:32:15

:W1ZEV+W8

今日初めて見たけどまんまＧ720だな。速くなっただけで全然画質変わって無い。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/11/11(金) 21:07:54

:MUrD2xc+

さすがにこの板で話題にもならないだけあって全く人気無いなコレ。
外装はＧ700より手抜き。画質その物もＧ700・Ｇ720と比較しても
極端に向上しているわけでもない。元々のヘッドは変わっていないし。
双方向をOFFにすれば大して旧型と変わらない印刷速度。
客もバカじゃないから3世代も同じボディ流用は止める事だね。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/11(金) 22:36:57

:ka+L9ZtO

G700などで、これ以上あまりあげしろのない画質を既に
実現していたのだから、G730の画質があがっていないとしても
それが問題ということはないはず。

要は画質以外の機能で進化すればいい。
ただそれが、L版きれい時のスピードと、Epson Colorくらいしか
ないというのは弱いのは確か。

でも、このクラスの「主力」はD800に移っていると思う。
多くのお客は、3000円差で液晶付き・ダイレクト印刷可能なら、
D800を買おうとするだろう。ところが、なかには液晶なんて
いらんからその分安くってお客もいるだろうということで、
「おさえ」としてG730も用意されていると感じる。そういう
コストコンシャスなお客向け製品としては、こんな物なのでは？

実際、Epson Color対応機で最も安いというメリットは確実にある。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/30(水) 14:22:46

:Qq+zJAXR

このG730とD800の性能の差ってUSB1.1と2.0だけですよね？
どっちにしようか迷ってるんだけど、1.1と2.0の差って結構あるのかな。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/30(水) 18:51:38

:b/2PdPcP

>>47

ない。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/11/30(水) 23:56:29

:Qq+zJAXR

ないのかー。トンクスです。
ボディデザインはこっちのが好きだし、ちょぴっとだけ安いからこっちにしようかな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/04(日) 15:29:26

:HqFUqc0V

>>49

止めとけ。安いＧ720で十分。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/05(月) 21:09:36

:ulRqK66D

720との差額が2000円しかないんですが、720のがいいですか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/12(月) 20:32:50

:upb7bLz3

一世代でも新しいと
将来のOS対応も微妙に違ってくる

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/12(月) 21:19:03

:ay59544M

>>52

でも外観は二世代前（Ｇ700）のほうがカッコイイｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/18(日) 13:31:33

:3b7uONht

ＭＡＣ、ＯＳ９用のドライバどこやねん...
My EPSONからダウンロードできますって書いてあるのに
ないぞコラ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/18(日) 14:59:08

:/BHcvVNa

G720って流通在庫なの？
いつまでたってもあるな・・・。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/18(日) 18:27:26

:JUVNW2H9

>>55

エプソンは年末特売用にPM-A870、PM-A700、そしてPM-G720を用意（売れ残り物？）したが、
これらが売れる反面肝心の現行品が売れなくなるわけだから利益面は確実に減収になる。
それでもシェアを優先したいのだからよく分からん企業だｗ

： 55 [] 2005/12/18(日) 23:17:48

:/BHcvVNa

>>56

ほんとわからない企業だよねww
A890も製造費に比べたら26000円って相当安いと思う。
そこまでしてシェアとらないかん業界なのか・・・？

俺はCとHPで迷ったな。そういえば

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/19(月) 00:05:09

:2ofV6hz2

>>57

やまだでは17800で売っているわけだが
インクの売上がふじこ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/20(火) 08:26:05

:4hnbuZQP

9800円で売ってるＧ720の方が山積みで目立っていてＧ730は完璧に薄い存在になりますた
自分の会社の新製品を自らの旧製品で追い込むとは…恐ろしいでつね（ﾌﾟ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/21(水) 12:59:49

:WzOxt91b

すげー不人気だな。
先週買って来たよ。K'sで17,000円。
その日にPC壊れたんでまだ箱から出してないがなorz

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/23(金) 01:44:13

:ggDtAGyT

販売店もG730よかD800を売ろうとしているみたいね
実売価格が1000円程度しか違わないんだから

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/23(金) 02:15:23

:rEWNbEyv

キヤノンの３１００の件はそっちのけでエプソン批判ですか。
お疲れ様です。
商材がないからってひがむなよｗｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/23(金) 06:36:03

:d25KD2lE

>>60

不人気というかG720が安くて山積みに置いてあるのを
見ちゃえばみんなG720に行っちゃうって。
足を引っ張ってるのが身内だからシャレにならんｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2005/12/27(火) 14:52:17

:Hu7BsxYY

726 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2005/12/27(火) 10:24:51 ID:6ZhFdXAJ0
デジカメ購入したのですが、今度プリンタが欲しくなりますた。
キャノンのピクサスあたりがいいかと思ったのですが、IPとかMP
があってどういう性能差なのかイマイチわかりません・・orz

プリンタ初購入なので、高画質で性能がいい物が欲しいのですが（予算4～5万）
どれがお勧めでしょうか？エプソンの方が綺麗なのですかね？

728 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/27(火) 10:26:53 ID:gJyOm/9R0

>>726

自分で調べる気が無いんなら、中古のPM-770Cでも買ってろ。

730 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/27(火) 10:35:10 ID:y9ugXI5n0

>>728

それは屁コ機・・・。

屁コ機ﾃﾗﾜﾛｽ
これからPM-770cは屁コ機って呼ぼうぜ！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2005/12/27(火) 17:24:53

:kiV7mqMa

>>64

おまえバカだろ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/03(火) 19:49:12

:VyhHl+Ul

Ｇ730買ったんですが、封筒に印字すると裏に筋状のインクよごれが付いてしまいます。
どうすれば改善しますでしょうか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/30(月) 22:47:45

:u4XODF+B

昨日買いました。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/30(月) 23:18:04

:ftOVbU5M

>>67

G730を買ったつもりがＧ72(ｒｙ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/01/30(月) 23:19:39

:u4XODF+B

>>68

今確認しましたが730でした。
一瞬....

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/02/06(月) 01:09:00

:DRW68Rtd

あまりの名機ぶりに書き込みが少ないな。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/10(金) 19:30:00

:DOKRu9hW

>>70

名機と言うよりも迷機ｗ　通販を見てるとＧ730とD800の値段差がわずか1,000～2,000円しかないから
ますますＧ730は売れなくなる気が。今年の年末、Ｇ720と同じ運命（9,800円）再びの悪寒。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/12(日) 20:28:23

:MwushtX5

Y電器に行ったら、19800+2400P位だった。
長期保証付けたいって言ったら、２１０００えん以上の機種じゃないと付けられないと言われたので、
D800を２１６００えんで買った。最近のプリンターは、すぐにぶっ壊れる物だと感じてたから、まあ、いいや。
G８００のインクも残ってたし。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/23(木) 02:14:47

:Bb/vGXKV

2台パソコン繋ぎたい人以外は、D800ですね。

D800 18,800円、G730 19,800円（近所のベスト電器）。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/02/24(金) 14:41:35

:w/eZVlgC

G730？
どう見てもD800の当て馬でした
本当にありがとうございました

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/02/28(火) 17:17:12

:UFZykEML

PM-G700のランニングコストにいらいらしながら使ってるんだが、
同じインク使ってるくせに730のランニングコストが画期的に向上してるのは
どういうことなんじゃ?まさか700はタンクの2/3使ったところで空になった振りしてるとか?

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/02/28(火) 18:36:07

:9jeWUWfY

>>75

エプのランニングコストは印刷紙の値段で下がっているようなもの。
根本的な機械回りは大して変わっていないよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/01(水) 14:34:33

:BMU2J8qS

>>76

なんだかなぁ
ただ、年に二回ぐらいしかインクを買わないから、インクの値段を理由にプリンターを
買い換えるほど損がないところが気持ち悪い

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/01(水) 15:01:31

:1JNHOIkm

>>76

エプの紙が安いんじゃなくて某プロフォトが糞品質の割に高すぎ。
プロフォトの価格をエプ写真用紙並にするか耐久性を上げた新プロフォトにすべきだと思うよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/01(水) 19:33:51

:vfubEn9i

Ｇ700・Ｇ720・Ｇ730

3台並べて一番デザインと質感がイイのがＧ700なのが笑える
Ｇ720はまだ許せるがＧ730の超ド級手抜き外装は客を舐めてるとしか思えない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/28(火) 20:34:31

:IxdcrLG1

DVD印刷すると印刷面に黒い汚れがつくのはなんとかならんか。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/03/32(土) 14:49:24

:+WuWZKVs

本日730購入したものですが、非常に色が悪く、人物の肌色がくすんだ土気色に
なってしまいます
２年位前のモデルになるキャノンの８６０ｉでは正常に発色するので、画面や
元データの問題ではないと思われます

ニコン一眼デジから、ニコン用ＲＡＷ現像ソフトから印刷
紙は、スーパーフォトペーパーを写真用紙で使ったらあまりにひどかったので
エプソンの写真用紙を買ってきて試しましたが、やはりひどいです

ノズルのつまりはなく、ギャップ調整はしてます
個体の不良かとも思いましたが、設定が合わないだけとも思い相談にやって
まいりました
何か設定箇所やポイントなどありましたら、ご助言くださいませ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/32(土) 15:25:41

:+WuWZKVs

設定を推奨
自動
人物
ｉｃｍ・・でしたっけ？
補正なしと
やってみましたが、ｉｃｍが一番マシではありましたが、どれも良くはありません

ハズレ機でしょうか？
それともこの程度なのでしょうか・・・
風景写真としては悪くはないんですけど

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/32(土) 15:36:43

:KYs5OmOd

>>81

とりあえずデータをJpegにして上げてよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/32(土) 16:04:00

:+WuWZKVs

>>83

モロ人物なので、上げるのはちょっと・・
メルでのやり取りなら

2.27メガですけど

現在他の画像でも挑戦中

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/32(土) 19:38:21

:+WuWZKVs

いきなりですが、直りますた・・・

テストプリント１６枚しかもＡ４・・・クリスピア買わなくてよかった・・・
これから微調整に入ります、お騒がせしました

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/32(土) 22:19:38

:Yej8knZZ

なんで直ったか書かいてくれるとうれしいな。
将来、同じ現象がおこった人にとって役立つ情報となるかもしれない。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/03/32(土) 22:57:22

:+WuWZKVs

そのまえにこれを呼んでボキの努力を笑ってやってください

まず、エプソンカラーできれいで１枚
あまりにひどくて高精細で１枚
これはキャノン用紙

ここで購入相談スレで愚痴りながら、エプソン用紙購入

改めてエプソンカラー高精細、ひどいあがり
別写真でもひどい上がり
オートフォトファインの自動や人物、風景とやって、マニュアル色補正
色補正なし、ＩＣＭといって、別写真でも試して、もうだめだと思ったら
マニュアル補正の中にまだ項目があって、自然な色合いを鮮やか、エプソンと
やって、それでもだめで、もうあきらたんです

アドビ色より幅広いなんちゃらでどうとかだから、今のプリンタは優秀なんだみたいな
の印刷中に対処法さがしてて読んだし、一番下に入れとくなんてどうせ・・と思って

正直、不良個体だと思ってもう売りに出そうと思ってキャノンのＨＰ見てて
暇つぶしがてら、どうせなら全設定印刷してみるかと思ったら・・あら不思議
どうにか見れる画像が出てきました
と言う訳で、余計な事しないで普通にアドビＲＧＢにすればよかっただけですた・・・

普通に、カラー設定にアドビ色くらい入れといてくれと思う
今はマゼンダイエローシアンの調整中+-3単位でいじっててどうにか画面類似色
がでてきました
この作業だけですでに７枚＾＾；
紙が無くなってしまったので、明日２０枚買ってきてさらなる微調整を
後黄色が決まれば、+-1ずつずらして最後の詰めを
でも肌色優先すると服の青とかがずれるし赤が映えないかな
違う写真だとまた変わりそうだけど、多少はしょうがないかなと

長文失礼しました

肌色はきわめて好ましい発色してるのが一番の購入目的だし、これに関して
そうとう満足いくレベルになると思われます
色はどーしても、モニターがすでにマクベスのカラチャがすべて本来の色ででるわけじゃないですからね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/04/22(土) 10:29:04

:BKxYvu80

保守

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/04/28(金) 05:50:06

:0+n6E+bR

昨日PM-Ｇ730買ってきた
印刷中、モニター右下に現れるプログレスメーターが
刷る枚数に関係なく一瞬現れて消える...orz
XPhomeSP2で使ってます。仕様でせうか？

： 89 [sage] 2006/04/28(金) 06:07:48

:0+n6E+bR

すみません、
ためしに印刷枚数500にしたら拝めました。
でも、印刷中の間は表示してほしいっす

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/04/30(日) 07:41:50

:4yUafOx4

D800とＧ730の値段が殆ど同じって

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/05/05(金) 00:31:28

:rLA7P0R+

液晶付きの方が手軽に印刷できる。
↓
印刷枚数が増える。
↓
消耗品収入で、本体の赤字を回収。

でも、手軽に印刷できることはユーザーにとってのメリットでも
ある訳で、三方（ユーザー、メーカー、販売店）一両得的な施策で
いいと思うよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/05/06(土) 02:50:53

:QR98U5Ui

おそらく９１さんは、G730の存在異義を問うていると思われ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/05/07(日) 06:19:00

:NFk7V5gk

デジカメつかわない人間にはまったくもって不要なんだけどな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/05/07(日) 06:20:59

:NFk7V5gk

OS9で使ってる人いる？
フォトショから印刷できる？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/05/13(土) 15:15:46

:En8HIhqL

G730の存在意義は、USBポートが二つあることですよ。
ノートパソコンユーザーには、ちょっと便利。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/06/08(木) 15:51:37

:G/VNjV0W

G700,G720にもUSB前と後ろにあるから、G730は、ゴミ決定！？で異議なし

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/08/06(日) 19:47:20

:enLA2Ev+

今日730買ってきますた。ヨロピコ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/08/09(水) 09:17:02

:f13k9Fcs

性能・外観の割に値段が高めだけあってＧ730は売り上げランキングのトップ5に入ってこないな。
いくらなんでも素人の客だって新鮮味に欠けている事くらい分かるぞ。
さすがにＧ7※※シリーズもこれで終わりだろう。

100

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/08/09(水) 11:36:11

:Pw67s82z

>>99

色だけかえて秋にＧ740が出たりして

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。