面白そうなクイズゲーム考えてみたんだが [無断転載禁止]©2ch.net

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [] 2016/03/09(水) 07:22:08.55

ルール
質問者と回答者
一対一で入れ替えて
お互いにクイズを出し合う
ポイント制ゲーム

質問者は回答者に
クイズを出す権限があり
その内容に制限は無い

回答者はそのクイズに
回答する権限と回答を拒否する権限がある

質問者が回答者にクイズを出し
回答者が答えることが出来れば
回答者にプラス1ポイント
回答者に拒否されれば
質問者がマイナス1ポイント

回答者が回答を間違えるか
答えられるはずの回答を拒否した場合
回答者にマイナス1ポイント

思いつきなんだけど
とりあえず簡単なルールはこんなとこ

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [] 2016/03/09(水) 07:37:12.44

【圧倒的に回答者が有利】
って見えるね
このクイズどう見るよ
そしてどう解く？

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/09(水) 10:48:04.52

回答者は正解しようが拒否しようが相対的に+1pなので
誤答するリスクをわざわざ負って解答しようとはしないだろう
双方ひたすら拒否しておしまい

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [] 2016/03/09(水) 18:40:43.09

>>3

だが拒否させること自体に
質問者が罠を仕掛けているとしたら？
とすればこのゲーム
質問者は攻、回答者は守、
っていうルールが新たに見えてくる
このゲームは解けないクイズを
出した方が負ける

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/09(水) 20:31:32.97

だったら尚更拒否するだろ

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [] 2016/03/09(水) 20:54:26.43

>>5

回答者の場合否定すれば自分がマイナスされる
だから用意に回答も否定もできんぞ

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/11(金) 04:12:06.07

は？

＞質問者が回答者にクイズを出し
＞回答者が答えることが出来れば
＞回答者にプラス1ポイント
＞回答者に拒否されれば
＞質問者がマイナス1ポイント

＞回答者に拒否されれば
＞質問者がマイナス1ポイント

＞回答者に拒否されれば
＞質問者がマイナス1ポイント

＞回答者に拒否されれば
＞質問者がマイナス1ポイント

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [] 2016/03/11(金) 07:46:46.51

>>7

拒否できない回答をすれば
回答者がマイナス1ポイントって書いたはずだが？
例えばだ
｢貴方の性別は？｣と聞かれて答えられないか？
もしこれを拒否した場合回答者がマイナスされる、
だがそんな簡単なクイズに答えられないはずがない
無論回答するだろう、

しかし、その問に罠があったら？
ってことさ、

このゲームはよーく考えてみると
質問者をマイナスにするゲームじゃなくて
回答者をマイナスにするゲーム、
だから質問者は答えられなクイズは出せない
答えられるはずのクイズを間違わさせるか
答えられるはずのクイズを拒否させるように
問いかけるのさ

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/11(金) 08:51:50.65

「答えられるはず」って主観的すぎて
質問者や回答者が難癖つければどうとでもなるんじゃないですかね
「貴方の性別は？」という問題にしても回答者が性同一性障害をもつと言い張れば「答えられない問題」し
「ウガンダの首都は？」という問題にしても質問者が一般常識だと主張すれば「答えられるはずの問題」になる

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [] 2016/03/11(金) 17:43:26.89

>>9

それがこのゲームの醍醐味なんですよ
そういうふうに悩むようクイズを作ったんですから
どう罠を仕掛けてくるか分からない
例えば｢私の性別は？｣という質問もありえる
その場合君の言う通り
性同一性障害などと難癖をつけれる
だけどどれだけ難癖をつけられないように
答えさせるか
ばれない難癖をつけるか、
それもやり方だし
たしかに｢答えられるはず｣ってのは
一見主観的だけど
｢あなたはこの世に生きていますか？｣
と聞かれてﾀﾋんでいますと答えたら
なぜ答えられるのか疑問になる

このゲームの本質は
言葉巧みにどれだけ黙して
ずるをさせないように
ずるをするゲームでもありますね
詐欺ゲームと言ってもいいぐらいでしょう

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/13(日) 18:51:49.01

水掛け論になるだけだと思うけど
ちょうど今のこのスレみたいに

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/14(月) 16:44:17.41

質問者と回答者が互いをを認めずに膠着するんだから
審判がどちらの主張が有効か決めたらいいんじゃね

なんか御近所トラブルの民事裁判みたいだな

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/14(月) 16:57:49.21

ディベートスレとか見る限り、
相手言いくるめるゲームって時点でウケないんじゃないかなあ
あと、スレ立てる時は関連スレはっておいたほうがいいぞ

凹凸凹凸新しいゲームを作ろう凸凹凸凹
外部リンク

ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1068304415/l50
ディベートやらないか？
外部リンク

ttp://tamae.2ch.net/test/read.cgi/quiz/1068462618/l50

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/15(火) 07:48:37.64

3回連続拒否はできないなど
条件を新たにつけるとか

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/15(火) 10:31:58.47

＞「あなたはこの世に生きていますか？｣
「いいえ、来世に生きています｣
こう言うのを思いつけたら勝ち、思いつかなかったら負けなら
解等側は一休さん的で楽しいと思うが
質問側は楽しいのだろうか？

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [] 2016/03/16(水) 18:38:57.43

>>15

そゆことそゆこと
説明下手ですまんな
ようはそれに近くて
言葉遊びゲームって感じだから
正直クイズなんてどーでもいいのよね

それに多分回答者は回答しないだろうし、
ほとんど拒否かミス拒否で
相手と競るだろうし

個人的には質問者の方が好きだけど
交互に入れ替わってやるから
そんなに気にはならないさ

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/16(水) 19:02:02.86

それってつまるところ禅問答なのでは

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/16(水) 21:53:12.71

回答期限付けないと進行止まるんじゃないかな
自分なら拒否って書くぐらいなら答え考え続けるわ

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [] 2016/03/17(木) 07:39:29.53

>>18

やはり時間的や回数的なリミットが必要かなぁ
時間かけてでも考えて精神やられてくM心が
個人的にはいいかなぁと思ったんだが

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/17(木) 14:25:39.56

「思いついたらまた来るか」→忘れる

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [] 2016/03/22(火) 15:09:23.65

☆ 日本の核武装は早急に必須です。☆
総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。

： （　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ [sage] 2016/03/23(水) 02:10:17.49