Postfix(8)
: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/29(土) 19:18:18 Postfixスレッド その7です。 ●リンク 本家 ttp://http://www.postfix.org/ "> ttp://www.postfix.org/ Postfix のぺーじ (ドキュメントの日本語訳、MLなど) ttp://www.kobitosan.net/postfix/ 過去スレ、関連スレなどは : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/29(土) 19:18:33 ●前スレ Postfix(7) ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1185519673/ ●関連スレ sendmail ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094702772/ qmailいろいろ(8) ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1163326021/ Exim ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/986398141/ Courier-MTA ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1119770156/ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/30(日) 23:34:02 おっつー : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/30(日) 23:57:14 >>前スレ998 それ必須でした。抜けてた。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/01(月) 00:13:38 ありがと。やっぱamavisd-new専用かあ。残念。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/01(月) 22:50:31 milterならなぁ、、って事? content_filterじゃなくて : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/01(月) 23:04:11 ヲレのDebian lennyな環境だとclamav-milterにせよspamass-milterにせよ milterなdaemonってやたらメモリ喰っているのがかなり嫌。 spamass-milterで44MB、clamav-milterに至っては190MBって… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/01(月) 23:45:07 メモリ喰いもイヤだけど spamassassin はなーんで Perl で書いて居るのかわからん。 C で書いてくれればもっと早くなるのになぁ…と思って見た。 あのスパム判定するときの遅延がなんか気分的に宜しくない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/02(火) 00:02:34 パターンマッチの塊だとCで書くのはかなり嫌。 あと、spamassassinはspamdで常時起動させておけば、それほど重くないと思うけどなぁ。 もちろん、メールの流量にもよるけど。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/02(火) 01:01:49 amavisd-new だと spamd は使えないっぽいので… ユーたち、どうやってるの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/02(火) 07:13:13 spamassassinってDKIMのチェックもするけど、それなのにあえてdkim-filter 入れている人って、その効果出ている? 無駄なような気がしてならないんだけど。 spamass-milterつかえば? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/02(火) 10:09:02 spamass-milter使うとmaia使えないという罠 あちらを立てるとこちらが立たず : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/02(火) 13:56:42 sid-milterとenmaではどっちがいい? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/02(火) 14:31:27 enma で特定ネットブロックからのアクセスは検査させないようにってできる? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/02(火) 14:32:50 ttp://enma.wiki.sourceforge.net/FAQ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/02(火) 14:46:11 Debianのetchで、amavisd-newとspamassassin入ってる。 amavisdとspamdと両方プロセス動いてるけど何か違うんだろうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/03(水) 00:31:35 amavisdがスキャナーとして働いてclamdやspamdを通すんだったと記憶してる。 自分が署名付ける時用に入れてる : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/03(水) 23:34:50 amavisd-new は clamav は見つけて使ってくれるが spamd は無視してるっぽい。 perl の spamassassin モジュールを使っているようなのだが、 それってspamd (のクライアントであるspamc)を使うようになっているのだろうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/03(水) 23:57:14 ウチのamavisd-newではspamdのsyslogが出てるよ。 設定ファイル見てみたけどそれらしい設定はなかったが、、 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/04(木) 10:58:31 amavisd-new は spamassassin(コマンド)も spamd も使わずに (perlの)Mail::SpamAssassin を直接使用しているんじゃなかろうか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/06(土) 16:49:50 clamdの起動時に1時間以上かかるのってうちだけ? ソケットのclamd.ctlができるまで、1時間以上CPUがまわりっぱなし。 終わったら速いんだけど、freshclamで更新?されるとまた繰り返す。 検索しても数秒で終わることが多いから、何がネックなのか良くわからない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/07(日) 00:40:15 たしかにそれっぽいな、、気付かんかった。 てっきりspamdに行ってるもんだと、、 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/12(金) 10:08:07 Postfix+Mailmanでメーリングリストを運用していて、main.cfで smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks permit_sasl_authenticated reject_unauth_destination こんなかんじの設定を行っています。 この設定だと、メーリングリストのメンバーに別ドメインのメールアドレスが 含まれている場合に relay_domains にそのドメインを含める必要があるのですが、 ・localhost からの転送ついては、 reject_unauth_destination を無視する ・それ以外のホストからの転送については、reject_unauth_destination を有効にする ということは可能でしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/12(金) 10:52:17 localhost からの転送permit_mynetworksに含まれてないっけ? : 23 [sage] 2008/12/12(金) 13:50:34 main.cfはこんなかんじです。 # postconf -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/libexec/postfix debug_peer_level = 2 default_privs = vmail disable_vrfy_command = yes home_mailbox = Maildir/ html_directory = no inet_interfaces = all mail_owner = postfix mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq.postfix manpage_directory = /usr/share/man message_size_limit = 10485760 mydomain = *******.**.** myhostname = ****.*******.**.** mynetworks = 192.168.1.0/24, 127.0.0.0/8 mynetworks_style = subnet myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/bin/newaliases.postfix queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/postfix-2.3.3/README_FILES relay_domains = ********.***, ***.*******.**.**, : 23 [sage] 2008/12/12(金) 13:51:42 sample_directory = /usr/share/doc/postfix-2.3.3/samples sendmail_path = /usr/sbin/sendmail.postfix setgid_group = postdrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP unknown smtpd_helo_required = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks permit_sasl_authenticated reject_unauth_destination smtpd_sasl_local_domain = $myhostname smtpd_sasl_path = private/auth smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_sasl_type = dovecot smtpd_tls_CAfile = /etc/pki/CA/cacert.pem smtpd_tls_CApath = /etc/pki/CA smtpd_tls_cert_file = /etc/pki/dovecot/certs/dovecot.crt smtpd_tls_key_file = /etc/pki/dovecot/private/dovecot.pem smtpd_use_tls = yes transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 virtual_gid_maps = static:5000 virtual_mailbox_base = / virtual_mailbox_domains = ******.**.** virtual_mailbox_maps = ldap:/etc/postfix/vmailbox.cf virtual_minimum_uid = 5000 virtual_uid_maps = static:5000 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/13(土) 00:12:28 mynetworks に 127.0.0.0/8 が含まれているから、permit_mynetworks が効くので、 今のままの設定でも問題ないはず。 : 23 [sage] 2008/12/13(土) 10:18:40 ありがとうございます。 しかし、この設定で、relay_domainsに設定しないとリレーしてくれないんです・・・。 transport でいったんMailmanに渡してるからだと思うんですが、謎。 /var/log/maillog は↓こんなかんじです。 Dec 13 10:12:37 linux-test postfix/smtpd[27016]: 28C3EFF2F06: reject: RCPT from linux-test.example.ne.jp[127.0.0.1]: 554 5.7.1 <test@hoge.hoge.ne.jp>: Relay access denied; from=<test-bounces@ml.example.ne.jp> to=<test@hoge.hoge.ne.jp> proto=ESMTP helo=<linux-test.example.ne.jp> : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/13(土) 14:35:47 Mailman からの戻されるSMTPの口はどうなってます? master.cf に書かれてると思うけど。 : 23 [sage] 2008/12/13(土) 16:36:54 smtp inet n - n - - smtpd -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o smtpd_recipient_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject_unauth_destination submission inet n - n - - smtpd -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o smtpd_recipient_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject_unauth_destination smtps inet n - n - - smtpd -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o smtpd_recipient_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject_unauth_destination こうなってましたorz smtp/smtpsの smtpd_recipient_restrictions をコメントアウトして無事解決しました。感謝! : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/21(日) 01:04:58 メールとWEBサーバを分離したいんだけど、 分離したらメールをトリガーにしてプログラム起動することってできなく なりますよね? 何か裏ワザ的なものないでしょうか? 現在は maildrop(.mailfilter)で対応しています。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/21(日) 01:09:53 web と mail server って、普通は同居してないけどな。 何がしたいのか、もう少し具体的に書いてくれないと返事のしようが無いぞ。 : 31 [sage] 2008/12/21(日) 02:56:05 ttp://www.hideblog.net/nikkis/show/14 説明不足すいません、 こんな感じで、パイプで、メール受信したらプログラム動かしたいのです。 これはローカルにパイプしてるパターンですが、 外部サーバーにパイプする方法ってあるでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/21(日) 03:16:24 どこにwebが絡むか全然判らないんだけど ひょっとして、PHPって物を誤解してないか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/21(日) 05:38:07 スレ違い。他所へ行け 少しは勉強しろ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/21(日) 10:15:07 php は言語なので、web server が必須ではない。 君が言っている URL のサイトはコマンドライン版の php を使っている。 rpm なら、php-cli というものを入れれば使える。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/21(日) 13:34:13 エラーメールとか登録確認メールとかを Webアプリの一部機能で受け取ったら処理したいのかもしれん でもスレ違いだから消えてください : 31 [sage] 2008/12/22(月) 04:56:11 説明悪すぎた orz メールトリガー(メールのパイプ)で ローカルのプログラムではなく別サーバ(webサーバーとして通常使用)のプロプラムを操作したい、 ということです。 transport_maps でトリガーに使用したいメールアドレスだけ 別サーバに送って、という方法も考えたのですが、 これだと結局さらに別サーバ側でもpostfix入れなきゃいけないのですよね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/22(月) 05:13:47 それ用のdaemon作りたくなくのなら、web serverにもpostfix入れとけばいいやん。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/22(月) 05:25:34 だからスレ違いと言っとろうが RPCの仕組みくらい自分で考えろボケ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/22(月) 20:26:11 31と被るんだけど、 到達したメールに対して、 transport で別サーバに投げる+そのまま自サーバのmdaに投げる、 という2つを同時にしたいんだけど、 片方だけなら楽なんだが 両方を簡単にする方法教えてきぼんぬ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/22(月) 23:28:03 うちは単純に .forward でウェブサーバーにメール転送してるぞ 受信するメールが全てウェブ用トリガーじゃ無いしね これじゃだめなの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/22(月) 23:56:49 アドレスを変えずに、という条件が付くと簡単な方法は無い。 無いことを立証するのは難しいし、知らない奴は黙ってろと言われると凹むが、 しばらく前になんとかならないかと検討した結論は、簡単な方法は見つからなかった。 結局 recipient_bcc_maps を使ってアドレスを変えて別のサーバーに投げた。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/23(火) 01:20:58 ふとパイプ試してて思ったんだが、 .forward や alias によるパイプってレンタルサーバーみたいな 複数ユーザがいる環境で使うのやばくね? setuid してるわけじゃないから 逆に動作ユーザがpostfix指定のユーザ固定になっちゃって そのユーザでなら何でもし放題になっちゃう : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/23(火) 02:29:00 配送の権限 外部のファイルや外部コマンドへの配送は、配送がなされたものを受けとっ た ユーザの権限で実行されます。ユーザがいない場合には、local(8) デーモンは :include: ファイルやエイリアスデータベースの所有者の権限を使います。 こ れ らのファイルがスーパーユーザの所有であるときは、配送は default_privs 設定パラメータで指定された権限でおこなわれます。 ということなので問題ないようになってるんじゃない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/12/23(火) 07:55:51 procmail は? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/01(木) 07:09:09 postfixのログ書き出しって、syslogd経由だったのね。 ログの切り出し時に、postfix restartでイケルと思っていて、 /var/log/messageの内容3時間分くらい飛ばしてしまったぜ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/02(金) 16:30:44 Postfixにて、ローカルから外部へのメール送信ができません。 グローバルアドレスの時は、/etc/mailname と /etc/postfix/main.cf の myhostname を適時設定するだけでいけました。 どうもNAT環境下のせいか、上手くいきません・・・。 ちなみに、ローカルからローカルへは送ることができました。 ご助言いただけないでしょうか? $ postconf -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases append_dot_mydomain = no biff = no config_directory = /etc/postfix default_transport = error inet_interfaces = loopback-only mailbox_size_limit = 0 mydestination = (ホスト名).(FQDN), localhost.(FQDN), localhost myhostname = localhost mynetworks = 127.0.0.0/8 [::ffff:127.0.0.0]/104 [::1]/128 myorigin = /etc/mailname readme_directory = no recipient_delimiter = + relay_transport = error relayhost = smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Ubuntu) smtpd_tls_cert_file = /etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem smtpd_tls_key_file = /etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache smtpd_use_tls = yes : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/02(金) 16:31:35 /etc/mailname は localhostと書いています。 /var/log/mail.log のログは以下です。 Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/pickup[23618]: 64A4116E163: uid=1000 from=<(ローカルユーザー)> Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/cleanup[23774]: 64A4116E163: message-id=<20090102072048.64A4116E163@localhost> Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/qmgr[23619]: 64A4116E163: from=<(ローカルユーザー)@localhost>, size=329, nrcpt=1 (queue active) Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/cleanup[23774]: 6C69C16E15B: message-id=<20090102072048.64A4116E163@localhost> Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/qmgr[23619]: 6C69C16E15B: from=<(ローカルユーザー)@localhost>, size=449, nrcpt=1 (queue active) Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/local[23776]: 64A4116E163: to=<(ローカルユーザー)@localhost>, relay=local, delay=0.06, delays=0.04/0/0/0.02, dsn=2.0.0, status=sent (forwarded as 6C69C16E15B) Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/qmgr[23619]: 64A4116E163: removed Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/error[23777]: 6C69C16E15B: to=<(あて先)@(あて先ホスト)>, orig_to=<(ローカルユーザー)@localhost>, relay=none, delay=0.03, delays=0.01/0/0/0.01, dsn=5.0.0, status=bounced ((あて先ホスト)) Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/cleanup[23774]: 7324B16E164: message-id=<20090102072048.7324B16E164@localhost> Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/qmgr[23619]: 7324B16E164: from=<>, size=2124, nrcpt=1 (queue active) Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/cleanup[23774]: 77B4816E165: message-id=<20090102072048.7324B16E164@localhost> Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/bounce[23778]: 6C69C16E15B: sender non-delivery notification: 7324B16E164 Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/qmgr[23619]: 6C69C16E15B: removed : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/02(金) 16:32:15 Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/qmgr[23619]: 77B4816E165: from=<>, size=2244, nrcpt=1 (queue active) Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/local[23776]: 7324B16E164: to=<(ローカルユーザー)@localhost>, relay=local, delay=0.02, delays=0.02/0/0/0, dsn=2.0.0, status=sent (forwarded as 77B4816E165) Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/qmgr[23619]: 7324B16E164: removed Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/error[23777]: 77B4816E165: to=<(あて先)@(あて先ホスト)>, orig_to=<(ローカルユーザー)@localhost>, relay=none, delay=0.01, delays=0/0/0/0.01, dsn=5.0.0, status=bounced ((あて先ホスト)) Jan 2 16:20:48 (ホスト名) postfix/qmgr[23619]: 77B4816E165: removed -------------おわり--------------- : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/01/02(金) 16:36:11 すいません、書き忘れました。 メールを送る時は、 $ sendmail (ローカルユーザー)@localhost From: hoge@example.com Subject: test test magemo hage . としています。 また、送信先のユーザーのディレクトリに、 .forwardを置いて、外部のメールアドレス(上記ログの(あて先)@(あて先ホスト))を指定しています。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/02(金) 18:11:03 # default_transport = error : 48 [sage] 2009/01/02(金) 21:02:43 thanx!! default_transport = smtp にしたら、送れたけど以下のようなエラーメールが返ってきたので、 > Diagnostic-Code: smtp; 553 5.5.4 <(ユーザー名)@localhost>... Real domain name required > for sender address myhostname をきちんと自分のホスト(hoge.mage.net)に設定し、 myorigin = $mydomain にしたところ、 無事におくることができました。 しかし、最初に aptitude でインストールして、 インストール中の選択肢で「ローカル向け」で設定した時に、 default_transport = error になっていたんですかね?(マニュアルではdefaultはsmtpのようですが) 何にせよ動いたので助かりました。 新年早々ありがとうございました : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/03(土) 00:20:53 > インストール中の選択肢で「ローカル向け」で設定した時に、 > default_transport = error > になっていたんですかね?(マニュアルではdefaultはsmtpのようですが) Ubuntuの親切設定だろうね。 無知な人がインターネットにクソメールを撒き散らすのを避ける目的。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/05(月) 14:15:34 recipient_bcc_maps で別のサーバに保存してあるメールを、 (「消しちゃったからもう一回送って」と言われて)ユーザーに送るとき どうしてますか? 直接コピーしてますが、もそっとKOOLな方法ってないですか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/08(木) 14:01:44 aliases(5) の In addition, when an alias exists for owner-name, delivery diagnostics are directed to that address, instead of to the originator of the mes- sage. This is typically used to direct delivery errors to the main- tainer of a mailing list, who is in a better position to deal with mailing list delivery problems than the originator of the undelivered mail. って動いてます? test: "| false" owner-test: fuga で、test にメールを送ったメールがエラーになった場合、 fuga に届くという認識でいいですよね? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/08(木) 16:06:32 やってみてログを晒してくだしあ>< : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/09(金) 18:40:33 postfix固有の質問かどうか判断できないのですが質問させてください。 スレ違いならばどこか誘導ください。 /etc/aliasesで root: myuser というようにrootのユーザーをmyuserに飛ばそうとしています。 この際に、resolve.confに search mysubnetwork.mydomain.com というように、search を指定している場合、 sendmail root@localhost < mail.txt というようにメールを送った場合、myuserにメールが送れず、ログを見ると OS: Ubuntu 8.04(hardy) : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/09(金) 18:42:50 途中で送信してしまいました roz sendmail root@localhost < mail.txt というようにメールを送った場合、ローカルのmyuserにメールが送れず、ログを見ると myuser@mysubnetwork.mydomain.com にメールを送ろうとしてて失敗しています。 searchで指定したドメイン用にはメールさばは立てていないため送れないのは当然なのですが、 localhostに送れないのが気になりました。 search 行をはずすと無事遅れました。 これはどういった現象なのでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/09(金) 20:31:44 エイリアスの設定変更を行った後、newaliaseコマンドを実行していますか? このコマンドを実行しないと、変更が反映されません。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/09(金) 20:38:20 /etc/host.conf , /etc/hosts はどうなっている? あと、main.cf の mydestination は? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/11(日) 19:54:10 質問させていただきます。 /etc/aliases にて root: my_user と設定してあり、 sudo newaliases もやってあります。 しかし、以下のようにメールを送っても、 cat ~/testmail | mail -s "mage" root@localhost ログを見ると、my_user@(ドメイン名)にメールを送ろうとして失敗します。 しかし、上の要領で my_user に直接送ると問題なく送れるようです。 これはどういった現象でしょうか? $ postconf -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases append_dot_mydomain = no biff = no config_directory = /etc/postfix inet_interfaces = loopback-only mailbox_size_limit = 0 mydestination = (自ホスト名).(FQDN), localhost.(FQDN), localhost myhostname = (自ホスト名).(FQDN) mynetworks = 127.0.0.0/8 [::ffff:127.0.0.0]/104 [::1]/128 myorigin = $mydomain readme_directory = no recipient_delimiter = + relayhost = smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Ubuntu) smtpd_tls_cert_file = /etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem smtpd_tls_key_file = /etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache smtpd_use_tls = yes : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/11(日) 21:46:11 > mydestination = (自ホスト名).(FQDN), localhost.(FQDN), localhost (自ホスト名).(FQDN)って? > myorigin = $mydomain も(自ホスト名).(FQDN)にしたら? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/11(日) 23:27:58 どうでもいいけど FQDN = hostname.domain_name... じゃねーの? : 62 [sage] 2009/01/12(月) 02:43:53 試してみます! すまそ。ドメイン名のことです。FQDNといったら、ホスト名も入りますね。 : 62 [sage] 2009/01/12(月) 18:02:43 いろいろ試しましたがどうもうまくいかなかず、泥沼になってきたので、 main.cf や /etc/aliasesをバックアップとり一旦消して、postfixを再インストールしました。 その後、こちらのサイトを見つけ、参考にしながら設定したところ、 Kozupon.com - Postfixの導入! ttp://http://www.kozupon.com/mail/postfix.html "> ttp://www.kozupon.com/mail/postfix.html : 62 [sage] 2009/01/12(月) 18:42:37 すいません。やっぱりうまくいっていませんでした orz の設定だと、root とか ユーザー名でローカルには送れるのですが、 実際に存在する同じドメインのメールアドレス (例:hage@my_domain.com )に メールを送ろうとすると、ローカルに送ってしまいます。 前提として、今作っているのは外部から受け取ったりせず、 ローカルからメールの発信のみするメールサーバーです。 (発信のみというか、cronなどのrootのメールを外部にメールを転送したいだけなのでですが) また、my_domain.com のメールサーバーはレンタルサーバー上に存在しており、 my_domain.com のホストの1つとして今のサーバーを配置します。(my_host.my_domain.com) どうも、 $mydomain = my_domain.com にして、 mydestination に $mydomain を追加すると、 hoge@my_domain.com のようなメールアドレスには送れなくなります(かりにローカルに送ろうとする)。 なので、mydestination から $mydomain をはずすと、今度は、 rootやmy_user(ローカルのユーザー)に送ろうとすると、root@my_domain.comや、my_user@my_domain.com に送ろうとして(実在しないので)失敗します。 ただし、my_user@localhost と書くと成功するのですが、root@localhostと書くと、 /etc/aliases で root: my_user としているため、my_user@my_domain.comに送ろうとして失敗します。 やりたいことは、root や ローカルユーザー名だとローカルに送り、 hoge@my_domain.com など全部指定すると外部のメールサーバーに送ってくれることなのですが、 どうしたらよいでしょうか? 大分動作が理解できてきたのですが、根本的なところを理解できていない気がします。 もう一度 postconf -dを書きます。 : 62 [sage] 2009/01/12(月) 18:46:42 $ s postconf -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases append_dot_mydomain = no biff = no config_directory = /etc/postfix default_transport = smtp inet_interfaces = loopback-only mailbox_size_limit = 0 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost mydomain = my_domain.com myhostname = my_host.my_domain.com mynetworks = 127.0.0.0/8 [::ffff:127.0.0.0]/104 [::1]/128 myorigin = $mydomain readme_directory = no recipient_delimiter = + relay_transport = error relayhost = smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Ubuntu) smtpd_tls_cert_file = /etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem smtpd_tls_key_file = /etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache smtpd_use_tls = yes ---------- : 62 [sage] 2009/01/12(月) 19:02:32 実は さんのいうとおりの解決方法で解決するかと思い myorigin = $myhostname にすれば、rootやmy_userに送ったものが、 root@myhost.my_domain.com、my_user@myhost.my_domain.com に送られ、 また、/etc/aliasesで設定したように root から my_user@myhost.my_domain.com に飛ばされても、 myhost.my_domain.com はローカル扱いなので一旦ローカルに送られ、 万事解決かと思ったのですが、 外部のメールアドレスに送った場合うまく遅れないメールアドレスがあり困っています。 例えば、hoge@other_domain.com には Message accepted for delivery とログでいわれ、送ることができるのですが、 hage@my_domain.comに送ると、 deferred (host mail.my_domain[xx.xxx.xxx.xxx] said: 451 DNS temporary failure (#4.3.0) (in reply to MAIL FROM command)) とログでいわれ、届きません orz DNS上に見つからない、ということでしょうか?うーん。DNSには自ホストは設定してあるんだけどなあ。 : 62 [sage] 2009/01/12(月) 19:51:13 何度もすいません。 > 451 DNS temporary failure (#4.3.0) で蹴られる件ですが、相手のメールサーバーがXREAの場合に起こるようです。 他のメールアドレス(メールサーバーがさくらインターネットやgmailなど)では問題ありませんでした。 こういうことはあるものなんでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/12(月) 19:54:11 二転三転しててどうにもなんだけど ドメインはとりあえず example.com とか example1.com なんかにしておいた方が見やすい。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/12(月) 20:39:14 lame delegationなんでは : 62 [sage] 2009/01/12(月) 23:47:07 スマン。なんとなくわかってきた。 Value DomainのDNSにメール送信元のホストは登録してあったんだけど、 今気づいたんだけど逆引き設定してない \(^o^)/ というかValue DomainってPTRレコード設定できないみたい orz ↓ここみたら、XREAは逆引きできないと弾くみたい。 XREA⇔XREA-XREA/Value-Domain/AccessAnalyzer/総合公認サポートサイト- ttp://http://xrea.xreaxrea.com/merr.html "> ttp://xrea.xreaxrea.com/merr.html しかし、なんでこんな簡単なことに気づかなかったんだろう・・・ 明日ネットワーク管理者に逆引き設定してもらいます。 これで解決したら俺相当のアフォだ・・・ >>72 ぐぐってみたのですが違うキガス・・・ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/13(火) 01:10:25 レジストラ提供の動的DNSサーバにPTRレコードを設定とか思いつく時点でアホ認定 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/14(水) 03:03:01 すいませんすいません。 ふつーは、IP配ってるところの配下のDNSで設定する門ですよね : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/14(水) 04:03:57 なので、今はDDNSなサイトでメールの送受信は出来ないとものと考えたほうがいい。 やりたきゃ金がかかろうが固定IP取得。それが嫌ならGoogle Apps等を利用。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/14(水) 10:52:05 固定IPサービスでも逆引き設定しない所もあるのでご利用は計画的に : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/14(水) 11:12:52 ISP のタケーサービス使わん限り逆引きしたら ISP のホスト名が出てくるっしょ 一応 SPF でもソフトフェイルでかいときゃいいんでね? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/22(木) 06:56:46 ネットワーク管理者に逆引き設定してもらいました。 お前ら、サンクスでした。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/23(金) 00:26:28 なにが「なので、」なのかわからない。 なんでDDNSなサイトで送受信はできない、という話になるのか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/23(金) 01:53:22 正引きと逆引きが一致しないと受け取らない、という腐ったサーバが増えてるからかな?カナカナ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/23(金) 02:37:09 逆引きができないホストを蹴ることはあっても 正引きと逆引きが合わない程度で蹴るなんてアホだろ 逆引き結果をさらに引いて合わないならわからんでもないが : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/23(金) 08:22:30 というか、何に対していきなり正引きを適用すると想像してるのかわからんですね。 HELOでやったらメール送れなくなるMUA多発するだろうし。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/23(金) 09:29:13 MUAから直接受信? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/27(火) 13:59:34 > 正引きと逆引きが合わない程度で蹴るなんてアホだろ これやったら、Web&Mailのレンタルサーバ(雑居鯖)を使っているところはほとんどアウトだよね。 おれんちは固定IPだが、逆引きするとISPのアドレス返すからアウトだわ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/27(火) 14:55:32 送るときに蹴られるという話の流れ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/27(火) 17:04:50 SMTPサーバーを保護する「Artica-postfix」 ttp://www.artica.fr/ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/27(火) 21:44:35 あの流れで「MUA」を挙げてきた理由がわからんのだけど : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/27(火) 23:02:44 MTAはMUAが繋ぎに来たのかMTAが繋ぎに来たのか区別できるとでも? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/27(火) 23:22:47 このご時世に外部のMUAから接続? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/27(火) 23:34:41 だなあ。 日本の大手ISPはほとんどみなOP25Bだし。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/28(水) 00:31:08 MPA : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/28(水) 18:59:11 ヘッダが生JISなメールを見たので拒否してやりたいと思うんだが、正規表現で16進が使えないのな。 $も末尾の意味にしか使えないっぽいし。 ・拒否する設定が組み込まれてるので簡単に指定できる ・btreeか何かで設定すればいい とかだといいんだけど何かある? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/28(水) 23:03:41 拒否する意味あるの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/28(水) 23:42:12 \$ でええんちゃう? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/29(木) 10:02:43 「ヘッダに生JISはまずい」ってのはみたけど、拒否すべきかどうかは不明。 一部のspamが送ってきてるし、普通はエンコードしてあるから拒否してみようかと。 それは引っかからなかった。 man grepしても言及されてないし、今のところ$という文字を引っ掛ける方法は不明。 ちなみに、$Bだけで引っ掛けるとQuotedPrintableなJISが拒否されるみたい。 Outlookの初期設定で、サイズみてBかQか判定してるとか。 なので0x1B2442の3バイトは最低必要 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/29(木) 10:48:19 > man grepしても言及されてないし、今のところ$という文字を引っ掛ける方法は不明。 (゚Д゚)ハァ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/29(木) 13:32:17 > 拒否すべきかどうかは不明。 を拒否しようって言う人なんだから レスでコミュニケーションをとる努力をするのも無駄だね : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/29(木) 14:35:56 人の話を聞かない理解できないアホは触らずスルー : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/29(木) 18:15:42 煽るくらいなら教えてw \$で拒否できなかったし、grepでも引っかからなかった。 不明って言うか、根拠がわかってない状態。 「まずい」って話は見たんだけど、具体的にどうまずいかって言うと 「アドレスがきちんと処理できない場合がある」くらいだった。 個人的に一番まずいのは、某メールサーバのログを見たときに化けて困るあたり。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/30(金) 07:25:03 OP25B回避のためにPostfixでrelayhostをプロバイダー提供のSMTPサーバに設定しています。 うまく設定できているかいろいろテストしていたら 送信者に設定されたアドレスのドメイン名がDNSで引けない場合と 送信先に設定されたアドレスのドメイン名がDNSで引けない場合に プロバイダーのメールサーバーに接続を拒否されてエラーになる事がわかりました。 その場合プロバイダーのサーバーからのエラーメールはなく /var/log/maillogにはRecipient address rejected: Domain not foundやSender address rejectedが 残っているのですが、ログを確認しないと一見正常に送信出来たように見えてしまうので 転送時にエラーが出たらPostfixから送信者にエラーメールを返すように設定出来ないでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/01/30(金) 10:06:51 pcre使ってへんの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/02(月) 13:57:49 regexpしかやってなかったです。 Debianなので、postfix-pcreをインストール。 regexpのところをpcreにしたら引っかかるようになりました。 header_checksに追加したのはこれです。 /.*\x1B\x24\x42.*\x1B\x28\x42.*/ REJECT 今のところ、spamらしきのが数通かかってます。 正当なメールが引っかかるならそのときに考えます。 さんくす。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/02(月) 14:57:54 Debian(笑) : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/02(月) 18:02:05 その後調べたところ、 strict_7bit_headersというオプションを発見。 そしてこんなFAQも。 ttp://www.postfix-jp.info/origdocs/kylesfaq.html#ubestr7 やるならこの方がいいのかも。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/03(火) 01:24:48 メールスプールにcyrus-imapdを使ってる場合、 strict_7bit_headers有効にしないと ときどきsubjectがXXXXXXになってびっくりする。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/13(金) 13:14:20 凄い初心者的な質問で申し訳ないのですが・・・ 複数Serverにそれぞれpostfixを導入し、syslogに動作ログを出力させています。 その際にsyslogの内容を確認すると、[ID ******* mail.info]という記載があるServerと 無いServerが存在します。 また同じようにJan 31 14:03:31 test postfix/qmgr[29573]: C0D6C364122: removedという キュー削除の記載もあるものとないものが・・・ これらは何かの設定によりsyslog出力されたりしなかったりするのでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/13(金) 13:18:59 >その際にsyslogの内容を確認すると、[ID ******* mail.info]という記載があるServerと あるのは Solaris、ないのはそれ以外。 >また同じようにJan 31 14:03:31 test postfix/qmgr[29573]: C0D6C364122: removedという あるのは最近の postfix、ないのはクソ古い postfix。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/13(金) 14:18:10 ありがとうございましたー! 参考にさせて頂きます! : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/26(木) 15:59:49 spam対策に受信時のSPFチェックを組み込んでみようかと思うのですが、 お薦めor主流の実装はどんなもんでしょう。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/26(木) 17:18:30 SPFって効くの? ライセンス契約云々で最初から考えてなかった。 うちはtarpittingとpostgreyが効いてる。遅延は今のところ問題なし。 不正なHELOを拒否しようかと思ったけど、大口顧客が引っかかったのであわてて警告ログにとどめた。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/26(木) 17:34:29 spamass-milterに全部お任せしちゃうのが一番楽 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/26(木) 17:52:07 spamass ってスパムのケツの穴? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/26(木) 18:34:53 spamassって結局SAだからおせえだろ。 そんだけ余裕のあるメールサーバならいいだろうけども。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/26(木) 19:43:50 メールの流量、サーバの能力にもよるけど、100人規模ならXeon 2GHz、1GB くらいのちょっと昔のマシンでもspamass-milter -> spamd で無問題。 スコアが高いものはSMTP段階でconnection closeとかできる。 ついでにclamd-milter -> clamdでウイルススキャンをやっても無問題。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/26(木) 23:18:05 content_filter って複数回起動出来ないのか… ローカルの別portにプロセス立ててそこでやりとりすればいいのはわかるけどマンドクセ。 smtpd のみで起爆するのが問題なのはわかったけど他はどれが安全なんだろ。 smtp で起爆させたって事例みつからないし。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/26(木) 23:18:54 content_filter って複数回起動出来ないのか… ローカルの別portにプロセス立ててそこでやりとりすればいいのはわかるけどマンドクセ。 smtpd のみで起爆するのが問題なのはわかったけど他はどれが安全なんだろ。 smtp で起爆させたって事例みつからないし。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/26(木) 23:37:42 milterじゃダメなの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/03(火) 15:33:42 PGP暗号化されて無いメールが来たら受信拒否&公開鍵添付で「この鍵で暗号化し て送りなおしてね」って自動返信。 、、、ということがpostfixで可能ですか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/03(火) 17:13:52 それはMDAの仕事だからpostfixはあんまり関係ないんじゃない? 受信拒否というのが smtpd のレベルで蹴り飛ばすなら別だけど、 それを実装するのは結構大変そうだな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/03(火) 17:40:26 あー言われてみればそうですね。procmailなりscmailで処理すべきですね。 アドヴァイスありがとうございます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/03(火) 19:55:36 送信者偽装の spam に対してまで自動応答するのはやめてもらいたい : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/03(火) 20:31:47 知るかヴォケ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/03(火) 21:20:29 じゃあSPFの厳密解釈+MXレコードの引けなかったドメインには4xxを返すってことで : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/03(火) 23:50:49 SPFでまともな対策ができると思ってるの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/05(木) 11:41:13 home_mailbox = Maildir/ に変更し、ホームディレクトリのもMaildirを作ったのに 受信メールが /var/mail/ユーザー名に保存されてしまいます 何が原因でしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/05(木) 12:25:06 reloadしたのかよ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/05(木) 14:01:41 したけど無理でした : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/05(木) 15:49:11 local_transport が local(8) ではなく、procmail とか maildrop とかに 変更されてるクソ linux ディストリがあるらしい。 その場合のような現象が起きる。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/05(木) 17:15:00 どうやって直せばいいですか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/05(木) 17:18:49 postconf -n を実行したところ mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" これが原因なんですかね : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/05(木) 17:32:27 ああ、local_transport じゃなくてそっちだったか。 それを消せばちゃんと maildir に配送されるはず。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/05(木) 22:59:19 厨房御用達のVineがそんな糞仕様だった希ガス : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/06(金) 00:07:55 確かDebianもデフォではprocmailを使うはず : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/06(金) 01:32:57 procmailはねえだろ。 って、近頃はマシなものになってるのかねえ。 数年前にソース読んだときにはガックリきて、即、使うのやめたが。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/06(金) 02:04:50 直接postfixの話ではないのですが、 postfixをrootでない一般ユーザーから再起動する方法はないでしょうか? /etc/ini.d/posfixにsetuidしても駄目でした。 一般ユーザーで動かしてるwebアプリの管理画面から再起動させたいのですが。 : 136 [sage] 2009/03/06(金) 02:30:08 すんません、sudoでスクリプト限定して実行させることができました・・・ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/06(金) 03:32:30 いや、まったくマシになっていない。例によって例のごとくのbad know-howの固まり。 それはやばすぎ…と思ったら、137でまともな方法を取ったのですな。 : 126 [sage] 2009/03/06(金) 10:21:50 問題解決することができました ご協力ありがとうございました : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/06(金) 11:47:09 いや、そんなことはない。 だいぶ前のDebianでMaildirにしたくて わざわざprocmailで配信するようにした 記憶がある。恥ずかしい過去だ。 そんな私も、今ではdovecotのdeliverを 使ってsieveで振り分けできるようになり ました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/06(金) 17:11:49 またまた教えてください orz Posrfixではないのですがつながりがありそうなので サーバー機はdebianを使っていましてsquirrelmailのメニューが日本語になりません ・dpkg-reconfigure localesでlocaleをja_JP-EUCに設定しています ・squirrelmail configureでdefault language:ja_JP default Charset:iso-2022-jpに設定しています ・squirrelmail-localesインストール済み debianだとsquirrelmail.poをコンパイルしなくても これでいけると聞いたのですがうまくいきません何が考えられますか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/06(金) 17:38:52 スレ違いだからよそへ行けば : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/06(金) 17:55:10 どうしてそれがPostfixに関係あると思える脳をしているんだか、お前の脳を 解剖して調べてみたい。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/06(金) 20:30:36 全然関係無い無い無い無い : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/06(金) 20:38:18 そのdebianマシンをケーブル引きちぎって窓から投げ捨てろ。それで万事解決。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/07(土) 14:24:50 ケーブルは手順どおりに外せばいいよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/03/07(土) 19:50:45 postfix のドキュメントに、ズバリ 「postfix にサブミッションポートを開けるにはこうしろ」 「postfix で msa するにはこうしろ」 という説明を見つけられないんだけど、そういうもんですか? やり方自体はググればなんとなく分かるわけなんだけども 裏がとれないというかなんか根本的な知識がない可能性大という感じなので ズバッと教えろ、いや教えてくださいm(__)m : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/07(土) 20:05:08 master.cf にはじめっからコメントアウトされて入ってる内容じゃ不満ですか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/07(土) 20:18:36 そうです不満に思ってしまったのです。不満というか不審というか。言ってよ!みたいな master の役目を考えれば自明だろ的なハナシなのかな。。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/07(土) 20:32:26 日本以外では OP25B はあんまりやってないから、 submission 用のポートを独立して開ける必要性ってのもあんまりなくて そういうドキュメントの需要も低いんじゃね? sasl まわりとか、TLS が必須/任意/なしとか、PbS ありなしとか、 認証まわりのポリシーはサイトによって大きく異なるから、 コレで決まり!という定番設定なんてものは存在しないというのもあるだろう。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/07(土) 21:47:35 所詮submissionは既存機能の組み合わせなので、 インターネットメールの仕組みを理解していれば設定できる。 逆に、理解できてないやつはメールサーバ触るな。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/03/18(水) 16:27:02 targreyを導入してみようと調整中です。 postgreyのdelayを幾つにしようか迷っています。 ググってみるとdelay=3600という方や、delay=1800って方もいらっしゃるようです。 今は3600にしていますが、このdelayを短くすると排除率が下がるのでしょうか? 排除率を高めるよりは、必要なメールを救いたいので、少し短くしようかと思うのですが、加減が分かりません。 ちなみにtarpit=125、retry-count=2で設定しています。 tarpit=125にしたのは、 ttp://d.hatena.ne.jp/stealthinu/20070703/p1 を参考にしました。 delayの数値について、色々なご意見をいただけたら幸いです。 スレ違いでしたら、ご容赦を。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/18(水) 16:50:40 一般のMTAがどれくらいの再送間隔なのかっていう話は理解できるか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/03/18(水) 17:40:02 ありがとうございます。 そこを失念していました。 RFC2821に30分以上間隔を置くことってありました。 ttp://www.puni.net/~mimori/rfc/rfc2821b.txt それでは1800未満には意味がなさそうですね。 目安にします。 ありがとうございました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/18(水) 21:15:29 それが意外に30分以内に再送するやつも多いんだよね。 greylist導入した後のログ解析してみると判るけど。 実際の所、10分くらい後とかが実用的かも。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/19(木) 02:19:53 Grey て仕組みというか発想はいいんだけど遅延したからって バカみたいに連投するやつおるから困る。 そんな俺は Queue に貯まったら速攻押し出してるだめな人。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/19(木) 02:20:51 あはは : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/19(木) 10:36:00 いつの間にかリアルタイム性が必要となってきたからねぇ 携帯メールは色々な意味で想定外 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/03/19(木) 11:30:05 確かにリアルタイム性を要求されることも増えてきました。 さんのアドバイスを参考に、とりあえずdelay=600にしました。 後はログを見ながら微調整します。 spam判定は後段でフィルターを入れて通過したメールに対応することにします。 周りに相談出来る人が居ないので、ここで話を伺えたことがとても嬉しかったです。 皆様、貴重なご意見をありがとうございました。 これから後段の設定に移ります。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/19(木) 18:25:49 組織的に 「メールを送信してから組織外に出ていくまで、誤送信を取り返せるように敢えて約30分間の遅延時間を設けています」 とか言っちゃうのがいいのかもね 電子メールが即時届くと思ってるやつとかもう阿呆かと馬鹿かと・・・ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/19(木) 21:10:08 メールを出した直後、「読んだ?」と携帯に電話を入れてくるやつとかね… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/19(木) 22:14:25 まあ時代の流れだねえ。 メール届くのに1分くらい掛るんだけど、とか問い合わせもらったことあるよ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/03/23(月) 14:56:10 virtualなメールにprocmail使うには /etc 以下に procmailrc 書かないといけないらしい procmailrcで, $HOMEがある文字列(ユーザー名)を含むなら $HOME/.prcmailrcを(includeして?)実行しろ という記述はできないのでしょうか : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/05(日) 22:33:03 過疎板のスルーカおそるべし : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/07(火) 23:27:36 すごくいい加減な提案なんで間違ってたらゴメン procmail は引数でrcファイルを指定できるんでしょ。 > virtualなメールにprocmail使うには というのが具体的にどうやっているのか知らないけど master.cf の配信エージェントの設定とかでやってるのなら そのときにユーザー名はわかるわけだら、なんとかなるんじゃない? 長々と書いたけど要はprocmailの引数で $HOME/.procmailrc を指定しちゃえよってこと。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/11(土) 00:59:40 postfix のログのqmgrプロセスで from=<>となるのってどういった理由でしょうか? linux での mail コマンドや sendmail 使うと from=<unixユーザ名> になるんですが、ここがブランクってどうやれば再現できるでしょうか? (どのようにすれば強制的にunixユーザを表示させるようにできるでしょうか?) 送信ユーザが特定できなくて困ってます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/11(土) 07:55:53 エラーの通知とか開封確認とかでは(それに対して更に返信されることを 防ぐため)envelopeのfromは空白にする決まりだが。 そういうのじゃなくて? spamで空白にして送ってくるのもあるな。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/15(水) 19:06:56 レンタルサーバーにpostfixを入れることって可能ですか? 今、スピーバーの共有鯖を使用中なのですが、稼働中のsendmailを停止させ、postfixにすることが可能かどうか調べています。 サーバー情報です。 Red Hat Enterprise Linux ES Sphera Hosting Director どの様な方法で出来るか?を3日間ぐぐっていましたが、基礎的な部分が抜けているのか、 そもそも不可能だから何処にも記載されていないのか?と思い始め質問させて頂きました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/15(水) 19:33:11 なぜその鯖業者にきかない? 可能かはともかく、不可能だったら「不可能」くらいは教えてくれると思うが : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/18(土) 05:42:40 postfix2.2使ってるんですが、 ログに pickupプロセス部分(postfix/pickup)が残りません。 その他、postfix/smtpd や postfix/qmgr は残ります。 プロセスを見てみると、 pickupは動いてるようなのですが。 ログ設定とかあるのかと調べてみましたが、debug_peer_levelくらいしか 見つかりません。どなたかお助けを。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/18(土) 10:57:04 うちでは pickup のログはめったにでません。 pickup の出番がないだけじゃありませんか? sendmail コマンドを直接使ってログが残るかどうかやってみましたか? Apr 18 10:49:30 xxxxxxx postfix/pickup[5820]: 5086A55006E: uid=0 from=<root> こんなのが出るはずです。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/04/21(火) 14:02:53 Mac OS X Server 10.4のメールサーバでmbox形式で運用ってできます? SunOS5.6のsendmailから移行するのに、imapフォルダは各ユーザのホーム下 にあって、受信メールだけ/var/mail/USERNAME形式。 周辺サーバがpop/imap担当してて、こいつは受けるだけなんで。 /etc/postfix/main.cfで mail_spool_directory = /private/var/mail #home_mailbox = Maildir/ として、 root# postfix reload で、メールを送ってみると・・ root# sendmail user_hoge@localhost (user_hogeのアカウントはbindしてるnisに有る) test . root# /var/log/mail.logには data format error. Command output: user_hoge: Mailbox does not exist と出てます。postfixは 2.3.16をソースから展開して make upgrade としたものです。 どなたかかヒントでもありませんか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/22(水) 00:02:31 imapフォルダがホームディレクトリにあるならpostfixも、そこへ配信してやらないと最終的には困るんじゃないかと思いますが、それは置いといて。 /private/var/mail ディレクトリは存在していますか?またパーミッションはどうなってますか? postfixはユーザーの有無をNISを見るように設定されていますか? local_recipient_maps の設定はどうなってますか? postconf -n で設定を見てみて。 : 170 [sage] 2009/04/22(水) 08:51:57 sendmail等試しましたがでないようです 他のOS環境で試したら出たので、 どこかが影響している気がするのですが。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/22(水) 21:46:44 postfix stop echo sage | sendmail root postfix start ログ見れ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/23(木) 11:13:26 Postfixのログ設定についてアドバイスを下さい。 クライアントPCが <"test@example.com> という誤ったメールアドレス宛 (正しいアドレスは<test@example.com>) に送信しようとした際のmaillog をもう少し詳細に出力させたいと考えています。 SMTPのセッションにおいて、PostfixはクライアントPCに 501 5.1.3 Bad recipient address syntax と通知してQUITするものの、maillogには Apr 23 09:46:00 sv2 postfix/smtpd[1416]: connect from unknown[192.168.1.1] Apr 23 09:46:02 sv2 postfix/smtpd[1416]: disconnect from unknown[192.168.1.1] としか出力されません。 Sendmailの場合だと Apr 23 09:42:37 sv1 sendmail[15434]: n3N0gbdx015434: <"test@example.com>... Unbalanced '"' Apr 23 09:42:39 sv1 sendmail[15434]: n3N0gbdx015434: from=<test@test.example.com>, size=0, class=0, nrcpts=0, proto=ESMTP, daemon=MTA, relay=[192.168.1.1] と出力してくれるのですが、Postfixでもこのような事は可能でしょうか? なお、main.cfのdebug_peer_levelとdebug_peer_listを設定することで 詳細ログが出力されるのは判ったのですが、この方法だと出力されるログ の量があまりにも多すぎてしまいます。 他に良い方法があればアドバイスを頂きたいと思います。 どうぞよろしくお願いします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/23(木) 21:15:26 該当のエラーを返してるのはsmtpd.c内の3箇所だからそこにmsg_infoでログ出力を追加すればオケ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/24(金) 10:18:03 すんません 先週からrejected が急激に増え 1000通/1日 近く来るようになったのですが・・・ Sender address rejected: Domain not found (1247) 放っておいて問題ないでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/24(金) 15:05:13 それって、 「架空のアドレス(ドメイン)から送られて来ているSPAMだから捨てますよ」 ・・って事じゃ 最近SPAMが急増するような覚えは? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/04/25(土) 02:25:16 そのホストが参照しているDNSが死んでるとか・・・ : 172 [] 2009/04/29(水) 21:29:48 一応解決しました。 /etc/postfix/main.cf にある以下の記述をコメントアウトしてやったら動きました。 #mailbox_transport = cyrus #mailbox_transport = smtp これだけでした。 これはサーバー管理アプリでメールを終了・起動するとまた書き込まれます。 だもんで、コントロールは postfix start ってやります。 OS再起動時はどうしよう・・。困った。 残念ながら、nisユーザはアカウントマネージャで見てもメール使用不可と出ています。 pop/imapでアクセスしてもダメでした。 この件について、何か情報ありませんか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/09(土) 02:53:20 SSL&SMTP-AUTH(ポート465)にて送信する専用のサーバがあるのですが、 受け付けたら内部のサーバに転送というものを行っています。 masterの設定は適切に行われているので、認証後にのみ送信できています。 relay_domains = $mydomain relayhost = 192.168.1.1 以上の設定でどのような宛先でもrelayhostへ送信しています。 もちろん、この動作は歓迎すべきなのですが、 relay_domains = $mydomain これを設定していると「自分のドメイン宛」のみrelayhostへ飛ばすと解釈できるのですが、 なぜすべてのドメインがrelayhostへ飛ぶのでしょうか? relayhostがあれば、relay_domainsは無視するのでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/09(土) 14:33:11 俺はあんまりPostfixに詳しいわけじゃないけど、たぶん考え方が逆。 > relayhost = 192.168.1.1 これが設定してあると、「自分宛以外」のすべてのメールをrelayhostに渡す。 さらに、 > relay_domains = $mydomain が設定してあると、$mydomain宛のメールもrelayhostに渡すようになる。 mydestination = $myhostname, localhost, $mydomain みたいにmydestinationに複数設定してあると、$mydomain以外で自分宛と 見なされるメールはローカルのメールボックスに配信されるはず。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/10(日) 00:36:36 正確な説明ではありませんが、ざっとこんな感じとして聞いてください。 postfix は許可されていないリレーは行いません。つまり自分宛のメールしか受けつけません。 自分宛のメールとは mydesitination で指定されているものです。 リレーが許可される条件は 2つあって、一つは mynetworks から送られてきたものです。 通常 mynetworks には内部LANが指定されています。 もう一つの許可条件が、そのメールが relay_domains 宛ての場合です。 relayhost はローカルに配信するのではないメールを送るホストです。 直接インターネット上のメールサーバーへ送ることができる場合は設定する必要はありません。 > 受け付けたら内部のサーバに転送 とのことですが、まさにそういう場合に内部のサーバをrelayhostとして設定します。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/10(日) 00:43:29 補足しておきます。 > relay_domains = $mydomain > これを設定していると「自分のドメイン宛」のみrelayhostへ飛ばすと解釈できるのですが、 relay_domains の設定は、自分のドメイン宛てのみをrelayhostへ飛ばすという意味ではありません。 > なぜすべてのドメインがrelayhostへ飛ぶのでしょうか? relayhost が設定されていれば(ローカルに配信する以外の)すべてのメールをrelyahostへ飛ばします。 > relayhostがあれば、relay_domainsは無視するのでしょうか? relyahost を指定することと relay_domains の設定は別々のものです。 : 182 [sage] 2009/05/10(日) 04:55:45 ご丁寧にレスをいただきまして、ありがとうございます。 いただいたアドバイスとmain.cfの英語を自分なりに解釈してほぼ理解できました。 送信用サーバ(25 & 587)と受信用サーバ(110 & 995)を用意していて(ローカル内のNASにメール保存) 証明書が受信用サーバにしかないので、smtpsを受信サーバ:465に追加設定しようとしたことがことの始まりです。 main.cfは、ほぼデフォルトで master.cfを smtps inet n - n - - smtpd -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o smtpd_recipient_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject_unauth_destination と設定しました。 SSL接続&smtpd認証ができれば、すべてのメールはrelayhostである送信サーバにrelayして、 SSL接続&smtpd認証ができなくても、relay_domainsに記載したドメインであれば、relayできました。 もちろん運用は前者です。 少しずつ拡張ができて楽しくなってきました。 ありがとうございました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/10(日) 18:00:15 最近ローカルネットワークを装った?ホストから接続要求が 来てるっぽいんですが、みなさんどうやって対応してるんでしょうか? たとえば名前解決で127.0.0.2のように設定してある外部ホストから 接続を試みられるとpostfixがローカルネットワークと誤認して 中継を許してしまうようなんですが。 ローカルネットワークは制限すればよいとして、 ローカルホスト、つまり127.0.0.1を 設定されたホストから中継されたらどうしようもないような。 ローカルからも認証要求するようにしたら恐ろしく使い勝手が下がりますし。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/10(日) 18:19:48 ip spoofingはipfwとかiptablesで蹴るべし : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/10(日) 21:23:58 >たとえば名前解決で127.0.0.2のように設定してある外部ホストから >接続を試みられるとpostfixがローカルネットワークと誤認して ねーよ。 正引きで127.0.0.2に解決されるとしても、 接続を受ける側は正引きじゃなくて逆引きするんだから関係ない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/10(日) 23:16:15 正引きと逆引きの区別が付かないの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/11(月) 01:49:59 本当に内部犯の仕業だったりしてw トロイとか : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/11(月) 09:52:39 そういえば、個人サーバとかでメールサーバとwebサーバ兼用していると、 webの脆弱性を足がかりに、cgiを設置されたりしてspam配信元になったり することもあるね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/11(月) 23:28:42 ソースアドレスを127.0.0.2にしたTCPパケットを送ってこられた場合、それに 対する応答はどこへ送ることになるのだろうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/12(火) 01:30:09 あたまだいじょぶ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/13(水) 01:56:21 Postfix 2.6.0 リリースおめ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/13(水) 12:05:17 187、質問投げるだけ投げておいて消えたか。いかにも頭が悪そうな質問だなぁ と思ったら、やっぱり頭が悪かった。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/17(日) 16:14:10 本当はPostfixの話題じゃなくてmail一般の話題なんだけどごめんなさい。 適切なところに誘導してくれるとうれしいです。 今、携帯電話に職場で連絡メールを送ることがあるんですけど、 なんか、送ってくれる人が少人数ずつ分けて送ってくれてるみたいなんです。 携帯メールは良く知らないですけど、結構大変そうです。 で、職場のメールサーバのailiasに設定すれば省力化になるし、連絡担当者が変わった場合でも 混乱が少ないかなぁ。と思っています。 で、質問なのですが、 確か、もう大昔かも知れませんが、携帯メールをいっぺんに送ろうとすると拒否られるって話を聞いた覚えがあります。 これって今もなのですか ? また、こういう場合ってどういう方法が一番モアベターなのですか ? 教えてくだしあ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/17(日) 17:20:28 今でもダメだよ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/18(月) 10:49:26 ほしゅほしゅ Postfix 2.6 とか来てたからぶっ込んでみた。 日記終わり。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/18(月) 10:50:51 ああすまん。DAT 逝かれてただけだったw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/18(月) 13:34:47 Internet Mail System 総合スレ 3 ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1128256415/ : 197 [sage] 2009/05/19(火) 01:31:38 今でもだめかぁ 残念。 ありがとう。 そっちで聞いてくる。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/25(月) 20:23:10 改行 LF が CR LF に勝手に変換されるのってどうやったら止められるの? 正確にはメール本文での CR LF が CR CR LF になっちゃうのを止めたいんだけど。。。 色々調べてるんだけど見つからない・・・・orz [CR LF]、[\r\n]、[0x0d 0x0a]とか表記の違いも探し辛いし。。。疲れた。。。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/26(火) 08:58:23 出て行くときの話ですか?入ってきたときの話ですか? : 203 [sage] 2009/05/26(火) 10:10:24 >204 出て行く時(送信時)です。 cronの実行結果のメールが無駄に改行されてるのでバイナリエディタで 見たら CR CR LF に書き換えられてました。一応、 echo -e "CR+LF:\r\nLF:\n"|mail -s"CRLF test" root でも同じ様に化けてます。 >203の書き込み後にさらに調べた結果、 sendmail はヘッダーの一行目(うろ覚えです)が CRLF だったら、LF を CRLF に 書き換える(LFだったら何もしない)みたいな記事と、postfixのchanglog >19981007 >Compatibility: if the first input line ends in CRLF, the >sendmail posting agent will treat all CRLF as LF. Otherwise, >CRLF is left alone. This is a compromise between sendmail >compatibility (all lines end in CRLF) and binary transparency >(some, but not all, lines contain CRLF). など関係してそうな話は見つかったんですが、やっぱり具体的な 解決策は見つからず。。。orz : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/26(火) 14:38:42 一旦全ての改行をLFだけにしてから送るのではだめ? cronで実行するコマンドの標準出力をtr -d '\r'に通すとかで。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/26(火) 17:10:47 postmapでdb更新したら、postfix reloadしたほうがいいのだろうか? mainやmaster更新時は必要だと思いますが・・。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/26(火) 20:28:25 ttp://www.postfix.org/DATABASE_README.html#detect : 207 [sage] 2009/05/26(火) 21:10:30 ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.3/jhtml/DATABASE_README.html#safe_db ありがとうございました。 気にすることに越したことはないですね。 : 203 [sage] 2009/05/27(水) 00:11:23 諦めて \r\n を \n に書き換えようと思います。。。 qmailだと問題なかったのでちょっと残念orz : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/27(水) 00:40:12 qmailの腐った改行の扱いに特化したコードがどっかに挟まってないか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/27(水) 01:15:46 引用している部分はreloadとは関係ないんだが… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/05/27(水) 02:09:48 質問です。 25番ポートと587番ポートでログを分けるということはできるのでしょうか? master.cfで、ログの場所等を決めるような事ができるのでしょうか? : 213 [sage] 2009/05/28(木) 01:14:48 すいません、解決できました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/28(木) 01:17:26 せっかくだから、どうやって解決したか詳しく : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/28(木) 04:31:45 本格的な炒飯を作るには鍋はよく加熱しておく。 まず、第一に鍋を加熱しておくことで火力の不足を補いましょう。 下ろしたての鍋は空焚きしてから油を回す油回しを忘れないようにしましょう。 テフロン加工のフライパンは、加熱しすぎると良くないのでほどほどにしましょう。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/28(木) 10:24:31 つまんね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/28(木) 15:19:35 postfixのバージョンが上がったとき(2.5→2.6等の場合) 何も考えずにアップグレードのコマンドを打ちますか? 下位互換性があるとは思いますが、なかなか勇気が出ません。 マイナーバージョンアップだけは積極的に行う自分に、嫁さんも呆れています。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/28(木) 18:07:01 上げる必要がなければマイナーでいいじゃん。 メジャー上げなら新機能や変更点とconfをよく読む。 あとは、最悪、戻せるようにバックアップ。 ま、何も考えずはないわ。 : 218 [sage] 2009/05/28(木) 19:58:21 ありがとうございました。 ドキュメントを読んで変更点をチェックするようにします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 05:40:48 maximal_queue_lifetime デフォルトの5dにしてんだけど active queueに古いメールが溜まってます。 何が考えられる? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/03(水) 23:17:44 再起動した? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/03(水) 23:33:52 5日経ってエラーを返そうと試みるもそれが出来なくて5日間がんばっている、のかもしれない。 その古いメールを何とかしようという試みはログに出てる? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/04(木) 08:00:46 おまえが馬鹿だということ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/09(火) 02:14:25 postfix単体では、文中URLのspamはブロックできない? reject_rbl_client は、IPアドレスのみ有効? spamasassinやf-secure等を使わないとSURBLの排除はできないのでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/09(火) 02:21:08 零細メールサーバであろうとも運用するならちゃんと勉強してこい : 225 [sage] 2009/06/09(火) 02:46:34 一応勉強してきたんですが、それでも気になるので、 皆さんの教えを乞いにここへ来たのですが・・・。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/09(火) 03:47:44 おねーさんを ぼでぃーちぇっく : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/09(火) 21:35:34 お前さん、用語だけ理解して どういう仕組みで動作しているか理解できていないだろう。 ググれば判るから、もっと勉強しておいで。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/09(火) 22:45:12 2.6になって仕様が変わっていたのかorz 今まで気づかなかった。 always_add_missing_headers設定して解決 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/17(水) 05:55:40 グーグル先生でもダメだったので、諸先輩方に質問です。 qmail+postfix+vpopmailの環境で自サーバ内のバーチャルドメインにperlからsendmail(qmail)メールが届きません。 maillogを見たら qmail: ... starting delivery 4: msg 16908638 to local example.com-acount@example.com となっていました。 acount@example.comに送りたいのにexample.com-acount@example.comなので届かないんでしょうけれど・・・ qmailの可能性でも調べましたが、postfixの設定というのが2件引っかかっただけで解決には至らず。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/17(水) 05:57:14 すみません、途中送信してしまいました。 ------------------------------------------------------------------------ グーグル先生でもダメだったので、諸先輩方に質問です。 qmail+postfix+vpopmailの環境で自サーバ内のバーチャルドメインにperlからsendmail(qmail)メールが届きません。 maillogを見たら qmail: ... starting delivery 4: msg 16908638 to local example.com-acount@example.com となっていました。 acount@example.comに送りたいのにexample.com-acount@example.comなので届かないんでしょうけれど・・・ qmailの可能性でも調べましたが、postfixの設定というのが2件引っかかっただけで解決には至らず。 どなたか解決の方法をご存知の方がいたらご教授願えればと思います。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/17(水) 06:24:54 qmail+postfixって何したいんだ?エスパー希望?? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/17(水) 06:37:50 すみません、色々自分がおかしいみたいです。 maillogにqmailって書いてあるのにpostfix調べてました。 qmailで調べ直してきます・・・ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/04(土) 22:36:46 どなたかヒントでも良いので教えてください。 特定IPからのアクセスのみsmtpd_client_connection_count_limitを大きくする方法 をご存じ無いでしょうか? たとえば、デフォルトはsmtpd_client_connection_count_limit = 10 192.168.0.1からは、smtpd_client_connection_count_limit = 50 という感じの事がしたいです。 よろしくお願いします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/05(日) 10:24:10 別ポートでもう一つsmtpdを立ち上げておいて、 ipfw,iptables等で特定のIPアドレスから来たsmtpセッションを 別ポートのsmtpdに振り分ける : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/05(日) 19:11:57 レスありがとう。 其の手があった。目から鱗です。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/06(月) 18:29:31 管理がめんどそうだなぁ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/06(月) 19:12:35 sendmail なら素でできるので乗り換えるとか:-) 大量送信してくるアホを蹴る手段のひとつとして ratecontrol を使う sendmail と、 リソースが枯渇しないようにするための緊急回避として anvil を使う postsifx とで 実装ポリシーがまったく違うので、今後も postfix でできるようにはならないだろうなー。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/06(月) 20:27:29 DDoS的に多種多様なIPからのmail bombだったりするとどちらもダメだったりするけどねい。 3週間に一度ぐらいのペースでそういう攻撃されるので、うざいうざい… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/06(月) 20:30:33 ここ1週間毎日攻撃されております。 iptables にルールを追加するんですが、モグラ叩きみたいな 感じで切りがないです。 なんか、良い方法ないですかね? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/06(月) 21:03:47 金で解決するかポリシーで解決するか。 傾向を調べて日本国外からの爆撃がほとんどだったら でまとめて制限するとかすればいいんじゃね : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/06(月) 23:03:35 iptablesならconnlimit使えば委員ジャマイカ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/07/10(金) 19:15:34 FreeBSDをつかっているのですが Postfix 2.4を2.6の最新版にアップグレードして postgreyも最新のものにしようと思っているのですが # portupgrade -o mail/postfix -f mail/postfix24 # portupgrade -R mail/postgrey で大丈夫なんでしょうか? 設定ファイルの書き方に変更があるならバックアップをとろうと思うんですが : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/14(火) 21:21:02 postfix upgrade-configuration postfix set-permissions でいいんじゃね : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/24(金) 21:09:22 MLは相変わらず的外れでいいねぇ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/25(土) 11:54:07 あのメール送受信が出来ないってのは CentOS の ML から移動してきたやつだねw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/28(火) 00:37:03 何で分かりもしないのにメールサーバ立てたがるのかねえ・・・ どうせ大した人数もいないんだからGmailでもなんでもSaaSつかえばよかろうに : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/28(火) 12:46:41 なんかあメールサーバーってかっこいいじゃないですかあ ウェブサーバーとかはイントラネットで立てて実験してってできるじゃないですかあ でもメールサーバーってほんとに送受信できるかどうかって他所のサーバーと やってみるまでわかんないじゃないですかあ そこがこうヒリヒリする感じ?ああ本物のサーバーだなって思えるじゃないですかあ やっぱりただのサーバーとメールサーバーとは隔絶した存在なんですよ ギンヌンガガップがあるんですよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/28(火) 13:15:22 それなんてコピペ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/09(日) 01:09:53 ローカルからの接続SMTP許可しています。 直接SMTPたたかれるとユーザ名等がログに残らないのですが、 ユーザ名を特定する方法はないでしょうか? : 251 [sage] 2009/08/09(日) 01:20:18 すいません、追加質問おながいします。 SMTPポートへの接続はローカルからでも拒否して、 postfix.sendmail ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.2/jhtml/mailq.1.html への接続はローカルから許可する、なんてことは可能でしょうか? 理想は 251のようにローカルホスからの接続の場合、ユーザ名をログすることなんですが、 なんか厳しい気がするので。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/09(日) 01:41:13 「SMTPポートへの接続」と「postfix.sendmailへの接続」っつーのはどう違うんだ? それぞれ違うTCPポートで起動させてんのか? まあ、プロトコルやMTAについてよく判ってないようなので、君には無理。 : 251 [sage] 2009/08/09(日) 01:58:31 > 「SMTPポートへの接続」と「postfix.sendmailへの接続」っつーのはどう違うんだ? postfix.sendmailが最終的にSMTP接続を行うと考えれば結局は同じになるかと思います。 なんで252の件もやはり難しそうですよね。 ローカルであろうがなかろうが、SMTP認証をつけてしまおうかとも 考えましたが、そうなるとpostfix.sendmail使用の際も認証が必要、となり、 実質的にpostfix.sendmailを改造しないと対応できない気がします。 postfix.sendmailは使用ユーザをログするようになってるようなので 使用は問題ないのですが、 直にSMTP接続されると使用者の特定方法がなくて困っています。 ローカルからは接続許可しているケースが一般的だと思います。 この場合、極端な事例だと、自社に大量スパマーがいたら 送信行動の特定ができなくなってしまうわけですが、 このあたり他の方はどのような対応なさってるんでしょうか? ローカルポートへの接続状況を監視するようなプログラムってないでしょうか? : 251 [sage] 2009/08/09(日) 02:04:16 > ローカルポートへの接続状況を監視するようなプログラムってないでしょうか? netstat をもう少しログや接続ユーザ等詳細に残せるような感じなものが あればとりあえずの目的は達成できそうなのですが。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/09(日) 11:08:04 lsofか、OSに依存するけどsockstatでも使うとか。 postfixがidentサポートしてればいいんだろうけど、サポートしてなさげだし。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/10(月) 11:33:31 ローカルからの SMTP 接続に auth を強要すればいいだけじゃん。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/11(火) 10:10:28 smtpポートに接続されること自体が嫌なのかと思って書いたけど、 良く読んだらspammer防ぎたいってだけだからauth強要でいいのか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/14(金) 08:03:24 最新バージョンに対応した「Postfix辞典」出ないかなぁ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/15(土) 20:23:47 RBLを使って拒否とかをするのではなく、引っかかったメールはヘッダに フィールドを追加する等加工をして通すなんて処理は出来るのでしょうか? なるべくサーバでは捨てないでクライアントで捨てる方向にしたいのですが・・・。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/15(土) 22:24:24 つ spamassassin : 260 [sage] 2009/08/16(日) 00:43:18 spamassassinってベジアンフィルタだけだと思ってスルーしてたけど RBLとかにも対応してるのね。ベジアンフィルタOFFで使えるなら これが良さそう。ちょっと試してみます。ありがとー : 260 [sage] 2009/08/16(日) 06:38:57 postfixからspamassassinに食わせようとすると直では使えないのね procmailかamavisd-newあたりをかまさないと駄目なんだと思うけど ベジアンフィルター使わないならちょっと大げさな気がしてきた もうちょっとシンプルな方法無いのかな・・・ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/16(日) 07:08:58 もうちょっと調べろよ… つ spamass-milter : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/16(日) 08:16:47 ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.1/jhtml/access.5.html PREPEND headername: headervalue メッセージの前に指定されたメッセージヘッダを付加します。このアク シ ョンが複数回使われると、最初に付加されたヘッダは2番目などのヘ ッダの前に現れます。 注意: このアクションは複数行のメッセージヘッダをサポートしていま せん。 この機能は Postfix 2.1 以降で使えます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/17(月) 12:26:54 postfix2.3.3+postfixadminを使用しています。 メールの転送について聞きたいのですが、 Aから、Bに届いたメールをCに転送すると、Cには差出人が Aであると表示されます。これをBと表示するにはどんな設定が必要でしょうか。 Bのアドレスがpostfixで提供しているアドレスです。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/17(月) 12:51:45 そんな質問するやつが MTA(postfix)運用してるんじゃねーよ… orz いやほんとに : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/17(月) 13:10:45 PostfixのRBLの機能使って、PREPENDでヘッダにメッセージ付加は出来ないんじゃない? やっぱSAとか使わん限りむりじゃないかなあ。 : 266 [sage] 2009/08/17(月) 15:53:38 ここ参考にmain.cfに「expand_owner_alias = yes/owner_request_special = yes」を追加 MySQLのaliasテーブルにowner-***を追加してみたけど、ダメだった。 ttp://mtlab.ecn.fpu.ac.jp/WSM_2005/051007121618.html Try & Errorでやるようなスキルじゃpostfix扱うべきじゃないんですかねorz : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/08/17(月) 16:23:13 >269 悪いことはいわん 明らかに envelope と header の区別もついていなさそうだし forward が何をさすのかも分かっていないようなので 氏ねとか逝ってしまえとまでは言わないが 基本をきちんと勉強してからにしてくれ 設定とかじゃなくて「メールとは何か」ってことを、ね そして上記のキーワードの意味が分かってからにしなさい : 266 [sage] 2009/08/17(月) 16:31:33 PHPから送信するときenvelope -fを指定するとheaderのFromが埋まるため 勘違いしてました。全然分かってなかったですね。ちょっと勉強しなおしてきます(汗; : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/01(火) 16:22:41 どなたか教えてください。log に「postfix/smtpd[5089]: too many errors after」 が出力される時の条件って、smtpd_hard_error_limit に依存するのですか? 出力条件が良く判らないので、ご存じの方お教えください。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/01(火) 20:20:11 その前にsmtpdがpid 5089で起動される必要がある、それなりのレアケースだな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/04(金) 09:34:32 smtpd_hard_error_limit smtpd_soft_error_limit : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/09/10(木) 14:37:02 スパムを送信しようとする接続がやたら多くてsmtpdの起動数がすぐに限界(100)に 達しちゃうんです。limitを多くしても根本的な解決にならないような気がして、この 不要なsmtpdをすぐに停止するようなオプションってあるのでしょうか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/10(木) 14:40:35 不要かどうかの判断基準は。 : 275 [sage] 2009/09/10(木) 14:48:13 一定時間待っててもなんもデータが送られてこない接続。ですかね? あーでも拒否っても無視してデータ送ってくる類もいますか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/10(木) 15:17:26 > 一定時間待っててもなんもデータが送られてこない接続。ですかね? どの段階でかよくわからんが smtp_なんちゃら_timeout でいいんじゃね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/10(木) 15:18:14 違った、smtpd_ か。 : 275 [sage] 2009/09/10(木) 17:29:39 どもです。タイムアウトの設定があったのですね。 とりあえずこんな感じで短めにしてみたところ前より処理が早くなりました。 もうちょい様子を見てまたご報告します。 anvil_rate_time_unit = 5 default_process_limit = 500 smtp_connect_timeout = 10s smtp_helo_timeout = 60s smtp_mail_timeout = 60s smtp_rcpt_timeout = 60s smtp_data_init_timeout = 45s smtp_data_xfer_timeout = 60s smtp_data_done_timeout = 60s smtp_quit_timeout = 60s smtp_mx_session_limit = 0 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/10(木) 17:36:01 ぜんぜん関係ないパラメータいじってんのに効果あるわけねーよ。 ちっとは自分でマニュアル調べろ。 : 280 [sage] 2009/09/10(木) 17:48:26 あぁごめんなさい。 anvil_rate_time_unit ですよね?マニュアル読みました・・・orz : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/10(木) 21:49:21 プロセス使い切ってしまう問題は、postfix の設定変更だけじゃ無理だよ。 OS書いてないから、具体的な事は言わないけど・・・ : 280 [sage] 2009/09/10(木) 22:54:00 そうなんですか。とりあえずタイムアウトの設定いじったらずいぶんマシに なりましたが、結局量が増えたら同じですかね。 CentOSなんですが何かいい方法ありますでしょうか。 別のOSの場合でもいいのですが。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/10(木) 22:55:36 あーこの設定は極めてまずいところが有るな : 280 [sage] 2009/09/10(木) 23:13:16 smtp_mx_session_limit=0(無制限)ですかね? 他のサイトを参考にしたんですが、やはり明示的に上限を決めておいた方がいいのでしょうか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/10(木) 23:16:54 そりゃそうでしょ 無制限に接続を受け付けてメモリ不足スワップ発生 スラッシング発生になったほうがよっぽど処理速度が落ちる よっぽどでかいサイトでもない限り10や20も受け付けときゃ十分だ SMTPには再送の機構が最初からあるんだから : 280 [sage] 2009/09/10(木) 23:34:10 ですね。突っ込みどうもでした。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/10(木) 23:43:19 プロセス使い切るというと、SPAM対策でtarpittingなんてしていると、あっという間に プロセス使い切っちゃうねい。まあ、 ttp://k2net.hakuba.jp/targrey/ のパッチ 当てればいいんだけど、最近のSPAMってtarpittingしていてもいなくても、 あまり差が出てこないような気もするし、もうtarpittingはやめちゃっていいのかも。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/11(金) 11:19:27 tarpitしてもプロセス数の増加はせいぜい3倍くらいだったよ。 もちろんパッチ当てたほうがいいと思うけどね。 あとtarpit掛ける時間が現状にマッチしてるかも大事。 大手botnetが時々待ち時間変更してくるからそれが抜けない時間を設定。 今なら90秒くらいか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/11(金) 14:47:33 素直に台数増やせば? んな大量のリクエストてアドレス数も多いと思うけど 担当がこんなのだと、そうでも無いんかな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/11(金) 18:56:39 291はたぶんバカ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/11(金) 21:43:31 ばかにされてしまった postfixを5年ほど10台くらいで運用してるけど、spam受信が100埋まる事無いです tarpitは90秒ですよねぇ よっぽどあれなサービスか?とか勘ぐってるんだけど もしくはその接続はspamじゃないとか : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/11(金) 22:18:54 送信者の方かもな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 01:32:25 いや、最近Brute force attackみたいに1秒間に1000セッションとか張ってくる いやーんな感じのがはやっているの。 以前だったら、全然問題無かったけど最近他のスレでも話題になったよ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 03:11:41 んな接続に耐えられるサービスって少ない様な・・ メールを送るのでは無くて、純粋に攻撃なのでわww 受け取る必要無いだろうから、ファイアーウォールで弾くのがはやそう : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 08:02:33 知りもしないのに291みたいなこと言うから馬鹿扱いされるっていうのが まだ理解できていないのか、こいつ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 08:28:41 >いや、最近Brute force attackみたいに1秒間に1000セッションとか張ってくる >いやーんな感じのがはやっているの。 IP晒してくれ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 09:03:03 ファイアウォールではじくとか、IP晒すとか言い出すのって、botnetを知らないのかな。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 09:15:56 知ってればそんな考えは出ないだろw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 09:20:23 287=291=293=294=296=ただのシッタカか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 11:11:04 botnetだろうが何だろうがそんな奴はFWで弾くだろ、JK : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 12:10:14 どんな種類のFWで、どのような方法で弾くのか教えてください。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 12:30:23 iptablesのlimitとかconnlimitでいいんじゃね。Linuxしか知らないけど。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 12:34:28 つーか普通にIPアドレス指定して接続拒否させればいいだけじゃ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 12:49:00 もうやめとけ。 アホを相手にしても無駄にスレが伸びるだけ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 13:33:52 ボットネットは判るし、最近のスパムは主にcnやroから来るのも判る jp以外からの接続は次のMXに任せればいーがね つか、そうやってるぞ あ、291,293,296 ね 他は別の人です : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 14:55:32 書けば書くほど自分の知識と経験の無さを宣伝している 事に何故気がつかない? もう少し色々と経験して自分の頭で考えた方が良いよ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 15:59:11 DDoSのなにが大変なのかお勉強して出直してくること。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 16:00:06 1行目の時点でお前が何もわかっていないということはわかる。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 18:49:15 Postfixのお話しましょう : 307 [sage] 2009/09/12(土) 20:02:12 心配なので具体的に何が違うのか指摘して欲しいです もしくは最近流行りとやらのDOS的事例を参照するためのヒント : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 20:23:00 たしかにsshのはひどいな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 20:43:56 突然auth関連のログが1.5MBとかになっていて、何事かと思ったら sshだったりするものねい。かつてに比べて、1回のアタックあたりの 試行回数が増えていて、本当にうざい。一昨日は15000回ぐらいやられてた。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 21:17:30 >313-314 それこそ >304 >iptablesのlimitとかconnlimitでいいんじゃね。Linuxしか知らないけど。 の出番だろ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 21:24:10 はちゃんと「DDoS」と書いてくれてるのに、それを勝手にDOSと 書き換えるような不注意さ、調べる気の無さが問題かな。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 22:04:03 知ってればそんな書き間違えはないだろw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/12(土) 23:49:56 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/DoS%E6%94%BB%E6%92%83#DDoS.E6.94.BB.E6.92.83 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/13(日) 00:15:07 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/13(日) 02:05:30 バカとか知識不足とか煽るくらいなら書き込まなきゃいいじゃん。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/13(日) 05:17:56 ま っ た り ∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,(´-ω-)(-ω-`)∧,,∧ ( ´-ω)旦o) (o旦o(ω-` ) (_ o[( ´-) (-` )]o _) └'ー-(_ )][( _)ー'┘ 'ー'^ー' 'ー'^ー' : 307 [sage] 2009/09/14(月) 00:36:34 まったりしている所を掘り返してごめん ごめんなさい。携帯からだったので打つのが面倒でDOSと略しちゃった。 この文意の中だったら意味伝わるかなと。。申し訳ない。 んじゃぁ、結局私が提示した ・必要な通信とあらかた不要な通信を分離してサービスレベルを分ける ・全部取得する必要があるならサーバー台数を増やす という対処法に間違いは無いで宜しいでしょうか? 必要な通信の定義がサービスによって違うと思いますが、うちではとりあえず ttp://www.nic.ad.jp/ja/dns/ap-addr-block.html ここのIPアドレスとhotmailやgmail等の海外メジャーメールサービスをプライマリMXに。他をセカンダリ以下のMXで受けてます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 00:45:42 ま っ た り ∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,(´-ω-)(-ω-`)∧,,∧ ( ´-ω)旦o) (o旦o(ω-` ) (_ o[( ´-) (-` )]o _) └'ー-(_ )][( _)ー'┘ 'ー'^ー' 'ー'^ー' : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 00:49:00 SPAMmerやbotnetがまじめにMX見ると思ってるのか : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 01:07:39 なんで粘着してまで無知な自分が正しいんだと言い張るんだろう? そんな時間があるのなら、お勉強すればいいのに。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 01:18:17 ____ __,,/ _, ----`ヽ :. :. / _ ___ 、\ / / i \ \\ :. :. ,'./ i ヽ:. ヽ:.:.. ヽ.ヽ ,'/ / .ハ ヽ ヽ:.:.:.:. ヽ::.. ヽヽ :. :. |i .i i .i / ヽ ト 、 \、:.:.:. ',:.',:.:.lヽ} |i .i l :N_, -弋 \弌弋ナ:}:.:} :. |i∧ ', :{ ,ィjモト \ イjミトイイV :. な… .| :メヽ.', `ozZ} izN。ハ::{ なんなんですか? :. | :ヾ_! ゝ "゙゙ ' `゙ ハ.:', :. ここ、どこですか? | :.:_イ .:.ヽ. (二フ , イ :.:.:!:.ヽ どうして私 :. / rィイ | :.:.ヽ: >r/`<ノ .:.::.}ヽ、\:. よばれたんですか?… / ∧l;l ! :.:.:.://{二 ̄ .} ..:..::リ//ハ.:\ :. / .{. ',ヾ、ヽi .:.:.{ /(^` |.:.:.:.//: : :.}: . ヽ.:. / / ) ヽ ヾ、ヽ:.ハ ヤ{ ∧/.-‐'": : |:.:. i ', ./ .,イ .:..} : :\ヾレ'ハ ∧__ノノハヾ、 : : : l:.:.: .ハ ', { /| .:.:ハ : : :i Y {ヾ`Yヽニン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/ }:.} V | .:.:/:.:|_,ィ' ̄ ヽ三{ `ー-ノ : イ : : :/:.:i.:{ リ ヽ:.:{、.:.V : : ヘ : : {: : :/:.::∧| ヽ! )人 : : :人 : : : / \! :. " ヽ : : : : :/イ{ :.ノ: : : :.\ :. :. \__///: :\______/: : : : : : : ヽ / //: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ', :. / 、 {;{ |;| . : i/. : : : : : :| : 307 [sage] 2009/09/14(月) 01:30:57 OpenRelay期待のボットが秒間1000接続来てるんですか? そら困るなぁ 突破して欲しい海外サーバーの為の仕込みなので、botがMXを見る事は期待していません。 ごめんよー。 何故煽られているのか判らないので不安なのよ。 つーても、そろそろスパマーに手の内明かされそうなのでやめよかなと。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 01:41:20 まったり(AAry : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 02:04:05 消えろバカ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 06:56:23 > ttp://http://www.nic.ad.jp/ja/dns/ap-addr-block.html "> ttp://www.nic.ad.jp/ja/dns/ap-addr-block.html >ここのIPアドレスとhotmailやgmail等の海外メジャーメールサービスをプライマリMXに。他をセカンダリ以下のMXで受けてます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 09:12:39 えむえっくす って何だと思ってるんだろうね ま いっか : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 09:21:00 >つーても、そろそろスパマーに手の内明かされそうなのでやめよかなと。 意味が判らん。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 09:23:48 日本語が不自由なんだな きっと頭も不自由なんだろうな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 11:54:01 うちにも例のたくさんセッション張ってくるスパムが来てるんだけど 同一IPからの同時接続数制限にひっかかってそれほど問題にはなってない。 なんでそんなに問題になってるの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 11:55:25 国内とかメジャーなフリーメールのところはプライマリで受けて それ以外からはセカンダリから受けるってなんか良いことあるの? プライマリにばっかり負荷増やしたくないってことなのかな? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 12:35:31 botnet使ってDDoS的にやってくるものも出てきたから。 最近はbotnetからのspamでも再送してきてgreylistingが無意味になるものも 増えてきているし、対策が本当に面倒。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 13:01:23 ま っ た り ∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,(´-ω-)(-ω-`)∧,,∧ ( ´-ω)旦o) (o旦o(ω-` ) (_ o[( ´-) (-` )]o _) └'ー-(_ )][( _)ー'┘ 'ー'^ー' 'ー'^ー' : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 15:40:23 あー、一般的な話じゃなくっての問題に関して。 例のたくさんセッション張ってくるやつって同一IPからどばどば張ってこない? それについてはsmtpd_client_connection_count_limitの制限きつくすりゃいいだけでは と思ったんだけども、それじゃうまくいかない問題なのかなあと。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 19:28:35 smtpd_client_connection_count_limit でも受け取らないだけで プロセスは立ち上がってしまうから、DoS 攻撃じみたものだと 上限まで使われてしまうわけだが。 私の環境では iptables の 何とか limit のレベル(L3)で、 落とさないと駄目でした。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/14(月) 22:08:28 え、ほんと!? 速攻で接続切れるんだから大丈夫じゃない?? 実際、うちとこでは問題出てないんだが。 ちょっと他の人の状況も聞きたいところ。 : 307 [sage] 2009/09/15(火) 00:24:51 spammerもメールを送れないと意味が無いから、件の現象はbotの暴走だと思うんだけどねぇ 結局一次情報元出て来ないし。。 おえらい 332や333が利点もしくは、意味の無い点を解説してくれるよ!くれるよ!ww : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 00:25:49 キチガイ粘着中 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 00:34:54 しったか -> 一撃論破 -> 発狂 -> 粘着のパターンだな。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 00:39:28 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 00:42:53 Unix板もID出るようにならねえかなあ・・・ : 307 [sage] 2009/09/15(火) 00:43:35 ですねぇ どう見ても一人でした。。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 01:08:52 自分の敵は一人だという被害妄想 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/09/15(火) 03:33:35 mynetworksをhashで指定したいと思うのですが キーはIPアドレスとして 値は何でもいいのでしょうか? 意味がないなら値を書かなくてもいいんじゃないかと思うのですが それだと問題あるのでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 07:19:48 問題あるというか、動かないんじゃない? マニュアルにあるとおり、type:table パターンで書くこと ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.3/jhtml/DATABASE_README.html 左辺だけしか評価しないから右辺は何かいてもいいよ。 192.168.0.1 OK とか書くのがわかりやすくていいんじゃないの。 NGとか書いて他の人を混乱させてもいいけどw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 10:27:47 127.0.0.1 REJECT : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 13:17:44 ありがとうございました : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 13:59:59 smtpdのゾンビが大量に発生してしまうんですが、こういう場合 どうやって対処したらいいんでしょう? 徐々に増えていっちゃうんですが・・・ CentOS5.3+2.3.3-2.el5です。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 14:28:24 netstat するとどうなっているの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 16:11:06 qmailはもう古いらしいからpostfix+dovecot+mysql入れてみたけど バーチャルドメイン関係の足回りぜんぜん整ってないね procmail使えないからspamassasin噛ますのも一苦労したよ qmail+vpopmailに慣れちゃってるからかもしれないけど、いろいろと情報量少ないね : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 16:14:59 流儀の違いもあるかもよ。 例えばspamassassinの噛まし方は、今ならspamass-milter使うとか。 qmailじゃこういうこと出来ないでしょ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 17:36:02 qmailの最新版って2002年くらいだよね クラックされないか心配なんだけど : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 17:36:58 ふむふむふむ spamass-milterとmilter-manager入れて smtpd_milters = unix:/var/run/milter-manager/milter-manager.sock で渡せばいいんですな 明日ちっとやってみます : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 17:38:18 qmailは思想がよかったが、実装はいまいちだった。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 18:14:19 >procmail使えないからspamassasin噛ますのも一苦労したよ milter に対応する前のバージョンの postfix でも amavisd + spamd(spamassassin) でいけるはずだが? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 19:57:36 AMaViSのクソっぷりは異常 自分自身では大したことも出来ない癖に、どんだけ?って程にメモリ食い どうしてもっとClamSMTPのようにシンプルに、spamassassinとclamavを通すだけの プロキシとして実装しなかったのか? しかも何故Perl? 未だに理解出来ん つか、Milter使う位ならProxSMTP使ってやった方が100倍マシ Milterなんてsendmail使う時に嫌々使う物であって、自発的に使う物じゃないよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 20:16:55 spamassassinも糞だから : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 20:18:11 spampd があるじゃん。 重いけどね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 20:20:06 milterって万一milterが止まってた場合フィルタ動作はskipしてメールだけは通してくれるよね? content_filterだとsmtpが止まってたらそのまま死亡じゃないの? milterのメリットだと思ってたけど フィルタ通さないものが届くのが絶対許されないってケースなのかな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 20:22:12 ここでやれ ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1124772932/ : 352 [sage] 2009/09/15(火) 22:53:57 あーそうかnetstatしておけばよかった。 どこかからセッションを連続して張られたときに出るのか、今はゾンビが居ないんで 次に出たときにnetstatして確認してみます。 冷静に考えればそうだよね。パニくっててましたw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 23:26:21 qmgrって何て読むんですか?クムグル? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 23:38:13 queue managerとしか読めん : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/15(火) 23:57:17 FQDNって何て読むんですか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/16(水) 00:11:30 ふくどん : 307 [sage] 2009/09/16(水) 02:42:54 milter_default_action=accept ですね。 あと、content_filter だと、一旦queueに入っちゃった様な気がする たいした違いは無いけど、気分的に嫌だw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/16(水) 10:01:46 確かにcontent_filterだとspamd死んでたらエラーになりそう。 spampdの重さはspamdが重いのと同義じゃねえの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/16(水) 10:05:29 qmailは思想も実装も良かったと思うよ。 ただそれで完成としてしまい、その後の実情に合わせた修正を全くしなかった。 そのためまともに使うにはパッチや周辺ツールと組み合わせないといけなくなった。 その全体でみたセキュリティや性能はどうなのってことだよね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/16(水) 10:16:17 qmailの話はqmailスレで。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/16(水) 13:23:14 qmailスレってまだ生きてるの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/16(水) 16:04:13 サーバ全体で .forward の利用を停止したいときは forward_path = /dev/null でOK? : 375 [sage] 2009/09/16(水) 16:21:14 ごめん解決した。 /dev/null だと動くけど「warning: file /dev/null is not a regular file」って 怒られる。 適当にディレクトリ作って、 forward_path = /var/spool/postfix/forward/$user って感じで運用した方が安心できそうだ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/16(水) 16:52:24 forward_path = (空) でいいんじゃね? 試してないけど。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/16(水) 17:19:53 spamass-milter、clamav-milter、milter-greylist 入れてみた まだいろいろ試してみないとわからないけど、一発でばっちり動いたよ milterいいね。 問題が出なければたぶんこれ使い続けると思う thanxでした : 375 [sage] 2009/09/16(水) 18:56:23 レスありがとう。 空でも大丈夫だった。空が一番だね。 目から鱗でした。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/17(木) 18:21:06 milterネタでてるので便乗で。 ttp://milter-manager.sourceforge.net/index.html.ja このソフト便利そうなんだが、誰か使ってるヒトいる? Ruby/GLib2ってのを入れる必要があるとかで、ちょっと躊躇してるんだが・・・ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/17(木) 18:26:40 いろいろいじってみたけどmilterやっぱダメでした Postfixでspamass-milter使う場合は、-mオプションを付けて起動しないとエラーになる(どうもPostfixの仕様らしい) spamass-milter[27170]: SpamAssassin: st_optionneg[-1230103632]: 0x3d does not fulfill action requirements 0x13 つまり[**SPAM**]とかsubjectを変更して振り分けすることはできないってことっすな あくまで簡易的にしか使えないね それともぼくの解釈がおかしい? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/17(木) 19:04:19 そんなことなかった -mなしでも動きました おさわがせでした : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/18(金) 02:56:41 原因はなんだったの : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/18(金) 13:27:37 ま っ た り ∧,,∧ ∧,,∧ ∧,,(´-ω-)(-ω-`)∧,,∧ ( ´-ω)旦o) (o旦o(ω-` ) (_ o[( ´-) (-` )]o _) └'ー-(_ )][( _)ー'┘ 'ー'^ー' 'ー'^ー' : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/18(金) 20:13:51 /etc/sysconfig/spamass-milter はデフォルトで EXTRA_FLAGS="-m -r 15" だけど EXTRA_FLAGS="" や EXTRA_FLAGS= にするとエラーになって動かない #EXTRA_FLAGS="" なら動くみたいす。 ただ、どうやって設定してもSPAM判定されるとmilter-rejectが動いてメール削除しちゃうなー なんでだろう : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/18(金) 21:32:19 あーやっぱりpostfixで-mなしは未対応って書いてありました ttp://laic.u-clermont1.fr/~mr/linux/spamass-milter_postfix_en.html amavisd-newではうまく動いてるからやっぱりmilterはまた機会で。 milter-managerのxinetd的な実装が扱いやすくて気に入ったけど、postfixで使うにはちょっと時期尚早なのかもですね : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/18(金) 21:48:23 ひょっとしてvirtual_hoge使ったマルチドメイン環境? : sage [] 2009/09/18(金) 22:38:33 使っているPostfixが古くない? すくなくともうち(2.6.5)では問題ないよ。 ttp://www.postfix.org/MILTER_README.html#limitations : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/09/20(日) 20:07:41 CentOS5.3のrpmで2.3系なんです Postfix 2.3 does not implement requests to replace the message body. って書いてあるね いろいろ調べてたらMaia Mailguardっていう面白そうなスパム管理があったので、いまamavisd-newからamavisd-maiaに浮気です。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/10/01(木) 16:49:45 .forwardでメールをケータイのほうに転送しているんだけど 最近になって自分のところに転送されなくなってしまいました ケータイのメールフィルタで指定受信の設定をしていて なりすましは拒否の設定にしているんだけど 成り済ましメールの拒否の設定を解除したほうがいいのかな・・・? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/01(木) 16:56:52 やってみりゃわかるだろうよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/13(火) 16:22:30 qmailからの移行で困っています。拡張アドレスについて質問させてください。 環境は、postfix-2.3.3 + PostfixAdmin2.11.9.5 + MySQL5.0.77です。 main.cfには「recipient_delimiter = -」と設定してあります。 まずメールアドレス「example@example.jp」を作成しました。 そして出先でも仕事のメールを見るため、ケータイ「example@docomo.ne.jp」に転送をかけています。 この状態で拡張アドレス「example-hoge@example.jp」にメールを送信すると、 Postfixは「example-hoge@docomo.ne.jp」に転送しようとして550になってしまいます。 普通にケータイに転送して欲しいだけなのですが、ハイフン以下を勝手に付けないような転送設定は可能なのでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/13(火) 18:04:38 拡張アドレス用の.forward+hogeというのは作っているの? あと、「postfix 拡張アドレス 転送」でぐぐってみた? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/13(火) 18:58:56 早速のレスありがとうございます。 > 拡張アドレス用の.forward+hogeというのは作っているの? いえ、作っていません。メールアカウントはpostfixadmin上から全てDB内に格納しているためです。 > あと、「postfix 拡張アドレス 転送」でぐぐってみた? もちろんぐぐってみましたが見つけられませんでした。。。 ですのでここで質問させていただいた次第です。 何卒よろしくお願いします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/10/13(火) 19:08:35 kwsk : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/14(水) 02:11:11 postfixadminって転送はaliasをいじる形で実現しているんじゃなかったっけ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/22(木) 20:25:02 postfixadminは見た目スマートなだけで 実際のところ管理者のグループ管理とメール転送しかできない 機能としてはショボショボだよ。 数年かかってもqmailadminを越えることはないだろうね postfixをウェブ上でメール管理できるのってほかにどんなのある? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/23(金) 18:45:03 質問させてください。 postfix-2.3.3-2.1を使ってます。 mailコマンドやcronなどで送られる送信元ドメインを「example.jp」にしたいのです。 現在はLinux上で設定されているhostname「www.example.jp」が使用されてしまいます。 例: 現在のrootからのcronメール「root@www.example.jp」 → これの送信元を「root@example.jp」にしたい myhostname, mydomainはコメントアウト(デフォルト値) myorigin = $mydomainとしていますが、どうも意図した動きをしてくれません。 試しにmyhostname,mydomain,myoriginに「example.jp」をセットしてもダメです。 初歩的な話で申し訳ないですが、わかる方いましたらアドバイスをお願いします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/23(金) 20:49:56 その状態で postconf -n の出力を良く読め 読んでも良くわからなければその出力を張れ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/23(金) 21:43:35 つ propagate_unmatched_extensions : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/23(金) 22:32:00 俺も同じところで悩んでるのなら smtp_generic_mapsじゃね? ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.3/jhtml/ADDRESS_REWRITING_README.html#generic : 401 [sage] 2009/10/23(金) 22:35:08 全然違ってた、ごめんなさい : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/24(土) 11:05:31 ttp://xn--t8jx73hngb.com/server/vps/ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/24(土) 11:08:03 myhostname, mydomainはコメントアウト(デフォルト値) myorigin = exsample.jp : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/24(土) 13:46:41 それは実在ドメインw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/24(土) 19:08:30 >mailコマンドやcronなどで送られる送信元ドメインを「example.jp」にしたいのです。 要するに /usr/sbin/sendmail -i で出されて pickup に拾われるルートの場合だろ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/10/27(火) 07:45:07 -jp:3584 バッドノウハウ(死語)ktkr : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/27(火) 19:20:32 「例えばpostmapの正規表現とか」って自分で解答書いてるしw どのmapかわからないんだろうが : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/01(日) 08:27:20 Postfix+Dovecot+MySQL+cyrus+saslauthd 2ヶ月使い倒したけど なんで多くのレンサバがVpopmailを使ってるかよーくわかったわ ユーザ数や管理ドメインの数がある程度の規模になったら、ぜんぜん管理面できないじゃん 個人サーバなら設定も簡単だしメンテも楽だろうけど、バーチャルドメイン使うとなったら途端にイレギュラーじゃん CUIのユーザー管理コマンドも用意されてないし、ウェブでの管理環境すらpostfixadminくらいしかない。 無条件にPostfixがいいって言ってる人は、Qmail+Vpopmail使ったことない人なんじゃないの? っておもった。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/01(日) 10:04:59 そうか・・・ 「無条件で、何が何でも、絶対にPostfixが良い」 などと言っている酔狂な人も、世の中にはいるんだねエ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/01(日) 10:19:42 ふーん。よかったじゃん。 いい経験ができて。 じゃあね。バイバイ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/01(日) 11:20:38 Postfix/Dovecotヴァーチャルドメインとアカウントの ウェブでの管理環境djangoで作ったけど要る? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/11/01(日) 16:04:24 今ってやっぱ Postfix + Dovecot ってのは便利で流行りっぽい?? Cyrus の認証使うより設定楽だからっていう手抜きっぷりで使ってるがw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/16(水) 23:38:13 何か質問が有るたびに「****は実在のドメインです」って 揚げ足取りだけの返事をする男の人って : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/16(水) 23:43:12 他にアドバイスあるならともかく それだけってのは激しく恥ずかしい せめて 「はなししとは?」 とかのネタを追加しないと : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/17(木) 00:25:38 爺増殖中? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/17(木) 07:21:53 爺はそれなりにまともな回答をしてるけどな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/17(木) 20:38:59 腐爺 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/17(木) 23:39:43 クソジジイにクソガキ、どちらもいるし、どちらもうざい : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/24(木) 23:58:44 揚げ足取りを誘っておいて「自分のドメインを使って何がいけないんです か」って言い返してやりたい : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/26(土) 07:59:03 /etc/aliases での webmaster: root postmaster: root root: foo のようなことを、 virtual alias map でやることはできますか? ハッシュDB にて、 webmaster@example.org root@example.org postmaster@example.org root@example.org root@example.org foo@example.org こんな感じで試したら loops back to myself になってしまいました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/26(土) 09:47:48 foo@example.org root@example.org があるんじゃないのか? : 421 [sage] 2009/12/26(土) 12:39:25 上記 3 行のみ書いてあります。 vmailbox は 1 行のみです。 foo@example.org example.org/foo/Maildir/ mydestination とは重複してなく、 バーチャルでないドメインは正常に動作しています。 `素->素' & `仮->素' -- 問題なし `素->仮' & `仮->仮' -- ぐるぐる です。 foo@example.org bar@example.org のような 同一ドメイン宛のバーチャルエイリアス自体は本来できるはずですか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2009/12/27(日) 01:25:42 詳細に調査したのですが、手詰まりになってしまいました。 問題の MTA は双方ともに Postfix です。 ■現象 A社(aaaaa.jp) ⇒ 弊社(bbbbb.jp)への添付メールが届かない(添付無しは届く) 数日後 aaaaa.jp(MTA)から送信者にエラーメールが届く。 ↓↓↓ エラーメール抜粋 ↓↓↓ The Postfix program <hoge@bbbbb.jp.jp>: conversation with sv1.bbbbb.jp.jp[61.999.99.10] timed out while sending message body ↑↑↑↑↑↑ ・逆の bbbbb.jp ⇒ aaaaa.jp の添付メールはOKです。 ・aaaaa.jp ⇒ so-net.ne.jp では添付メールOKです ■bbbbb.jp のログ Dec 15 10:26:59 mhub postfix/smtpd[7452]: connect from ns.aaaaa.jp[210.999.999.34] Dec 15 10:26:59 mhub postfix/smtpd[7452]: 6D0B21F2659: client=ns.aaaaa.jp[210.999.999.34] Dec 15 10:28:07 mhub postfix/smtpd[3421]: timeout after DATA (1420 bytes) from ns.aaaaa.jp[210.999.999.34] Dec 15 10:28:07 mhub postfix/smtpd[3421]: disconnect from ns.aaaaa.jp[210.999.999.34] Dec 15 10:28:07 mhub postfix/cleanup[11710]: C0E0B1F2656: message-id=<20091215102243.2959.1D230752@aaaaa.jp> 添付していないメールのログと比較すると、disconnect の後に message-id... が出ているのが気になります。 添付無しでのログでは、「client=...」の次に message-id... が出ます。 #A社では過去にも別の会社と同様の現象があったようですが、未解決のままのようです。 対応方法やヒント等がありましたらご教示願います。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/27(日) 03:39:38 takaesuさん、かんべさんが書いてたようにセグメントサイズの問題は確認したの? 俺もそれが一番怪しいと思ってるんだけど。 添付メールと言ってるけど、単に1420byte以上のサイズだと問題が起きるんじゃない? でそれはaaaaa→bbbbbだけで起きるのだから、そこでのTCPの通信だけにその問題が 起きるって考えるて調査してみるといいんでない? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/27(日) 04:44:12 MTUは? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/27(日) 09:36:58 Path MTU Discoveryブラックホール問題なんじゃ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/27(日) 10:27:01 A社の管理者がクソなんだろ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2009/12/29(火) 00:03:29 PacketShaperが入っていたサイトに向けたときだけ理解不明の挙動を示したというのが昔あったな。 いまだとその手のL7インスペクション機器はいくらでもあるから同様の事例はあるかもしれない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 2010/01/08(金) 00:59:11 自宅鯖でMTA = Postfix、:vartual_transport = maildrop、virtual_mailbox_mapsにLDAPと IMAPにCourier-imapdやらWebMailにHorde:IMPやらを使ってる者ですが、アドバイスを頂きたく。 外からウチに入ってきたメールはmaildrop(maildroprc)でユーザのディレクトリに配送すると同時に、 ccとしてユーザ毎に分けたバックアップ用のディレクトリに送る事で 全受信メールを個々のアカウントからは見えない所にアカウントごとバックアップしています。 こんな感じの事を、ウチのサーバのPostfixから他サーバへ送った際に行いたいのですが… 要約すると、以下の事がしたいのです。 ○ 自ドメインのユーザが送ったメールを、ユーザに意識させずユーザが触れないディレクトリへ保存 ○ この際、保存するのはユーザが送ったメールそのもの丸ごと そして今悩んでいるのは、以下です。 ●そもそも出来る?出来ない? ●出来る場合、Postfix側で出来る?それともmaildropとかに任せるべきもの? 断片的な情報でもなんでも構わないので、ぜひアドバイスをお願いします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/08(金) 11:06:52 うちはメールを出すときは下記のようなリレーをしています。 MUA -> イントラネット上のSMTP -> インターネットとの境界SMTP -> 相手のSMTP で、イントラネット上のSMTPではインターネットとの境界SMTPへ転送するのと同時に アーカイブ専用のサーバーへも転送しています。 > ○ この際、保存するのはユーザが送ったメールそのもの丸ごと ではないですが、これはpostfixだけでできます。 丸ごと保存は proxyタイプのメールアーカイバを使えばできるんじゃないかと思います。 具体的なソフトは知りませんが。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/08(金) 19:48:17 postfixでalways_bccを使うとか、その他いろいろと手はあるんじゃないかと : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/08(金) 22:21:41 Postfixで使えるかは知らんが ttps://www.milter.org/milters/archiving/alphabetical/1 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/08(金) 22:36:13 バックアップとかアーカイブスと称して社長の背任行為の証拠収集に勤しんで居られるのですね乙です。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/09(土) 02:22:26 実際、postmaster宛に送られてくるエラーメール読むと、読まなきゃよかったという メールが大量にあるからなぁ…。人間不信になるわ、マヂで。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/11(月) 16:47:48 そう? ぜんぜん気にならないけど : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/11(月) 16:58:34 >435 プリンタに放置された上司のメールを 見ちゃったってのと同じようなかんじかな… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/11(月) 18:39:20 まぁコンプライアンスなんかで、いざという時の証拠を押えておくために やり取りするメールを全てアーカイブするニーズは増えているからなぁ。 フォレンジックとか言うんだっけ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/01/12(火) 01:56:11 傍受した通信内容を第三者に教えるのは電波法違反じゃないかな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/12(火) 02:22:57 電波使ってないのに電波法とか : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/12(火) 16:10:26 電気通信事業法 通信の秘密 かな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/12(火) 21:27:56 ttp://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_faq/5Privacy.htm 会社内なら微妙 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/12(火) 22:25:49 クリスマスの日の車内メールはうっかり見てしまうと まじめに働いてるのがアホらしくなるのは内緒だ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/12(火) 23:31:08 内緒なのか : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/12(火) 23:32:39 >○ 携帯電話の通話を盗聴するということは技術的に非常に困難で、ほとんど不可能です。 なんかいきなり突っ込みたくなる感じ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/13(水) 01:24:40 えっ 分割されてスクランブルされたものがそれぞれ別の周波数の搬送波で送受信されてたら それをかき集めて復元するのは大変だし現実的じゃないと思うけど : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/13(水) 23:50:29 べつに無線部分でやんなくてもいいじゃん 警察はそうしているし : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/14(木) 09:26:13 行間ぐらい読めよ 質問の意図と、読む人間は誰か : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/14(木) 10:06:14 通信技術上は盗聴が難しいと述べてるはずなのに 「警察はそうしてるし」はないわー : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/14(木) 10:45:42 ここPostfixスレだよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/14(木) 21:11:18 postfixってあるサーバーから別のサーバーへSMTP接続するとき お互いがTLS使える状況ならTLSで繋いでくれますか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/15(金) 10:55:06 コンパイル時のオプションと main.cf の設定しだい。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/15(金) 15:37:48 TLS対応している(設定している)SMTPサーバーってどのくらいあるんだろ。 うちはやってないけど、貴兄らはやっておりますか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/15(金) 22:35:32 証明書なんか携帯に対応しなければ格安で手に入るんだからやっとけ。 俺はやってるよ。個人だけど。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/16(土) 02:08:23 質問です NISサーバから/etc/passwdを同期してるNISクライアントにpostfixを入れているんですが、/etc/passwd に存在しないオーナー権限で、/usr/bin/sendmail等postfixのsendmailラッパーを叩くと、 fatal: no login name found for user ID (uid) のエラーが出て送信できません。 Jan 15 22:53:05 mv8 postfix/sendmail[30963]: fatal: no login name found for user ID 533 Jan 15 22:53:06 mv8 postfix/sendmail[30965]: fatal: no login name found for user ID 533 (postfix/sendmailが/etc/passwdのみを参照してて、NISで取得しているpasswdを見てくれてない) local_recipient_maps= alias_maps = hash:/etc/aliases, nis:mail.aliases などなどいろいろやってみたけどダメでした。 これぞ!! という解決方法ないでしょうか・・・ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/16(土) 03:04:53 minimum_uid uid_maps : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/16(土) 15:52:41 ダメでした。 どうもmapsで得るユーザのチェックとは別の箇所で吐いてるエラーのような気がします : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/16(土) 16:12:37 OSが何か知らんがpostfix以前の問題ではないのか? RHEL系ならgetent passwd ユーザ名で当該エントリを取得できなければ /etc/nsswitch.confのpasswdエントリを見直し : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/17(日) 15:29:19 すんません。CentOS5.3っす。 getent passwd、ypcat passwdで問題なくpasswd表示されます。 LDAP+postfixはかゆいところに手が届くみたいだけど、NISは古すぎですかね・・・ 具体的には、NIS+Apache+SuPHP+Postfix環境なんですけど、SuPHPなんでApacheのCGI(Perl/PHP)がユーザ権限で実行されるんです。 CGIが実行する /usr/lib/sendmail とかもApacheのオーナー権限じゃなくてユーザ権限、しかもNISのuid/gudで実行されるので、「/etc/passwdにいないユーザはpostfix/sendmailを実行できないよ」とエラーを起こす、という経緯です。 ちなみにPostfixを切って、sendmailに戻すとこのエラーは出ません。 Qmailのsendmailラッパの場合はまだ試してないです。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/17(日) 15:52:02 NISを捨てれば未来が見えるね : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/17(日) 16:45:53 すんません。 ソース追ってみました。 ./src/sendmail/sendmail.c で if ((sender = username()) == 0) msg_fatal_status(EX_OSERR, "no login name found for user ID %lu", (unsigned long) uid); saved_sender = mystrdup(sender); してるだけで、username()もpwd.hのgetuid()を呼んでる、ごくごくシンプルなつくりでした。 該当するconfもなく、このエラーを回避するオプションはないみたいです。 if ((sender = username()) == 0) をコメントアウトしちゃえばスルーできそうなんで、yumでの手抜きやめてビルドしてきます。 どうもお騒がせしましたー : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/17(日) 17:34:56 スルーしたらエラーメッセージの送信者名が空になるぞ? char tmp[80]; if ((sender = username()) == 0) { msg_warn("no login name found for user ID %lu", (unsigned long) uid); snprintf(tmp, sizeof tmp, "UID:%lu", (unsigned long) uid); sender = tmp; } エラー出てるのはgetuid(2)じゃなくその後のgetpwuid(3) passwd.byuidマップ参照ならgetent passwd 533は動く? といってもsendmail-8.14でもgetpwuidを普通に呼んでるし原因は別かも あとはsendmail wrapper地道にトレースしてみるとか : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/17(日) 18:57:22 おおっ!! ありがとうございます getent passwd 533 問題なしです。 念のため int main(int argc, char *argv[]){ struct passwd *pwd; pwd = getpwuid(533); printf("name: [%s]\n",pwd->pw_name); printf("password: [%s]\n",pwd->pw_passwd); printf("uid: [%d]\n",pwd->pw_uid); printf("gid: [%d]\n",pwd->pw_gid); } してみましたが、pwd全部正常に引けてます。 pwd=getpwnam() にしてみても問題なしでした。 明日折りみてトレースしてみまっす ありがとございましたー : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/17(日) 23:21:18 どうもNIS+Postfixですったもんだしてる者です。 あっさり問題解決しました。 postfix-2.6.5 のソースからビルドしたらなんのエラーも吐かず動きました。 単にCentOSのRPMのPostfixだから の問題が発生しただけのようです。 (どうりでソース読んでも問題ないわけです・・・) ホントお騒がせしました。 もうSRPMまで読み込んで問題提起する気力はないですが、手抜きは結局自分の首締めるってことを改めて実感しました。 要のサービスはソースからビルドしよー ということで、どうもお騒がせでしたー!! これでホントにcloseです : 430 [sage] 2010/01/20(水) 18:22:53 ,, 色々なアドバイスありがとうございます。返答・お礼が無茶苦茶遅れてすみません。 最終的には、まずalways_bccでバックアップ用のアカウントにまわして その後、maildrop側で バックアップ用のアカウントに来たメールで かつ Bccだった場合、 差出人のアカウント名を取得し、その名前のIMAP ディレクトリの中に放り込む… というように設定する事にしました。 「always_bccでやると送信したユーザごとに分類できないな」と思い込んでいたのがそもそも間違いでした。 ただ、氏の構成や氏のいろんなアーカイバには凄く興味があるので 今度時間を作ってあれこれ試してみようと思います。 ありがとうございました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/28(日) 23:50:25 質問です メールの送信はうまくいくのですが、メールの受信がうまくいきません。 現在の運用形態は Fedora12のPOSTFIX/DOVECOT/mydns/plalaプロバイダ(op25b)です。 現状で自鯖からフリーメールへ向けて送信すると、送信は正常に行われます。 ですがフリーメールから自鯖に向けてメールを送信すると、自鯖には受信できていません。 yahooなどのフリーメールから送信すると,何言もなかったかの用に 送信が終了し,4日ぐらい後になって配達エラーが出て戻ってきます。 戻ってきたときのエラーメッセージは Sorry, I wasn't able to establish an SMTP connection. (#4.4.1) I'm not going to try again; this message has been in the queue too long. でした。 そこで25番ポートにアクセスできるか、下記サイトでチェックしてみました ttp://www.cman.jp/network/support/port.html 正常と出てきます。 また、例外的に自鯖でメールを受信できる例がありまして下記アドレスから ttp://www.hirokasa.com/doc/html/mail-test.html サンプルメールを送信する実験をしましたところ,正常にメールは受信できました 上記サイトで正常にメールを受信できるということは、POSTFIXの設定が どこか間違っていると思っております。 私は何が原因かまったくわかりません。 この問題を解決する上で他に付随する資料はなにかひつようでしょうか? ここを直すべきだというアドバイスをください。どうか、お願いします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/02/28(日) 23:55:20 postconf -n : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/01(月) 02:12:07 用 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/01(月) 02:12:54 establish an SMTP connection : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/01(月) 02:57:24 450番以前 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/01(月) 05:24:57 外部ネットワークから、telnet 〜 25でサーバに接続して、 直接SMTPコマンド入力して、何が起きてるか調べれ。 SMTPプロトコルはすごい単純だから、この機会に覚えておくといいよ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/01(月) 05:39:17 ログになんか記録されてる? : 466 [sage] 2010/03/01(月) 08:08:29 [root@server mail]# postconf -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/libexec/postfix data_directory = /var/lib/postfix debug_peer_level = 2 html_directory = no inet_interfaces = all inet_protocols = all local_recipient_maps = unix:passwd.byname $alias_maps : 466 [sage] 2010/03/01(月) 08:09:53 続きです mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/spool/mail mailq_path = /usr/bin/mailq.postfix manpage_directory = /usr/share/man mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain mydomain = to~~~.mydns.jp myhostname = mail.to~~~.mydns.jp myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/bin/newaliases.postfix queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/postfix-2.6.5/README_FILES relayhost = [mmr.plala.or.jp] sample_directory = /usr/share/doc/postfix-2.6.5/samples sendmail_path = /usr/sbin/sendmail.postfix setgid_group = postdrop smtp_always_send_ehlo = no smtp_never_send_ehlo = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_auth_destination ,permit_sasl_authenticated, reject smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_security_options = noanonymous unknown_local_recipient_reject_code = 550 : 466 [sage] 2010/03/01(月) 08:25:46 外部からメールを送信してくれるテストサイト ttp://http://www.hirokasa.com/doc/html/mail-test.html "> ttp://www.hirokasa.com/doc/html/mail-test.html からの送信は、 thunderbirdまで届いてきます。このようにメールが正常に届くときには、 ログ(/var/log/maillog)がしっかり残っています。 postfix/smtpd フリーメール(外部)から自鯖に向けて送信した場合には、ログには出てきません。 : 466 [sage] 2010/03/01(月) 08:28:20 SMTP試験 接続するサーバ名 to~~~.mydns.jp サーバとの接続ができました。サーバのIPアドレスは次の通りです。 114.181.240.211 user name : s~~~ 接続OKです connect response = 220 mail.to~~~.mydns.jp ESMTP Postfix HELO send : to~~~.mydns.jp HELO response = 250 mail.to~~~.mydns.jp MAIL FROM send : webmaster@hirokasa.jp MAIL FROM response = 250 2.1.0 Ok RCPT send : s~~~@to~~~~~.mydns.jp RCPT TO: response = 250 2.1.5 Ok DATA send : DATA response = 354 End data with . send : From: webmaster@hirokasa.jp send : TO: s~~~@to~~~~~.mydns.jp send : Subject: test smtp send : send : Test SMTP Message. This Message is sent from Mail test server. response = 250 2.0.0 Ok: queued as 4C4B44B9 send : quit response = 221 Bye MAILは正常に送信されました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/01(月) 13:28:17 エスパー見習いの俺はmydnsの文字に着目した。 ごめん。着目しただけ… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/01(月) 19:58:13 俺はMXレコードの設定が気になった。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/01(月) 20:05:24 mxレコードはどこ向いてる? mxなきゃAレコードで到達するかもだが、mxレコードが存在しててあさってのホスト指してたりしないかね? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/01(月) 20:11:26 かぶったな。スマソ : 466 [sage] 2010/03/01(月) 20:35:39 >>478さん >>479さん ビンゴです mydnsサーバでは下記の用に設定しておりました。 ドメイン名: TO~~.MYDNS.JP MXレコード: tx~~.mydns.jp ホスト名1: * ドメイン名とMXレコードの設定が、一字間違って登録されていました。 その箇所を修正しましたところ、正常に受信できるようになりました。 メールの送信もメールの受信も 問題なく 行えるようになりました。 postfixの設定ではなかったのですね。postfix板でごめんなさい。 教えてくださった方、本当にありがとうございました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/17(水) 22:27:15 ttp://marijuana.ddo.jp/index.php?moddir=downloads&action=single&lid=15&cid=4 こんなん作ってみたけどどう? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/18(木) 00:07:37 この紹介ページに pfAdminのスクリーンショットとかあると嬉しいな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/18(木) 21:24:22 deferred に入ってる日本語メールの内容確認したいんですが、 どのようにすればよいでしょうか。 現在は文字化けしてます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/18(木) 21:40:42 nkfとか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/18(木) 21:43:30 base64かもな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/18(木) 21:48:23 cat /var/spool/postfix/deferred/?/*(読みたいファイル) | /usr/sbin/sendmail -i -f 発信者(正しいメールアドレス) -- 宛先(正しいメールアドレス) : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/18(木) 22:59:23 To: メッセージヘッダがない場合に"To: undisclosed-recipients:;"ヘッダを挿入するのではなく いきなり蹴飛ばしたいんですが、どのファイル(main.cf? header_checks?)にどういう設定を すればいいかわかりません。 教えてください、エロい人 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/19(金) 02:44:51 main.cf : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/20(土) 17:11:01 そのヘッダを挿入しないようにするには、main.cf で undisclosed_recipients_header を空にすればいいみたい。 蹴飛ばす方法はわかりません。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/03/20(土) 18:27:30 すみませんpostfix 2.5.5 でメールサーバを構築してruby on rails からメール送信するプログラムを作ってるのですが、 どうやってもfromが上手く設定できません。 from を noreply@hogehoge.orgに設定してもhoge_user@hogehoge.orgになってしまいます。 (senderには設定される) from と senderが違うからか解りませんが一部のSMTPサーバからメールをはじかれてる感じです。 これってfromとsenderって違うようになるものですか? それとも設定がおかしい? [log] Mar 20 07:24:29 mail postfix/pickup[4285]: BB9BC114475: uid=1001 from=<hoge_user> Mar 20 07:24:29 mail postfix/cleanup[5795]: BB9BC114475: message-id=<20100320072429.BB9BC114475@mail.hogehoge.org> Mar 20 07:24:29 mail postfix/qmgr[4286]: BB9BC114475: from=<hoge_user@hogehoge.org>, size=486, nrcpt=1 (queue active) Mar 20 07:25:00 mail postfix/smtp[5797]: BB9BC114475: to=<foofoo@gmail.com>, relay=gmail-smtp-in.l.google.com[209.85.217.46]:25, delay=30, delays=0.06/0.01/0.08/30, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 OK 1269069898 6si4343864gxk.52) Mar 20 07:25:00 mail postfix/qmgr[4286]: BB9BC114475: removed : 491 [sage] 2010/03/20(土) 18:28:29 main.cfはこんな感じです。 だれかアドバイスください orz smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Ubuntu) biff = no append_dot_mydomain = no readme_directory = no smtpd_tls_cert_file=/etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem smtpd_tls_key_file=/etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key smtpd_use_tls=yes smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache myhostname = mail.hogehoge.org alias_maps = hash:/etc/aliases alias_database = hash:/etc/aliases myorigin = /etc/mailname mydestination = hogehoge.org, mail.hogehoge.org, localhost.hogehoge.org, localhost relayhost = mynetworks = 127.0.0.0/8 [::ffff:127.0.0.0]/104 [::1]/128 mailbox_size_limit = 0 recipient_delimiter = + inet_interfaces = loopback-only : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/20(土) 18:43:58 Postfixの設定ではなくて、プログラム側に問題があるんだと思います。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/21(日) 05:29:45 rails使ってるならiso2022jpMailerでググってみそ。 : 491 [sage] 2010/03/21(日) 11:48:18 thx!プログラム側見てみます。 ありがとーあとでぐぐってみます! : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/02(金) 14:08:11 正式にFreeBSD8.0対応のバージョンは出る予定を知ってる方いますか : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/02(金) 14:14:39 どういう意味? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/02(金) 16:27:28 makedefs や src/util/sys_defs.h に FREEBSD8 の定義がなくてコケるという話? 2.7.0 ならちゃんと対応してるし、それ以前のバージョンでも ports から入れれば問題ないよ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/04/13(火) 22:33:54 postfixでaliasesでのメール転送が失敗します 設定が間違っていると思うのですが、アドバイスをお願いします(´Д`;) echo "test" | mail root で送るとzzzzzz@yahoo.co.jpにエラーメール(Undelivered Mail Returned to Sender)が届き それに"test"のメールが添付されています。 一応メールが読めるということにはなりますが、正常に送りたいのです・・・ # cat /etc/aliases root: zzzzzz@yahoo.co.jp postmaster: root (1レスで貼れないので分けます) : 499 [sage] 2010/04/13(火) 22:35:07 続き # postconf -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases append_dot_mydomain = no biff = no config_directory = /etc/postfix inet_interfaces = loopback-only mailbox_size_limit = 0 mydestination = $myhostname, localhost.localdomain, localhost myhostname = myhost123 mynetworks = 127.0.0.0/8 [::ffff:127.0.0.0]/104 [::1]/128 myorigin = $myhostname readme_directory = no recipient_delimiter = + relayhost = smtp.xxxx.ne.jp:25 smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Ubuntu) smtpd_tls_cert_file = /etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem smtpd_tls_key_file = /etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache smtpd_use_tls = yes : 499 [sage] 2010/04/13(火) 22:38:27 続き # cat /var/log/mail.log postfix/pickup[4900]: 9606C57C0: uid=0 from=<root> postfix/cleanup[4916]: 9606C57C0: message-id=<20100413113003.9606C57C0@myhost123> postfix/qmgr[4901]: 9606C57C0: from=<root@myhost123>, size=870, nrcpt=1 (queue active) postfix/cleanup[4916]: AD1B357C1: message-id=<20100413113003.9606C57C0@myhost123> postfix/qmgr[4901]: AD1B357C1: from=<root@myhost123>, size=994, nrcpt=1 (queue active) postfix/local[4919]: 9606C57C0: to=<root@myhost123>, orig_to=<root>, relay=local, delay=0.17, delays=0.07/0.05/0/0.05, dsn=2.0.0, status=sent (forwarded as AD1B357C1) postfix/qmgr[4901]: 9606C57C0: removed postfix/smtp[4920]: AD1B357C1: to=<zzzzzz@yahoo.co.jp>, orig_to=<root>, relay=smtp.xxxx.ne.jp[xx.xx.xx.xx]:25, delay=0.26, delays=0.01/0.03/0.17/0.05, dsn=5.0.0, status=bounced (host smtp.xxxx.ne.jp[xx.xx.xx.xx] said: 553 myhost123.xxxx.ne.jp does not exist (in reply to MAIL FROM command)) postfix/cleanup[4916]: 077A457C3: message-id=<20100413113004.077A457C3@myhost123> postfix/qmgr[4901]: 077A457C3: from=<>, size=2834, nrcpt=1 (queue active) postfix/cleanup[4916]: 0C96757C4: message-id=<20100413113004.077A457C3@myhost123> postfix/qmgr[4901]: 0C96757C4: from=<>, size=2958, nrcpt=1 (queue active) postfix/local[4919]: 077A457C3: to=<root@myhost123>, relay=local, delay=0.03, delays=0.02/0/0/0.01, dsn=2.0.0, status=sent (forwarded as 0C96757C4) : 499 [sage] 2010/04/13(火) 22:39:21 最後 postfix/bounce[4921]: AD1B357C1: sender non-delivery notification: 077A457C3 postfix/qmgr[4901]: 077A457C3: removed postfix/qmgr[4901]: AD1B357C1: removed postfix/smtp[4920]: 0C96757C4: to=<zzzzzz@yahoo.co.jp>, orig_to=<root@myhost123>, relay=smtp.xxxx.ne.jp[xx.xx.xx.xx]:25, delay=3.7, delays=0.01/0.03/0.18/3.5, dsn=2.0.0, status=sent (250 Message received: 20100413113004292.yyyyyyy.mta.xxxx.ne.jp@mta.xxxx.ne.jp) postfix/qmgr[4901]: 0C96757C4: removed # lsb_release -a No LSB modules are available. Distributor ID: Ubuntu Description: Ubuntu jaunty (development branch) Release: 9.04 Codename: jaunty # postconf mail_version mail_version = 2.5.5 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/04/13(火) 22:57:10 mail root で送ったメールは期待通りに転送される寸前まで行ったが postfix/smtp[4920]: AD1B357C1: to=<zzzzzz@yahoo.co.jp>, orig_to=<root>, relay=smtp.xxxx.ne.jp[xx.xx.xx.xx]:25, delay=0.26, delays=0.01/0.03/0.17/0.05, dsn=5.0.0, status=bounced (host smtp.xxxx.ne.jp[xx.xx.xx.xx] said: 553 myhost123.xxxx.ne.jp does not exist (in reply to MAIL FROM command)) とあるように yahoo.co.jp のサーバーでエンベロープFromのドメイン部分が存在しない ので受け取りを拒否された。 で、エラーメールがrootに送られ、それは期待通りにzzzzzz@yahoo.co.jpへ転送された。 こっちはエンベロープFromが空(エラーメールはそうなる)なので受け取ってもらえた。 : 499 [sage] 2010/04/13(火) 22:57:44 すみません、補足します >relayhost = smtp.xxxx.ne.jp:25 このsmtpサーバーは私が回線契約しているプロバイダから指定されているもので メーラー(EdMax)から認証無しで送信出来ています それと、ドメインは持っておらず基本的に送信用で使います : 499 [sage] 2010/04/13(火) 22:59:25 レスありがとうございます >エンベロープFrom これについて調べてみます : 499 [sage] 2010/04/14(水) 01:22:41 エンベロープFromをzzzzzz@yahoo.co.jpに変えるようにしたところ(rootから出し直すイメージ) 正常に送れるようになりました ありがとうございました # vi /etc/postfix/main.cf sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical #ドメインを所有していないのでmyoriginを付ける意味が無い append_at_myorigin = no # vi /etc/postfix/sender_canonical root zzzzzz@yahoo.co.jp # cat /var/log/mail.log postfix/pickup[5903]: 58E5A595F: uid=0 from=<root> postfix/cleanup[5909]: 58E5A595F: message-id=<20100413155925.58E5A595F@myhost123> postfix/qmgr[5904]: 58E5A595F: from=<zzzzzz@yahoo.co.jp>, size=351, nrcpt=1 (queue active) postfix/cleanup[5909]: 6BEDA5960: message-id=<20100413155925.58E5A595F@myhost123> postfix/qmgr[5904]: 6BEDA5960: from=<zzzzzz@yahoo.co.jp>, size=483, nrcpt=1 (queue active) postfix/local[5911]: 58E5A595F: to=<root@myhost123>, relay=local, delay=0.14, delays=0.09/0.03/0/0.02, dsn=2.0.0, status=sent (forwarded as 6BEDA5960) postfix/qmgr[5904]: 58E5A595F: removed postfix/smtp[5912]: 6BEDA5960: to=<zzzzzz@yahoo.co.jp>, orig_to=<root@myhost123>, relay=smtp.xxx.ne.jp[xx.xx.xx.xx]:25, delay=0.72, delays=0.01/0.04/0.18/0.49, dsn=2.0.0, status=sent (250 Message received: 20100413155925700.yyyyyyy.mta.xxxx.ne.jp@mta.xxxx.ne.jp) postfix/qmgr[5904]: 6BEDA5960: removed : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/05/14(金) 14:26:48 質問させてください。自宅サーバから自分のau携帯向けにメールを送信したいと思っています。 色々調べたのですが送信できず、解決方法がわからないので教えてください。環境は以下の通りです ・グローバルIPはありません ・ブロードバンドルータでADSL接続 ・サーバはcentOS5.4 + Postfix ・サーバのファイアウオール(smtp)は許可済み( ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org883724.png ) ・上記添付画像の、ポートの開放設定で25番を許可してももう一度設定画面を開くと追加したものが消えています。 (iptablesにも追加されてません) この状態でphpのmailコマンドを実行したところメールは送られてきませんでした maillogを見たところ、以下のようになっています。 221 May 13 21:41:42 localhost postfix/smtp[9292]: connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]:25: No route to host 222 May 13 21:41:42 localhost postfix/smtp[9292]: 590421A3A3: to=<hogehogehoge@ezweb.ne.jp>, relay=none, delay=1155, delays=1152/0/3.1/0, dsn=4.4.1, status=deferred (connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]:25: No route to host) 223 May 13 21:41:48 localhost postfix/smtp[9293]: connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]:25: No route to host 224 May 13 21:41:48 localhost postfix/smtp[9293]: 193D71A39C: to=<hogehogehoge@ezweb.ne.jp>, relay=none, delay=4678, delays=4668/0/9.4/0, dsn=4.4.1, status=deferred (connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]:25: No route to host) 原因は何でしょうか? これ以前のトライでも「No route to host」と言われ、上記の通りファイアウオール(smtp)を 許可して対応したのですがまだ同じことを言われてしまいます。 サーバの設定の問題なのか、それともネットワーク上で、他にも操作しなければいけないところがあるのでしょうか? (その場合、ルータかなと思いますが、調べてもこれという情報が出て来なかったため触ってません) 続きます : 507 [] 2010/05/14(金) 14:29:20 <続きです> ポート、ファイアウォールなどのネットワークの知識が疎いので変なことを書いてるかもしれません。 申し訳ないですが、対応方法をアドバイスよろしくお願いします。 あと、しばらくしてmaillogを更新したところ以下の3行が追加されていました。(その間mail関数など送信処理はしていません) 225 May 13 21:56:47 localhost postfix/qmgr[6295]: 266E21A39F: from=<apache@mail.mydomain.com>, size=493, nrcpt=1 (queue active) 226 May 13 21:56:47 localhost postfix/smtp[9721]: connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]:25: No route to host 227 May 13 21:56:47 localhost postfix/smtp[9721]: 266E21A39F: to=<hogehogehoge@ezweb.ne.jp>, relay=none, delay=2398, delays=2398/0.01/0.02/0, dsn=4.4.1, status=deferred (connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]:25: No route to host) これらはなぜ追加されたのでしょうか? ・メール送信が失敗する理由と解決方法 ・25番ポートの開放設定が反映されない理由(これは普通のこと?) ・maillogに行がどんどん追加されてく理由(これは普通のこと?) 以上について御意見ください。 長文すみません、よろしくお願いします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/14(金) 14:57:12 日本では現在、自宅サーバから外に直接メールを送ろうと考えること自体が間違い、 ということにされていて、やりたくでもできないようになっていることが多い。 詳細はOP25Bでぐぐれ。 回避方法はないでもないが、契約ISPごとに設定が異なるし、 に書かれてる内容から当人の技量を想像するに、素直にやめておいた方が無難。 : 507 [] 2010/05/14(金) 15:32:11 どうもありがとうです。OP25Bのことは聞いたことがあったんですが、 それ以前の設定の部分で間違っている部分はないんでしょうか? なんと言うか、プロバイダのOP25B対策で送信失敗してるのなら良いんです。 それはとりあえずしょうがないので。 ただ、サーバのメール送信環境として、ちゃんとできているのか勉強したいので… オライリーのPostfix実用ガイドという本を読みつつ勉強してるんですが、 ポートやファイアウォール、ルータの設定などがあまり書いてなくて、 maillogの見方も書いてないので参っています。 ググって調べはしたんですが、それでもよくわからないので、上記の環境とログから OP25B以前の問題点がわかれば教えていただけると幸いです。 よろしくお願いします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/14(金) 15:54:31 勉強だったらCUIでやりな ルータもCentOS5.4入れてるの? : 507 [] 2010/05/14(金) 16:19:59 どうもです。一応、runlevel3でCUIでやってたんですが、 vmwareで動かしてるせいかカーソル移動が遅くてイライラして5で ターミナル操作してやってます。 ルーターは普通の安物のルータなので、OS入れるとか難しいことはできません このシリーズかな… ttp://121ware.com/product/atermstation/product/museum/warp_7585_merit.html webアプリの会員登録確認メール配信の為に開発環境にPostfix入れようと思ったんですが、 こんなに面倒なものだとは思わなかった 送信サーバをGmailにまかせても良いんでしょうけど、それも悔しいんですよね… maillogのわかりやすい解説とか、ポートやfirewallとの関係説明してるサイトないでしょうか… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/14(金) 16:29:41 >それ以前の設定の部分で間違っている部分はないんでしょうか? ファイアウォールを開けなきゃいけない、という思い込み。 外からのメールを受け取るのではなく、送るだけなら必要ない。 内から外へのアクセスも制限するようなルールを設定してるのら話は別だが。 : 507 [] 2010/05/14(金) 16:38:15 どうもありがとうございます。 送信用にポート(25)を開く必要はあるんですよね? ルータは何も触らなくても良いんでしょうか、凄い素人質問ですみません : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/14(金) 16:47:03 >送信用にポート(25)を開く必要はあるんですよね? 開けてもいいけど、ISP が OP25B でふさいでるので意味ないよ。 : 507 [] 2010/05/14(金) 16:55:27 なるほど、そういうことなんですね。 上の方で書いたログの内容から、OP25Bは置いといて、 サーバやpostfixの設定に問題があるかどうかはわからないのでしょうか。 25: No route to hostはエラーと言うかトラブルの報告だと思うんですが、 これがまさにOP25Bの影響ってことですか? ログから見た限りでは、OP25B以外の送信失敗の原因はないと考えて良いんでしょうか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/14(金) 18:32:26 No route to host なんだから postfix 以前の問題だろ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/14(金) 23:28:06 ポート25 は受信に使うため。 送信そのものには必要ないですね。 だからファイアウォールで 25/tcp は開けなくていいです。 例えばメールソフトの Thunderbird を使ってて、25 番ポートは開けなくても プロバイダの SMTP サーバを使ってメールを送信できるのと同じ。 > これらはなぜ追加されたのでしょうか? * postfix がメールを ezweb に転送するアクションをとったから。 * デフォルトゲートウェイが設定されていないなどの理由で インターネットへ出ていけない (から No route to host というエラーがでる) とりあえずデフォルトゲートウェイのチェックをして、そのあとは relayhost か transport_map かを設定するあたりを勉強すれば 良いかと思う。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/14(金) 23:33:55 ping www.google.com は、動く? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/15(土) 02:25:51 ポート25問題はこういうのをiptablesの早い段階で読み込ませればどーよ? iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 587 -j REDIRECT --to-ports 25 iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 587 -j REDIRECT --to-ports 25 これで原因の切り分けができるんじゃねーの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/15(土) 10:14:17 素人が素人に解説するすれはここでいいですか? : 507 [] 2010/05/15(土) 11:40:21 みなさん、ご親切にありがとうございます。 結局のところ、relayhostでプロバイダのsmtp指定してやや先に進みました 相変わらず送信成功まではしてないのですが、、 すみませんがもう一度maillogの見方について質問させてください 440 May 14 04:40:57 localhost postfix/qmgr[19722]: A30BC1A398: from=<apache@mail.xxSAMPLExx.com>, size=493, nrcpt=1 (queue active) 441 May 14 04:40:57 localhost postfix/qmgr[19722]: 193D71A39C: from=<apache@mail.xxSAMPLExx.com>, size=493, nrcpt=1 (queue active) 442 May 14 04:40:58 localhost postfix/smtp[20590]: A30BC1A398: to=<hogehoge@ezweb.ne.jp>, relay=smtp06.isp.ne.jp[143.000.14.5]:25,delay=29830, delays=29830/0.01/0.07/0.03, dsn=5.0.0, status=bounced (host smtp06.isp.ne.jp[143.000.14.5] said: 553 mail.xxSAMPLExx.com does not exist (in reply to MAIL FROM command)) ・440,441のfromとして指定されているメールアドレスは、サーバのどの設定ファイルに書いてあるんでしょうか? 自分で立てたサーバのくせに恥ずかしながらわかりません。 Postfixやapacheのhttpd.conf, php.iniなど関連ありそうな設定ファイルを確認したんですが見つかりませんでした ゾーン設定ファイルにもapache@〜なんて書かなかったし。 もしかして、xxSAMPLExx.comのapache(=apacheの実行ユーザ)から送られたメール(キュー)ってことですか? ・442は、mail.xxSAMPLExx.comというサーバが見つからなかったから、そんなアヤシイメールは受け取れないってことで ISPのSMTPに拒絶されたってことでしょうか? だとしたら、ドメインとって業者のDNSに登録しなきゃ送信できないんでしょうか? あと、このOP25Bはプロバイダが自分のネットワークからの不正なメールを配信しないための手続きですよね ということは、ホスティングのレンタルサーバを借りた時は、考慮しなくても良いのでしょうか ホスティング事業者によっては同じ対策をとってるんでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/15(土) 12:21:06 スレ違い : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/15(土) 12:42:25 お前には無理 あきらめろ : 507 [sage] 2010/05/15(土) 16:49:26 スレ違いですか? まあそういわずに、気がむいたらアドバイスお願いします : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/15(土) 20:00:55 質問するなら自宅鯖板のほうが適切 くだらねぇ質問はここで@自宅鯖 42台目 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1273030149/ Postfix質問箱 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1119304945/ : 518 [sage] 2010/05/16(日) 01:29:23 まずphp抜きにしてそのサーバからメールが出るようになるところまでやってから それからphpなんじゃね? 「切り分け」しようよ。 あとそれから、他の質問スレとかみればわかるけど、設定ファイル・パラメータ を晒さないと、こちらとしても回答しようがない。 > ・440,441のfromとして指定されているメールアドレスは、 > サーバのどの設定ファイルに書いてあるんでしょうか? とりあえず設定ファイル晒すところから。 まぁmyhostname や mydomain あたり、OS のホスト名あたりだと思うんだが。 > ・442は、mail.xxSAMPLExx.comというサーバが見つからなかったから、そんな > アヤシイメールは受け取れないってことでISPのSMTPに拒絶されたってことでしょうか? 俺ISPじゃないから断定できないけど、状況から間違いなくYes > だとしたら、ドメインとって業者のDNSに登録しなきゃ送信できないんでしょうか? From が apache@〜じゃなくてお前がいつもそのISPで使ってるメアドになるように すればいいだけ。 ISPによってはISPと関わりないメールは通さない可能性もあるわけで。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/16(日) 02:41:32 理解せずに適当に設定するとこれの1になるぞw ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1016025117/ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/16(日) 04:01:48 これはひどいwww : 507 [sage] 2010/05/16(日) 08:42:47 どうもです。ありがとう。 ここだと板違いらしいので、自宅鯖の質問スレに移動することにしました。 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1273030149 問題の切り分けはした方が良いですね、postfixじゃなくてsendmailのオライリー本読んで maillogの見方を勉強しようとも思います(載ってるのかなー アドバイス何度もありがとうございました : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/17(月) 13:41:30 解決したみたいだけど やっぱり postfix と無関係だったじゃん : MLワッチ [sage] 2010/05/24(月) 19:30:20 port番号をログるのにmilterでどうのって話をしているが smtpd_client_port_logging (default: no) Enable logging of the remote SMTP client port in addition to the hostname and IP address. The logging format is "host[address]:port". This feature is available in Postfix 2.5 and later. ではいかんのだろうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/05/31(月) 14:34:24 qmgrのCPU使用率が高いんだけど原因はなにが考えられますか? メールは全部リレーに投げていて、qshapeやqshape deferredを見ても せいぜい10通(普段は0通〜1通)な状況で、topコマンドでqmgrのCPU使用率が 40%付近にいます。ディスクアクセスにしてもおかしいですよね。 HDDの使用率は96G/125Gで82%くらい、メモリは12Gでほとんどスワップは起こしていません。 似たようなシステムを10数個つくってるんだけどqmgrの負荷が高いのは一カ所だけで 気持ち悪いです : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/06/17(木) 03:21:36 relayhostは自分が処理しないメールの依頼先、 transportは配送方法の指定、というのはわかるのですが transportの配送先に通常のsmtpで接続する先を書いたらつまり 自分が処理しないで依頼するって事ですよね。どこかでtransportに 書くのとrelayhostに書くのは意味が違うっていう記述をみたのですが、 結果として動作は一緒ではないのでしょうか? 送信できずにbounceする時の処理とかも含めて特に違いはないと思うのですが : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/06/17(木) 12:41:05 transportは特定宛先の委任先 relayhostは特定されていないもの全ての委任先 たとえばインターネットゲートウェイとなっているホストAと、 ファイアウォールの奥にあり実際のユーザのメールスプールがありMUAの相手をするメールサーバBがあった場合 この二者を連携させて動かすには A は transport に example.com: b.example.com と書き B は relayhost として a.example.com を書いておけば良い : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/06/17(木) 12:59:37 書き方は知っていて実際使っているのですが、質問はtransportに examle.com :[example.relay.server] * :[default.relay.server] と書いた場合と、transportには examle.com :[example.relay.server] だけ、main.cfで relayhost=[default.relay.server] と書いた場合ではなにか違うのでしょうか?ということです。 ネットで検索してたら後者でうまくいかない人に対して「全部transportで やったら?」、とか「relayhostとtransportは意味合い違うから」みたいな発言があって でも結果して動作は一緒じゃないのかなあっていうのが質問の主旨です。 : 536 [sage] 2010/06/17(木) 13:03:36 自分は今まで後者の「transport+relayhost」でやっていたのですが、全部transportでやるべきなのか、 実際エラー時のバウンスなのでなにか挙動か違うのかを聞きたいなと。自分で確認した限りでは 違わないと思うのですが、MLの発言など見るとrelayhostはtransportのデフォルト配送先ではないとあったので。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/06/17(木) 15:39:16 >「relayhostとtransportは意味合い違うから」みたいな発言があって この「意味合い違う」というのは relayhost は何も考えず素のまま配送、(何も細工できない) transport は色々細工して配送(色々いじれる) ってことじゃないの? そもそも transport に * を書けるというのを今初めて知ったが 確かに transport(5) に書いてあるな… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/06/19(土) 00:17:25 relayhostは「自分で配送ルートを考えないホストのための機能」で transportは「配送ルートを色々考えるホストのための機能」だと思うんだな。 自分で配送ルートを考えないホストっていうのはつまりクライアント的ホストで サイト全体ためのメールハブサーバーがあって、そいつにメールをお任せできる ような環境では、ワークステーションはメールハブサーバーをrelayhostに指定する。 「ワークステーションはMUA(thunderbirdなど)でSMTPサーバーの指定を メールハブサーバーにすればいいんじゃね?」という疑問も当然なのだが 昔のMUAはローカルにしか配信できなかったり、複数ユーザーでシェアして 使うことも多かったのでMUAがメールハブサーバーを指定するという運用は 普通ではなかったのれす。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/06/19(土) 14:59:36 うん、意味はわかったんだけど、結果としてrelayhostに指定するのとtransportに*入れるのとで postfixの外から見てなにか一つでも違いがありますか?というのが質問なんだ。 内部的には配送を行うエージェントが違うかもしれないけど、ヘッダの内容が異なるとか リレー先がバウンスしたときの処理が異なるとかなんか違いがあるのかなって : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/06/19(土) 23:23:38 同じだと思います。 違いがでるような設定が可能なのかもしれませんが、 その例は同じになるとおもいます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/06/21(月) 00:33:30 エージェントが違うならヘッダの内容も異なる場合がある : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/06/21(月) 01:05:28 そのエージェントが同じものになるんじゃない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/06/21(月) 04:12:13 *:[relya]ってことは配送エージェントにどっちもsmtpを使って 配送するって事だよね。じゃあやっぱ一緒なんだ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/08/11(水) 19:15:24 メールを受け付けるアカウントの部分って正規表現とかで指定できる?例えば、 abc[a-z0-9]*@hoge.jp で、abcから始まるメルアドならバウンスせずに受け付けるとか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/08/11(水) 20:57:51 自前でフィルタ書けば出来るよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/08/11(水) 22:15:43 ありがと、できたわ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/09(木) 15:17:24 DNSのMXで example.co.jp. IN 10 MX mx.example.co.jp. mx.example.co.jp. IN 10 MX mx.example.co.jp. mx2.example.co.jp. IN 20 MX mx2.example.co.jp. となってると、aaa@example.co.jp宛のメールは必ずmx.example.co.jpのpostfixの方に届きますか? それともmydestinationの記述次第でどうとでもなりますか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/09(木) 17:17:59 MX が複数あったらどれに届くかは相手次第。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/09(木) 18:27:31 どおりで納得しました。ありがとうございます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/10(金) 01:44:54 この場合には anybody@example.co.jp あてメールは mx.example.co.jp に必ず届く : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/14(火) 15:05:00 FreeBSD 8.1-ReleaseでPostfix2.7.1を使っています。 目的はシステム内のメールの流通と cronで動作するスクリプトの結果をGmailで送信する事です。 とりあえず目的は達成できたのですが、 masterが25番ポートをlistenしているようです。 しかし25番ポートは開放する必要がないはずなので、 閉じてしまいたいと考えています。 これはsendmailの時は開放していなかったので問題はないはずです。 とりあえずの対処として mynetwork_style = host inter_interface = loopback-only としていますがどうしたら良いのでしょうか。 よろしくお願いします。 : 552 [sage] 2010/09/14(火) 16:22:30 masterがlistenしているのでmasterの設定を変えれば良いかと思いつき masterのmanページを見てみました。 master_service_disableというパラメターがあり、 これをinetやsmtp.inetとするとポートをlistenしないようになりました。 しかし今度はローカルユーザあてリモートあての両方で メールの送信が出来なくなってしまいました。 postfixドキュメントのArchitecture overviewによれば、 ローカル発の場合はsendmailを経由し、 smtpdやqmqpdを経由しないようなのでこれでいけるかと思ったのですが 違ったようです。 どうしたら良いでしょうか。引き続きよろしくお願いします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/14(火) 17:24:29 >しかし今度はローカルユーザあてリモートあての両方で >メールの送信が出来なくなってしまいました。 そりゃそうだわ masterのlistenポートを25以外にしとけばいいんじゃね? : 552 [sage] 2010/09/14(火) 18:02:52 ありがとうございます。 どうやら/etc/mail/mailer.confがsendmail用のものになっていたため mail(1)がpostfixのsendmailではなくsendmailのものを起動していた様です。 mailer.confをpostfix用に変更することで、 master_service_disable = inet としてもローカル、リモートともにメールが送れるようになりました。 どうもお騒がせしました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/16(木) 11:32:21 だなw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/09/24(金) 12:32:14 今月の中旬頃から、 Non-authoritative answer: *** Can't find zen.spamhaus.org: No answer なんだが、みんなのところはどう? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/02(土) 13:30:02 mysql-virtualとmysql-aliasで同時に同じメールアドレスを設定して、 両方を同時に運用する方法はないですか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/10/09(土) 20:45:01 asd : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/09(土) 20:57:29 自宅サーバにてpostfixとfmlでメーリングリストを構築しています。 自ドメイン宛てにメーリングリストを送ることは可能ですが、 携帯やyahooメールへメーリングリストが送れません。 (OP25Bは対策済みで、自ドメインのメールは外部に届きます) fmlに特別な設定が必要なのでしょうか? (送信ポートを変更するとか?) ご教授お願い致します。 OS:centos5 プロバイダ:dion 以下ログです [root@test ~]# mailq -Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient------- 5A1683CA0120 1857 Thu Oct 7 23:42:12 test-ml-admin@自ドメイン.com (connect to lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]: No route to host) 携帯@ezweb.ne.jp (connect to mx3.mail.yahoo.co.jp[203.216.235.149]: No route to host) ヤフー@yahoo.co.jp > > Sep 23 01:43:05 test postfix/smtp[13147]: connect to > > mx3.mail.yahoo.co.jp[203.216.243.140]: No route to host (port 25) > > Sep 23 01:43:14 test postfix/smtp[13149]: connect to > > mx2.mail.yahoo.co.jp[114.111.75.205]: Connection timed out (port 25) > > Sep 23 01:43:14 test postfix/smtp[13149]: connect to > > mx2.mail.yahoo.co.jp[114.111.83.217]: No route to host (port 25) > > Sep 23 01:43:14 test postfix/smtp[13144]: connect to > > lsean.ezweb.ne.jp[222.15.69.195]: Connection timed out (port 25) : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/10(日) 13:07:54 >OP25Bは対策済み ログはport25で通信しようとしてるみたいだけど… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/10(日) 21:02:10 対策と自称する行為は何をしたつもりなのかさっぱりわからんな 何の効果も出ていないようだし : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/10(日) 22:40:34 telnet 203.216.235.149 25 やってみりゃわかる : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/10(日) 23:25:30 プロバイダだってメーリングリストを送られても困るだろうし : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/12(火) 01:56:27 postfixというかimap(couerier-imap)の質問ですみません 現在、宅鯖が 外-----(GlobalIPAddr)---鯖---(192.168.0.254)---SW---無線LAN-AP となっていて、GlobalIPAddrに対してはDDNSサービスも設定しています。モバ イル端末で外出先からホスト名を指定してメールを読んだり書いたりは出来て います。また、自宅に居るときにAP経由でメールを読んだり書いたりも出来て います。 質問なんですが、自宅に居て、ホスト名を指定してAP経由で鯖に繋いでメール を読み書きしたいんですが、どうすれば可能でしょうか?現状では出来ていま せん。 自宅に居るときに、DNSにホスト名を問い合わせたら192.168.0.254を返すよう に、hostsに書いてしまえば済む話でしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/12(火) 04:38:37 鯖に内側向けDNSサーバー立てればいーんでね? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/12(火) 06:40:52 bindをviewで運用すれば? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/12(火) 11:23:16 > 自宅に居るときに、DNSにホスト名を問い合わせたら192.168.0.254を返すよう > に、hostsに書いてしまえば済む話でしょうか? 意味がわからん。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/12(火) 14:10:57 こんな初級スルー検定であたふたスンなよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/13(水) 00:03:49 釣りでもないんだからスルーはかわいそうだろ。 > 自宅に居るときに、DNSにホスト名を問い合わせたら192.168.0.254を返すよう > に、hostsに書いてしまえば済む話でしょうか? DNSうんぬんは飛ばして、hostsにかけばいいってわかってるじゃん。 もうちょい手を入れるなら、だな。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/10/29(金) 12:58:54 どなたかお願いします。 現在リレーサーバーを利用し会員向けにメルマガを配信しているのですが、 中継させる際に下記のようなログが大量に出ており困っております。 Oct 29 12:28:56 ***** postfix/smtp[13837]: BDCB2686046C4: to=<********@abc.com>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:25, conn_use=1366, delay=0.08, delays=0.03/0/0.03/0.02, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok: queued as CD8F5686047D3) 見るとlocal宛てに配送しているようですが、これは該当アドレスのドメインの mxレコードがlocalに設定されているということでしょうか。 このようなlocal配送が大量にきてブロックしたいのですが、 どなたかブロックする方法を教えていただけませんでしょうか。 ちなみに不正中継されているわけではありません。 どうぞよろしくお願いいたします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/29(金) 21:20:36 postconf晒せや : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/29(金) 22:22:07 到達性のないメールアドレスでメールマガジンに登録させるなよ… というかそれ購読者の事前許可なく広告まこうとしてるんだろ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/29(金) 22:47:55 こまっているのはログが出ることですか?多分、違いますよね。 この例のアドレスのドメインは実際のものですか? いたずらで登録されたメルアドなんでしょうか? 適当なドメインを取ってmxを127.0.0.1になるようにしたら、 その例のようなことになるかもしれませんね。 : 574 [sage] 2010/10/29(金) 23:13:06 > このようなlocal配送が大量にきて と書いてますが、送っているはあなたのサーバーですよね。 余所に送るはずのメールがローカルに戻ってきて、 それをまた送ろうとして無限ループになって、 何十回か繰り返したところでpostfixが止めている、 という状況なのでしょうか? ひとつの方法は 127.0.0.1でリッスンするのをやめる →master.cfをちょこちょこする →パケットフィルタリングしちゃうとか 別の方法は postfixの設定で何度も同じメールを処理しないようになんとかする →Recievedを見て、自分自身に戻ってきているなと思ったら、無限ループ脱出アドレスへ送る。 →これをやってくれる設定が何かあったような気がするので探してみる : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/10/30(土) 23:58:49 mx引くとloopback返すクソドメインがゴロゴロある : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/11/01(月) 15:06:16 postconfだとかなり長くなってしまいますがよろしいでしょうか システムから転送されたリレーサーバー先でこのようなことが起こっております 中にはいたずらで登録されたアドレスもあるかもしれませんが、ほぼ到達性のある アドレスです。 >>→master.cfをちょこちょこする >>→パケットフィルタリングしちゃうとか 具体的な設定を教えていただけますでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/01(月) 15:26:35 自分の設定ミスでローカルに smtp 接続してるのか、 他人がおかしな MX を設定してるのか、 どっちか判断つかないようなアホがメルマガ配信なんてやるんじゃねぇよ。マジで。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/11/01(月) 17:06:56 自分の設定ミスでローカルに smtp 接続しておりません。 おかしなMXをどうやったらブロックできるのか、という方法を 教えていただけたらと思っております。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/01(月) 17:19:02 ひとつも思いつかないのなら管理者失格。 - 登録時に調べて蹴る - transport_maps で localhost 行きを error or discard にする - localhost:25 だけすべて5xxで蹴る or すべて受け取って配送せずに捨てる設定にする - check_recipient_mx_access : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/01(月) 19:27:39 到達性のあるアドレスでおかしなMXなのかよ DNS廻り疑えば? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/11/01(月) 23:32:52 、581 ありがとうございます。 >>check_recipient_mx_access 有効そうなパラメータですね。調べてみます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/02(火) 01:09:18 postconf -n ってやってる? main.cf で inet_interfaces = 192.168.0.1 のようにすれば 127.0.0.1 でリッスンしなくなる、はず。 master.cf でやる場合は、デフォで smtp inet n - - - - smtpd こうなってるはずなんで 192.168.0.1:smtp inet n - - - - smtpd のようにIPアドレスを指定すると全部じゃなくなる。 127.0.0.1:smtp inet n - - - - smtpd を追加して別の設定(オプション)で動作するsmtpdを走らせることもできる。 気になるのは、postfixってデフォで自分自身には送らないようになってなかったっけ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/02(火) 02:59:25 そうだよ そもそも外に出るメールがそんな経路になってるってことは があほな証拠 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/11/06(土) 22:50:43 master デーモンですが、二つ以上同時に存在することはあるのでしょうか? たとえば、(inetdのように) masterデーモンがリクエストを受け付けると子プロセスとして 同じ名前のmasterプロセスを起動する。 子プロセスのmasterデーモンは処理終了とともに自分で終了するなど・・・ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/06(土) 23:19:47 see MULTI_INSTANCE_README 公式にサポートされたのは 2.6 以降だけど、 それ以前でも自分で手間かければ問題なくできる。 >子プロセスのmasterデーモンは処理終了とともに自分で終了するなど・・・ MacOSX は postfix ではなく launchd がキューを監視していて、 キューにメールが放りこまれてから postfix を起動して処理して 勝手に終了するしくみになってる。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/06(土) 23:40:24 早速の回答ありがとうございます。 利用しているのは2.5.5です。 教えていただいたページをみたところ、複数のマスタープロセスを起動するためには設定が必要そうですね。 利用しているサーバで、マスターデーモンプロセスが一瞬二つに見えて、すぐに一つになる現象が発生しました。同時刻に通信障害も発生していたため、 プロセスが処理を出来ず固まったのかと考えていたのですが、 特にそういった設定はいれずにデフォルトでりようしているためどうやらちがうようですね。 もう少し調べてみます。 ありがとうございます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/06(土) 23:55:56 postfix status とか reload とかでも master は起動される(んで、一瞬で終了する)から、それを見たんじゃねーの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/07(日) 17:42:48 何度もありがとうございます。 ※使っているosすら書いていませんでした。RHEL4でした。 リロード、ステータスでもプロセスが生成されるとは知りませんでした。 ただ、事象が発生した時間帯には上記コマンドは実行していなかったため、当てはまらないと考えています。 postfixのソースを落としてきたので、もう少し詳細に中身をみてみます。 ありがとうございます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/07(日) 18:51:05 何をもって複数起動していたと判断したのか 1個残ったのは古い方か新しい方か : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/12(金) 11:59:10 ご教示ください。 smtpd_client_message_rate_limit を設定して、その設定を超える宛先数のメールを送信する場合、rate_limitを超えた分を、anvil_rate_time_unitの設定秒後に再送するようなことは可能ですか? 例えば、rate_limitが10、anvil_rate_time_unitが60sとしたら、宛先が30の送信は、 初回送信:10通→1分後:10通→2分後:10通、というように自動で分割送信をして欲しいです。 よろしくお願いします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/12(金) 12:03:53 smtpd_XXX は受信する側の設定。 おまえが言ってるのは送信する側の設定。 まったく関係ないのでどうにもなるもんじゃない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/12(金) 13:01:35 ありゃ、そうですか? ttp://backslash.ddo.jp/wordpress/index.php/archives/481 を見たところ、送信の制限のように思いますが。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/12(金) 17:35:04 SPAMerには協力出来ん罠 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/12(金) 18:50:50 SPAMerでは無いです。誓って。 設定でそういうことができるか、できないか?だけでもご教示いただければ、 大変ありがたいです。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/12(金) 18:58:33 仮におまえがそうじゃなくても、spammer がここを読んでる可能性はあるんだな。 ML とかでも大規模送信に関する質問にホイホイ答えてる人いるけど、 公開の場ではそういうノウハウは知ってても答えず黙っておくもんだ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/12(金) 20:45:59 そんなもんかね。 回答できる人達もどっかしらで情報収集したり 試行錯誤した結果、できる様になったんだろうし 英語圏のページには普通に情報あるみたいだけど。 多少敷居が高くなる程度の意味しかない気がするけど。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/13(土) 00:37:17 やってみりゃ判ることを何で聞くのか理解出来ない : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/14(日) 01:12:08 のリンクの先にあるのはリレーを許可する相手毎の受付数であって、 の言ってることはあってる。それすらも理解できないレベルだと この先はどうせ難しいと思う : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/14(日) 05:33:09 君には君の得意分野がある。俺には俺の得意分野がある。 君が俺の得意分野の領域に来て、俺のような質問をしても、俺は君のような対応はしない。 技術の幅は広いぞ?一人だけではとてもカバーしきれない。 それすらも理解できないレベルだと、この先はどうせ難しいと思う : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/14(日) 05:44:26 おまえの得意分野はなんやねん : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/14(日) 16:16:16 スカトロシステムの開発だ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 09:41:45 591がしつこく粘着していたけど、なんか571と同じような芸風だなぁ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 12:42:15 おまえみたいな間抜けには誰も聞いていないよw スカトロ野郎が : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 13:06:47 後から「お前には聞いてない」って言うのはやめてほしいな。 誰に聞いてるのか最初から言ってくれ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 18:26:45 よく読めよ、中国人。 「おまえみたいな間抜け」とあるだろ?お前みたいな間抜けじゃない人に聞いて るに決まってるだろ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/11/16(火) 21:29:39 精一杯煽ったつもり : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/16(火) 23:04:21 解る人だけ回答ください : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 02:49:50 結局、わかる人はタダで教えないし、わからない人が、わかる人の振りをして、質問者をからかうスレなのよね。 悲しいけど、これ現実なのよね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 03:48:55 今、わかる人もわからない時があって、多くの人からの教えを受けて、わかるようになったこともあるだろうに。 今の日本はこんな奴が大杉。もうダメかもしれんね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 04:31:05 最近「○○することは可能ですか?」という質問の仕方をよく目にするようになった まず自分で試してみろっての : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 08:37:58 君は実に馬鹿だな。 試し方がわからない場合があることもわからないのか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 08:58:05 粘着しているのは同一人物ではと指摘されたら、どうやら図星だったようで 発狂してしまった模様。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 09:30:19 と、統合失調症のが申しております。 お前、2chするのは、朝のおクスリを呑んでからって、約束だろ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 09:47:26 まあ、待て。よ。 は産み落とされて直ぐに育児放棄されて以来、たった一人で試行錯誤しながら、今や2chに書き込みできるまでになった。 育児放棄する親の子供だけに、他の困っている人を助けるということが一生わからなくても、これは賞賛に値するだろう。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 09:59:55 その発狂した同一人物に、いちいち反応しているのも、お前ひとりだろ。どう見ても。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 11:02:38 自作自演乙。いい加減消えろ、基地外荒らし。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 11:31:27 Postfixの話をしよう。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 13:30:57 ここのひとは難しい質問には答えられません : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 20:59:03 メールを送信することは可能ですか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/17(水) 23:54:03 Postfixってなんですか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/18(木) 03:21:40 ここまで来て、目の覚めるような回答がひとつも無いということは、このスレはもう存在意義が無いでしょう。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/18(木) 03:54:15 凄まじい粘着力。現世ではただの迷惑な気違いだけど、早々に死んで粘着テープに でも生まれ変われば世のためになるぞ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/18(木) 06:58:40 では、君と二人で両面粘着テープになろう。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/21(日) 15:46:01 メェルは〜 自分とこの設定すればいいってもんじゃ ないんやで〜♪ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/11/21(日) 18:50:29 これって 591 へのアンサー? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/12/13(月) 14:53:35 [sender_bcc_maps] と [recipient_bcc_maps] でhash:やldap:を使用した際に データベース内でヒットしなかった場合はどうなるのでしょうか? デフォルト値がセットされる?(そんな設定どこに……)それとも機能自体無かった事に? 実際に試せれば良いのでしょうが、あいにく気軽に試せる環境が手元にありません。 どなたか教えて下さい。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/12/14(火) 01:46:03 マッチしなかったアドレスはbccされない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/12/16(木) 10:57:01 bccされないんですね。ありがとうございます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/07(月) 12:50:10 biglobeの25番ポート規制関係って 今はどうなってるの? 587に帰れば送信できるって話もあるみたいだけど : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/07(月) 18:46:58 ttp://www.dekyo.or.jp/soudan/taisaku/i2.html : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/14(月) 17:43:55 今後25はどこも塞がれていく流れ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/02/16(水) 19:17:55 postfix+dovecotでvirtualmailboxを作成しております。 info@example2.jp info@example.jp ppp@example.jp という2つドメイン、3つのアドレスがあります。 info@は2つともPOP受信。 ppp@はプログラムにパイプしたいです。 ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.1/jhtml/VIRTUAL_README.html の「メーリングリスト」の部分を参考にしたのですが、 この例では main.cf で $myorigin が mydestination パラメータ設定にリストアップされていると想定します。 そうでない場合、バーチャルエイリアステーブルエントリの右側部分に明示的にドメイン名を指定してください。そうしないと、メールは間違ったドメインに行ってしまいます。 この部分がよくわかりません。 $myorigin に example.comを指定すると、ppp@がプログラムにパイプされるのですが、info@examle.comが正常に受け取れなくなります。 $myorigin に example2.comを指定すると、ppp@が パイプするプログラム@example.com に転送しようとし、ユーザー不明で帰ってきます。 info@example.comはPOP、ppp@example.comはプログラムにパイプ、なんてことはできないのでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/02/16(水) 20:19:51 どっちのドメインを仮想ドメインとして扱うのか、 あるいは両方とも仮想ドメインとして扱ってしまうのか、 両方とも実ドメインとしてしまっていいのか(この場合2つの info@ は同じになる)、 仮想ドメインの方式は virtual(5) なのか virtual(8) なのか、 まずそれを決める。 それぞれによって方法が違うので、それがわからんことには答えようがない。 いずれにしても、最終的には仮想ではない実アドレスに転送して、 そこから aliases なり .forward なりからコマンドを起動する。 その転送のしかたがそれぞれ異なるだけ。 : 635 [] 2011/02/16(水) 22:09:46 現在の方式はvirtual(5)です。 両方とも仮想ドメインとして扱っております。 ユーザー名の後にドメインがついてしまうのは、 ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.2/jhtml/virtual.5.html の、結果アドレスの書き換え、辺りのことかもしれません。 いただいたヒントを元にもう少しトライしてみます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/03/08(火) 08:43:18.10 age : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/10(木) 16:57:39.09 久しぶりのコンパイルかっ 腕が鳴るぜww ttps://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2011-0411 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/10(木) 20:33:13.81 コンパイル? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/03/13(日) 14:57:57.38 のーみそコネコネ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/05/12(木) 13:50:56.27 コンパイル : 戦士カンガイバー ◆DMLinuxPbA [sage] 2011/05/12(木) 14:13:11.02 ぷよぷよ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/14(水) 02:05:24.33 あ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/01/15(日) 03:22:42.49 _('A`)_ l ( ) l ヽノω|..ノ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/01/27(金) 21:53:03.23 Maildir形式で運用しているのですが、任意のユーザだけをmbox形式にできますか? どなたか設定方法を教えて下さい。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/02/18(土) 08:56:54.64 Windows7上のThunderBird10.0.0.1からPosiftx2.9.0.1経由でメールを出そうと すると、ThunderBirdでは 5.1.7 Bad sender address syntax と言われ、postfixでは warning: Illegal address syntax と言われてしまいます。"telnet localhost 25" でpostfixに繋いで、HELOから のコマンドを直接叩く分には特にエラーにならず、メールも正常に送信されまし た。両テストのメールアドレスは括弧<>有無等も含めて完全に同じです。 PostfixはSSL対応で設定していますが、上記のテストは非SSLで行っています。 メールはOCNのサーバ経由での送信となりますが、後者のテストではOCNのメ鯖経 由で正常に送信出来たのでrelayの設定は大丈夫かと思います。 エラーの原因について何か考えられる事はありますでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/02/18(土) 08:59:55.51 tcpdump -X してみたらどうでした? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/02/18(土) 09:02:16.75 すいません、解決しました。TBの設定ミスでした : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/02/18(土) 13:02:09.99 どんなミスをしたらそうなるのか知りたい。煽りではなく。 なんでそんなことが起きてしまうのかさっぱり想像がつかんのだが、 もしも簡単にそんなことができてしまう罠があるのであれば、 ユーザサポートとかもやる立場としては知っておきたい。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/02/18(土) 13:12:04.61 つーか、bad address syntax が出るような設定ができてしまうってのは、 設定ミスというより Thunderbird がバグってるということでは。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/02/18(土) 20:36:33.49 fromが間違ってたのかな? postfixも、そのチェックをするかは任意なんだし。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/08/21(火) 15:48:15.66 master.cfにこのように記載して ---- smtp-192.0.2.1 unix - - n - - smtp -o smtp_bind_address=192.0.2.1 smtp-192.0.2.2 unix - - n - - smtp -o smtp_bind_address=192.0.2.2 ---- transportでsmtp-192.0.2.1を指定して送信したりして楽しんでいるんだけど。 syslog_nameってmaster.cfで上書きできないの? 例えばこうあって書いてもメールログでhogehoge/smtp-192.0.2.1とならず potfix/smtpってなってしまう。 ↓ smtp-192.0.2.1 unix - - n - - smtp -o smtp_bind_address=192.0.2.1 -o syslog_name=hogehoge これって仕様ですか? ここを参考にしました。 ttp://ya.maya.st/d/200809b.html : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/08/21(火) 19:55:43.73 最近のバージョンならその設定で hogehoge/smtp ってな感じのログが出るようになるよ。 昔のバージョンではたしかにできなかった。どのバージョンが境かは忘れた。 ln -s smtp smtp-192.0.2.1 と symlink を張っておいて、master.cf を smtp-192.0.2.1 unix - - n - - smtp-192.0.2.1 -o ... てな感じにすると postfix/smtp-192.0.2.1 みたいなログが出るかもしれない。 ただ、smtpd ではこの手が使えるけど、smtp は最近のバージョンでは lmtp とバイナリが共有されて呼ばれる名前によって挙動が変わるようになったので、 そのどちらでもない名前で呼ばれるようにするのはできたとしても推奨はしない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/08/21(火) 21:40:57.85 >652 神ですね。 ちょうど最近のバージョンで試してみたら出るようになりました。 ありがとうございます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/08/26(日) 08:26:54.04 久々に入れてみたけど未だにVDAパッチいるんだな なんとかならんのかこの状況 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/08/26(日) 11:02:05.90 VDAってこれ? ttp://vda.sourceforge.net/ Brings per mailbox/maildir quota support to Postfix VDA Support for Courier style maildir format, including maildirsize file Limit either only INBOX or whole maildir Customizable bounce message, used if mails are bounced (it's also an option) Customisable suffix for Maildir support, sometimes needed for Courier IMAP Enhanced patch delivery abilities using vfilter 特定の環境以外では使わない気がするのだが : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/08/27(月) 00:28:58.23 その特定の環境の真っただ中にも生命は存在するわけで : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/08/31(金) 18:37:04.58 そのパッチとやらは取り込みを拒否されてるの? そうでないなら黙れクズ!だな : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/09/01(土) 16:11:33.49 本体へのパッチじゃなくて、Dovecot のみたいに lmtp 喋る MDA にすりゃいいのに。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/09/04(火) 14:59:45.26 SMTP-AUTHのユーザ名がxxxのとき、 From:xxx@zzz.comのみを許可 のように、ユーザ名を利用したsender制限は可能でしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/09/04(火) 16:27:21.58 確か出来るはず。 なんだったかなあ。 reject_sender_login_mismatch と smtpd_sender_login_maps か。 smtpd_sender_login_maps は LDAP に出来るんだったかな? : 659 [sage] 2012/09/04(火) 16:39:17.21 ポインタありがとうです ちょっくら調べてみます : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/10/28(日) 04:48:24.81 Postfix+Dovecotでバーチャルアカウント対応のメール鯖を構築しました。 クライアントからメールをチェックする時に、 hoge とアカウントだけで認証すると普通に通るんですが hoge@xxx.jp とドメインを付けると認証をはねられます。 そのためmail_locationで%dが使えないんですが、後者でも認証を通す方法はありますか? %dを使わなければいいだけなんですが、ちょっと気になるので… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/10/28(日) 16:56:43.54 お前さんが求めているエスパーはこのスレにはいないぞ・・・ 質問に答えて欲しいなら、もう少し情報を書いて方がいい : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/10/28(日) 18:28:56.18 すみません、dovecot.confのuserdb passwd-fileとuserdb passwdのところを 間違えて設定していたからでした… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/11/22(木) 22:01:49.65 最近、管理しているメールサーバーでヤフーメールが非常に流れが悪い。。 今って厳しくなっているんですかね。 Nov 21 20:49:15 mxmax postfix/qmgr[23092]: 61515226CEE: to=<****@yahoo .co.jp>, relay=none, delay=1405, delays=1325/80/0/0, dsn=4.7.1, status=deferred (delivery temporarily suspended: host mx3.mail.yahoo.co.jp[183.79.57.237] refuse d to talk to me: 421 4.7.1 [TS03] All messages from XXX.XXX.XXX.XXX will be tempor arily deferred; If retrying does not succeed, see ttp://help.yahoo.co.jp/help/j p/mail/in_trouble/in_trouble-29.html) : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/12(水) 13:03:15.49 自宅サーバーでpostfix動かしてるのだけど 自宅サーバー止めてるのにPOPできました name serverが乗っ取られているということでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/12(水) 13:31:30.09 何言ってんだ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/12(水) 13:54:35.91 まず666という番号が不吉だ。 postfixなどを動かしている自宅サーバーの電源を切ってあるにもかかわらずPOPで接続できてしまう、 という現象? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/12(水) 13:59:33.21 なんでPostfixスレでPOPの話なんだ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/12(水) 20:54:58.08 Postfixを止めたからだろ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/12(水) 21:55:38.33 頭のおかしい人は相手にしても仕方がない : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/13(木) 13:23:48.57 脳味噌が乗っ取られてます : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/20(木) 16:05:20.53 先日からdovecotスレでお世話になっている者なのですが、transportをdovecotにした際、pipeのエラーが出てしまい、メールが受信できません。 fatal: pipe_command: execvp /usr/lib/dovecot/dovecot-lda: Permission denied 3FE2D840CEA: to=<to@domain>, relay=dovecot, delay=0.43, delays=0.43/0/0/0, dsn=4.3.0, status=deferred (temporary failure. Command output: pipe: fatal: pipe_command: execvp /usr/lib/dovecot/dovecot-lda: Permission denied ) master.confは以下のように設定しています。 dovecot unix - n n - - pipe flags=DRhu user=vmail:mail argv=/usr/lib/dovecot/dovecot-lda -f ${sender} -d ${user}@${nexthop} -m ${extension} 「Permission denied」となっていますが、ディレクトリは全てvmail:mailになっており、どの部分に権限がないのかが分かりません。 何か不備があるようでしたらご指摘下さい。 よろしくお願い致します。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/20(木) 16:22:45.86 エラーメッセージでググったら ttp://dovecot.2317879.n4.nabble.com/execvp-usr-local-libexec-dovecot-dovecot-lda-Permission-denied-td9592.html に同様の問題から解決してるっぽい流れがあったけど、参考にならない? : 673 [sage] 2012/12/20(木) 19:35:17.57 >> 674 ありがとうございます。 確認してみましたが、似たような策は既に行なっていました…。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/21(金) 11:09:38.64 OS環境は何ですか?postfixとdovecotはどうやってインストールしたのか気になります。 /usr/lib/dovecot/dovecot-lda になるのは Debian/Ubuntu かとも思いますが。 : 673 [sage] 2012/12/21(金) 12:01:18.94 >> 676 Ubuntu 10.04 Serverです。 DovecotもPostfixもパッケージからインストールしており、MySQLを利用したバーチャルホスト環境です。 またドメインやユーザーの管理はPostfixAdminを利用しており、domainテーブルのtransportは"dovecot"にしてあります。 ただ、諸事情によりメールデータの置いてあるディレクトリは変更しています。 これが原因かと思い、最初にAppArmorを疑ったのですが、特に制限はされてませんでした。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/21(金) 14:25:38.56 > DovecotもPostfixもパッケージからインストールしており、 > ただ、諸事情によりメールデータの置いてあるディレクトリは変更しています。 とすると、変更してあるメールボックスの場所が問題になっている可能性は考えるべきでしょう。 10.04 ということはこれまでずっと運用してきたサーバーなのでしょうか。それとも現在構築中? dovecotの設定で mail_location はどうなってますか? : 673 [sage] 2012/12/21(金) 14:31:40.09 >> 678 現在構築中のサーバーです。 データの場所は mail_location = maildir:/data/mail/data/%d/%n です。 あ、/dataは別パーティションなんですが、それが原因なんですかね? ちなみにpostfixのソケットが集まっているprivateディレクトリも/data下にあります。 : 673 [sage] 2012/12/21(金) 16:23:12.25 とりあえず、 chown vmail:mail /usr/lib/dovecot/dovecot-lda でエラーはなくなり、LDAが動くようになりましたが、 振り分けフィルターが動かない状態です。 15-lda.conf: protocol lda { syslog_facility = mail mail_plugins = $mail_plugins sieve sieve=/enc/mail/data/%d/%n/.dovecot.sieve sieve_dir=/enc/mail/data/%d/%n/sieve } ログ: postfix/cleanup[32394]: 18B148403A2: message-id=<50D40B78.3090008@domain> postfix/qmgr[32082]: 18B148403A2: from=<from@domain>, size=285, nrcpt=1 (queue active) dovecot: lda(to@domain): msgid=<50D40B78.3090008@domain>: saved mail to INBOX postfix/pipe[32424]: 18B148403A2: to=<to@domain>, relay=dovecot, delay=0.1, delays=0.08/0/0/0.01, dsn=2.0.0, status=sent (delivered via dovecot service) postfix/qmgr[32082]: 18B148403A2: removed よろしくお願いします。 : 673 [sage] 2012/12/21(金) 16:24:30.98 15-lda.conf: あ、間違えました。 protocol lda { syslog_facility = mail mail_plugins = $mail_plugins sieve sieve=/data/mail/data/%d/%n/.dovecot.sieve sieve_dir=/data/mail/data/%d/%n/sieve } です。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/21(金) 16:33:40.26 /data/mail/data/%d/%n/.dovecot.sievec /data/mail/data/%d/%n/.dovecot.sieve.log は? : 673 [sage] 2012/12/21(金) 16:58:57.31 >> 682 両方とも存在しないです。 設定が足りてないのでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/21(金) 17:56:30.46 plugin { sieve=.... sieve_dir=... } では : 673 [sage] 2012/12/21(金) 18:41:13.87 >> 684 今は以下のようになっています。 plugin { sieve = /data/mail/data/%d/%n/.dovecot.sieve sieve_dir = /data/mail/data/%d/%n/sieve } protocol lda {}と全く同じです。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/21(金) 22:01:03.65 そこにファイルが存在しなかったら振り分けできないと思う dovecotのスレも見たけどroundcubeの設定が悪いんじゃないの : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/22(土) 00:30:18.72 > protocol lda {}と全く同じです。 だとしたら protocol lda には mail_plugins = sieve が足りないことになりますが… 書いてあるんでしょうね。 mail_debug=yes を設定してlogを見てみましょう。sieveプラグインはロードされているでしょうか? Module loaded: /usr/lib/dovecot/modules/lda/lib90_sieve_plugin.so sieveファイルがないならないで、 sieve: user has no valid personal script こういうログが出るはずです。 : 673 [sage] 2012/12/25(火) 11:16:14.54 お返事が遅くなりました。すいません。 >> 686 一応見なおしてみたのですが、特に設定項目はありませんでした。 >> 687 mail_debug=yesを設定したのですが、全くログが増えませんでした。 このあたりの設定が悪いのでしょうか? 10-logging.conf: plugin { mail_log_events = delete undelete expunge copy mailbox_delete mailbox_rename sieve mail_log_fields = uid box msgid size } よろしくおねがいします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/12/25(火) 21:18:19.45 sieve は有効になってますか? : 673 [sage] 2013/01/05(土) 09:17:58.12 >> 689 dovecot.confに以下のように記述しています。 protocols = imap pop3 sieve : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/06(日) 04:20:57.29 postfixで、送信元のドメインを複数つかうことはできますか? 送信元をtest@a.example.comやtest@b.example.comのように使いたいです。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/06(日) 09:42:32.50 できますよ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/06(日) 23:40:29.29 追加ドメイン1つあたり10j/月になります : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/14(月) 16:02:32.65 iosでプッシュで受け取りたいのですが、自前のサーバでそのようなことはできませんか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/01/14(月) 20:30:04.01 自前のサーバーから転送すればいいのではないですか? そういう意味ではなくて、iOS上でpostfixを動作させてメールを受信したいという意味ですか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/02/05(火) 16:45:42.79 postfix 2.9.6 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/02/06(水) 18:36:44.50 VDAパッチってまだインクルードされていないのね、なぜなんだろう。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/02/21(木) 17:08:04.65 もう 2.10 かよ マルチインスタンスとかロードバランサーとか全然要らん機能のせいで stable release のバージョン上がってまだ使ってるバージョンが サポートから外れるの勘弁してくれ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/02/21(木) 17:46:48.13 もう、もクソもなく、毎年1月か2月にバージョンが上がるのは定例行事だから覚えとけ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/02/21(木) 18:54:32.71 そうなんだけど 最近は欲しい機能もパラメータも無いのにサポートが切れるので仕方なく上げる感じでさ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/02/21(木) 20:59:53.78 他力本願の分際で何をほざくかなw イヤならそのまま使ってりゃいいじゃねーか : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/02/24(日) 16:45:45.79 他力本願を貫くのなら、security fixはOSベンダー任せっていう手もあるしねい。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/03(水) 12:54:02.90 CentOS5.5でPostfix入れたんですが25番ポートが開きません。 どこを直せばいいか教えていただけませんか? レンタルVPSなのでOP25Bは無いと思います : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/03(水) 17:52:05.33 壊れた脳味噌は治らないので諦めてください : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/18(木) 13:10:15.66 長らく古臭い2.1を使ってたんだが(汗) 2.8にアップしたら、送信が5〜6倍速くなった : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/21(日) 10:29:23.40 iptablesで開ければいいだけでは? って、もうみてないか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/22(月) 07:53:14.03 iptablesを止めてみても開きませんでした : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/22(月) 08:32:26.58 自分側のOP25Bだったりして。 定石としてはnetstat -apして、あとはtelnet 127.0.0.1 25かな。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/22(月) 23:42:07.89 このごろはデフォルトだと inet_interfaces = loopback-only になってたりするのかも。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/23(火) 22:57:12.54 のtelnetでいけました。ありがとうございました : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/23(火) 23:39:10.99 なんでそれでいけるんだ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/23(火) 23:52:55.08 捏造レス挟んで喜ぶ終わっちゃってるバカの可能性 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/25(木) 05:55:07.29 正引き出来てれば逆引き出来なくても通すという設定はどのように書けば良いでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/04/25(木) 08:18:12.52 そんなのできるわけないだろ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/06/11(火) 01:50:22.66 環境:FreeBSD 9.1R-p3 + Postfix 2.10.0 + dovecot 2.2.2 main.cf: local_recipient_maps = unix:passwd.byname $alias_maps btree:/usr/local/etc/postfix/case-sensitive_recipients local_transport = dovecot-cs master.cf: dovecot-cs unix - n n - - pipe flags=DR user=dovecot:dovecot argv=/usr/local/libexec/dovecot/dovecot-lda -d ${user} case-sensitive_recipients: Hoge OK という設定で、システムユーザーHoge, mokeについて moke→moke, Hoge→mokeは問題なくメールが配送されるが、 Hoge→Hoge, moke→Hogeは以下のエラーで配送されない。 postfix/pickup[394]: 9305D431: uid=1001 from=<Hoge> postfix/cleanup[400]: 9305D431: message-id=<20130610162824.9305D431@example.com> postfix/qmgr[395]: 9305D431: from=<moke@example.com>, size=325, nrcpt=1 (queue active) postfix/pipe[402]: 9305D431: to=<Hoge@example.com>, orig_to=<Hoge>, relay=dovecot-cs, delay=0.26, delays=0/0/0/0.25, dsn=5.1.1, status=bounced (user unknown) postmap btree:/usr/local/etc/postfix/case-sensitive_recipients もしたし、local_recipient_maps を空にしても症状変わらず。 最早自分の力では原因が分からないので、皆様のご意見を頂戴したく… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/06/11(火) 09:24:57.10 postfix はローカルユーザの大文字を内部的に小文字に変換しますので。 Hoge ではなく、hoge ユーザのメールを /home/Hoge/Maildir なり /var/mail/Hoge とか そのへんに配送するように設定するのがよさげ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/06/12(水) 01:36:45.42 その小文字問題を回避しようと ttp://www.postfix-jp.info/origdocs/QandA.html#2.16 を参考にlocal_recipient_mapsとlocal_transportを設定してみたんだが、 上手く行かんのよねー。-fを忘れてpostmapしていたので、-f付きでdbを 作ったり、regexpで指定してみたりもしたが変化なし。 もしかして上記サイトの解説がおかしい?(古い?) 仰る通りhogeをでっち上げるしかないのかな… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/06/12(水) 01:51:39.08 その小文字問題ってpostfixのlocalデーモンで発生することなんでひょ。 dovecotも使っているのならdovecotのdeliverでもだめかニャー : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/06/12(水) 01:55:50.46 って、dovecot使ってるじゃない : 715 [sage] 2013/06/13(木) 01:42:10.88 できたーーーー!! dovecotがユーザー名を小文字化してくれやがってたのが原因だった。 2.1.0のリリースノートに「auth_username_format default changed to %Lu.」と書いてあった。 10-auth.confのauth_username_formatを空にすると、2.0以前の動作(大文字小文字を変換しない) に戻り、無事、大文字を含むローカルユーザーに配信出来た。 まさかdovecot側とはなぁ……罠過ぎるorz 色々試してみた所、結局Postfixのlocal_recipient_mapsは弄らなくても大丈夫っぽい。 unix:passwd.byname $alias_mapsだけで届いちゃってるわ。 これはこれで謎だが、まぁ目的は達したので気にしない。 有り難うございました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/10/31(木) 17:41:43.79 iptablesを設定してるんだけど、ポート25のUDPって必要かな? 内部でメールをリレーするのに使うなら、TCPだけでいい気がするんだけど、他になにか使うの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/10/31(木) 18:01:51.73 使わんでしょ。 netstat で見てみ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/10/31(木) 19:10:15.91 ありがとう、見てみたら使ってなかった。 そうやって調べるのね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2013/11/09(土) 18:36:27.22 postfixのsendmail(1)をシェルで直接叩いて送る方法の 送信数制限ってできますか?(汗) : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/11/09(土) 18:58:22.63 (汗) : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/11/09(土) 19:02:51.71 (汁) : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/11/22(金) 22:21:02.56 postfixで何とかするなら anvil にローカル発信数管理機能を追加して pickup が anvil と連携して送信数制限するってのはどうよ って、せっかくオープンソースなのに、改造すれば?っていうとみんな逃げちゃうんだよなぁ なら non_smtpd_milters か content_filter で送信数制限するフィルター通すとか? (汗) : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/03(火) 12:24:06.87 smtpd_client_restrictionsの設定で permit_mynetworksとpermit_sasl_authenticatedをAND条件にしたいんだけど どう書けばいい? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/03(火) 14:16:01.16 smtpd_client_restrictions = permit_x, permit_y の書き方だと、結局orと同じようになっちゃうので mynetworks を 192.168.0.0/24 と仮定して smtpd_client_restrictions = check_recipient_access hash:/etc/postfix/mynetwork-and-saslauthenticated, reject mynetworks を 192.168.0.0/24 と仮定して /etc/postfix/mynetwork-and-saslauthenticated 192.168.0 permit_sasl_authenticated, reject こんな感じでは出来ないかなあ。やってないので、うそかもしれん。 あとは、iptables 等で mynetworks以外をDROPするとか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/03(火) 15:02:35.79 産休 試してみる : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/04(水) 17:10:02.24 CentOs6.2にPostfixをインストールしてリレーチェックとかして一応安全な環境で使っているのですが、 デフォのキュー残存タイムが5dと長いので2日位にしようと main.cfに以下の2行を追加しました。 bounce_queue_lifetime = 2d maximal_queue_lifetime = 2d postfix reload して postconf -d | grep lifetime で見ても以下のとおり適応されていません。 bounce_queue_lifetime = 5d maximal_queue_lifetime = 5d ちなみに編集ミスかと思い、webmin 経由でも変更してみましたが同じでした。 何か別の項目とのあわせ技が必要なのでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/04(水) 19:13:33.09 -d は現在の設定値じゃなくてデフォルト値の表示じゃボケが。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/04(水) 19:19:45.39 smtpd_client_restrictions = permit_mynetworks, reject smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, reject でいいんじゃね? こう書けば permit_mynetworks にマッチしなかったものは permit_sasl_authenticated の判定前に reject されるので、AND になる。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/05(木) 12:35:24.64 > -d は現在の設定値じゃなくてデフォルト値の表示じゃボケが。 うぎゃー マジ勘違いしてました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/05(木) 19:59:08.15 SPAM対策として mtpd_helo_required = yes strict_rfc821_envelopes = yes reject_unknown_client reject_non_fqdn_recipient を追加してみたのですが、これって通常利用による弊害って考えられますか? しばらくログ覗いてると reject_unknown_client で引っかかるのは結構ありすね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/05(木) 23:16:06.48 まずはここを。 ttp://ya.maya.st/mail/accessctl.html : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/05(木) 23:42:52.42 参考文献有難うございます、じっくり読んでみます。 それで、まず1つ。 reject_unknown_client なんですが。 そのURL説明では「逆引きがないからといって spammer と断定はできない」と書かれています。 ただメールの場合はPCから直接送られるわけでなく、基本的にはきちんとしたSMTPサーバー経由で送信されると思います、 特に最近は25ポートを遮断してる場合が多いですし、 現実問題として一般の利用者以外が逆引きできないSMTPから送ることって有るのでしょうか? ログ見てるとこれに引っかかってるのは中国や発展途上の国からの接続が多いようです、 拒否は、かなり効果的に思うのですが・・ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/05(木) 23:49:28.74 あと参考までに逆引きを設定しない理由ってあるのでしょうか? 10年くらい前は結構見かけたような気がするのですが、 最近の商用ISPであるのかな? 小さなネット/27とかの固定回線利用者とかでは有るようですが。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 00:00:56.13 ログ見てたらちょうど今SPAMアタックがありました。 red-speed.net inetnum: 119.82.152.0 - 119.82.159.255 netname: REDSPEED-CIDR-BLK-JP 日本の業者みたいなのですが、このブロックの複数のIPから ランダム@ドメイン でガンガンSMTP接続が来てます。 で、逆引き無しなのでリジェクトされてます。 あと、もうひとつ inetnum: 103.250.174.0 - 103.250.174.255 netname: ACCESSNETLLC-JP 103.250.174.117 等から着てるのですが、 これは逆引きが出来るのですが、それからもう一度引くと名前が一致しません。 これもリジェクトされてます。 逆引きを整合させない理由って何が有るのでしょうか? SPAMでの詐称とかの目的なのでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 00:33:16.77 もう少し調べてみました。 ちなみに、そのページですが2006年の作成の様です。 現状では各種フィルタや認証SMTPなどかなり運用環境が変わってきているので 現状と乖離してる部分もあるように思いました。 ググッタ感じでは reject_unknown_client を勧めない情報は2008年以前が殆どのようです。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 00:58:20.30 reject_unknown_client で意図しないrejectが発生しない自信があるのであれば 好きにすればよろし。 運用してみれば判るけれどもS25R+αの方が良いけどね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2013/12/06(金) 07:53:28.57 > 現実問題として一般の利用者以外が逆引きできないSMTPから送ることって有るのでしょうか? ないってことはないでしょう。 理由が必要か? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 09:39:45.79 > 理由が必要か? マナーとして逆引き設定すべきでは無いでしょうか? 以前とある回線を使用していたとき、逆引き設定されていなかったので接続の認証に待たされる事がありました、 正常な利用環境を提供しようと思うなら逆引きも正しく設定されるべきだと思います。 > ないってことはないでしょう。 具体的な経験は有りますか? 今のネットは5年10年前の性善説に基づいた運用は無理があるように思います、 鍵を持ってない人が居るから誰でも入りやすくするよ、ってのは昔や田舎ではあったと思いますが、 現在の高速で広帯域からガンガン飛び込んでくる得体の知れない物を排除するなら最低限の敷居は必要かなって思うのですが。 取り合えず、ここ数年のメールのヘッダをチェックしてunknownで送ってきたメールが無いか確認してみようと思います。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 09:47:45.78 > reject_unknown_client で意図しないrejectが発生しない自信があるのであれば > 好きにすればよろし。 自身はないのですが、 意図しないrejectとはどの様な事が予想されますか? 少なくとも今の日本のISPで逆引き設定してないのを最近は見かけていないのですが。 > 運用してみれば判るけれどもS25R+αの方が良いけどね。 これは確かに良さそうなのですが、これも逆引きしてますよね? つまり S25R+α は reject_unknown_client よりさらにハードルが高い制限ですよね? これがOKでreject_unknown_clientを否定は論理が矛盾してるような気がするのですが? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 09:59:19.19 書き込んでるのは複数人だし 偽の情報もあるんですよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 10:00:51.97 どうしてもやりたいようだから、やればいいじゃん、としか : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 10:37:53.96 > マナーとして逆引き設定すべきでは無いでしょうか? つまり設定すべきルールはないってことだよね。 マナーなんて守らない人がいて当然。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 10:38:57.67 そうね。 それで受け取れないメールがあっても文句言うなよ、と。 ここでみんなを説得してもしょうがない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 11:31:03.46 逆引きを設定しない理由っていうか、 逆引きを設定する理由がなかったんじゃないんだろうか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 11:40:38.91 > これは逆引きが出来るのですが、それからもう一度引くと名前が一致しません。 > これもリジェクトされてます。 > > 逆引きを整合させない理由って何が有るのでしょうか? > SPAMでの詐称とかの目的なのでしょうか? 詐称目的よりも、ただ間違っているのではないでしょうか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 11:44:43.15 > 少なくとも今の日本のISPで逆引き設定してないのを最近は見かけていないのですが。 とのことですが、 739 で挙げているプロバイダは逆引き設定していないのではありませんか。 SPAMを発信しているのは、そのプロバイダの中の人ではなく、利用者の一人なのだろうと思います。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 12:01:28.88 逆引きを設定させたい理由って何なんだろ。 「それがマナーだろ」とか「設定しないとメールはじくぞ」とか言っても 「知らんよそんなん」って言われて終わりじゃね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 12:02:43.02 > とのことですが、 739 で挙げているプロバイダは逆引き設定していないのではありませんか。 whoisや割り当て情報などを見ればわかるのですが、レンタルサーバーだと思います。 同じブロックの近隣の複数のIPから同じような接続が来ていますのでいわゆるSPAM配信業者だと思われます。 まっとうなISPで逆引きを設定していない所がありましたら教えてください。 ある意味現在では、低レベルSPAMer=サーバー設定が出鱈目 で逆引きまで考えてない。 継続的にサービスしているサーバー=きちんとホスト設定されている、 と、考えて良いように思います。 ちなみに、 strict_rfc821_envelopes = yes は、携帯ドメインなどで弾かれる可能性が有るとの記述を見かけたので取り合えずはずしました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 12:07:14.96 「まっとう」とは? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 12:08:12.45 そう考えたいならそれでいいんじゃね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 12:08:27.56 > 逆引きを設定させたい理由って何なんだろ。 逆引きはネットワークの管理権限が必要で、IPブロックを自分で取得申請しなければ設定できません、 もしくは借りてるサービスにお願いするか。 つまり偽名で数日契約してSPAM送ってばっくれる、みたいな事は難しいのです。 住民票が無くても借りられるレンタルハウスときちんと契約した家に済んでる人と、信用度が違うのと同じでしょう。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 12:09:27.37 ちょっと何を言いたいのかわからない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 12:10:04.04 「おれに信用されたいなら逆引きを設定しろ」ってこと? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 12:10:56.93 > そう考えたいならそれでいいんじゃね。 つまり明確な具体例も出さずに、リジェクトされるのは受け入れる方が良いよね、って事ですか? むしろ明確な理由も無く受け入れ設定されてるサーバーのほうがSPAMerサポーターとして有害だと思うのですが。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 12:13:12.78 > 「おれに信用されたいなら逆引きを設定しろ」ってこと? 考え方が逆です。 現状では信用有るサービスではもれなく逆引き設定されている、 こういう事実があって、 あえて逆引きしない人を信用できないでしょ? って事です。 まずは、信用有るサービスで逆引き設定されて無い例をあげるべきですね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 12:14:39.42 > ちょっと何を言いたいのかわからない。 JPNICか回線業者へのIP取得申請して逆引き設定した事があればわかると思いますが。 : 751 [sage] 2013/12/06(金) 12:39:46.07 レンタルサーバーなのだろうというのは、私も同意見です。 レンタルサーバーを借りているユーザーがSPAM業者なのでしょう? それとも、プロバイダーがSPAM業者だという見解なのですか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 12:43:32.51 まずは spf で送信元アドレスのバリデーションをしろや。 逆引きが書いてあっても、spf で宣言してないところからの送信なら信用できない。 あんなものには何の信頼性もない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 14:39:05.05 > それとも、プロバイダーがSPAM業者だという見解なのですか? それはどちらでも良いことだと思います。 たとえ顧客であっても放置しているなら同罪です。 ※経験的に大手ISP以外はSPAMer=良顧客的の様なので、クレーム言って改善されたためしはありません。 でもアクセス状況を見てると複数IP使っているし、単なる1顧客ではないと思います。 ほかにもメール配信サービスといいつつ、実質的には同意の無い無差別メールを送信しているサーバーサービスは結構あります。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 14:41:23.89 > 逆引きが書いてあっても、spf で宣言してないところからの送信なら信用できない。 話の論点がずれてます。 逆引き有り=信用出来る 逆引きなし=信用できない では有りません。 最低限、逆引きやホスト名設定されていないと信用する以前の問題ということです。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 14:55:56.15 信用するしない以前にスレ違いです : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 15:05:18.12 postfixの reject_unknown_client の話なのですが・・・ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 17:56:44.24 逆引きなしの拒否は百害あって一利なしってどこかで見た。 spfだけでいいじゃん。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 18:44:05.84 設定したいならすればいいじゃん、で終わりだよ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 19:54:09.02 管理者=ユーザなネットワークの自宅警備員なので、逆引きなしをはじいて 困ることについての想像力が働かないということ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 20:01:03.88 メール受けて欲しいなら逆引き設定しろよ、 が通じる相手からしかメール来ないならやればいいんじゃね。 客からのメールだとそうはいかない。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 21:43:44.35 想像力が働いてない?w ttps://support.google.com/mail/answer/81126?hl=ja : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 21:56:24.58 googleくらいになれば俺ルールに従えと言えるんでしょうね^^ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/06(金) 22:15:21.95 そうそう、ホワイトリストも重要だよね… : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/07(土) 08:12:07.00 > 逆引きなしの拒否は百害あって一利なしってどこかで見た。 > spfだけでいいじゃん。 は? 逆引きしてなくてspfしてるところが有るとでも? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/07(土) 08:17:08.45 まあ、言い訳としてgoogleや大手ISPに準じます ってのは十分理解に値するだろうね。 しかし、逆引きも出来ないような怪しい所のメールを何でそんなに尊重するんだろうね、 以前に自宅サバ族ならいざ知らず、いまや自宅サバでもISPの認証サーバー経由で送信してるだろうし、 けきょく具体例も経験も根拠も無く古いネットの情報で恐れてるだけのような気がする。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/07(土) 08:22:44.42 IPv6の逆引き設定が厄介w ボリボリ書くだけなんだけど、まだボリボリ書かれてないことがほとんどw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/07(土) 15:28:27.83 IPv6のアクセスも少しあるけど、今は無視して良いんじゃないかな、 下手にV6対応でサバ運用するよりV6 offの方が問題が少ない気がする。 実験目的目的以外では、V4オフ、V6オンリーで利用してる人って居ないでしょ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/07(土) 22:22:43.20 ボリボリ書くのが手間ならprefixlen 64のとき prefix:ffff:ffff:ffff:ff53あたりに立ってるDNSサーバへ 丸投げしてしまうみたいなルールでも作ってしまえばいいのにw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/07(土) 23:38:51.08 そういう話じゃなくね? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/08(日) 07:38:07.23 じゃ、どういう話? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/08(日) 12:25:00.48 v6アドレスの逆引きの話。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/08(日) 19:04:47.08 IPv6逆引きが書けないVPSはクソ 9370お前のことだよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/09(月) 08:07:16.25 今時解決策に「IPv6を無効にすれば良い」なんて言い出す奴は お勤めご苦労さまですだよねw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/09(月) 09:42:37.04 その場合はお勤めじゃなくお務めなのではないか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/09(月) 09:58:14.78 > 今時解決策に「IPv6を無効にすれば良い」なんて言い出す奴は ニートの妄想乙、 現実社会ではv4オンリーのサーバーがどれほど稼動しているか、 そしてJPNIC等でも今後10年はv4オンリーで問題が生じることは無いと断言されてる。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/09(月) 10:06:39.22 話ずれてるよー。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/09(月) 12:31:30.54 anthyで適当に入力したw : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/15(日) 22:01:12.17 外部からどこにでもメール送れるようにしたいんですがどうすれば良いでしょうか? relay_domainsを大量に指定するのか、mynetworksにグローバルIPを指定するのかどっちが安全かご教授ください : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/15(日) 23:21:19.32 SMTP AUTH 使うとか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/20(金) 07:29:26.19 smtpd_recipient_restrictionsでSASL認証するようにすれば出来ました ありがとうございました! : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/01/15(水) 09:04:20.36 postfixからezweb宛へのメールの送信なのですが、 これまでは若干遅れることはあっても、 それほど問題なかったのですが、 最近メールが届かないという事象が発生し困っております。 PCメールアドレス宛てのメールに関しては遅延もなく 全く問題ありません。 またmaillogも確認してみましたが、該当ドメイン宛のメールに関しても 以前と変らず問題なくみられます。どのようなことが原因か、 対処方法等あるようでしたら教えていただけますでしょうか? maillogは下記のとおりです。 status=sent (250 Ok: queued as F0B001941CD) お手数ですが宜しくお願い致します。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/15(水) 10:03:03.23 ドメイン拒否されてるとかspam判定されてるとか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/04/20(日) 21:29:12.50 >status=sent (250 Ok: queued as F0B001941CD) SMTP的に送信に成功しているならば、その先で遅延しようが不達になろうが もう Postfix は関係ない : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/04/23(水) 19:39:13.60 ttp://www.postfix.org/announcements/postfix-2.10.1.html 今更だけどこれの最後の reuse TCP connections のやっつけ修正ひどすぎる これは不具合に蓋をして workaround するんじゃなくてちゃんと bugfix しろとゆいたいです : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/04/23(水) 22:49:24.83 結いたい。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/01(木) 11:46:19.62 アドレス詐称によるバウンスがウザいんだけどこれを防ぐためにどういう対策するのが一般的? 調べててBATVという仕組みがあるというのを知って、対策内容も納得できる様な内容だったけど ググった感じあまり一般的な手法でもないのかなーと思ったけどどうなんだろう? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/01(木) 15:19:22.70 BATV知らなかったから見てみたけど、内容的には確かに納得できるけど ポートを変更しないといけない?のが、ユーザがたくさんいるとこだと難しいね : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/01(木) 20:44:33.80 すでにサブミッションポートを使っているならユーザーさんからは変更なしで使えるようにできるんじゃないかな。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/04(日) 09:01:06.08 2.9.6を使ってたんですけど、2.11.0って大幅な変更とかあります? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/04(日) 10:57:42.92 変更点は ttp://www.postfix.org/announcements.html に書いてあるよ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/13(火) 10:20:34.00 2.8.x から 2.11.x に上げたら今まで必ず IPv6 で配送していたメールが IPv6 で配送されたり IPv4 で配送されたり「揺らぐ」ようになった。環境はデュアルスタックのまま何も変えてない。 調べたら 2.8 から導入された smtp_address_preference のデフォルト値が =2.8 smtp_address_preference = ipv6 >2.8 smtp_address_preference = any に変更されていた。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/13(火) 10:33:13.64 で、 smtp_address_preference = ipv6 を main.cf に追加すれば元に戻るのかと思ったら The setting "smtp_address_preference = ipv6" is unsafe. It can fail to deliver mail when there is an outage that affects IPv6, while the destination is still reachable over IPv4. とか書いてある。 「IPv4が reachable なのに IPv6 が障害起こしてるときにメールが配送されないことがあるから unsafe だ」と。 でも smtp_address_preference は IPv6/IPv4 の2択状態の時にどちらを先に試すか ( try first )という設定で あって IPv6 接続に固定する設定じゃないはず。 もし IPv6 で接続エラーになれば IPv4 にフォールバックすると思っていたのだが わざわざ注意書きしてデフォルト値を any に変更したということはこの辺何か地雷があるのだろうか。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/13(火) 11:14:27.98 May 13 11:07:14 xxx postfix/smtp[30191]: connect to mx2.example.com[IPv6アドレス]:25: Connection timed out May 13 11:07:14 xxx postfix/smtp[30191]: 5A6642D62: to=<foo@example.com>, relay=mx2.example.com[IPv4アドレス]:25, 〜 dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok: queued as 〜 IPv6経路いじって追試したらちゃんと IPv4 にフォールバックした。 なぜ unsafe なのか誰か知ってる人教えてくれ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/13(火) 11:26:44.18 サーバが応答しないだとか4xxなエラーを返すとかなら次を試すけど、 5xxなエラーを返しちゃうとfallbackしないよ。 たとえばv4には逆引きが設定してあるけどv6にはないなんてときに、 宛先サーバが逆引き制限してたりするとひっかかる。 outageだとかreachableだとかというのはそのへんのことも含んでるんじゃないかな? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/13(火) 11:34:12.28 なるほど 通信層じゃなくて、IPv6 要因による SMTP 5xx か! スッキリした。 ありがとう。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/13(火) 11:56:47.08 いや、5xx で bounced は一発アウトだから any でも救えるとは限らんか 4xx で defered してリトライを繰り返す場合に try first v6 で行ったり try first v4 で行ったり することに意味があるんだろう。 スレ汚し失礼した。もちっと様子を見てみるわ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/23(土) 01:19:46.51 あけ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/10/10(金) 03:04:36.27 うんち : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/10/31(金) 10:42:17.56 2.12使いたくないでござる 今さら main.cf に後方互換性を制御するパラメータを足すほど非互換なのかよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/11/10(月) 14:21:47.70 MLのようなものを作りたいと考えています。 送り主(a)が、私のサーバ宛(b)にメールを送ると転送先(c)(d)にメールを転送できればと思っています。 このとき、MLと少し違うのは送信元情報はそのままで、toなどが(b)になっているのを、それぞれ(c)(d)に書きかえたいと思っています。 つまり、(c)(d)からみると(b)宛にきたメールではなく(c),(d)宛にきたメールのようにしたいです。 これを、web上から追加設定するようにしたいので、途中でmysqlを参照できればと思っています。 どのようにすればいいでしょうか。 ttp://tohokuaiki.hateblo.jp/entry/20130616/1371404601 こちらが近いかなと思うのですが、toなどの情報が(b)になるかなと思っています。 送り主 (a)sender@mail1.com 私のサーバ (b)myserver@mail2.com 転送先 (c)target1@mail3.com (d)target2@mail4.com --- (a) -> (b) -> (c) -> (d) : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/11/10(月) 17:45:41.95 ttp://www.kobitosan.net/postfix/trans-2.2/jhtml/MYSQL_README.html : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/12/17(水) 01:33:01.83 ∧,,,∧ ( ・∀・) ほー それで ( : ) し─J : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/01/24(土) 00:01:08.44 SPAMフィルターとかは milter / proxy でいいけど SPF/ DKIM / DKIM-ADSP / DKIM-ATSP / DMARC あたりは RFCも出揃ってきたし そろそろ本体に取り込んで欲しいなぁ postfix の rpm をポンと入れたらあんまり他のパッケージ入れたり main.cf や master.cf を ごちゃごちゃいじらないでサクっと導入したいわ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/02/02(月) 19:57:13.00 Postfix Admin 2.92 で転送先を指定すると[おそらく配送不可能]のオレンジマークが出ます。 送受信は普通に問題なく行える状態です。 転送もlogを見るとsentとなっているが届かないしspamフィルタにもかかっていない。 原因を突き止めるにはまず何からすれば良いでしょうかね? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/02/03(火) 19:06:18.18 postfix と Postfix Admin のソースコードを読んで勉強する。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/02/03(火) 19:52:00.54 読んでるけど時間かかるね。これ。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/02/09(月) 14:37:55.05 Postfix stable release 3.0.0 ttp://archives.neohapsis.com/archives/postfix/2015-02/0246.html : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/02/12(木) 02:06:07.06 国際化ドメイン対応のために SMTPUTF8 に対応したぜ! (人からもらったコードを取り込んだだけだけどテヘ) でもまだ未完成で対応作業中なんだ 次のバージョン 3.1 で完成したらいいなぁ… でもとりあえず3.0 をリリースしたから 2.8系列はもうこれでおさらばだぜ! HA!HA!HA! : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/02/21(土) 10:17:10.40 何も理解していないのだが、今の main.cf , master.cf のまま、 3.0 にアップデートすると後悔するの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/02/21(土) 13:35:44.22 する : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/02/22(日) 01:33:17.86 しない : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/02/22(日) 03:51:22.76 しますん : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/05/10(日) 17:51:38.28 ソースコード読んでみたいけど難しそう : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/02(日) 01:21:56.43 今回のリリースは悩ましいところだよねぇ 最近のSSL/TLS周りの脆弱性ってプロトコル自体に欠陥があるから もう SSLv3 使うなとか export grade の chiper suite 使うなとかそーいうアドバイザリが多発してるんだけど それをそのまま MTA に適用すると、今まで弱い、あるいは脆弱性があるにしても一応暗号通信をしていた 相手が暗号なしの丸裸通信するようになって本末転倒なんだよねぇ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/08/10(月) 22:31:28.18 postfix + MySQL + postfixAdmin という構成なのですが、エイリアストリガーでスクリプトに渡したいんですが、方法がわかりません。 virtual domainで、それ用のaliasはMySQLのaliasテーブルに定義されてるみたいなのですが、 そのgotoカラムに"| /hoge/hoge.PHP" 等と入れても宛先がないとエラーになってしまいます。 この場合どうしたら良いのでしょうか?色々自分で調べてみたのですが探せませんでした><; : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/11(火) 18:51:53.20 (´・ω・`)ググればいいと思うよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/15(土) 23:15:57.22 virtual エイリアステーブルにコマンドスクリプトをキックする機能はありませんです。 マニュアルくらい読んでから質問しろやボケカスなのです。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/16(日) 12:36:30.24 いまどきマイSQLて(´・ω・`) : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/27(火) 19:23:23.44 fooというユーザー作って、SMTPサーバーにはfooでログインさせてるのですが なぜか送ったメールがrootに届いてしまうのはどうしてでしようか : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/27(火) 19:48:40.00 どのサーバもしくは端末で何を動かした結果どこのrootに届いた話なのか、よく分かりません。 もうちょっと上手に説明しないと良い回答は得られないと思います。 単に/etc/aliasでfooの転送先としてrootが指定されてるだけかもしれないじゃん? あと、SMTPサーバのログくらいは見てから質問してるんですよね? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/27(火) 20:20:08.60 失礼しました CentOS6 postfix dovecot これでfoo@hoge.netにメールを送ります。 すると、postfixのログには postfix/local[5645]: 137CBC0C82: to=<root@hoge.net>, orig_to=<foo@hoge.net>, relay=local, delay=0.17, delays=0.14/0.03/0/0, dsn=2.0.0, status=sent ( delivered to mailbox) となっていて、rootが受信してるようです エイリアスを確認したところ、 mailer-daemon: postmaster postmaster: root foo: postmaster となっていてそれが原因でした・・・ postaliasで再作成して解決しました。 ありがとうございました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/05(木) 22:14:20.00 バーチャルドメイン運用でvirtua_transportにprocmailを使ってる人 UserUnknown時のバウンスとかどうしてるんですか? virtual_mailbox_mapsを無視しちゃうから、procmail側で対処するしかないんですかね…? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/12/04(金) 18:35:03.52 素敵なメンズがみんなでお祭りを開催♪ URL貼れないから メーンズガーデン ってググってみて ※正しいサイト名は英語。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/12/09(水) 01:27:38.96 mailbox_command を procmail にする軽いノリで virtual transport を procmail にして こじらせてるんだろうなぁ postfix 標準の virtual トランスポートを使わなくするんだから virtual_ 系の機能が 使えなくなるのあたりまえじゃん postfix 全体を勉強しないで、適当にググって出てきた設定例を部分的に引っ張ってきて なんとかしようとするからそういうことになる 単に存在しないアドレスを User Unknow にしたいだけなら smtpd_recipient_restrictions の check_recipient_access で 存在するアドレスを OK にして最後にドメインを REJECT するとか 他の方法はいくらでもあるけど これが解決しても、次にまた問題を持ち込んでくるんだろうなぁ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/12/17(木) 22:05:04.36 sender_bcc_mapsを使って 自分宛てのBCCを強制したいんだけど、データベースにはすべてのアドレスを書かなきゃいけないのかな? 正規表現とかうまく使って簡単に書く方法無いかな? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/12/22(火) 00:31:50.65 あるよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/02/01(月) 07:17:44.95 procmailなんかmaster.cfに書けばいいのに。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/03/05(土) 13:15:06.31 FreeBSD の postfix デフォルト 2.11 から 3.1 に移ったのでそろそろバージョンアップしようかと思うんだけど、 main.cf そのままでとりあえず動くんだよね? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/03/07(月) 23:22:45.10 ttp://www.postfix.org/COMPATIBILITY_README.html : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/03/09(水) 23:46:43.86 postfix が SMTPUTF8 に対応しても SPF チェックや DKIM チェックの外部フィルタ類に IDN を punycode に変換して問い合わせる処理なんて入ってないからどうせ駄目だわ 最終的に pop3/imap サーバーも対応必要、MUA も対応必要?とか気が遠くなる話だな こんなもん普及するんかのう : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/03/10(木) 03:36:31.68 すみません。よろしくお願いします。 postfix 2.6 です。 次のようにして、マルチプルインスタンスを生成しました。 postmulti -I postfix-new -e create postmulti -i postfix-new -e enable 作った、postfix-newインスタンスでメールをリレーさせました。 認証の不要なローカルにおかれたsmtpサーバ25番ポートへは、status=sent (250 2.0.0 Ok で問題なく遅れます。 しかし、認証の必要なispのsmtpサーバ587番ポートへは、connection time outとなり、認証手続きにすら進めません。 (認証関係の設定をすべて外して、relayhostの設定だけにしても、connection time outがmaillogに上がります。) 一つ目のもともとのメインインスタンスからは、同じispのサーバにリレーさせても、sentとなりましたので、 ネットワークでの問題ではないようです。 マルチプルインスタンスにした場合の、新規インスタンスで、どうしてこのようなリレーでコネクションタイムアウト問題が起きるんでしょうか。 25番か、587番の違いが効いているのでしょうか。 しかし、メインインスタンスは問題なくリレーできるんです。 よろしくお願いします。 : 842 [sage] 2016/03/10(木) 03:41:33.21 # postconf -c /etc/postfix-new -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases authorized_submit_users = static:anyone command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix-new daemon_directory = /usr/libexec/postfix data_directory = /var/lib/postfix-new debug_peer_level = 2 html_directory = no inet_interfaces = 10.30.242.113 inet_protocols = all mail_owner = postfix mailq_path = /usr/bin/mailq.postfix manpage_directory = /usr/share/man multi_instance_enable = yes multi_instance_name = postfix-new mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost newaliases_path = /usr/bin/newaliases.postfix queue_directory = /var/spool/postfix-new readme_directory = /usr/share/doc/postfix-2.6.6/README_FILES #relayhost = 10.30.242.17:25 relayhost = smtp.isp.example.com:587 sample_directory = /usr/share/doc/postfix-2.6.6/samples sendmail_path = /usr/sbin/sendmail.postfix setgid_group = postdrop smtp_sasl_password_maps = /etc/postfix-new/relay_password 認証関係の設定は外しています。 : 842 [sage] 2016/03/13(日) 06:40:00.75 自己解決しました! SMTPクライアントのソースアドレスの設定(master.cfのsmtpにsmtp_bind_addressオプションを付加)を明示的に行ったところ、 うまく外部のサーバと通信ができるようになりました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/03/14(月) 10:26:55.35 てことはマルチホームなサーバーだったんかねぇ 普通は INADDR_ANY で bind しても適切なIPが選択されるはずやけど まーいっか : 842 [sage] 2016/03/14(月) 13:14:06.55 INADDR_ANY 調べたいと思います。 ありがとうございます。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/06/11(土) 19:25:14.72 【Win10】 こんな犯罪級OS薦めんなよwww ↓ 【スパイウェア】 この使用許諾契約書には書かれています ”最後にあなたのコンテンツを含む個人データ(例えばあなたの電子メールの内容や―プライベート通信やプライベートフォルダ内のファイル)にアクセスし―開示し保全します” 開示する ここ重要だよ 契約がなければ通常 高度な違法行為になりうることです それはあなたが自分の意思としてこの契約書に同意したのです ttps://www.youtube.com/watch?v=ZBwEmgdqB1c 【秘密保護法】 ナチスの手口でサヨクを捕まるんだろ? 早くやってみろよ m9(^Д^) 【緊急事態法】 スノーデン氏→国家秘密法は諜報機関NSAの日本での活動を容易にするために米国が設計して日本政府に導入を要求したもの。 全日本人が調査の対象であり、NSAはあなたの交際関係、信仰等の個人情報を把握している。 ttps://twitter.com/hopi_domingo/status/740193540529999873 今朝、辺野古で新基地建設に反対するママの会メンバーに対して、機動隊員が「お前たちには汚い血が流れている」などと暴言を吐いたそうです。 自分のやっていることを「だってお金欲しいもん〜」「俺の写真を待ち受けにしろ」とも (顔写真) ttps://twitter.com/MothersNoWar/status/690357793702940672 サンマ以降のバラエティ芸人の大半が、暴走族出身で極右思想。原発反対派を「放射脳」と嘲笑する連中。 芸能界極右は石原慎太郎一家を筆頭に、上田晋也 草野仁 津川雅彦 向井理 松本人志 宇多田ヒカル マツコ 春日俊彰 田村淳 北村晴雄 ttps://twitter.com/tokaia mada/status/630627400552845312 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/02/08(水) 20:48:34.77 postfix2.10.1 ですが SPAMチェック用に main.cfのsmtpd_miltersを使って、外部のフィルターに渡した後 付加されたヘッダの内容をもとに、メールの宛先を振り分けたいのですが header_checks で REDIRECT させようとしたところ、無視されてしまいました smtpd_milterは、キュー投入後(cleanupの後?)に動作するのでしょうか? また、header_checksが効かないとなると、他に smtpd_milter 後にヘッダを 検証させる良い方法がありましたらご教授いただけると助かります。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/11(土) 23:00:54.44 CentOS7でpostfix-2.10を使用中です。 メール送信を自サーバでせずに、 プロバイダーのメールサーバ(PopBeforeSmtp)で実施したいと思っております。 main.cfファイル: relayhost = [ms.XXX.ne.jp] transportファイル: * smtp:ms.XXX.ne.jp の記述をしてテストしているのですが、メールログには postfix/error[12189]: D52794969: to=<XXXXX@XXX.XXX.XX>, relay=none, delay=19373, delays=19372/0.09/0/0.07, dsn=4.4.2, status=deferred (delivery temporarily suspended: lost connection with ms.XXX.ne.jp[61.XXX.XXX.193] while receiving the initial server greeting) と出力され、送信できません。 なにか原因をご教示頂けないでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/12(日) 08:39:41.24 自己レスです transportファイル: * smtp:[ms.XXX.ne.jp]:587 でイけました : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/16(日) 20:17:36.29 PopBeforeSmtpってことは、pop3の認証は別にdovecotで定期的にやってるってこと? k-opticom使ってる? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/04/22(土) 12:35:56.60 CentOS7でsssd-adをnssに使ってると local_recipient_mapの検索で与えられた *を検索文字として扱ったり 先頭のスペースを無視したりするんだな。 おかげで、hogeってユーザーがいると "*oge"宛てなんかを受信しやがる。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/05(水) 01:04:18.86 自ドメイン宛のメールの受信性能のチューニングをしてるんですが、 delays の1つ目に時間がかかってる場合なにが原因と考えられますか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/05(水) 11:01:32.03 第一印象としては、何かフィルタや制御をしていますか? という疑問が浮かびます。 以下のドキュメントが参考になると思いますので、ご確認ください。 Postfixキュー投入前コンテンツフィルタ ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.3/jhtml/SMTPD_PROXY_README.html Postfix SMTP リレーおよびアクセス制御 ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.3/jhtml/SMTPD_ACCESS_README.html : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/05(水) 14:24:31.90 NGワードが含まれていたらしく、書き込めなかったので分割しました。 ちなみに delays 各項目の値の意味は以下の通り (もう見てるかもしれませんが)。 Postfix が遅かったら delays を見よう - BitWalker ※どうしても URL が NG 判定されてしまうため書き込めませんでした。 「Postfix が遅かったら delays を見よう site:dtiblog.com」でググってみると、 おそらく最上位に dtiblog.com の blog-entry の 173 という感じの URL の記事がヒットします。 そこを見てみてください。 それとこういう事例もあったみたいだけど、これは送出時の遅延だから参考にはならないね。 4090 Postfixのdelayについて - Web Patio - Fedoraで自宅サーバー構築 ttp://fedorasrv.com/bbshtml/webpatio/4090.shtml : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/07/25(火) 00:35:45.93 Ubuntu16.04上でDovecot+Postfixでメールサーバー構築したんですが、 useraddでユーザー追加後に再起動等せずに外部のサーバーが送ったメールを 受信できるか確認したところ、 550 5.1.1 <hoge@hoge.com>: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table というエラーメールが返されてきました。 そこでサーバーをrebootで再起動して再度、受信テストしたら受信できるように なったのですが、useraddでアカウントを追加した際はDovecotなりPostfixなりを 再起動しないとアカウント追加が反映されない仕様なんでしたっけ? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/25(火) 10:41:22.27 Linux板へ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/26(水) 10:29:19.96 postfix の local_recipient_maps の設定はどうなってるの? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/07/27(木) 00:10:05.46 遅レスごめんなさい。 Linux板にPostfixスレが見当たらず、新たにスレ立てするのも気が引けたもんで。。 local_recipient_maps = unix:passwd.byname $alias_maps #local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps #local_recipient_maps = こんな感じになってます。 : 859 [] 2017/07/27(木) 00:17:17.92 ちなみにですが、私のPostfixの設定は ttps://www.server-world.info/query?os=Ubuntu_16.04&p=mail こちらを参考にしました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/27(木) 07:33:23.02 くだ質で聞けばいいよ : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/27(木) 16:10:30.25 /etc/passwd の変更がpostfix reload なしで即時反映されない、のは仕様じゃないかと。 ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.3/jhtml/DATABASE_README.html#detect ttp://www.postfix.org/DATABASE_README.html#detect 原則、reloadが必要なものもあるし不要なものもある。いくつかのものはreload不要と明記されている。unix:passwdはreload不要と書かれていない。 proxyはどうなんだろう。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/27(木) 16:46:40.33 え、なになに? は postfix reload を実行しないで「反映されない」って言っているの? : 856 [] 2017/07/28(金) 01:04:19.01 ああー やっぱり/etc/passwd 変更時もreloadしないといけないんですねー reload必要なのはPostfixの設定変更時だけだと思ってました。 前回他のサーバーで設定した際にとくにreload等した記憶なく新規作成されたアカウントで受信してた気がしてたんで 今回どこかで設定間違ったか気になって質問させて頂きました。 ありがとうございました!すっきりしました。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/28(金) 10:47:22.43 他のサーバでっていうのは、単に時間を置いてから受信したのでは? 即時反映させたいなら postfix reload を実行すればよいし、急がないなら放っとけばそのうち反映される。 # そのうち反映されるという点についてはちょっと自信ない。OS や postfix のバージョンによって違うかも。 : 856 [] 2017/07/29(土) 01:20:27.26 時間をおいてやったのかもしれません。 ちょっと、興味あるのでもう一個サーバー立てて試してみます。 勉強になりました!ありがとうございました。 : 856 [] 2017/07/29(土) 03:53:35.53 もう一個サーバー立てて試してみたのですが local_recipient_maps = のようにブランクにしてみたところreloadなしでも新規アカウントで受信できるようです。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/31(月) 13:34:06.02 ttp://www.postfix-jp.info/trans-2.3/jhtml/postconf.5.html local_recipient_maps (デフォルト: proxy:unix:passwd.byname $alias_maps) Postfix SMTP サーバでのローカル受信者チェックを無効にするには、 "local_recipient_maps =" (つまり空値) を指定します。 これが希望の動作? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/12(土) 13:15:05.61 「韓国系日本人として日本の国会議員を生みだすべき」などの賛成意見が出された。 民団新聞 www.mindan.org/front/newsDetail.php?category=0&newsid=23472 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [save] 2017/08/30(水) 19:53:20.16 すみません、スレ違いでしたら、ご誘導くださると助かります。 お知恵を拝借させてください。 現在、VPS上の postfix にて社用メールサーバを通常運用させておりますが、 私を含めた一部のユーザがprocmailにてGmailに自動転送しています。 Gmailは、添付ファイルに特定の拡張子を含むとメールをRejectします。 ( 552-5.7.0 This message was blocked because its content presents a potential 552-5.7.0 security issue. Please visit 552-5.7.0) これが結構な頻度で誤判定します。 そのため、添付ファイルを含むメールがロストしていることが分かりました。 発信元 -> VPS postfix --(procmail)--> Gmail [特定の拡張子を発見でReject] Gmail --(警告メール※)--> VPS postfix --(procmail)--> Gmail ※ 元メールのヘッダを出力したテキストを添付した、上の英文を含む警告メール。 ユーザ側からは「ヘッダが記述されたテキストが添付された*Gmail*の警告メール」が Gmailに届いた、ということだけでした。 GmailからRejectされ警告メールがメールサーバに戻ってきたタイミングで、 添付を含む元メールをどこかへ退避させるのがベストですが、順序的に難しいことは 承知しています。 何かお知恵を拝借できればと思います、どうぞ宜しくお願いします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/31(木) 10:44:45.65 (1) Gmailに転送すると同時にローカルにも配送しておくのはいかがですか? ディスクの肥やしになるのが嫌なら一定期間が経過したメールを削除するスクリプトを仕込めばよい。Maildir形式なら簡単。 (2) 本題ではないけど、そのprocmail設定はループを回避するようになってないの? 警告メールがGmailに転送されているのは適切でない予感がします。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/31(木) 13:07:59.67 そもそも、弾かれる拡張子が判ってるなら、 送る前に判定して保存しておけば済む話では? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/31(木) 14:46:55.59 うちの場合、Gmailの迷惑メールフィルタなどの機能を使うため、基本的に全メールをGmail経由してから 自前のメールサーバで読みたいという条件があって、いろいろ試行錯誤した結果、スマートな方法ではないかも しれないが↓のようにしてる 1. ユーザhogeに対してメール読み書き用ユーザhoge_mailを作る 2. hogeに届いたメールをhoge → Gmail → hoge_mailと転送する 3. hogeのprocmailレシピでは - エラーメールはhoge_mailに配信する(Gmailに転送しない) - 添付ファイル付きメールはコピーをhogeのメールボックスに入れる(Gmailにも転送する) 4. ユーザのメーラではhogeとhoge_mailを読めるように設定し、hoge_mailを常用する。Gmailで拒否された エラーメールが届いたら、hogeのメールボックスを見る うちは添付ファイル付きメールが日常的に届くが、Gmailで拒否されるexeなどが添付されているのは 年に1本あるかどうかなので、2重化された一方を簡単に自動削除できるようメールボックスをhogeとhoge_mailの2つにしてる : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/31(木) 18:13:59.70 >> 871, 872, 873 レスありがとうございます。 871, 873 両氏おっしゃるように、ローカルにも保存しておくのが 無難なのでしょうか。あまりスマートではないようですが、この 方向で考えてみます。 871 (2)ループの件は、適切でないことは承知しておりますが、 Gmailに警告を飛ばさないと、メールが弾かれたことを気付かない、 ということもあり、このままにしてありました。 872 拡張子によって弾かれるというよりも、暗号化zipや暗号化PDF を含むzipファイルが添付されていると弾かれているのでは ないかと思っています。 (詳しく調べていないので確証はないのですが...) Gmailで弾かれた場合は、メールの送信元に弾かれた旨の 警告が返れば、そもそも不通に気付くのではないかと思い ましたが、現状の流れでは、送信元に警告が返せていない ということですよね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/31(木) 19:43:31.81 少なくとも「暗号化zip」を添付したという理由だけでは弾かれないですよ。 私の Gmail アカウントに自社システムからのレポートが毎朝送信されてくるんだけど、そのメールにはパスワード付き ZIP ファイルが添付されています。 それと「送信元に警告が返せていない」とはどういう意味ですか? には「GmailからRejectされ警告メールがメールサーバに戻ってきた……」とありますが、これってバウンスメールが返って来たということではないの? : 873 [sage] 2017/08/31(木) 20:08:03.88 何年か前にGmailのポリシーが変わって、実行形式ファイルまたはその圧縮ファイルが添付されたメールの 受信が拒否されるようになったよ ttps://support.google.com/mail/answer/6590?hl=ja : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/09/01(金) 07:37:56.19 説明下手で申し訳ありません。 「暗号化zipを含むzip」「暗号化PDFを含むzip」が添付されていると 弾かれませんか? procmailしているサーバではなく、その手前のメール送信者へ、 gmailで拒否された警告が返せれば、届いていないよということが 分かると思ったのですが、gmailに転送してるのは受信元の勝手なので、 送信者にgmailの警告を返すのは正しくないですよね。 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/29(日) 12:04:48.01 3.2.4 20171009 Bugfix (introduced: Postfix 3.1): DANE support. Postfix builds with OpenSSL 1.0.0 or 1.0.1 failed to send email to some sites with "TLSA 2 X X" records associated with an intermediate CA certificate. Problem report and initial fix by Erwan Legrand. File: src/tls/tls_dane.c. 20171024 Bugfix (introduced: Postfix 3.0) missing dynamicmaps support in the Postfix sendmail command broke authorized_submit_users with a dynamically-loaded map type. File: sendmail/sendmail.c. : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/12/29(金) 07:24:16.92 誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など 参考までに、 ⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。 グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』 CHDN1DEM51 : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/15(月) 22:49:03.52 すみません、教えて下さい transportの転送先設定で、[]をつけない場合の挙動は、mxをみる。→無ければaレコードを見る。って感じでしょうか? : 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/01/18(木) 17:58:01.89 概ね、そんな感じだけど The interpretation of the nexthop field is transport dependent. と書いてあるから全部そうなるとも言い切れない : 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/05/22(火) 03:08:31.28 知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方 時間がある方はみてもいいかもしれません グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』 M9KV7
凡例:
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキング が作成したキャッシュです。元のページはこちら 。削除についてはこちら 。