これらの製品の特徴
技適マークが無く電波法の基準を超えた出力であり日本で使うと二重の意味で違法。他人のセキュリティを破って無銭LANをすれば三重の意味で違法。メーカーデータによるとでは500〜1000mWで3km以上2000mWで5km以上届く。
BackTrack(BT3〜BT5、Kali linux)やBeiniなどペネトレーションテストツール(検査用途向けLinuxディストリビューション)のCDやDVDで起動しaircrack-ng等を使うと初心者でもWEPやWPA2の解析が可能。
BackTrack(BT3/GS-27〜BT4/GS-28)がG-sky製品に付属していたが現在は付属していない事が多い。
解析そのものは、BackTrackがサポートするドライバの存在するチップ搭載のアダプタならどれでも可能だが、高出力機と組み合わせ解析を行う事で広範囲のAPをキャッチして絶大な威力を発揮する。
Realtek/Ralink/Athelos/Intelなど多くのコントローラで解析に必要な機能がサポートされている事が多い。
Intel 3945 a/b/gの入っているパソコンでBackTrackを起動すると解析が可能。PCMCIAだとAtermWL54AGとその互換製品が BackTrackの解析が可能。「SuperAG」と記載のあるカードの多くでBackTrackの解析が可能。
海外での使用を前提として情報交換をしましょう。
G-skyシリーズ ttp://jump.5ch.net/?http://gsky-link.com/en/
GS-28USB-90で大阪ファニープレイス経営者と客が逮捕された。昨年後半以降の現行モデルは裏側に銀色の「Ｇ」文字がある。
GS-27USB-50/-70 (アンテナ：5dBi/50 7dBi/70 500mW)
Realtek RTL8187L (初期にRTL8187Bが有ったらしい、製造時期で性能の差が大きい)
GS-28USB-50/-90/-90P (アンテナ：5dBi/50 9dBiダイポール/90 9dBiパネル/90 1,000mW)
現行モデル Ralink RT73 (某国産クライアンとマネージャが使える)
GS-30USB-50/-70/-90 (アンテナ：5dBi/50 9dBiダイポール/90 7dBiパネル/7 500mW)
2000mWの機種
Wifly-City IDU-2850UG-G2000 (Realtek RTL8187L)
ttp://jump.5ch.net/?http://www.wifly-city.com.tw/cp/html/?85.html
ALFA AWUS036NH (Ralink RTL3070)
ttp://jump.5ch.net/?http://www.alfa.com.tw/products_show.php?pc=34&ps=21
前スレ
【高出力】怪しいLANｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ総合５【WEP解析】
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/hack/1370501448/ アメリカ版だからちょっと心配したけれどnanostation m2よりかなり受信感度がいい。
無事に行政センターのフリースポットへ接続できた。
いろいろ検討中なので・・・
haswellより古い世代なら正常に動く
LinuxでもWindowsでも同じ症状
だめなんでしょうか？
ドライバは元々入ってるみたいなんだけどな…仮想環境でうまくいってる人いる？
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1557978386/409
connectivitycheck.gstatic.com/generate_204的な通信かも知れないけど
凄いねｗｗ
俺もタダ乗りだけじゃ不安だから70メートル先のローソンに繋げたいんだが
夜しか繋がらないわ
俺はパッチアンテナやロッドアンテナを外からは見えない位置に置いとくしかないからな
よく知らんけどブリッジ接続とかにしてるの？
あと抜き差ししてると認識するときもある
偽者じゃなきゃgskyとか対応してない筈ないと思うけど…
俺んちの７００円の中華アダプターですらすぐつかえんだから
nanostation m2ならカモフラージュも簡単
ｖ５でモニターモードやインジェクションはできないが大変満足
ｖ１はアセロスで中古で見かけたら押さえたほうがいいと思う
日本のアマゾンはダレてるから古い在庫を使いまわしてると思って注文したらしっかりＶ５に入れ替えられてた
100mW出てるしこの値段ならモニターとか入れなくてもフリーとかにつなぎたい人は買いだと思う
バットエンドだと思いきやハッピーエンドで大変よかった
これシナの会社なのねｗｗアメリカだと思ってたが
でも会社のホームページにリナックスのドライバーのコンパイルの仕方とか書いてあって親切だと思うわ。
裏にｖ１〜ｖ５と書いてある
はやく塗りつぶさんと
まぁいい買い物をしたわ
ttps://i.imgur.com/Nyx4oSQ.jpg 無線LANルーターを中継器として使用しています。
しかし、時間帯によって、通信が途切れるので、
アンテナ交換を検討中です。
アンテナを5dBiのものから10dBiのものに交換すると、
受信感度は向上するでしょうか？
また、送信出力は向上するでしょうか？
使用中のwifiルーター
ttp://jump.5ch.net/?https://www.あまぞん.co.jp/dp/B01B2P85RG/
検討中のアンテナ
ttp://jump.5ch.net/?https://www.あまぞん.co.jp/dp/B07RKTTGXC/
10dbiなんてあるわけない
パネル30x30やパラボラグリッド
ちゃんとしたやつ選んで
指向性アンテナなら送受信感度は変わるが全方向性アンテナは受信感度だけ
全方向性だろうが指向性だろうが送受信で利得の異なるアンテナなんかねーよ
アンテナを増幅機かなんかと勘違いしてるのか?
ttp://jump.5ch.net/?https://mono-wireless.com/jp/products/TWE-ANTENNAS/design/range.html
指向性の方が強くなると書かれている訳だが
「全方向性アンテナは受信感度だけ」なんて書いてあるか?
アンテナの可逆法則とか基礎の基礎を無視ですか?
送信で使おうが受信で使おうが利得は同じという法則
ローレンツの相反定理で証明できると習った遠い記憶…今更そこまで覚えてねーよ
指向性アンテナと無指向性アンテナが同一利得10dBiとして
送信出力10dBmとしたときのeirpを求めよ
としたときに、同一の結果にならないっていうのかい?
つまりルーターを天井付近にひっくり返して設置すると電波の飛びが良くなるぞ
理論値的正しくても実測では違うんでは？
5GHzで複数台のMesh組めば宜しかろと言うのが解決方法じゃ
水が下から上に流れるレベルの話
エネルギ収束の結果が利得なんだけど何勘違いしてるやら
全方向性アンテナは角度ズレても受信感度は同じで送信だけ弱まるんじゃ無かったっけ？
送受信で利得も指向性も全く同じです
相反定理って互いに必ず送受信出来る角度での理論だから違うくね？
関係ない
半値角に掛かってましょうが、Nullに当たってましょうが送受信同じ
この関係だからこそ相反定理
半値角があると相反定理の前提条件の同等が成立しない件
逆に質問、送信と受信で指向性や利得の異なる具体的なアンテナの例を示せる?
半値角が送信と受信バラバラでしたっけって話やろ
アンテナの可逆定理って同一アンテナの利得やビームパーターンは
送信と受信で同じという定理(証明された事項)なの…
ttp://www.silex.jp/blog/wireless/beamchart1.jpg この図でいう垂直方向の指向性の話されてもな
アンテナの可逆定理の送受信の利得が変わらないというのは
この図が送受信で異なった形にならんよという事なんだけどw
この図で45度の仰角を取れば利得は-35dBだよ「送受信共」に
送信だけ利得が劣るとする根拠って何?
アンテナの相反定理(可逆定理)は角度にかかわらず成立します
これの21〜23p辺り
ttp://www.emclab.cei.uec.ac.jp/xiao/Jikken/MW_exp.pdf 今は牛製の安物wifi-usbだからどれだけ差がでるか楽しみ
環境はVirtualBox内のKali Linux(2019.3)で両方のデバイスともapt install realtek-rtl88xxau-dkms で入れたドライバで動作させてる
WI-U2-433DHPは延長台座にぶっ刺してるが場所は同じカーテンレールの上
結論から言うとAWUS1900をわざわざ買う必要はなかったかな、という印象
AWUS1900はアンテナが結構シビアでハマればWI-U2-433DHPより10〜20db程度は信号強度が上だけどなかなか位置がキマらない
WI-U2-433DHPは適当に置いても拾う信号強度こそ低いけど簡単にAPを見つけられる
台座込みで3k以下で買えるしWI-U2-433DHPの方が楽かな
あとドライバインストールして再起動してもデバイスが認識されてるのにSSIDを拾わない場合はケーブルを抜き差しすると治るよ
