型無し言語 JavaScript の悪夢を打ち払い
林立するエコシステムの亡霊を退散
アプリケーション開発者の希望となるMVVMを引っ提げて登場した真のSPA開発環境
Blazorを語る者よ、集え！
ASP.NET Core Blazor の概要
ttp://https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/core/blazor/?view=aspnetcore-5.0 前スレ
【本命】Blazor スレ1【真打】
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1595255796/
ttp://https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/core/compatibility/3.1-5.0 ttp://https://visualstudiomagazine.com/articles/2020/11/12/blazor-speed.aspx GJ
成熟して進歩が難しい既存JSフレームワークと違ってBlazorは成長するだけだ
こいつが他の板を荒らして
アンチ呼び寄せてる。
そもそも今のBlazorは万能とは程遠い。
特性を生かして使えば有用なのに...
バレバレ
出禁になってる。
お前スレのVSアンチやん
馬鹿かMSのアーキチームの一員だ。
少なくとも現状のBlazorのままでもMSが食い込んでいる分野で
かなりの市場規模を見込めると判断している。
時期が遅れると効果は薄くなるが。
MS社員詐称まで始めたのか
MS系のだ。
たしかに間際らしいな。
乙です
.NETは検索ワードだっての。
ASP.NETを使っているがBlazorは良く知らない人のために検索ワードつけてるわけ。
このスレのはASP.NETを敵視してるしここはASP.NETの話題禁止
ふつうにWeb appでBlazor使う場合は下の正常なスレへどうぞ
Microsoft ASP.NET Blazor #02
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/
ウゼーんだよ
ウセロ
そのスレタイじゃメインの話題はASP.NETになっちゃうからね
Blazorとそのエコシステムを中心とした話はこっちのスレだね
asp.netが絡まないBlazorってどこの部分なんだ？
Blazorの話したいときにどうしてもソリューションの構成の話になることもあると思うんだが
それもだめ？
そもそもこんな間口を狭めてほんとに普及して欲しいのか？
絡まないものなんてないよ
アホなん？
WebAssemblyアプリの場合サーバーはどんなシステムでもいいから
そのこと言ってるんじゃないの
WebAssemblyアプリ自体はasp.net core runtime 上で動いているわけじゃないしね。
えーと…
wasmってデバッグしづらいよね〜
どこにも禁止なんて書いてないでしょ
ASP.NETの話題も禁止されてるわけではないのでは？
こっちのスレの方が盛り上がってきた
質問の時はserverアプリなのかWwbassemblyアプリなのか前置きはほしいところやね
これの理屈がよくわからんなあ
Blazorより先にasp.netってあるから？
その理屈だとマイクロソフトがメインの話になるけど。
とにかく本命とか真打とかこれがダサすぎるしイモすぎるしチョベリバ。
現実はWeb Assembly使う場合は
スタンドアロンはほぼないし
バックエンドはASP.NET使う場合がほとんどだろ
ASP.NETの話題すんなとかほんとアホだとおもう
下のスレは前スレ同様、BlazorがメインにしつつASP.NETの話題OK
気持ち悪いテンプレもない
Microsoft ASP.NET Blazor #02
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/">ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/
： デフォルトの名無しさん [sage] 2020/11/23(月) 23:17:14.88:OOjNxMKG
そう思うなら巣に帰れよ
WebAssembly使う場合はWebAPIにアクセスして
データ取ったり取ったりしたりでしょ
WebAPIがどんなシステムで動いてるかは関係ないでしょ
スレ立てた者だけど違うよ
勝手にASP.NET立てられて次スレみたいな顔してるからこっちはこっちで立てただけ
だから下のスレはASP.NETだけのスレじゃないっていってんだろ
いつまでデマ流してんだ
扱う内容はpart1実態と変えてない
Microsoft ASP.NET Blazor #02
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/
本命とか真打とかしょうもないサブタイトルを削って
代わりにBlazorに関連性が高い検索ワードのMicrosoftとASP.NETを
追加し、気持ち悪い>1みたいな文章をなくしただけ。
改善の変更しかしてない。
現状のBlazorはASP.NETの一部だ
バックエンドの知識と経験が足りなすぎるからASP.NETの話題がスレ違いなどとバカなことを言い出す。
特にBlazor Serverなんてコアな部分はほぼASP.NET側でやってる。
ASP.NETの話題禁止というおまえの立てたこのスレがいかにバカげているか気付け
がちょっとアレなんだろうな
会社とかでも浮いてて飲みにも誘われず陰口叩かれてるけど気づいてないようなタイプ。
てなわけで俺はもう一つのスレの方に戻る
これ書くの2回目だけど
その理屈だとBlazorServerの話ができなくなる
Blazor server は webassembly使わないし
asp.net core runtime上で動いてるからいいんじゃないの
個人的にはwebassemblyでサーバー側がjavaだろうがなんだろうが
結局話はblazorの話であって
Javaの話するわけでもないから
どっちがどっちのスレとか言ってるのがあほだと思ってるけどね
なんか噛み合わないな
勘違いしてたらすまんが俺の理解は
あちらのスレはasp.netの話してOK
こちらはNG。
こちらもOKなら先に建ったあっちのスレでよくないか？
なんでこのスレわざわざ建てたのかいまいち意図がわからなくなってきた。
違いはなんなんだ？
ASP.NETの話がNGならBlazorの話なんてできないね
正常なスレへどうぞ
Microsoft ASP.NET Blazor #02
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/
違いはこのスレの1はASP.NETの話題を排除しようとしている人だということ
俺がまっとうなスレタイとテンプレにしてpart2立てたらそいつがキレてこのスレ立てて
ASP.NETの話題禁止とか言い出したというのが経緯
#02スレに移動すればOK
うるせーな
巣に帰れよ
俺が建てたんじゃないしなぁ
建てた人の見解を聞きたいところだがどーでも良くなってきた
こいつがこのスレの1だよ
2 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2020/11/22(日) 16:00:22.77 ID:bqzy0V6t [2/4]
なんかASP野郎に乗っ取られたので立てました
21 返答 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2020/11/23(月) 02:56:49.98 ID:Vc2V5aYW
ウゼーんだよ
ウセロ
こっちの方が伸びてるしもうここが本スレでいいよね
いいわけないだろ
ASP.NETの話題するなとかいうアホはスレ立てる資格なし
気持ち悪いスレタイとテンプレねじこんでくるし最悪
なんでこの人自分の気に入らないスレに常駐してんだろう
何回か言ってるけどASP.NET禁止なんて言ってない
お前が勝手に妄想して発狂してるだけ
俺も何度も聞いてるが、このスレとあっちのスレと何が違うんだ？
違いがないなら先に建ったスレを優先するべきでは？
嘘つけ。はっきり書いてるだろ
前スレでもASPの話題をするなっていうレスが目立った
2 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2020/11/22(日) 16:00:22.77 ID:bqzy0V6t [2/4]
なんかASP野郎に乗っ取られたので立てました
そいつ嘘つきだぞ
ASP.NETの話題をするなといってる奴がそいつ
変なスレタイとの気持ち悪い文章にしないと気が済まないようで
「勝手にたてられた」とオーナー気取りで重複スレ立てた。
2 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2020/11/22(日) 16:00:22.77 ID:bqzy0V6t [2/4]
なんかASP野郎に乗っ取られたので立てました
レンタルサーバーでも使えるの？
Linux + nginx
Linux + Apache
みたいな環境でも使えるよ
ttp://https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/core/blazor/host-and-deploy/server?view=aspnetcore-5.0 XreaのCoreserverやSakura Internetみたいなレンタルサーバーでは使えないということですねありがとうございました
PHP専用のプランで使えるかってこと？
そりゃ無理だわ
同じ会社のやってるVPSのプランにしてください
コンパネ？みたいなUiに需要があるのかね
スレチだが
nginxとapacheだけで、asp.netが使えるようになるのですか？
vpsじゃなくても、phpだけじゃなく、rubyやC/C++のcgiが使える
一ヶ月数百円から500円くらいまでの安いレンタルサーバーは沢山有ります。
下のスレへどうぞ
Microsoft ASP.NET Blazor #02
ttp://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/
じゃあBlazorの話も禁止ね
さくらインターネットに585円のVPSプランあるやんw
どこに書いてある？ASP禁止って
まあこっちのスレの方が伸びてるしここが本スレでいいよねもう
レンタルサーバーで .NET core 使える環境はまだないね
っていうか使えるのが出てこない可能性の方が高いかなぁ
アプリ登録するのにシステムんにサービスとして登録しないといけないし。
VPSで自分で自由に使えるのは大丈夫
Application Service Provider の話は禁止でいいな
よくない、お前本人だろ
ここでまたこのスレ使ってしまうと1のカスが
クソスレタイとテンプレねじこんでスレ立てしにくる
本スレを荒らさないでください
VPSを借りて、Linux上にasp.net core(?)をインストールすれば、BlazorServer
が普通に使える様になるのでしょうか？
VPSを借りて、Linux上にasp.net core(?)をインストールすれば、BlazorServer
が普通に使える様になるのでしょうか？
きちんとデプロイしなきゃならない
Linuxを全くわかっていないなら
Wkndows Server の VPS を探すことになる。
安くはないし通信量による課金も発生するけど
Azure WebApp 使えば楽
Apache 搭載の Linux で ASP.NET Core をホストする
ttp://https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/core/host-and-deploy/linux-apache?view=aspnetcore-5.0 Nginx 搭載の Linux で ASP.NET Core をホストする
ttp://https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/core/host-and-deploy/linux-nginx?view=aspnetcore-5.0 Sakura Internetなどの日本のVPSのLinuxにASP.NET Coreをホスト(?)した場合、
MSクラウド(Azure(?))と同じ事が出来るようになるのでしょうか？
ならない場合、後者の優位な点を教えていただければ幸いです。
Azure SignalR Service
Blazor Server アプリには Azure SignalR Service を使用することをお勧めします。
このサービスでは、多数の同時 SignalR 接続に対して Blazor Server アプリを
スケールアップできます。 さらに、SignalR サービスのグローバル リーチと
ハイパフォーマンスのデータ センターは、地理的条件による待機時間の短縮に
役立ちます。
ttp://https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/core/blazor/host-and-deploy/server?view=aspnetcore-5.0 Azure SignalR Serviceだと同時接続数がものすごく多くなってもスケールアップし易いという利点がありそうだね。
質問者はそんなこと気にするレベルではないだろうけど。
同じことできるよ
ただOSのセキュリティも含めて自分で管理できなければいけない
Azureだとその辺は気にしなくていい
自分が作るアプリのセキュリティだけ気にすればいい
Blazor WebAssemblyをただC#実行プラットフォームとして使って既存のReactのWebアプリを拡張した話
ttp://https://qiita.com/yamachu/items/8bc6e9cab5f2ffc53658 俺も取り組んでるやつだwww
WindowsのVSではまともにデバッグできるようになったんかな？
開発者がWinFormsからBlazorへのパフォーマンスの低下を非難
ttp://https://visualstudiomagazine.com/articles/2020/12/01/blazor-performance.aspx > I have a c# WinForms app that I have been converting to Blazor Wasm.
なかなか猛者がいるようだな
自作のコンバータでもあるんかね
「Blazorではパフォーマンスが約20分の1に低下しています（たとえば、WinFormsでは350ミリ秒、Blazorでは7000ミリ秒）」
#これを改善するために AOT 方式にした場合、今ですら巨大なダウンロードサイズがさらに増えるとBlazorの専門化
により言及されている：
「将来、・・・、アプリ、またはアプリの一部である可能性が高いものもWebAssemblyにコンパイルされます。これはAOTまたはAhead Of Timeコンパイルと呼ばれます。このモードの利点はパフォーマンスですが、トレードオフはダウンロードサイズが大きくなることです。」
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i !|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i| / | / | ┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i! /,_ ┴─/ ヽ |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i|| （_゜.,》.'(_゜,》)ﾐ ヽ ! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii / ,,_＿,ニ、、 ﾉ( | i|i!|i|
|i | Y~~/~y} ｀, ~ | そ、そんなー… |i
!. | ,k.,.,!,.,.,r| ,! く |
i ／ <ニニニ'ノ ＼ ｌ
どうにかせんとダメだよ。
これは、それとは別の大問題。
C#固有の問題じゃないけどな。
Rustだろうが何だろうがそうだよ。
JS噛まさずにWebAssemblyからダイレクトにDOM触る方法は今のところ無いし計画もない。まあ要望はある。
触れば気づくだろう？
最後はnativeにいきつくわけよ
だから今やるべきはXamarin.Formsですわ
その後MAUIが主力になってくる
