税率が上がれば上がるほど補助金がいっぱい入ってきて
ウハウハだろ。
夏になるとこういうバカが湧いてくる？
大真面目すぎて「本気か？」を通り越して「正気か？」と思ったよ
湖東京司
バカボンのパパ
物品税と言われる時代のはなし。
消費税は概ね前転
実態はどうかの話なんだよな。専門バカに成り果てて、自分のやっている効果の
影響がわからないこともある。
経済学者の理論とか、放射能の学者の意見みると笑えることあるだろう。
細かいことはいいんだよ、影響違うよとか。
そもそも、前提から洗脳されていたら、木を見て森を見ず。
ラスボスのグランドデザインのタコ足のひとつｗ
しかもこれで下請けが潰れようが首吊ろうがまた新しい下請けを呼べばいいという考え方。
これがトヨタ式
これは恥ずかしい
というかどこにも輸出戻り税（笑）で儲けていると
大嘘を書いて回っているが本当に酷いもんだね
元々はその企業が仮払いしたものでありそれが戻ってくるだけの話だ
自分で一時的に仮払いしたお金が精算されて返ってきたから
儲けたなどという発想はまともであれば生まれる訳がないであろう
輸出戻り税などという実際にはない法律用語を作り間違った主張をするのは実に恥ずかしい
2.輸出企業（ネットではとりわけトヨタであるが）が
消費税分値下げしろということで下請けを苛めているというがこれも『消費税』とは一切関係ない
先に述べたように輸出企業は輸出売上に対応する支払った消費税は還付されるのである
つまり『消費税分値下げしろ』というのは消費税法上意味がない
仮にそのような文句で値下げを強要しているとすれば
それは消費税の仕組みを理解してない相手に対し
あたかも消費税が関係しているかのように話しているだけの詐欺である
仕入税額控除は不要という主張？
それとも、輸出免税（ゼロ税率課税）が不当という主張？
マスコミは何故か消費税だけが転嫁されているかのような報道をするから
本来なら欠損の中小企業は税金の還付を受けるべきなのかも(繰戻還付ではなくて)しれない
払ってもいない税金を還付してもらえる消費税は確かに異常
浜矩子・同志社大教授
｢安倍政権が実践しているのはﾄﾞｰﾋﾟﾝｸﾞの経済学｡
『異次元』『成長戦略』『4本目の矢』と偽りの力で経済を上向かせようとしている｡
その瞬間､筋肉は働くでしょう｡でも､しばらくすれば効果が切れてしまう｡
日本経済が抱える根本的な問題は何も解決していません」
ttp://https://twitter.com/AndreasDiego/status/395953557788045313 浜矩子・同志社大教授
｢日銀が国債購入をやめれば､買い手がいなくなる｡そうなると国債価格は暴落だし､
買い続ければ､通貨の番人としての信頼を失い、国債も円も暴落する｡日本発の世界恐慌です｡
安倍晋三はまた病院に駆け込むつもりかもしれませんが､心中させられる国民は大迷惑｣
ttp://https://twitter.com/AndreasDiego/status/395956840086765568 突如として東京オリンピックはアベノミクスの４本目の矢ですって言うハシタナさ（浜矩子）
watch?v=72xKt68Sugk
景気を良くしてはいけないんだという馬鹿なことを言ってたのが浜さんです（小野盛司）
watch?v=39CZbrLRBNQ
米国債のデフォルトはありえないですね最期はＦＲＢ買っちゃうんで（三橋貴明）
watch?v=KZAlBXL54HI
絶対に破綻するはずがなくて自国建て通貨で発行して破綻しようと思ってもできない（西田昌司）
watch?v=77yG9dxQunA
国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけどほとんどの財政破綻は国内で起ってる（池田信夫）
watch?v=c_x_4gpPXN8
彼らはアベノミクスの柱であるインフレ目標と財政出動が日本国債の暴落を引き起こすと予測
バス氏「日本はついにルビコン川を越えその時が来た。崩壊は間違いない。」
watch?v=lsR15NhrMfU
財務省の「日本が財政破綻した場合、国債はどうなりますか」の回答がいつの間にか変わってる！
Before 「国債は政府が責任を持って償還いたしますので、ご安心ください」
After 「国の円滑な資金調達が困難になり、政府の様々な支払いに支障が生じるおそれがあります」
税金経理会計板とは思えない馬鹿丸出しの発言だな。
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392715254/ ttp://http://biz-journal.jp/2014/03/post_4503.html 同じ品物を国内にも売る。
だったら、輸出品だけに限らんだろう。
それどころか、すべての商品で消費税のおかげでボロもうけできるはずだ。
輸出品には消費税を上乗せできないから、税務署からの戻り＝還付がないだけ。
原材料の仕入に上乗せされてる消費税は、税務署がすべて戻し＝還付してくれる。
輸出品だけ戻し＝還付があるわけじゃない。
消費税が上がっても、輸出品の価格には影響はない。
仕入で消費税が上がった分は、すべて戻って来るのだ。
仕入れ先に、消費税分を安くしろと言う必要がないのだ。
仕入れ先は分かっているから、聞き入れる必要はない。
輸出大企業が消費税で不当に儲かるというのは、ウソ。
誰か、税理士であるだけでなく税法の学者・元教授でもある湖東京司氏の連絡先を教えて欲しい。
税理士なので、日税連のＨＰで検索すればよい。
こんなバカな事言ってるから「元」教授になっちゃうんだよ。
人がいいのと政策が正しいかどうかは別物だろ。
むしろ人がいいから間違った政策を反対できないで
結果たくさんの人を不幸にする。
東條英機もいい人だったしね。だから軍部を抑えられ
なかった。
政治家の場合、汚い手を使ってでも正しい政策を行うの
がいい政治家。
しかも間違っている事を指摘しても
「この話題を出すと火消しが必死だなwww」
とか言っているので本気で信じているみたいなんだよなあ。
実際は
何銭だから切り捨て
とかでトヨタとかは部品屋に払ってなくて
それを還付受けてるから儲けてるのでは？
という質問にきちんと答えてくれた人がいない。
たとえばコイツとか
ttp://twitter.com/kenbor 机上の空論ばかりなんだ。
ttp://http://tr.twipple.jp/h/ca/db/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E%E3%81%AE%E5%A2%97%E7%A8%8E%E8%AD%B0%E8%AB%96.html 実務を知らないばか？
何万点の仕入れ価格を合計してその総額に税率を掛けるんだよ
だから何千万だろうが何百億だろうが誤差は１円以下
スーパーのレシートも見たことないような馬鹿がトヨタがとか何言ってんの
>実際は
>何銭だから切り捨て
>とかでトヨタとかは部品屋に払ってなくて
>それを還付受けてるから儲けてるのでは？
いいえ違います
ところで、その部品屋がトヨタから貰った消費税を免税事業者という制度によって
税務署に１円も納めず全部ふところに入れてることについてはどう思う？
売上高が何十～何百億円もあって企業グループわを
形成しているような大企業がほとんどだろ？
ttp://twitter.com/kenbor ttp://http://1st.geocities.jp/ko1_kitaku/shouhizei03.html >先生「輸出を主にする大企業は、実は消費税を払っていないんだ」
消費税って消費者が負担する物であって、企業が負担する物じゃないから当然じゃないか。
国内販売業者だって消費税を払っているように見えるけど負担はしていない。
ttp://http://diamond.jp/articles/-/54797 ttp://http://www.chusho.meti.go.jp/keiei/torihiki/2014/140218car.pdf シーョイベントなどのフリースタイルは観てきたけど 野外でココまでするか！！って
ボールが軽く作ってるのだろうか？
それにしても華麗だヲ
これって通達とかあるのか？
自分が消費税を納めた時は、6.3%分と1.7%分それぞれ計算して、その合計額を納税した。
企業会計はどうしてるのかなぁ？受け取る伝票は8%の額が記載されているね。
輸入消費税やったことない場合、わからないかもしれないが。
以下のような事が言いたかったのです。
請求書は税率8%で計算されているのでその通りに払っているけど、受け取った側は6.3%と1.7%に分けて計算して納税しているのでしょうか？
そういえば自分が税関で輸入消費税を納税した時は6.3%、1.7%に分けて計算したけど、切り捨てが発生していたので実質は8%以下だった。
じゃあ、企業が仕入税額控除を計算するときの端数の処理はどうなっているの？
上で8%で払っているけど、控除の税率の実質はどうなるんだろう？
（おそらく、輸入通関時の内国消費税のこと）に言及してる。
どっちの話をしたいんだ？
失礼。154で間違えていた。
輸入消費税の話がしたかった。orz
内容はさんのようなこと。
輸入消費税計算時は切り捨てが多く、申告書作成時に払った以上に還付が受けれていいのかなーと。
控除額は、ざっくり言うと期中の課税仕入の総額に税率を
かけた額なので、個々の取引で仮払消費税として認識した
額の合計とは、端数差額が生じる。でも、輸入取引による
課税仕入については、内国消費税として実際に納付した
額を控除額とするので、端数差額は生じない。
ttp://https://www.nta.go.jp/tetsuzuki/shinkoku/shohi/06_pdf/02.pdf なるほど、「課税仕入れ」と「課税貨物」(輸入品)に分かれているんだね。
そのPDFファイルは国税のようだけど、以前自分が税関で輸入消費税を納めた時の領収書を見ると、以下のように書いてあった。
消費税・地方消費税 ￥6,400
この領収書だけを見て消費税／地方消費税を求めようとすると
￥6,400*6.3/8 = ￥5,040(消費税)
￥6,400*1.7/8 = ￥1,360(地方消費税)
となりそうだけど、税関の人に計算方法を教えてもらったらいろいろと切り捨てが発生し
￥5,100(消費税)
￥1,300(地方消費税)
だった。まあ支払う総額は一致しているけど。
【経済】経団連が消費増税賛成の理由 「輸出戻し税」で儲かる裏事情
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412296228/ 消費税システムが事実上、輸出企業などの課税仕入＞非課税売上企業に有利に働いてるのは事実だぞ。
「消費税還付金は問題ない」
と言っているやつは、「転嫁が適切になされるなら問題ない」と言っているに過ぎない
そんなん当たり前
問題は転嫁拒否が横行していることだ。
「それは本当に預り金なのか？」
これが最大の問題なのだ
「課税仕入＞非課税売上」って言い方はおかしかった。
「課税仕入消費税＞課税売上消費税」に訂正
片方は納税義務、片方は還付金もらえる、ってなことになってるのが異常。
どうせ事実上の第二法人税＝売上高課税なんだから
輸出売上高にも課税して、仕入控除なんてやめてしまえばいい。
輸出以外にも土地取引や利息などいくつかの非課税取引があるが
それらを全てなくし、あらゆる業種に一律で売上高課税をする。
そうすれば少なくとも、企業間の不公平感はなくなる
国も安定税収が増えるぞ
もちろん今のままの税率で控除無しでは企業が死ぬから、税率はぐっと下げるべきだが
試した人の意見聞かせて！
ttp://http://omosiro.ga/okane.html 周りにはあんまいないけど、なんかしときたいなあって思ったりしてる。
初心者でただ貯金潰すだけなのは嫌なので必勝法とかあったら教えて！
ちなみに一応↑買って試してみたけど、今んとこ少し増えたかなって感じ。
10万貯めて去年再挑戦したけど、半年かけてプラマイ０
先月もっかい10万からやってみた
今までの本とか商材とかに頼ってなかったけど、
やっぱ経験者の声は聞くべきだな
ttp://http://current.cf/rich.html ただしこれ無料の範囲でおさめて金は払うなよ。
無料の資料だけでも十分参考になるし、かなり儲けられるようになるから。
ttp://http://incomejapan.xyz/kabukabu.html 輸出も課税されてるよ（相手国の税制によるが）。日本の税収じゃないだけ。
輸出企業が還付を受けるのは、輸入消費税だけが直接税になっているからで
輸入企業側の視点で見れば税関に払うか輸出企業に払うかの違いだけで同じ取引。
払う側が損していないのに、受け取る側が得しているわけがない。
転嫁拒否がなければ輸出戻し税に問題がないのは当たり前
本当は転嫁拒否で下請けに消費税を払ってなんかいないのに、
「払いましたよ」と涼しい顔をしてうそをつき、
国から莫大な消費税還付金をもらうことができる。
なおこの「嘘」は帳簿上ではまったく炙り出すことができない。
監視の目ゼロで嘘つき放題
払ってなんかいないよ。仕入先への支払額の8/108を
売上に係る消費税から税額控除できるという仕組み。
>仕入先への支払額の8/108を
>売上に係る消費税から税額控除できるという仕組み
それは「企業が仕入れ先へ消費税を払ったとみなす」という仕組み
建前上、企業は仕入れ先に消費税を払ったとみなされ、
払ったとみなされるからこそ、控除という仕組みの必要性が出てくる
実際、払ってる。
実際に仕入先は受け取った額の8/108を消費税額として
申告しているんだから、建て前云々ではなく、実際に
消費税は転嫁されているんだよ。
トヨタと直接取引する部品屋が免税事業者のわけがないw
新日鐵住金やデンソー、ユアサ、住友電工、旭硝子が免税事業者w
税率を乗じた額に地方消費税額を加算した額から仕入税額控除の
額を控除した額なんだから、還付があり得るのは制度がそもそも
予定日していたことに過ぎないわけだが。
転嫁ってのはそういう問題じゃない
例えば今まで、税込１０５円で売っていたジュースを
８パーセントに増税後も１０５円で販売したら
「正しい転嫁がなされてない」と言える。
売上高に一律で課税される第二法人税」なんだから
もう第二法人税ということを潔く認めて
控除とか面倒なことしないで（その分税率は下げて）
すべて企業からあまねく取れば日本にとっても安定税収になるのに
法人税は「儲けてないよっ赤字だよっ」ってすれば払わなくていいんだから
安定税収にならないわけだろ？
↓
世界一トヨタ、5年間法人税を払っていなかった！ どんなカラクリがあるのか、と怒りの声
ttp://http://www.j-cast.com/2014/05/27205857.html 「海外で税務申告の仕事無くなったって内容」
を言った動画
くそ面白い
お勧め
【大前研一】今後税理士はいらなくなってしまう？！
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=Hi-ZYEUkTaI 輸出販売している企業が、
いままで下請けから2,000円+100円(消費税5％）=2,100円で仕入れていた部品を、
1,909円＋191円(消費税10％）=2,100円で仕入れて加工し商品を作り、
国外に今まで通りの3,000円で商品を売ったら。
利益は今までどおり3,000円-2,100円の900円。
還元される消費税は、いままでの100から、191円にアップ。
利益は1091円。
91円利益増になります。
その四分の一の2.5兆円が輸出企業に還付されている。
消費税増税になぜ経団連が賛成しているのかよく分かりました。
ありがとう財務省。
違うよ。利益の額は3000-2000=1000だったのが、
3000-1909=1091になる。
3000-2100+191=1091で、いずれにせよ利益が増える。
それは消費税のためではなく、仕入価格を引き下げたため。
消費税増税がきっかけで不当な負担押し付けが起こる可能性があるから、消費税増税は一部の大企業優遇策になっている部分もあるだろう。輸出企業云々では無い。
転嫁Gメンの調査では約8割の企業が増税分を全て価格転嫁出来ていて、3～4%の企業は全く価格転嫁出来ていないとの事。残りの2割は部分的に価格転嫁出来ているのかな。
>それは消費税のためではなく、仕入価格を引き下げたため。
消費税が転嫁拒否という形で事実上の仕入額減（下請けいじめ）や売上減（小売いじめ）を誘発して、
デフレ促進して内需を萎縮させるのが問題。
>企業間の力関係による税負担の押し付け問題で、輸出戻し税の仕組みそのものは正当。
仕組み自体が正当なのは当たり前。
だが企業間の力関係などというものに左右されてる時点で、
その仕組みは正しく運営されてないし破綻してる、クソ税制
売上が輸出だろうが国内だろうが仕入税額控除は
取れるわけで、輸出が多いとトータルで還付に
なることもある、というだけの話。
ttp://https://youtu.be/i1MyPQTCkWk @YouTubeさんから 輸出企業の場合はそのリスクはないから、リスクゼロで転嫁拒否による仕入額減という
イージーな利益率アップの機会を手にする
すぐ隣に防衛省の背広組の官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きた事で、どこに訴える訳にもいかないのですが、
何とかあの人たちと縁を切って新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。
消費税増税による国内経済への打撃なんて無視して
あからさまに自分たちに利益誘導しようとしてるから
「輸出戻し税」が目の敵にされるんだよ
「輸出戻し税」なんて存在しないし、そもそも
そんなもの定義できないのにね。
まず、課税とは法の下で納税対象者に義務を課して租税を徴収することであり、商取引における代金や料金の負担と区別すること。
■（その1）消費税の納税義務者は事業者。
付加価値税という性格の事業者に対する課税です。
■（その2）消費者は（商取引上での消費料金の）負担者であり、消費者への課税ではありません。
商取引上で販売価格に消費料金をコストとして上乗せして、消費者は商取引において代金支払いの一部として消費料金を支払う仕組みである。
消費者に義務すものではなく課税としての性格ではない。
故にリアル消費者は家計所得制約により各種節約行動で消費支出を抑制し計量的に消費料金を回避する。
（つまり経済全体では消費サイクルの落ち込みで不況になる）
一方で事業者側も売上の低迷で売上高の上乗せを保証されず、事業課税で自腹を切らされて経営体力を奪われて雇用の切り下げにも繋がる。
故に、間接税は課税の意味を履き違えた名前のすり替えに過ぎず、商品価格内にコストの一部として組み込まれた間接料と言うべきであり、
実質的に直接事業課税として機能する。
■ここから本題
（1）輸出は下請けに消費税を払っている…は嘘
下請け事業者の場合は商取引相手の輸出大企業が消費者に相当する。
下請け側から輸出大企業に消費税を課税している訳ではない。
課税されてもいないのに「税を払っている」とは理屈が通らない。
つまり、下請けから消費税を課税されたことにして輸出大企業に不当な税金還付をしている。
（2）外国から消費税を取れない…は租税逃れの言い訳。
消費税は国内事業者に対する課税であって消費者に対する課税ではなく、故に国内国外は関係ない。
（仮に国内の輸出大企業に付加価値税を課税しても外国への課税には当たらない）
要は、新聞社の「活字離れが進むから消費者から税を取れない」と言い訳して租税を逃れようとする見苦しい屁理屈と同じ。
故に輸出免税は詭弁と屁理屈を並べただけの不当な租税逃れと言える。
以上により、国税庁は経団連に飼われた卑屈な馬鹿犬に成り下がり、
輸出大企業の支配下で使い走りして課税権力を悪用し、下請け中小企業側から事業課税で利益を強制徴収し、輸出大企業側へ利益を還流させる税金横領と言える。
輸出企業であろうと国内向け企業であろうと、
下請け側から消費税を課税されているわけではない。
課税されているわけではないが、それを仕入税額と考え
控除するのが現在のルール。
「輸出大企業に不当な税金還付をしている」と言うのであれば、
それは「国内企業にも不当な税金控除をしている」と同義。
外国で消費される輸出取引について課税すれば、
当然日本の消費税を外国に負担させることになる。
国際競争力を失うことになる。
それならば、当然、日本の大企業の保有する海外資産（子会社）などの為替変動による日本円建て評価額の変動も利益と見なして法人税を課税すべきだ。
外貨建て資産の為替変動による日本円建て評価額の変動も利益と見なして
課税することになった。
ところが、この課税方式は大企業には適用されないようだ。
トヨタ自動車の保有する１８兆円の資産の大半は外国にあると思うから、
本来、適正に課税されれば、為替が年間５％円安になれば、およそ９０００億円の利益とみなし、
法人税率２０％をかけると、年間１８００億円の納税義務があるはずだ。
ちなみにソフトバンクが所有するスプリント株は７００億ドルの評価額だから、
同じく為替が年間５％円安になったのなら、およそ年間８０億円の納税義務があるはずだ。
参考までに書いておきます
グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
LQDRU
輸出企業は転嫁拒否されるリスクないでしょ
でも国内企業は市場原理によって自らも転嫁拒否された場合、
下請けいじめによる事実上の仕入額減というメリットが相殺される
輸出企業にはメリットのみ
だから経団連は消費税を増税しろって騒ぐわけ
ttp://https://r.nikkei.com/article/DGXMZO33138020Z10C18A7MM0000 財務省が19日発表した1～6月の貿易統計速報（通関ベース）によると、輸出額は前年同期比で6.2%増の40兆1305億円と2年連続で前年同期を上回った。
上期に40兆円を超えるのは2008年以来、10年ぶり。特に半導体関連製品の中国向け輸出が伸びた。輸出から輸入を引いた貿易収支は黒字を確保したが、原油などの資源高で黒字幅は縮小した。
地域別の輸出で伸びが目立ったのはアジアで、6.6%増の21兆8499億円と上期で過去最高だった。半導体などの製造装置や自動車の輸出が堅調で、中国向けも上期で過去最高。金属加工機械や電子部品も伸びた。
米国向け輸出は7兆4230億円と2.4%増。建設や鉱山用の機械や自動車が伸びた。欧州向けは自動車がけん引し、8.9%増の4兆6118億円だった。
1～6月の輸入額は7.5%増の39兆5238億円。資源高に伴い原油や液化天然ガス、石油製品などの輸入額がかさんだ。貿易収支は6067億円の黒字と上期では3年連続の黒字だが、前年同期の実績は2年連続で下回った。
18年6月の輸出額は7兆524億円と前年同月比6.7%増。19カ月連続で前年同月を上回った。貿易収支は7214億円と2カ月ぶりの黒字だった。アジア向けに半導体関連の輸出が伸びた。
参考までに書いておきます
みんながんばろうねぇ『羽山のサユレイザ』で
VEM
