CPUの周波数の上げ方

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] NGNG

を教えてください。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] NGNG

>83
糞味噌一緒くたにして考えんなよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] NGNG

宇宙船の中の時間の流れは遅くなる。
したがって、Pentium4の2GHzは遅く見えるはず。
宇宙船が２GHｚの電波を観測者に向けて放ちながら近づいてくれば、
たしかにドップラー効果はおこるが、宇宙船の中のPCの速さとは別問題だろ。
幼稚園からやりなおせ。
あ、現役の幼稚園児だったか。すまん、すまん(藁

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] NGNG

>>84-85

煽りたい気持ちは分かるが、83は
>動いているようにみえるはず
とはっきり書いていて、きちんと別問題だとわかっている
文章に漏れには思えたぞ。
それをいうなら

>>85

、
>宇宙船の中のPCの速さ
って何よ？(w

： 光円錐大好き86 [sage] NGNG

あなたドップラー効果がわからない人だったんですか？（泣）
などと先走り汁が出てしまいますたが、

ああ、観測者にとっての等時面で宇宙を輪切りにして考えがちな
人だったんですね。

光で観測したら

>>83

になるんだよぅ。お察しください（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] NGNG

駄スレにふさわしい展開だ。
うむ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] NGNG

>>86

> >宇宙船の中のPCの速さ
>って何よ？(w

>>81

が言ってるヒントと同じことじゃないの?
>ヒント：光反射時計を観測してピタゴラスの定理を当てはめてみよう。
光速度不変の法則を前提に考えると、
光速に近い速度で移動している物体中で流れる時間の速度は、
観測者から見れば遅く見えるはずだから。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] NGNG

も少し物理勉強してるやつがいるかと思ってたんだが、....。

厨房でも知ってる話にすると双子のパラドックスっていうやつだよ。
いっしょに生まれた後、地球上ですごした兄さんが８０歳になったとき、
光速近辺での宇宙旅行から帰った弟が４０歳ってなことがあるよっていうやつ。

その間、兄弟が同じクロックの（ハズの）CPUを使って計算してたら、
倍の計算量の違いが生じてます。
この場合地球上から観測した宇宙船上のCPUのクロック（=時間の進み方）は
半分に見えるのよ。

観測に使用する光の波長は本来？のものから赤や青にシフトするが、
これは全然別問題。

と駄スレに磨きをかけてみる。

： 駄レス86 [sage] NGNG

いや、だからね、タキオンで観測すればそうなるんだけどね。
双子のパラドックスの例に沿って話すとね、
（ここでは地球からある星まで往復するだけに単純化する）

往路のロケットから光速で送られてくる処理経過報告とかは
超間延びしていて、ロケットが折り返したことを光速で確認
できるのはロケットが地球にたどり着いてしまうほんのちょっと前
になるの。だから復路で送られてくる処理結果報告は超圧縮
されていて、地球から光で見た復路のロケットは早送りに
なってるの。早送りになる「から」青方偏移も起こるの。
（ドップラー効果の復習。救急車が通り過ぎるときに、音程が
下がると並行してテンポも間延びするのよ。もっと簡単に
言えばテープの早送り。書くまでもないとは思うが）

てことは、光で観測データ送り返して地球で解析するよりも
宇宙船の中で解析したほうが時間的に得なんじゃん！
（今ごろ気づいた）

実際に得するのかどうか（折り返した情報が地球に届くのが
地球時間の60年目より遅くなるかどうか＝結局青方偏移は
起こるのか）は光波時計なんて言葉を使えるヤシなら自力で
作図できるはずだからやってみ。
（漏れはやった。tgifで）

おまえ別問題って言いたいだけちゃうんかと。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] NGNG

ちょっと話がずれるが、
双子のパラドックスっていうのは、
光速に近い速度で運動すると双子の年齢がずれるという点を
言っているのじゃないよ。

互いに光速に近い速度で遠ざかったりして対象的に運動しているので、
どちらから見てもお互いの相手の時間が遅れて見えるはずなのに、
宇宙船に乗って帰ってきた一方だけが時間が遅れるのは変じゃないか？
・・というのが双子のパラドックス。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] NGNG

>早送りになる「から」青方偏移も起こるの。
これがありがちな勘違い。

： 山崎渉 [（＾＾）sage] NGNG

（＾＾）

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] NGNG

>>91

先生、結局折り返し地点まで行く時に時間と波長が十二分に伸びると思われます。

見事に釣られてみた。

： 86 [sage] NGNG

>>95

私は往路の話なんかしてい……
私は問題を往復させろとは一言も……
地球で発生した計算問題の答えを地球の人が知りたいのなら
もちろん地球上で計算するのが一番速い。
でも計算時間が1年かかるとわかっている問題の答えを
アンドロメダの人に一刻も早く知らせたいなら、1年＠船内時間
でアンドロメダにつくロケットに計算機を載せて送ったほうが
地球で1年かけて計算してから答えを送るより数ヶ月早く答えが
伝わる。（加減速を含むとどうなるんだろ）
だから別問題じゃなくて別の問題なんです！なんでやね～ん！

釣ったのはそっちだと主張してみる。っていうか勝手に食いつく。

>>93

重力井戸による赤方偏移はドップラー効果じゃないとか
横ドップラー効果という名前はおかしいとか言う話ですか？
ってそれは流れ的に違うよな。
言い直します。「早送りに『見える』＝青方偏移」

>>92

了解。

： 山崎渉 [（＾＾）] NGNG

（＾＾）

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] NGNG

ちんちんでもドップラー効果で早漏か。
遠ざかる場合は遅漏になるわけだ

： 86 [sage] NGNG

でも三こすり半なのは変わらない

100

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] NGNG

100GHｚ

101

： 山崎渉 [（＾＾）] NGNG

（＾＾）

102

： あぼーん [あぼーん] NGNG

あぼーん

103

： あぼーん [あぼーん] NGNG

あぼーん

104

： あぼーん [あぼーん] NGNG

あぼーん

105

： あぼーん [あぼーん] NGNG

あぼーん

106

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] NGNG

>1
１．ビッグライトで３倍まで大きくする。
２．クロック倍率を３倍にする。

ＣＰＵ温度は変化なし。（＾＾）ｳﾝﾏｰ

107

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] NGNG

>>106

電流がたりなくて止まると思われ。

108

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] NGNG

すいません。僕の考えを聞いてください。
僕は初心者ですけどＰＣ関係には強いので信用してください。
まず、中枢の電気系回路をはじく一種のゲトラグなんですが、それには宇宙エナジーを
利用するのですがそれには少々問題があります。実は既に私の宗派の技術班がやってることなんですが
フリーザみたいな宇宙人生態が存在する重要性に賭けています。
ですから、宇宙パワーを貰いましょう。感じるのです。そしてＰＣを感じるのです。
ＰＣは時には喜怒哀楽を生じ、我々の今後の課題が見つかると思うじょ。

109

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] NGNG

CPU を衛星軌道くらいまで上げて動かせば、地上より0.455 ppb くらい速くなるよ。

110

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] NGNG

CPUに三相交流電源を接続して計算させれば
1台で3つ分の働きをするようになってｳﾏｰ

111

： あぼーん [あぼーん] NGNG

あぼーん

112

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] NGNG

おなーら、おなーら
薫りさわやかおなーら～♪

113

： いなむらきよし [] NGNG

俺は奇形度をクロックダウンしたいキケー！

114

： ◆7CWqH7Oesg [sage] NGNG

周波数の高いやつ買い換えるだけで解決するスレ

115

： ＮＡＯ [sage] NGNG

>>1

そんなもの、窓から投げ捨てろ。
いいか、思いっきりだ。躊躇うな。いっそ、自分も窓から飛び降りるくらいの勢いでだ（ｗ

冗談さておき、Athlon XPのデュアルくらいなら金出せるでしょ。
それを勧める。自分で作れ。間違いない。

116

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] NGNG

>>115

2001の中の人にマジレス悲しすぎ

117

： ＮＡＯ [] 2005/10/27(木) 00:51:47

>116
>115 のどこがマジレスやねん。

118

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/05/25(木) 06:38:28

長寿保守

119

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/07(木) 20:29:26

みなさんにお聞きしたいのですが、プレスコットのソケット479の3GHzのCPUのダウンクロックは可能ですか？

120

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2006/09/08(金) 08:43:53

可能か不可能かといえば可能だが
119にできる範囲で119の納得のいく結果が得られるかどうかは知らん

121

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2006/09/08(金) 19:43:13

>>120

それでもいいですよ。

122

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/09/18(火) 00:34:07

長寿単発質問糞スレ保守

123

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/10/02(火) 04:06:54

RISCの復権はあるのかね？

124

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/10/04(木) 10:13:03

>>115

そんなの窓から投げ捨てろと2ちゃんで言われて、
事務所二階の窓からパソコンを投げ捨てた社長を俺は知っている。

125

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/04(木) 13:22:57

>>124

窓から投げたドイツ人は逮捕されたようだが。

126

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/05(金) 02:51:23

>>123

多分ない。
今残ってる　Power&Sparcがデスクトップでやる気ないから。

127

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/10/06(土) 03:59:08

>>126

> 今残ってる　Power&Sparcがデスクトップでやる気ないから。
Sparc はまだしも Power はすでに Risc じゃないんちゃうかと...
(とは言っても Power は x86-64 と比較すれば十分 Risc だし,
動作 clock は 4G かるく越えたんだよな.)

組み込みでは mips とか arm とか sh とか...
ちゃんと頑張ってます.

128

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/01/03(木) 20:35:18

1テラHzのクロックを供給してやって、内部で200分周して5GHzに落とせば、
このCPUは１THｚのクロックで動いていると、胸を張っていえるかな。

129

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/04(金) 18:51:44

3GHzはPen4で懲りてここ数年は2GHz台で足踏みだね。

130

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/01/06(日) 18:40:04

いま一番公式クロックが早いのは、Power　CPUなのだろうか？

131

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/01/16(水) 04:48:44

特殊用途で作られているものはしらんが、汎用目的の CPU だと
Power6 の 4.7GHz できまりだろうな

132

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/08/17(月) 18:46:39

東京/秋葉原はオーバークロックのゲームマザーボードが売れる。

大阪日本橋は動作保証を重視、あまりオーバークロックは売れない。

関西住人だが、東京の格の高さを思い知る。

133

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/23(土) 00:52:15

なんやかんやでマルチコア2GHz以上が標準に

134

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/01/23(土) 03:49:52

オクとかだと3000円くらいだよなぁ

135

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/05/05(木) 16:17:25.83

3月にはまだ

136

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/24(土) 00:39:57.53

板違い？

137

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/08/18(土) 13:47:49.80

俺ソロバン習ったことないからさ、ソロバンでどうやってルート計算するのか
不思議なんだ。ソロバンできる知合いに√2やってみて、って言ったら、
「ヒトヨヒトヨニ」って言って玉動かしたんだ。
それ暗記してるだけじゃん・・・
もしかしてソロバンでルートは計算はできないんでしょうか？

138

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/08/18(土) 13:50:46.91

>>137

ttp://http://hp.vector.co.jp/authors/VA041064/soroban/square_root.html

139

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/03(火) 09:47:52.74

CPUの周波数の上げ方

140

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/03(火) 10:19:21.31

同じCPUでも周波数によってPCの耐久寿命が変わるそうですね。
CPUの周波数を素数の無理数倍にすると電解コンデンサがライトアップしにくいって聞きましたけど、
やっぱりスペクトルか何かの関係ですか?

141

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/10/12(土) 23:43:32.52

気合

142

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/10/13(日) 05:42:26.13

素数の無理数倍ってなんだよｗ

143

： 電脳プリオン 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) 【19.3m】 [sage] NGNG

買い換えれば？

144

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/09(日) 15:16:22.67

あ

145

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/02/09(日) 15:28:15.08

今どきCPUの周波数上げようとしてるプログラマーorシス管見つけたら
社史編纂室に異動させるわ

146

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/03/23(日) 20:26:59.50

kinen

147

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/04/18(金) 05:10:03.94

しゃしへんさんしつ

148

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/04/20(日) 11:14:35.29

あ

149

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/02(金) 01:52:28.70

ぬるぽ

150

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/20(火) 15:34:09.11

にゃんぱすー

151

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/05/21(水) 16:19:33.60

ほむほむ

152

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/01(日) 16:15:26.69

さやさや

153

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/04(水) 09:24:59.03

CPUの周波数の上げ方

154

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/06/07(土) 19:31:46.79

あ

155

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/06/11(水) 21:05:35.77

CPU買い換えたほうが早くね？

156

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/07(月) 16:22:42.67

>>149

ガッ

157

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/07(月) 16:51:30.11

CPUの周波数を上げる際の注意事項があります。
そのCPUが何ビットであるか調ベておく事が大切です。

32ビットCPUを搭載したコンピュータは、
32ビットの整数倍の周波数に上げること。

64ビットCPUを搭載したコンピュータは、
64ビットの整数倍の周波数に上げること。

これを間違えれば周波数が上がりません。

158

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/12/08(月) 09:05:59.30

128ビット

159

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/02/10(火) 01:35:54.16

あけおめ

160

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/12(水) 07:14:53.69

ことよろ

161

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/19(水) 17:49:47.54

いいかも