HiRDB　vs　Symfoware　国内最強RDBMSはどっち？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/06/30 19:38ID:???

HiRDB

ttp://http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/soft1/hirdb/
Symfowere
外部リンク

ttp://http://software.fujitsu.com/jp/symfoware/

国内最強のRDBMSについて議論するスレです

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/06/30 19:39

:3506/DdX

２

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 03/06/30 19:46ID:???

hoge

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 03/06/30 20:34ID:???

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/06/30 20:37

:6h/qQgdq

板違いだよ馬鹿（ｗｗｗｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/07/01 00:27ID:???

>>5

お前は鯖違いだなｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [Opera7.11] 03/07/01 14:52ID:???

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07/01 14:53

:mGQA0h2H

殺伐

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07/01 14:53

:6ZKdz2qD

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/07/01 17:24ID:???

あげ　　　

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07/01 18:06

:ZcwEcM5p

どっちも聞いたことさえなかった

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 03/07/01 21:04ID:???

>>1

○Symfoware
×Symfowere

批判要望板にあったカキコそのままのものを立てないように（ｗ
外部リンク

ttp://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1056550376/14

そういえばNECってRDBMS作ってないのか？
でも比較するって言っても
どちらか片方使ってる人間は居そうだが、
両方とも使ったことある人間は少ないんじゃないか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07/02 00:06

:pE+BodZK

世界最低のＲＤＢＭＳを比較している板はここですか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 03/07/02 06:26ID:???

RDBMSって言ったっても
大して複雑な使い方してないから、どこでも変わりないと思うが。
実際Oracleのシェアも下がってきてるし。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/07/02 16:14ID:???

もっともっと住人増えないと
この辺の話題はきついだろうなぁ。
その日が来るまで保守。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07/03 23:51

:X+FAKq4P

Symfowareが一番！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07/05 22:19

:gR2n4O6k

どっちも使ったけど使いにくさで言えば
稗達 > ﾃｨﾑﾎﾟ
ですた。

まあどっちも行ロックとかで問題あり。

ﾃｨﾑﾎﾟはWin版(UNIX版はまだまし）が特にｻｲﾃｰ。
Postgres、MySQL、Oracle、SQL Serverくらいしか使ったことないから
他の人はどう思うかわからんが。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/07/05 22:26ID:???

Win版なんてあったのか！！マジでびっくり

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07/05 22:30

:Na6wULzJ

>>1

>国内最強のRDBMSについて議論するスレです

国際頭脳RDB/360も入れてくれ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07/05 22:59

:44AscwJw

ブルマとチチどっちがいいのかと言われれば、
ブルマを選びます

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 03/07/17 16:54ID:???

不治痛！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/07/23 22:19ID:???

UnkowareはデータをCSVから読み込ませたときに一意性違反が起こるとテーブルごとロック
されちゃうお茶目さんなんだが、HiRDBはどうなのよ？

： あぼーん [あぼーん] NGNG

あぼーん

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07/30 07:29

:EI4CHN6/

ちんこが最強

： あぼーん [あぼーん] NGNG

あぼーん

： ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk [（＾＾）] 03/08/02 04:54ID:???

　　　　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・３・） (　　＾＾）＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/08/02 22:37

:3ssgNJ0v

ER図の段階で速くないモノをSymfoWAREでやろうったってそうは問屋がおろさねぇ。
そういうアプリには沼津工場謹製デッドロック攻撃だ！
市ね市ね遅いDB構造仕様書！！

>>22

rdbsloaderで失敗したときはロックじゃなくて閉塞かかるよ
（その間違いでは・・・？）

： あぼーん [あぼーん] NGNG

あぼーん

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/08/03 19:29

:+YQ7X7K1

お前らNECのPercio忘れるな。
外部リンク

ttp://http://www.ace.comp.nec.co.jp/percio/
94年からあるぞ。しかもオブジェクト指向ときた。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/08/03 21:14ID:???

>>27

あれはロックではなく閉塞というのか。サンクス。
どっちにしても糞なことに変わりはないわけだが（ｗ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/08/04 15:59

:lR38PwIB

高速屋ってのみつけたけど、これって国内最強DBと言えるの？

： ◆WTQalfqSgA [] 03/08/07 09:10

:XgIKtJV5

>>24

あなた関係者ですね。お互い苦労してますね

： 山崎渉 [（＾＾）] 03/08/15 22:06ID:???

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

： 山崎渉 [（＾＾）] 03/08/15 22:42ID:???

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/10/10 02:19ID:???

べつにどっちでもいいよ。
どっちも使うことねぇんだからよ。

： NAME IS NULL [] 04/03/11 13:30

:G0uMXbzY

HiRDBかな使い慣れてるし

： NAME IS NULL [sage] 04/03/11 19:57ID:???

3/4年で37レスか

： NAME IS NULL [] 04/05/05 22:07

:lOiE6GCx

火立、サポート最強。
メールは返事もらったことありません。
常に担当者不在、翌日回答がデフォルトっす。

： はいふぉ [] 04/05/22 16:57

:yvtNW/uy

HiRDB も Symfoware もどっちもアホだけど、全てがセルフのSymfoのがアホだな。

： NAME IS NULL [] 04/05/22 17:37

:HSw9mW1z

> ﾃｨﾑﾎﾟはWin版(UNIX版はまだまし）が特にｻｲﾃｰ。
Windows XPにインストールすると、OSが起動しなくなります…

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/05/22 20:23

:UkfJ/UlI

電話しても担当者不在って…。

： NAME IS NULL [sage] 04/05/24 23:13ID:???

辛抱ウェア

： NAME IS NULL [sage] 04/05/25 01:56ID:???

>辛抱ウェア
たしかに(w

： NAME IS NULL [sage] 04/06/06 08:35ID:???

HiRDBって何のパクリ？　DB/2？ Oracle?

： NAME IS NULL [sage] 04/06/06 19:17ID:???

パクリなら救いがあるのだが・・・orz

： NAME IS NULL [sage] 04/06/08 02:15ID:???

>>44

PostgresかMｙSQLでもぱくってくれたらどんなにうれしいか・・・

： NAME IS NULL [sage] 04/06/08 20:10ID:???

>>45

他のDBを知ってても知識の流用ができないの？

： NAME IS NULL [sage] 04/06/21 20:56ID:???

>>47

他のDBでは使えるけど、HiRDBでは使えないっていうのが
多すぎるしあまり役にたたないかと。

： NAME IS NULL [sage] 04/07/03 11:45ID:???

HiRDB + Comsminexus + DABroker =　最凶

： NAME IS NULL [sage] 04/07/04 23:10ID:???

>>49

そこに「SQL知ってれば大丈夫！」ってかるーい営業トークで投入されると死ぬ目にあえる（藁

： NAME IS NULL [sage] 04/07/07 18:54ID:???

轢かれた団栗の背比べ（ぉぃ

： NAME IS NULL [] 05/01/28 02:04:37

:gU16H2oH

HiRDBを入れるんだったら、日立さんのSEが必須です。

： NAME IS NULL [] 05/01/30 00:43:05

:mt+UKLt0

たしかHiRDBは日立のホストのXDM/RDのパクりなはず。

： NAME IS NULL [sage] 05/02/03 22:35:34ID:???

たしか・・・はず・・・
使えない情報だな
中の人にちゃんと聞け

： NAME IS NULL [] 05/02/13 02:45:24

:OpZhL+lQ

Symfowareは事実上開発中止になっているじゃなかったけ？

： NAME IS NULL [sage] 05/02/16 23:14:31ID:???

>>53

仕様をできる限り合わせるってやってるんじゃなかったかな。

： NAME IS NULL [sage] 05/02/18 00:33:27ID:???

確かに機能やパフォーマンスは大差無いかもしれない。

開発経験者がほとんど居ない、って点を除けばね。

： NAME IS NULL [sage] 2005/05/10(火) 02:14:14ID:???

HiRDBのHiの字は独りよがりのHi～♪

： NAME IS NULL [sage] 2005/07/02(土) 02:12:17ID:???

HiRDBのHiの字はＨｉＭＥのＨｉ～♪

： NAME IS NULL [] 2005/07/04(月) 00:36:49

:Jun662yc

2004年度国内DBMSシェア
Oracle 45％
Symfoware 10％
HiRDB 5％

： NAME IS NULL [sage] 2005/07/04(月) 01:28:42ID:???

SymfowareがOracleの1/4も売れてるなんて信じられん。
この数字にはどんなからくりがあんの？
グループ内コスト移転？

： NAME IS NULL [sage] 2005/07/04(月) 03:04:09ID:???

いや普通に売れてる

： NAME IS NULL [] 2005/07/14(木) 22:33:38

:20a+O3H5

ちんぽウェアage！

： NAME IS NULL [] 2005/08/17(水) 13:28:42

:UJklpHLe

とはいえ、HiRDBは大証で稼動してるがな。

： NAME IS NULL [sage] 2005/08/28(日) 20:57:15ID:???

>>64

大証がよく不具合出すのはそれが原因なのか？ｗ

： NAME IS NULL [] 2005/09/03(土) 09:04:56

:6B6Z5P2x

テストでは不具合炸裂です。

： NAME IS NULL [] 2005/09/23(金) 15:43:38

:Vu6d/f+E

両方ともOracleの感覚でSQLを投げるとロック待ちや
デッドロックの連発します。
　またWindows版はよくダウンします。

： NAME IS NULL [sage] 2005/09/23(金) 23:47:44ID:???

DB2は？

： NAME IS NULL [sage] 2005/11/05(土) 00:51:00ID:???

>>68

ま、ＵＤＢが最強だな。それ以外の商用はクソダな。なぁ～んてね(w

： NAME IS NULL [] 2005/11/19(土) 03:01:03

:LU7nBahC

うちの会社ではコスト削減のためにOracleやめろって言われてた

運用部門がHiRDBの説明受けて、即採用決めやがった･･･
お前らいくらなんでも検討してからにしろよ・・・

： NAME IS NULL [] 2005/11/23(水) 18:40:26

:Lm6ei+xa

ところで
JP1のミドル部分とCosminexusはJAVA製だろ？
JP1のJはJavaのJだったりしてな。

： NAME IS NULL [sage] 2005/11/23(水) 22:08:31ID:???

>>70

いったいどういう説明うけたらそうなるんだ w

： NAME IS NULL [sage] 2005/11/24(木) 00:00:59ID:???

Oracleは高い、ってことなのかもしれんけど、
やっぱり日本人て痛い目にあわんとわからんのよねぇｗ

： NAME IS NULL [sage] 2005/11/24(木) 11:48:23ID:???

運用部門は「おれたちは作ってもらったマニュアルどおりに動かすだけだからどうでもいい」でしょ
ということで一番安い価格を提示したとこが勝ち

： NAME IS NULL [] 2005/11/29(火) 21:13:26

:wWPO2Un4

>>67

じゃあ、ORACLEはロック待ちもデッドロック検出もしていないということですか？

： NAME IS NULL [sage] 2005/12/03(土) 17:14:32ID:???

ORACLEはスナップショットで結果を返してくれるから、ロックしないように見えるでしょ。
その分、データにズレが生じても気にしない気にしない。

： NAME IS NULL [sage] 2005/12/04(日) 00:42:46ID:???

>>75

読み取り一貫性で調べてみれ。
SELECTがノンブロッキングだから、他のセッションのロックに引っかかりにくくなる。
これはダーティリードとはまったくちがうから。
Oracleもデッドロック検出はやってくれる。

： NAME IS NULL [] 2005/12/07(水) 21:49:34

:Hb5pr023

>>77

Oracleの読み取り一貫性

InterBase（＝FireBird）のMGA(マルチジェネレーションアーキテクチュア）と同じか

： NAME IS NULL [] 2005/12/18(日) 22:28:19

:36dIP8SF

>>74

HiRDBはすべてコマンドで操作するので、
GUIがはいったOracle10gなどは理解できないからじゃ？

： NAME IS NULL [] 2006/01/03(火) 01:26:10

:EUK+ucrH

去年は東証とジャスダック、名古屋とシステム障害が続いたので
今月と来月は,大証に注目してね。
トランザクションが予想以上に増えて何か起きそうな予感。

： NAME IS NULL [] 2006/02/24(金) 21:00:34

:P9P2cNHL

ダーマに決まってるだろ

： NAME IS NULL [] 2006/03/14(火) 00:58:57

:zIRym9cM

>>74

運用部門の声「最近のOracleはOEMなどGUIで操作しなければいけなくなった。
それに比べHIRDBは全部コマンド（しかない）でできるので、決められた
ことさえすればいい俺たちとしてはこっちのほうが都合がいい。」

： NAME IS NULL [sage] 2006/03/14(火) 07:28:19ID:???

>>82

OEM使うか使わないかはその人次第でしょ。
コマンド使いたければ使えばいいだけだし。
選択肢が２つあるだけ。

： NAME IS NULL [sage] 2006/03/15(水) 19:12:15ID:???

>>82

どこの低脳の声だ? 意図的に作られたプロパガンダにしか見えないが。
Oracleはコマンド操作が基本でGUIは後からつけたものだし、今もそのスタンスは変わっていないと思うぞ。

： NAME IS NULL [sage] 2006/03/16(木) 22:58:35ID:???

>>82

そんな本末転倒な観点で（しかもよりによって）HiRDBを選ぶなんて
どこのご立派な会社の運用担当殿でございますか？ｗ

： NAME IS NULL [] 2006/07/11(火) 23:46:43

:pvV6mpB0

昨年度の導入実績を見たら
OracleとSQL Serverがシェアを伸ばしてた
ちなみにSymfoは12％でHiRDBは5％くらい

： NAME IS NULL [sage] 2006/07/12(水) 23:54:07ID:???

どうでもいい案件には自社DB使って、ここぞと言うときにはOracle使ってそう。

： NAME IS NULL [] 2006/07/13(木) 23:49:53

:Cbg3eB8D

実は逆で止めるとうるさい客に対して
サーバからソフトまで完全に自社品で組み上げてる
いざってときに各工場で対応できるからというのが建前だが
実際は大幅値引きができるからというのが本音かもな

： NAME IS NULL [] 2006/07/30(日) 20:32:18

:BqcVQLUf

で、国産RDBMSって今後はどうなるの。

： NAME IS NULL [] 2006/08/19(土) 01:10:57

:58+rh3Uf

チンコウェア乙

： NAME IS NULL [] 2006/08/26(土) 21:56:41

:iHODSqpG

>>88

いざって時に営業から開発までまとめて徹夜汁!
って簡単に言えるからだよ。

： NAME IS NULL [sage] 2006/10/04(水) 03:15:49ID:???

あちこちにウソがちりばめてあるマニュアルと製品、問い合わせが一向に返ってこないサポート、ユーザーによるバグ出し・・・・

： NAME IS NULL [sage] 2007/11/02(金) 03:27:17ID:???

HiBaseに決まっているだろう常識的に考えて。

： MUXSNFcmZdgWPSSmQw [nknaan@antaiz.com] 2007/11/12(月) 10:22:41ID:???

nDf2ID <a href=" 外部リンク

ttp://http://iugmunhhcist.com/">iugmunhhcist</a>, [url= 外部リンク

ttp://http://pgxnnejivsaf.com/]pgxnnejivsaf[/url], [link= 外部リンク

ttp://http://uoxrpglsvtys.com/]uoxrpglsvtys[/link], 外部リンク

ttp://http://uunscboltbpk.com/

： NAME IS NULL [sage] 2007/11/12(月) 19:41:25ID:???

SymfowareってDDMの制御が複雑で生産性がないんでしょ？
生産性とは別の目的があるんだろうけど、一般向けではない気がする

： BRIfuuiodVcC [email@gmail.com] 2007/11/15(木) 17:45:05ID:???

Hi! Nice site!

： NAME IS NULL [] 2008/02/17(日) 13:03:16

:1zXaHUn/

HiRDBやSymphowareの存続に意味があるんだろうか。

： NAME IS NULL [sage] 2008/02/17(日) 20:41:37ID:???

国内産のDBもあるんだよ！というアピール程度の意味はある。

ほら、「ダメだって解ってるけど頑張らなければいけない」時ってあるじゃない？ｗ
（成果に意味はなくとも頑張ったということに意味があるという・・・・）

： NAME IS NULL [] 2008/04/23(水) 02:10:25

:LgfrJrKr

日立や富士通にシステムを頼むのであれば意味がある。
DBでも運用ソフトでもそうだが、国産ソフトは障害時対応は早い。

100

： NAME IS NULL [sage] 2008/04/23(水) 07:48:18ID:???

弱小は対応の早さをウリにしないと買ってもらえないからな

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。

HiRDB vs Symfoware 国内最強RDBMSはどっち？

凡例：

レス番

名前

ID

HiRDB　vs　Symfoware　国内最強RDBMSはどっち？