地球温暖化問題４
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1388557529/ 地球温暖化問題３
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1369190872/ 地球温暖化問題２
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1337774082/ 地球温暖化問題
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/earth/1288620577/ CO2濃度が増せば、CO2の雪が降り氷の中に閉じ込められる事でCO2濃度は安定するんじゃないのかな？
理由は、深海流＝熱塩ポンプによる循環が非常に遅い為だ。
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1389191940/ 【環境】世界の気温3度上昇なら 今世紀後半に20億人が水不足に/東京大など
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1389191036/ 毎年山と谷を作りながら順調に右肩上がりで増え続ける大気中二酸化炭素濃度の
グラフが表す意味さえ考えたことが無いようなレベルの人ですね。
気温が上がるとCO2濃度は減る、但しそれは陸地部分の多い北半球が夏を迎えて
植物が盛んに光合成をおこなうから。
但し、そんな小さな変動を無視して濃度は上がり続けている。
ttp://http://ds.data.jma.go.jp/ghg/kanshi/ghgp/co2_trend.html ＞南極氷床の平均減少率は、1992～2001年の期間に1年当たり30 [−37～97] Gtで
あったものが、2002～2011年の期間には1年当たり147 [72～221] Gtに増加してい
る可能性が高い。これらの減少が主に南極半島北部と西南極のアムンゼン海部
分で起きていることの確信度は非常に高い
同じくAR5から
＞南極域の海氷面積の年平均値は1979～2012年の間で10年当たり1.2～1.8%（10
年当たり13～20万km2）の割合で増加している可能性が非常に高い。この年変化
の割合には強い地域差があることの確信度は高く、一部地域では面積が増加、一
部地域では減少している。
そういうわけでここからは、南極の氷床は減っている、海氷は増えているという定説を共有よろしく。
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389649950/ １、降水量の減少
気温が上がるなら降水量は増えてる筈では？
２、南極高気圧による風速の増加
南極の気温が周辺と同じように上がってるなら温度差は変わらない筈で高気圧が強まるのは変
３、気温上昇の停滞・または寒冷化
気温上昇で降水量が増加した結果、氷河流速が増したが、気温上昇が停滞したため
一時的に減少してる
気温が停滞してる現在も南極の氷が融解を続けてるとか。
おそらく南極大陸末端の氷床のあちこちに熱膨張による亀裂が入って崩壊を早めているのだろう。
＞ ＮＡＳＡなどの研究者が複数の衛星の赤外線センサーによる３２年分の地表の温度データを分析。南半球の冬に当たる１０年８月１０日の晴れた夜、南極東部の高原で氷点下９３・２度を記録した。
サイトってありませんでしょうか？
それだと氷床の流速が速くなった理由がよくわからない。
氷床の流速が早まった理由は温暖化による降雪量の増加しか考えられてないから。
棚氷の広大な張り出しとその氷同士の強烈な結着が流れ出す氷床の蓋となってた。
南極海周辺は温暖化してるし海水温も上がり続けてるからその蓋の棚氷の底と
上が両方から溶け出して結着も弱くなるから割れて流出するんだな。
どんどん流出したら蓋が無くなる。
今、南極海の海氷が最大面積になっているのはオホーツク海の流氷と同じ原理。
アムール川の流れ込みが多い年は表層の海水が薄められて結氷しやすくなる。
寒くてもアムール川が必要以上に凍り付いたり流量が少なかったら塩分濃度が
濃いから結氷しにくくなる。
棚氷がどんどん溶けている南極周辺の海水は薄まって一時的に結氷しやすくなると
いうのは予想されてたことだな。
南極で降雪の有るのは周辺部だけだよ。
内陸は砂漠と言っていい状態だけどブリザードで外縁より吹き飛ばされてくる
雪が積もってるだけ。
という事は、暖かい外縁から寒い内側に風が吹いてるんですね。
不思議な現象が起きてるんですね。南極って
南極の場合、氷の大陸である事が問題で、風向により長い間に地形が変わってゆくことになる。
もし海から陸への地上風が吹くのなら
斜面を駆け上る風のため、外縁の高度がどんどん高くなる事になる
もちろん、実際にはそうなっていない。
陸から外への風＝斜面を吹き降ろす風＝katabatic-wind で固定された風向により
常に氷河が外へ押し出される事になる。
それとも自分の頭の中で考えた独自研究？
南極内陸は水蒸気が沸かないから砂漠状態。
外縁部からの雪が流れ込んでくるのは確か。
日本でも根室あたりの北海道東部は冬型気圧配置で雪は降りにくい。
日本海側と違い雲も沸いてないのに横殴りの雪で見る間に積もる時がある。
強烈な季節風で日本海側から飛んでくるんだよ。
その頭の上の雲から降ってくるものではない。
南極の中心点から外縁部に吹き降ろす風の図はよく見るが一年中、２４時間
ああじゃないからね。
南極周辺の海からの水蒸気が 南極の上空を通って供給される以外に、どこから供給されるというのか
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390024726/ ★１、ありえないほど高すぎるCO2濃度での予測
CO2が今の400ppmから800ppmになるには 今2ppm/年で増加してる現状が、少し先に10ppm/年とならなければならない。今の消費量で石油天然ガスは５０年少し、石炭でも１００年程しか採掘出来ない。５倍も消費量が増えるなら当然その年数も1/5になる。
それ以上の採掘にはコストが必要でそれは当然資源価格が値上がりする。
たとえば発電において 石油は既に20円/kWh 石炭は5円/kWhとコストがかかっており、他の自然エネルギーも40円/kWhを数１０年のうちに追い越すだろう。
そうなればエネルギー利用の中心はシフトするしかない。今世紀末に800ppmになるというのはありえない設定であり、単にCO2により気温が上がるという思い込みを植えつける為の政治的な数字でしかない。
★２、ありえないほど高すぎる過渡的気候応答
IPCC-AR5では、過渡的気候応答を1.0～2.5℃ としてる。 計算してみよう。
最近１００年の気温上昇は 100年で0.7℃程度のペース
CO2は 50年前に約 320ppmで今約400ppmであるから
全ての温度上昇がCO2要因としても
0.7℃/100*50/(log(400/320)/log(2)) で約 1.1℃
IPCC-AR5の全放射強制力増加分とCO2による放射強制力増加分の比 をかけると
0.9℃が、現実から求められる過渡的気候応答であろう。
★３、ありえないほど高すぎる気候感度
気候感度とはCO2が２倍になって増加する放射強制力3.7W/㎡の増加で長時間安定させた時に何度平均気温が上がるかであるり、IPCCは平衡気候感度は1.5～4.5℃ としている。
真空中の黒体輻射なら15℃付近で
0.7℃の昇温で3.7W/㎡の放射量増加
1.5℃の昇温で8.2W/㎡の放射量増加 3.7W/㎡の2.2倍
4.5℃の昇温で25.W/㎡の放射量増加 3.7W/㎡の6.6倍
こんなふうに僅かの入力が６倍にもなるシステムが長期間安定である筈がない。
数千年安定していた気候がCO2の増加で温暖化したという説明と相容れない。
人が耕作を始めてアルベドが高くなっただけで氷期になってしまったろう。
なので、資源が減ってコストを多くかけても資源が欲しいということになると
大抵の場合、資源量が増える
採掘技術が上がり、低コストで生産できるようになっても資源量は増える
これは採算が合わないので資源とみなされていたものが資源になるから
このあたりが石油の採掘可能資源量が減らないからくり
原子力とかそういうのを逆手にとって危機を煽ってたりする
どちらにしても現在以上のペースで半永久的に資源が採掘できるわけも無いのだがな
現在の米国でのLNGの値段が2$/?と格安でかつ数百年分の埋蔵量が有るとされている。
また石油のように偏在せず世界中に可能性が有る。
日本に来てエラそうなことを言ったカタールは米国が断ったLNGの引取り分を中国に半値で買い叩かれた。
一方、アメリカでは過去20年間最大級の寒波。
ttp://http://saigaijyouhou.com/blog-entry-1511.html 逆に高緯度と低緯度の気温差が大きくなるはずの寒冷化と激しく矛盾するね。
昔から温暖化が進むと海流の流れが遅くなって深海への酸素供給が減り、深海生物にダメージを与えることは指摘されてたが今回のはそれではないと思う。
・「日本語・風紀・世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
・問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを必要とする
・真実事実現実史実は人の数だけある。「一つしかない」は視野狭窄
・「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾（煩悩、争い）を体験する
・憤怒激昂は無知無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
・あらゆる社会問題の根本原因と解決策は「教育」に集約する
・十分なリテラシー教育を受けてない者ほど宗教・偏向思想に洗脳される
・地球上で最も売れているトンデモ本は新約聖書
・体罰肯定論は指導力向上心問題解決力に乏しい教育素人の自己正当化
・死刑は国家による集団リンチ殺人。廃止した方が凶悪殺人は減る
・虐めの原因は唯一「虐める者の精神疾患」。真に救済すべきは加害者
・犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく救済。被害者のみ救済は偽善
・投票率・政党支持率・出生率・消費マインドの低下は社会成熟の証
・全ては必然。偶然奇跡矛盾理不尽不合理と感じる原因は無知無学
NHKの大特集やその他ドキュメンタリーで啓蒙されてきたからだろ。
昨年度、ダイオウイカのニュースや特集はけっこう多かったし潜水艇を使って
動画を収めた研究も成功した。
あれ、船の格から考えたらスゲー金使ってるから文科省や補助金とかの面からも
意図的にああいった特集組まざるを得なかった。
またそうなれば漁師も知ることとなり今までは網に掛った一千の価値もない
ゴミだった巨大イカが金になるかもしれないから持って帰るようになった。
現状で太陽の光を浴びてる場所って殆ど凍ってないわけで、
雪や氷河、流氷の面積が増えればアルベドが急激に上がって、地表温度がさらに下がるだろうね。
でも、温暖化で減ったっとしたってそんな比率大きくないでしょ？
だとしたら、温暖化のポジティブフィードバックって何なの？
植生の変化とか言うけど、砂漠が緑に覆われるとかじゃないとアルベド小さくならないし、それなら幸せな事じゃないの？
というか温暖化関係なく人口増加すれば砂漠の緑化とかしないわけにゆかないでしょ？
そうすればアルベド上がって地球平均気温上がる。 でもそれCO2が原因じゃないわけで、
CO2でのように気候感度が高くなるって、不思議でしょうがない。
ガスの温暖化でノンストップ状態になると言っている
多少解けたとしても大気層上空でオゾンに酸化されるだけなんだがね
プールの上に氷と、炎の両方を浮かべたら 水の温度はどうなる？
当然冷たくなるでしょ？
対流は下から暖めて上から冷やして生じるわけで
深海は極地の製氷と海底の地熱での対流で温度決まってるわけ。海表温度は関係ない。
この深さの水温が 表面の熱放射量の変化で変わったりはしない。
メタンハイドレートが外に出るとしたらわざわざ掘り返すからだろう
酸化鉄も数百度＋超高気圧環境では鉄＋水蒸気＋CO2ガスになるだろうし
天然ガスもメタンが主成分だし
だいたい春に水田代かきしたら、ブクブクとメタン噴出してるわけで、水田からだって大量に出てるぞ
一応 野焼き禁止は農業の場合例外として適用されないんだけど
近所の人が野焼きしてたら消防署とか警察呼ぶようになっちゃった。
稲ワラを燃やせば灰はアルカリなんだけど、代わりに石灰の量を増やさないといけないし
土中で発酵してCO2ではなくメタンになる。
メタンはＣＯ２換算で21倍にもなるんで、ワラを燃やしてた時の２１倍だ。
米とワラの量はだいたい同じ程度の重さだから、日本人１人 60kgの米食べてるという事は 1.2トンもメタンを出してる事になる
鹿島灘、九十九里なんか普通に家庭の燃料になってる。
まあ光化学スモッグの原因はメタンと洗濯屋他のＨＣ垂れ流しだと思うよ。
NOXなんて関係ない。そら豆はそれが嫌なんだろうな。
NOX規制のせいで莫大なエネルギロスが生じてるんだから。
ＡＦＰ＝時事 1月22日(水)13時40分配信
2013年の世界平均気温、観測史上4番目に温暖 NOAA報告
【AFP＝時事】米海洋大気局（National Oceanographic and Atmospheric Administration、NOAA）
は21日、2013年が1880年の観測開始以来、4番目に温暖な年だったことを明らかにした。これは、
地球温暖化の進行をさらに裏付ける証拠とされる。
ttp://http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140122-00000022-jij_afp-env ttp://http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140122-00000022-jij_afp-env 気温＝0.186ｘSIN(2π/50ｘ(年－1998))＋0.020
で近似できる50年周期の変動となっている。
単年での最高気温は1998年だが、50年周期変動のピークは2010年6月
で以降寒冷化に転じている。
ヒートアイランド利用の測候所選別をクライメートゲートで暴かれ、
AR5でも温暖化の唯一の根拠のシミュレーション値(+0.8℃)と実気温(+0.2℃)
の乖離(+0.6℃)を説明できなかったので、全力印象操作していると見られる。
丸山氏がでる
・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法
・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法
↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること
TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。
リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
.,.,,
佐村河内守の件
ttp://http://www.dailymotion.com/video/x117mjs_mamoru-samuragochi-his-symphony-moves-many-to-tears_creation こんな捏造放送した件を今日お詫びしたけどさ
そろそろ地球温暖化も、ソーカツしろよな
世界各地で最近、かなりの低温傾向が続出していること（アメリカ、東南アジア、エジプトなど）はスルーだよね
まさに温暖化脅威論者にとっての「不都合な真実」だよねｗ
天気:北茨城で史上最低氷点下９．３度
５日朝の関東地方は強い寒気を伴う気圧の谷の影響で、北茨城市で平年より８．１度低い観測史上最低の
氷点下９．３度を観測するなど、各地で今冬一番の冷え込みとなった。
東京消防庁によると、雪で足を滑らせるなどして４人が救急搬送された。
ttp://http://mainichi.jp/select/news/m20140205k0000e040237000c.html 慰安婦の件とかなんて
「議論することすら許さない！」とかいってんだから
左翼にしか当てはまらねぇよ。
むしろ寒冷化してるよ
君の思い込みと科学は違うよ
2.26事件の雪でも知られているとおりだがそれにしては今回の雪は少し早い。
これは今年の春は早いことの前触れだろうか？
東工大の教授が温暖化CO2犯人説を完全論破してる動画
少し長いけど全部見たら人為的温暖化仮説はかなりｱﾔｼｲと分かる
地球温暖化CO2犯人説のウソ 1/8
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=h6xFe6lXu1Y 地球温暖化CO2犯人説のウソ 2/8
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=_6EEOtgo5Fk 地球温暖化CO2犯人説のウソ 3/8
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=5CpyAGU4FBs 地球温暖化CO2犯人説のウソ 4/8
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=0Wpdc71nO54 地球温暖化CO2犯人説のウソ 5/8
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=msSCDWjRXbo 地球温暖化CO2犯人説のウソ 6/8
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=rId5dg9QKKY 地球温暖化CO2犯人説のウソ 7/8
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=6YsFU5kIKwU 地球温暖化CO2犯人説のウソ 8/8
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=W8ITxLPRbpc おまけ動画
地球温暖化論者と地球寒冷化論者の丸山教授が激突！！
TVタックルでの討論
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=CTZqFvXUwlQ IPCC予測と現状気温変化の乖離に対して説明できなきゃ説得力無いよ。
今後の気温変化は海洋変動の50年周期と太陽変動の800年周期で決まると思うけど、
どっちも2010年ピークに下降期に入るから丸山先生の言うことが正しいと思うね。
まあ400年後が下降のピークだから心配してないけど。まあ温暖期で良かったけどな。
ttp://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/2000-yr-temperature-variations.png どこに800年周期がある？w
ttp://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/2000-yr-temperature-variations.png ピークが 200年 1000年 そして今だとすれば、８００年周期といわれたらそうかもと思うけどな
全く論破なんてしてないよ。
説が沢山あるのは否定しないけど本人の思い込みだけで科学を語ったら
大学の偉い先生でもこうなっちゃうというのは勉強できる。
大多数の科学者が信頼のおける共同研究で出している答えが正しいよ。
IPCCの確度も発表の度に人為関与のパーセンテージが上がっていく。
それは十分信頼できると思う。
それがどれだけ使えるか、予見性があるかが重要だろう。
片方はCO2が倍になったら２℃も３℃も４℃も上がると言い。
AR4の頃から年に４℃も上がるようなグラフ描いてみせて
実際に、7年から経過した今、全部外れているのに、それに言及せず。
AR4で外れた事の理由も書かない集団がマトモな科学者集団とは言えないだろう。
どこか空想の世界。 数学とかの世界のお話をしてるなら別だけどさ。
外れてないじゃん。
寧ろ、あれだけの太陽黒点の減少と未だに活動が未活発な太陽の状態で
観測以来最高位付近の地球の平均気温で張り付いていることがすごいことだよ。
君たちは陸のことしか言わないが地球の7割は海だし。
グロの科学集団や宗教じみた君たちとは最初から話は合わないけどね。
科学は【信じる】という信心じゃないんだよ。
ttp://http://www.challenge25.go.jp/knowledge/warming/cc-sim/ この地表温度の変化を見てみましょう。
2000年以後 10年で0.4℃上昇するようなカーブになっていますよね？
今2014年です 2013年までに 2000年から0.52℃くらい上がってると予想されてるわけですが、外れていませんか？
1997年 +0.09 *********
1998年 +0.22 **********************
1999年 0.00
2000年 0.00
2001年 +0.12 ************
2002年 +0.16 ****************
2003年 +0.15 ***************
2004年 +0.12 ************
2005年 +0.17 *****************
2006年 +0.15 ***************
2007年 +0.12 ************
2008年 +0.05 *****
2009年 +0.16 ****************
2010年 +0.19 *******************
2011年 +0.08 ********
2012年 +0.14 **************
2013年 +0.20 ********************
2013年 予想 *******************************************************
ttp://http://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/temp/list/an_wld.html 下がらなかった理由を君が書いても意味は無いと思う
IPCC自身がAR4の総括もしない体質自身も大問題
日本にも世界にも巨大地震が起きませんように。
皆さんも一緒に祈って下さい。
太陽フレアのＸが発生したそうです。
太陽黒点数の100越えが24日間継続しているようです。
>IPCCの主張では気温の上昇が人為的CO2にのみよると
のみなんて誰も行ってないよ
言い出したのは君たちだよ
ただ、その過去は２５０年以上も前と比べてるからワケワカ。
まあ 100年で0.7℃程度の上昇だから理由なんてどうでもいいんだけどね。
で問題は、未来予測。 AR4では排出シナリオだったけど AR5では
CO2＋CO2相当の温室効果ガスの増加による放射矯正力がどうなるか。
それだけで気温予測してるよ。
CO2のみで、未来予測しちゃってんだけど？ 違うというならその文をコピペしてみてよ。
ボトムが４００年と１７００年とみたら、８００年周期と言われてもホント？と思うけどwww
自然科学は多数決の世界じゃないけど、
多くの人を説得できる程度の合理性がないとね。
ドヤ顔で未来予測して、京都議定書離脱した日本をこき下ろしていたわりには
未来予測の結果がかけ離れても知らん振りとか詐欺師みたいな感じ
★100年で0.7℃
★400ppm付近で年2ppmの増加
から 気候感度を 0.7/100/(log(398/400)/log(2)) で１℃程度じゃないの？ と言ってるだけ。
そして今世紀末の CO2濃度は今の2ppm増加を継続出来ても570ppm 。
同じ排出量を続けられても500ppm少しでしょ？
今世紀末にCO2のせいで爆温上昇なんてありえないと言ってるだけ。
希望的観測ですねwww
その予測が正しいかどうかを判断する材料すら未だに出せていないよねwww
ttp://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/CMIP5-73-models-vs-obs-20N-20S-MT-5-yr-means1.png AR5では
(1995年前後)に対して 2025年前後(2016～2035)の温度上昇は
0.3～0.7℃ 中緯度よりも熱帯や亜熱帯において大きい
っていうシミュレーションによる近未来予測も出てるから
これが外れたら、シミュレーションは極端にオオゲサ予測だと納得してくれると嬉しいな。
合わなければシミュレーション予測という手法がそもそも間違いだと判るだけで、何の科学的な知見にもならない。
普通にパラメータ全部入れてのシミュレーションの話をしてるんじゃないよ。
殆どのパラメータが不明なのを乱数を入れて、過去をなぞったものだけを選択して、得た未来の統計を取る手法が間違いだと言ってるわけ。
あなただって、その手法が論理的＝数学的に間違いだとわかるでしょ？
すでに数学的に間違えているのに、答えが合わないのは当然でしょ？ 何の知見にもならないさ。
物理モデルに基づけばパラメータは物理的意味があるはずで、どんな値でもいいわけではない。
今は観測手段がないからシミュレーションで決めていても、観測方法が開発されて測定値で
パラメータを決定できるようになれば、それもシミュレーションの検証に使える。
過去の観測データから決定したパラメータが正しいかどうかの検証として、将来の予測可能性
の検証を行っているわけ。
否定派はその実績を判断する将来の予測可能性を持ったモデルすら提示できていない。w
ゴマ化しは要らないんだよ。しかもAR4出した時の直近20年の直線近似だろ？
衛星データじゃ周期60年のサインカーブなのに合うわけないじゃんってとこからどうやって
新たな知見発見すんだか。
海洋蓄熱だって、おや地球モデルには海洋入ってないんですかってバカバカしさじゃん。
>相手にケチを付けるだけじゃ、説得力もないし自分の実績にもならないよwww
って言ってるんですが。日本語理解できますか～？www
実績として予測結果が誤ってるので科学的に否定されたと言っているだけ
評価されるのも困るのかね？
まるで検証してるかのように言ってるが、
既にAR4時点のシミュレーション結果は間違いと判ってるのに何故正されていないの？
あきらかに手法として間違えているのが原因であって、原理的に修正可能なものでもない。
もちろんパラメータの乱数特性を変えれば合うように出来るだろうが
それは神の手。 なぜ範囲をそうするべきかの理論的根拠なして合わせちゃいけないね。
とにかくさ、
必要なパラメータ数に対して、圧倒的に実測値は足りてない。
新衛星で多少はマシになるかもしれない。ならそれを待つべきだね。
だから予測可能性を持ったモデルを提示していない。w
AR5が出てるし、AR6には海洋も入るんじゃないんですか？
必要なパラメータ数に対して、圧倒的に実測値は足りてないかどうかは、
予測と実測値を比較検証したからわかったんでしょ？
予測値と実測値が一致していたら、正確なモデルだと証明されていただろうしw
予測可能性をもった数字なんて何度も出てるだろうに。
IPCCの記述では
放射強制力 CO2が２倍になって3.7W/㎡ 増加
温室効果で 地表放射の30%が地表に返ってくるとすれば 3.7/(1-0.3)=5.3W/㎡
黒体輻射で１５℃付近で１℃上昇の放射量は 5.4W/㎡
だから、まあCO2倍増で１℃程度の影響だ。
これは100年で0.7℃の上昇率が 400ppm付近で 2ppmの増加が原因という場合とよく合う。
それなのにシミュレーションの統計結果だとして出してる数字は倍以上なんだよ。
そして、この数字は区間推定となっていて、区間は極端に広い。
煽ってる連中は、その区間が極端に広いことを利用し、その上限で煽ってる。
否定すべきなのは、その上限で煽ってる脅威論者。
シミュレーションで現実の２倍の平均を予測してる、ファンタジー系の学者さん。
だから、
>相手にケチを付けるだけじゃ、説得力もないし自分の実績にもならないよwww
って言ってるんですが。何回同じ事を書けば理解されるのか判らないwww
外れているっていうのはケチを付けてるわけですか？
少なくともCO2の影響を科学的に理解する取り組みは社会的に重要であることは確かということ。
IPCCが発表してる現状認識と、未来予測とが一致してない事を批判してるわけ。
破滅的な温暖化が起こると煽った根拠が根底から崩れたので、
取り組む必要がなくなったのは事実
気温上昇してないのが判ったら、CO2の影響を科学的に理解する取り組みが社会的に重要
ですか、キミは温暖化厨じゃなくてCO2厨なんだ。
気温が下がればCO2濃度も下がるよ、だけど気温低下とCO2濃度低下は食糧生産に
破滅的な影響を与えるんだけどね。
何も書いてないぞ？すくなくとも直近データでパラメータ弄ったシミュレーション結果くらい
だすかと思ったのに。(そうすると1/3くらいは寒冷化予測になりそうなんだけどな)
IPCCのAR4予測に対する大外れの分析のないAR5見ると、IPCCは科学を追及する集団
ではなく、政治的に温暖化を煽る集団だってことが明白だよ。しかも根拠なしにね。
>相手にケチを付けるだけじゃ、説得力もないし自分の実績にもならないよwww
って言ってるんですが。何回同じ事を書けば理解されるのか判らないwww
まともな数値も示せずに空想ごとしかない君たちより遥かにいいだろ
文盲か都合の悪い書き込みは見えなくなる脳の疾患ですか？
まともな数字？
過去をなぞったものだけを都合のいいところだけ選択してるだけだろ？w
>相手にケチを付けるだけじゃ、説得力もないし自分の実績にもならないよwww
って言ってるんですが。何度言えば通じるんだか。w
ttp://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/CMIP5-73-models-vs-obs-20N-20S-MT-5-yr-means1.png 馬鹿の書いた妄想でも予測できてる（外れてるんだがｗｗｗ）と言い張れば正しいとでも？
予測可能なモデルは何度も書いてるよ。
IPCCの書いてるように CO2が２倍になって3.7W/㎡の放射強制力の増加なら,、それに対応する地上放射は１℃の上昇。
気象庁の書いてる100年で0.7℃の上昇と CO2の増加から求めたものと同じ。
つまり、今のCO2の大気中増加を続けられたとして 400ppmが今世紀末に670ppmになったとしても
log(670/400)/log(2)*1℃で 今の気温から0.75℃上昇する程度って事。
1995年から2025年の30年の間に 365ppmが425ppm に増えたとしたら 0,2℃程度上昇する。
シミュレーションにると のように 0.3～0.7℃上昇だそうだから
10年平均で0.1℃も差があれば十分検証可能。
2025年付近になったら思い出してね。
同じとは思えないんだけど？
もっとも違う差になる近似式もあるようだけどさ。 大きな差は出ないよ
大きな差がでないかどうか、どうやって確かめるの？
電卓で確かめればいいじゃない。 何が疑問なの？
式が判ってて ppm単に２つの数字を入れるだけでしょ？
どうやって確認するの？
それで言えば、温暖化詐欺のシミュレーションとやらも似たような感じで実施していた
シミュレーション内にそのまま定数として入っているの？
そりゃまずいかもね。w
CO2濃度が360ppm当事の衛星データから15μm帯域が97%吸収されていることが
判ってんだから、CO2がいくら増えても吸収できる赤外線は3%しか残ってないだろ？
100%CO2が吸収したとしても、97%で3.3℃の温暖化だから0.1℃しか上昇しない。
によって影響は変わる気がするんだけど、どうですか？
あと、CO2濃度が360ppm当事の衛星データと400ppmの現在の衛星データを比較した
結果について、ご存知でしたら教えて下さい。
たとえばCO2を閉じ込めた幕があるとします。この幕はCO2の吸収帯を100%吸収するとします。
100%吸収しても、吸収したエネルギーは放出しなければいけませんから、この幕は温度に応じた比率で放射もします。
放射する時は全方位に放射します。
この幕は１００％吸収しますが全方位に放射するので、外から見ると、そのエネルギーは半分にしかなりません。
幕１枚では半分にしかなりませんが、幕が十分離れて複数あればどうでしょうか？
幕の枚数に対して対数的な増加になるでしょう？
というように、１００％吸収するとしても、その濃度で効果は違って来ます。
幕１枚と幕が十分離れて複数ある場合というのは、何の例えでしょうか？
CO2が層のように集まっている場合と大気中に均一に分散している場合のこと？
アト何枚追加しようが100%にはならないだろ？なったとしても0.1℃だけど。
CO2の吸収帯だけ、どれだけ厚みがあっても限定的だとは思うんだよ。
ただ温室効果ともっと大量にあり、帯域が広い水蒸気がある。
CO2が吸収し、再放射されて地上に帰ったエネルギーは熱に戻り、温度を上げてまた放射される。
それはまた水蒸気に吸収されて地上に戻る。
というように、無限級数関係になるわけで、ΣX^n = 1/(1-X) みたいな関係になる。
だから 97%が98%に増えると１％しか増えないのではなく 1/(1-0.97) → 1/(0.98) みたいに増えるわけ
洪水玄武岩が出来たときなんか、人の出すCO2なんてゴミ程度にしかならないような
大量のCO2が供給されてるし
水蒸気あり、アルベドあり、その他の温室効果ガスあり、太陽活動あり・・
特定したいのは君たちだけだろ
それ、なんていう永久機関？
いや、だからCO2の影響は濃度の対数程度にしか増えない。
2倍で１℃程度なら 1024倍でも 10℃程度 400ppmの1024倍は40% たいした事ないよ
残念だけど、永久機関じゃないよ。
100Wの電球の回りを黒い紙で覆っても外には100Wのエネルギーで放射されるってだけの話さ。
で、内部にある物は電球からの100Wと蓋いからの100Wで200Wになるから倍のエネルギになってるかというと、単位が違う。
たとえば真っ白な部屋の明るさは真っ黒な部屋よりズーっと明るい。
この場合も、電球からの光は無限級数となる 反射率を X とすると 1/(1-X) 倍になる。
50%の反射率なら 2倍に、 90%の反射率なら10倍になる。
光量が１０倍になってもエネルギーが増えたわけじゃない。
真っ白な部屋を作って黒い服を着た人が入っただけで急激に明るさが減る。
>>光量が１０倍になってもエネルギーが増えたわけじゃない。
おいおい、光量が増えているのにエネルギーが増えてないって？
レーザーだって、反射率1に近いミラーでいくら反射させたって、
光を溜めておくことはできても、増やすことはできないよ。
CO2の吸収できる赤外線がせめて50%残ってんならともかく、スベンスマルク否定した
IPCCに言われてもな。
せめて水蒸気が増加してる証拠でも見せてくれるか？
赤外線(電磁波)のエネルギを物体が吸収するから温度が上がることが判ってないのか。
赤外線→CO2-分子振動エンルギ→N2、O2と衝突して空気の気温上昇
CO2から一部は赤外線として放射されCO2に吸収されるけど0.00004%しかないからなあ。
キミ、マルチ商法に向いてるかもね。
対流圏で吸収されてしまったらどうなるの？w
ttp://http://www.afpbb.com/articles/-/3009744 オーストラリア全体の気温は100年前と比較して約1度上昇している。
そうオーストラリアは北上しているから、オーストラリアの気温が上昇し続けても
そーですかとしか思わない
？？？
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Atmosfaerisk_spredning.gif 
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Atmospheric_Transmission_JA.png ttp://http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E5%AE%A4%E5%8A%B9%E6%9E%9C ttp://http://wattsupwiththat.com/2009/12/08/the-smoking-gun-at-darwin-zero/ 生データとCRUでHomogenize(黒線が補正値逆算)された結果
ttp://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/12/fig_7-ghcn-averages.jpg ハンセンはこうやってデータ捏造して温暖化言い出したんだよね。
気象庁は2000年までの、この温暖化捏造の上にデータ繋げてんだよな。
世界のデータセットは捏造Homogenize繰り返してるから絶対値の温度でなく、
偏差しか発表しない、そうしないと各地の生データとの乖離が簡単にバレるからね。
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394327424/ １６４５年から１７１５年？
ここから当時の気温まで下がるには、数百年かかりそうだな。
その時に化石燃料は残っているんだろうか？www
ttp://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/2000-yr-temperature-variations.png つまり数百年間はCO2の排出が続くわけですね？ｗ
どこまでCO2濃度は上昇するのでしょうか？w
海洋が吸収に動いたら増加は止まるよ。まあ温暖化は2010年にピークは打ったから
もうすぐ減少始まるよ。
君の予測が当たるかどうか、楽しみにしているよ。www
３２８７１４９５６
５９４３８６１２７
７９５６ ４３
５３４７ ６９
６４２８９３７１５
２３７６４８５９１
４８５１３９６７２
９６１２５７３８４
１ ２８
８ １２
水温める機械高い！
だから地球温暖化して！
トロピカルフルーツや
南国植物育てたい！
氷の大陸を作ればどうだ？
対応策として種を蒔くなどして海藻類を増やしてはどうか？
どこの星から来た人ですか？
カキの養殖とのセットで大復活だそうだ。
なんせ増加してるCO2の94%は海洋のCO2で、大気、海表面と比べると深海域に蓄積され
てるCO2は圧倒的に多いんだから。
大気中で増えているCO2の量と人間が排出しているCO2を比べてみたらいいよ。w
人間が出して増加してるのは0.36ギガトンで海洋が出してるのが5.64ギガトンだな。
まあ誤差だよ。海がその気になったら減るから人間が心配するようなこっちゃないな。
人間が6ギガトンだしてて全体で6ギガトン増加してるなら、
人間が6ギガトンださなければ増減なし？
人間が出さないと6ギガトンの増加が5.64ギガトンになるんだよ。
CO2排出100%削減で、CO2増加が6%減らせるって訳。日本だけがやったら0.3%減。
バカみたいだろ？
減らすにはどうすれば良いのか考えなきゃ。
どう計算したらそうなるの？
7000倍くらいあるからなあ、それが海洋運動につれて表層に上がってきて大気中のCO2を
変動させてる。カネ掛けてCO2削減なんてやってるの本当間抜け。
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Carbon_cycle-cute_diagram.jpeg ヘンリーの法則？
ヘンリーの法則（ヘンリーのほうそく、英: Henry's law）は気体に関する法則であり、
1803年にウィリアム・ヘンリーにより発表された。
「揮発性の溶質を含む希薄溶液が気相と平衡にあるときには、気相内の溶質の分圧pは溶液中の濃度cに比例する」
と定義される。
ttp://http://ja.wikipedia.org/wiki/ヘンリーの法則 で、どう計算したらそうなるの？
ときに海が93ギガトン吸収してるとき、人間の出す分6ギガトンを無くすと±０になるらしいが、
そうは問屋が卸さずに99ギガトン分の分圧ｶﾞ93ギガトン分に分圧が減ると吸収される
CO2は減るってこと。
これの計算が判らない人はIPCCの同位体のインチキな説明に騙される。
海が放出する炭素の同位体割合が大気組成と同じと証明した人はまだいないからね。
？？？
”気相内の溶質の分圧”と”溶液中の濃度”は？
多分多くの人が判ったと思うけど。
ttp://http://www.data.jma.go.jp/cpdinfo/temp/map/temp_map.html CO2を完全に固定化する珊瑚と違って海草は枯れるから、ただのCO2排出元だよ
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
てかその理屈だと人間がCO2を大気に出すとその分、海から放出されるCO2は減少するから
大気で増加してるCO2は大部分が人間の出したものってことにならね？
実際は逓減の法則で６ギガトンを必ず下回るよ。
わかりやすくいえば、93ギガトンの時に人間が6ギガトン排出して99ギガトンになった時に、
分圧差で海の吸収する量が１ギガトン増えても、５ギガトンは大気に蓄積されるでしょ。
増加分6*人間の出した6/人間と海洋が出した99=0.36ギガトン
これが人間が増やした分だよ5ギガトンじゃなくて。残り5.64ギガトンを海洋が出してる。
ん？そうはならんでしょ。大気には海が放出した93ギガトンとは別に
もとから大気中にある760ギガトンのＣＯ２がある。これを忘れちゃいかんよ。
で、単純に人間の出した6ギガトンと均等に混ざり合うとして、そこから海に吸収されるＣＯ２の大部分は
海から出たのと最初から大気中にあったＣＯ２が占める。割合的に。
計算してみたら人間の出したの６ギガトンうち海に吸収されるのは１以下になったので、あとの５ギガトンは大気に蓄積される。
ど、これを毎年毎年繰り返すと大気中のＣＯ２濃度はどんどん増えちゃうね。
分圧に比例ってことが判っていないのにいろんなこと考えるもんだ。
これが気温が上がったから海からでるCO2が増えた、みたいな話だと、今より暖かかった
ともいう縄文海進時や中世が今よりはるかに大気中のCO2が少なかった事実と矛盾する。
なぜ当たり前の説を否定して矛盾した説を信じる必要がある。
多成分から成る混合気体における、ある1つの成分が混合気体と同じ体積を単独で占めたときの圧力のこと。
混合気体における、ある成分 i の分圧を Pi、モル分率を Xi、混合気体の圧力（全圧）を P とすると、
Pi = Xi P
のように全圧に係数としてモル分率を使って簡単に表すことが出来る。これはドルトンの法則から導かれる。
たとえば酸素の分圧は酸素分圧と呼ばれる。
ttp://http://ja.wikipedia.org/wiki/分圧 気体が液体に溶けるときの溶解度(気‐液平衡の一種)についての法則で，
1803年にイギリスの化学者W.ヘンリーが提出した。
それによると，温度一定の条件下における気体成分Bの溶解度は，
気相中のBの分圧pBに比例する。
pB＝KxB
ここで，xBは溶液中に溶けている成分Bのモル分率，
Kは圧力にはよらないが温度に依存する定数(ヘンリー定数)である。
この法則が十分によく成立するのは，気相の圧力があまり高くなく，
気体が理想気体の法則を少なくとも近似的に満足し，
かつ気体の溶解度があまり大きくなく，溶液が十分に希薄な場合である。
ttp://http://kotobank.jp/word/ヘンリーの法則 ttp://http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/co2/knowledge/carbon_cycle.html ttp://http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/co2/knowledge/flux_estimation.html いや、が解ってないのは比例という言葉じゃないかな。
比例とはⅩが１増えたらＹも１増えることだと思ってるのかも。
じゃなきゃ｢大気中のCO2が６ｷﾞｶﾞﾄﾝ増えたら海のCO2吸収量も６ｷﾞｶﾞﾄﾝ増える｣
なんて発想はふつうは思いつかんわ。
つまり、放出分＝人間89ギガトン＋海洋930ギガトン＝1019ギガトン
吸収＝陸上26ギガトン＋海洋953ギガトン＝979ギガトン
差＝４０ギガトン
この４０ギガトンの由来は、人間分 40＊89/(89＋930)＝3.5ギガトン
海洋分 40＊930/(89＋930)＝36.5ギガトン
ということだけど、人間のせいにしたいので930ギガトンを隠してる訳。
ほんまモンの馬鹿だ～w
人間の放出分が無い場合、どういう計算になるのでしょうか？
の海洋分以上増加。
海洋放出が増えるのはなぜ？
はてさて懐疑論者は面妖な。
人間が8.9出したとき海の放出量が1.0減っても7.9は大気に蓄積される。
人間が出すのを8.9削減した時、海の吸収が2.0減っても6.9は大気中から無くせる。
つまり人間が大気中に8.9出せば海洋の収支も8.9以上は変わらない限り、
どうあっても人間の出すCO2は大気に蓄積されるんじゃないかね。
人間がCO2を10ギガトン排出したら海が10ギガトン吸収してくれる。
人間がCO2を30ギガトン排出したら海が30ギガトン吸収してくれる。
人間がCO2を100ギガトン排出したら海が100ギガトン吸収してくれる。
そんな都合のいい話あるわけないね。
温暖化主張だろうが懐疑だろうが一枚岩では無いので色々な奴がいる
氷河期の理論は、まだわからん
海パンで過ごせないから
寒いのヤダ
ttp://ai.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1324180992/716 ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
地熱流量が平均 0.06W/㎡ 南極だけ地熱がないというのはおかしい。
氷の熱伝導率は2.2W/m・K 程度。 氷の厚みは平均1600mで平均気温-55℃として 0℃での熱流量は0.07W/㎡
だいたい地熱流量と同じ程度なわけで
熱源ある場合は氷河の下に隠された湖があることもある
どっちにしても、地形に沿って水は流れて海まで行くんだろうなあ
そんなことはない
普通に山谷あるが、氷が厚すぎて地形が隠れ気味になってるがな
水の融点は圧力が高いほど下がるため、融けている可能性が高くなる。
海面より低い場所が融けても外に流れてゆくのは難しいと思うよ
居眠りに注意して気合いを入れていきまっしょい！
本当にサラリーマンってバカだなあとつくづく思うよ。
俺みたいに自宅警備員という立派な職業はいつでもハングアウト。
そう ハングアウトは生きがいそのもの。ハングもできないサラリーマンって
ホント、バカな人間だ!!
衛星を使って地球全体の熱収支を測定すりゃいいんじゃないの？
それ言ったら終わってしまうだろーが。
Wikiみると、宇宙線による雲形成は確認できず仮に効果があっても1900年以降の気温上昇の8%未満の影響ということだが・・・
CERNでの実験はいちおう続いているっぽいけど、だいたい結論でてるの？
NHKとか、直近のコズミックフロントでもスベンスマルク効果前提にしたストーリー流してるけど大丈夫なんかな
温暖化教徒に都合の良い情報を集めるように編集合戦をしているらしい
都合の悪い情報を出来るだけ隠蔽しようとしているようだが、
なかなか難しい様子
とはいえ、CERNでの実験もそれなりの期間やってるわりに肯定方向の決定打はでてないよねたぶん
2011年あたりに俺が見聞きしたかぎりだと、いまごろ祭りになってるはずの時期なんだけど・・・
産総研の太陽電池開発者だな。
IPCCへの懐疑はすべて彼からニセ科学認定されるみたいだ。
ttp://http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n36934 なんか説得力あるよな。
そうかなぁ？？？
東シナ海で中国軍の戦闘機にちょっかいを出した上に撃墜しようとしたなんて。
なに ふざけたことをしてくれるんだ。
中国軍の戦闘機は中国の防衛にために飛行していたのであって、撃墜し破壊しようとしていたのは自衛隊機のほうだろう。
中国軍が正しい行動をとっていたのは国際社会に照らし合わせても当然。当たり前のこと。
21世紀のヒトラー、この地球上で最も危険な人物こと安倍晋三が自衛隊をつかって再び中国、韓国を侵略する野望に燃えているのは明白。
中国や韓国を陥れるためにわざわざきれいごとの文句を並べて憲法改憲しようしている。
中国は平和的に解決しようとしているのに、世界一危険な国家である日本が世界平和を妨害している。
沖縄県民よ 目覚めろ 今すぐ沖縄から米軍 自衛隊を追放せよ
そして沖縄には中華人民共和国人民解放軍が駐留することがもっともふさわしい。
世界平和と沖縄のためにも沖縄が中国に帰属するためにウェザーリポーターのクズニートどもよ ともに闘おう。
ttp://http://weathernews.jp さゆピースへの温かく力強いメールを待っているぜ 地球温暖化と言っているが
１０万年単位で考えると太陽の活動によって
温度の上昇や下降があるのは当たり前
当面はＣＯ２かな
はい、はい中華、世界の中心なんでしょ、こんなとこでやんないで。
その1℃の上昇で、雪が融けたり氷河や流氷が早く消えたり植生が変わってアルベドが変化したりして、さらに2℃3℃と上昇するってのが
温暖化脅威論だけど
雪は人間様が雪かきして道路や屋根の吸収する熱で融かしちゃってるし
氷河や流氷も中国の黒い煙やらで汚れてアルベド下がって融けちゃってる。
植生なんて気温より人間が何を植えるかでしょ？
救う必要なんてないさ。 気候感度1℃なら、CO2が400ppmから800ppmになっても1℃上昇するだけ
800ppmになる前に経済的に採掘可能な石油や石炭や天然ガスよりも太陽電池とかの方が安価になってしまうだろう
水蒸気フィードバックがホントは大きいんだけど、海の熱容量のおかげで気温上昇が抑えられてる。
海が熱を吸収出来なくなると一気に気温が上がるというのだけど、
実際の海水温度なんてこの10年、殆ど上がっていない。
海は上から暖めても水温は表面しか上がらね。
液体の熱伝導率は一般的に小さく、液体は下から暖めるか上から冷やさないと対流しない。
海中深くの温度を決めているのは、極地の海氷が出来た結果として、塩分濃度の高い冷たく重い海水と、地熱。
海洋蓄熱なんてありえない理屈なのさ。
テーマは「未来の地球環境を予測する」で、いつものハッタリ番長ぶりをまた見てやるか、
と思ったら意外と抑え目だった
これまで無謬性を前面に押し出して色々イタい目みたから、慎重さが増したというべきか
シミュレーションで見落としているものが全くない、とは断言できないなどと殊勝なことを言う
さらに弁慶の泣き所である雲形成プロセスも、現状全く再現できてないことにあえて触れる
どうやら、鮮やかなKO勝ちでなく判定勝ち作戦へと切り替えたようだな
耐震性を検証するシミュレーションなら全パラメータを把握してるが、
気候シミュレーションでは殆どのパラメータが不明。
パラメータに乱数を入れて現実の測定された値を再現するパラメータを抽出して、未来予測をさせた結果の統計を取るという手法。
一見正しそうに見えるのかもしれないが、この手法は明らかに最初の乱数に結果が支配されてしまう。
特にパラメータに遅延要素があれば、常に大きい方に間違えるだろう。
耐震性を検証するシミュレーションなら全パラメータはどうやって決めたの？
エネルギーが熱に変わって温度により応力歪み特性が変化するとかまでは必要ないし
文系馬鹿なんでついていけてないんだが、そうすると米副大統領だったゴアさんの「不都合な真実」とか、シロクマ君の危機とか、
どういうこと？
氷河、溶けてるんじゃないの？
普通はそんなゆっくり上昇したらゼロメートル地帯のように対策するか、その地域から逃げるからね。
南極の氷が原因で起きるとしたら、棚氷がパリンと割れて生じる津波の影響くらいかな。
まあ、世界的な規模での話じゃない。
あちこちの氷河は溶けてる。CO2が原因かどうかは判らない。
南極の氷はIPCCは増えると予言していた。
シロクマ君の危機は、野生動物はシロクマ君に限らずみな危機さ。
地球はすべて人間様の天下
「不都合な真実」9つのウソ で検索すれば裁判の結果とか、その評価とか読めるから自分で判断したら？
何をどうやって計算してるか理解してる？
もしかして、計算コードをブラックボックスにして使ってない？
あまり微小時間で分割すると逆に精度が悪くなったり、使う方の工夫もそれなりに必要だしね
いわゆる脅威論者の支柱的存在だったのだが、最近は渋々ながら小さい気候感度を認めた感じ。
ブラックボックス化して使うなんて、もってのほか。w
それとも法律とか特殊法人とか作るだけ作っちゃったから、後は知らないってか？
地震予知できますで作られた法律みたいなもんだな。
自分もそう思うわ。氷河を溶かした熱が水になって海に
流れこんだら海に蓄熱されてることになるんじゃね？
□前提
・気候感度とはCO2濃度が2倍になって気温が何度上昇するかの係数である
・CO2濃度の影響は対数的である。
・現在のCO2濃度は400ppm付近であり、増加率は年 2～2.2ppmである
・過去100年程の年平均気温の増加率は0.68～0.7℃/100年で近似出来る
□計算方法
気候感度=CO2倍増時の気温偏差÷log(2)
co2がx倍になった時の気温偏差 = 気候感度*log(x)/log(2)
よって現在の 平均上昇率÷ CO2濃度の対数値と２の対数値との比より気候感度は求まる
代入すれば 0.7℃/100年/(log(400ppm/(400-2)/log(2) = 0.96℃ が
現時点での気温上昇を全てCO2原因とした場合の気候感度である。
ただし、これは平衡気候感度ではないので注意
氷が解けば分の潜熱は蓄熱されたと言えるだろうけど、
海の平均水深は3,800mもあるもんだから、mmオーダーの影響を影響があるというべきかどうか
その影響があるというなら火力系発電所（原発含）の排熱の方が影響が大きいだろう。
4TW程の排熱で年間全海洋面積あたり1mm分の潜熱分になるのだから
雲生成のメカニズム自体まともにわかってない事象なのに、なんか変な数式を手当たり次第ぶちこんでんだよね。
んでスーパーコンピューターで3日かけて計算させます → あー今回は実績値と乖離が大きいですねー
これ続けて現実をある程度なぞることができるようになったら、98%以上の確率で云々といって採用するんだろうなｗ
天動説以下だぞコレ、裏づけとなる理屈なしにやってもブラックスワンがやってきて痛い目みるだけだ。
なにごとにも挑戦はいいことだが・・・
やっぱり江守は気象学者などではなくてシミュレーション厨。
温暖化とかじゃなくて別の道を選んだほうがよかった。
200ppmが400ppmになるのと、400ppmが800ppmになるのとで一緒？
大抵の物性は非飽和なら濃度に対して比例的な影響 飽和領域では対数的な影響。
ダイオードの電圧電流特性とかもそうだね。
だからCO2が200ppmで吸収帯が飽和していれば 200→400 と 400→800の変化は 同じ程度の変化になる。
200ppmで飽和してないなら、それは別の理屈になる。
で、結局どっち？
人間ていう俺達には影響力大な話なんだろうけど、地球規模(宇宙規模)では、鼻くそ程も問題ない話だろ？
人間が言う、「微熱があるんです」より問題ない話だろ？
地球に言わせれば、
小蝿が限られた期間しか活発に生きられない事よりも、超小さいお話だろ？
たまたま人間という生物が進化できるだけの地球環境が、ほんの一時(地球の一生からしたら、無いに等しい期間)だけ揃い、
それが終わろうとしてるだけだろ？
勿論、できるだけ抗いたいが、終わりは必ず来るだろ？
飽和が何ppmで起きるか誰も知らないよね
じゃ、 が正しいかどうか、誰も知らないよね。
たとえ、中国が発端となった第3次世界対戦で人類が滅んだとしても。w
>宇宙レベルで言えば、実際はくだらない次元のお話です。
宇宙は四次元だからね。地球は２次元。2chは２次元でさえない。
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
デブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ねデブ豚死ね
指定校推薦はクズ
指定校推薦はクズ
指定校推薦はクズ
指定校推薦はクズ
だから「人によってはCO2は飽和してるんだから増えても影響はない」と勘違いする人もいる。
CO2濃度の 空気中の飽和 は １００％ だと 思います
渡部陽二 でした
地球が放射する赤外線をＣＯ２が吸収できるものは全て吸収しつくしてしまうこと。
赤外線放射は地球の温度が上がれば増加するし下がれば減少する。
だから飽和したからといって温暖化がすぐに止まるわけではない。
CO2だけでは400ppmが800ppmになっても、気温１度も持ち上げられる効果はないんだよね。
今言ってる地球平均気温とは違うものだよね。
エネルギー保存の法則があるから、地球に入るエネルギーと出るエネルギーは蓄積分を入れて等しくなければならない。
化石燃料なんかの総量は入射量に比べたら無視出来る程度。
熱容量なんかも同じだね。
だから太陽から得るエネルギーの変化と放射強制力の変化で地球平均気温は決まってしまうだろね。
太陽定数を地球表面積と断面積の比で割ると 340W/㎡
雪氷面積が１％ほど変化してアルベドが1%変化すれば CO2倍増と同程度の変化になる。
大陸の位置が変わって極地に大陸があるかどうかの方が影響は大きいだろうね
からさ、衛星を使って入るエネルギーと出るエネルギーを観測すれば、どれだけ地球に蓄積されてるか、わかるはずだよね。
ttp://cdiac.ornl.gov/trends/co2/graphics/vostok.co2.gif これをみると、過去には300ppmぐらいで何らかのフィードバックが働いていたようだったけど、
現在の400ppm超えは、そのフィードバックを超えてしまったようだね。
どういう理屈でそういう結論に？
人類の排出してる化石燃料起源CO2からすると大気中CO2濃度は低い。
その半数は大気中ではなく、再固定されてるわけ。
逆に言えば、今人類がCO2を排出しなければ今のCO2上昇カーブがそのまま逆になるわけだ。
チャンとフィードバックは働いているよ。
だって、過去は300ppmあたりから減少に転じてるでしょ？
極付近と赤道付近とでは違ってきうるんじゃ。
過去のCO2濃度は、気温連動で、気温の変化が先に来てそれに応じてCO2濃度が変化する形だから
フィードバックつーか過去には石油や石炭を燃やして大気にＣＯ２を放出する人間という生き物がいなかったからＣＯ２が際限なく増えることがなく止まってただけでは？
氷期は寒くCO2濃度が低く、間氷期は逆というだけの事。
原因？ 結局は雪氷面積でしょ。
雪や氷で覆われる面積が増えると地球のアルベド：反射率が上がる。
の通り、雪氷面積が変化すれば平均気温にダイレクトに影響する。
つまり雪氷面積が少し増えればより寒くなり、より雪氷面積が増えるという事になって寒冷化してゆく。
こうして氷期となる。
氷期の終わり、
雪氷が高緯度地方を覆い終えた頃、高緯度と低緯度地域との温度差が大きくなり大気の循環の形が変化する。
低緯度と高緯度地方とで潜熱移動を大きくするようになり、高緯度地方の雪氷が急激に消えてゆくと
アルベドが小さくなり平均気温が上がり、より雪氷が急激に消えてゆく。
それが間氷期 つまり今って事ね。
そして大気や海の循環のモードが変化して、高緯度地方にまた氷が貯まり、雪が降り 残雪がアルベドを上げとなるハズが
人間様が道路や屋根の除雪をしてアルベドを一部下げ残雪をさせないし
黒い煙モクモクで氷床を汚して溶かしてとするから なかなか雪氷フィードバックが働かないのが現状でしょう。
それは最近の 280ppm ⇔ 400ppmの変化と同程度の影響でしかない。
この間のCO2単独の影響は 0.5℃程度でしかなく、
雪氷面積によるアルベドの変化に比べて十分に小さく無視出来るのでしょう。
現在雪氷は高緯度かつ日射の少ない冬にしか残っていない状況で
これが多少変化しても太陽からみたアルベドは殆ど変化しない。
だから雪氷フィードバックは現在はあまり働かない。
さらに、これ以上減っても地球平均気温に影響しないため、プラス方向には無効状態。
寒くなる方向には正のフィードバックとして雪氷面積は働くから
寒くなると食料生産低下だけで飢饉となり世界大戦の原因になりかねないわけで
まあCO2どんどん増やすか、除雪を頑張って春に雪を残さないようにしましょうと
低緯度と高緯度地方とで潜熱移動を大きくするようになり、高緯度地方の雪氷が急激に消えてゆくと
アルベドが小さくなり平均気温が上がり、より雪氷が急激に消えてゆく。
で、地球が温暖化すればCO2濃度が上昇し、ますます温暖化してゆく。
暖かくなる方向には性のフィードバックとして働くから、CO2をさくげんするか、春に雪を残すようにしましょうと
それが十分な係数になるのは 雪氷面積がそれなりにある場合だね。
現代は太陽からみた雪氷面積は殆どない状態。
雪氷面積が減る事になるフィードバックは殆ど無いでしょ。
水蒸気も温室効果ガスだから水蒸気フイードバックも理屈としてはありえるけど
水蒸気は大気の下部で濃度が大きく、上空に上がると指数的に減少してしまう。
だから水蒸気は強力な温室効果ガスではあっても、厚みとしては薄く 係数は小さい。
雲も強烈な温室効果を持つけど、同時に日射を遮るので昼夜同じ比率なら相殺される。
そうすると気温が上がった結果としてCO2濃度が上がるというフィードバックくらい？
CO2が上がったから気温が上がるというのと逆の話だね。
でもCO2濃度の影響は対数的で、その効果は２倍になってせいぜい１℃程度。
雪氷フィードバックのように、暴走するような強烈な係数ではないよね。
ま、100年後に結果は出るだろうけど。
海水中に溶けてるCO2は海水温度が上がらないと出てこれないけど、海水表面温度は上がっても海中温度は上がらない。
海中温度は極地で海氷が出来る限りは上がらない。
露出した炭酸塩岩から気温が上がればCO2が出る？
確かにセメント作るのに石灰石焼いてるけど、その温度は千度くらいか
CO2の気温への効果は対数なのに、気温のCO2への効果はリニア
程度でしかない。氷期と間氷期で 190ppm ⇔ 270ppm の100ppm以下の影響
仮に400ppmから100ppm増えても 20%の増加で 5.35*ln(5/4)で1.2W/㎡の影響でしかない。
★+ニュース板
・ 2NN (推奨サイト)
・ 2chTimes
★+ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ unker Headline
★+ニュース板その他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
★全板
・ 全板縦断勢いランキング (推奨サイト)
・ スレッドランキング総合ランキング
・ ログ速
★全板実況込み
・ 2勢 (推奨サイト)
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要タイトル検索
※ 2chブラウザ併用推奨
１、太陽からの入射量(太陽定数1366W/㎡)が変化する
何億年か前から何１０億年か先まで、入射量は増え続ける予定。
1366W/㎡で球体を照らすと、断面積と表面積の比1/4を条して平均放射量が得られる。
温室効果と、アルベドを無視すれば シュテファン=ボルツマンの法則より
(1366/4/5.67E-8)^(1/4)-273= 5℃
２、地球の反射率（アルベド）が変化する
中緯度に流れてくる海氷、陸上の残雪、植生の変化など
雲はあんまり地表温度平均に大きく影響しない。 地表からの放射熱もまた同じ比率で地表に反射するため。
冬の海氷はあんまり影響しない。そもそも日光あたってない。
高緯度の海氷も、そもそも高緯度の海の反射率も高いので大きな影響ではない。
３、雲の昼夜の発生割合
雲は昼夜比が同じであれば、平均気温にはあまり影響しない。
ただし昼にだけ出来る雲は太陽を遮り気温を大きく下げる。
夜にだけ出来る雲は放射冷却を遮り気温を大きく上げる。
たとえば冷却塔で昼夜絶えず同じ蒸発量を大気に与えるなら気温の下がる夜にだけ雲が出来易くなるだろう。
→フランスの原発の巨大な冷却塔 地熱発電の冷却塔、２４時間営業の店舗の冷却塔など
たとえば宇宙からの放射線は昼と夜とでは性質が違う。 昼は太陽から、夜は宇宙からが支配的。
これにより雲の出来方が違うなら気温が変化するだろう
４、温室効果
アルベドが0であれば地球の平均気温は５℃ 実際はそれより高いのは温室効果ガスのおかげ
主な温室効果は雲が担っている。 地球のアルベドの大半を担っているのも雲である。
太陽放射エネルギーが1%変化しても (1366/4/5.67E-8)^(1/4)-(0.99*1366/4/5.67E-8)^(1/4) で0.7℃しか変化しない
太陽からの太陽風が変化すれば、雲の昼夜の割合が変化してより大きな効果を得られるのかもね
■ 東京大学生産技術研究所 山本 良一
ttp://http://www1k.mesh.ne.jp/toshikei/233.htm ＞ 膨大な研究を集めますと、１．５℃から２℃に温度が上がると、
＞ 水不足、マラリア、飢餓、沿岸洪水等によって非常にたくさんの数の人が犠牲になってしまう。
＞ ２０５０年の段階で計算すると、水不足で２７億人、マラリアで２億３０００万人と、非常に多くの犠牲者が出る。
＞ ２℃突破は時間の問題です。先程のイギリスの研究成果によれば、２０３０年、
＞ ＷＷＦによれば２０２６年、今からお話しする日本の研究者によれば、２０２８年には２℃を突破します
温暖化派をさらしあげ
ttp://http://read2ch.net/atom/1215996864/ より
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405823914/ いまの間氷期ってあとどれくらい持ってくれそうなの？
答えは大曽根｡2→ｚ､1→one､と書き直せば大曽根のﾛｰﾏ字表記になる｡
ttp://http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fZCW0GWhVRc 逆の現象が起きているから寒冷化してるなんて言えるのだろうか？www
ＣＯ２が温室効果ガスである事はたぶん間違っていないでしょう。
５倍くらいＩＰＣＣがオオゲサにしてるだけとします
CO2が増えてるんだから、15年で0.1℃くらいの率で平均気温が上昇していいだけの温室効果はある筈。
過去がそうだったようにね。
でも実際には気温が変化してないなら、その上昇をキャンセルするだけの寒冷化が起きてるのでしょう。
過去にもCO2が増えてるのに気温上昇しない区間もありますよね？ それが寒冷化です。
時事論評・・・温帯の日本が熱帯より暑い？！
ttp://http://takedanet.com/2014/08/post_e9d6.html しかしいつまで地球温暖化詐欺が続くことやらですね。
私はＮＨＫをはじめとして朝日新聞その他の、国際金融資本の手先がこの温暖化してるぞオマイらほらホラ
金出せやこらオンドらぁゴルアごるぁあ～～！！攻撃の手代やってるのをたとえどんなことがあっても赦せませんね。
いつか他田子ろ紙たるワ。首洗って待っとけクソどもカス。
いつか他田子ろ紙たる、首洗って待っとけや、
ＮＨＫをはじめとして朝日新聞その他の、国際金融資本の手先どもカス。
時事論評・・・温帯の日本が熱帯より暑い？！
ttp://http://takedanet.com/2014/08/post_e9d6.html ＞これに対してＮＨＫや日本のメディアは、以前ほどではありませんが、
基本的には「温暖化が原因」としていますし、多くの日本人も「温暖化で暑いのだな」
と思っています。でも、それは間違いであることは明らかです。
1.最近、17年間「世界の平均気温」は上がっていないこと（気象庁のデータですが、
メディアは具合が悪いので報道していません）。
2.世界で日本だけが暑いこと
これに対して、この17年間、政府、メディア、専門家、自治体は繰り返し、「これから
温暖化で暑くなるから、みんなで協力してＣＯ２を減らそう」と呼びかけ、個人生活で節約
させるばかりではなく、ＣＯ２の発生が少ないからと太陽光発電、電気自動車、省エネ家電などに
膨大な税金を投入しました。ＣＯ２の排出権取引もいれるとすでに20兆円の国民のお金を使いました。
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1408797279/ これは間違いがない。統計などは計算の仕方でどうでもなるが
実感として、また個々の事象において確実だ
CO2が原因かどうかは不明だが
温暖化は様々な要因で加速される
縄文前期海進、縄文後期海進、平安海進などの過去の事例があり
先の間氷期の下末吉海進などの事例からも、現在の状態が固定されたものではないことも明白だ
ただCO2取引とか、鯨類だけの保護とか、馬鹿げていることも正しい
三大都市圏に住んでるやつすら、「最近はァァー」とか臆面もなく言ってくるんだよなぁ
半径百キロ圏にはまともな都市も二次産業もない慢性過疎地帯
10年前は11月初旬に蝉が鳴いていた
去年は昔通り10月下旬から一気に冷え始めた
この10年余りは、9月上旬まで朝方でも蒸し暑い
元々盆を過ぎればカラっとして少し肌寒いほどだったんだがね
冬は昔と比べて雪は全く降らないし氷が張ることもないが一点明らかに違うこと
晩秋から初春にかけてしょっちゅうだった強風が滅多に吹かない
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409207545/ 【環境】温暖化で蚊が北上、デング熱の「潜在リスク拡大」 環境省 [8/28]
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409226492/ なんかは戦前には日本でもかかる人はいた。
インドネシアやマレーシアみたいな豪雨国になったからな
日本の熱帯化が大きな原因
それに伴って暴風や竜巻まで発生
雲のニュータイプ出現！ エアロゾルが気候変動を支配する
2014年9月7日 放送
すっかり雨が止んで数時間。
気温も蒸し暑くなってきた。
恐らく今夜も熱帯夜だろう。
寝苦しい夜は本当に勘弁だ。
東京より低緯度ですが、ここ数日は昼も30度以下で夕方からは冷房要らずですよ
表面の温度の高い部分がより深い所まで広がったからなんだって。
現在のシミュレーションでは、そんな事はありえないから無視か
＞ソースはブルーバックス「日本の深海」
表面はともかく深海に関しては研究の歴史が浅すぎて、シミュレーションしきれないのが現状なんだろうな
CO2増加で何か影響はあると思うが、何が起こるかはそのときになって見なきゃわからないってのが今の科学の限界
見たけど、これはアルベドを高くして寒冷化の要因だね
CO2とどっちが勝つのかな
今日もCO2が少ないみたいですね
涼しくて過ごしやすいです
深海温度が上昇することで吸収してる、の次はエアロゾル増大による雲増加で打ち消してる・・・か
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411137460/ 【外交】日本政府、22億円の支援決定 「イスラム国」対応 [9/19]
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411136454/ 【政治】安倍晋三首相、中東支援54億円表明へ ★2
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411244627/ 【政治】日本政府、1兆7400億円の途上国支援決定
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411265825/ 【政治】麻生財務相「消費税を１０％に増税しても財政状況は厳しい、新たな計画を準備する必要がある」★6
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1411266949/ なら、一般人の俺たちが気にするレベルじゃないって事だ
もちろん何の検証もしてない一般人よりは信用度は間違いなく高いが、
科学者の検証ってやつも振り幅が大きい上に、個人により結果の解釈が異なるという、
致命的な欠陥も合わせ持ってるからな
バランス思考が大切
スーパー台風が来るかもしれないのに一般人は気にするなって無茶だなあ
世界最大の石油財閥であるロックフェラー一家（Rockefellers）が
９月２２日、化石燃料に対する投資を止めると発表し、ニューヨーク市で
９月23日に開かれる国連の気候変動サミットにとって後押しとなりそうだ。
サミットを翌日に控え、民間機関や個人、地方自治体などによる連合は
この日ニューヨークで、化石燃料に対する計500億ドル（約5兆4000億円）
以上の投資撤退を宣言した。
この連合には資産規模8億4000万ドル（約900億円）のロックフェラー兄弟財団
（Rockefeller Brothers Fund）も含まれており今後、化石燃料との関わりを
可能な限り減らし、また環境に最も有害なエネルギー源とされる石炭灰と油砂
（オイルサンド）へのすべての投資を止めると発表した。
tp://www.afpbb.com/articles/-/3026745
スーパー台風なんて来ない。
大体、最大風速で見た場合、強い台風は1950年代とか60年代とかの昔の方が多い。
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415898742/ ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415985281/ ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416499559/ 本を見たんだけどその５つのウソの中に温暖化が入ってなくてワロタw
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1419071157/ そことかそっちからは記憶とかでもこっちからは現実でその人の運の成り行きとかおばあちゃんなの
ストーカーだって早く取られてるって思ってくださいねー。
寒くなるんじゃないの？
仮にその氷河期はなんて命名されるんだろう？
☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
ttp://http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html ☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆
帝国憲法を復活する事が必要です！
ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1422935201/ 温暖化しようがしまいが。
どうせ、そのうちくる破局噴火でまた、氷河期になるんだから。
二酸化炭素が水を酸性化させるため、水を飲むどころか触れることさえ出来なくなるみたいですね。シャワーも浴びれなくなります。だから火星に移住しようとしてるんでしょうかね。一部の特権階級が。
炭酸水なんかになっちゃった日には僕ちゃんにはとても飲めないデシュー。
ありもしない机上の空論が温暖化。
太平洋もインド洋も全体的に海水温が高いから、全球的な高温傾向になっている可能性は高いと思う。
とにかく海が全体的に高温なので、今年、来年は世界的にビックリするような温暖化現象が起こりやすくはなると思う。
5月はロシアを中心とするユーラシア大陸は記録的といえると思う熱波に襲われたわけだし、ひよっとしたらこれが温暖化狂騒曲の序奏かも？
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1436631285/ RT @Itoh_Kiminori: 温暖化論否定は日本にしかないという人もいるようだが、著名ジャーナリストナオミ・クラインによれば実は英語圏で顕著で、フロンティア精神の表れだという。
ttp://http://t.co/T0jz8QrsHB「日本にしかない」という見方は海外を知らない鎖国的精神? ttp://https://twitter.com/Itoh_Kiminori/status/633620474690277376 ttp://http://nuganaiav.x.fc2.com/ magazines/ljbue8/pnv97m/xchu67
あらゆる種類の癌の増大もまた核放射能によるものです。
33116k/04zpzf/30g6fe
自閉症もまた、いつもそうとは限りませんが、しばしば大気中の放射能の結果です。
magazines/ahjzfl-1/ahwpdf/9dyu66
それは最大の危険であり、免疫システムを崩壊させ、この崩壊の結果がアレルギーです。
magazines/lutefl/yitdsf/09jv35
汚染がすでに世界最大の殺人者です。それは免疫機能の活動を減退させるので、
人々は肺炎やインフルエンザやＨＩＶ/エイズなどたくさんの病気に抵抗することができなくなっています。
magazines/33116k/yitdsf/u198z0
世界中で病気、主に皮膚、心臓、肺に関する病気の発生率が上昇しています。
原子力発電所は削減されなければなりません。河川の汚染は社会に対する犯罪と見られなければなりません。
magazines/j540f8/ahwpdf/i1c3bl
原子炉から漏れ出している放射能が、増加するアルツハイマー病や自閉症を含む現在の多くの病気の原因となっており、
地球上の人間の生命にとって最大の脅威になっている。
magazines/swl9d8/60wbw5/mz6n50
安全な原子力エネルギーをつくることはできません。それはわれわれの免疫組織を破壊し、ずっと昔に征服された病気が今また復活しはじめています。
magazines/si5n7k/04zpzf/tdgsoh
放射能と飛行機事故
マイトレーヤによれば、飛行機などのような人間がこしらえたものも等しく原子から成っており、これらのパターンが妨害されると墜落は必然である。
magazines/ahjzfl-1/fkmww5/l6y25q
Q 2014年3月8日に跡形もなく消えてしまったマレーシアのMH370旅客機には何が起こったのですか。
A それは跡形もなく消滅しました。
magazines/k58mg8/nav5kx/xchu67
Q アダムスキーは原子力の雲についてこう述べています：
「飛行機がこの見えない『雲』に接触すれば、それは爆発するか分解するかして、傍目からは消滅したように見えるだろう」と述べ、
飛行機が消滅した不思議な事故について説明しています。最近マレーシアの飛行機が消滅したのはこの事例ですか。
A いいえ。
magazines/k58mg8/kelhpp/xchu67
桐光学園中学校周辺の女子生徒（しまんざき結子=もと稲城市立向陽台小学校評判 万引 とぐぐれば顔！））が友人
Mさんの後頭部を鈍器で殴り首を絞めて転害した後、首と手を切り音し、
腹を裂き家族と暮らすマンション(アトラス調布)無関係持ち主は
嶋●慎太郎（近○相姦←結子）●崎亮（りょう）介(東京電機大学中学校）
ttp://https://m.youtube.com/watch?v=XiK9DeIMt14 ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1446629236/ 例えば気温が２℃上がっても大したことはない
それより
グリーンランドやアルプスの氷が
溶けているらしい
温暖化は、地球全体だから
目に見えることだけを、ニュースにピンポイント
で出ることを鵜呑みにするのは良くない
当然水蒸気量も多くなり、マイナス温度の極地は
０℃付近で雪が多くなり、風で内陸に運ばれる→基本的には０℃＝湿度０
また海は、水蒸気が多く発生し、上昇する
したがって、夏には規模の大きい、気象現象が発生する
です
らしいだけで地球全体が温暖化してるって、何なの？
グリーンランドとアルプスの氷河は
溶けて、モレーンやレスが
地表に出てきている
軽減税率適用してねって新聞ね。そんなもんより丸山先生の
氷河期からの回復の話でも読んだら？
を計画しています一隻目はむつではないですか
月の引力が弱まると地球の自転軸もぐらつく
自転軸が ぐらつく と北極や南極が太陽に照射されやすく
なるから気温が上がり氷は溶けやすくなる。
ところが近年、太陽の黒点数が減少して太陽風が弱くなっている。
太陽風が弱まる地球へ降り注ぐ宇宙線量が増え地球の雲が増える。
増えた雲は日光を遮り、地球は徐々に冷えていく。
地球が冷えれば北極と南極の氷は溶けない。
しまうだろうね。
せっかく宇宙のシステムが地球を冷やそうとしているのに、人間が
温室効果ガスを出しまくれば 冷やす効果が無断になって、マジで陸地は水没するぞ!
が与えられているのかもしれないね。
世界中の人間が、お互いに損得抜きで協力し、この危機を乗り越え
られるか試されている。
でもいっておけの国際放言大会ありもしない地球進化論なので毒にも薬
にもならないがブロック経済の結束はかたまる
まあ日本はバカ高いプレミア付きのLNGより石炭にすれば良いけどね。
それにしても日本の国益を毀損するバカ環境庁を何とかしないと。
そのうち、バレル40ドルで生産できるのは何年分？
昔の12ドルでもペイすると言われているが、そんなことするとロシアどころか
サウジも危ない。まあいまのところ公害問題はある程度発生するようだが。
もないと成立しない
電気自動車がありますから両方ともでてくるでしょう石油はピークに達したと思われます
シエールオイルもバイオジーゼルもおなじく競合品のひとつで優位性はないのではないですか
つくりますので日本が世界の異端児となったときはこれ
天然ガスはシェールガスとバイオガスに置き換え可
石炭自動車天然ガス自動車電気自動車は用途によりすこしだけでしょう
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448418935/ 安倍首相、途上国の温暖化対策支援に年１兆３千億円★３ [転載禁止]©2ch.net
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448518436/ 【環境】安倍首相、途上国の温暖化対策支援に年１兆３千億円★３ [転載禁止]©2ch.net
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1448518864/ 資源開発や豊かな暮らしのためなら動植物の絶滅も仕方ないし自然なんぞ破壊しても問題ない。
今更何が環境だよ。人の命は地球より重い、自然は利用して支配して破壊してこそ価値がある。
使うなら、最新GTCCやIGCCを世界中に輸出するための援助ｊなんかに使えば良い。
短期間で、低コストな電気を提供できる。硫酸分の多い石炭でもPMバラまくこともないし。
(CO2地中封じ込め部分はムダだから要らないけどね、アッ今日本の一番の環境問題
の福島の放射能汚染を測らない環境庁もいらないな)
ttp://http://jp.reuters.com/article/2015/11/30/idJPL3N13M2CW20151130 屁の役にも立たない自然エネルギや火事場泥棒的な中東諸国
に税金バラマク理由ないんだよ。
少なくとも、世界の発電の4割は石炭使ってんだから、それらに
比べて効率が1.5～2倍のIGCCなら、現在の3割から6割くらい
まで増やしても問題ないよ。
文句言うならメルケルに言えって言えば良いよ。
現行発電単価は、
・石炭・・・12.3円/kWh
・LNG・・・13.7円/kWh
天然ガスの燃料代は石炭の１.1倍くらい。
ttp://http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf#page=13 ttp://http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg の発電コスト検証ワーキンググループ H27.5.26 報告
kWhあたりCO2排出量は、IGCCどころかIGFCにしても、現行GTCCの1.7倍くらい。
・USC・・・820g-CO2/kWh
・IGCC(1700℃級)・・・650g-CO2/kWh程度(2020年度頃目途)
・IGFC・・・590g-CO2/kWh程度(2025年度頃目途)
・GTCC(現行)・・・340g-CO2/kWh
・GTFC・・・280g-CO2/kWh程度(2025年度頃目途)
ttp://http://www.meti.go.jp/press/2015/07/20150729003/20150729003-3.pdf#page=2 ttp://http://www.meti.go.jp/press/2015/07/20150729003/20150729003.html ハイエタスなどという用語で煙に巻いているが、地表放射の15μm
の97%が既に吸収されているからCO2が無限に増えても0.1℃程度
しか温暖化しない。つまり発電コストのCO2対策費は無意味。
だから石炭は 9.3円/kWh、LNGは 12.4円/kWhが正しい。
エネルギ安保だけではなく経済的にも、新規の発電所申請が
石炭火力になるのは当然なんだよ。
どうぞ、そっくりそのまま、経済産業省資源エネルギー庁に文句言えば？
のリンク先はいずれも、そこが出所だ。
・「発電単価」は、エネ庁総合政策課
ttp://http://www.enecho.meti.go.jp/notice/topics/032/ ・IGCC、GTCC関係は、そこにあるとおり、エネ庁資源・燃料部 石炭課長
エネ庁総合政策課に怒鳴り込むときは、以下のセリフも忘れんなよ。
「原発は下駄履かせているのに不公平だ」と。
否定厨の皆さん息してますかー？？
170714880円(売りキロワットアワー29円)
250000/20=12500円12500円/365=34.246575342465753424657534246575円
34.246575342465753424657534246575/24=1.4269406392694063926940639269406円
1.4269406392694063926940639269406/0.12=11.891171993911719939117199391172円
(生産原価キロワットアワー11.891171993911719939117199391172円)
11.891171993911719939117199391172×1.08=12.842465753424657534246575342466
売り29円ははいっています
1998年 ＋0.50℃ 2010年 ＋0.36℃ 2015年 ＋0.25℃となってるけどな。
まあ地球の60年周期の±0.2℃の周期変動の範囲で順調に推移してるけどなあ。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/10965752/ 年間8億8700万トンもの海水が地表から失われている
英科学誌ネイチャー（Nature）に掲載された研究論文によると、グリーンランド氷床の減少は、1990年～2010年の期間に世界平均で25ミリの海面上昇を引き起こしたが、これは主に表面融解によるものだという。
失われた質量は、合計で9000ギガトン（9兆トン）超だった。
2015.12.15
太平洋の平均水温３．７度だそうでハワイ島の二酸化炭素濃度の季節変化的な漸増といい
氷床より海水そのものの膨張が重要
グリンランドは南極氷床での海水温上昇による降雪増加で埋められます
地球温暖化についてやっていて、それによると、
地球温暖化によって、あるところでは干ばつと砂漠化が進み、
べつのところでは大洪水などに見舞われるだろうと報道していた。
気象の極端化現象だね。単純に暖かくなるなら大歓迎だけど、そうじゃないって。
その予言がなんとなく当たってきたみたいで怖い。
最近になってあわてて追加した説じゃないんだから。
おなじ旱魃をいっていました
ttp://http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Avatar_Concept_Art_by_Craig_Shoji_01a-gyu ttp://http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Avatar.html 
ttp://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/hYX3Iup_BB8-BuBr.jpg ttp://http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/SWfa.html 管理会社、仲介業者が苦情に対応せず困っています
これらの人と知人,家族,親類の方はお知らせ下さい。
●浪速建設
南野 東条
ttp://http://www.o-naniwa.com/index.html 社長 岡田常路
ttp://http://www.o-naniwa.com/company/ ●アパマンショップ八尾支店
加茂正樹 舟橋大介
ttp://http://www.apaman-yao.jp/store/ 社長 大村浩次
ttp://http://www.data-max.co.jp/2010/10/01/post_11983.html ●クリスタル通り122号室の入居者
hnps203@gmail.com
ttp://http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-1-3.html ttp://http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-2-1.html ttp://http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-3-1.html はやく温暖化してほしい。
少なくとも関東までは亜熱帯～熱帯に変わるといい。
太平洋高気圧のヘリの南西風で亜熱帯化するこれは日本全体
226も雪でした
３０年前の夏は、暑くても、３４℃ぐらいだった。
１００年後とか考えると恐ろしい。
これも、人口過多と、人間の文化的生活が原因。
これ以上、人間が増えると、人類は自滅の方向へ向かう。
子供を作ることは、もはや繁殖でなく「滅殖」。
昨今の「リア充」と呼ばれてる連中は、「滅殖族」である。
子供は基本一人までとし産みすぎたら山や海に捨てるよう義務付け、
結果的山や海の養分になるから供物と思うようにすればいい。人口は増えすぎないで済み好循環だ、狩猟採集漁労ライフに馴染めないやつは追放な。
ttp://http://kakenomasatoshi.at.webry.info/ 見て見てマン見て見て見て見てー
タッタッタララータッタッタラララージャーン
温暖化は大気が濃くなりつつあるってこと。
すごく単純に説明するとな。
濃くなったから大気活動が活発で各地で気象災害が頻発知るようになった。
経年劣化のない気圧計が有るとすれば、昔と比べたら1気圧ではなく少し上の数値を表示している筈だ。
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=DyfHGxdRUkE ttp://https://www.youtube.com/watch?v=eGE-W3_Gx9I ttp://https://www.youtube.com/watch?v=0740yd5LKVI ttp://https://www.youtube.com/watch?v=JdHebI8Oscw 
ttp://mondialieni.altervista.org/Daniele_Bianchino_pianeti_extrasolari_extrasolar_planet_alieni_gliese_581_667_kepler_22_832_kapteyn_exomoon.jpg 
ttp://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/20131104/371725/ph_thumb.jpg ttp://https://www.youtube.com/watch?v=farZts9CaOY ttp://https://www.youtube.com/watch?v=4mUB-JvOUgg ttp://https://www.youtube.com/watch?v=KkG0gVvWp0A ttp://https://www.youtube.com/watch?v=Tf-MsRZnhgg ttp://https://www.youtube.com/watch?v=R8jJ8tmsRZk ttp://https://www.youtube.com/watch?v=UsP-C3J0PjU ttp://https://www.youtube.com/watch?v=UFQCuD2XQvs 寒くなったからコート羽織ったのと同じやろ。
人間は地球システムの恒常性を保つためのただの装置や。
タダの回路です。
ttp://http://blog.livedoor.jp/atsushikotani/archives/2157752.html ttp://http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1463897456/ 下がるとやはり膨脹で水没
ttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1476607947/ 批准しないでどんどんエネルギ使ってGDP増やそう。
ttp://http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161108/k10010759821000.html 地球温暖化対策の「パリ協定」衆院本会議で可決承認（11月8日 13時25分 NHK）
すぐ隣に防衛省の背広組の官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミ出しとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎の方が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちるから、
朝夕に南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、
何とかあの人達と縁を切った上で、新しい始まりを迎える方法はないんだろうか
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=tY-xyCbzdqY ttp://https://www.youtube.com/watch?v=NJYs5GTmdcg ttp://http://emergency.news.yahoo.co.jp/pickup/6224846 「もんじゅ」廃炉を正式決定
ttp://http://www.afpbb.com/articles/-/3113347 アイダホ州に2026年稼動
ttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1490242220/ 【悲報】「太陽が１５日連続で活動してない！」 NASAがガチ発表 今の寒さは“ミニ氷河期”の前触れ★２ [無断転載禁止]©2ch.net
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/*ewsplus/1490660876/ ttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ニュー速＋/1495161917/ 有史以来これほどの高温を放熱したことがあっただろうか
全エネルギーの７０％で海水を温めまくり
ほんで、水の比熱が1やったね！湿度も菅家してるんかな？
空気の層 20KM
二酸化炭素の割合 0.04％
20km×0.04％＝８M
直径13000KMの地球がたった8mしかない二酸化炭素
の気体に影響されるわけがない。
また微生物からやり直すだけ
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆
ttp://https://togetter.com/li/1155616 何言ってるんだ？
自然の森は人間の都合で、杉や檜だらけの森となった。
山には動物たちの食べる餌場もねぐらもなく、木の実や食べられる柔らかい葉もなく、人間ならば雨露しのぐ家もなく、食料もない状態なり。
熊や動物が食物を求め人間社会に入り込み人間を襲うのは、そもそも、人間が彼らの生きる場を奪ったからにほかならぬ。
山から動物の姿消えれば、いずれこの世は人も住めぬ世界へと荒廃する。
山は人間の想像つかぬほどの緻密さにて生態系を守っている。
人はそろそろ目を覚まし、自然との共存に本気で取り組まねば手遅れなり。
ttp://http://news.mynavi.jp/news/2017/09/05/204/ 「地球の気候変動の原因は（CO2などの温室効果ガスではなく）太陽活動にある」という内容を持つ科学論文の数が2016年には130件以上に及び過去最高に
ttp://http://indeep.jp/4000-years-highest-solar-activity-ended-and-cooling-begins/ 「地球温暖化のせいで寒冷化…」 なぜそんなことが起こるのか
ttp://https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0102B_R00C12A2000000/ 
ttp://http://tapnewswire.com/2016/08/george-soros-paid-al-gore-millions-to-lie-about-global-warming/ ttp://http://dailycaller.com/2016/08/17/soros-paid-al-gore-millions-to-push-aggressive-us-action-on-global-warming/ 事件を起こせば株価が動いて儲けれる。ほくほく
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1522375355/l50
ttp://https://youtu.be/E6lvPide0JA 
ほぼ7月並み
地球は予想より相当早く溶けるだろうよ
ttp://http://www.maccinc.org ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1526868079/l50
ttp://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1532504546/ 彼らに言わせれば「騙される奴らの知能の問題」なんだろうな。
当時、エネルギー枯渇を問題視した一握りの支配者が、それ以外の縮小を狙ったデマと噂されてたが、
ちゃんと検証もせずに口車に乗るとは阿呆な民族に違いない。
H2O 分子と CO2分子ではCO2が重いよね。
雪って塵が必要か私は知らないよ。っていうか忘れた。
また寒かったらアウトだ。
これまで通り地球に氷河期が来たら回復が長引いて、絶滅危惧種の中に人類が入るかもｗ
暮らしやすくなってる？
どうしたらそういうことになる？
世界中で気象災害が起きまくってるのに。
暑すぎ
てか目の前のPCだって昔のスーパーコンピュータ以上なんだからソフトさえあれば色々と遊べるはずだよな。
Win 3.1 の頃に無料のフライトシミュレータで遊んだけど、当時のHDDは200MBも無かったろw
◎肉の津南青戸店店主（東京都葛飾区青戸６－３５ー２）の告発
「宇野壽倫の嫌がらせがあまりにもしつこいので盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所を公開します」
【超悪質・盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所】
①宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
②色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
③清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
④高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
⑤高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
⑥長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）
⑦井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在
犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
ベトナムから種籾を貰えば？でも、今は民間でなけりゃ改良できないのか？
キチガイの集まりの創価の公明が政治活動
殺人鬼の人殺しの池田大作の創価の公明が政治活動
キチガイの集まりの創価の公明が政治活動
殺人鬼の人殺しの池田大作の創価の公明が政治活動
似非宗教がコピー人間をいっぱい作るのは犯罪だ。
ttps://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1550460074/l50
ttp://http://d.hatena.ne.jp/Hyperion64+universe/20110309/1299669870 自然を崇拝するのは良い事だ
植物は酸素を生産してくれるからね
木々を伐採してソーラーパネルを作るだなんて馬鹿げてる
人間が電気を使う理由は楽をする為
その為に人間以外の動物が死んでいる
①井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
②宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
③色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
④清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑤高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） ※日曜日になると風俗店に行っている
