地学関連の話題をなんでも扱う、総合「受け皿」スレです。
他板にある地学の話題のスレを紹介したり、巷のニュースで
地学関連のネタを見たなどの、ゆるーい話題も歓迎します。
濃い話題であれば、なおさら歓迎。
過疎板ですので、ロングテール志向で、気長にやりましょう。
前スレ
ttp://ai.2ch.net/test/read.cgi/earth/1398169286/l50 地学関連の話題なんでもスレ
ttp://ai.2ch.net/test/read.cgi/earth/1395490906/ 地学関連の話題なんでもスレpart2
ttp://ai.2ch.net/test/read.cgi/earth/1398169286/ 僅か3レスで即死した初代スレを乗り越えて突入したpart2は
1ヶ月間は持続するも15レスにして惜しくもdat落ち。
今度こそ長寿スレを目指すpart3登場！
地学総合スレ Part31
ttp://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1388323394/l50 【文系】物理基礎・化学基礎・生物基礎・地学基礎
ttp://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1384344287/l50 【物理・化学】理科教育Part4【生物・地学】
ttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1337869852/l50 高校地学
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/earth/1288834092/l50 鯖の名前が変更されてる。
nozomi→kanae
地学総合スレ Part31
ttp://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1388323394/l50 【文系】物理基礎・化学基礎・生物基礎・地学基礎
ttp://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1384344287/l50 ttp://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1404734906/l50 私は、私達の最大の興味である日本の形成について、新論を唱える者です。
その新論は「日本古太平洋プレート説」です。
日本海は割れて沈み込まずに引っ掛かって残ってしまっている古生代の太平洋プレートであり、日本列島はその縁に形成された火山列島である、という概要です。
つまり、従来の日本背弧拡大説の真逆の説という事になります。
これから連載して行きますので、皆さんの御感想等をお寄せ下さい。
日本列島は約5500万年程前にほぼ現在の位置(実際には現在より約1500キロ南)にその原型が出来ました。
その原型とは、千島列島から奥羽山脈、関東山地、伊豆・小笠原、マリアナ、パラオ、ニューギニア迄続く、環太平洋火山帯です。
5500万年前、千島列島からニューギニア迄、突然太平洋プレートが割れてしまったのです。
この時点では西日本はまだ存在していませんでした。西日本はこの1000万年後(4500万年前)に形成される事となります。
千島列島→/
/
/
/
樺太島北端→ |
|
|
|
東日本島弧→ |
|
|
|
|
|
その古生代の太平洋プレートとは、「千島海盆プレート」「日本海プレート」「フィリピン海プレート」の3つです。
つまり、千島列島からニューギニアまでの環太平洋火山帯が新形成されたのです。それ以前はユーラシア大陸東岸や、南シナ海の東側に太平洋プレートがぶつかって沈み込んでいたのです。
応答ありがとうごさいます。
しかも、ちゃんと地学的なご批判をありがとうございます。嬉しいです。
私の注目している事は、「古生代に東太平洋海嶺から特殊な半陸半海のプレートが発散された」という事なのです。
あなたの言われる通り、現太平洋プレートは冷えて沈み込んでいます。
しかし、私の主張する古生代の太平洋プレートは半陸半海の性質を持っています。
東日本島弧を見ると、現太平洋プレートが沈み込んでいます。つまり、日本海のプレートは現太平洋プレート(中生代の太平洋プレート)より軽い事がわかります。しかし、日本海のプレートはユーラシア大陸には潜り込んでいます。
これらの事実をもって、私は日本海のプレート(と、千島海盆プレート、フィリピン海プレート。皆同じように現太平洋プレートが潜り込み、大陸プレートに対しては潜り込んでいます。)を、半陸半海の特殊な海洋プレートと定義しているのですが、この定義は急ぎ過ぎでしょうか。
もともとユーラシアに存在しててPHSのリッジの沈み込みじゃないとあの規模は出来ないと思うんだけど
御意見ありがとうございます。
そのような古い花崗岩は、半陸半海のプレートである古生代の太平洋プレートに由来する物と思います。
おそらく半陸半海のプレートである為、海底火山の影響により、陸の産物であるはずの花崗岩が形成されてしまった物と思います。
伊豆・小笠原海嶺の形成は5500万年前、西日本は4500万年前と読みました。
日本列島の原型の形成は、古生代にユーラシア大陸の縁で出来たという説が一般的ですが、そうだとしたら、先カンブリア紀の地層が日本にあるはずですが、全くありません。
古生代に日本の原型が大陸の縁で形成された時、太平洋プレートは先カンブリア紀に東太平洋海嶺で生産された物でなければならないからです。
つまり、日本から先カンブリア紀の地層が出なければ、日本背弧拡大説は成り立ちません。
たくさんの御意見を頂けたらもっと嬉しいです。
先カンブリア地層は茨城にあるよ
あと一番古いのは3750Maのジルコンが宇奈月である、これはなんで？
茨城県の古い地層はギリギリで先カンブリアの物では無く、カンブリア紀の物と書かれています。
宇奈月のとても古い粒子は、陸から吹き飛ばされて、太平洋底に沈澱した物と考えてみます。
MORBから日本の花崗岩が作られたとしたらREEパターンがあわない
ですから、合わないのです。
私の主張する古生代太平洋プレートは塩基性玄武岩です。西日本や、カリフォルニア湾岸で発見される物です。
今日は御意見をありがとうございました。
私はやはり、地学の話に夢中になってしまいます。 ヤフー知恵袋とは違った御意見を頂けて、とても嬉しいです。
また連載しますので、御意見を頂ければ嬉しいです。
5500万年前にとうとうユーラシア大陸東岸にまで到達した古生代の太平洋プレートにより、千島からニューギニアまで新しく形成された環太平洋火山帯に、すぐに変化が訪れます。
5500万年前、この頃の太平洋プレートは北北西に進行していました。
これは、ハワイ海山列に記録されています。
ほぼ現在の位置に到達した古太平洋プレートですが、直後に北に約1500㎞移動します。
太平洋プレートの北北西への進行と、オーストラリアプレートの北進により、古太平洋プレートは北に押し上げられてしまったのです。
すると、樺太島は東日本島弧と一緒に1500㎞北進しました。
現在の札幌市付近で接続し、角を成していた千島列島南西端と樺太島北端は、その接続が壊れてしまいます。
樺太島が北進して、現在の位置に移動したのです。
つまり、図にするとこういう事です。
千島列島→/
/
樺太北端→| /
| /
|/
|
|
→|
東日本島弧|
|
|
|
|
|
/
/
/
|
|
|
|
4500万年前(1000万年後)
/
| /
| /
|/
|
|
|
|
|
そして、東北海道は千島列島地塊により形成されているのです。
現在の札幌市付近で千島列島南西端と角を成していた樺太島北端は、太平洋プレートの北北西への進行とオーストラリアプレートの北進により、東日本島弧ごと北に押され、とうとう樺太島の北半分がオホーツク海のユーラシア大陸の大陸棚に乗り上げてしまいます。
5500万年前からはじまった樺太島の北進は、4500万年前に終わります。
4500万年前に、太平洋プレートの進行方向が北北西から北西に急に変化したからです。
この事はハワイ海山列に記録されています。
ハワイ海山列の急な「曲がり」は、4500万年前だからです。
5500万年前は、千島海盆プレート、日本海プレート、フィリピン海プレートは一枚のプレートだったのです。
しかし、5500万年前から4500万年前のプレート活動により、千島海盆プレートが分離され、現在の千島海盆プレートが分離形成されたのです。
この時、まだ日本海プレートとフィリピン海プレートは同一のプレートでした。
しかし、4500万年前、とうとう日本海プレートとフィリピン海プレートが分離して、西日本島弧が形成されます。白山火山帯でまたもやプレートが割れてしまったのです。
「こういう風にプレートが動いたかもしれない」
という物語を展開することに終始しているようですが、その「物語」を
そもそも思い付くきっかけとなった材料は一体何ですか？
すいません、訂正です。
(太平洋)中央海嶺玄武岩は中生代以降の物です。
に訂正します。
おはようございます。御意見ありがとうございます。
この壮大な物語の根拠を現在地学的に説明中です。
私が「古太平洋プレート説」を発見したきっかけは、地図を眺めていたところ、「あれっ！？何かヘンだぞ？」
と思った事がきっかけです。私も日本背弧拡大説を信じていました。
具体的には「アリューシャン海盆と日本海は何故同じような美しい弧を描き、しかも同じような水深なのか」という事が私の「古太平洋プレート説」の発見に直接関与しています。
「古太平洋プレート説」の秘密はアリューシャン海盆にあります。
アリューシャン島弧の形成は6500万年前です。伊豆・小笠原島弧の形成は5500万年前です。
不思議な程、近い年代だとは思いませんか。古生代に東太平洋海嶺から発散された「古太平洋プレート」が太平洋プレートの動きによって、とうとうユーラシア大陸の東岸に到達したのなら説明が成り立ちます。
さらに、アリューシャン海盆の海底地図を見ると、奇妙な海山列があります。
この奇妙な海山列の北端は9500万年前に形成された物です。
そして、ハワイ海山列の北端は8500万年前です。
つまり、アリューシャン海盆の奇妙な海山列はハワイ海山列なのです。
これは、「アリューシャン古太平洋プレート」が東太平洋海嶺からハワイホットスポットを通過して、現在の位置に到達した物なのです。
外国の研究者の少数も、私と同じ意見である事に私は驚きました。
4500万年前、太平洋プレートの進行方向が北北西から北西へと変化しました。
これはハワイ海山列に記録されています。
4500万年以前、北北西の太平洋プレートの進行によって北進を続けていた東日本島弧と日本海・フィリピン海プレートは、4500万年前に北進を終了します。
そして、4500万年前の太平洋プレートの進行方向の変化(北西)により、日本海・フィリピン海プレートに北西方向の圧力がかかるようになりました。
その結果、九州の五島列島から長野県まで、日本海・フィリピン海プレートが割れてしまったのです。白山火山帯の事です。
西日本島弧の形成は4500万年前、ハワイ海山列が曲がっている場所は4500万年前です。
つまり、4500万年前の太平洋プレートの進行方向の変化によって、日本海・フィリピン海プレートという1枚のプレートが割れて、日本海プレートとフィリピン海プレートに分離、その割れ目に火山が形成され、西日本の原型が形成されました。
同時に、日本海プレートとフィリピン海プレートが分離形成されたのです。
中央構造線まで非噴火性の火山が達すると、それ以降は単なる堆積をするようになります。
沖縄海盆・南西諸島もフィリピン海プレートの運動による非噴火性火山により同じように形成されました。
整理すると、
①古生代に東太平洋海嶺から特殊なプレートが発散される。
このプレートは半陸半海の性質を持つ、沈まない海洋プレートであり、正体は西日本やカリフォルニア半島湾岸、中南米等で見られる塩基性玄武岩である。これを「古太平洋プレート」と名付けています。
②古太平洋プレートは太平洋プレートの運動により、約2-3億年かけて、とうとう日本の位置に到達。
③日本の位置に到達した古太平洋プレートはユーラシア大陸に沈み込まずに、割れて引っ掛かって、残ってしまった。5500万年前の出来事である。
④その後、太平洋プレートの北北西方向の動きにより、東日本島弧は(分割前の)日本海・フィリピン海プレートごと約1500㎞北進、千島海盆プレートが分割形成された。5500万年前から4500万年前の出来事である。
⑤4500万年前、太平洋プレートの進行方向が北北西から北西に変化。同時に東日本島弧と日本海・フィリピン海プレートの北進が停止。
⑥4500万年前、太平洋プレートの北西方向の進行により、日本海・フィリピン海プレートへ圧力がかかり、白山火山帯で割れて、日本海プレートとフィリピン海プレートは分割され、2枚のプレートとなる。
⑦そうして出来た日本列島の原型に各種堆積がはじまり、日本列島は「太り」、現在に至る。
⑧つまり、千島海盆プレート、日本海プレート、フィリピン海プレートは一枚のプレートであった。
①全てプレートテクトニクスを用いて説明されている。「魔法のマントルプルーム説」とは違い地学的である。
②日本背弧拡大論では全く説明出来ない北海道の形成をプレートテクトニクスで説明。
③東日本と西日本の地質の違いをプレートテクトニクスで説明。
④日本列島の複雑な地質構成をプレートテクトニクスで簡素に説明。
⑤西日本に見られる塩基性玄武岩と中南米等の東太平洋海嶺と接しているプレート周辺で見られる塩基性玄武岩との関連を指摘。
⑤別地塊であり、古い太平洋プレートが割れて残ってしまっている、という見解が濃厚なアリューシャン海盆と日本海プレートの類似性を指摘。
⑥「日本古太平洋プレート説」を用いて日本列島の地質や形成年代等を見ると、うまく説明が出来る。
⑦太平洋全体を使って日本は形成されたという壮大な説で、かっこいい。
御意見ありがとうございます。
私の数学力と物理学力は大変低く、相図という言葉も初めて知りました。
相図をWikiで見てみましたが、「プレートが冷めると重くなるから沈む」という話のようですね。
現太平洋プレートにはこの話は当てはまると思いますが、日本古太平洋プレートには当てはまらないと考えています。
と言うのも、日本古太平洋プレートには現太平洋プレートが潜り込み、押し上げている効果があると思われるからです。
また、太平洋沿岸各地に配置された古太平洋プレートは塩基性玄武岩であり、このサンプルを西日本の陸上で見られる塩基性玄武岩に求めて良いのか、それとも、日本海等を深海底掘削してプレートのサンプルを求めるべきなのか、私にはわかりません。
さらに、プレートを沈み込ませる力は、プレートが冷えて重量が増すという事だけではありません。
(大西洋)中央海嶺が拡大する圧力によっても、プレートが押され、沈み込ませる力が発生しています。
正直なところ、現在の相図はプレートが冷えて重量が増すという事だけに着目した、目安にしか過ぎないと思います。
しかしながら、重要な目安だと思います。
私自身、もっと塩基性玄武岩について調べてみます。
違う、Phase Diagramのほう
それを理解してないから科学的に意味が無いトンデモ論に聞こえる
あれはPeridotiteに圧力と水、そしてそこまで温度が高くない状況じゃないとあの組成にならない
ちなみにそういうでき方はIABなんで噴出量はMORとは比べ物にならないほど小さい
MORBはアディアバティックな上昇で温度が上がって、マントルの含水量程度の水で溶けるタイプ
いつも御意見ありがとうございます。
45、46で言われた事、勉強して来ます。
岩石にお詳しい方と見ましたが、ひとつ、教えて欲しい事があります。
もしお暇でしたら、教えて下さい。
・MORBと太平洋の海底火山(ハワイ等)から噴出される玄武岩は、どう違うのでしょうか。
ttp://http://home.hiroshima-u.ac.jp/er/ES_C_G2.html 細かいことからしっかり書かれているMcKenzieの論文がいいかな
MORB
McKenzie (1984)
The generation and compaction of partially molten rock
ホットスポット
Watoson & McKenzie (1991)
Melt generation by plumes: a study of Hawaiian volcanism
私の専門は液体の統計物理なんで全然岩石学は専門じゃないんだ、すみません。
ありがとうございます。早速見てみます。
私はほとんどプレートテクトニクス論のみの観点から「日本古太平洋プレート説」を論じ、今の私では限界が低いと感じています。
知りたい事がバッチリ書いてありました。
東太平洋海嶺産のMORBの写真を見ると真っ黒で、ハワイの玄武岩を見ても真っ黒でしたので、どういう違いがあるのかと思っていました。
私の言っていた西日本の塩基性玄武岩は、形成年代が1.6Ma(玄武洞調べ)と新しく、古生代の太平洋プレートが陸上に出てしまった物ではなく、西日本形成時に古太平洋プレートが熱変成されて出来た物と推測します。
しかしながら、玄武洞等の塩基性玄武岩を調べる事によって、「古太平洋プレート」の化学的構成を推測出来そうですね。
またもや非化学的な観点からこれらの塩基性玄武岩を観察しますと、乾いている状態では白から明るい灰色、水で濡らすと黒になる、という共通点があります。
私は東日本人で、神奈川県の花見川河口域等で見られる、真っ黒な砂利で構成される浜を知っているので、玄武洞の写真を見て、その白っぽい色に驚きました。・東日本は日本海プレート＋太平洋プレート
・西日本は日本海プレート＋フィリピン海プレート
ですから、別々の玄武岩が分布していると思います。
花見川→×
花水川→○
でした。訂正します。すいません。
えっ！？と思って見てみたら、確かにそう書いてありますね。
初めに玄武岩と命名してしまったので、引っ込みがつかないんでしょうか？！
そうなんですか、覚えておきます。
「日本古太平洋プレート説」の欠点について説明します。
①日本海等、「古太平洋プレート」の深海底掘削によるプレート質の採取が行われておらず、様々な観点からの推測となる。
②ほとんどプレートテクトニクスのみの観点から論じられており、物理学や岩石学等による証明がなされていない。
古生代に東太平洋海嶺から発散された「古太平洋プレート」は、その後の太平洋プレートの運動と、(大西洋)中央海嶺の拡大によって太平洋プレートが押される、という主に2つの圧力によって、太平洋沿岸各地に運ばれて行く事になります。
そして、半陸半海の性質を持つため、沈み込まずに割れて引っ掛かって、現在まで残っているのです。
北太平洋から時計回りに説明して行きます。
①アリューシャン海盆
②北米プレート沿岸部分は無しです。(補足解説あり)
③カリブプレート
④ココスプレート
⑤ナスカプレート
⑥スコシアプレート
⑦南極プレートの太平洋側。南極プレートは2枚のプレートで構成されています。
⑧オーストラリアプレートの太平洋側
⑩フィリピン海プレート
⑪日本海プレート
⑫千島海盆プレート
①アリューシャン海盆プレート
これは、私が「古太平洋プレート説」を発見した場所であり、最もわかりやすい「古太平洋プレート」です。
アリューシャン海盆の海底図を見ると、異常な海山列が見えます。
この海山列の名称は北側は「シルショブ海嶺」、南側は「ボワーズ海嶺」と名付けられています。
シルショブ海嶺の年齢は9500万年前で、南側のボワーズ海嶺に行く程、年齢が若くなります。
また、ハワイ海山列の北端は8500万年前です。
つまり、アリューシャン海盆の異常な海山列は、ハワイ海山列なのです。
東太平洋海嶺から古生代に発散された「古太平洋プレート」が、ハワイホットスポット上を通過して、北太平洋に到達、そして割れて引っ掛かって残っている物なのです。
地震図を見ますと、カムチャツカ半島とアリューシャン海盆の境目に地震が観測されます。
これは、アリューシャン海盆が別地塊である証明です。同じように、アラスカとアリューシャン海盆の境目にも、地震が観測されます。
地震図から見ても、異常な海山列の年齢から見ても、アリューシャン海盆は別地塊であるのです。
(地震図を貼りつけられない事が残念です。お詫びします。)
また、アリューシャン海盆の異常な海山列は「Ｓ字」のように曲がっています。これは、「9500万年前から8500万年前の間に、太平洋プレートが急激に東に進行方向を変え、その後、急激に北西に進行方向が戻った」事を表しています。
これは太平洋プレートの進行方向に関するイベントを記録している物なのです。グラフそのものなのです。
◎ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
◎ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
◎ +ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
◎ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
◎ 全板実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要サイト名検索
古生代に東太平洋海嶺から発散された異質な海洋プレート「古太平洋プレート」は、
①半陸半海の性質を持ち、海溝等に沈み込む事がない。
②割れやすい。
③割れても自己修復機能のような事をする。割れ目に非噴火性火山を形成する。まるで、かさぶたのように。
④堆積能力が強い。
⑤海溝等に少し沈み込んでも非噴火性火山を形成し、実質的に沈み込んで行く事はない。
②の北米プレート太平洋沿岸について説明します。
北米プレート太平洋沿岸には、「古太平洋プレート」はありません。
それは、東太平洋海嶺は北米プレートの下にあり、古生代に発散された「古太平洋プレート」は太平洋に発散せず、代わりにロッキー山脈を形成したからです。
つまり、北米プレートが蓋のような役割をし、「古太平洋プレート」は発散せずに北米プレートの下に溜まってしまい、ロッキー山脈を形成したのです。
ロッキー山脈には「火山フロント200kmより内陸部にある。」という、環太平洋火山帯の常識に当てはまらない謎があります。
しかも、「北米プレートに太平洋プレートが潜り込んでいる」という一般的な説に反し、北米プレートには太平洋プレートの玄武岩は見られません。
太平洋プレートは北米プレートに潜り込んではいないのです。
つまり、東太平洋海嶺は先カンブリア期から北米プレートの下に位置し、そして活動して来たのです。
ですから、北米プレートの太平洋沿岸には「古太平洋プレート」は無く、代わりにロッキー山脈が形成されたのです。
説明不足ですが、概要はこのようになっています。詳しい説明は後で行います。
日本の周りを遊び程度に見て、何がわかる。盲目のバカ。
③と④のカリブプレートとココスプレートについて説明します。
③と④を一まとめにして説明するのは、これらは一枚のプレートが割れた物だからです。
北米と南米を繋ぐ陸橋、つまり、中南米はカリブプレートとココスプレートが分割し、ぶつかり合い、堆積して形成された物です。
カリブプレートは太平洋プレートが大西洋(カリブ海)に進出して行った物である事は、多くの研究者が認める事であり、私の「古太平洋プレート説」とも一致しています。
カリブプレートは「古太平洋プレート」の性質をよく表しているプレートです。それは、「割れやすく、堆積能力が強い」という事です。
カリブプレートを観察すると、まるでアルミフォイルをくしゃくしゃに丸めた後、広げたようになっています。
これは、カリブ・ココスプレートが割れて、互いに押し合い、その割れ目に非噴火性火山と堆積により、陸地が形成された物です。
また、南米プレート北部を見ますと、カリブプレートが一部、南米プレートの下に潜り込んで、南米プレートの重さにより、へこんでしまっている状態も観察されます。
また、カリブ・ココスプレートの範囲は現在の研究よりだいぶ広く、南米北部のベネズエラ国とコロンビア国にまで及び、北はメキシコ国のコリマ山、ユカタン半島、キューバ島、そしてアンティル諸島まで含まれます。
また、この地域では西日本で見られる塩基性玄武岩が観察され、翡翠の飾り物も特産品として知られています。
日本との共通点が多いのは、同じ「古太平洋プレート」で形成されているからです。
何の根拠も無い日本背弧拡大説は、ブログでやって欲しいな。
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=m-Jg8eJHAT4 個人ブログ(笑)どころか査読付きの国際誌に山ほど載っていますよ。ご覧になったことはありませんかね。
片や日本海が背弧でないという論文なんてここ20年以上は掲載された事なんてないですね。
まともな説得力ある証拠さえ提示できれば、nature辺りに普通に載る話題なはずなんですが。不思議ですねえ。
それらに全て否定論が付きます。
⑤のナスカプレートについて説明します。
ナスカプレートはなんと、「日本古太平洋プレート(群)」(千島海盆プレート、日本海プレート、フィリピン海プレート)の片割れです。
ナスカプレートと「日本古太平洋プレート(群)」の長さを見ると、ほとんど同じである事がわかります。
同様に、カリブ・ココスプレートの東太平洋海嶺に面する距離は、アリューシャン海盆プレートの島弧と同じ長さです。
つまり、「日本古太平洋プレート(群)」(千島海盆プレート、日本海プレート、フィリピン海プレート)は、東太平洋海嶺の南米沖で発散され、ナスカプレートはそのままの位置、「日本古太平洋プレート(群)」は太平洋を横断し、ユーラシア大陸の東端に運ばれて来たのです。
ナスカプレートは中生代から新生代の太平洋プレートと考えられていますが、(一般的な太平洋プレートの年齢図による。)実は違います。
ナスカプレートは南米プレートに潜り込んでいます。しかし、南米太平洋沿岸には真っ黒な太平洋プレートの玄武岩が見られません。つまりナスカプレートは現太平洋プレートではなく、古生代に東太平洋海嶺から発散された「古太平洋プレート」の一枚なのです。
この事は、ナスカプレートが南米プレートに潜り込んで巨大なアンデス山脈を形成している事からもわかります。
「古太平洋プレート」は海溝に沈み込む事はなく、少し沈み込んでも、非噴火性火山を形成する、という性質をここでも表しています。
30年以上前に膨大な証拠により決着がついたと理解されている問題です。
それを覆せるまともな証拠があるなら、それだけで一流誌でも容易にアクセプトされるでしょう。
勿論言うまでもなく、そんな画期的テーマについて2chに書き込んでいる時点でお察しというものですね。
つまり、あなたの考えはプロの科学者からの検証に堪えない、妄想だと言うことで既に決着しているのです。
地学家の誰もが日本背弧拡大説に対し、疑問を持っています。どうしてもその形成がプレートテクトニクスで説明できないからです。魔法のマントルプルームに頼らざるを得ない、非科学的な説なのです。
そんな事を言っていないで、私の連載事項をひとつひとつ否定してみてはどうですか？アリューシャンの事実を否定してみては？
「古太平洋プレート説」の概要の説明が終わったら、日本背弧拡大説の完全否定に入ります。
わりとそんなことなくて、プリュームなくてもスタグナントで説明できるんだな
今はスタグナントで説明する方が一般的なんだが
あまりにもジャンクサイエンス過ぎて手の施しようが無いですね。文もロジカルに繋がっていないし。
まあ、ぱっと目に付いたものを上げれば、
ナスカプレートが太平洋プレートと違うのは既知ですよ。ファラロンプレートだったんですから。
南米には今も太平洋プレートは沈み込んでいないので、太平洋プレート由来の付加帯が無いのは当然ですね。
根本的に事実誤認に基づいています。
で、そこから
>> 「古太平洋プレート」は海溝に沈み込む事はなく、少し沈み込んでも、非噴火性火山を形成する、という性質をここでも表しています <<
に繋がるロジックが意味不明です。「非噴火性火山」なんて矛盾した言葉存在しませんし。
ファラロンプレートの付加帯は沢山ありますし、トモグラフィーで数千kmのスラブが見えていますから、大量に沈み込んでいるのは明らかです。
地磁気の縞模様からも、或いは沈み込み帯のIODPによる掘削結果からも、現在地表にあるナスカプレートは新しい新生代のものだけですね。
したがって「海溝に沈み込む事はなく」というのは決定的に否定されます。そもそもメカニカルにも有り得ない。
やっと地学的な意見が出たか。御意見ありがとうございます。
スタグナントもマントルプルーム説の一種ですね。しかしまあ、あなたもマントルプルーム説は魔法だとして恥じているようですね。
例えば、インド洋のプレート構造はマントルプルームに由来すると言えそうですが、これらは両側発散しています。
日本海は片側発散らしいですが、そんな事はあるのですか？
ファラロンプレートはジュアンデフカプレート等、現在理解出来ないプレートを無理に説明しようとした仮説であり、私の「古太平洋プレート説」から見て「あと一歩」と言える説です。
確か、ファラロンプレート説ではアリューシャンを割れて残ったプレートとしていませんでしたっけ？
ジュアンデフカプレートは割れて残ったプレートとしていますね。
しかし、北米プレート太平洋沿岸に海洋プレートが潜り込んだ形跡はありません。沿岸部に玄武岩が堆積していない事、ロッキー山脈が非噴火性火山である事、ロッキー山脈が火山フロント200kmより内陸部にある、という事実からも判断出来ます。
また、ナスカプレートがファラロンプレートであるのなら、東太平洋海嶺を挟んで地磁気の縞模様が太平洋プレートに相互関係しているはずはありません。
また、海洋底にはどこでも新生代等の堆積物が厚く堆積しています。
海洋プレートは必ず沈み込む、と言われていますが、沖縄海盆はフィリピン海プレートが沈み込まずに堆積した物です。もしくは、軽く沈み込んで非噴火性火山を形成しながら堆積・開弧した物です。
沈み込まないプレートの存在をよく表しています。
言っていることが主張の何のサポートにもなっていませんよ。
エビデンスに基づいたロジカルな立論が出来ない人には科学は無理ですし迷惑なだけですね。
堆積とか火山とかそういう基本的用語の定義も理解されていないようですし。
そもそも海洋底の年代って、絶対年代で決められるんですよ？ 文献調査されました？
黒い玄武岩だとか、堆積能力だとか、あまりに不勉強過ぎて最早呆れられているということをもっと自覚された方が良いかと。
出直して来たら如何でしょう？
ハワイ海山列がファラロンプレート説等を否定していますから、そういった話は無意味です。
これがわかりますか？
無い知識で思わせぶりな事言っても恥かくだけですよ(笑)
違うよ
単純に相転移と熱伝導率と粘性の関係でしかたなくああなってるだけだよ
さすがに高圧物性知らないようだから魔法に思えるのもしかたないだろうけど
加えて書くとまぁ、スタグナントスラブに関していえば地震学的にほぼ間違いなく存在しているといっていい
(Fukao et al. 2009 レビューだから初学者にも読みやすいと思う）
まぁアルプスとかで見れるmeta-gabroみたいなことでスタグナントする。
勘違いしてるようだけど、スタグナントはマントルプルーム説の一部だけど（いわゆるCMB由来の）プルームではないっていうこと。
スタグナントスラブによってBABが出来るって言うのはNakakuki & Mura(2013)とかで言われてるな。
まぁあのシミュレーションは定性的には良くできてると思う
言ってる意味さえわからないですか？
日本海はバウムクーヘン状、レコード状の縞模様のような地質構造ですか？
マグマ溜まりは、おそらくあると思います。
⑥のスコシア(スコルティア)プレートについて説明します。
スコシアプレートは地図を見てわかる通り、カリブプレートと共通性が高い物です。
共に南米プレート下に潜り込んで、南米プレートを支えるような働きをしています。
また、カリブプレート同様、大西洋プレートがスコシアプレートに潜り込んでいます。カリブプレートもスコシアプレートも「古太平洋プレート」であり、半陸半海の軽い海洋プレートである事がわかります。
また、島弧を形成するという性質も共通しています。
スコシアプレートは太平洋から大西洋に進出して行った事は、南米プレート南部が大きく湾曲している事を見るとよくわかります。
つまり、スコシアプレートはナスカプレートもしくは西南極海プレート(西南極海、南極海の太平洋側。「古太平洋プレート」の一枚です。)が、地質から見ておそらく新生代になってから、大西洋へ押し出されるようにして進出して行った物なのです。
また就職先を教えてください
わからないのですか。地学知識以前の事がわからないですか。
⑦の南極プレートについて説明します。
南極プレートはなんと、２枚のプレートで構成されています。
西南極と東南極は別のプレートで出来ているのです。西南極と東南極では、地質が全く違うという事からだけでも推測されます。
西南極の地質は古生代から新生代の堆積物によって構成されており、東南極のゴンドワナ然とした地質とは全く違います。
しかも、西南極の海洋部分は東太平洋海嶺から延びています。
西南極は元々存在していた東南極にぶつかり、堆積した「古太平洋プレート」で形成されているのです。
つまり、南極プレートは実は２枚のプレートで構成されていて、陸上部分は南極横断山脈がその境、海洋部分ではスコシアプレートとニュージーランド南方沖がその境です。
100年前でさえ誰もそんな低レベルな内容で地質を記載する人は居ませんよ。
全てはあなたの妄想で、実際の地球とは異なりますね。
x^2+y^2=n・r^2 n∈Z なのか、 x=rθ*cosθ, y=rθ*sinθ θ∈R+なのか
バームクーヘンとか日本だと１段巻く→焼くが多いけどいろいろな形状があるしね
科学で使う言葉で書いてくれないと曖昧だから、形状の（細かい所を除いた）関数か、地質図とか磁気マッピングとかそういう図示をしてもらわないと
鉱物の何を学びたい？今の流行りだと
・高圧
高圧相平衡
高圧鉱物物性
高圧超硬
・鉱物・水
含水鉱物合成
鉱物・水界面
・応用鉱物
ゼオライトタイプ（担持触媒、吸着剤）
粘土鉱物（担持触媒、吸着剤、シール材）
メソポーラス・ナノポーラス
スクッテルダイトタイプ（熱電材料）
ペロブスカイト型（電気・電子材料）
付け加えて
・粒界
変形
粒成長
・非晶質
ナノ非晶質
ガラス
融体
とかも結構いる
いつも指摘が意味ないんですよね。本質のわからない初心者ですかね、あなたは。
⑧のオーストラリアプレートの太平洋側について説明します。
オーストラリアプレートの太平洋側は、「古太平洋プレート」で出来ています。残念ながら、この地域ではその証拠が少ないです。大きな証拠となる、「良い地震図」が取れないのです。
最大の証拠はニュージーランドの南島と北島の比較です。
北島は「古太平洋プレート」と太平洋プレート、南島はオーストラリアプレート(の海洋部分)と太平洋プレートという構成になっています。
北島は太平洋の常識通りの構成(太平洋プレートが潜り込んでいる。実際にはすれ違い境界線)となっていますが、南島は太平洋の常識から唯一外れている場所です。
南島ではなんと、太平洋プレートがオーストラリアプレートに乗り上げてしまっています。
これは太平洋プレートよりオーストラリアプレートの方が重い事を表しています。
つまり、オーストラリアプレートの太平洋側は別プレートで構成されているのです。
しかも、この別プレートにはたくさんの断層と断層に沿った堆積(海嶺)が見られ、このような特徴は「古太平洋プレート」と一致します。
このオーストラリアプレートの太平洋側は長さから判断して、東太平洋海嶺の南極部分から両側発散された「古太平洋プレート」の片方です。
しかしながら、残念な事にこの地域では地震が起こりにくく、起こっても太平洋プレート沿いであり、オーストラリアプレートの太平洋側内部で地塊に沿った地震が観測されない事が証明を難しくしています。
君煽るのうまいですね＾＾
確かにAllegre&Turcotte(1986)みたいにMarble-cake mantleみたいに抽象的な言い方する人はいる
それでも科学で必要なのは、図示か数式だってこと
まぁ貴方はあまり高圧相関係とかそもそもの鉱物の物性に詳しくないようだから
ここらへんを読んでからもう一度考えてって本を挙げると（論文だと読むの大変だろうし）
Physics of Magmatic Processes (ed. by Hargraves)
Equilibrium Thermodynamics in Petrology (R. Powell)
Materials Science of the Earth's Interior (ed. by Sunagawa)
High temperature & High pressure crystal chemistry (Reviews in MIneralogy 41)
Thermo dynamics Modeling (Reviews in MIneralogy 17)
Thermodynamics and Kinetics of Water-Rock Interaction（Reviews in MIneralogy 70）
Water in Nominally Anhydrous Minerals(Reviews in MIneralogy 70)
Plastic Deformation of Minerals and Rocks(Reviews in MIneralogy 51)
ttp://https://www.youtube.com/user/sesendou/videos なぜハワイ海山列がファラロンプレート説やクラ海洋プレート説を否定してしまうのか、説明しましょうか？
それと、日本海はマーブルケーキ状、同心円状になっているかいないかは、海底堆積物が厚すぎて調べようが無いですね。
日本海プレートを知る為の材料は日本最古の地層が古生代の物であるという事からしか判断出来ないのでは？宇奈月の物は地層ではなく、全くの別由来の物でしょう。
それと、私は数学が全く出来ませんので、必要なら大量にいる数学愛好家にその都度、聞こうと思います。数学愛好家達は数式を立て、解を出す事に喜びを見い出すそうですから。
いやマーブルケーキに関しては物の形状で抽象的な例えはあまり好まれないけど使う人もいるよって言う例であって…
ちなみにいうと、その構造はわからないことは無くて、Geomagnetismで大まかに見ることができるし（Isezaki & Uyeda 1973）
地震波トモグラフィーから応力分布もわかる(Jolivet & Huchon, 1991)
堆積層を越えて実際に掘削することもできる(多田・玉木 1992; TaTsumoto & Nakamura, 1991)
それで一番の問題は、日本海のBABBの様々な組成がNMORBとIAB一直線上に来ることで
それは通常のMORと違って水がそれなりに供給されてることとが必要となる
ぢゃ、樹の年輪状とか…。なるべく誰が見てもわかるように書いているつもりなんですよね。
あんまり日本海が同心円状の構造である、というような図は一般的ではないですね。
日本海の堆積層は2000m程あるらしく、海底プレート質の採取は現在無理なんじゃないでしょうか。米軍の爆弾を使った実験結果らしいです。私達が生きている間に採取が成功して欲しいものです。
日本海の日本地塊内で岩石を採取しても、それは日本海沿岸で岩を拾う事と同じですからね。
同心円状であるって最初からいえばいいですよ。
ちなみに私は一度も同心円状にならなくてはいけないなんて言ってないんですけどね。
私の挙げた論文は読みましたか？(特に多田＆玉木 1992, 石油技術協会誌の図２)
実際のODPでの掘削結果では大体5～600mからbasaltic lava and sillが出てきています
なので私は実際に採取できていると考えています
貴方の2000ｍ堆積層があるという説とコンフリクトしていますので、貴方の言う2000mという説の元となっている論文を教えていただけないでしょうか。
すいません、私はPCを持っておらず、全て暗記に頼っていますので、ご依頼の論文を紹介する事が出来ません。
しかし、今からまたその論文を探して上手くご紹介したいです。
例えばIMBの後ろとかでも起きてる（Ikeda & Yuasa 1989, CMP; Stern et al. 1990, EPSL）
この図とかが分かりやすいと思います
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/2008_age_of_oceans_plates.jpg ありました、ありましたよ。
グーグルで「日本海と大和堆」と検索してください。クボタのやつです。
しかし、私が見た物はその測定方法が米軍の爆弾を使った反射音による測定と書いてありました。こちらの物はさらっと書いてあります。
堀田(1967)
ttp://http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/13934/1/18_p111-131.pdf 中村ら
ttp://http://www.dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_1016202_po_13_46.pdf?contentNo=1 音響探査でオープンに読めるのだとここらへん
基本的には数百ｍという結果で、実際海洋底の玄武岩をサンプリングすることは可能です
ただ、中央から割れたとして、年代が古くなるような場所（例えば日本海盆中西部）では１０００ｍを超えて２０００ｍ程度になる場所もあるようです
まぁつまり書きようによっては実際にサンプリングできない場所もある、という程度ですね
せっかくご紹介頂いたページですが、私の携帯からは見る事が出来ませんでした。すいません。
日本海の掘削は日本海盆(日本海の平坦部)で行わなければ、海底プレート質を採取出来ないでしょう。
日本地塊内では日本地塊の海底火山の影響を受けた岩石しか採取出来ないので。
私の知る限り、日本海盆の中央部等で本格的な大深度掘削は行われていないようですが？
ファラロンプレートが東太平洋に分布し、北米プレートに向かって進んでいたとされるのが5000万年前です。
しかし、5000万年前のハワイ海山列の記録はただ北北西に向かっているだけなのです。ハワイ海山列の事実としての太平洋プレートの進行方向の記録と異なります。
また1000万年前に現太平洋プレートが北米プレートに到達したとありますが、ハワイ海山列の1000万年前の記録では太平洋プレートは北西に進行しています。
ハワイ海山列の進行方向、つまり太平洋プレートの進行方向は4500万年前に急に進行方向を変えたので、5000万年前と1000万年前では北北西、北西と、その進行方向が違います。
しかも、南太平洋の海山列もハワイ海山列と同じように4500万年前に北北西から北西に進行方向を変えています。
ですから、東太平洋だけが別の動き(北東に進行)をしていてはならないのです。
つまり、ファラロンプレート説等は北米プレートの太平洋沿岸を考える為の仮説なので、実際の自然とは大きく異なる物なのです。
主に、ジュアンデフカプレート(ファンデフカプレート)や、カリフォルニア周辺の別地塊(？)を説明しようとした物です。
プレート質はマントルなんでそりゃあ掘れるわけないけど、クラストは掘ってますね
ODP127～128のSite 797(N39, E134程度)が900mほど海盆を掘ってSillまで到達しています（多田＆玉木 1992）。
知る限り、ではなく調べてください
ファラロンプレートは観測されています（Kawai et al. 2014）
掘れたらいいですね…日本海の海底プレート質が…。
ファラロンプレートが北米プレートの下にある、とは私の「古太平洋プレート説」とも一致する話です。
調査によると北米プレートの下に別プレートがあるようだ、という事ですね。
これは、先カンブリア代からずっと北米プレートの下に位置している東太平洋海嶺から、古生代に発散された「古太平洋プレート」が太平洋に拡散出来ずに北米プレートの下に溜まってしまった物である、と考えています。
東太平洋海嶺の北米部分は、上から北米プレート→「古太平洋プレート」→(現)太平洋プレートの順に重なっているはずです。
ですから、北米プレート太平洋沿岸には地下プレートのような物が観測されるのです。
また、「古太平洋プレート」が1ヶ所だけ北米プレートから太平洋プレートにはみ出てしまっている場所がジュアンデフカ(ファンデフカ)プレートなのです。
んで、マントルの組成はfertileとdepleteがあるもののそう変わらない
だからクラスト＝火成活動で出来た海洋底＝溶融の際の熱力学条件が分かるということで
クラスト、basaltic lava sillまで掘れてる事に意味があるんですよ
んでそのsillがNMORBとIABの中間にある時点で、海洋プレートとして生成されたわけじゃないっていう証拠になってるんですよね
なるほど、N-MORBとIABの中間値を表しているんですか。私の主張する「半陸半海の古生代の太平洋プレート」という物とも合致するような研究結果だと思います。
日本海盆の掘削地点を見ると、日本海盆と日本地塊の境目付近という感じですね。日本海のプレート質を推測するにあたり、信頼性の高い研究結果と言えそうです。
しかしやはり、日本海盆の中央部や、中央部より大陸寄りを大深度掘削してみたいものですね。でもそこは国境であり、難しい事なのでしょう。
⑩⑪⑫のフィリピン海プレート、日本海プレート、千島海盆プレートについて説明します。
これら3枚のプレートは元々同一のプレートでしたが、現在の位置に到着してから3枚のプレートに分割しました。
これら3枚のプレート境界線に火山が発生し、形成された構造物が日本列島なのです。
それ故に、私の「古太平洋プレート説」の中ではこれら3枚のプレートをまとめて「日本古太平洋プレート」と名付けています。
「日本古太平洋プレート」は、古生代に東太平洋海嶺の南米沖から発散され、約3億年(?)かけてプレート運動により、現在の日本の位置に到達した物です。
また、「日本古太平洋プレート」の片割れ、もう一方はナスカプレートという事となります。
フィリピン海プレートの太平洋側＋東日本島弧の太平洋側＋千島列島の長さは、ナスカプレートの東太平洋海嶺側の長さとほぼ同じです。これはプレートテクトニクス論の基本に合致します。
当然ながら、「日本古太平洋プレート」は南半球で誕生し、赤道を通過して現在の日本の位置に到達した物であるのです。
これは平朝彦先生が著書「日本列島の誕生」の中で「南太平洋から赤道を通過して来た。」という謎めいた一文を残されており、これに合致するとは驚きです。
また、四万十帯等のフィリピン海プレートの付加堆積物は南太平洋産の化石が数多く見られます。
しかし、伊豆・小笠原島弧等により太平洋プレートとフィリピン海プレートが仕切られている為、南太平洋産の化石は日本列島には到達出来ません。
つまり、フィリピン海プレートが現在の位置に到達した後に、伊豆・小笠原海溝等が形成されたという順序が成り立つのです。
アリューシャン島弧の形成は6500万年前です。
そして、アリューシャン島弧に面する太平洋プレートの年齢は約1億年前(？)と、古生代よりずっと後の太平洋プレートです。
つまり、アリューシャン島弧の形成時期と、アリューシャン島弧に面する太平洋プレートの年齢から見て、アリューシャン島弧に古生代の化石があるはずはないのです。
これは、アリューシャン海盆が別地塊であり、古生代に東太平洋海嶺から発散された「古太平洋プレート」の一枚である事の根拠のひとつなのです。
また、日本とアリューシャンの類似性も表しています。
※ここまで書いて、私は日本の古生代の化石とアリューシャンの古生代の化石の比較を精査する必要がある事に気が付きました。調べて後に発表しますね。
ベーリング地峡があったころは
アフロ・ユーラシア・アメリカ大陸という超大陸があったんですね。
ないらしいけど
ほんとうはどうなの
アトランティス大陸は古代人の作り話でしょ。たまたま後世に大げさに
伝承された物語なので現代人でも聞き及ぶ話であるけど、事実に基づく
話だと言えるような根拠は皆無。
鍾乳洞を見て「これは地底人の宮殿だ！」とか言い出すレベルの錯誤で
無理矢理こじつけて「これはアトランティス大陸の形跡だ！」みたいな
事を言い出す人は居るだろうけど。
そのエネルギー源は何ですか。太古の熱の残りですか
原始惑星系円盤から重力で集積して惑星が出来るんだけど
その時に余った重力ポテンシャルが熱になってそれで対流してる
K40βとかはそれよりも数ケタ下のエネルギー
しかも（まぁ6000Kくらいあるんだろうけど）常温核融合の頻度は一般的な超高温高圧核融合と比べてかなりの桁で低い
ここでの常温核融合は（おそらく界面反応の勘違いと思われる）胡散臭い方の話ではなく、トンネル効果やμで起きる方の話ね
>示準化石と示相化石ってだれが日本語に命名しやがったんだ？
そんなに悪い命名とも思わないけど。
ちなみに英語では、
index-fossil(示準化石)
facies-fossil(示相化石)
で、示準化石は「index(索引)」になるような化石であり、
示相化石は「facies(顔、見た目、様相)」を示す化石。
つまり、
その存在一つで年代特定を示す「標準化石」＝「示準化石」
その化石生物の生息環境の"特徴"即ち「相(「手相」の相)」
を示す「示相化石」
【まとめ】
(1) 標準、示準、index(索引) --> 化石が地層年代を特定
するindex(索引)になる。年代ごとの「標準化石」がある。
(2) 示相、facies(様相) --> 化石の生息環境の様子、様相
を示す。例えば「珊瑚の化石」があれば当時は海だったと
判明するなど当時の環境の顔(相)を示す。
ttp://http://www.bbc.com/news/science-environment-29054889 ttp://http://www.bbc.com/news/world-latin-america-29106843 物理・地学
化学・理科Ⅰ
生物
とそれぞれ同じ時間に行われたので、物理と地学を併願することができなかったのだ。
地球惑星物理・天文・気象とかの志願者に対して何を考えていたのか？
なお、私は生物は全くやっていなかったのだが、生物は最後の時間だったので、もちろん受ける必要はなかったが、記念に受験した。得点が何点かはわからない。
文系は理科は1科目だったけど、ほとんどの大学で「全日制普通科・理数科卒業(見込)者は理科Ⅰと現代社会は不可」だったから理科Ⅰ選択者は非常に少なかった。
センター試験理科Ⅰはすごく簡単だったので無勉で96点だった。
必須になる。高校理科においてこれらを同等に並べて「理科4科目」
と扱うのは不都合があるので、この際、
地学は「理科の中の最上級科目」
と位置付けて、現行課程で言えば物理基礎・化学基礎・生物基礎に
相当する単位を全て修得してから「地学」が履修できるような制度
に改訂をすべき。
現行課程のセンター試験では理系は「基礎の付かない理科二科目」
を受験することになるが、改訂後の新課程「地学」は理科で最強の
総合的科目として扱い地学ひとつで「基礎の付かない理科二科目」
相当の200点満点(地学[上]・地学[下]など2コマに分割して各100点
満点にするなど)というような新制度の導入を検討すべき。
理科Iを1年次に履修させると物理分野と数学のベクトルや微積分との連携が
できない。数学と理科の連携も考慮して、
1年：「数学I,A」「化学基礎(2単位)」「生物基礎(2単位)」
2年：「数学II,B」「物理基礎(2単位)」「化学(2単位)」「生物(2単位)」
3年：「数学III」「地学(3単位)」「物理(2単位)」
のような段階で履修すると良いのではないかな。
このうち必修は「化学基礎(2単位)」「生物基礎(2単位)」「物理基礎(2単位)」
の6単位として、理系コースは理科の全てを履修することが望ましい。
なお、現行の「基礎の付かない」理科は4単位であるが、新課程の中学理科が
強化されたことに足並みをそろえて「○○基礎」の範囲を上方にシフトして、
「基礎の付かない」理科を2単位に抑えることを想定。ただし、地学は3単位。
この人手不足で関連分野に就職できない新卒がイパーイ
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
ttp://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg 浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
ttp://http://www.o-naniwa.com/index.html 事務員 東条 南野 ttp://http://www.o-naniwa.com/company/ このように現在まで６通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
ttp://http://www.apamanshop-hd.co.jp/ 加茂 舟橋 ttp://http://s-at-e.net/scurl/nibn-apaman.html 私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に１１通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
・ハンガー・ゲーム
ttp://http://s-at-e.net/scurl/TheHungerGames-Aircraft.html ・スタートレック
ttp://http://s-at-e.net/scurl/StarTrek-Aircraft.html ・アバター
ttp://http://s-at-e.net/scurl/Avatar-Shuttle.html ・アバター
ttp://http://s-at-e.net/scurl/Avatar-Dragon.html ・トランスフォーマー
ttp://http://s-at-e.net/scurl/Transformers-Flyingboat.html ・Star Citizen
ttp://http://s-at-e.net/scurl/StarCitizen-Starfarer.html ・Ｔ
ttp://http://s-at-e.net/scurl/ia-T.html ・Ｚle
ttp://http://s-at-e.net/scurl/ia-Zle.html 大阪府八尾市上之島町南 ４-１１ クリスタル通り２番館203
に入居の引きこもりニートから長期にわたる執拗な嫌がらせを受けています。
この入居者かその家族、親類などについてご存知の方はお知らせ下さい。
hnps203@gmail.com
ttp://http://jbbs.shitaraba.net/sports/42269/ ☆ 自民党、グッジョブですわ。 ☆
ttp://http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html ☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
そして、私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆
欲しいのは石油の原油、できれば産地の明確なもの
欲しい数量は1種類だけで（何種類も要らない）、1リットルもあれば十分
高校地学を勉強しておくべきですか？
ttp://http://jbbs.shitaraba.net/sports/42269/ しなくていい
あんまり関係ない
今しておくと後でする手間が省ける
何を専攻するかにもよるが、物理化学の方が重要だったりもする。
もしも怪しい者が事業を行っていたら許さず逮捕あるいは除去を
海沿いの平野と緑色の山地の境目が真っ直ぐですよね。
この成り立ちに興味があるのですが、
ご存知の方がいらしたら、教えて下さい。
ttp://http://karapaia.livedoor.biz/archives/52194331.html これは、隕石クレーター？
変なものがあるもんだ
ttp://nhk.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1437288809/ Σ(Д・;)"プチエンジェル事件"！(小学生売春事件)
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
プチエンジェル事件に隠された日本の闇を暴露する！
■実は、『女性皇族』の『男遊び』と、
女性皇族がおこなったハニートラップだった！！
■その『男遊び』と『トラップ』を誤魔化す為の、
『プチエンジェル事件』が真相だったのだ！！
■闇に包まれた真相を、私が『暴露』する！！
※知る覚悟はできていますか？
下記を『Google』か『Yahoo』で検索して下さい。
+++++++++++++++++++++++++++++++++
検索⇒『佳子様 真子さま kare氏』
+++++++++++++++++++++++++++++++++
※上記で検索しますと、１ページ目の５番目以内に、
〔懇約】秋條宮家の佳子様と･･･････
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑が表示されます。
※世の中、知らない方が良い事もあるんです・・・。
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
ｈ
ttp://matｏmｅ.ｎａvｅr.jｐ/oｄａi/2143960880970769001 .
たぶん「双葉断層」という大断層のことだと思います。
「双葉断層」は一説には、中央構造線の一部だといわれています。
中央構造線はフォッサマグナで東西に分断され、西側が明確なのに対して、
東側は、関東平野を横断し
(関東ローム層で覆われて、地表ではわからない地下構造)、
通説では、霞ヶ浦、北浦付近から太平洋に抜けています。
しかし、中央構造線が、この霞ヶ浦付近から北に曲がって、
阿武隈山塊の東縁に至り、双葉断層に続くとの説があります。
ttp://www3.nhk.or.jp/matsuyama-news/20151003/5306531.html 地球内部のマントルの上部の岩石が流れる仕組みについて、愛媛大学の研究グループが、岩石の粒子の間で滑りが
起きることによるとする、新しい理論を実験によって解明したと発表しました。
研究グループは、新しい理論は、実際の観測結果と一致するため、これまでの理論では説明できない点を解決する
内容だとしています。
これは、愛媛大学「地球深部ダイナミクス研究センター」の大内智博助教と、入舩徹男センター長などの研究グループ
が、明らかにしたものです。
これまでの理論では、地球内部のマントルの上部の岩石が流れる仕組みについて、マントルを構成するカンラン石の
粒子１つ１つが圧力を受けて変形することで起きるとしていましたが、実際に観測されるマントルの特性と一致しない
ことが、課題となっていました。
研究グループは、マントルの上部に相当する温度と圧力を加えることができる装置を使ってカンラン石を変形させる
実験を行った結果、岩石の粒子の間で滑りが起きることが、わかったということです。
研究グループによりますと、この理論では実際の観測結果とも一致し、これまでの理論で説明できない点を解決する
内容だとしています。
研究グループは、これまでの理論を４５年ぶりに覆す成果が得られたとして、今後、この理論をもとにマントルの流れに
伴う地震や火山活動のメカニズムの解明にもつなげていきたいとしています。
(10月3日 12時19分)動画
ttp://www3.nhk.or.jp/matsuyama-news/20151003/5306531_8005306531_m.jpg 丁寧な説明をどうもありがとう。
まさかレスもらえるとは思わなかった。
お礼が遅くなってごめんなさい。
地図を見ながらもう一回楽しんでみます。
ああ溶岩や
溶岩や
随分と前に一部で話題となった、ジャッキー海台・タム山塊ですがもしあれが海面上にあれば気候はどのような変化があったのでしょうかね？
黒潮が大きく変化し、アラスカ南部の西海岸性気候のエリアが寒冷化は予想できるのですが
滑るのはいいが
原動力が一番の課題になっている
それを教えて欲しい
稲城市立向陽台小学生時代少女突然大声を出したり、泣き出す事があった
感情の起伏が激しく、変人としてクラスで浮いた
警察は、女子生徒が今は.ふぇら名人桐光学園中学中学生【しまnざき結子】の家庭環境
父=嶋●慎太郎（近○相姦←結子と）兄(嶋●亮（りょう）介(東京電機大学中学校うわさ万引少年)は
小人病を苦にメガネ鈴木と自殺。
しまnざき結子の(稲城市立向陽台小学校うわさ 万引 とぐぐれば顔！）
ttp://http://yamagata-np.jp/news/201611/18/kj_2016111800381.php ＞教育機関や企業などの関係者でつくる山形応用地質研究会（吉田郁夫会長）は、本県の大地の成り立ちを示す地質図（10万分の1）を作成した。
＞本県に特化した地質図は県が1971（昭和46）年に発行して以来で、庄内、最上、村山、置賜の4地域ごとに示し、郷土を知る基礎資料として活用を呼び掛けたい考え。
＞12月11日に山形市内で出版発表会を開いて解説する。
＞（以下略）
↓
10:40
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk ttp://https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8 语文科：李婉玲李清霞黄志群侯秋云黄鹏举李剑辉
杨静珍 周青黄志敏谢崇握李红梅姜雪
数学科：李紫悦黄丽萍李炎同刘朝霞黄赵昌戴培玉
（综合科）戴丽清戴超强戴延安李乌洋苏炳珠陈颜水
陈志忠黄瑞霞陈加水陈甫蓉陈桂林黄淑珠
附二：评卷人员名单
语文组：组长：陈春红 巡视：李斯迭
林绍蓉刘坚强李雪莲李正昂戴伟昌陈小菊
陈春红李阿伟戴国民陈志敏黄秀丽林永智
数学组：组长：李连梅 巡视：肖连发
黄答福李桂玲黄建国戴惠萍戴燕清李双志
李水成陈志墩吴秋月康秀华李润泽陈长灿
综合组：组长：陈炎坤
黄种凤李幼兰李瑞标陈志安刘家瑞陈幼兰
南安市国专第二中心小学
2009年6月17日
ttp://http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170311-00051122-gendaibiz-bus_all ttp://https://www.amazon.co.jp/dp/4065020026/ ttp://https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk 9:27人工衛星（確実な部分）
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A （新）物理…標準5単位。現行の物理基礎3～4割＋現行の（基礎なし）物理
（新）化学…標準5単位。現行の化学基礎3～4割＋現行の（基礎なし）化学
（新）生物…標準5単位。現行の生物基礎3～4割＋現行の（基礎なし）生物
（新）地学…標準5単位。現行の地学基礎3～4割＋現行の（基礎なし）地学
理科総合は全員必修。底辺高校や普通科以外の高校はこの1科目だけという手もあり。
文系は理科総合を履修後、（新）物理、（新）化学、（新）生物、（新）地学から1科目選択。
理系は理科総合を履修後、（新）物理、（新）化学、（新）生物、（新）地学から2科目選択。
個人的には高校理科はこんな感じがいいと思う。
現行の「科学と人間生活」は標準2単位だから内容が薄過ぎるんだよなあ。
せめて標準4単位にして指導要領の内容を全部やるようにすればまだ良かったんだが。
あれだけの動きがあると、その都度巨大地震が起こるんだなー
と思いながら見てた
ttp://himawari.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1502275640/ 岩美町の海岸で砂浜が高波に侵食され崖ができる「浜崖」という現象が相次ぎ景観の
悪化が指摘されていることから、２１日、県や環境省の担当者による会合が開かれ、
浜崖を食い止める新たな対策に乗り出すことを申し合わせました。
美しい海岸線が特徴で山陰海岸ジオパークにも指定されている岩美町陸上地区の海岸
では、ここ数年、砂浜が高波に侵食されて崖ができる「浜崖」という現象が相次ぎ、
波消しブロックの設置などを行っていますが、十分な効果が得られていません。
このため、県や環境省の担当者に専門家を加えた初めての対策会議が岩美町役場で
開かれました。
会議では、新たな対策として、巨大な砂袋を砂浜に積み上げる「サンドパック工法」
が提案されました。
高さ１メートル５０センチの砂袋を何個も積み上げたうえで全体を砂で覆い、「浜崖」
の手前で波を食い止めるということです。
砂浜の景観が損なわれず、安全性も高いとして、ことし１１月までにこの地区の海岸
に８０メートルにわたって試験的に設置し、効果を確認することを申し合わせました。
海岸浸食のメカニズムを研究している鳥取大学の黒岩正光教授は「安全性や耐久性が高く、
景観も守ることができるのでより良い海岸になると期待できる」と話していました。
ttp://nhk2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1512187498/ ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528509829/l50
「地学」って「地球科学」の略ですか？「地球惑星物理学」の略ですか？
「地学」を3文字にするとすれば、
「地物学」(地球惑星物理学の略)
「地象学」(地学＋気象学)
そのほかにいい3文字はありますか？
ttp://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1547192325/
ttps://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20190311/8020004194.html 徳島県勝浦町にある恐竜の化石を多く含む地層から、中国・四国地方で初めてとなる肉食恐竜の骨の化石が発見
され、徳島県立博物館は日本の恐竜の実態に迫る新たな発見として１１日、発表しました。
徳島県勝浦町には、「ボーン・ベッド」と呼ばれる恐竜の化石を数多く含む地層があり、およそ１億３０００万年前の
白亜紀前期にさかのぼる国内でも最古級のものとされています。
徳島県立博物館は、福井県立恐竜博物館などと協力して、去年１１月から１２月にかけてこの地層の発掘調査を行い、
１１日徳島県庁で調査結果を発表しました。
それによりますと、新たに草食恐竜の歯や亀の甲羅など脊椎動物の化石４７点を発見し、この中に長さおよそ２０
センチの恐竜の足の骨の化石が含まれていました。
この恐竜は詳しい種類は分からないものの、体長２メートル前後の小型の肉食恐竜と推定され、徳島県立博物館に
よりますと肉食恐竜の骨の化石が見つかったのは中国・四国地方で初となり、日本の恐竜の実態に迫る新たな発見
だということです。
今回見つかった化石は、４月末からの大型連休や夏休みの期間に、県立博物館で展示する予定にしています。
調査に協力した福井県立恐竜博物館の東洋一特別館長は、「化石の保存状態が非常に良くほかの体の化石も
埋まっている可能性が高い。
今後、手足や頭の骨が出れば『トクシマザウルス』のような徳島の地名にちなんだ恐竜の名前がつく可能性も十分
ある」と話していました。
①井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在／犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている
低学歴で醜いほどの学歴コンプレックスの塊／超変態で食糞愛好家である／醜悪で不気味な顔つきが特徴的である
②宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※色黒で醜く太っている醜悪黒豚宇野壽倫／低学歴で人間性が醜いだけでなく今後の人生でもう二度と女とセックスをすることができないほど容姿が醜悪である
③色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志はyoutubeの視聴回数を勝手に短時間に何百何千時には何万回と増やしたり高評価・低評価の数字を一人でいくつも増やしたり減らしたりなどの
youtubeの正常な運営を脅かし信頼性を損なわせるような犯罪的業務妨害行為を行っています
※色川高志は現在、生活保護を不正に受給している犯罪者です／どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
④清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
※低学歴脱糞老女：清水婆婆 ☆☆低学歴脱糞老女・清水婆婆は高学歴家系を一方的に憎悪している☆☆
清水婆婆はコンプレックスの塊でとにかく底意地が悪い／醜悪な形相で嫌がらせを楽しんでいるまさに悪魔のような老婆である
⑤高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
※犯罪首謀者井口・千明の子分／いつも逆らえずに言いなりになっている金魚のフン／親子孫一族そろって低能
老義父は息子の嫁の痴態をオカズに自慰行為をし毎晩狂ったように射精をしている／息子の嫁をいつもいやらしい目で見ているエロ老義父なのであった
⑥高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
※高橋母は夫婦の夜の営み亀甲縛り食い込み緊縛プレイの最中に高橋親父にどさくさに紛れて首を絞められて殺されそうになったことがある
⑦長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０） ※日曜日になると風俗店に行っている
地学が必須で、数学・物理・化学・生物から2科目選択でどうだろう？
ttps://i.imgur.com/YEvm282.jpg お勧めします。
