【反出生主義】反出生主義について考えるスレ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/05/10(日) 22:17:25.37

:cSVlCL4H0

子供を産むことは悪なのかどうか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/05/10(日) 22:17:42.71

:cSVlCL4H0

反出生主義について考える負け組

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/05/11(月) 12:39:18.74

:/ITec3Pz0

独身非処女が、結婚もできず自宅にこもって老女化しているという現実

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/05/12(火) 23:00:14.32

:0e8R8rdh0

ヒマなら反出生主義について考えよう

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/13(水) 04:16:30.18

:Y2Fe6ZlO0

悪くはない考えだとは思うが
世間からは疎まれてゴミ扱いされる可能性は否めないな
実際俺も独身で子供もいない
変なおじさん扱いだ
白い目で見んな、お前ら宇宙人かよ、まるで目からビーム出てるようだぞ
そんな感じだ
影ではいろいろ言われてるようだ
人間扱いはされてはないのは確かだ
もともと敵だらけのようなものだからな気にしないよ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/05/22(金) 16:46:17.98

:menl+7Gu0

〇〇君のお父さんになれない、一生知らないおじさん扱いだからね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/22(金) 17:44:31.26

:W07a8usr0

前向きなことで「○○の親」と言われるならまだしも、
後ろ向きなことで「○○の親」と言われるリスクもある
ろくなことない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/22(金) 18:47:36.65

:menl+7Gu0

そんなリスク背負っても、親になる人は親になりたいんでしょ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/22(金) 18:48:19.65

:menl+7Gu0

一生独りで生きるより、リスクはマシな気がするが

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/22(金) 19:26:50.27

:W07a8usr0

リスクのことまで考えてないか、
「子供まだ？」とかいう圧力のがでかいと思ってるのかだろう

リスクより増し？むしろ逆
「親の顔を見てみたい」が他でもない自分なんだぞ？
子のことで悩んだり、
最悪子から恨まれたりするぐらいなら一生独りのが増し

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/22(金) 19:49:51.62

:menl+7Gu0

葬式のために子供を産むわけじゃないが、
自分が死んだ時、誰に葬式出してもらうの？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/22(金) 19:51:09.18

:menl+7Gu0

子供に対して、やるだけのことをやったなら、
子供も納得して、恨むことはないと思うが

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/22(金) 19:53:51.52

:menl+7Gu0

反出生主義というのは、
子作りしない主義じゃなく、

子供が生まれてくるということに対して反対している主義のことだと思う
自分が産む産まないは別として

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/22(金) 22:15:51.50

:W07a8usr0

葬式開かれる前提で言ってるようだが、
そもそも葬式に来る人間がいるのかどうかってレベルだが・・・

肝心なのは子の思い
どんなに親が「やるだけのことやった」と思っても子がそう思うとは限らないからな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/22(金) 23:01:03.93

:menl+7Gu0

>>14

自分はどうだったの？
そんなに親を責めた？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/26(火) 18:03:39.00

:MNm0KvbX0

自分がそうでもなかったなら、その子供は、同じようなものだから
そんなに責めないかもしれない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/02(火) 11:48:59.39

:tLJRFnlB0

葬式どうこうとか、自分の利害関係考えて子どもを生むこと自体がそもそも間違っている。
介護が必要になった時に面倒を見てくれる人が欲しい、葬式で悲しんでくれる人が欲しいってだけで子どもを作るなら産まない方がマシ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/02(火) 12:14:10.79

:ACNqZaRn0

じゃあ例えばどういう理由があれば産んでいいと思う？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/02(火) 21:26:45.32

:tLJRFnlB0

>>18

産んでいい理由なんてないと思ってる。だから自分は反出生主義なんだけど。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 09:50:30.76

:OgwcCNuc0

イブとアダムが悪いよイブとアダムが

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 13:13:54.79

:WtUhKPez0

自分が高齢になっても（60代70代80代の父になっても）
高齢ヒキコモリ息子を黙って飼ってる親っているじゃ無い？
以前見たドキュメンタリーは父親が
「子供は作らなければ良かったとは思わないが、育て方が失敗でした」
と、語っていた。
もちろん本音では無いだろう。
本当は、こんな人生の危険性があるのなら子供を安易に作ってしまった事への後悔があるだろうが
父親は社会性を持って生きてきた、また生き続ける人なので
多くのバカ達が言う様な「それは、あなたが息子さんの教育をしっかりしてなかったから。親の責任だよ」
と同調圧力を勘案して、先回りして自分を卑下する言葉を出してるのでは無いだろうか？

子供を作る事の不安要素は、経済の問題だけでなく
人格形成や社会性やヒキコモリになる可能性、家で暴れる可能性、外で暴れる可能性など
不確定な不安に満ち満ちている。
それでも、子供を作る人は、一体どういう自信があるのだろうか？

共分散構造分析が出来ない大人が子供を作る事は出来ない。というのが私の結論。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 13:16:53.16

:WtUhKPez0

>>20

＞イブとアダムが悪いよイブとアダムが

アダムとイブは、人間に自由意志と自主独立性をもたらした。
聖書のメタファーでアレゴリーではあるけれど

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/10(水) 13:28:49.90

:BDJ7rR//0

>>15

今のところ「やるだけのことやったのか」と聞いたことはない

>>17

確かに
子は親の所有物でも介護要員でも葬式要員でもないはずなのに

>>18

なんでそこまで子を作ってほしいのか

>>21

よその板で子作りのリスクのことを言ったら
「誰も自分の子がニートになるなんて思って作ってない」的なこと言い返された
結局希望的観測だけで作られてる
本当その自信はどこから湧いたのかと・・・

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 16:21:21.73

:WaqmkwWA0

子供を作って欲しいというより、セックスしたらできてしまうものだから、
結婚する人を絶やしたくないという気持ちからかな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 16:22:07.39

:WaqmkwWA0

ここは反出生主義について考えるスレで、反出生主義の人のためのスレではない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 16:27:34.52

:WaqmkwWA0

>>21

こどおじってやつですね。

親が悪いのはわかるが、教育が悪いというよりは金が悪い

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 16:28:35.38

:WaqmkwWA0

自分の子供がこどおじになるのを恐れて子供を作らないと決めるのもどうかと

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/10(水) 16:40:23.24

:BDJ7rR//0

>>24

結婚する人間が絶えてほしくないのは？
誰かが結婚することで成り立ってる業界からしたら結婚する人間が絶えたら困るだろうがな

>>26

こどおじは何も無職ニート引きこもりだけではない
例え有職でも親と同居ならこどおじ

>>27

でも作ってからでは遅い
まさか「いざとなったら追い出し業者に頼めば良いや」ってスタンス？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 16:43:23.86

:yG5nuXoJ0

世の中の大半のことは希望的観測から起こってる。
それがなかったらみんな文字通りなにもせずに死ぬだけだぞ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/10(水) 16:56:24.62

:BDJ7rR//0

希望的観測を一切持つなとは言ってない
希望的観測「しかない」ことが問題
ましてリスクの高いことだというのに・・・

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 17:09:34.23

:yG5nuXoJ0

>>30

そんなに高いリスクなのかな？確率と合わせて考えたらそうでもないんじゃない？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 17:13:23.58

:yG5nuXoJ0

>>30

　希望的観測がー、っていうけどその希望的観測ができるから子供を作るわけよ。
ニートができるリスクを考えない親っていうのは自分がニートになるなんて発想を持ったことが
ない。だからその子供もニートになる可能性が低いわけ。

俺たちはそういう発想をもつ暗い人間だからそう思うだけだよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/10(水) 17:45:29.82

:BDJ7rR//0

>>31

子という新たな個体が生み出される
親の遺伝子が子に引き継がれる、
その一方で親と子の考えが相違して対立することは多々ありうるしそれを巡って最悪事件にまで「発展」することすらある
子は家族間だけでなく外部ともかかわる（個人差はあるが）
子に何かあれば親が責任をとらなければならないし最悪「親の顔を見てみたい」とまで言われる、
「親の顔が見てみたい」の「親」とは他でもない自分のこと

何も考えずに作ろうとしてる人間はこれ背負う自信本当にあるの？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/10(水) 17:57:34.17

:BDJ7rR//0

>>32

明るかったのか暗かったのか分からないが、
少なくとも世間的に「勝ち組」「エリート」といわれる親の家庭ですらニートだか引きこもりが生み出されてる
どっちにしても作ってからでは遅い

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 18:13:36.39

:WaqmkwWA0

とりあえず、作らないと少子化は止まらないわけで

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 18:21:03.67

:WaqmkwWA0

とりあえず作って、それから親の責任やら何やらを知っていくっていうのが普通らしいですが

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/10(水) 18:47:44.51

:BDJ7rR//0

少子化少子化って言うが数字さえ高ければ良いってか
所詮生み落とされる子の幸せ不幸せより生み落とされる子の数か

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/10(水) 19:18:55.52

:yG5nuXoJ0

>>37

まあ子供が生まれてこなかったら働き手がいなくなって現世代がつらくなるだけだから。
どうあがいても人類は幸せにならんだろうな。集団自殺でもしない限り。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/11(木) 11:50:14.52

:JjMxAYqp0

現世代のために生み落とされる子って一体・・・
作ったら作ったなりにつらいだろう
子が自立した人間になるのにどれほどの金と時間かかるのやら
子はすぐに勝手に育っていくわけではないんだぞ
その前に子が自立した人間になれるのかも分からないんだぞ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/11(木) 13:12:01.03

:ovYIiVWg0

高校生の元反出生主義者です。
「人生とは生きるには値するが始めるには値しない」という言葉がありますよね？
これを倒置するだけで反出生に対する一つのアンチテーゼになると思うのです。
「人生とは始めるには値しないが生きるには値する」
いやまぁ、出生を否定していることに変わりないんですけどね…w
人生は始めるものではなく始めさせられるものなので、結果残るのは「生きる価値ある人生」だけって論法です。なんか多少の救いがある気がしませんか？

それともこの程度の言葉で矛を納めてしまう僕のアンチ出生精神は、所詮子供の癇癪だったのでしょうか？
文才が無く考えを正しく伝えることが苦手なので質問してもらえると喜びます。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/11(木) 14:42:01.64

:OsTaGm860

この手の話題だと必ず親目線で語られるけど私は生まれたくなかったから子供側の意見を言わせてもらうと軽々しく産まないでほしいですね
命を尊重するなら尚更産まないのが正解だと思う
人類歴史から考えたら何千万人もの人が殺されたりレイプされたり自殺したり不幸に遭った事か...
生まれてしまったが為にそんな事になったんだし生まれない方がいいにきまってる

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/11(木) 15:12:43.28

:JjMxAYqp0

本当「軽々しく生み落とすな」だな
生み落とされないほうがまだ幸せなケースが多々あるというのに、
出生を無条件で良いことであるかのように扱う風潮に疑問
所詮子とは親にとっては世間体（圧力をかける世間も世間だが）のために作るもので、
お上にとっては「良い数字」に動かすための道具かい

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/11(木) 15:40:11.28

:sUDH7y1c0

幸せな人もいれば不幸な人もいる

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/11(木) 15:42:48.74

:sUDH7y1c0

負け組に考えさせたのがそもそもの間違いだったのかも
明るい未来が想像できないようだな！

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/11(木) 16:09:18.11

:JjMxAYqp0

そりゃ蛙の子は蛙だもの
鳶はやたらと鷹など生まない
まして平凡などころか平凡ですらないわけで・・・
こんなんで明るい未来を想像できるとでも？
高確率でリスクがついて回るというのに、
0か0に限りなく近い確率にかけるのか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/11(木) 16:14:30.00

:sUDH7y1c0

リスクがあるなら、それがどんなリスクか、具体的に書き出してみる事だ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/11(木) 16:15:40.34

:sUDH7y1c0

０か０に限りなく近い確率に見えていたものが、
実は５０％くらいの確率かもしれないと思えるかもしれない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/11(木) 16:59:57.78

:JjMxAYqp0

どんなリスクかは33で言った通りだ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/11(木) 17:01:19.66

:JjMxAYqp0

どこをどういうふうにしたら50%くらいに思えるようになるんだか
脳内お花畑か

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/11(木) 18:59:20.72

:sUDH7y1c0

だからお前は負け組なんだ

これ背負う自信本当にあるの？って、親になったら背負うことになるというだけだと思う
親じゃないからわからない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/11(木) 19:32:29.43

:JjMxAYqp0

だからだからってそのだからに至った思考回路は？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/11(木) 21:45:11.44

:sUDH7y1c0

負け組と言われてキレすぎ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/11(木) 22:19:38.99

:JjMxAYqp0

負け組と言われたことが問題なのではない
なぜそういう思考回路に至ったのか疑問に思っただけ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/12(金) 16:50:46.09

:yoIiMnaY0

５０％に思えない負け組

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/12(金) 16:52:31.89

:yoIiMnaY0

脳内お花畑かと思ってしまう負け組

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/12(金) 17:40:39.68

:78S55Jmm0

親の知性に依存するんだろうな。産むか産まないかは。
例えば現在キラキラネームを安易につける親が多いけど、１番ひどいと思ったのは
「泡姫」（アリエル）という名前だ。
泡姫と言うのは遊女、現在のソープ嬢の事なのだが、こんなのは命名する時に十分調べられる事だし
また親族の方々も「その名前だけはマズイ」と言ってくれる年上の方もいてくれて然るべきだが
親が親なら、その親も家族・親族も思惟がそこに及ばないいという点で知性的では無い人々で構成された家族・親族なのだろう。
何も考えないで子供を作る人達は、家族親族という帰属社会が反知性の社会病理を持っている人達なのだろう。
最近は数が多く、差ほど気にならなくはなったが女の子の名前で「愛」と名付ける事にも大人は嫌悪感を感じる。
縁日の見世物小屋で
口上「親の因果が子に報い、可哀想はこの子でござい！愛ちゃんやーい！」
愛ちゃん「あーいーーー！」と着物をはだけて登場。
愛という女の子の名前は、昭和、平成時代には「狂女」を表す名前だった。
愛ちゃんという女の子に出会うたび、彼女の両親の地の低下と教養の崩壊を心配する。

子供は親のペットじゃない。腹を据えてから生んで欲しいものだ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/12(金) 18:20:54.93

:D30LZcYj0

>>54-55

わずかな確率が50%ぐらいの確率に思えてしまうあんた

脳内お花畑であることに気づいてないあんた

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/12(金) 18:48:23.62

:D30LZcYj0

>>56

あまり強く言える立場ではないが、
親のペットではないというのは本当同意

名前にしてもそれ以外のことにしても「リスクなんて親になったら背負えば良い」とか言ってるどこぞの人間もいるがとんでもない
何かあってからでは遅い

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/12(金) 23:48:35.75

:yoIiMnaY0

だからって最初から産まないというのは

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/13(土) 01:02:27.86

:3txwgeCz0

だからって安易に生み落とすのは

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/13(土) 11:16:48.99

:aA3vBv6r0

お前らの年金は現在のこどもたちが払い、お前らの介護は現在のこどもたちが行うことになる

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/13(土) 12:07:27.35

:qlUlwUYD0

反出生主義って実は８０年代の日本で流行ってたんだ
当時は反出生主義と言う言葉では無くDINKSという当時新しいライフスタイルの提唱だった

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/13(土) 13:29:36.72

:3txwgeCz0

>>61

今の子を年金出してくれる存在+介護要員と見てるのか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/13(土) 13:46:35.12

:HTgpKHnu0

この世の、全ての生き物たちの、全てのあらゆる問題を、完全にコストゼロ・リスクゼロで、完全に解決する、

なんの努力も能力も一切不要で、誰もがみな実行できる、子供も孫もひ孫もそれ以降の子々孫々たち全員に、永遠の平穏と満足を絶対保証する、

そんな超莫大な遺産にして永遠に感謝される偉業である、たった１つのシンプルかつ革命的なソリューション。

それが、「反出生主義」。

生まれも、才能も、地位も肩書も財産も、一切関係なく、ただ公正純粋に最も内奥の「人格」「思いやり」だけが秘かに試される・・・ゆえに、もはや「最後の審判」。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/13(土) 14:27:43.08

:qlUlwUYD0

反出生主義を分析哲学的実存主義哲学と考えると
人は生まれない方が良い
自分も生まれなかった方が良い
って事は
OMG！！
反出生主義を考える主体は何なんだよ？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/14(日) 17:31:18.52

:Qok+9RCI0

反出生主義者でも出生主義者と同様に恋愛や結婚は否定しないんだろ？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/14(日) 18:26:16.92

:3wDWU2ED0

「恋愛＝あの行為」ではないし、
「結婚＝子作り」ではないからな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/14(日) 18:50:12.43

:Qok+9RCI0

異性に縁のない自分を肯定するための言い訳になってないか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/14(日) 21:02:45.52

:3wDWU2ED0

モテないのは否定しないが、
縁の有無と子作り子育てがなんでいきなり結びつくわけ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/14(日) 23:12:38.11

:Qok+9RCI0

反出生主義だから結婚しない人もいるが、結婚出来ないから反出生主義になった人もいるだろうってこと。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/14(日) 23:17:44.96

:3wDWU2ED0

仮にできてもしたいとも思わないがな
そもそも家庭ってもんに魅力を感じない
そんなあんたはモテんの？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/15(月) 08:25:47.68

:dmCOGtlk0

反出生主義は論破不可能な完璧な思想。

しかしその支持者が人として優れているかは別問題。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/15(月) 08:57:29.23

:5QqrXhcu0

次の世代に何かを残していきたい、伝えたいという思いもあろうから
子供産んで子育てするのも自由
幸せだと思っている子供も多いだろう
そうして幸せの連鎖を続けていけばよいし
一方俺らのようなやつはその真逆の連鎖を断ち切ればよいし、それぞれの自由さ
俺だって人類の未来は楽しみにしているんだよ
決して滅んでしまえとか思っているわけじゃないし

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/15(月) 10:35:54.86

:9PM1UNel0

>>70

＞反出生主義だから結婚しない人もいるが、結婚出来ないから反出生主義になった人もいるだろうってこと。

結婚したいのに人に結婚出来ない、という人も多いだろうが
全てが反出生主義と連関を持つとは思っていなよ。
自分、結婚しないまま結構な歳になったが、何故結婚をしなかったというと女好きだからだ。
一度結婚すると多くの女の子達と、もう付き合えなくなる。
不倫という形になって仕舞えば、それはもう犯罪者の様な「人でなし」として批判され
自分にとっては、その事も含めて結婚は理不尽だと思ってるよ。
ただ若い女の子とセックスするのと、反出生主義は自分の中では関連性が無いんだな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/15(月) 12:29:30.37

:/CYvDv3D0

できるししたい
できるが敢えてしない
できないが本当はしたい
できないししたいとも思わない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/16(火) 08:24:15.88

:ImcPOs7u0

異性とやることやってる奴が反出生主義者なら問題ないよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/16(火) 11:53:12.82

:5ifAcHxU0

なんでそれとこれを直接結びつけんだ？
子作りのために交際してるとでも言うのか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/16(火) 12:14:48.80

:5ifAcHxU0

こういうやつでないと唱えては駄目とかあんのか
恋愛経験ない者は出生を肯定しろ推奨しろとでも言うのか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/17(水) 05:28:52.39

:XNc6k4rV0

産みたくない奴は産まなきゃいい

だけどなんで反出生主義を広めてるの？「反出生主義」とか言って

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/17(水) 06:11:01.17

:JhRVzy/X0

逆に産みたい人間は産めば良い・・・とはならないな
なんといってもリスクが高いし当人・パートナーの間だけで完結する問題ではない

出生主義者こそなんでそこのところ甘く見られるんだ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/17(水) 06:46:03.92

:eyQGFq4J0

反出生主義を唱えるのは非モテ生涯独身者

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/17(水) 07:12:59.07

:JhRVzy/X0

ということにしたい家族至上主義者

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/17(水) 07:20:58.61

:JhRVzy/X0

こっちが非モテなのは否定しないが、
結婚は無条件で良いこと子作り子育ては無条件で良いことであるかのように言うのはなぜか
そんなに良い相手に巡り会えたのか
そんなにできの良い子ができたのか
相手の親類とはうまくいってるのか
子を介した付き合いはうまくいってるのか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/17(水) 07:32:12.64

:JhRVzy/X0

非モテがモテがどうのこうのの前に家族ってもんに魅力を感じないんだが、
家族至上主義者には聞くまでもないだろうが、
家族至上主義者かどうか分からない出生主義者はそこんところどうなんだ？
子作り子育ては良いこととか言うからには魅力感じてんのか？
それとも本当は感じてないが世間の圧力とかで仕方なく感じてるかのようにふるまってんのか？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/17(水) 08:28:30.50

:eyQGFq4J0

幸福そうなカップルや子連れを見て心が揺れるなら反出生主義なんて止めればいい。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/17(水) 14:39:44.22

:I0ypSrtSO

>>84

魅力というか、単純に楽しいよ
夫婦二人でいるより子供が出来てからの方が幸福度は高い

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/17(水) 16:04:07.48

:JhRVzy/X0

>>85

カップル（子がいるわけではない）はともかく、
幸せそうな子連れなんてそう見かけないがな

どっちにしても幸せそうなのを見て心が揺れるとかではなく、
何も考えずに子作り子育てを無条件で良いことであるかのように言うことが疑問なんだが

>>86

でもそれ以上に責任は重いし面倒でしょ？
それともまさか・・・

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/18(木) 08:45:28.00

:U8ZZQKlu0

思想は高尚だが、主義者の人生は惨めなもんだよ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/18(木) 10:23:21.97

:EQR3pdf+0

俺もそう思う、世間からは鼻でフフンと笑われる
孤独死が待っている

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/18(木) 14:00:16.20

:19zJKDan0

余計な苦労するぐらいよりは・・・

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/18(木) 18:29:02.11

:OFI01hoP0

女房子供のいねえ奴はいっちょ前の面すんな
一昔前まで日本に厳然と存在した思想。
守るものを持っている人間だけを一人前の男・女と見なす思想。
個人の自由で孤立した現代人には押しつけと感じられるだろうが、
この思想で日本の安寧秩序は守られていた。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/18(木) 18:48:04.52

:19zJKDan0

早い話が「昔は良かった」だろう？
そりゃ国家からしたら自由より秩序を重んじてくれたほうが都合が良いもんな()

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/18(木) 19:58:03.84

:U8ZZQKlu0

反出生主義は性行為そのものを否定してる訳ではないんだろ。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/18(木) 22:25:11.37

:19zJKDan0

子を生み落とさない分には・・・

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/19(金) 18:40:27.39

:Me1wS9QY0

ここは反出生主義のスレじゃなくて、
反出生主義について考えるスレ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/19(金) 18:46:31.03

:gjg+NoZl0

でも出生主義専用のスレでもないよな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/19(金) 21:43:34.45

:Me1wS9QY0

１をよく読めばどちらかと言えば出生主義のためのスレだということがわかる

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/19(金) 22:09:05.67

:OhCs1MOG0

結婚しても子供を作らないということだけだろ？
別にいいんじゃないの。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/19(金) 22:25:44.64

:Me1wS9QY0

反出生主義とは、子供が産まれてくることに反対している人達のことだと思う

結婚して子供がいるのに、反出生主義という人もいる

100

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/06/19(金) 22:44:20.83

:OhCs1MOG0

結婚したくてもできなかった人の苦しい言い訳としか見てもらえない。

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。