台風の発生を少なくする

1

： 台風力発電船 [] 2013/10/20(日) 10:00:17.14

地球温暖化の影響かゲリラ豪雨、竜巻の被害が目立つようになったが
なんせこいつらはゲリラ戦術でやって来るので手に余る
ところが台風は発生から消滅まで完全把握されているのに人間はただ見てるだけだった
勇気と知恵のあるものよ集まれ、台風に戦いを挑むのだ

2

： 台風力発電船 [] 2013/10/20(日) 11:45:59.85

先の大戦みたいに単独でなく連合方式で挑んだ方が良い
　台湾、フィリピンは是非仲間にしてほしい、

3

： 同定不能さん [] 2013/10/20(日) 14:43:14.07

3国連合かい、先の大戦みたいに成らなきゃよいが

4

： 同定不能さん [] 2013/10/20(日) 14:51:33.83

　　日本→日本
　　独逸→台湾
イタリア→フィリピン　こんな感じかな

夏限定の戦いだから負けることは無い（独逸は冬将軍にやられた）

5

： 同定不能さん [sage] 2013/10/20(日) 15:19:31.73

台風の中心で圧縮空気を爆発させるとか

6

： 台風力発電船 [] 2013/10/20(日) 18:55:09.00

台風の発生原因は海水の温度上昇なので海水の温度を上げなければ良い。
　対策１　温度差発電で高温海水を冷やす
　対策２　海上ソーラー発電をして太陽熱を遮り海水を暖めない
　

7

： 台風力発電船 [] 2013/10/20(日) 19:04:28.51

対策３　１０００メートルくらいのホースを海中にたらして表層の海水を送り込む
　　　　　つまらない案ですがこれなら個人でも出来そうなので

8

： 同定不能さん [] 2013/10/20(日) 19:07:33.10

とりあえず、台風にむかって屁をこいてみる

9

： 同定不能さん [] 2013/10/21(月) 03:07:57.87

海水を暖める日本の原発が停止しているのに何で台風が多いのか？

10

： 同定不能さん [] 2013/10/21(月) 04:02:38.02

人をも飛ばす暴風の中で屁をこく勇者現る、ありがたやありがたや

11

： 同定不能さん [sage] 2013/10/21(月) 04:41:43.08

大きい台風が産まれないように、
小さい熱帯低気圧がいっぱい出来るようにする

宇宙太陽光発電所で膨大なエネルギーを得た上で、
虫眼鏡の原理で熱を集中させ、任意の場所に低気圧を
生じさせて、小さい低気圧によって定期的に冷やし、
温まった海水が大量に溜まらない様にする

12

： 同定不能さん [sage] 2013/10/21(月) 08:59:51.78

自然の恵みを否定するようでは・・・

13

： けちんぼ爺 [] 2013/10/21(月) 12:11:09.16

11 良案だけど宇宙が絡むとお金が掛かりそうで、そのなんというか。

14

： 同定不能さん [sage] 2013/10/21(月) 12:34:59.30

関東地方に上陸した台風の数
７０年代　３つ
８０年代　６つ
９０年代　８つ

15

： 同定不能さん [sage] 2013/10/21(月) 14:29:59.50

このペースでいくと毎年一回は関東地方に上陸する台風がある時代になりそう？

16

： けちんぼ爺 [] 2013/10/21(月) 15:44:06.17

台風は小さければいくら来てもかまわないんだよ
　夕立みたいに２,３時間で風雨が止めばなんだもう終わりかよと余裕
　水不足には成らないし風力発電だって効率が上がる

台風は大きいことは悪いこと　11見たいなアイデア求む

17

： 同定不能さん [] 2013/10/24(木) 08:59:38.45

熱帯低気圧が小さいうちに潰すのが吉
　上昇気流を抑え込めばいいのだからグライダーでも飛ばせば良いんじゃね

18

： 同定不能さん [] 2013/10/25(金) 10:36:55.43

グライダーじゃ軽くて役不足じゃ、ジャンボクラスで無いと

19

： 同定不能さん [] 2013/10/25(金) 11:02:09.10

国連って案外信用ならない機関なんだよな。

IPCCの不祥事はたまたま明らかになったけど、
国連原子力機関（IAEA）だって本当は疑わしい科学者組織なんじゃないかな？

IPCCがあれだけいい加減ってことは十分に考慮しなきゃならない仮定だぞ。

20

： 同定不能さん [] 2013/10/25(金) 16:34:46.12

国連って米帝主導で出来たと記憶してるが唯我独尊思想だから当然ちゃ当然

21

： 同定不能さん [] 2013/10/26(土) 08:25:09.43

>>11

と

>>6

の考えを合体させるといいんじゃないか？

太陽電池を巨大な環状に敷いて、低気圧を毎日発生させる

22

： 同定不能さん [sage] 2013/10/26(土) 14:05:40.27

自然の営みだから否定したり人類程度の力で逆らったらいけない。

むしろ防災対策を一切やめるべき、高層建築物も手抜きでいい。
災害の力で人間も適切な数の前後で変動するくらいまで個体数を減らしてもらおう。

23

： 同定不能さん [] 2013/10/26(土) 15:36:10.14

２２さん一族郎党で集団自殺してください、まずお手本を！！

24

： 同定不能さん [sage] 2013/10/26(土) 18:48:03.64

自殺しろなんていわないよ
現代文明の恩恵を受けるのを全部止めてくれればいい

第一に電気禁止、次はガスと石油禁止、さらには治療薬とか農薬なども禁止
鉄とか金属類を使うのも止めて貰おうかなぁ？

25

： 同定不能さん [] 2013/10/27(日) 05:49:26.29

昔の朝鮮みたいな生活をしろということか？

テレビで時々やる無人島生活か

26

： 同定不能さん [] 2013/10/27(日) 20:32:21.07

ジャンボクラスだと航空母艦じゃ無理だから
　グアムかサイパンを基地にすれば良いよね
　当然ラジコン式で墜落しても人命には無関係

27

： 同定不能さん [] 2013/10/28(月) 07:45:31.06

ジャンボクラスの飛行機を何機飛ばせば効果が出るの？

低気圧の中心から偏ったところに飛行機を集めると進路コントロールが出来るのか？

28

： 同定不能さん [] 2013/10/28(月) 07:46:52.49

単に押さえ込む方式だと、海水温がどんどん上がってしまう。

ある程度発達させて強風で気化熱を奪わないと

29

： 同定不能さん [] 2013/10/28(月) 18:39:36.00

進路コントロールが出来ればどんなに大きい台風でも怖くないよね
気象兵器に利用できるかも

30

： 同定不能さん [] 2013/10/30(水) 08:59:04.81

滅多に来ない暴風を平均するような強風を常時発生させればいいのでは？

太陽電池を環状に浮かべて、洋上風力を多数たてエネルギーの2/3 を奪い　成長を防ぎながら

太陽電池の電力で
風力発電の負荷をコントロールして台風の目を動かさないようにするとか


洋上風力は発電ではなく空気を圧縮し、それを動力にして空気液化を行い
液化空気を運搬する

太陽電池は海水から資源回収し、さらに塩の電気分解で資源をエネルギー化する。

31

： 同定不能さん [] 2013/10/30(水) 10:15:47.02

進路コントロールできるのは　偏西風と地球の自転と太平洋高気圧だったかな
　
三つのうち何とかできるのは太平洋高気圧ぐらいじゃないの
　ソーラー筏を沢山浮かべて太陽熱を海水に行かないようにする

32

： 同定不能さん [sage] 2013/10/30(水) 11:37:05.70

>>31

ヒマラヤ山脈が偏西風に影響あるらしいから、
巨大な可動性を持つ風壁作って、偏西風をずらしまくる
なあに、高さ12Kmの壁を南北に3000Lmも設置すれば何とかできるでしょ

33

： 同定不能さん [] 2013/10/30(水) 17:25:42.50

高さ１２ＫＭなんて軽く言うけどスカイツリーだって６３４Ｍだぞ
スカイツリーの２０倍んんん理解を超えている

34

： 同定不能さん [sage] 2013/10/30(水) 23:39:11.32

台風は必要、植林された杉・檜を叩き折り自然破壊を行っている林業関係者をあの世行きにする自然からの鉄拳制裁。
台風のおかげで水不足が解消した事は何回もある、土石流で限界集落が被災して消えるのも自然の流れ。

35

： 台風力発電船 [] 2013/10/31(木) 05:27:56.81

台風の必要性？は理解してるけど、大型台風とのろのろ台風が
　有害なんで無害化もしくは少害化したいだけです。
できれば莫大なエネルギーを少しでもかすめとりたい。

36

： 台風力発電船 [] 2013/11/01(金) 18:06:51.14

東海大学　　船舶海洋工学科　　寺尾研究室　　台風発電船の研究

大型帆船の（メガフロート）の船底部にプロペラ式発電装置を
　取り付けた船団により、台風を追跡し
　台風の強大なエネルギーを吸収するものです。

一刻も早く実現して欲しい案件です。

37

： ２０→１８→１５ [] 2013/11/02(土) 15:34:39.80

ソーラー筏でも台風発電船でも作った電気はどうするの
　海底ケーブルじゃ損失が多そうだし

38

： 同定不能さん [sage] 2013/11/02(土) 15:53:33.83

電気分解して液体水素でも作るんじゃね？
そもそも船なんかだと流されてしまうので
位置を変えるためのエネルギーがかなりいると思うんだが

39

： 同定不能さん [] 2013/11/02(土) 16:37:50.62

液体水素は運搬コストが高いから
空気液化か、海水から製塩して溶融塩電気分解で金属を取り出すとか

40

： ２０→１８→１５ [] 2013/11/03(日) 10:09:19.49

アルミの精錬用電源にする話は聞いたことがある

41

： 同定不能さん [] 2013/11/03(日) 12:59:59.24

崔 舜記（さい しゅんき）暴行罪前科歴アリ・弁護士は、神戸地裁福島かなえ裁判官のオマンコを焼き潰し、20発ボコ殴りにし、
全身バラバラにし、心臓を抉り、に死ぬほど心臓を滅多刺しにされ、灯油を浴びせられ、 ttp://http://www.hou-nattoku.com/lawyers/lawyer_detail.php?lawyer_id=40492
残虐に焼き殺された。
759 崔 舜記中国詐欺犯罪暴行歴アリ弁護士だけは、やめたほうがいい。
須佐野通の暴力嘘つき不良ババア萩原キチガイウンコ馬鹿久美子は、「崔 舜記中国詐欺犯罪暴行歴アリ弁護士だけは、やめたほうがいい！！ 」
と、詐欺顔でキイキイ叫びながら、心臓を滅多刺しに崔にされ、嬲り殺しにされ、灯油をひっかぶられ、残虐に嘘つきの久美子糞アホンダラ萩原死根その顔を滅多刺しされ、
焼け爛れ10000℃に生きたまま、不細工鬼瓦萩原久美子おばんホラ吹き面を嘘つきの例のキチガイ嘘詐欺脅迫顔声で連呼をしながら、
地獄の顔をして無残に殺され回っていた。
崔 舜記中国詐欺犯罪弁護士だけは、やめたほうがいい。

42

： ２０→１８→１５ [] 2013/11/04(月) 05:28:10.15

ホップ　　予防　ソーラー筏　

ステップ　活用　台風発電船

ジャンプ　抑制　大型グライダー

43

： 同定不能さん [] 2013/11/04(月) 05:35:55.24

台風の目が出来た時のエネルギーは原発何個分レベルだよ。　グライダーで消費は無理でしょう。
大型風車を多数並べるしかないと思う。

大型風車を並べても、原発何個分レベルを発電したんじゃ、消費出来ないし、送電が難しい。
だから、空気圧縮がいいと思う。

位置の制御も、風車の負荷を制御すれば台風の目を動かさない事も出来る。

圧縮した空気は、海水で冷やした後、一部を断熱膨張させ、残りをさらに圧縮しながら同時に温度を下げ空気を液化する。
液化した空気を運搬すればいい。

44

： ２０→１８→１５ [] 2013/11/04(月) 11:30:40.68

液体空気の利用方法がいまいちぴんと来ないが
　冷たいので冷熱利用
　圧縮空気なのでタービンを廻す　？？正解を！！

45

： 同定不能さん [] 2013/11/04(月) 11:39:29.55

いや、発電しても原発数個分の発電量じゃ使いようがないから、エネルギーの消費として　空気圧縮をするとして
空気圧縮じゃ溜められないから　空気液化をってだけの話。

液体空気は分留して利用も出来るだろうけど大量には無理。

でも安価に大量にあるなら、空気自動車みたいに移動用車両の動力源とかに使われるかもね

46

： ２０→１８→１５ [] 2013/11/05(火) 11:09:25.23

４２のグライダーはモーターグライダーでバッテリーで目的地まで行き
　飛行しながら帰路の電気を確保する

47

： 台風力発電船 [] 2013/11/05(火) 16:47:18.44

かなり昔、久米裕の番組で取り上げていた海水温度差発電に期待したのだけど
　金が掛かりすぎる所為か成功の話が出てこないですね。
インドでもやったらしいが結果は？？（ネットでしつこく探したが？？？）
　今度沖縄で作るらしいが成功して欲しいです、期待してます。

48

： 同定不能さん [] 2013/11/05(火) 17:57:28.84

海水温度差発電こそ環境破壊だと思うけどねぇ

49

： 同定不能さん [] 2013/11/05(火) 18:51:25.47

温度差発電は台風がやることを代理でやるだけでしょ、問題なし

50

： 同定不能さん [] 2013/11/06(水) 09:11:22.07

温度差から理論熱効率を出して、理論熱効率の半分程度の熱効率として、発電量と必要水量を計算してみるといい。

いっそ原発排熱と海水の温度差から発電した方がマシだと思うよ

51

： 同定不能さん [] 2013/11/06(水) 17:09:15.43

お題目を唱えると、台風もよわまるお＾＾）

52

： 同定不能さん [] 2013/11/06(水) 20:42:57.10

超能力の日蓮さんはもういないお

53

： 台風力発電船 [] 2013/11/06(水) 21:30:49.49

50　発電効率を考えれば仰せのとうり、温度差発電は駄目だという説も
　　　承知してます
　　此処での主題は台風の発生もしくは被害を少なくすることなのでご容赦を

とりあえず投資効率を無視して案だしをお願いします

54

： 同定不能さん [] 2013/11/07(木) 08:06:51.96

海水面の温度を下げるのであれば深海の低温海水をくみ上げればいいだけ
　なんだが、広い面積をどうやって冷やすかがネックになる

55

： 同定不能さん [] 2013/11/07(木) 09:09:37.11

深海の温度は、北極南極の製氷時の冷たくて塩分の濃い重い水が作っているわけで
それに比べて赤道付近の面積は広すぎるわけで、永続的に実施可能な方法じゃないよ。

そして、赤道付近の深海の気温を上げてしまうと、熱膨張でそれこそツバルが海に沈む事になる。
他にも、深層海流が従来とは違う状態になる影響がいろいろ出るだろう。

56

： 同定不能さん [sage] 2013/11/07(木) 09:44:41.54

でっかい傘になるような人工衛星を打ち上げて、日差しを遮って気候を操作する
直径100kmぐらいあれば結構変わるかも？

57

： 同定不能さん [] 2013/11/07(木) 11:48:55.07

地図で見たら四国の半分くらいの大きさですね、技術的に可能かなあ？

58

： 同定不能さん [] 2013/11/07(木) 11:49:03.65

単にデカイだけの人工衛星は、気温に対して±ゼロの影響になるんじゃないの？
太陽光を遮るのは、一瞬で、それ以外の時間は　月のように地球を暖めるわけだし。


人工衛星で、太陽光だけを遮るためには、そういうふうに制御しなければいけないでしょ。
でもそのうち燃料が尽きてしまう。

59

： 同定不能さん [sage] 2013/11/07(木) 12:28:23.93

ラグランジェポイントに置いた上で太陽帆船のように光圧や太陽風圧使って制御すれば燃料はいらない

60

： 同定不能さん [] 2013/11/07(木) 13:09:48.94

太陽風も光圧も同じ方向から来るから、動かないでいるのは無理なんじゃね？

61

： 同定不能さん [sage] 2013/11/07(木) 14:52:30.06

帆船って風上に向かっても進めるのは知らないの？

62

： 同定不能さん [] 2013/11/07(木) 15:35:23.78

静止して無くても赤道上を移動してれば良いんじゃね
　あの辺の海水温度が上昇しなければ良いんだから

63

： 同定不能さん [] 2013/11/08(金) 07:52:34.85

ミニ台風を沢山作ればいい　の案だし
　上昇気流の作り方
　　ジェットエンジンの高温の排ガスを空に向けて噴射する

64

： 右肩上がり [] 2013/11/08(金) 10:02:04.13

　　５８，５９
　何時から人工衛星の飛行に燃料が必要になったのか？
ロケットの推進力が全てで切り離されたあとは惰性（慣性）で回っているのでは？

65

： 同定不能さん [sage] 2013/11/08(金) 11:11:49.17

位置を正しく制御するには燃料は必要
静止衛星の寿命は位置制御に使う燃料の残量で決る
これは他の衛星もほとんど同じ事情

66

： 同定不能さん [] 2013/11/08(金) 12:25:08.98

赤道上だけに影が出来ればいいけどさ、

地球までの距離： 149,60万 km L1 150万km 約100倍
太陽の直径 695,500 km 地球の直径 12,742 km　 約55倍

だから、L1点に何かを置けば、地球の直径の役半分に影が落ちるんじゃないの？

寒冷化すると食料生産量とか一気に落ちちゃうから、憎まれるよ

67

： 同定不能さん [] 2013/11/08(金) 23:02:05.15

低軌道なら問題ないと思うけど、L１てなあに？

68

： 同定不能さん [] 2013/11/09(土) 09:02:48.37

やはり筏が一番でしょ、作る、利用、廃棄が簡単に出来る

作る　造船所（鉄工所）電気屋が潤う

利用　発電で多様な利用ができる

廃棄　補修しながら使えば長期間使用できる

69

： 同定不能さん [sage] 2013/11/09(土) 10:20:18.67

筏でどうやって発電するのか

70

： 同定不能さん [] 2013/11/09(土) 17:21:21.70

>>67

低軌道だと、日中は太陽光を遮るけど、夜間は放射冷却を地表に反射してしまう。
　放射冷却を反射する効果は地表に反射して、地表を暖め、さらにと、級数的に効くから
　薄い板状にして夜間は垂直にするとか制御が必要になるんじゃないかな？

L1はラグランジェポイントの一つ。　

71

： 同定不能さん [] 2013/11/09(土) 18:43:05.63

６９
ごめんなさい筏にソーラーパネルを設置します
７０
太陽光のエネルギー　＞　放射熱のはずだから差し引きすれば冷えるはず

72

： 同定不能さん [] 2013/11/09(土) 18:56:45.79

?
太陽光のエネルギー　=　放射熱 ＋　反射

でしょ？　で反射光は海面を暖めないから、　

太陽光-反射のエネルギー == 放射熱

長期的には等しくならないと、エネルギー保存しないよ。
もちろん光合成とか小さい誤差分はあるけどさ

73

： 同定不能さん [] 2013/11/09(土) 19:20:22.33

砂漠ならそうかもしれないが海面の場合は蒸発もあるでしょ。

74

： 同定不能さん [] 2013/11/09(土) 19:23:16.01

蒸発したらエネルギーが消えるのか？

質量保存の法則から、無限に蒸発出来るわけじゃない。
上空で凝結するわけだ。

その結果上空で地上と宇宙に対して熱放射するわけだね。

75

： 同定不能さん [] 2013/11/09(土) 22:52:47.50

ここは地球温暖化の板ではありません。
台風を少なくするが目的で手段として海水温度の上昇を防ぐにはどうするか？
１から順に読めば判る筈なんだけどなあ。

日中に太陽光をさえぎれば地面・海水面は加熱されないわけで
夜間に放射冷却現象は起きようが無い、曇りの日と同じ。違うかなあ。

76

： 同定不能さん [] 2013/11/10(日) 06:12:45.59

雲があれば最高気温は上がらないが、最低気温も下がらないから、日較差は小さくなるけど１日の平均気温は変わらないでしょ？
海は熱容量が大きいから、海面温度も雲っていようが晴れていようがそう変わらない。


低軌道衛星では、同じ場所を遮り続ける事は出来ないから、赤道付近全体の海面温度は下がらないだろう。

それとも、何か方法があるの？

77

： 獲らぬ狸の皮算用 [] 2013/11/10(日) 08:11:49.80

直径１００Ｋｍの人工衛星が可能かが先でしょ、不可能なら意味を持たない言い合い。

78

： 同定不能さん [sage] 2013/11/10(日) 08:53:52.56

時々、ちゃんと大学にまで入学出来る学力があるのに、
人工衛星で日光を遮れば気温が下がるというような話を真顔で言う人がいるよね。

それを理系板で吹聴するとか、恥ずかしくないの？

79

： 同定不能さん [] 2013/11/10(日) 09:36:03.32

え、太陽光と気温は関係ないの、知らなかった。
　すると地熱と火山が気温を決定するの？夏は火山活動が盛んに成るの？

80

： 同定不能さん [] 2013/11/10(日) 09:53:27.34

単に浮かんでるだけの人工衛星で太陽光だけを遮るｔ事は出来ないって事だよ

たとえば月は太陽光を日食という形でタマに遮るけど、殆どの時間　月光という形で
太陽光で２次的に暖めている。

人工衛星も太陽とのラグランジェL1点におけるなら別だけど
地球を周回するような人工衛星は、遠い人工衛星はたまに日光を遮るけど普段は日光で間接的に照らしてしまう。

近い人工衛星は太陽光を遮ると同時に、地球からの放射熱を地球に返してしまう。

形状を平板にして、常に太陽光だけを遮るようにすれば別だけどさ
それを電力だけでやれないと、常に制御してると寿命短いよ

81

： 同定不能さん [sage] 2013/11/10(日) 10:50:11.62

太陽からの放射は角度50分ほどのほとんど点光源から来るもの
熱放射は上面180℃ある全方位放射

あと、蒸気云々に関して言えば、台風の熱源は蒸気なんだよね
上空で冷えて水になるときの潜熱が放出されるために、
空気の上昇にともなう気温低下が和らげられ、周辺よりも
上空部分で熱くなって上昇気流が強くなるっていうカタストロフィ的な現象

82

： 同定不能さん [] 2013/11/10(日) 12:28:32.22

そういう事。　太陽は点光源に近いから、静止軌道上に100kmの衛星があっても、遮光するのは１日にたった４分間でしかない。

一方、熱放射は１８０度あるから、衛星によって１日に１２時間暖められるわけだ。

83

： 同定不能さん [sage] 2013/11/10(日) 13:42:04.55

【緊急事態】フィリピンの台風がヤバすぎる！！上陸時895hPaとか
マジかよ…人類未経験の規模らしい【動画あり】死者1200人超・風
速90m・常緑樹が空を舞う・海ごと吸い上げて津波を生み出す・路
上には死体が散乱　まさに地獄絵図…　2ch「何でそんなに…」
「フィリピン史上最悪の規模」「沖縄出身だから台風に慣れてて
風速60m級は経験したが…90m？想像できない」「日本は早く支援
しないと。募金するわ」
　　　　　　　　　　　　　　↓

「中国・韓国・在日朝鮮人崩壊ニュース」　←　検索してください。

84

： 同定不能さん [] 2013/11/10(日) 14:19:38.30

台風を意図的に沢山作り一個の規模を小さくする案での上昇気流の作り方

ソーラーパネルを積んだ筏で電気を作りオオマサガスを発生させて
タンクに溜め込み満タンになったらそれを燃やす。
高温＋水蒸気なので台風の種としては最良なのでは、ＣＯ２も出ないし。

85

： 同定不能さん [] 2013/11/10(日) 14:55:28.74

夜空に輝く星なら点で納得するけど星に比べると太陽は大きいお

インスタントラーメンじゃ在るまいし４分間の根拠を教えて欲しいお

86

： 同定不能さん [sage] 2013/11/10(日) 17:42:52.33

自分で計算してみればいい。　
地球の半径　6,371 km　
静止軌道は　それ＋35,786km

太陽を点光源として、静止軌道上の直径100kmの球が地球に影を落とす角度は？

角度が判れば
静止軌道という事は自転同期だから　 24*60/360 倍すればいい

87

： 頭ナイナイ　お [] 2013/11/10(日) 17:53:11.37

太陽は地球の５５倍の直径が在る為地球には公転面と平行に光が届くお。
とりあえず地球の直径を１２７５６ＫＭ　ＧＥＯ・３６０００ＫＭとしたお。
作図上では１７．５度で遮光時間１．１６時間になったお。（静止衛星の場合）
なので静止ではなく２４時間で地球を１周するようにすれば
　太陽と地球の間に絶えず存在して２４時間３６５日遮光が可能だお。

88

： 同定不能さん [sage] 2013/11/10(日) 18:19:17.58

常に太陽と地球の間に衛星があるなら、
地上には衛星の直径の影が出来るとして
直径100kmの影なら　地球の円周は40,000 kmだから 100/40,000 *24*60　=　3.6分間の影

おや、静止軌道にあった場合が１時間少しなら、状況は酷く悪化しましたね ^_^
検算してみては？

89

： 頭ナイナイ　お [] 2013/11/10(日) 19:14:23.92

悪意のある詭弁
　直径を１２７５６ＫＭとしたらどうなるお

90

： 同定不能さん [] 2013/11/11(月) 05:48:55.23

寒冷化させたいなら、超低軌道の赤道上に　光の波長より十分小さい直径の微粒子を浮かべればいい

レイリー散乱させれば日光は遮るが、波長の長い赤外線は邪魔しないから、太陽光だけを遮り
放射冷却は邪魔しないという仕組みで寒冷化する。

問題は低軌道だと落下してきて大気中で広がってしまうと、赤道だけではなく世界中を寒冷化させてしまう事。
酸素とかと結びついて消えてしまうような物質とか、使えばいけるかもね。

ただ、赤道上にも大陸があるから、気象を変えられたら文句言うだろな。

91

： 頭ナイナイ　お [] 2013/11/11(月) 07:43:31.05

寒冷化の発言があるけど台風の発生を少なくする＝被害を少なくするが目的だお。

92

： 同定不能さん [sage] 2013/11/11(月) 08:04:31.69

数少ない台風が猛威を振るう　=>　被害甚大
沢山のそれほど強く無い台風を発生させる　=>　被害軽減

数を減らすことが被害を減らすことと同じでは無い

93

： 同定不能さん [] 2013/11/11(月) 11:50:02.04

温暖化予測のコンピュータシミュレーション（笑)では、　気温が上がると台風の発生数は減って、規模は大きくなるそうだからね

小さい台風を沢山作ればいいといっても、作った台風が小さいままでいるかどうか知らない・・・ってんじゃダメでしょ。

台風被害を減らすなら、
　発生した台風を固定する　必要があるだろう。

風車を多数設置して、方向と消費エネルギーを制御して　台風の目を動かさないと同時に、
　サイズが大きくなりすぎないように、また小さくなりすぎないように制御する必要があるだろう。


でもさ、台風そのものが無くなれば降水量不足などの影響も出るだろうから
台風が高緯度に来る事は必要悪だと思うよ。

で、制御してるという台風で災害が出ると、発生させたという人に損害賠償が来る。
たぶん、台風制御は成り立たない事業なんだろうと思う。

94

： 同定不能さん [] 2013/11/11(月) 12:30:19.75

　
フィリピンを直撃した台風３０号は米国連銀の復讐か？

ttp://http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/02/5/64_1.html

台風がレイテ島に上陸した１１月８日は、
連銀議長バーナンキの還暦６０歳の誕生日だった。
バーナンキも次期議長候補イエレンもともにユダヤ人だ。
ユダヤ人は、自らの祝日に大事件を引き起こす傾向が強い。
イエレンも還暦６０歳に、大災害を引き起こしている。
（仮説を含む）

( ttp://http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0103/38/265.html )

95

： 台風力発電船 [] 2013/11/11(月) 16:47:56.64

92,93
日本をよく思っていない国が西側に３国あるので防衛費が必要なのは理解しているが
毎年日本に被害を与える台風に何の対策をしないのは、納得が行かないのでたてました。
地球温暖化？が進めば台風の破壊力は増加し被害は今以上になるでしょう。
莫大なエネルギーを持つ台風がやってくるのに利用しない手は無いというのも理由です。

今のように無策であれば台風の数が少なくなれば破壊力が増すのは当然です。
対策として台風を発生させない＝海洋の温度を下げるのも案のひとつです。
かわいい台風なら大歓迎です、よいアイディアを書き込んでください。

96

： 台風力発電船 [] 2013/11/11(月) 17:03:26.11

これは絶対によいアイディアと思った人は
西国のパクリ防止の為に書き込む前に特許を取得してください。

97

： 同定不能さん [] 2013/11/11(月) 21:55:08.32

損害賠償といえば上から目線のあの国ですね。

98

： 同定不能さん [sage] 2013/11/11(月) 22:18:14.56

ニダニダ煩い奴らか

99

： 同定不能さん [] 2013/11/12(火) 07:39:48.90

太陽光発電のイカダを設置する場所なんだけど太平洋の真ん中じゃなくて
　日本の東側沿岸で良いのでは、
　　暖流（黒潮・日本海流）があり、ここで冷やせばぐるっと回って
　　　太平洋の台風発生地域に行く。
　　沿岸設置なので電気を直接利用できる。

100

： 同定不能さん [sage] 2013/11/12(火) 09:29:17.59

発電効率から言えば、中緯度乾燥帯あたりに設置したほうがいいだろうね
晴天の日数はかなり変わってくる
結構日本から離れるが、水素ガスか何かを作るか、液体空気を製造するか

海水を冷やしたければ深層水をくみ上げて冷房に使った上で廃棄すれば
栄養たっぷりなので水産資源も増えてCO2まで光合成で吸収する

太陽光発電は発電効率が低いのが難点なんだよなあ

憧れボディをGETしたい！その夢、ボニックで！

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。