自炊した画像の加工相談、加工に便利なソフトの紹介や加工手順の紹介も歓迎します。
加工相談は問題となっている実際のスキャン画像の一部を見せてもらえると答えやすいと思います。
白黒レベル調節、画像結合、裏写りモアレ網点軽減、画像補完、紙質飛ばし、黄ばみ紙処理、原本がないときの再加工
大切なことは加工を前提としたスキャンをするなら白黒二値モードは絶対に使わないこと。
スキャナの出力は画像処理ソフトで加工がしやすいように単体の画像ファイルとして保存。
■関連スレ
自炊技術総合18 @電子書籍板
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1427984785/ ■参考サイト
自炊技術Wiki
ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/ レス番までありがとうございます
W6VjIfnC33氏の処理手順は偶然にも丁度見ていたところでした
acrobatはスレチじゃろ自炊技術スレいきんしゃい
サイズ面でも有利だし
印刷版下クラスのデータでないとな。
自分で高画質スキャンしようとすると3000円位かかる（時給等主観）
諦めて電書ポチってる。
画質諦めると、楽になりますよ
スキャンスナップの取りっぱなしでOKとかまで悟ると
なんと楽になる事か
わざわざ補正特化スレ作ったんじゃないんですかね
まあ現状では全然活用されてないようだが
あと糞スレ認定ならわかるが駄目ソフトってのもわからん
特定ソフトの専スレでもないじゃろ
したり顔しちまったわ
電子書籍板・自治スレ1
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/ebooks/1455263539/ 分裂スレの可否はまだ自治スレでLR改定審議中なのに
現状のローカルルールだと乱立スレは削除依頼対象だぞ
それなりに話し合いで導入されたﾜｯﾁｮｲスレ vs 後から独断で立てられたﾜｯﾁｮｲなしスレ
後者が荒らし扱いされるのは確定的に明らか
＞ ■ スレッドを立てるときに「!extend:」コマンドを使って強制コテハン・IP表示をさせるときの注意
＞ 次スレは強制コテハン・IP表示の有と決まったら、強制コテハン・IP表示の無などの分裂スレッドを作るのは禁止。
＞ 荒しが強制コテハン・IP表示の無でスレッドを乱立させた場合は、直ぐに削除依頼する事。
話す内容がないなら落ちてもいいのだがw
をﾌｫﾄｼｮで開くと解像度72になっちまうんだけどなんでだろう
スーパーファインのjpgで読み取ると300dpiなんだけどな
フォトショでPDF編集して保存すると劣化するしいい方法ありませんか
なぜかこっちにビギナーさんが迷い込んでて草
フォトショで編集する前提だったらjpg読み取りで編集後にPDFにしたら良いんでね
ScanSnapだとPDFコンテナのjpgか直jpgでしか取れないから編集後の劣化は防げない
600doiスキャンで編集後に縮小するようにすれば劣化はまろやかになる
それか可逆フォーマットで保存できるスキャナに買い換える
ファイル内の解像度情報も300dpiになってるはず
途中で拡大縮小すると編集ツールによっては解像度情報合わなくなるけど
こっちは本スレじゃなかったんですね
PDFの件参考になりましたもうちょと勉強してみます
さん具体的にありがとうございました
もう処分した本はあきらめて次からは画像で読み取って後からPDFにしようと思います
ChainLP でググってみ
ScanSnap限定てことならChainLPが一番わかりやすいかと思ったんだけどあかんかった？
汎用PDFだったら
画像梱包、PDF_JpegExtracter、pdfimages、FusionPDFExtractor、pdfimages
あたりの無劣化抽出から試して無理めなら変換かけて取り出すとか必要になるけど
何回pdfから抽出しても最初にスキャンしたjpgが出力されて補正した画像が出てこないんだ
挿絵も本文もまとめてPNG白黒2直で処理してる
いちいち挿絵部分だけ別処理とか面倒すぎ
このやり方だと驚くほど縮むね
漫画はこれでやるとトーン部分が潰れるからやらない
普通のグレスケ処理
編集やら補正というのが回転とか斜め補正のことなら
PDF上の加工は元画像に手を入れるのではなくパラメータ保持してるだけなので無理
jpg抽出してから画像として補正する
だいたい で書かれてる通りだが少し補足すると、
正確にはツールによる。
例えばAcrobatは画像を回転してないと元の画像を抽出するが、
回転されている場合はJPEGを再生成するはず。
レベル補正やトーンカーブ試してるが画像加工に詳しくないせいかうまく処理できない
画像はIX500の600dpiでスキャンして加工ソフトはgimpとかralphaとかフリーソフトが主
スキャンからやり直す事も考えられるからな
原本は既に処理済みで600dpiでスキャンした未加工データしか残ってない
あげたのがソレの一部
ttp://jump.5ch.net/?http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1055268.png.html
・600dpiカラースキャン
・補正切
・使用スキャナー名
これが必須
後は出来るなら黒ベタ部分や白紙地がもう少し大きめに取られているといい
（黒ベタ部分や紙地は補正際のハイライトや黒レベルの上下限値の基準となるから）
後、今回の案件に絡むことだけどモニターの輝度・濃淡の調整はやっている？
見易くしたいって今は貴方が補正した結果はどの程度のものなの？
・600dpiカラーjpgスキャン圧縮率1
・補正切
・Scansnap ix500
今見直してたらモニタの輝度下げてた
画像処理に関しては普段はralphaで一括トーンカーブぐらいしかしたことのない初心者で申し訳ない
ttp://jump.5ch.net/?http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1055449.png.html
加工前後は別々にUPしたほうがやりやすいかと
あとできれば1ページ丸ごとくれ
著作権の心配もわかるけど名無しで1P上げたくらいじゃ訴えられたりせんよ
原本ttp://jump.5ch.net/?http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1055482.png.html
補正後ttp://jump.5ch.net/?http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1055484.jpg.html
こんな感じでトーンが濃すぎて線と同一化して見辛いページが数ページある
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1055530.png 個人的には好みの仕上がりではないけど、,133の最終品から判断したの好みを予想した
細線の損失やトーン・黒ベタのムラを抑えてラインを強調してみたつもりだけど、黒レベルが強すぎたかな
おお！かなり原本に近くトーンにムラなく線が線と認識できている！
好みまで考えていただいてありがたい
似たような状況の補正したいページが他に数枚あるのでよければ補正手順を教えていただけると嬉しい
neatは最終的にはアプリに丸投げでいいけど、それまでには自分でその為の設定を煮詰めなければいけない
おそらくは同じ作者なら設定が使いまわせるとは思うが、サンプル一枚だけでは他の場合には果たして上手くいくかどうかは保証できない
は自炊作業で設定を試行錯誤したり数千円出すのが惜しいと思うタイプかい？
嫌らしい書き方をしたけど、自炊って最終的には根気と何処で妥協するかの兼ね合いなんだ
後、今回は原本から縮小せずに完成品を上げていたけど、もしかしていつもは縮小しているかい？
今回はの完成品にあわせて原寸でいじってみたが、縮小しているなら他に楽な方法がとれるかもしれない
丁寧にありがとう
画像加工ソフトで良い仕上がりが可能なら金を惜しいとは思わないが、自分の画像処理の知識が皆無で扱いきれるかが不安
妥協が大事なのも重々承知だが、補正するなら作業を惜しむ気はない
画像は加工後縦2160pxで縮小して保存版としてからchainlpで閲覧端末の解像度に合わせてもっと縮小してる
基本的にneatはぼかし（ノイズ処理）とシャープ効果専用みたいなものだから、操作によって効果がどうかわるか調べるだけみたいなもの
自分もピンナップ自炊プロセスでだいたいの操作方法覚えて気になった操作方法をところを個々に調べていっただけしね
元々はこういった画像をなんとか出来ないかと試行錯誤していた
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up99261.jpg 一応、neat+フリーソフトだけでこういった処理は可能になる
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up99262.jpg 扱える画像サイズに制限がかかっているが、まずはフリー版もあるので触ってみたらどうだろうか
に関してはグレスケレベル補正、白飛ばし、neatimageによる調整の順で処理をした
レベル補正時にガンマ値を少し高め（1.18）に取ってある
また白飛ばし処理を行うのでハイライト側は軽めに飛ばしているが、フリーソフトでやるなら細線・弱トーンが飛ぶのを覚悟で強めに取るのは仕方がないと思う
中央コマの少年の目の中の点や細線のかすれを気にしだしたらまた別の話
今までぼかしの使い方がよく分からなかったのですが紙質や網点、レベル補正で強く出たノイズなどの除去に効果があるのか
無料版ではサイズ制限バッチ処理数に制限があるようですが有料ならそれもないんだな
無料版でも試行錯誤した結果他のページも見やすくする処理が適用できた
黒ベタ部分はまた後ほど頑張るよ
原本
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1056568.jpg 補正
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1056569.jpg 丁寧に対応してくれて本当にありがとう感謝している
GPU使って画像処理してくれるのでpro版買っても損はしない。
細線の欠損は気にならない？
レベル補正だけで白飛ばししているようだから仕方がないけどかなり飛んでいるよ
閲覧端末の解像度が低めなのもあって現状はあまり気にならないかな
それより紙質残ってた方が気になるから白は薄いトーンに影響出ない程度に飛ばしてる
トーンに残る紙質由来のムラとかも教えてもらったneatimage使えば結構改善できそうで頑張って試行錯誤してます
グレスケ紙面はフォトショアクションの最終仕上げ以外ではあんまり使ったことなかったわ
自炊頻度もあまり高くはないので俺としては月額も永続ライセンスもきつい
neatimageの製品版は現状スタンドアローン版ならホーム約4k、プロは7k越えぐらいか
気になるのはライセンス
公式ではシングルユーザーライセンスとあるんだけど、これは同時起動さえしなければ何回パソコン買い替えても製品版を扱える形態であってるかな？
GPU処理ができなくなって検証の為に別のPCにneat imageを同一シリアルで入れたけど、普通に動いたのでハードの紐付けは見てないはず。
情報ありがとう
公式HPにも一度に起動できるのは一台だが無期限ライセンスともあるので5年近く使ってる古いPCに入れても大丈夫そう
デモ版で色々試行錯誤してるけどグレスケ紙面もノイズ除去するだけでだいぶ変わる
タイミングもいいしプロ版スタンドアロンを買います
これはプラグイン版とスタンドアローン版による違いなのだろうか
色々試したけどうまくいかない
ちなみに俺は
写真屋なしNeatImageスタンドアローン版proの他はフリーソフトぐらいしか持っておらず画像処理に関しての専門知識は乏しいです
画像プロファイルと処理プロファイル逆に読み込んでないか？
読み込むのは.dnpであっているだろうか？
これで変換しようとすると
File readibg error or format errorと吐き出される
どのファイルをどのように読み込ませたか、わからないならファイル名とか省略するの止めな
可能性は低いが、読み込ませようとしたファイルが壊れている場合もあるかもしれんのだから
申し訳ない
自炊技術wikiのシェアやウィニーを使用しない人向けの下から(成年コミック・自炊) GGSgs自炊手順 第2版 3刷.zipを落とした
ttp://www1.axfc.net/uploader/Li/so/60162.zip&key=jisui この中にあるNeatImageの設定を参照できないかと考えていた
はじめは\Neat Image v8 Standalone\Presetsに上記のフォルダの\NeatImage設定\PRESETS内の.nfp
\Neat Image v8 Standalone\Profilesに\NeatImage設定\PLUGIN内の.dnpをコピペしたが
.dnpはFile reading error or format error、.nfpは古いneatimageで保存されたpresetが含まれているとエラー
なので、Profile Converterで変換すればいけるのではと思い立ち、\NeatImage設定\PLUGINフォルダをsourceに\Neat Image v8 Standalone\Sampleフォルダをdestinationに指定して変換スタートしたら全てのファイルでFile reading error or format errorが出たという次第です
ちなみに今アドレスに全角が含まれてるからひっかかるのではと思い半角英数のみで試行してみましたが改善はみられませんでした
よろしければ知恵をお借りしたいが、参考にしたいだけなのでダメならダメで諦めます
お願いいたします
うーん、原因の可能性低いな
試しにスタンドアローンpro64bitをアンインストールした上で、NeatImageプラグイン32bitのデモ版をインストールしてgimpにPSPIを使ってプラグインとして起動
起動には成功したが、やはり前述と変わらない結果に終わりました
いや初めて触る人には感覚的にわかりやすくなったのか？
とりあえず試しにV8のスタンドアローン版落として試してみたがプロファイル読み込めなかったから個々の環境の問題ではないな
試してみてくれてありがとう
個々の問題ではないということは諦めた方がいい感じですね
先人の知恵に横着せず地道に設定を試行錯誤してみます
相談乗ってくれてサンクス
ページ毎で傾き角度が違ってて補正がめんどくさい
俺は、だとしても傾いているのは我慢ならんとなって一枚一枚手動補正しているw
まあ、古雑誌の一部だけだから耐えられるというのもあるが
gimpで擬似白飛ばしアクションのスクリプトって既に出てたりする？
自分でも一応スレの過去ログ軽く漁ってみたけどそれらしいものは見つからなかったんだ
それと写真屋とgimpだと範囲選択の数値の扱い方とかが微妙に違ったりする
サンクス
数値はどうせ適宜調整する必要あるから構わないが、頑張ればスクリプト組めそうだと思ってね
W6VjIfnC33氏のアクションを参考にしてるけど選択ガウスぼかしとか処理が重すぎて一部書き換え必要な部分もあって試行錯誤中
プログラム初心者なので色々と拙いとは思いますがよろしければどうぞ
ttps://www.axfc.net/u/3765906.zip 白飛ばしから連続して処理を行っていい感じに仕上がるのでとりあえずはこれで打ち止めかな
紙質調整はチャンネル分解がうまく組めたらまた考えてみようと思います
また使い勝手もちょっとだけ改良
よろしければお試しください
ttps://www.axfc.net/u/3768085 また、改良を加えたことにより前回のはダウンロードできなくしてあります。
お手数ですが前のファイルは削除の上今回のを導入してください。
スキャナ購入の為、ショールームでテストスキャンしてきたのだがiccファイル貰ってくるの忘れてしまったんだ
網点やビューアの縮小設定が悪くてモアレ認定してるとかありがち
衆議員と参議院の両院で、改憲議員が３分の２を超えております。
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。国会の発議は
すでに可能です。平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
ここは手間暇かけて画像加工するスレやで
グーグル検索⇒『稲本のメツイオウレフフレゼ
KNG07
綺麗さキープのままもっと小さくするのは難しい？
jpgにインデックスカラーの概念はない
ttps://i.imgur.com/W4vRTmX.jpg この画質で471KB
どういう圧縮したらここまでの画質を保ってこんなに小さく出来るんだ？
ttps://i.imgur.com/ptULAQU.jpg この画質で1325KB
鮮やかなままでカラースキャンがなされていつつ、同時に文字が黒くハッキリとスキャンされて、
それでファイルサイズがこの小ささ
どうしたらここまでのスキャン･圧縮が出来るの？
ttp://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/liveetv/1520515430/
ttps://imgur.com/7FjSs7h.jpg ソフトはGIMP(笑)
・補正なしでカラー300dpiでスキャン
・グレースケール(256階調)に変換
・傾き補正
・固定サイズでトリミング
・白飛ばし、黒潰しなどのレベル補正
・16色インデックス化
・PNGで保存
B6から必要な所をトリミングして1400x1850の画像にしたところ
無劣化の満足のいく画質で1ページあたり100KB～155KBになった
でもこれを手作業でちまちまと全ページやる気はおこらないなw
さらにOCR
そこで処分する前に、自分閲覧用にスキャンして残しておきたいもの、本自体を残すものと分けてる最中。
参考書なので厚い本、小さく厚い本も多いです。
上から取り込みタイプはガラス板みたいので平たくする必要がありますが、下手したらページがバックリしてしまいそうです。
オススメのスキャナや機種があれば是非教えてください。
ttps://i.imgur.com/XPKCUFA.jpg 