ビッグバンを起こしたエネルギーは何なん？

1

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/04/22(月) 01:12:38.92

ID

:JtenUJ9E

教えてちょ

211

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

ID

:raE7U/pG

単にエネルギーが水と油のように無と有に別れただけ
無限のごく小点に凝縮されたエネルギーが
エネルギーの元はメンブレンの接触

212

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN

ID

:vFIw7DD6

そのハンメルンって奴が神か

213

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN

ID

:KPRObpJ9

ハメるんならオレも仲間に入れろや

214

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/06(金) 14:38:24.63

ID

:vgcaYR1S

面舞連

215

： 井戸魔神Ｆ ◆wzcCopc8WQ [] 2013/09/09(月) 21:21:55.71

ID

:RLJB4OcO

黄金聖闘士３人

216

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/09/09(月) 21:23:34.03

ID

:T0riPXzi

不思議だ・・・

217

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/10(火) 01:54:02.30

ID

:dVTyOBKR

真空中でも粒子が生成・消滅を繰り返してるし、
むしろ無というものがこの世界では有り得ないことになってる。
エネルギーが完全に無い、ゼロと言う平衡状態が維持出来ない以上、
対象性の破れから宇宙は何度でも何個も生成されるし、
それが内包する世界では物理上起こりうるあらゆること
が実現される（生命誕生とか）。

218

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/10(火) 03:13:20.51

ID

:9pnLSSn2

もうちょっと調べろ

219

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/10(火) 06:07:27.97

ID

:9zgxiFF7

地球の大きさが1だとして
1000000000000000くらいの大きさの
星もゴロゴロあると思う？
そういう星に地球が今まで飲み込まれてないって事はそういう星はないんだと思う
外の大きさに限界があるなら
宇宙なんてインチキである程度いくと
壁なんだと思うなぁぁ
ロマンをかかえた人には失礼だけども

220

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/10(火) 06:18:18.52

ID

:9zgxiFF7

それかさ
宇宙をある程度進むと謎の次元の力で突然身体が超巨大化しちゃってさ
今まで行けるはずがないと思った星が豆みたいになっちゃって、地球も見失っちゃうわけ、こんなんどうよ？だめ？

221

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/10(火) 06:23:24.57

ID

:9zgxiFF7

そんな妄想の観点からいく
ビッグバンを起こしたエネルギーは
やっぱり暗号化して地球を隠そうとした神様が作ったプログラムが出力した3dCADの新規作成ボタンを押す事による空間作成エネルギー、これだね
みんなプログラムが吐き出した副産物ってことか！なんてこった！
こわいから今日は仕事休もうっと

222

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/10(火) 06:31:46.69

ID

:9zgxiFF7

いやでもここは実はブラックホールの中なのかもな、外に出られない事とかもっと光ってない事とかが怪しいわ
あー！ロマンだわ、ロマン！宇宙凄いなぁ
心の中のブラックホールに飲み込まれてもう何年も外に出られない
今日で仕事休んで8光年！

223

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/10(火) 06:58:26.85

ID

:3XaUZoZc

光年を時間の単位と間違えるのはこの板で最も嫌われる行為だ
たとえそれが冗談でもだ

224

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/10(火) 07:06:40.83

ID

:9zgxiFF7

>>223

誰に？

225

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/09/10(火) 16:15:30.69

ID

:9pnLSSn2

相手にする価値ないと思われてるから

226

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/10/24(木) 11:52:38.49

ID

:qsxNr1/l

宇宙は今も膨張してるらしいが限界はあるんだろうか。ビッグバンとは前の宇宙が限界まで膨張して急激に収縮したことなんじゃないか？
　 ∧

227

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/10/24(木) 17:18:30.91

ID

:KJPHPNzi

ビッグリップてのも限界だな

228

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/15(日) 04:22:08.36

ID

:9TlG2Rta

フリーザの指先の光のアレ

229

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/22(日) 18:02:34.00

ID

:tJX1A6m3

そりゃただのフィンガービーム

230

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/12/23(月) 12:17:05.05

ID

:FJX0bk28

もうすぐ重力波が押し寄せてくるじゃん
空の星はすべて青白くなって太陽系は地震だらけ
になるんでしょ

231

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/12/23(月) 12:55:54.70

ID

:Z3Tumtp7

>>1

空間の摩擦歪がインフレーションの泡になったとしか言えない

232

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/23(月) 12:56:38.38

ID

:rlEuJ5aT

重力波なんぞ常に通り過ぎてるわい

233

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/23(月) 18:51:00.63

ID

:vbhJw2+t

11次元の膜宇宙
ttp://https://www.youtube.com/watch?v=nuoEV1dTfqw

234

： 美少女学生 [sage] 2015/01/30(金) 04:21:36.30

ID

:wbOIzMMc

頭のいい人に質問ですが
なぜ磁界の中を電線がよぎったり　固定してる電線に変化する磁界をあたえると電子が発生するの？
電線の中に自由電子が元々あってそれが飛び出てくるのか　空間の歪みから電子が湧き出てくるのかがわからない。
なんちゃらの法則で説明とかではなく根本の原因が知りたい。
光は電磁波でぶっちゃけ電界と磁界が相互につながって交互に現れたり消えたりして出てるみたいだけど
空間の本質的な何かがあってそれが励起してるのかな？　ヒックス粒子かなんか？
光は熱エネルギーを持ってるけどエネルギーが変化しても速度は変わらない。なぜなんだろう？
重力が電気と磁力に相互変換できないのはなぜなんだろう？
反重力はつくれないのかな？
小学1年の頃からずっと考えてるけど未だにわかりません。

235

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/01/30(金) 18:44:02.07

ID

:B+mPQC2J

質問絞れよ

236

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/05/30(土) 02:43:03.21

ID

:g4QTLg6H

ビックバンの火の玉って太陽を高密度にしたようなものだよね。
それが光の速さより速く膨張して、今では加速膨張してるそうですが、現在の物理学の常識では全く理解出来ない現象ですよね。
空間が広がるからいいんだということですが、理解に苦しみます。
本当にそんな現象があったんでしょうか？

237

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/05/30(土) 07:29:23.18

ID

:7euxGF5C

>>234

ねーちゃんよ

そーゆー難しい問題に凡人が首を突っ込むと人生棒に振る
凡人は応用を考えれば良い。
平均的年齢でゆーと小学校高学年から中学校低学年にメンスを経験する
理科の時間に習ったんべ三本の指の方向。
どのように動かせば電気が走るか実験する。

体で覚えた物は大人になっても忘れない
枯れ葉ちる白いテスラの午後３時
じっとこらえて欲しいのよ
特別の愛で、、、

カミナリ様にお臍を撮られない様に注意が必要

238

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/05/31(日) 15:07:43.32

ID

:Tdx+CKYG

ビッグバン理論は無理があるな。
すべてのからくりを説明できない。
そもそも空間と時間が存在したのか？
空間は時間とエネルギー（＝何らかの物質）がないと存在できないと俺は思ってるし
エネルギー（＝物質）の最小単位は小さな運動する質量ゼロの波ならば時間がないと存在できないはず。

>>226

前の宇宙、繰り返されるビッグバンという論も
その場合、過去に何回宇宙は繰り返されたのか。
過去に起こった歴史の累計は有限だからね。
そして過去を突き詰めると最初の1回目の爆発の前はどうなっていたのかという説明がつかない部分があるね。

俺の解釈では
0.999...の∞＝1
ではない
一方が0から始まる限り絶対に1にはならない
∞とは両端に切れ目はないループ、
すなわち片方に壁がある0.999...は∞にはなれない。
0.999...は理論破綻。
∞をはさみで切れば末端が2つできる
片面だけ無限に続くなどあり得ない理論。

時間に終わりがなければ始まりもない
終わりがあれば始まりもある
0.999...は始まりがあるので終わりがある
すなわち0.999の無限大というものは存在しない

239

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/05/31(日) 15:46:44.30

ID

:/UhkuQld

無知の解釈ただの無駄

240

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/06/15(月) 10:26:50.97

ID

:DLD7b1wT

>>234

原因がわかんないから法則で説明してんじゃねーの？

241

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/06/15(月) 12:21:21.87

ID

:/OSV5xH/

科学の対象外

242

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/06/20(土) 10:58:52.45

ID

:eQpm8DO1

太陽系が銀河系の端っこにあることが、安定した宇宙を作り
他の星系との衝突を避け、生物の存在できる環境を作った

243

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/06/20(土) 14:47:14.24

ID

:tuTKrL9r

>>242

> 太陽系が銀河系の端っこにあることが、
ねえよ

244

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/06/21(日) 00:31:13.73

ID

:aGVOwwbM

きっと宇宙の中心では時が止まっているとおもうんだよね。
ビックバンが軸の広がりだとしたらアインシュタインさんの解釈からするとそうなるよ。
どうなのかな？

245

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/06/24(水) 00:56:10.11

ID

:7Ru7Wac+

たわごと

246

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/19(日) 08:13:46.23

ID

:73/EsF7T

外宇宙には更に上位の何かがあるとして
この宇宙に関しては収縮と爆発を繰り返してるだけなんじゃね？

247

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/07/19(日) 14:34:03.01

ID

:AHPb0TuZ

古代インドから言われてるから

248

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/13(木) 12:04:59.99

ID

:90kfUCNB

宇宙の中心には超巨大ブラックホールがある

249

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/13(木) 12:47:07.43

ID

:zofXe1F4

何でビッグバン宇宙論を理解してないことを
わざわざ宣言しに来るんだろう

250

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/21(金) 01:22:47.01

ID

:uoCwnu9Z

>>249

理解できてないからこう言うスレが立つんじゃね？
通りすがりだけど。

251

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/21(金) 01:24:15.52

ID

:uoCwnu9Z

>>244

アインシュタイン理解してるつもり？
そんなこと一言も言ってねえぞ。

252

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/21(金) 01:24:45.34

ID

:uoCwnu9Z

>>246

夢？

253

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/21(金) 01:25:00.02

ID

:uoCwnu9Z

>>248

アホ？

254

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/08/23(日) 11:15:34.13

ID

:S/gWGurR

全宇宙の質量が1点に集まっていたんだから、当然の如く超巨大な超新星爆発を起こすわな

255

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/08(火) 18:49:08.88

ID

:z/lCVGoL

ここ奴はテレビや科学雑誌で付けた知恵だけでレスしてるから ダメぽさ
感じなきゃ

256

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/13(日) 11:11:42.24

ID

:vVq19kmL

>>246

外宇宙って普通太陽系の外くらいの意味じゃね？
プレーン宇宙のこと言いたいの？

257

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/13(日) 11:13:32.16

ID

:vVq19kmL

>>254

どう例えても超新星爆発とは言わんだろうけどな。

258

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/14(月) 21:41:44.48

ID

:Cg+lroSv

宇宙の真実を知りたい

入信しなさい ドアを叩いて下さい
電話して下さい

259

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/09/16(水) 05:38:33.48

ID

:NRrH+eW3

ビッグバンより先に生まれていたものだから
ビッグバン先生だろ

260

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/09/21(月) 23:40:27.68

ID

:3zxglKC1

神様がいろいろプログラミングして、スイッチオンしたときがビッグバンだよー
つまりこの世界は現実ではない。

261

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/09/22(火) 02:44:27.56

ID

:5JPEuowo

神様は板違い

262

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/22(火) 03:29:04.32

ID

:ey+Jm4W+

ビッグバンや相対論は自分達に都合よくまとめただけの理論
間違いではないけど１００％すべてを説明できる理論ではない

263

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/09/22(火) 05:05:09.58

ID

:5JPEuowo

>>262

ビッグバンは事実をまとめただけというのは同意だし、
ビッグバンはそもそも、どうしてそのはじめの火の玉が出現したか説明していないから、
事実をまとめただけで突っ込みようがない。

相対論は、量子レベルの事を説明できない。

ただ、都合良くまとめたってのは、誰の都合？

264

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/22(火) 12:33:37.13

ID

:y7IllC2L

どの理論も、目的範囲の現象が都合よく説明できるように作ったもんだ
都合よくなかったら意味がないし、説明できる範囲を無制限に広げる意味もない

265

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/09/22(火) 14:21:50.34

ID

:weQpKB4n

ビックバンは理論であって
証明されていない

266

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/23(水) 04:05:04.37

ID

:jhbWmmTx

ビックバン信者って信者のわりに何故、どんなエネルギーで起こったとか
発言しないんだよな
教科書で習った事以外妄想って一点張りで自分で考えようとしないんだよな
もちろん全員ではないが９９．９％人は自分で考える事を放棄してる
ROMってりゃいいのに一々人の意見には妄想とか戯言とかレスだけは付けたがるんだよね
ほんと残念だよ

267

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/09/23(水) 09:45:40.09

ID

:S8Y6SE/N

>>266

まあ、だいたい破綻した俺理論を
一点だけ言い張って、ほかの不整合を説明できないからな。
習ってきた、調べたビッグバンは、説明不足ではあるけれども、
それよりはるかに説得力がない。

ちなみにビッグバンが説明不足と言うのは、
どうしてそうなったのかを、説明していないから。

そっちはそっちでプレビックバンの理論として
諸説検討中だろう。

俺理論を展開するなら一度ビックバンを事実として飲み込んで、
どうしてそうなったのかのアイデアを述べればいいんじゃないかなぁ。

だいたいは、知らないから適当な想像で、
理解がないのを否定に言い換えてるだけなんだよね

268

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/09/23(水) 11:25:10.04

ID

:kCGxuThS

ttp://fsm.vip2ch.com/-/sukima/sukima398270.jpg

269

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/23(水) 12:43:56.03

ID

:Ef4eKkhW

>>267

ここにそんな長文書こうとする人間いるわけないだろ、常識的に考えて

270

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/23(水) 12:50:46.32

ID

:MQ+mwjPf

長文書く奴は頭オカシイ奴
それ以前に至る所にある定説の説明をコピペなど無駄でしかない

271

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/09/23(水) 13:02:03.29

ID

:S8Y6SE/N

>>269

長文を書かないんじゃなくて深く考えてないんだろ
べつにアイデアを書くだけでいいってんだから。

でも突っ込まれたら答えられないし破綻するから、
否定するだけに回る。

>>270

んなこともない。べつにいつでも定説の詳細を覚えてるわけじゃないし。
知っているわけでもない。
裏付けとしてあらためて紹介されれば、説得力にもなるしな

272

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/23(水) 13:19:11.86

ID

:Ef4eKkhW

短文で深い意味を含んだ書き込みも多いよ
相対論で頭が凝り固まった人には理解できないような

273

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/23(水) 15:11:28.21

ID

:eeYQxknz

皆を納得させるには、本来論文並の長文が必要になりそうじゃない？
まして標準理論を否定するのであればそれなりの根拠を示す必要があるし

短文で深い意味を持った文と言われても大概スルーされるか個人の妄想と思われるのがオチかと

274

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/09/23(水) 16:11:34.39

ID

:S8Y6SE/N

おれはべつに長文で説明しろとは思ってないけどね。

だいたいは、「ビッグバンなんて嘘」「まやかし」
くらいしか、書かないでしょ。

じゃあ、君はどういう論理で否定してるのって、

べつに、いっぺんに長文書かなくても逐一答えてくれるのでも構わんと思うけど、
だいたい否定する根拠なんて持ってないんじゃないかな。

275

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/24(木) 02:36:10.57

ID

:wiSDagrI

根拠を示してるのに理解できないだけじゃない？観測の別の可能性を考える頭が無いから
例えば赤方偏移一つ取ってみても波長が変わる原因は無数に考えられる
その中の一つを選んでつじつまが合うからといってその選択の真偽は分からない
現に、細かいところを突き詰めると問題点が残るでしょ？

【観測】がどういう物か知ってる人と知らない人とでは理論への信頼度が異なるわけで
相対論やビッグバンを神様みたいにあがめる人と、それを苦笑いしながら見つめる人
2種類の人間が居るのはそういうことなんだろうね、きっと

276

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/24(木) 02:48:17.69

ID

:wiSDagrI

理論に詳しくても観測の経験が無い人って沢山いるんじゃないかな？
そういう人に口で説明しても理解されない感覚だと思う
別の可能性を考える、不安に感じる、その感覚が一番大切なのに
他人の観測結果だけを元に議論する人がいるからおかしなことになる
重要なのは結果より観測手段、そこに潜む別の可能性

277

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/24(木) 11:04:19.31

ID

:JWOjkUwk

その無数にあるらしい赤方偏移の原因が
説明されてるのを見たことがないな

278

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/24(木) 12:32:38.74

ID

:IeztNAhK

しかし実際宇宙膨張以外に赤方偏移を説明するいい方法はないんかな？
例えば宇宙は地球を中心に爆発したから、とか(軽く論破されそうだけど)

しかし赤方偏移より背景放射をビッグバン以外で説明するのが難題な気がする

279

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/24(木) 13:03:47.43

ID

:8J7Uetdb

昔には宇宙空間のゴミで青い光が吸収されて赤化する説があったけどね

280

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/24(木) 17:09:31.35

ID

:OWQ61hez

それはちゃんとした科学的な説で、
そうであるならばこれこれの波長分布が見られるはずだ
と予言したのが外れたのでめでたくその役目を終えました。

281

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/25(金) 05:41:40.30

ID

:5xVwxBuO

無数にあると感じられない人は本当の観測を知らない

別の可能性が無数にあることを知り探究するのか
宇宙のすべてを知った気になり満足し思考停止するのか
今日の科学は前者の努力で成り立ってることだけは間違いない

282

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/25(金) 08:24:14.56

ID

:S5YA6u/P

可能性を否定するつもりはないんだ
ビッグバン以上に、赤方偏移と背景放射をうまく説明する理論がないってだけで、
他にいい理論があるならどんどん話してもらいたいな

ただその理論に至った「根拠」は絶対必要
それがないとただの妄想としか見られない

283

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/25(金) 09:42:39.56

ID

:IGlTTgiz

むしろ可能性を否定しなかったから生まれたのがビッグバン理論だろう

284

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/25(金) 12:28:20.31

ID

:uO80ZtoI

現在の定説になってる理論は全部そうだな

285

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/26(土) 05:32:02.09

ID

:WOltjzVj

今見ているのが鏡に映ったチーズケーキか本当のチーズケーキか
触れることが出来ずに見つめることしかできない状況でその根拠を示すことが可能だろうか

現在の定説も元は可能性に過ぎなかった
そして100％の根拠があって定説になったわけでも無い
一番よさそうな可能性を選んで問題点が少なくなるよう帳尻合わせに力を注いでるだけに過ぎない

問題点が多い可能性は偽物なのだろうか？
それが本物になるように解釈する努力が足りなかっただけなのではないだろうか？

質量や重力、速度、相対論、、元は可能性に過ぎない常識
我々は自身で作り出した概念にとらわれすぎなのではないだろうか？

可能性で可能性を否定し、可能性で可能性の根拠を示す
結局人間に出来るのは信じたいものを信じることだけ
この宇宙に真実など無い

いや真実は確かにある
しかし人類が真実を知る日は永遠に来ないし、信じたい真実を永遠に追い求めるのだろう

286

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/26(土) 05:50:24.57

ID

:FRO8dH3B

そういうのはれっきとした科学哲学という分野の哲学だから
哲学板行ってやってくれ

287

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/26(土) 06:05:40.59

ID

:WOltjzVj

これは何？と聞かれてチーズケーキだ！当たり前だろう！と答える人もいれば
鏡に映ったケーキ、写真に写ったケーキ、おもちゃのケーキ、、と答える人も
可能性は無数に存在し、全ての解釈を出し尽くしたつもりでもそれが全てとは限らない
その中から一つ選び抜いて比較し納得したところで、それが真実だと言い切れるだろうか？

人間が観測する世界には気づけないことの方が圧倒的に多い

これは科学や宇宙に限った話ではなくあらゆる場面で同じことが言える
知人から聞く喧嘩話や子供が話す学校の悪口
話を鵜呑みにして相手を悪者にする人もいれば
あらゆる可能性を想定し、相手に悪気が無い、むしろ善人である可能性すら導き出す人もいる
それが自己中心的な考え方やモンスターペアレントの正体である、そして本人はそのことに気が付かない
誰も悪くは無くても解釈の違いによって悪意にも善意にもなりうるのである、真実など無い、、

真実に無数の可能性があるわけではない
観測できる情報量に限界があるために解釈が無数に広がるのである
そしてすべてを観測することは不可能であり、真実を知るすべもない

288

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/26(土) 06:16:25.62

ID

:WOltjzVj

これは失礼
理論が揺るぎない真実や神様みたいにあがめる人が多いので
その信頼度を再認識してもらおうと思いまして

289

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/28(月) 12:37:26.41

ID

:owOAY5fP

科学を分かってない奴は来なくていいよ

290

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/09/29(火) 20:26:26.67

ID

:Ab4LSq+y

ここは物理板で、
物理には物理的に帳尻があっていれば、それが現実と言うお約束がある。
そしてそれは今のところ、すべてを説明できないが。
その帳尻を合わせ、観測とも矛盾ないように説明しようとしている。

ここでとうとうと訴えられても、そもそもここは物理板。
真実などないという話をしたいなら他が相応しいよ。

291

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/30(水) 12:46:28.94

ID

:y7Q7evDg

>>290

現実って何だろうね？
ttp://http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/doc/kaisyaku.html
1分くらい流し読みしただけだけどこの説明面白い

292

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/30(水) 13:26:44.00

ID

:30pLlG+v

量子力学以前でも成り立つ事に気付いてりゃましだったんだがな

293

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/09/30(水) 21:16:55.64

ID

:y7Q7evDg

昔も自分で実際に観測したり理論作ったりする人なら気付いてたと思うよ
でも他人の考えた理論を知識として身に付けただけの人、とくに相対論止まりの人は気付かないかも

294

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/01(木) 04:11:34.46

ID

:jKxM565R

ん？と思って確認したらやっぱり宇宙板だった

295

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/03(土) 12:32:35.80

ID

:5cOwRq8D

そういや何で物理板と言ってんだろ？

296

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2015/10/10(土) 14:20:45.09

ID

:zYMRDY8o

中性であった元の空間の揺らぎがある時、共振して＋とー及び物質と反物質に分離した
もう一度元に戻すなら全宇宙を凝縮・均一化して共振させる必要がある
つまりもう元には戻せないという事だ

297

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/11(日) 13:09:19.83

ID

:PHdZa5Qg

妄想はいいから

298

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/31(土) 15:22:58.64

ID

:lkPJHNZ6

>>297

{√{{tan^{-1}{e^{2nπi}}}^{-1}}{∫(-∞,∞)e^{-x^{2}}dx}}^{2}=?

299

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/10/31(土) 17:32:22.83

ID

:hhJ1B3FF

>>298

π^2/4に見えるが何が言いたいのかな？

300

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/27(金) 12:51:51.32

ID

:Z6EYoHMX

自慢になると思ったんじゃない？

301

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2015/11/27(金) 15:58:14.13

ID

:3uMn/jRs

基地外の考えはわからんなあ

302

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/03/26(土) 00:42:11.41

ID

:JR9mYCRr

文字波動
絵や文字から波動が出ているのだろうか？
そんな神秘的なことを部屋で考えている日々
危険な状況に陥っても波動が助けてくれるのかな？
文字通りに波動って感じが来るのかな？
お部屋に居る時、感じるんだ。文字や絵のような
未知の効果が・・妄想の世界かもしれない。
掲示板の神秘だよ。効かないはずはない。

303

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/05(金) 23:02:11.43

ID

:ld+hgBBH

無から宇宙が誕生したとすると物理法則に反することになる。かといって真空から生まれたとかにすると、その真空は何から生まれたかということになって宇宙のはじまりが説明できなくなる。
宇宙のはじまりは物理の問題という論理矛盾の問題だな。

304

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/06(土) 06:53:06.42

ID

:cUj85Gz+

無から生まれるという話がたまにあるけど、あれは本当に何も無いという意味ではないよ

305

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/06(土) 11:06:42.62

ID

:vNj85wTE

時空もないから強い弱いのエネルギー
の概念もない
私達が物理法則を記述する要素が
無い

306

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/15(月) 12:44:20.87

ID

:0WSsvI8d

物理法則がなくて理論になるか

307

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/05/15(月) 20:51:14.86

ID

:t2QTeroN

>>298

わかんなーい

308

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/20(木) 22:55:50.97

ID

:q0dp8Qlt

☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
�@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
�A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

309

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/08/29(火) 11:04:42.91

ID

:RyGexa11

超新星爆発　→　ブラックホールの発生　→　ブラックホールの中に新しい宇宙が発生

よってビッグバンとは超新星爆発のことである

310

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/02/09(金) 05:18:38.85

ID

:yd2pq+OG

いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

YRQ4V

憧れボディをGETしたい！その夢、ボニックで！

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。