【宇宙】ブラックホールについておしえて [無断転載禁止]©2ch.net

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/07/24(日) 01:07:18.03

:OI0/YLzM

どうやったらブラックホールってできるの？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/12(金) 00:24:06.03

:JoHy8yDR

量子が不思議に見えるのは見る人の解釈が足りてないだけ
手品だって仕掛けが分かればなんてことないでしょ、それと同じ
不思議に見えなくなる解釈や概念を知れば量子はカオスでも何でもない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/12(金) 01:25:17.55

:5c1kzkcS

LHCだっけか実験してたら違う物質がぶつかってターゲット蒸発したのごめんうろ覚えで。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/12(金) 19:33:02.31

:F9RU9UlE

事象の地平線の内側の空間の歪みを図示してください

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/13(土) 12:38:26.60

:u7xt2awt

ペンローズ図をググれ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/13(土) 18:59:02.90

:Ap2x6wdf

ブラックホールって物体として存在するの？それともガスみたいなもんの固まりなの？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/13(土) 19:12:36.04

:iofJPXM8

厳密な意味では特異点だけがブラックホールだよ
ただ、一般的にはシュバルツシルト半径込みでブラックホールって扱われることが多いけど

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/14(日) 01:35:18.65

:VaSWoERR

特異点は我々とは違う世界にある、少なくとも未来永劫の彼方の存在
その重力だけが我々に作用を及ぼし、事象の地平線がその別世界の境界となっている

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/14(日) 23:31:12.80

:j4yTuOD/

物質の中心より内側に未来がある！？

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/15(月) 03:16:56.37

:E5X8BMWf

>>54

あなたみたいな人と
ともだちになって宇宙の話しをしてみたい

： 54 [sage] 2016/08/16(火) 01:15:40.89

:MSN2PsLm

この板は定期的に閲覧してます

概念に詳しい人は宇宙板より物理板の方が多い気がしますね
宇宙板は体感的に概念の理解者が1割以下といったところでしょうか

理論の法則を見たまま解釈する人と、その元になった概念を深く掘り下げて身に付けてる人とでは
理論を知ることの意味が180度違ってきます
なんというか、同じ文章を見ても違った文章に見えて来たりなかなか話が一致することが無いので
概念理解者がこの板に少ないのはそのせいなのかな、と思います

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/16(火) 12:48:02.21

:daoYqOw8

人の体なんて９９．９％以上空の空間だ
地球をビー玉くらいの大きさに圧縮しても物質と呼ぶには密度が足りない
宇宙もマクロでみると人の体と同じで我々があまりにも小さいが為に空の空間
には何も無いと考えがちだが空の空間にこそ構造物としての価値がある
それは空の空間を作る為にはエネルギーが不可欠だからだ
このエネルギーがなければ人の体など一瞬でチリ以下の大きさに収縮し消えてしまうだろう

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/16(火) 12:56:46.16

:5pN1kOZO

宇宙板は基礎知識がなくても妄想を語れる

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/16(火) 14:27:11.20

:14FEoOMD

オレの部屋の押し入れとつながってるよ

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/08/19(金) 00:19:41.98

:fOrd8Jys

ブラックホールのようなものを作る実験があったようですね

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/19(金) 08:16:07.60

:qEeFc2Ds

>>81

LHCのことを言ってるなら
ブラックホールができるかもというのは
恐ろしいほどの楽観的推測であって
実験の目的では全く無い

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/19(金) 09:32:23.56

:l//Ukpns

仮に出来てもすぐ蒸発して無くなるらしい

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/19(金) 13:09:57.47

:oW5HmLPL

LHCでブラックホールができるなら宇宙線で毎日できてる

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/19(金) 15:03:19.21

:/tC32/Mn

毎日できてる前提でしょ
実験室で作る意味は、それを観測するため

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/20(土) 11:23:49.50

:mP3d40P7

地球のシュバルツ半径はゴルフボールぐらいってほんとか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/20(土) 20:56:23.08

:E+xJq+Ow

地球の質量M≒6×10^24 kg, G≒6.7×10^(-11)m^3/kgs^2, c≒3×10^8 m/s
2GM/c^2≒9×10^(-3) m＝9 mm
ゴルフボールの半分以下だな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/21(日) 00:08:17.51

:qoeARcyT

>>87

すっげぇな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/21(日) 04:45:34.52

:hvXc2RDR

地球がおれいらのお稲荷さま大に縮まってしまうなんて驚嘆の一言だな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/21(日) 13:59:29.47

:gOBPSHTJ

その大きさがあったか

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/22(月) 01:26:37.12

:3qoIQLdS

よくブラックホールを、宇宙空間にすっぽりと開いた異次元への穴か何かだと思ってる人がいるが、実際はもっとシンプルな現象だ。

おばさんが氷川きよしに群がる光景を想像してもらえれば分かりやすい。
氷川きよしこそブラックホールであり、そのブラックホールに吸い寄せられる物質がおばさんだ。
図々しいおばさん達は、スタッフの制止を聞かず氷川きよしから離れようとせず、外から見るとまるでそのおばさん集団は氷川きよしの周りで永久に停止しているかのように見える。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/22(月) 02:28:17.53

:plQWyqlp

そもそも「穴」の定義をしないと話にならない

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/22(月) 11:43:10.30

:63EZyguW

定義廚

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/22(月) 21:36:03.14

:Q0Td+hfe

音響ブラックホールってご存知ですか？
実験室で再現できるブラックホールらしいですよ
これからブラックホールの理解も深まりそうです

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/23(火) 13:04:12.99

:P379NLBn

かなり前に聞いたな

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/26(金) 23:32:24.35

:kVh97Y8y

>>91

降着円盤は膠着してる訳じゃないぞ？
ちゃんとシュバルツシルト半径内に吸い込まれて無くなっていってる。

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/27(土) 08:01:45.06

:kOajZ59D

>>96

離れた場所からの時空時間を基準にすると、吸い込まれて無くなるのは永劫の未来

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/27(土) 08:05:24.54

:dCwWvSO2

>>97

シュバルツシルトブラックホールの質量が変わらないならそうだが
実際そんなことはありえん

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/28(日) 00:58:31.03

:WAJ7xAEF

地平面に止まってる
地平面が大きくなっても地平面に止まったままだから
なぜか中心から遠ざかる

100

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/01(木) 00:04:12.26

:XHINUptP

ブラックホールに吸い込まれたら別次元のホワイトホールから出てくると聞いたけど？

101

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/01(木) 00:55:20.52

:EuvTlvv4

デタラメ

102

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/01(木) 01:33:06.76

:Ts0xLH3K

ホワイトホールがあるという前提の数式モデルにおいてはブラックホールはホワイトホールに繋がってるんでしょ？
ホワイトホールが現実に見つからないなら、その数式モデルはナンセンス

103

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/02(金) 13:15:14.37

:zt0NlIw8

前提から間違い

104

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/04(日) 12:43:13.24

:DDw8eT1R

数式でのブラックホール解は自動的にホワイトホールでもある
ただし、それは時間変化せず無限の過去から無限の未来まで存在する解
当然、現実には存在しない
現実のブラックホールは無限の未来に真のブラックホールになるかも知れない物
現実にホワイトホールがあるなら無限の過去から存在せねばならないが
過去は有限だから無理

105

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/04(日) 15:51:07.82

:Ugf9ytUU

解かった！

宇宙を風船に例えると、我々の存在する宇宙は風船の外側表面
ブラックホールも風船の外側表面にあって、物質をどんどん吸い込む
吸い込まれた物質は風船の内側表面にある裏宇宙のホワイトホールから風船内に吐き出され、
それが風船を内側から膨らませ宇宙は膨張する！

106

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/04(日) 22:19:05.53

:y7v8hizO

そのモデルの物質は２次元上の点だと思うんだけど、風船内に吐き出されるとはどういうこと？

107

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/05(月) 12:35:37.74

:bSWMLJAw

しょせんはたとえ話し

108

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/09/09(金) 03:50:11.67

:+obb9WQ6

この間ブラックホールが観測されたニュースあった気がしたけど気のせい？

109

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/09(金) 04:42:26.62

:UHA/7oVB

>>108

それはこれ関連

ttp://http://vishnu.phys.h.kyoto-u.ac.jp/~satoshi/research/abh1.htm

110

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/09(金) 23:33:49.48

:nCeUiTmi

>>104

現実に存在しないのはこの世界の方かもよ

111

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/10(土) 00:20:14.78

:iSmyJk+U

わざわざ分かりきった事を

112

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/10(土) 09:16:51.58

:mbGaSEot

ブラックホールではないけど、同じような原理ってのは納得出来る
でも、なんでホーキング放射が観測できるのかがわからない

113

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/09/10(土) 12:25:07.69

:8/1iWX9v

じつは銀河と銀河はワームホールで繋がっていることはないかな?

114

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/10(土) 12:36:59.00

:tci+kh05

繋がってるとして、どういうことが予測される？

115

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/09/10(土) 12:50:20.23

:WhZS97Yo

ttp://https://www.youtube.com/watch?v=KCgo-NLiSy4

116

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/10(土) 13:04:28.14

:iSmyJk+U

ホーキング放射の観測なんて出来てないぞ

117

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/10(土) 13:34:42.12

:tci+kh05

これの話

「人工ブラックホール」でホーキング放射を初観測。
外部リンク

ttp://http://japanese.engadget.com/2016/08/17/7/

118

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/10(土) 18:21:42.59

:tci+kh05

フォノン(音子、音響量子、音量子)ってところで、もうさっぱり分からん

119

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/10(土) 18:29:44.58

:jdIcknmb

>>118

音波だと考えればそう間違ってない。
超音速流体を遡って音速の壁を破り、
古典的音波が亜音速流体側に伝わることができないことを
ブラックホールの中から事象の地平面を越えて
古典的光が出てくることが出来ないことと対比している。

で、音響子は量子論で扱われるから
ホーキング輻射と同じトンネリング効果で
越えられないはずの音速の壁を実際に越えてくることが
実験により確かめられたということ。

120

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/11(日) 00:44:18.12

:k+ZdKc/G

法則が似てるだけで本物のホーキング輻射じゃない

121

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2016/09/11(日) 09:57:44.34

:69HySEO2

水に浮かべた油粒のように銀河同士はワームホールで繋がることがある
と妄想

122

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/11(日) 11:04:15.50

:NDoW5seW

そもそも「ホール」ってのが良くないよな「ポイント」とかの方が分かりやすい

123

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/11(日) 13:11:56.04

:k+ZdKc/G

点じゃないし

124

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/11(日) 14:14:41.56

:d099RbTG

どんな形状、構造のもの推定すらされてないんじゃない？

125

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/11(日) 21:52:10.82

:nMUKzFy+

>>124

されとるが。
カーブラックホールとか
シュバルツシルトブラックホールとかでググるといい

126

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/11(日) 23:02:46.51

:k+ZdKc/G

ググっても理解できないんだから

127

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/12(月) 06:08:48.51

:3Ig8umIB

「ホワイト」ホールのね

128

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/12(月) 08:49:42.62

:WupxzJ/0

>>127

ブラックホールの計量を時間反転するだけだが

129

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/12(月) 09:56:11.06

:3Ig8umIB

>>128

我々の認知する宇宙に時間反転した領域は無い、あったら逆に大変
すなわちホワイトホールはこの宇宙には存在しない

130

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/12(月) 11:38:59.95

:WupxzJ/0

>>129

何で領域の時間反転とかいう話になるわけ？
そもそも意味が不明だが。

アインシュタイン方程式は時間反転対称性を持っていて
ホワイトホールも初期条件さえ整えば
存在できるはずという話なだけなのに。

勿論そんな初期条件が満たされることはないだろう
ということに異論はないけど。

131

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/13(火) 11:40:58.96

:wcOYJ2l3

分かってもいない言葉を並べて見栄を張るとそうなる

132

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/15(木) 05:02:11.35

:LwdKsLxq

お前らはまだブラックホールとかホワイトホールとかほざいてるのか。

俺はそんな古い課題はとうの昔に解明し、現在はイエローホールについて調査しているというのに。

133

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/15(木) 10:07:39.04

:P+/+DYvk

それより磯野！ドラゴンホールの話しようぜ

134

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/15(木) 12:09:24.82

:4mFEV8Ts

個人的にはオマンコホールについて教えて欲しいです(´・ω・｀)

135

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/15(木) 12:21:48.92

:/cK8mirT

このスレで見たことのある者は無いという

136

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/15(木) 12:24:26.92

:YQNWCsxW

>>134

数の子が天井にいます

137

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/15(木) 17:49:31.60

:HfXI/koO

>>136

うひょ～
数の子天井とかたまりませんね(´・ω・｀)

138

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/16(金) 19:11:12.64

:B6lOzyNL

釣り天井

139

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/17(土) 13:07:24.96

:8uP3dq6Q

ロメロスペシャル

140

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/20(火) 22:19:47.22

:mkHT1Q0M

やっぱブラックホールよりバスケットホールだろ。

141

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/21(水) 00:25:30.40

:WGBuahec

個人的にはオマンコホールに興味ありますね(´・ω・｀)

142

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/09/21(水) 03:44:36.57

:/Qt82MEW

そのホールも銀河系に見えない事もない
中心部、それを囲う雲
上には強大な恒星、下には別のホール
設計図かもしれん

143

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/12/25(日) 07:23:53.82

:2UUv9qxb

質量が大きい程ブラックホールの密度はドンドン低くなっていくが
万有引力の定義が正しいならば超巨大ブラックホールの中に銀河があってもおかしくないはず

144

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/04(水) 10:17:11.32

:sr2SRhGx

>>18

重力レンズは、空間の歪みと言うことになっとらんか

145

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/04(水) 10:18:49.31

:sr2SRhGx

>>122

ポイントじゃなくスフィアだろ

146

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/04(水) 14:03:22.68

:w88Pp46/

>>144

ほとんど空間そのものは歪まない。
時間を含めてはじめて光が曲がるほどの効果になる

147

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/01/13(金) 22:10:53.50

:To2B5cOo

残念だけど
ブラックホールって空想だよ
そもそも太陽系の近くに無いんだから

148

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/13(金) 23:26:34.09

:OgxiMUX2

>>147

太陽系の近くにあったら今頃2chしてる場合じゃないな

149

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/14(土) 12:55:50.73

:xpvOLHQo

落ちこぼれを相手にすんな

150

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/15(日) 06:20:57.98

:BYKYfuNQ

そもそも引力がなんで発生するの？

151

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/15(日) 06:47:28.46

:+Eu2Bc2s

神にでも聞け

152

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/01/15(日) 11:38:11.12

:ddo89k2X

答えても理解しない奴はすぐ分かる

153

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/03(金) 13:14:52.84

:QwfaXGmn

スタートレックでブラックホールに入って
過去に来るってのあるけど
その前に死ぬよね？

154

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/03(金) 15:37:12.99

:M6NwtIID

>>153

やった事ある人がいないから何とも言えない

155

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/06(月) 22:18:46.70

:Qq6pEGMD

>>147

太陽系の近くにはブラックホールどころか、
星すら、あまりない領域だそうだ

156

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/08(水) 08:52:48.46

:LQBLz0IW

>>153

潮汐力に耐えれば大丈夫

157

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/15(水) 16:05:56.28

:fQof3Hb4

>>147

鳥取県民がスタバなんて都市伝説と言っているのに似ているな

158

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/20(月) 14:50:01.22

:LgievpWw

>>155

そりゃそうだ
なんでも吸い込んでしまうもの
まわりにはなにもないわや

159

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/20(月) 18:40:02.49

:SgsUkMY1

>>158

太陽系がか？

160

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/02/23(木) 03:54:42.28

:kbK+nOPy

>>158

太陽系の誰が吸い込んどるんや

161

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/07(火) 09:52:02.66

:I6K5gV79

フィードバック宇宙論人間原理
外部リンク

ttp://https://youtu.be/EapRBY5RNLc

162

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/10(金) 13:31:18.42

:MU2aQRlB

ブラックホールはほとんど吸い込まない
大部分はジェットとして噴出する

163

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/13(月) 12:20:30.33

:au0W0rQJ

ブラックホール銀河循環機関説だな
ブラックホールは銀河を収縮させる力と膨張させる力を持ってる
アインシュタインが定義した宇宙項とは膨張させる力。すなわち電磁気力
銀河には年齢は無い。

164

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/13(月) 12:44:57.03

:SM+UxCh+

妄言を書くな

165

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/04/16(日) 14:41:31.81

:A1REgv+y

とりあえずアドレスを貼るのみで、当スレからは立ち去りますが、
もし興味ある方は読まれて下さい。

『救済的真理の伝達･証明』
《神・転生の存在の科学的証明》
外部リンク

ttp://http://message21.web.fc2.com/index.htm

　　

166

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/07/20(木) 22:48:51.72

:q0dp8Qlt

☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
① 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
② 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

167

： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2018/02/09(金) 05:41:36.16

:yd2pq+OG

いろいろと役に立つPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

YEVRS

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。