物理学のドキュメンタリー番組について語るスレ

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2011/09/19(月) 01:08:56.88

:SjgnrF0p

日本や海外の物理学やその隣接分野のドキュメンタリー番組について語るスレです。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2011/09/19(月) 03:10:58.90ID:???

膣理学のドキュメコスジー番組について語るスレ

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2011/09/19(月) 08:23:29.52

:aZqu3DyQ

今だとコズミックフロントで、
物理学の要素が多い回があるな。
BSだけど。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2011/09/19(月) 09:17:26.12ID:???

地球物語でずっと前にニュートンとか万有引力の特集したけど、
ああいうのまた作ってほしい。

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2011/09/19(月) 13:12:12.92

:xuIFEO04

アインシュタインロマンは面白かった

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2011/09/19(月) 16:06:40.41ID:???

BS見れないから困る

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2011/09/19(月) 21:26:08.75ID:???

同じく。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2011/09/19(月) 22:27:06.58ID:???

YouTubeで見るんだ

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2011/09/20(火) 00:12:28.70ID:???

なるほど。
NHKも5分前後の動画公式に上げてるな。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2011/09/20(火) 00:21:58.97ID:???

まあNHK公式のは少ししかないけど。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2011/09/20(火) 01:26:06.77ID:???

宇宙や素論についての番組は何度も見たことあるけど、物性についての番組は見たことがない

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2011/09/20(火) 10:36:51.42ID:???

ブライアン・グリーンが出てたの、また見たいな。

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2011/09/21(水) 18:11:39.62

:FQHTHx+u

海外だと結構あるよな

： ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [] 2011/09/22(木) 22:08:34.28

:m75uIoYZ

日本だけ置いてきぼりだけどホロフラフィック宇宙は海外では結構話題になってるねえ。

： ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [] 2011/09/22(木) 22:13:11.14

:m75uIoYZ

日本帝国は満州で原爆を完成していた。　ディスカバリーチャンネル

南部陽一郎さんのインタビューあり

Japan's Atomic Bomb PART 1

： ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [] 2011/09/22(木) 22:13:22.48

:m75uIoYZ

ttp://http://www.youtube.com/watch?v=gdCe2wBeCiw

： ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [] 2011/09/22(木) 23:24:42.78

:m75uIoYZ

根源物質　かな？訳は　
CGがおもしろい

外部リンク

ttp://http://www.youtube.com/watch?v=eXRSHkO05bk&feature=related

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2011/09/23(金) 12:38:15.03

:05TTcxHp

ＮＨＫプロフェッショナル、量子物理学者　古澤明　バントはするな　ヒットエンドラン

外部リンク

ttp://http://kakaku.com/item/D0066705601/shop9003/

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2011/10/10(月) 08:24:25.31

:llfawQae

昨日銀河宇宙オデッセイの再放送があったな。

： ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [] 2011/10/26(水) 16:47:09.14

:lSfr/S0w

量子消しゴムは時間旅行の夢を見るか？
外部リンク

ttp://http://www.nicovideo.jp/watch/sm14458477

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2011/10/26(水) 17:58:18.36

:ep5nZKGu

ttp://http://www.youtube.com/watch?v=z4utlrGv6hQ

茂木　×　　佐藤

： ラプラスの天使 ◆daemontaDA [sage] 2011/10/26(水) 21:00:33.88ID:???

ひも理論見逃してる

つべから落としとかないと

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2011/11/18(金) 10:32:15.45

:5aNz8uyr

電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250～700台数中国工作員3～7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2011/12/30(金) 23:35:08.32ID:???

神よ、主よ、我がすべての罪をお赦し下さい。
父と子と聖霊のみなによりて、†アーメン。

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2012/02/26(日) 13:24:55.68

:+sdZOiRz

最近地上波ではあまり無い感じかな。

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2012/02/26(日) 14:29:04.07

:EVI5wUMk

こないだのモーガンフリーマンのディスカバリーチャンネル面白かったな

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2012/02/27(月) 21:03:20.36ID:???

今日はBSでナノテクやるね

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2012/02/28(火) 04:21:31.34

:9UYYq2Dq

なるほど

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2012/06/06(水) 11:10:02.50ID:???

地物ねただけどBSでBBCやってるな

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2012/12/20(木) 06:47:36.61

:zpVSyIDC

来年NHKで、MIT白熱教室っていうのが放送されるようだ。
あのルーウィン教授の物理学講義。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2012/12/20(木) 06:50:53.65ID:???

1月5日から毎週土曜午後4時から全8回

： ↓スレ誘導 [] 2012/12/21(金) 15:41:04.36

:kXaSoX3U

NHKの極左捏造路線　何とかなりませんか？　新５
外部リンク

ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1351235344/

【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】14
外部リンク

ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1344872258/
【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】15
外部リンク

ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1346800090/
【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】16
外部リンク

ttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1352109192/

＇

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2012/12/21(金) 17:48:54.43ID:???

膣理学のドキュメコスジー番組について語るスレ

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2012/12/23(日) 22:25:45.36

:3AUlmvQG

ルーウィン教授の番組、良いんだけど2ヶ月じゃ無くて3ヶ月くらい放送してほしかったな。
まあ日本語無いけど、ネットでMITの何十回分もあるから見れると言えば見れるけど、
多分NHK独自の構成だろうし、一つのシリーズの作品として12回分くらいあると良かったな。

あるいは、MIT白熱教室の2ndシーズンも放送してほしい。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/08/09(金) NY:AN:NY.ANID:???

プロ市民（国籍不問w）ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね

外部リンク

ttp://http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/19(木) 02:23:50.07

:vDVhH9UC

次の土日のNHKスペシャル
物理特集だぞ

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/21(土) 09:40:17.58

:pmO2IcJC

今夜21時からだぞ
NHKスペシャル

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/21(土) 09:40:50.74

:pmO2IcJC

そして明日もある

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 09:44:48.74ID:???

わくわく

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 14:02:24.26ID:???

神の数式（笑）

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 14:05:46.87ID:???

トイレットペーパーにリーマン予想の式が書かれてあるのか

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 14:26:55.25ID:???

数学と物理学ってどっちの方が難しいの？

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 14:37:09.02ID:???

ベルンハルト・リーマンとマーク・ザッカーバーグはどっちの方が賢いのでしょうか？

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 17:23:47.03ID:???

どっちの方が難しいとかは無いな

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 17:25:00.96ID:???

その二人の賢さは比べにくいが
どっちも賢いとは言える
まあリーマンの方が賢いと思うが

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 18:06:45.72ID:???

43はどっちがどっちでしょうのヒマラヤだよ
つられてやんの

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 18:50:28.02ID:???

釣られてるんじゃ無くて
そういうレスにもマジレスするのも普通

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 18:52:56.18ID:???

くやしいの
馬鹿なの

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 18:54:17.22ID:???

くやしいのでも馬鹿なのでも無く
当たり前の事を書いたまで
てか

>>48

は

>>48

に当てはまる

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 18:56:39.56ID:???

一つのルート方法論しか認識出来ず
多様性や他者を理解出来ないから

>>46

>>48

のような間違った認識をする事になる

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 19:07:31.27ID:???

いや、俺も釣り質問したわけじゃなくて、
マジで質問をしてるわけだから、

>>44

と

>>45

ありがとう。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 20:20:54.46ID:???

>>49

,50
そんな高尚なもんじゃなくてあれるからだろう

>>51

ヒマラヤ登場

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/21(土) 21:53:32.61

:cjn4chnf

今NHKで放送中

神の数式
第１回　この世は何からできているのか～天才たちの100年の苦闘～
外部リンク

ttp://http://www.nhk.or.jp/special/detail/2013/0921/

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/21(土) 21:55:28.22

:cjn4chnf

第２回　宇宙はどこから来たのか～最後の難問に挑む天才たち～
外部リンク

ttp://http://www.nhk.or.jp/special/detail/2013/0922/

2013年9月22日(日)午後9時00分～9時58分

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 21:59:49.79ID:???

かなり手抜きというか質が低い

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 22:00:42.35ID:???

残念でした

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 22:08:10.75ID:???

しろうと相手に高度な内容を伝えるのがいかに難しいか。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 22:08:17.89ID:???

物理学専攻の人以外にはあれくらいで充分

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 22:11:06.30ID:???

あれで高校生が興味持ってくれれば良いんですよ

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 22:14:47.93ID:???

疑問しか残りませんでした(素人意見)

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/21(土) 22:14:51.47

:cn+HxKA9

>>59

ふむ。

ＮＨＫに受信料を払っても、いいかなと思えるくらいのクオリティではあった。
明日が楽しみ。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 22:17:20.97ID:???

ここらでちょっと宇宙に興味のある方のために小話をひとつ

昨今「ヒッグス粒子発見！」というニュースが世界的な規模で巻き起こっていますが、このヒッグス粒子のお話です。
ヒッグス粒子に関しましては、ご存じない方は適当にご自分でお調べください。
簡単にご説明いたしますと、

「この宇宙の初めごろには物質には質量がなかった」
「そのため原初には物質は何にも邪魔されずに自由に飛び回っていた」
「それでは宇宙の秩序というものが造れない、もう少し物質が落ち着くようにということで・・・」
「物質に質量（重さのようなものです）を与えるためのものとしての、ヒッグス粒子というものがあった（はず）
という推論がヒッグス博士によってずっと前から提唱されていました」
「その仮想粒子が最近発見されたということで、世界中が大騒ぎになっているのです」

このヒッグス粒子について調べてみました。

まずヒッグス粒子という呼称が適格かどうかは別にして、そのような働きをする存在は実在していました。
ただそのものは「物質に質量を与える」という作用だけではなく、もっと他の作用も持ち合わせていました。
（つづく）

： 61 [] 2013/09/21(土) 22:17:57.66

:cn+HxKA9

なんと、ＩＤに:*n*H**K**と入っているではないか！

これは・・・はたして偶然なのか！？

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 22:18:15.76ID:???

もう一つヒッグス粒子は過去のもので、その働きを実際にしていたのは、この宇宙が創られた本当に最初の時だけでした。
つまり（科学者がいうところの）ビッグバンの時だけにその働きは作用し、その後はほぼ消失しています。
ですから現在あるヒッグス粒子は、その時の残滓のようなもので、ほとんど存在していないといってもいいようです。
実際にそれを観測しようとすると「無理やりひねり出さないと」観測できないような存在なのです。

だから中々観測できないものだったのです。

またすでに書きましたが、このヒッグス粒子の作用は、この宇宙ではすでに終了していまして、
現在はその活動を停止しています。
またエネルギーを濃くすることで物質を創生するというようなやり方で、新たな物質を造ったとしても、
その物質にはすでに質量があるものとして出現してきます。
これは原初の時に規定されたものがそのまま適応されているということのようです。
なお現在のヒッグス粒子は、経年劣化のためその作用は衰えており、提唱されているような「物質に質量を与える」
という働きは顕著に見ることは出来ません。

あまり現実世界とは関係のないお話のようですが、このところ少しややこしいお話が続いておりますので、
宇宙全史のワークの原点に戻ってみました。

今後はこのヒッグス粒子の「他の働き」が解明されると、もう少しこの宇宙の有り様が明確になっていくはずです。
ここを科学者が見ていると大変参考になると思うのですが・・・

2012/7/5 No.231
外部リンク

ttp://http://www.mandarake.co.jp/publish/space/

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 22:25:44.27ID:???

μさんか

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/21(土) 22:41:30.54ID:???

シュレディンガー方程式手抜き

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/22(日) 00:00:09.47

:DVE6Rzcy

半分しか見れんかったわー

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/22(日) 16:15:38.40ID:???

>>62

>>64

はデタラメとも言えんが正確でもないから鵜呑みにするなよ

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/22(日) 21:07:26.00

:Zfk+29Ke

今NHKで放送中

第２回　宇宙はどこから来たのか～最後の難問に挑む天才たち～
外部リンク

ttp://http://www.nhk.or.jp/special/detail/2013/0922/

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/23(月) 22:09:57.62ID:???

神の数式１～２イッキ見した。
物理屋さんにとって「美しさ」ってどんなもんなの？

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/23(月) 22:13:55.38ID:???

Simplicity is the beauty.

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/23(月) 22:31:27.15ID:???

ミチオ・カクさんが言っている
キメラを例えて「美しくない理論」と毛嫌いしてたが
そんなに「美しさ」って必要なもんなのか？

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/23(月) 22:35:58.81ID:???

コインランドリーで閃いた理論ってあったけど
神様が創りたもうたこの宇宙を
コインランドリーごときで解決していいものなのか？

神様の服ってコインランドリーで洗ってたのかｗ

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/23(月) 22:37:31.90ID:???

>>72

今、力を統一して表現しようと物理学者が頑張っていると思うけど、
美しさが必要というよりは、全てを統一して表現できる、つまり、
理論の万能性というか汎用性というか共通性というか単純性というか、
そういったところが結果的に美しさにつながる気がする

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/23(月) 22:40:15.87ID:???

「美しさ」という価値観は個人で完結するものではないから、大勢が変われば影響されて「美しさ」の基準も変わるよきっと

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/23(月) 22:41:06.81ID:???

遠い銀河の渦巻きがあるだろ？
あれは、神様の服をコインランドリーで洗っている様子なのだよ

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/23(月) 22:41:55.68ID:???

この前のNHKのテレビでは対称性が美しさと言っていたね
美しさはある程度の客観性はあると思うが、最終的には主観的な
指標だからわからんね

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/23(月) 23:25:15.02ID:???

ぶっちゃけると群でしょ

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/23(月) 23:48:27.66ID:???

今から数百年前の中世の時代って
今で言う分数とか小数がまだ未開拓であったその時代の数学の「美しさ」って
やっぱり違っていたと思うんだ。

今現在の数学（もちろん分数、小数、微分積分などたくさんある）で
「美しさ」を記述したとしても
数百年後の未来、そのときにはまた数学も記述も変わってきていると思うし
（歴史的に見れば、この流れはいたって普通）
「美しさ」も変わっているものだろう。

今の数式を、未来の人が見たら
なんだよこりゃ？全く「美しく」ないなとグチこぼしているのだろうか…

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/23(月) 23:52:41.37ID:???

美しさについては、ある程度の普遍性はあると思うけどな
ピラミッドの時代からある黄金比とかその例な気が

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/23(月) 23:55:20.85ID:???

D ∝ 1 / r^3 などの数式も
この地球の人間たちが（勝手に [失礼]）考えた「式の記述方法」なのであって
別の星の宇宙人たちは、どのような記述をしているのだろうな？？？

やっぱり私たちの地球の人間たちと一緒の、分数式の表現になっているのだろうか？
むしろ一緒だとつまらん感じがする。
もっとシンプルな表現になっているとか。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/24(火) 00:04:21.55ID:???

[訂正]
×：どのような記述をしているのだろうな？？？
○：どのような記述をしているのだろうか？

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/24(火) 00:12:45.90ID:???

たとえ「美しくない理論」であっても
現象の実験結果とほぼ合っているから
しぶしぶこの理論を受け入れざるを得ない。と…

「やだやだ嫌だよ～。こんな理論美しくないよぉ～」
「神さまが作った宇宙だもん、もっと美しいはずだよ～」

物理屋さんって駄々をこねる子供のようだ。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/24(火) 00:34:10.28ID:???

アインシュタインは量子力学を生涯嫌っていたそうな。
「やだやだ嫌だよ～。こんな理論美しくないよぉ～」
「神さまはサイコロなんて振らないもん！」

そこでアインシュタインの弟子がﾍﾟﾛﾍﾟﾛキャンディーを与えて

おーよしよし、駄々をこねるんじゃないよ
今（２０世紀）の数学では、確かにこの理論は“美しく見えない”かもしれない
けど、今後の若き数学者たちが、改良を加え
美しい式にしてもらうかもしれないよ
それまでちょっと待ってみようね～

と、どうにか煽てて泣く子を静めたそうな。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/24(火) 01:36:12.86ID:???

>>84

の話は
キャンディーなり泣く子なり、例えは悪いが
あながち嘘でもない

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/24(火) 04:14:20.24ID:???

神さまが創りたもうた、この宇宙は「美しい」はず（しかしながら根拠なし）
と豪語してる中二病らしき物理屋さんは
ブラックホールやヒッグス粒子は“トイレ”みたいな存在だと思っているそうな。

神さまのような高貴なお方が、おしっこやウ＠コなんてしない
ゆえに、美しきこの宇宙にトイレなんてあるはずがない！と

ブラックホールが初めて確認されたときも
当時の中二病の物理屋さんは、目を背けたらしい。
（だけど、実際に確認されたのだから
　この現実をしぶしぶ受け入れざるを得ない…）

次に、ヒッグス粒子が確認されたときも・・・（以下同文）

物理屋さんは、いいかげん現実を受け入れたらどうだ？

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/24(火) 04:19:20.87ID:???

爆ぜろリアル！（現実）
弾けろシナプス！
バニッシュメント・ディス・ワールド！！

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/24(火) 04:42:04.20ID:???

神様も掃き溜めや放射の場所を作りたかったのだろう
そうでないと、エネルギーが貯まりに貯まってしまうのだろうから

ブラックホールの噴射も、おしっこみたいなものなのだろう

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/24(火) 04:46:41.51ID:???

豪快な放尿のガンマ線バースト

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/24(火) 04:52:39.48ID:???

実測によると、何十万光年も飛び散るらしいぞ

迷惑な話だ・・・

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/24(火) 04:57:31.66ID:???

幸いなことに
今まで、この私たち地球（恥丘ｗ）に降り注いだことはないらしい
今までの話であって、今後もないとは言えないが。。。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/25(水) 11:41:32.29ID:???

>>84

の話
アインシュタインは「神はサイコロを振らない」で有名な通り、決定論者
量子論の解釈論がコペンハーゲン解釈で、非決定論で波動関数が収束する原因は追究しない、とか、
いろいろ問題がある。
EPR論争で確かに負けたので、アインシュタインの決定論まで負けたと誤解されているが、そうではない。
今は、エヴェレット解釈の決定論のほう支持してる学者のほうが主流でしょ。
そういう意味ではアインシュタインのほうが正しかった。

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/25(水) 22:14:17.61

:5VNCB8yY

ゆえに

>>84

の話は（例えは悪いが）
あながち嘘でもない

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/26(木) 07:01:54.59

:U6f8xeDV

神様はサイコロを振らないだと？
逆に考えるんだ。
チンチロが、この宇宙に存在しているのは何故かね？
地下ビール350mlが、5000ペリカもするのは何故かね？

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/26(木) 11:10:06.58ID:???

変態戦士メコスジンダム

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/27(金) 03:36:48.33ID:???

代償行動てやつか

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/28(土) 10:18:17.40ID:???

>>92

多世界解釈の最大の欠点は事象の観測される確率を説明するのが困難な点だよ。
そもそも「多世界解釈が主流でしょう」なんて発言をするのは量子力学の解釈に関する
最近20年ほどの研究の発展を全然勉強せずにブルーバックスを読み齧ってるだけの証拠だね。
コペンハーゲン解釈や多世界解釈のいずれよりも説得力のある解釈は幾つか提案されている。

それから一口に「決定論」と言っても何を以て決定的と言うかには様々な選択の余地がある。
通常の波動関数に対する確率的な解釈、つまり重ね合わせの各成分の振幅の２乗が確率を
与えるという君やアインシュタインの立場では非決定論とする立場でも、
確率そのものの時間発展は決定論に従っている。

つまりシュレーディンガーの波動方程式はそういう意味では決定論的な代物なんだよ。
この事実に注意すれば、ミクロの世界は決定論を適用する対象のレベルを再考して
適用レベルを事象そのものから事象の観測される確率への変革を我々に迫っているのだと
考えられなくもない。

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/28(土) 10:19:03.55

:0HHZ6+C3

相対性理論によれば、Aにとっての同時とBにとっての同時は異なる。
よって、Aにとって未来の事象であっても、Bにとっては過去のことであり決定されているということが起こる。
故に、Aにとって、未来のことは確率的にしか知り得ないかもしれないが、
実際の事象がどうなるかは決定されているはずだ。

これがアインシュタインの主張。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2013/09/28(土) 16:12:56.37ID:???

何か混ぜてるような

100

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/29(日) 21:06:48.82

:pxwdJ7el

ブライアン・グリーンの「宇宙～時空超越の旅～　宇宙空間の謎」

外部リンク

ttp://gyao.yahoo.co.jp/player/00867/v00204/v1000000000000007425/

重力場から、カシミール力、ヒッグス場、（ここまでは実験で検証した話もあり）、
ホログラフィ理論まで解説

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。