秒速30万kmっていうけど
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/03(木) 02:09:05.40:ydTsgIku
- 光の速度に近付けば近付くほど時間の流れが遅くなるんでしょ?
ってことは観測者には秒速30万kmと観測できても光自身の時間では実は秒速30万どころじゃない速度で動いているってこと?
あと光速=時間は止まるって時々見かけるけどそしたら何光年先の光だろうとタイム差なしで来れることになるから
例えば400光年先の光は400年前の光っていうのがウソになるよね?
理系じゃないから全然分かんないお
こっちで聞くべきだったな - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/03(木) 02:29:42.86ID:???
- メコスジ69万kmっていうけど
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/03(木) 03:22:31.67ID:???
- 移動してる物体はその進行方向にギュッと潰れるの。
光の速さまで加速するとペッタンコになる。
で、光から見ると周りの世界全部が後ろに向かって光速で移動してる訳でしょ?すると全部ペッタンコになる。
だから一瞬でどこまででも到達できるし、
周りから見ると時間が止まってる様に見えるし、
光自身の時間でも光速は超えてない事になるの。
矛盾ないっしょ?
400年前云々は言い方の問題だな
地球から観測すると到達まで400年かかってるのには違いないし。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/03(木) 04:22:05.36ID:???
-
平面になるのですか?直線になるのですか? - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/03(木) 04:38:37.98ID:???
- 平面になる
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/03(木) 12:27:08.72:+ZQWJ6hH
- 押したら縮むけど
引っ張ったら伸びるの? - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/03(木) 12:58:42.41ID:???
- 「ローレンツ収縮」でググれ
- : ご冗談でしょう?名無しさん [age] 2011/11/03(木) 13:06:49.23ID:???
- ペッタンコになっても誰もペッタンコになりませんよ〜<ローレンツ べー
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/03(木) 18:45:40.11ID:???
-
ほとんどの物質はそうじゃないかな - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/04(金) 01:43:43.15ID:???
-
まるで光になって見て来たようなことを言うね。
ほんとにそんな風に見えると断言できるのか?
そもそも光に目は無いし目がある人間が乗れる
宇宙船は光速にはなれないぞ。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/04(金) 11:38:31.80ID:???
-
断言していいんじゃないか。
この前騒ぎになったニュートリノの光速越えの問題の一つが
人工衛星がギュっと潰れる点を考慮していなかった事に
あっただろ。
つまりギュっと潰れるという事を計算に入れなかったら、
バカバカしい大騒ぎになるという事だ。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/04(金) 20:23:47.55:ql+kARDu
-
ということは仮にロケットの速度が光速に到達すればどこでも一瞬=タイム差なしでいけるってこと?
物質は光速には到達しないというつっこみはなしで
さらにそのロケットが秒速30万kmに到達したとしてもそれは光速ではなくて
観測者が秒速30万kmと測定できる速度がロケットが光速で動いてるってことですか?
話しは理解したつもりだけどかみあってなかったら申し訳ない - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/04(金) 20:30:10.17ID:???
-
どこでも一瞬で行けるというより、空間が無くなるんじゃね? - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/04(金) 21:12:20.13:ql+kARDu
-
空間が押しつぶされて平面かなんかになるってことですよね - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/04(金) 21:22:45.25ID:???
-
高さ0の平面を真横からみたら何にも無くね? - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/04(金) 21:29:22.52ID:???
- メコスジ69万kmっていうけど
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/04(金) 21:33:02.01:ql+kARDu
-
の人の理論聞いただけだから詳しいこと全くわからんけど空間がつぶれて平面になる=距離が存在しなくなる、すなわちどこでも一瞬で到達できると解釈しました
光にとっては空間がないということなのかもしれないしそれはそれでいいのだけど俺の聞きたいこととちょっと違います - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/05(土) 00:10:11.35ID:???
-
うん、君の聞きたい事なんてどうでもいいよ - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/05(土) 01:48:43.94:0mKEyy2o
-
まず、光の速さは絶対なものだから、光自身を慣性系として扱うことはできないんですね。
で、光速に近い速さc'で飛んでいるロケットで考えると、ロケットから地上の景色を見たら、
やはりc'で移動しているように見えます。(但し逆向き)
なので
>秒速30万どころじゃない速度で動いているってこと?
の答えはNOということになります。
空間が縮むとか時間が遅くなるとかの本当の意味は特殊相対論を学ぶしかないです。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/05(土) 23:20:05.13ID:???
- 数百年後には相対性理論なんかも天動説並みの珍説になってるだろうな
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/06(日) 00:54:25.12ID:???
- それはない。
相対論後のニュートン力学的な扱いはあると思う。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/06(日) 02:57:05.16:RlWPMk09
- 相対性理論が生まれていくつ発見があったと思ってるんだ
光より速いものがあったとしても相対性理論に追加されるだけだと思う - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/06(日) 12:08:36.65ID:???
- >数百年後には相対性理論なんかも天動説並みの珍説になってるだろうな
今現在で既にそう。だけど、
「王様は裸だ」と言う勇気のある大人がいないんでね、まだまだ喜劇が続いて行く。(笑) - : ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [] 2011/11/06(日) 12:26:22.19:kfs8SM5x
- いやただ単に馬鹿には理解できないだけだろうに
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/06(日) 12:32:54.65ID:???
- 王様ファッション物真似命、のフルチン電球ご登場(嗤)
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/06(日) 15:25:50.33:CS1m3rT4
- 天動説は誤り
相対論は正しいが究極の理論ではない
物理板に来るならこの程度の(ry - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/12(土) 14:03:57.59:GdDrAQp5
- 光子ロケットは制御不可能なので作れない。
地球から1000光年先の星にロケット内の時間2年で到着しようとする。
1年間加速して地球から10光年距離でほとんど光速に達し、ロケット内時間は
ほとんど経過しない。パイロットはロケットをひっくり返し、エンジンを逆噴射
して減速しようとするが時間がほとんど経過しないので不可能。
かくしてロケットは宇宙の果てまで飛んでいく。
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/12(土) 18:27:14.56ID:???
-
なってるといいけどな、ほんとに - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/13(日) 17:34:12.57ID:???
-
ロケットに乗ったパイロットにとっちゃ普通に時間が経過するよ。
ロケットが制御不能になんてならない
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/15(火) 08:36:37.63:uBGhndw5
- 神視点のニュートン力学が、人視点では相対性理論?
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/15(火) 10:58:15.17ID:???
- メコスジ69万kmっていうけど
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/16(水) 04:14:28.68:jnyDga90
- 減速するのに1年かかる。ロケットのパイロットは何時に逆噴射すればいいのかな?
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/16(水) 21:44:31.58ID:???
- 光速に達したらすぐに減速しないといけないってこと?
光速に達したら、ロケット内時間で一瞬でどこにでも行けるということは、
行き先の座標を設定する必要があるってことだよね。
光から見た周りは進行方向にぺったんこってことは、
光自身は自分が前(私たちから見て)に進んでるって自覚がないんじゃないかな?
それとも光自身にとっては、その方向が時間だったりして?
光って何次元の住人なの?
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/17(木) 00:03:29.57:J5QvrZMz
-
光速には達しないから安心しる - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/17(木) 00:26:34.23ID:???
- つか、1000光年先へ向かうんだから、最低でも残り990年はかかるはず…
つか、そもそも1年加速して10光年距離でほとんど光速に達するってのが
まずおかしいじゃん!
光子ロケットって、1年で最大ほぼ1光年しか進めないのでしょ?
でも光速に近づくと時間が止まる…? - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/17(木) 01:45:30.19ID:???
- 相対的に時間が止まる。当人の時間は止まらない
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/17(木) 19:38:40.98:FUno0ZiE
- 公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している…それが新興宗教を配下としている公安の仕事だ
で、盗聴機器を開発したら、霊魂が寄って来た
で、お願いだから刑事事件の流れをどうぞ
電波憑依
スピリチャルを否定なら
江原氏三輪氏高橋佳子大川隆法は強制入院だ
幻聴降臨
日本の中途半端な宗教は怖いね…(-_-;)
コードレス盗聴すでに2004国民の20%は被害者もう立ち上がれエンジニアさん電波戦争しかない<+>中国鶏姦工作員ふざけるな<+>医師が開発に絡んだ集スト今年の5月に日本警視庁防犯課は被害者のSDカード15分を保持した。有る!国民に出せ!!
*創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
*創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/17(木) 20:29:28.03:FUno0ZiE
- ↑テロ装置なので再送、読み易くした
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それが新興宗教を配下としている公安の仕事だ
で、盗聴機器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来る
電波憑依
スピリチャルを全否定なら江原三輪氏高橋佳子大川隆法氏は幻聴強制入院です。日本の中途半端な宗教
コードレス盗聴
すでに2004年国民の20%は被害<+>エンジニアさん電波戦争しかない<+>中国工作員ふざけるな<+>250〜700台数3万〜7000万円<+>医師が開発絡んだ集スト<+>
今年の5月に警視庁防犯課は、被害者のSDカード15分を保持した
有る、国民に出せ!!
*創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
*創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/17(木) 23:11:32.81ID:???
- 光から見ると進行方向はぺっちゃんこ、つまり
光は私たちより1次元少ない次元に住んでる。
もしくは、私たちとは違うベクトルの次元を持ってるかも?
光は私たちの住む次元空間とは異なる次元空間との接点かもしれない。
だからこの世界で光が特別な存在なのかも。 - : ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. [] 2011/11/18(金) 11:44:29.04:kESr43w5
- ほしゅ
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/18(金) 11:54:07.48ID:???
- 投手
- : ご冗談でしょう?名無しさん [age] 2011/11/18(金) 12:47:02.83ID:???
- 空振り三振振り逃げ
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2011/11/18(金) 13:06:54.16ID:???
- 腰振り3振ヤリ逃げ
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2011/11/22(火) 00:08:57.00:aYLSoJKa
- マクスウェルの方程式から導かれる電磁波の伝播速度が
大体秒速30万キロだけど - : ご冗談でしょう?名無しさん [zakenna!] 2012/01/27(金) 22:31:45.62ID:???
- 人が光速で移動したと仮定すると人は動けないんだよん
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/01/27(金) 22:38:42.71ID:???
-
「移動」と「動く」の違いを説明しないと
ひとりよがりの文でしかない - : あ [sage] 2012/01/27(金) 22:54:48.70ID:???
- そもそもややこしいのは、人が事象を認識する上で光は不可欠ということだ。
何が言いたいかと言うと、光以外で物を見ることができるか? - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/01/27(金) 23:07:10.86ID:???
- メコスジ69万kmっていうけど
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/01/28(土) 01:09:19.82ID:???
- 光速で飛ぶロケットがヘッドライトつけたらどうなるの?
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/01/28(土) 01:14:11.24ID:???
- 減速する
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/01/28(土) 01:22:39.12ID:???
- なるほど。
いろいろ見た中でいちばん納得いく答えです。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [age] 2012/01/28(土) 04:59:23.36ID:???
- 光の衝撃波が生まれる
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2012/01/28(土) 18:49:14.82:TWy459sj
- CERN の実験の検証は
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2012/01/30(月) 19:12:39.70:zRwvH8qE
- test
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2012/02/05(日) 03:40:48.34:cxe7FF1h
- きっと光の時間の流れが遅くならないんだよ
だから400光年前の光は400年なんだよ
光はせこいんだよ
光と競争しようとしても、光速に近くなればなるほど
時間が遅くなって追いつかない
だから光速をこれないってことじゃね
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2012/02/05(日) 04:27:21.35:imCeszGh
- ソーマは月の神とも考えられ、ナヴァグラハの1柱である光と月の神チャンドラと同一視される。
湯川秀樹は幼い頃、盆石遊びをし、その遊びを通して「自分の世界を作っていた」という。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2012/02/05(日) 04:56:08.52:7qLraTEG
- この空間を指でつまんで放すと秒速30万キロで振動が伝わるわけだ。
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/04/08(日) 13:48:05.94ID:???
- そりゃ、光じゃなくて重力波だ。
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2012/04/11(水) 15:57:21.67:5XSAVfyC
- わからんなぁ
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/04/12(木) 01:54:36.39ID:???
- 光速を超えられない様な式を立てたんだから、その式からは光速を超えられないのは当たり前
それをもって、現実として光速を超える物体はないといゆうのはなんだかなぁ - : 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 [sage] 2012/04/12(木) 02:48:45.42ID:???
- だったら対抗して光速を超えれる方程式を作ると良いよ。
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/04/12(木) 13:06:20.31ID:???
- もうある。
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/04/12(木) 14:52:11.31ID:???
-
光速を超えられないような式を立てたら、その式は100年間の実証実験に耐えた。
「現実として光速を超える物体はない」というのは、立てられた式によってではなく、
その式を支持することとなった100年間分の実証実験によると考えなさい。
そうすれば「なんだかなあ」なんて感想は出てこないはずだ。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/04/12(木) 21:05:02.27ID:???
- 光速を超えられない実証実験!、なんだかなあ
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/04/13(金) 01:11:46.65ID:???
-
おまえがブツブツ言っても、世界にはなんの影響もないから - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2012/04/23(月) 00:04:08.05:JyLF2j3W
- 光子も実はグラビドンでもないほかの未発見の素粒子に邪魔されて減速していると仮定すれば
それらを取り除くことによって光速超えできるよね
おれはそんな粒子の存在信じてないけど - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/04/23(月) 02:03:23.85ID:???
- うわごと言わず寝ろ。
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/05/02(水) 03:07:18.87ID:???
- うるせえハゲ
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/05/02(水) 04:44:52.00ID:???
- ただしハゲに限る
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/05/07(月) 03:06:14.37ID:???
- ハゲかつらも含む。
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/05/16(水) 00:30:21.02ID:???
- リーブ21
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/05/24(木) 10:20:01.78ID:???
- 社長は朝鮮人
- : 井戸魔神F ◆wzcCopc8WQ [] 2012/08/27(月) 18:23:33.46:5D6u2UJn
- 本当にピッタリ30万kmなのか?
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/08/27(月) 18:25:08.22ID:???
- 正確には秒速29万9792.458kmだが、それが何か?
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2012/08/27(月) 19:42:29.28ID:???
- とある武術の超メコスジ道
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2013/08/10(土) NY:AN:NY.ANID:???
- プロ市民(国籍不問w)ガチ推しの飛翔体キムチ太郎当選で未来はピカドン明るいね
ttp://http://www.hoshusokuhou.com/archives/29932855.html - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2014/09/08(月) 09:34:27.61ID:???
- ある相対論の信者 : 光速=周波数×波長 の式において光速は一定。従って周波数と波長が変動する。
私 : 宇宙空間に鏡があって星の光を反射している。反射光では一定の条件下ではあなたの言うとおり。
入射光ではそれはまったくの誤り(これを誤りと言うのだろうか)。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2016/07/26(火) 12:33:30.51:N1ZIhFLo
- 例えば、キミと私が時速10kmと時速12kmでお互いに遠ざかっていた
ら・・・キミと私は10+12km=時速22kmで、お互いに遠ざかって
いることになる。
お互いに "反対方向に、光速度で遠ざかっていたら"=お互いに、光速度の
2倍??で、遠ざかっていることになるのだろ〜か?
・・・この宇宙では「 光速度以上の速さは、存在しない 」ハズなのに。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/07/26(火) 14:09:16.17ID:???
- メコスジ69万kmっていうけど
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/07/27(水) 19:54:51.63ID:???
-
このスレのような足し算バカは100年後もいるんだろうな
フックの法則(ばね弾性)は弱い力なら正しいが強い力ならバネが伸びて戻らない
のが疑問に思わんのかな。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2016/07/28(木) 00:09:46.41:xJaAac8h
- 要するにバネにリミットがあるわけなんでしょ。
光の場合は何がリミットになっているの? - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/07/28(木) 00:54:38.93ID:???
- 足して22kmなのは出発地点から見た場合の話
加速することで出発地点とくらべて時空が歪むから
出発地点 と キミ と 私 それぞれ別の時空の歪み方をする
だから君と私が互いを見たときに22kmとはならない - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2016/07/28(木) 03:21:56.05:xJaAac8h
- 相対性理論では何をしたら時空がゆがむの?
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/07/28(木) 18:47:39.55ID:???
-
一般相対論では、
加速したら時間と空間が歪むものとして扱う
これを加速系と言い、この関係は相対的じゃない
加速してない系は歪んでないかというとそうじゃない
自分で自分の歪みは分からないけど、
自分より加速した系は自分に比べてどのくらいの比率で歪むのかというのを扱う理論
特殊相対論では、(一般の簡易互換バージョン)
どちらが加速したのか分からない場合に、どちらから見ても同じ相対速度として扱う
両者が再び出会うことが無いのが前提の理論で、
どちらから見ても相手が歪んで見えると考える - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2016/07/29(金) 04:07:49.56:fuTokG90
- 私が思うのは・・・「秒速30万km」とゆーのは。
『 絶対速度 』=それ以上の、速さは宇宙には存在しない。を、ただ
普通の1mという基準で割って計算しただけの、お話だ。
1mとか30万kmとか2,5kmとかは、どーだっていいけれど。
例えば『 何も無い? 宇宙区間には、いつ?とかどこ?とかゆー何の
基準やモノサシも存在はしない 』
:例えば、地球の円周は=4万km。は、200年ほど前にフランス
でこの星の円周を12等分のまた12等分をして・・・その長さを
「1メートル」ときめましょう。と、して決まっただけのお話だ。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2016/07/29(金) 04:27:35.23:fuTokG90
- ・・・さて、お互いに何の基準も存在しない「 空間 」では。
『 動いている 』とか『 止まっている 』とか??なんで、言うことが出来
るのん。
誰が、誰よりも速いとか。どれが、どれにとって「動いて?」いるとかは、
何の基準も存在しない。
絶対的に言える。基準としては『 お互いに、近づいているか?』『 お互い
に、遠ざかっているか?』だけだ・・・例えば「私がキミから」光速30万
kmで遠ざかっている=「キミが私から」光速30万kmで、遠ざかってい
る。と、意味に違いは無い。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2016/07/29(金) 04:38:10.06:fuTokG90
- さて、秒速30万kmで「お互いに、遠ざかっている」か、あるいは「お互い
に、近づいている」か・・・と、しよう。
光速に近づくと時間が遅れるとか、光速を超えると時間が逆行する。とか
言っているけれど。
何も基準の無い空間では。その現象は「お互いに、時間が遅れる」とか「お
互いに、時間が逆行する」・・・とか、いう意味でしかない。
( ↑こんな現象を、論理的に誰か理解することが可能?なのか )
:まるで、1+2=3だけど3−2=0になる。キミには、それが理解でき
るかな??・・・なんて、言われている気分だ。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2016/07/29(金) 04:39:15.19:fuTokG90
- 、
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2016/07/29(金) 04:49:26.74:fuTokG90
- 、
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/07/29(金) 11:09:07.35ID:???
-
>( ↑こんな現象を、論理的に誰か理解することが可能?なのか )
お前にできないことができる人間など世の中に巨万といるから心配するな - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2016/07/31(日) 03:35:38.98:8ie7PTsA
-
>お前にできないことができる人間など世の中に巨万といるから心配するな
うん、お前にできないことができるのは世の中のフツーの人々だ。さよなら
めこす - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/08/01(月) 11:32:04.71ID:???
- 脳足りんはこれで何を反論できたつもりなのだろうか。
- : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/08/01(月) 14:37:13.03ID:???
- 299792458m/s
- : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2016/08/02(火) 04:51:41.46:y+9TTpzN
- .
つまり、もしも「自分が光速で動いていたら?」ってコトだよね。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2016/08/03(水) 15:26:42.94:DTDyUohz
- なんか特殊と一般とごっちゃになってるね。
特殊だけで計算しても、単純な足し算にならないのに。 - : ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2016/08/03(水) 21:40:38.01ID:???
- 測ったら30万km/sってだけだから
理論上その数値が導き出されるとかそういうことじゃないぞ
まあ概念を元に測るわけだから、厳密にいえばそうではないとも言い切れないけど - : 暇な大学生 [] 2016/08/04(木) 18:33:35.16:zGmQGEL1
- それは
速いぞ - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/01/31(水) 07:17:47.69:co3m1tSm
- 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
2FX8X - : ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/07/12(木) 20:43:40.95:1MdQRTZv
- 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
0AQ
凡例:
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。