2ch勢いランキング 全部 1- 最新50

重力波観測されたけど 3©2ch.net


ご冗談でしょう?名無しさん 転載ダメ©2ch.net [ageteoff] 2016/05/04(水) 10:14:19.48ID:???
重力波観測について語るスレ


★前スレ

重力波観測されたけど 2
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1456646429/
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/04(水) 15:44:04.24:KGaUCwny
相対論だからだろうか。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/04(水) 22:00:08.02ID:???
そうタイ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/11(水) 16:32:14.74:okSI0foS
LIGOノーベル賞受賞おめでとう
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/17(火) 10:09:55.79:VGgdbK7b
これはすげーー
ttp://https://www.ligo.caltech.edu/page/press-release-gw170817
ttps://www.ligo.caltech.edu/system/avm_image_sqls/binaries/98/original/gw170817clean.jpg
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/17(火) 10:17:00.41:VGgdbK7b
NGC4993で観測されたガンマ線バーストGRB170817Aと同時観測か
ttp://https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_4993

ttp://http://www.ligo.org/detections/GW170817/paper/GW170817-
PRLpublished.pdf
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/18(水) 00:18:50.01:KqMKnBZb
これか
ttp://http://www.eso.org/public/images/eso1733n/
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/18(水) 23:31:17.59:B4NSiOqe
結局、重力波の伝達速度=光速でOK?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/18(水) 23:45:58.82:KqMKnBZb
GRBがGWより、1.74秒遅れてやってきてるね。
ttp://http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aa920c/pdf
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/19(木) 02:35:16.96:x/9NUTRQ

Thx.
Shapiro delayと言うのがよく分からないんだけれど、
とりあえず高い精度でVem=Vgw=cと言うことでいいんだろうね?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/19(木) 02:37:45.08:x/9NUTRQ
重力の伝達速度で測る宇宙の大きさと、光速で測る宇宙の大きさが
等しくないとダークマターやダークエネルギーと言っても意味がないわね。
ご冗談でしょう?名無しさん [q] 2017/10/19(木) 02:47:42.40ID:???
放たれたタイミングが違うだけかも
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/19(木) 02:51:33.04:x/9NUTRQ
長さの定義として光だけではなく、重力で長さを測るのもありってことになるよね。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/19(木) 13:15:05.86ID:???

重力は長さ(空間)自体を歪めるから長さの定義にはしづらい
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/20(金) 00:15:12.36:yoNidxsP

電磁波であろうとエネルギーがある以上、空間を歪めるはず。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/20(金) 13:32:17.35ID:???

光の場合は、測ろうとしている距離に比べて時空の歪みがはるかに小さいので
実用上の問題はない。

しかし重力で定義するには、観測できる程度に時空を歪めないといけないから
原理的に歪みの効果が無視できない
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/23(月) 01:04:27.27:dhAX3hxd

というか、光で長さを測るのが原則。光自身で空間を歪めたとしても光の伝達する時間で
しか長さを測れないとするのが相対論。人間が取り得る唯一の手段。だからおかしなことに
なるのも事実。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/23(月) 09:30:44.96ID:???
おかしなことになどなっていない
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/23(月) 12:29:28.73ID:???
脳みそが単純過ぎて01思考しか出来ないんだろ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/24(火) 00:29:13.21:ds8UxqAg
電磁波至上主義!
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/30(月) 01:05:23.69:whR3luFL
重力での計測と電磁波での計測が違うとすれば、ダークマターやダーク
エネルギーの概念は不要なんじゃないの?
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/30(月) 10:31:53.06ID:???
重力と重力波を混同するなよ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/30(月) 11:09:49.11:LfTG5BKJ
量子力学的には重力は重力波でしょ? 間違いじゃないと思うけど。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/30(月) 11:27:54.20ID:???
電磁力と電磁波を混同するようなもの
量子力学的にも話は変わらん
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/30(月) 13:58:29.21ID:???
よくある混同
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/30(月) 14:11:34.96:LfTG5BKJ
量子力学的には重力波が重力を伝える。何もおかしくはない。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/30(月) 15:34:03.58:osetxtWt
量子論として重力を扱ったら、空間の歪み=重力としていた一般相対論が
崩れるはず。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/30(月) 15:53:34.41:LfTG5BKJ
もしそうなら、相対性理論は間違っている。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/30(月) 18:12:14.21ID:???
今年のノーベル賞受賞者のユダヤ人の物理学者か天文学者が「アインシュタインも喜んでくれるだろう」というセリフが胡散臭かった

アインシュタインは「神はサイコロを振らない」と言ったアナログ人間でテレビジョンの発明にも寄与してないオールドタイプの人間だ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/30(月) 18:14:40.92ID:???
アインシュタインはよくてトーキー映画の発明にしか寄与してない
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 00:26:34.90ID:???

その話だけなら何もおかしくないが、の主張との繋がりがなくなる
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/31(火) 00:39:22.73:rJokbalo
電磁波に付き合えっていうのか?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/31(火) 02:29:46.43:PH1gcK8e
マックスウェルーアインシュタインの仮説である重力波の速度=光速らしいから、
重力波での計測と電磁波での計測は常に同じなんだろうね。超新星爆発の
重力波の観測と電磁波での観測の時間が大きくズレていたら、物理学の根本が
ひっくり返っていたはず。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/31(火) 02:34:05.93:PH1gcK8e

今の時代、電磁波での計測が一番正しいし簡単。高重力でも高速でもミクロでも
常に長さ・質量・速度・エネルギーは電磁気学的に測定するするしかない。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/10/31(火) 02:44:57.55:rJokbalo
ガンマ線より重力波が2秒近く早く到達した。もし、光が微小な質量を持てば、問題はない。つまり、重力波は高速度より速い。のだ。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 04:39:49.67ID:???
光速度電磁波速度不変の原理だけ唱えて若死にしてたら後世に迷惑かからんかったな
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 04:40:26.31ID:???
アインシュタインがもてはやされるのは、

さもE=mc^2という公式がもっともらしく立派な公式に見えるだけだ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 04:43:34.09ID:???
アインシュタインも天文学的な数値だから誤魔化せると誰にも解らんと思ったな
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 04:45:42.96ID:???
原理だけ唱えて理論は唱えずに若死にするべきだった
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 05:44:47.40ID:???
原理の一発屋なのが自分が惨めに思えて嫌だったんだな
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 06:23:04.37ID:???
マクスウェルの書いたことに毛が生えただけの原理だけじゃ彼は惨めだったんだ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 07:32:08.02ID:???
アルキメデスの二つの原理やパスカルの原理をいつまでも立証に等しい
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 10:12:33.17ID:???

あちこちに書いてるが、日本語で頼むよ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 11:10:07.18ID:???
エーテル理論を否定して時空間の尺度を光速度電磁波速度とし、
理論は唱えずに光速度電磁波速度不変の原理を唱えるだけなら迷惑かけなかった
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 11:18:33.80ID:???
エーテルなんて媒体は素人なら知らんから、
アインシュタインは素人だったからできた
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 11:26:29.81ID:???
アインシュタインの少年時代の光を追いかけて光と同じ速度になったらという世界はどうなるという空想は彼に真実にあったことだ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 12:09:08.09ID:???
ポアンカレ予想が正しいことを数学的に解いたペレルマンはマフィアに脅されて失踪したのか
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 12:09:40.74ID:???
ポアンカレ予想
単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である

ポアンカレの原理のほうが正しいかもな
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/10/31(火) 12:31:19.86ID:???
ペレルマン(現在51歳)は光速度電磁波速度不変の原理に疑いを持ってから、
100年後にポアンカレ予想を数学的に解いて正しいことを証明したと思う
数学者の彼はフィールズ賞も受賞を拒否してるのは謎だ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/01(水) 12:25:29.07ID:???
有名人や有名結果を話題にしても馬鹿は治らんぞ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/11/01(水) 23:00:19.65:SCK9czeN

何光年先からの2秒だから誤差のうち、重力波が発生する機構と電磁波が発生する機構の差
といえば終わり。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/11/01(水) 23:01:17.88:SCK9czeN

位相幾何学を精密に表現する方法がなかったんだろ。
結局、解析学で解いてしまうわけで...
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/11/01(水) 23:03:20.98:lu3cU5zN

>重力波が発生する機構と電磁波が発生する機構の差
具体的にどうぞ。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/11/01(水) 23:14:57.17:SCK9czeN

重力崩壊は超新星の縮退から始まり、それによる核反応による電磁波の発生には
時間差がある。当たり前じゃん。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/11/01(水) 23:15:45.91:lu3cU5zN
何の話をしてんの?
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/01(水) 23:28:03.90ID:???
アインシュタインの少年時代の光を追いかけて光と同じ速度になったらという世界はどうなるという空想は彼に真実にあったことだ
アインシュタインは可視的な光だけ追いかけて見えない電磁波は追いかけてないので彼の少年時代の空想は間違っている

よって光速度・電磁波速度不変の原理は間違っている
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/01(水) 23:33:17.42ID:???
相対性理論はド素人時代のアインシュタインの少年時代の間違った妄想による空想科学に過ぎない
ポアンカレ予想
単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である

ポアンカレの原理のほうが正しいかもな
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/02(木) 00:19:42.71ID:???
・・・と空想するだけの脳足りん
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/02(木) 00:22:16.19ID:???

ペレルマンのことだ アインシュタインが間違っていることに気づいて失踪してニートひきこもりしながら新理論を構築してる
普通の宮沢賢治みたいな繊細な天才の神経なら生きてる間に神格化されたくないからね
ロシア人のペレルマンは三つも世界的な科学賞を受賞を拒否してるから生きている間に名誉なんて欲しくないのだろう
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/02(木) 00:28:11.74ID:???
ロシア人のペレルマンは宮沢賢治みたいに死後認められばいいと思っている
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/02(木) 00:43:24.27ID:???
ポアンカレ予想が美しい法則じゃないと100年後に証明されるまで数学研究として課題になるわけない
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/02(木) 01:38:21.89ID:???

有名人になりたい奴は馬鹿は治らんぞ
有名人になっていいのはスタイルがいいくびれたムチムチの人気グラドルだけだ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/02(木) 08:10:43.33ID:???

日本人?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/11/02(木) 09:35:29.36:2i0v3mKL
なんで重力、重力波も光速で伝播するの?
そもそも色々な物理的力の伝搬速度が光速だと言うことが分かってるのか、シロウトにも分かるように教えてください
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/11/02(木) 09:58:03.32:PIyVLZwJ
観測結果は、光より早くやってきてるのだが、そこが謎
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/02(木) 11:09:59.31ID:???
光速以下でないと伝搬と言わない
時空の性質から光速以上は同時存在と見なされる
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/11/02(木) 12:42:42.82:PIyVLZwJ
光はエネルギーを持つから質量がある。だから、重力波より遅くなる。
しかし、その違いはわずからだから、光の質量は極めて小さいとわかる。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/02(木) 13:06:43.48ID:???
やっぱりコロンブスも織田信長もニュートンもポアンカレもペレルマンも地球が丸いことを理解してたな

アインシュタインは何故に地球が丸いか、理解してない大うつけだ
アインシュタインは「地球が平面だ!平面だ!」とマジで信じてる
地球が丸くなきゃ万有引力の法則もクーロンの法則も成り立たない
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/02(木) 13:12:33.43ID:???
フランス人とイギリス人とドイツ人は頑張っているが、

イタリア人はルネサンス発祥の地なのに大酒飲みばかりになった
あっち系の人種は普段から差別されて虐げられてきたからノータリンがたまにおるな

人間理性で理解できることは有限である。
自然は真理の大海で無限である。
                ルネ・デカルト&アイザック・ニュートン
人間はひとくきの葦にすぎない。自然のなかで最も弱いものである。
だが、それは考える葦である。
彼をおしつぶすために、宇宙全体が武装するには及ばない。
蒸気や一滴の水でも彼を殺すのに十分である。
                ブレーズ・パスカル
単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である。
                アンリ・ポアンカレ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2017/11/02(木) 13:14:03.17:PIyVLZwJ
ドイツ人はどいつだよ?
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/02(木) 16:54:14.05ID:???
アインシュタインが関わると嘘付く奴が増えるのは何で?
桑田 圭一郎 [] 2017/11/02(木) 21:27:05.76:A2Mi36My
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/03(金) 05:33:31.68ID:???
単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である。
                アンリ・ポアンカレ

クーロンの法則も成り立つためには
点電荷つまり、物質の最小単位である特異点も球であるという仮説ができる
ミクロとマクロも球で成り立っているという仮説だと
三次元の球体に何所でも同じ位相なら何所でも時の流れは同じ速さで進む

ポアンカレ予想でエーテルという媒体の存在とニュートンの絶対空間と絶対時間の証明になる
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/03(金) 06:48:15.02ID:???
単連結な3次元閉多様体は3次元球面 S3 に同相である。
                アンリ・ポアンカレ

クーロンの法則も成り立つためには
点電荷つまり、物質の最小単位である特異点も球であるという仮説になる
宇宙空間が無限大の球ならニュートンの絶対空間の近似という仮説になる
ミクロとマクロも球で成り立っているという仮説だと
三次元の球体に何所でも同じ位相なら何所でも時の流れは同じ速さで進む

ポアンカレ予想がペレルマンによって正しいことが解かれたから、
ポアンカレ予想でエーテルという媒体の存在とニュートンの絶対空間と絶対時間の証明になる
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2017/11/03(金) 11:31:28.01ID:???
デタラメ書いて楽しい?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/01/31(水) 04:35:22.88:co3m1tSm
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

LM45P
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2018/02/17(土) 13:22:28.13ID:???
物理用語を使ったポエムスレだったか。そこはかとなく厨二臭が漂う。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/02/25(日) 02:04:53.96:nXrpQ5hR
地球・太陽感で水素原子一個分の伸び縮みがあったらしいけれど
至近距離(一光年程度先)から見たら、どのくらい伸び縮みするんだろう?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/02/25(日) 06:22:35.65:w12EyQn5
ガリレイの相対性原理は間違っていましたよ

本当ですよ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/02/25(日) 10:52:18.17:YtShtk/A
嘘こけ。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2018/02/25(日) 14:31:11.46ID:???
嘘を信じるしか救いが無いんだろ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2018/05/01(火) 20:06:43.21ID:???
重力レンズがあるから光は空間が歪めばそれにあわせて曲がったり縮んだりするもんだと勝手に思ってたんだけど、
この方法で重力波を観測できるってことは、
・空間とは独立してるけど少しは影響を受けるから曲がったりする
・横には曲がるけど進行方向に対しては影響を受けない
・完全に独立してるけど重力には引っぱられちゃう
とかいろいろ考えてみたけどどう解釈するのが正しいのかな?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/07/12(木) 19:22:59.90:1MdQRTZv
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

4H3
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2018/12/05(水) 09:34:15.29:coXFsSvz
 ほおお
ttps://www.sciencedaily.com/images/2018/12/181203111617_1_900x600.jpg
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/01/05(土) 02:25:31.03ID:???
重力波 (2014/03/18)
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1395070752/


###重力波が光速度っていうウソ### (2015/02/11)
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1423607411/


重力波はエンタングルメント状態にあり光速より速い (2015/03/20)
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1426828870/


重力波観測されたけど 3 (2016/05/04)
ttp://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1462324459/
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2019/02/09(土) 09:33:53.37:SL77rlQ+
重力の発生源、説明出来る人いる?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2019/02/09(土) 09:37:50.14:SL77rlQ+
宇宙の真ん中、太陽の真ん中、地球の真ん中で
なぜ重力が発生してるか誰もまだわかってない?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2019/02/09(土) 09:52:41.36:SL77rlQ+
ガス惑星の真ん中ではどうやって重力が発生してると思いますか?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2019/02/09(土) 09:54:56.68:SL77rlQ+
ヒント。

宇宙空間に小さな石コロひとつ浮かべたらその真ん中には重力は発生してると思いますか?
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/02/09(土) 13:20:10.66ID:???
解説は沢山あるから少しは読めよ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/02/09(土) 14:40:10.48ID:???
重力の発生源はエネルギーだ、常識
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2019/02/09(土) 15:15:46.46:aYJ4M4/s
運動量?
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/02/09(土) 15:35:00.83ID:???
ゴムみたいな媒質を指で左から右に移動させると右側はだんだん歪みにくく、左は逆に他のゴムを引き寄せる
単純だけどたぶんそれと同じ原理
すでに歪んでる場所で同じように指で歪ませようとすると指で押した方向とは別の方向に歪んだりする(空間の歪み)
粗密の運動は止まることができずに動き続け安定するために円の軌道を描きながら相互作用する(粒子)
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2019/02/10(日) 03:53:54.51:SC3WyVGQ
ttp://https://entry.cgworld.jp/column/post/201611-kamikaze.html

反社ゴミ風動画ネトウヨヒトモドキキチガイ精神病の犯罪者水口自殺しろ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/03/30(土) 09:47:08.21ID:???
質量とは物質の動き難さであり、物質とヒッグス場との相互作用である。

すると重力とは何か?

ヒッグス場に生まれる質量生成の反作用の力かな?

多分そうなる筈だね。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/10/07(月) 21:47:26.20ID:???
わたくしfcidm33663が老婆の大陰唇をレロレロレロレロ
レロレロレロレロそしてレロレロレロレロレロレロレロレロ
レロ

この性癖は止まらない
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2019/10/29(火) 10:26:55.74ID:???
ttps://i.imgur.com/ozAhpDN.jpg
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2019/12/25(水) 20:57:37.53:8nkkmiXH

ほんそれ。
グラビトンの交換によって引力が発生しているというバカバカしい説をさっさと捨てない限り物理学に未来は無いと思います。
重力とは引力ではなく、間違いなく斥力です。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/03/26(木) 14:31:22.50:uapdEg5o
米欧の重力波観測が中断へ 新型コロナで継続困難
ttp://https://sankei.com/life/news/200326/lif2003260044-n1.html

重力波は天文学の新たな観測手段として重要性を増しており、重力波でしか発見できないブラックホール同士の衝突といった貴重な天体現象を見逃してしまう可能性があります。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/03/26(木) 22:36:30.21:97Oo8xkY
福田博造は地獄へ落ちただろうな
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/03/27(金) 11:41:45.74ID:???
よほど劣等感

勢い5万以上のスレをメールでお知らせするサービス、実施中!!
憧れボディをGETしたい!その夢、ボニックで!

2ch勢いランキング 全部 1- 最新50 物理板ランキング

凡例:

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら