相対性理論からするとタイムマシンはある←これ

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/06/23(土) 08:36:16.06

:N5wFpnYU

例えば地球の自転に逆らうように動いたら、地球上で停止してる物体に比べて相対的に動きの無い状態に向かってるわけだから時間は遅くなってるってことになる？

：学術 [] 2019/01/28(月) 19:23:53.47

:Pvy8e+v6

TMネットワークで実現してるじゃん。

： 菩薩＠太子 [] 2019/01/29(火) 10:56:55.33

:giq1cTT/

素粒子の運動が止まると、どうなるか？
素粒子は観測すると固体になり、観測しないと波動になるという２つの側面を持つ。

したがって止まったら、観測してない時は存在せず、観測した時だけ存在することになるだろう。
したがってテレビを見るためには、飛んでいく電波を絶えず観測していなければならない＼(^o^)／＼(^o^)／＼(^o^)／

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/01/29(火) 14:12:49.70ID:???

バカの知ったか

： 菩薩＠太子 [] 2019/01/29(火) 19:16:59.40

:giq1cTT/

＞＞８１
バカか？我はアインシュタインが死んだ4月18日生まれだ。つまりアインシュタインの生まれ変わりだぞ！！！

：学術 [] 2019/01/29(火) 22:05:49.36

:bR0cNB8+

早生まれだね。

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/04(月) 19:43:12.46

:rvNTU9sL

＞相対性理論からするとタイムマシンはある

タイムマシンはどこに「ある」のかね？
だれがつくったのかね？

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/06(水) 01:45:28.68ID:???

しょうもな

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/10(日) 19:06:59.05

:FY/n1YSV

タイムマシンに乗って未来へ行って、すごい発明品を持ってきて、それで特許を取って儲けたいんだが、誰か出資してくれないかね？

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/10(日) 22:17:36.85

:2ma30+0O

>>87

100歩譲って、未来へは行けるとしても、現在へ戻るとこはできないから却下。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/10(日) 22:24:15.34ID:???

ほっといても未来へ行くんだから
過去に行けなきゃタイムマシンの意味がない

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/11(月) 21:54:52.04

:35qqdBYS

人食南京虐殺ジン黄中クソ食いキチガイニホンザルゴキブリマン個人種板垣巴留自殺しろ

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/12(火) 01:00:07.57ID:???

因果律が集団として成立しない時点で
タイムマシンができても、その結果は時間の移動という意味になりえない

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/12(火) 13:21:40.77ID:???

過去改変できないタイムマシンなら問題ない

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/12(火) 15:24:22.27

:PLwpFFMW

>>92

それはTime Machineではない。

：学術 [] 2019/02/12(火) 20:10:27.39

:G1u1KXhP

ネット　ってそういう台機じゃないの。

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/13(水) 13:58:56.29ID:???

改変できなくても過去に行けるならタイムマシンだろ

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/13(水) 16:38:43.65

:ngPYbaMJ

>>95

過去へ行ったらそれだけで改変したことになる。
ただ見るだけならテレビだね。

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/13(水) 16:53:39.21

:0gwmXjE5

ttp://https://youtube.com/channel/UC9Fi88akzAF4RZXRy0Uf1xg/about

キチガイ文盲障害者ニホンザル死ね

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/13(水) 20:05:22.21

:yR7+SQaX

タイムマシンを発明して過去と現在を自由に行き来できるようになったら、絶対にそれを発表してはないけない。
発表して特許を取れば、すごい金持ちになれることは確実だが、それよりもタイムマシンを上手く使ったほうがその何百倍もの金を手に入れることができる。

これはまあ的中率100％のギャンブル予想マシンを発明したら、発表せずにそれを使って金儲けしたほうがいいという話と同じことだがね・・・

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/14(木) 15:28:50.47ID:???

>>96

既に未来から来たことが分かってる過去なら行っても改変しない
タイムマシンはそういう過去にしか行けないし
行った過去では既に決まってる事しかできない(自由意志など錯覚)
これだとタイムマシンの何が面白いんだ？になるから言われないだけ

100

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/15(金) 09:41:09.26

:ta5qfsVv

>>99

＞タイムマシンはそういう過去にしか行けないし

そもそも過去には行けないだろｗ

101

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/15(金) 14:00:20.80ID:???

馬鹿は無視

102

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/16(土) 20:53:37.58

:JEstKCRR

タイムマシンをつくるのはそう難しくないだろう。
要はどこまでもまっすぐに進む乗り物をつくればいいわけだ。
その乗り物が進むのは空間ではなく、時空になるわけだから、空間を入ったり来たりするのと同様に時間も入ったり来たりできるよ。

103

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/18(月) 10:44:19.19ID:???

100 名前：菩薩＠太子
>そもそも過去には行けないだろｗ

102 名前：菩薩＠太子
>時間も入ったり来たりできるよ。

どっちなんだよ

104

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/18(月) 13:47:31.29ID:???

馬鹿に突っ込んじゃダメよ

105

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/19(火) 19:18:29.03

:rc1LrtPX

>>103

＞どっちなんだよ

時間だけを行ったり来たりできないが、「時空」なんだから、空間と合わせれば時間を行ったり来たりできるという意味だ。
「時空」なんだからねｗ

難しすぎてわからないか？

106

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/19(火) 20:02:16.96ID:???

空間と合わせれば時間を行ったり来たりできるのにそもそも過去には行けないとは？
難しすぎてわからねーな。合理的に説明してくれ

107

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/19(火) 20:39:33.50

:3Cja5xb2

>>106

因果律

108

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/20(水) 13:54:57.42ID:???

時間が流れるなど錯覚で過去も未来も宇宙創成で同時に生まれる
だから歴史改変など無意味
未来から来たと分かってる過去にしか行けない

109

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/20(水) 16:49:14.62

:ZGzDYv1b

>>106

＞難しすぎてわからねーな。合理的に説明してくれ

偏差値４０の者にわかる合理的な説明などないｗ

110

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/20(水) 16:52:40.87

:i9Zj90fo

まあ、よくあるパターンで、質問者だけが分かっておらず、後は皆分かっているという展開であったが、中々面白い議論が含まれていた。

要するに、質問者は大抵の場合、基本的なことが分かっていない場合が多く、回答者が示す答えが分からない。
そのものズバリの回答をしているにも関わらず分からないのである。
ただ、これは仕方が無い部分も多分にあって、あまりにレベルが違うと何が何だか分からないのである。

著名なSF作家A.C.クラークは、充分に発展した科学は魔法と区別がつかないと言ったそうであるが、あまりにもレベルの違いすぎる回答は、それが回答であることすら分からないのだ。
まあ、そんなもんである。

111

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/21(木) 10:50:18.44ID:???

偏差値４０の者=菩薩＠太子にわかる合理的説明がないから提示できないわけですねわかります

112

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/21(木) 12:08:05.00ID:???

>>107

過去に行けない根拠としてならわかりますよ、因果律。

問うているのはそこではなく、一方で行ったり来たりできると言いつつ、
他方では過去に行けないという、自己矛盾した主張の合理的説明なので、
論点がずれてますね

113

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/21(木) 13:40:01.46

:7y8zxtMJ

>>112

過去に行けない説を取るなら、未来と過去を行ったり来たりもできないのは自明。
未来へ行きっぱなしだね。

もしも未来と、過去を行ったり来たりできるなら、単純に、過去へも行けるはず。

もしも同一人物が、
未来と過去を行ったり来たりできる。
しかし、過去へは行けない。
と言ってるとしたら、何もわからずにただそれらしいことを言ってるだけなんだろうね。

114

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/21(木) 13:44:56.89ID:???

>>113

>もしも同一人物が、
>未来と過去を行ったり来たりできる。
>しかし、過去へは行けない。
>と言ってるとしたら、何もわからずにただそれらしいことを言ってるだけなんだろうね。
そこで

>>103

のツッコミなわけですよ

115

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/21(木) 14:27:52.03

:6Uc6dYID

>>114

了解。
菩薩＠太子とやらとのやりとりに割り込んですまなかった。

116

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/21(木) 17:39:33.77

:9zGhjgBG

>>115

＞菩薩＠太子とやらとのやりとりに割り込んですまなかった。

遠慮するな。堂々と割り込め。
誰も

>>114

ごこきとやりとりはしていないからｗｗｗ

117

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/21(木) 17:52:22.04

:6Uc6dYID

>>116

100 名前：菩薩＠太子
>そもそも過去には行けないだろｗ

102 名前：菩薩＠太子
>時間も入ったり来たりできるよ。

どっちなんですか？

118

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/21(木) 19:23:46.35

:9zGhjgBG

>>117

すでに答えてるぞ。偏差値７０以上の者にしか理解できない言葉でなｗ

119

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/21(木) 19:40:37.28

:6Uc6dYID

>>118

僕は偏差値74なんですけれども。

120

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/22(金) 10:35:53.60ID:???

>偏差値７０以上の者にしか理解できない言葉
馬鹿には見えないと称する布地で織られた衣装、という童話があったな。
童話と違って誰も騙されないけどな

121

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/22(金) 11:19:55.03

:6+UcnRS1

>>118

どこ？

122

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/22(金) 14:16:29.94ID:???

偏差値70って自慢できる数字？

123

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/22(金) 15:52:30.78

:6+UcnRS1

>>118

どこにあるの？
偏差値７０以上の者にしか理解できない言葉での答えとやらは。

124

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/22(金) 21:01:47.43

:G9vpZC4P

>>122

＞偏差値70って自慢できる数字？

それも知らんのかｗ高卒かｗ偏差値７０は国立大合格レベルだ。
７０台後半は東大レベル。

>>123

＞どこにあるの？

高卒の人間が探しても見つからんぞｗ

125

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/22(金) 21:17:40.57

:Y6AdAPb9

>>124

偏差値74.I.Q130でも見つからないんですけれども。

126

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/22(金) 21:20:18.72ID:???

おバカ偏差値７０以上でないと見えないんだろうよ

127

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/23(土) 13:25:39.34ID:???

>>124

国立大の底辺としか思わんが
お前なら自慢できるんだろうな

128

：学術 [] 2019/02/23(土) 16:48:07.76

:bf24SdGp

偏差値七十低度じゃあなあ。

129

：学術 [] 2019/02/23(土) 18:45:25.22

:bf24SdGp

最初はマシンじゃなかったんじゃ
。時空のゆがみと言われているよ。マシンには確実性が在るにしても。

130

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/24(日) 06:38:17.07

:iROgLmRs

気づけよ
今まさに全ての存在は未来に行っている最中だと言う事に
まさにタイムトラベルしているんだよ

131

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/24(日) 10:02:33.46

:hPmkxmoi

>>130

1時間あたり1時間の速さで未来に進んでいると言いたいわけね。

132

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/02/24(日) 18:42:17.65

:A5NmNGFO

タイムマシンがあったとしても、それはこの時空とは別の時空であって、
同じ時空で考えるとか知的障害の現れ。

この時空で時間を遡ることは現在そのものを否定することになる。
似て非なる似た時空に時間移動できたとしても、それは無限に重なるパラレルワールド
と何の違いがあるのだよ

133

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/24(日) 19:58:05.55ID:???

>>130

きみらがボケーでも脳細胞が老化し腐っていくのがタイムトラベルなんだよ。

134

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/24(日) 21:04:58.18

:dz93JCvC

空間を移動すれば、時間を移動したことになるよ。
時間と空間は一体だから。それを「時空」と呼ぶ。

つまり時間移動って簡単だったね。空間を移動すればいいだけだから。

めでたし、めでたし。本スレ終了ｗ

135

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/24(日) 22:22:51.36ID:???

バカ話しててもタイムトラベルで脳が腐っていく、悲しくないか

136

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/24(日) 22:25:50.39ID:???

一日のタイムトラベルで１０万個の脳細胞が死ぬんだよ。

137

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/25(月) 12:55:27.38ID:???

同じ脳細胞減少でも結果は大違い
頭を使ってる人なら無駄が減って効率化し
馬鹿なら更に馬鹿になる

138

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/25(月) 20:11:17.72

:JZQMdW9E

>>136

脳細胞が身体の他の細胞みたいに数ヶ月周期で入れ替わると、覚えたことを片っ端から忘れてしまうからだ。
そのために脳細胞は再生できないようになっている。

再生できないから、過去の自分との自己同一性が保てるのだよ。

139

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/25(月) 20:23:52.30ID:???

＞過去の自分との自己同一性
タイムトラベラーの必須条件だな

140

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/26(火) 13:34:48.47ID:???

脳細胞が増えないって昔話
まだ生きてたんだな

141

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/26(火) 20:50:49.02

:THDGDRF6

>>140

脳細胞が再生しないのは事実だから、ずっと生き続けるよ。
「ナウい」という言葉と違って、言ってもダサいといわれることはないｗｗ

142

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/27(水) 13:15:13.78ID:???

はいバカ確認

143

： 菩薩＠太子 [] 2019/02/27(水) 15:58:12.30

:3WnI0uIS

テクテクと向こうに歩いて行ってまた戻って来れば、時間を行ったり来たりしたことになる。
何故なら時間と空間は一体のものだからだ！！それを「時空」と呼ぶ。

つまり空間を行ったり来たりしたことが、そのまま時間を行ったり来たりしたことになるのだよ。

144

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/02/27(水) 16:37:51.86ID:???

はいバカ確認

145

： 菩薩＠太子 [] 2019/03/01(金) 21:04:33.64

:gS9gFOcF

おまえらよ、我々は目の前の現象を同時進行で見ているわけではないぞ。
光が網膜に当たってそれが電気信号に変換されて視神経を伝わって脳の視覚野に達するまでに０．１秒ほどの時間を要するって知っているか？
つまり我々は、常に０．１秒前の世界を見ていることになるのだ。

これはおまえらが知らなかったことだから、ためになっただろう？

146

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/03/01(金) 21:06:52.16ID:???

釈迦に説法、とまでは言わんが、別スレでの^2の説明といい、
誰もが知ってることをドヤ顔で講釈たれても痛々しいだけだぞ

147

： 菩薩＠太子 [] 2019/03/01(金) 21:19:21.49

:gS9gFOcF

>>146

ウソつけ。今初めて知ったくせに、前から知ってたフリするなｗｗｗ
バレバレだぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

148

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/03/01(金) 21:51:03.12ID:???

はいバカ確認

149

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/03/02(土) 09:22:30.09ID:???

ふ、つまり行動自体も過去に起きたことを見ているだけなんだな。
どや

150

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/03/02(土) 13:29:53.62ID:???

コテハン付きの馬鹿はスルー奨励

151

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/03/25(月) 09:24:56.97

:fPE/Npj/

[速＋]【確認飛行物体】モンタナ工科大学の教授が唱える、UFOは未来から来たタイムマシン説
ttps://headline.5ch.net/test/read.cgi/bbynews/1553439188/

152

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/03/26(火) 12:38:51.00

:kKTYhXtl

因果律からすると過去に行くことは出来ないと、、思う
仮に過去の世界に行けたと思ってもそこは本来の過去とは違う別の世界、、だろ

153

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/03/26(火) 14:45:05.55ID:???

物理的に可能なタイムマシンでは過去改変ができないから因果律は無問題
もちろん、本来の過去にしか行けない

154

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/03/26(火) 14:59:19.43

:2EiKyLfe

>>153

＞物理的に可能なタイムマシンでは過去改変ができないから因果律は無問題

正しくはこう

因果律によって過去改変ができないから
物理的なタイムマシンは実現不可能。

155

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/03/26(火) 20:03:25.94

:hbQ56bBv

タイムマシンで人は未来より過去に行きたがるんだな、後ろ向きな奴ばっかりだ

156

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/03/26(火) 22:57:41.40ID:???

過去とは前のことだから前向きだろ

それはともかく、未来に行くだけのタイムマシンなら原理的には既にある。物理的には何も面白くない。
現実問題としても、未来に行っても戻って来られなければ興味は半減以下だろう。
結局、過去にも行けるタイムマシンが重要

157

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/03/27(水) 10:14:32.10

:FXv3vEtw

>>156

経験上否定から入る奴には碌な奴いない

158

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/03/27(水) 14:20:24.72ID:???

否定って何？

159

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/03/27(水) 17:46:13.37

:huo0NrIn

>>157

否定ってどういう意味？

160

：学術 [] 2019/03/29(金) 10:16:29.51

:Ifw2J2vW

マシンは一回の古典を、繰り返すためにあるものだよ。

161

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/03/31(日) 13:13:41.62ID:???

馬鹿はどうしようもねーな

162

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/04/11(木) 06:48:57.66

:vyEtHH41

過去を観測は出来るよね。例えば400年前の戦国時代を見たいなら、地球からの400年前の光が見える位置まで移動すればいい。光より速い乗り物が必要だけど。

163

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/04/11(木) 08:51:47.97ID:???

>>162

もちっと現実的にはブラックホールまで行って事象の地平面ギリギリを攻めれば色々と過去の情報が得られるよ。

164

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/04/11(木) 10:22:55.01

:AA9I5Q1K

>>163

ブラックホールの近くは時間の進みが遅くなると言われているけど、ごく近くまで近づいても、数分の1とかにしかならない。
潮汐力で破壊されるくらい近づいてもせいぜい数百分の1ぐらいにしかならない。止まって見えるには数ミクロンまで近づかないといけない。だからSFのような譲許にはならない。

165

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/04/11(木) 19:33:46.65ID:???

光子1個以下になってるんじゃないか？

166

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/04/11(木) 20:04:13.06ID:???

過去の情報を拾おうとブラックホールの表面を掠ってくると漏れなく未来へと本人は無駄に時間浪費する羽目になる。

167

：学術 [] 2019/04/11(木) 20:22:56.51

:HaO/z2q0

モノの真理。タイムマシンは古い話だよ。

168

： 菩薩＠太子 [] 2019/04/12(金) 20:35:33.63

:EBdXliRj

熱は原子や分子の動きによって生じる。
原子や分子の動きがだんだんゆっくりなってついに停止してしまえば、最低の温度絶対零度となる。
原子や分子の動きがだんだんはやくなってついに光速に達すれば、それが最高の温度となる。
光速以上のものはないから、それが絶対熱。

169

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/04/13(土) 06:19:17.96ID:???

速さは光速が上限だがエネルギーに上限はない

170

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/04/13(土) 10:02:46.29

:hNZEM6Aw

無限のエネルギーを投入して、やっと光速だからね。

171

：学術 [] 2019/04/13(土) 13:49:45.12

:baVnP3qo

無限酷使無理がたたっては質が落ちる。　有限の有罪者がおススメ。戦争犯罪者だとなおよい。

172

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/04/13(土) 21:04:22.74

:fbsy80fT

>>169

エネルギーに上限が無いなら速さにも上限が無いんじゃ無いの？

173

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/04/14(日) 13:41:31.92ID:???

相対論の初歩でも読め

174

： 菩薩＠太子 [] 2019/04/14(日) 20:02:34.28

:zen6Ybtu

>>162

＞例えば400年前の戦国時代を見たいなら、地球からの400年前の光が見える位置まで移動すればいい。

移動しなくても、ものすごい重力を発生させて空間を引き寄せれば400年前の光が見えるよ。

175

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2019/04/15(月) 03:26:36.15

:sJChRUf3

>>174

重力を発生させてワープするより、移動する方がそんなにパワーいらないんじゃないかと思うけど？どうなんでしょう

176

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/04/15(月) 13:52:19.25ID:???

そもそも発生させた重力も光速でしか広がらないから光に追いつけない

177

： 菩薩＠太子 [] 2019/04/15(月) 21:54:00.76

:3hSLyGi/

光が発生すると、それと同時にプリディクトラインというものが一瞬で無限の彼方まで引かれる。
光はそのライン上をトレースしながら光速で進むだけ。

178

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/04/16(火) 13:47:11.24ID:???

相手する意味もないな

179

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2019/04/19(金) 11:08:13.07ID:???

藤林丈司

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。