【量子】もう訳わからん...3重ｽﾘｯﾄ実験によりS字の回折を実証

1

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/08/30(木) 23:56:32.92

ID

:IgP65PWD

2重ｽﾘｯﾄ実験で驚いてる場合じゃない
誰が頭のいい人、仮説を解説して

ttp://https://nazology.net/archives/175

2

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/08/30(木) 23:58:00.08

ID

:IgP65PWD

3重スリットの実験

でggってみてくれ
非常に興味深い記事が読める

3

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/08/31(金) 03:53:40.73

ID

:m/+CGfSw

もう何年も前から太陽フラッシュがなんたらとかいう話がオカルト界で囁かれてきたが
特に今年に入ってなんどもそのようなエネルギーが降り注いでいるようだ
しかし観測データにはほとんど変化は見られない
原因としては
　これが妄想（しかし複数のものが同じタイミングでの異常を訴えている）
　観測データが改ざんされている（そこまで大規模なことをだれが？）
　観測されない放射線種
最後の場合
地球の裏側からも届くが日の出に大きくなるので大地との相互作用はある
　ニュートリノなど（測っているはずだが）
　タキオンやエーテル物質やダークマター
　特定の余剰次元の値が異なると素粒子の鑑賞断面積が０に近づき観測されない
などといった可能性があるだろう
いずれにしても観測できればノーベル賞レベルの話につながるであろう
物理屋さん頑張ってみては？

4

： ◆/E/vO8minY [sage] 2018/08/31(金) 08:49:47.69ID:???

観測行為による過去への波動が電子を押し返したんだろう。

5

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/08/31(金) 09:56:54.53

ID

:z+HfWmXY

なるほど、全くわからん

記事によると計算式から予測出来てたみたいだけどどういった理屈でS字回折になるんだ

6

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/08/31(金) 10:10:08.09ID:???

状態方程式と粒子と波の両方の性質が成り立つ方程式で笑った
こいつ何もわかってないじゃねえか

7

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/01(土) 08:34:21.01ID:???

>>6

いや、それで合ってるよ
但し、状態方程式の変更はないけど

量子力学の考えではあらゆる状態
(ここでいう光子の経路)を取ってるから
それぞれに確率の重みをかけて位相を
足し合わせる

8

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/09/01(土) 16:00:46.52

ID

:HIOigdSz

>>1

すまんな
まず虚数はimaginaryな数なのに実世界を記述するのに必要なんて不思議（）っていう出だしで若干読む気が失せた

単に実数と直行してるってだけなのに不思議（）厨が湧く
虚数っていう名前つけた奴まじで責任とれや

9

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/09/01(土) 17:35:03.53

ID

:xYJVohKN

>>7

何となく言ってる事わかるがそうだとすると

A→C→B
A→B→A
A→C→A

のルートもあって良い訳だ

更に2重スリットでも
A→B
のようにブーメランみたいに帰ってくる経路もあるってこと？

10

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/01(土) 18:36:39.48ID:???

>>9

波動がそういう経路を通る可能性があるならありうるってことだろ
スリットの数が2から3に増えただけで何がそんなに不思議なのか

11

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/09/01(土) 18:52:31.86

ID

:xYJVohKN

問題はスリットの数じゃないよ

あらゆる経路を取る可能性があるって事は今回実証されたS字回折は幾通りもあるうちの1つに過ぎないって事だ
しかも2重スリットでは語られなかった「回折」が加わってる

真っ直ぐ飛ばした素粒子がブーメランのように曲がりくねってスリットを抜ける現象が
「何が不思議なんだか」
で片付けられる内容じゃないだろ

12

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/01(土) 19:43:57.64ID:???

光だったら完全に事象の地平面だよな

13

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/01(土) 19:57:38.05ID:???

>>11

だからさぁ
イメージの描像がボールなんだよなぁ
だから不思議に思うだけであって、観測したらそこで見つかる確率が波動で表されるのが量子の性質なんだよってだけなんだよ言ってしまえば
波動なんだから回折もするさそれはって思わない？
盛り上がってるところ申し訳ないけど

14

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/09/01(土) 21:33:59.74

ID

:45cUVK+p

２粒子以上を考える時、もはや実空間の波でない。

15

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/09/01(土) 22:02:48.61

ID

:xYJVohKN

>>13

本件の実証結果の解釈違うと思うぞ

確率的に発見された結果だと言うならば
何発も電子（光子でもいい）を発射して観測した結果、回折してS字を描くようなラインが見られる　

と言うことじゃないだろ
時間軸が伴わないし

2重スリット実験で波がAB同時に通過するように、3重スリットでもABC同時に通るような干渉縞を作ればいいだけ

なのに今回は「向こうから戻ってくる動き」更に「もう一度こちらから押し戻す動き」が働かないとS字ならない

16

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/09/01(土) 22:08:32.37

ID

:xYJVohKN

さらに波動ならばあらゆる可能性がある
と言うならば、よりシンプルな2重スリットでAを通過してUターンしてBを通過して戻ってくる

といった事もある筈だが、これまで全く取り扱われていない

3重になって始めて「回折」が現れるのはナゼ？

という疑問が生まれる

波動ならば何でも許されるような説明は理論的じゃないし何の説明にもなってない

17

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/02(日) 12:40:56.11ID:???

アホか
2重スリット実験で波動が回折しなければ干渉が観測できるわけがない。
単スリットでもスクリーンに回折干渉縞が観測できる。

18

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/02(日) 13:01:41.70ID:???

それよりも電子を粒子として一個づつ発射した場合に
単スリットでは多くの頻度で電子が当たったスクリーンの位置が有り
新たにスリットを開けて２重スリットにし、そこに当たる確率を増やそうと実験したら
同じ位置で逆に全く電子が当たらなくなるほうが摩訶不思議だろが。

19

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/02(日) 20:10:20.12ID:???

ここの人に経路積分の話ししたら発狂しそう笑

20

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 08:46:37.45ID:???

>>19

＞経路積分の話ししたら発狂しそう

何とも思わない。
経路の数は加算無限個だが、波動がある位置は実数無限個だから経路よりも無限に多い。

21

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 09:20:25.08ID:???

>>20

火山無限と実数無限とで物理的に何か違うんですか？

22

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/09/03(月) 10:00:57.36

ID

:4j/orJTn

火山は永遠の夢じゃからな

23

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 10:42:51.72ID:???

火山は数えられるが実数は数えられない

24

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 14:45:23.76ID:???

>>20

経路積分がどんな手法かご存知？

25

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/09/03(月) 14:47:01.24

ID

:4j/orJTn

こーしーの定理だっけ？

26

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/03(月) 18:40:52.55ID:???

えっ

27

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/05(水) 00:24:44.75ID:???

>>15

基本的な質問だけど、波の回折ってどういうものかわかってる？

28

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/09/06(木) 00:03:26.56

ID

:jiEeBrut

スリットをいくつに増やしても干渉縞できるやん、６０年くらい前から知られてる

29

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/09/06(木) 00:12:17.98

ID

:D9KsSEiC

６０年前の人と、未来人みたいで凄すぎ！

30

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/16(日) 17:51:19.03ID:???

まぁ日本の場合、大学は専門的な知識を手に入れる事が主な目的の場所じゃないしな
学生という肩書を手に入れてキャッキャする4年間を味わった後、就活するところだし。
学生時代は長い人生の中で唯一何も考えず自由に遊べるくつろぎタイム
就職の前に狂ったようにだらけて英気を養う至福の時間
極上のくつろぎタイムを得るために小中高校生時代に一生懸命勉強するんだよ。
俺も学生時代に戻りたいわ
あの時代もそれなりの苦労はあったけど、人生で一番ノーストレスだったからな




・・・・・・あの持て余すほどあった時間、もっと勉強しておけばよかった

31

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/09/18(火) 09:36:29.35ID:???

勉強しておけば良かったと思ってるのなら今からでも学べばいい
時間がないと言うのなら時間を作ればいい
それができないならおまえにとってその感情はその程度だったということだ
若い頃から勉強頑張ってますという体の肩書のためにやるんじゃない
おまえのその感情は、そんな陳腐なものじゃないはずだ

32

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/10/03(水) 00:37:46.90ID:???

アツい

33

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/10/13(土) 18:06:52.90

ID

:H5I11AQJ

素朴な疑問だけど、
もしも仮にだけど、人間の行動で2重スリット実験をやったらどうなるんだろうね？

2個のドアがあってどちらを開けて通っても可。
そしてその向こう側に壁があって、
壁に到着した時に一度だけ好きな場所で壁にタッチする。
（先入観を無くすために、タッチした場所は、壁そのものに印などは付けないが、）
タッチした場所はデジカメなどで毎回記録していって、
それを１万人とか2万人とかくらいで行う。みたいな。

もしもそれを合成した時に「綺麗な縞模様」とかが出来たら、もうかなりビックリだね。

34

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/10/13(土) 18:46:26.84ID:???

「好きな場所」という表現に曖昧さが含まれてるから
「綺麗な縞模様」が出る実験も簡単に構成できる。

35

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/10/14(日) 18:44:21.82ID:???

人間の脳味噌も割と量子的な構造になってるみたいな話聞いたことあるけど
もし脳味噌が量子的だったら
行動も量子的になったりする可能性はあるんだろうかね

36

： ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2018/10/17(水) 09:21:10.20ID:???

人間の脳細胞のニューロンはコンピュータ素子に比べ誤動作の発生率がべらぼうに多い
それでも人が論理思考や暗算ができるのはべらぼうな数のニューロンの多数決システムによる。
ニューロンの多数決システムが外的衝撃や病理で物理的に破壊されると廃人になる。

＞脳味噌が量子的だったら行動も量子的
物理的にありえない。

37

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/10/17(水) 10:43:03.02

ID

:PjTy4xIW

行動が量子的って何だろう

38

： ご冗談でしょう？名無しさん [] 2018/10/17(水) 13:04:40.64

ID

:0Rw0tRnU

【原発事故責任⇒自民＝民主＝立憲】　放射能が消えたのは私たちの心の中からだけ。街からは消えてない
ttp://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1539743455/l50

放射能テロリスト死刑候補は　　＜安倍、菅、枝野、細野、清水、班目、中曽根＞　　の７名。

憧れボディをGETしたい！その夢、ボニックで！

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。