2ch勢いランキング 全部 1- 最新50

結局慣性力も疑似重力だとして、重力って何で発生するの?


ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/06/27(土) 15:01:16.28:1vTS5tvL
空間の性質なの?物質の性質なの?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/27(火) 04:49:46.35:eCK2m0vr
(;`・ω・´)我々の世界の現象は途方もないミクロの世界で起きてることだったんだよ
それがまさか100京分の1m、中性子半径の約1000分の1、0.001fmフェムトメートルの世界で起きてることだったとはな。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/27(火) 04:53:02.58:eCK2m0vr
こんなミクロの世界の電界と磁界が質量と運動エネルギーの正体だったなんて話どこでも聞いたことないぞ
こりゃ発見しちまったか?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/27(火) 05:10:36.40:eCK2m0vr
陽子半径問題は長年の謎
実験するごとにどんどん陽子が小さいことに変更されてる。この10年で0.88fmから0.83fmに変更された。
ところが陽子電荷半径は実は概算で0.001fmのオーダーでした(笑)
これで陽子質量=静電エネルギー、陽子運動エネルギー=磁界エネルギーも完璧に説明できるし
いやーもう完璧過ぎて鳥肌もんだな
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/10/27(火) 14:21:21.49ID:???
>実験するごとにどんどん陽子が小さいことに変更されてる。この10年で0.88fmから0.83fmに変更された。
>ところが陽子電荷半径は実は概算で0.001fmのオーダーでした(笑)
これで一体何が説明できたといってんのやら、意味不明すぎて鳥肌だわ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/27(火) 18:50:07.54:lNpHCpfI
後はビオサバールの公式の点電荷等速直線運動の磁界エネルギーを解析的に導出すれば完璧だろ
お前らも協力してくれよ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/27(火) 22:07:57.94:DUUEZJtA
この陽子電荷半径=0.001fmのオーダーという結論と
運動エネルギー=磁界エネルギー=慣性力という結論は
100年前の時点で理論的に発見されててもおかしくないのにな。
なぜ俺が2020年に解明するまで誰も気付かなかったのかな。

まあこの結論に留まるわけにはいかんからな。
この件は理論式で正確にしてゆくとして、

さらに先へ先へと推論を進めんとな。
今回、慣性力=磁界エネルギーであることが解明された。
もしこの世に磁界が無い=慣性力が無いとしてもこの世はまあ成り立つ。
ただし電磁波=光が無いので何にも見えない手探りの世界だな。電磁波放射による減衰も無いが。
あと慣性力が無いということは、物を落とした場合、0秒で地面に落ちる。
これは磁界=時間と考えていいのではないか。時間の正体は磁界だろ。速度が上がり慣性力が増える=時間が増えて時間の進みが遅くなるとかな。
この磁界=慣性力=時間をヒントに推論をさらに進めたいな。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/28(水) 02:55:09.83:77ced1AV
計算したが間違いないな
やはり静電エネルギー由来理論で陽子半径を1.534×10^ー18m
と計算すると
ネットで見つけた点電荷等速直線運動の磁界エネルギーを計算すると
磁界エネルギー=陽子の質量×速度自乗/2になるぞ
これはもう間違いない 昨日はオーダーで計算したが今日は理論式で確認できた。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/28(水) 02:59:54.76:77ced1AV
間違いない完璧な理論だ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/28(水) 03:07:08.98:77ced1AV

半径じゃなくて直径な
陽子直径は有効数字4ケタで1.534×10^ー18m
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/28(水) 03:11:12.28:77ced1AV
数字じゃなくて式で表すと
陽子直径=電気素量自乗/(4×π×光速自乗×真空誘電率×陽子質量)
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/28(水) 06:48:05.80:77ced1AV


間違えた
ネットで見つけた点電荷等速直線運動の磁界エネルギーを計算すると
磁界エネルギー=陽子の質量×速度自乗×4/3になる。
昨日はオーダーで計算したが今日は理論式で確認できた。
しかし1/2にならず4/3になってしまう
分布電荷にしてもたかが知れてる
磁界のエネルギーが想定の2倍ぐらいだ
何だろうなやはり一般相対論による高エネルギー空間膨張とか考慮しないとか
それだと凄い難しい
オーダーでは合ってるし専門家による正確な計算に期待したい
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/10/28(水) 07:05:37.80ID:???
>>ID:77ced1AV
お前の妄想は、質量が
 中性子 > 陽子 + 電子
で破綻しとる、と何度書けば分かるんだ弩低能
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/28(水) 07:25:49.51:77ced1AV
何せ陽子こそ重力の正体だからな

オーダーでは間違いなく磁界エネルギー==運動エネルギーを示している

一般相対論による陽子周辺の高エネルギー場の空間膨張による影響が2ぐらいあるのだろう

まあ静電エネルギーでは相対論効果が僅かで磁界エネルギーでは相対論効果あるとかかもな

これが解ければノーベル賞だろ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/28(水) 07:30:50.45:aQEhJf73
2倍の差など物理の世界じゃ無きに等しい
間違いなく磁界エネルギー=運動エネルギー説の証明がほとんど完了してる
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/10/28(水) 07:38:51.34ID:???
nanshiki や nas 真似た気狂いかな?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/28(水) 08:13:57.21:aQEhJf73
まあ磁界エネルギー=運動エネルギー説はほとんど証明完了してる
今回お前らは2倍程度の誤差が残ってることで安堵してるようだな
しかしもうほとんど証明された様なものだ
この2倍の誤差を今後詰めてゆく。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/28(水) 10:27:23.40:XJLXXNG8
>陽子こそ重力の正体
中性子はどうなの?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/28(水) 23:23:21.95:8Kjunj/J
お前ら想像できるか?
人間が最高レベルの電子顕微鏡でやっとぼやけて見える原子
その1000分の1の大きさの原子核は当然見えない
そのさらに1000分の1の陽子電荷半径
そんなとこで起きてる磁界が運動エネルギーで電界が質量の全てなんだという理論だからな

突拍子もないことに聞こえるよな
狂ってるような話だな
こういうことがこれまでの人間には想像できなかったのか
そもそも運動エネルギーの原因問題とかなぜ俺が解明するまで放置されてたんだ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/10/28(水) 23:36:38.66ID:???

> 突拍子もないことに聞こえるよな
> 狂ってるような話だな

実際狂ってんじゃん。中性子が陽子より重いだからさ。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/29(木) 06:16:16.01:J3EPstrf
スレタイの慣性力とは何か  答えは磁界エネルギー 点電荷の等速直線運動の磁界エネルギーはビオサバールの公式で計算できて運動エネルギーと磁界エネルギーは同じオーダー

陽子電荷半径は0.001fmのオーダーで陽子質量は静電エネルギー
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/29(木) 06:22:06.73:J3EPstrf
運動エネルギーはなぜ発生するか
なぜニュートンもアインシュタインもこの問題を徹底して放置していたのか
「実験で運動エネルギーは0.5mv^2と分かった。但しなぜこの値なのかは分からない」
とこの問題を2020年まで放置してきたのだからな
俺が運動エネルギー=磁界エネルギーであることを解明した。100京分の1mの世界で起きている現象だ。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/29(木) 06:44:45.87:J3EPstrf
やはり検索しても「慣性力は見かけの力ではない」で検索しても
慣性力がエネルギー保存則や座標系の見かけの力とされ隠蔽されてきた歴史が書かれてるな。
尤もそのホームページでも慣性力の正体は解明できていない
俺が2020年10月28日に解明した。慣性力は陽子電荷等速直線運動の磁界エネルギーである。陽子電荷半径は0.001fmのオーダーであり陽子の質量は陽子電荷の静電エネルギーである。100京分の1メートルの世界の現象がこの世の現象である。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/10/29(木) 08:04:02.44ID:???
>>ID:J3EPstrf
気狂いは力とエネルギーを区別出来ない、と。
はよ、死ね。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/29(木) 13:52:19.79:qMa1DUIS

小学生にも分かるように説明してやらなければならないのか・・情けない。
はいはい、慣性力は陽子電荷等速直線運動のビオサバールの磁界エネルギーの変化分でございます。
わざわざこんな説明してやらなければならないのか
もう重箱の隅つつくことしかできんのかね
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/29(木) 14:08:41.72:qMa1DUIS
ニュートンもアインシュタインも運動エネルギーを何が担っているか、運動エネルギー担体をブラックボックスにしてきた。
今回、俺が2020年10月28日に運動エネルギー担体を磁界エネルギーであると解明した。
運動エネルギー担体は陽子電荷等速直線運動のビオサバールの磁界エネルギーである。
また陽子電荷半径は0.001fmのオーダーであり陽子質量は陽子電荷電界エネルギーである。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/10/29(木) 23:53:16.38ID:???
実測値と三桁も違う計算を出してきて何が解明できたんだか。脳足りんの主張は支離滅裂
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/30(金) 00:08:40.94:lJu8VH4y

( ̄ー ̄)ニヤリ 良い質問だな
こんな原子半径の100万分の1の測定なんて無理だ
測定のためには分解能もあるから原子半径の1億分の1の分解能が必要だ
超強電界に阻まれて測定無理だろうし
これまでは超強電界に跳ね返されてたのを陽子半径と勘違いしてたんだろ。

例えばお前が陽子半径だったとすると
その時の人間の身長は100光年にもなる
どうだ?身長100光年の人間がお前を測定できると思うか?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/30(金) 00:29:02.88:lJu8VH4y
結局原子核は電子半径のオーダーで形成されてんだな。
電子半径が1.5fmぐらいだからな。
陽子電子陽子 と電子が間に入る形でクーロン力で核力が計算できる。原子核では電子は粒子の状態だろ

なぜこれまで運動エネルギー担体の解明が放置ざれてきたかというと
ニュートンが主犯かもな。慣性力は見かけの力とかいう数学者の妄想の流布とかな。歴史的にアインシュタインも慣性力を座標系とエネルギー保存則とかによるもので見かけの力と先人が強調してたからな。
まあ謎だな。

しかしこれで100年も停滞してた統一場理論が解明されるだろ
時間の正体が磁界であることが分かったしエネルギーと時間の関係も解明されるだろ
世界的にシンクロニシティが起こることを期待しているよ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/30(金) 00:54:25.87:lJu8VH4y
(; ̄ー ̄)今ふと思ったんだけど
陽子の運動エネルギーはビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギーで説明できるようだが

電子だとどうなるんだろう。これ計算してみる。凄いことが分かるかもな。
これまでの物理学は漠然と質量とエネルギー保存則で計算してるが
陽子と電子は違うだろ。これで電子の波動性の説明もできるかもな。
推論では電子は陽子の2000倍軽いだけでなく、運動エネルギーのかかり方も2000倍軽いはずだ。
同じ質量でも電子は陽子の2000倍加速し易い。

そして質量の無い光子=電磁波はどう解釈できるかも検討しよう。

とにかく推論を先へ先へと進めよう。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/10/30(金) 05:58:55.33ID:???

> はいはい、慣性力は陽子電荷等速直線運動のビオサバールの磁界エネルギーの変化分でございます。

「変化分」じゃ、エネルギーの差だぞ馬鹿。

> わざわざこんな説明してやらなければならないのか
> もう重箱の隅つつくことしかできんのかね

初っ端の
 中性子質量 > 陽子と電子の質量和
から逃げ回ってんのがお前だが。

,151-153
馬鹿
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/10/30(金) 10:00:02.59ID:???
「力のかからない物体が真っ直ぐ進んでいくのは、真っ直ぐに進ませようとする力が掛かっているからだ」
慣性力を実在すると考える奴は、このくらい(↑)拗れた勘違いをしているに違いない。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/30(金) 16:59:54.66:H5BaabLH

(; ̄ー ̄)今な、凄いことが分かりかけてる。
陽子の磁界エネルギーの係数が計算上4/3で1/2にならないのは俺が超強電界の相対論効果によるものと推論したが、
電子の磁界エネルギーは相対論効果がほとんど無いと推測できる。
つまり物理学では慣性質量で質量を計算してるので食い違いが生じるはず

お前は度々、陽子質量+電子質量<中性子質量なのは何でと質問して来るが、
その謎がほとんどこの1/2と4/3の食い違いで説明でぃるできる。
中性子の電子質量は電子単独質量の約8/3倍になってるぞ・・
もう俺ノーベル賞貰っていいだろ?

電子単独質量=慣性質量
中性子の電子質量=静電エネルギー質量
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/30(金) 19:13:15.36:7Wb2grkw

( ̄ー ̄)153の「同じ質量でも2000倍軽い〜」は早とちりでした
静電質量が違えば線形で磁界エネルギーも比例です。

問題は陽子の超強電界による相対論効果
電子の相対論効果はほとんど無いと推論できるので8/3の食い違いが生じるはず
つまり同じ静電質量でも陽子は電子の8/3倍軽い。慣性質量が。

電子の慣性質量は単独では陽子の3/8に過小評価されてる

中性子になるとその過小評価が補正される!これで物理学の長年の謎が解けたんじゃねえか?
ついでに陽子半径0.001fmオーダーとか磁界エネルギーが運動エネルギー担体とか
早よノーベル賞くれ。とりあえずノーベル賞5個ぐらいくれ。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/30(金) 19:21:55.38:7Wb2grkw
やはりE=maとアインシュタインが定義したわけだから
質量mは絶対的な静電質量であるべきだろ
ニュートン力学の慣性質量は陽子の相対論効果による磁界エネルギーによるもの
ただこの陽子の磁界エネルギーの相対論効果の解析的証明が必要だな
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/10/30(金) 19:25:33.86ID:???
E=ma
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/30(金) 23:27:31.45:IQOcC+ah
(; ̄ー ̄)電子の慣性質量と重力質量(静電質量)が8/3倍も違うというのか・・
先人たちがどういう辻褄合わせをしてきたか周期律表と原子量を調べてみよう。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/31(土) 01:18:26.43:JrBNgB2L
(; ̄ー ̄)考えてみりゃパウリの野郎が中性子と陽子電子の質量差の辻褄合わせのためにニュートリノとかオカルト粒子をでっち上げやがったのか・・
パウリが1930年にアホなオカルト宗教始めたのが物理学の迷走低迷の始まりだ。
90年もの間バカやってたんだな物理学者どもは・・
絶対的な静電質量、重力質量でみれば中性子と陽子電子の質量差は僅かだ

俺が物理学を90年ぶりに正常化してやるよ
1930年からやり直しだ物理学は
物理学は90年ぶりに凍結状態から復活する
グリセリンのようなシンクロニシティだな
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/10/31(土) 01:23:13.29ID:???
何のためにイキる練習をしているのでしょうか?
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/31(土) 01:24:04.97:JrBNgB2L
(; ̄ー ̄)もう俺はノーベル賞100個貰っても足りないと思う。
ていうかアホ粒子でっち上げた幾百の凡人物理学者どもからノーベル賞剥奪しろ。
まあでもそれはさておき推論を先に先に進めようアホどもに研究時間浪費取られたら損だわな
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/31(土) 01:51:44.40:JrBNgB2L
( ̄ー ̄)やはりこの世の原理はとてもシンプル
まるで複雑な自動車の内燃機関みたいにニュートリノだのクォークだのヒッグスだの・・
1930年以降の幾百の辻褄合わせ粒子は一切存在せず
パウリが中性子と陽子電子の質量差をネタに妄想粒子ニュートリノをでっち上げるという安易かつオカルト宗教に流れてしかも学会がカトリック教会なみにオカルト認めたのが元祖だな

シンプルな陽子電子を組み合わせて複雑な原子ができてるだけ
しかしスケールはミクロ方向もマクロ方向も無限
陽子電荷半径が0.001fmのオーダーであることが象徴
恐らく宇宙もどこまで広がっているか分からない
観測可能宇宙はたったの100億光年
俺は宇宙は1000京光年以上広がってると思ってる
過去も未来も1000京年以上の時間があるだろう
今回、陽子電荷半径で100京分の1mという単位が現れた。
俺はスケールはミクロ方向もマクロ方向も無限大だと考えている

宇宙の寿命が100億年とか限界を定めたがるんだな人間は そんなしょぼいわけねーだろ宇宙は
やはりそこが原因で物理学が停滞したんだな物事には限界がある有限のはずだという思い込みだな
(; ̄ー ̄)俺は宇宙は1000京光年以上あってさらにその1000京倍以上の無限の広がりがあると本能的に分かってる。
俺としてはミクロ方向にも無限大の構造があるかもと思ってる
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/31(土) 05:14:52.12:yylPMUEQ
( ̄ー ̄)パウリってヨハネパウロ教皇みたいな名前だし
宗教にハマっててカトリックみたいに学会でも権威主義者で他人の論文の決定権まで握ってるような権力主義者らしい

もうこういうオカルト宗教の権力主義者とかのせいで90年も物理学がオカルトに染まっちまったんだな
俺、推論得意だしそういうことだと思う
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/31(土) 05:26:07.36:yylPMUEQ
( ̄ー ̄)宗教野郎は地球平面説に天動説にニュートリノにクォークにヒッグスとかオカルトを科学に持ち込んだり
さらに宗教野郎の特徴としてやたら有限限界説を持ち出す。宇宙の寿命は100億年だの宇宙の大きさは100億光年だの人間レベルの狭量なスケールで有限の妄想を事実であるかのように流布してるし

( ̄ー ̄)俺は宇宙はミクロ方向もマクロ方向も時間も1000京光年の1000京倍とか1000京年とか
もうとにかく無限だと分かってるよ
宗教野郎は陽子電荷半径が100京分の1mでありそこの領域の磁界と電界がこの世の全てだなんて理解できない信じられないのだろう
宗教野郎は勝手に限界を思い込むが宇宙は無限大で限界は無い
有限vs無限がキーワードだな
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/31(土) 06:41:05.23:Z8kK4u5v
( ̄ー ̄)まあ宣言しておこう
2020年10月30日に俺が中性子質量と陽子電子質量の差を解明した。
電子の慣性質量と重力質量の差を招いた物理学者の90年前のミスだ。
陽子は電子の8/3倍だけ慣性質量が軽いことによる食い違いであることを解明した。
辻褄合わせのニュートリノなど無い。1930年以降の安易な辻褄合わせの素粒子提案は全廃せよ。物理学者は猛省せよ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/10/31(土) 09:18:36.38ID:???

> お前は度々、陽子質量+電子質量<中性子質量なのは何でと質問して来るが、
> その謎がほとんどこの1/2と4/3の食い違いで説明でぃるできる。

出来てねぇじゃん。お前の馬鹿理論じゃ、中性子に「無限」のエネルギー注入して陽子と電子に分離してんだろ。なのに、なぜ元の中性子より軽くなるんだよ、はよ答えろ禿。

,160-161,163-167
馬鹿
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/10/31(土) 17:19:40.93:Ujy4eEAX
分かってきた
まず電子質量はさすがに重力質量(静電質量)を正確に測定したらしい。
しかし中性子の場合は慣性質量で測定しており、電子質量が8/3倍になる謎が残った。

そこを今回俺が質量=静電エネルギー説と運動エネルギー=ビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギーを仮定し、陽子電荷半径が0.001fmのオーダーであるモデルを示し、
ビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギー公式より、
陽子の超強電界による相対論効果で陽子運動エネルギー=陽子質量×速度自乗×1/2になっており、
電子は相対論効果ほぼ無いと推論して電子運動エネルギー=電子質量×速度自乗×4/3であると計算した。
つまり今の力学体系で陽子慣性質量=陽子重力質量になっているせいで電子の方が食い違って電子慣性質量=電子重力質量×8/3になっていることを解明した。
これが中性子質量>陽子質量+電子質量になってる理由だ。
仮定と計算が合ってるので間違いない。早くノーベル賞くれ。30個ぐらいくれ。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/10/31(土) 17:44:51.07ID:???
お前には孔子平和賞をやろう
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/01(日) 02:44:20.92:zrAiKPqD
(; ̄∀ ̄)しかし俺の電子陽子を静電エネルギー質量と捉えて
ビオサバールの点電荷等速直線運動の磁気エネルギーと結びつけて
運動エネルギー担体とする考えは画期的なんかな?
まさかと思ったらオーダー合ってるし
それが中性子質量>陽子電子質量の謎も解いてしまうとはな。

あと中性子質量>陽子電子質量なら静電エネルギー質量説おかしいだろという奴がこのスレにいるが
そういう奴は球殻コンデンサみたいな構造を想像してるんかな?
中性子の構造については今回考えてないが
たぶん量子力学的な形で電磁波無しで運動エネルギーの形でグルグル回ってるだろ。
ただ中性子寿命15分考えても中性子単独なら電磁波減衰有りでグルグル回ってるかもな。
周期律表とか原子量みると凄いことが分かるかもな。これは検討してみよう
中性子単独だと陽子の回りを電子がグルグル回転して電磁波減衰で寿命15分かもな。
中性子+陽子なら電子が2つの陽子の中間に来て安定するとかな。
リチウム原子核とか1個の電子の周りに3つの陽子で安定かもな。
まあとにかく中性子単独だと電子がグルグル回る形で不安定、ってわけだな。
どんどん推論が進んで面白いな。

今回、電子慣性質量=電子重力質量×8/3が明らかになったが、
これは物理学の盲点なんじゃねえか? 他の量子力学とかに影響波及せんかな?専門家の意見を聞きたいもんだな。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/01(日) 15:35:33.94ID:???
,171
>これが中性子質量>陽子質量+電子質量になってる理由だ。

駄目だ、8/3 倍なんかじゃ済まない。
お前は中性子に「無限エネルギー」()を注入して陽子と電子に分けたとしている。
「無限エネルギー」の質量は無限大。お前の馬鹿理論では
 中性子質量 + ∞ = 陽子質量 + 電子質量
になる。注入したエネルギーは何処逝ったんだ、答えてみ。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/01(日) 16:22:01.08:F1Ywh0oA
( ̄ー ̄)とりあえず宣言しとくか
2020年11月1日、陽子と電子以外の素粒子は存在しない。宣言する。(唯一性)
また陽子と電子の自転スピンも存在しない。静電エネルギー質量説によりエネルギー質量は空間にあるため自転スピンしても意味無し。

スピンもまた幾百の辻褄合わせ素粒子と同様の辻褄合わせのために導入されたと思われる。
中性子質量>陽子電子質量の問題は俺が電子慣性質量=電子重力質量×8/3を導出して解決した。2020年10月30日に。
(; ̄ー ̄)スピン考えた人は質量が陽子とかの内部構造だと思ってたのか?原始的な発想だよな・・全てのエネルギー質量は空間にある。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/01(日) 16:32:06.93:F1Ywh0oA
( ̄ー ̄)何か俺分かってきた
この世の原理は0と無限だ
唯一性(ゼロ)と無限∞は同一原理。 1/0=∞ だしな。
宇宙はミクロ方向もマクロ方向も無限。1000京光年以上のさらに1000京倍以上。
今回陽子電荷半径が100京分の1mだし
そして時間も過去1000京年以上未来1000京年以上で過去も未来も完全に無限
時間軸も空間軸もスケールは0と無限だ。

ビッグバンとか100億年とか100億光年とかの妄想は人間の狭量なスケール精神を表してるだけだな
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/01(日) 19:32:18.33:pUa9ePtv
( ̄ー ̄)「一度嘘をつくと際限なく百も二百も嘘をついて嘘で塗り固めることになる」
これと同じことが1930年のパウリの安易な辻褄合わせ粒子ニュートリノから素粒子物理学で起きていたことだな。
理論で解明することを放棄して妄想粒子をでっち上げ
あるいは合成の誤謬か

パウリがヨハネパウロじゃないが宗教にのめり込んだ権威権力主義者で他人の論文の決定権まで持ってたのがな
ビッグバン理論とか宇宙寿命130億年も幾百の辻褄合わせ妄想素粒子も地球平面説や天動説と同じオカルトだ
妄想素粒子は単なるオカルトだ。2020年11月1日以降の素粒子は陽子と電子のみ。妄想素粒子という霧が消え去ったな。
幾百の妄想素粒子が消え去り物理学の世界が晴れ渡ったな。2020年11月1日は物理学の晴れ渡りの日だよ。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/01(日) 23:03:42.01:pUa9ePtv
( ̄ー ̄)中性子っていう粒子は無いです。
陽子の回りを波動性を失った電子が0.001fmオーダーで回ってるのを中性子と呼んでるだけです。
クォークとかいう妄想素粒子も存在しないです。
中性子単独だと電磁波減衰で15分で水素原子に戻っちゃいます。
原子核では陽子電子陽子の形になるので安定します。中性子ってのは無いんです。
中性子に特別性が無いのは俺が電子慣性質量=電子重力質量×8/3を解明して解決しました。
これで中性子重力質量=陽子重力質量+電子重力質量なのでただ陽子と電子なので特別性無いんです。
これまで物理学者のミスで中性子質量>陽子質量+電子質量と勘違いされたのであたかも中性子という特別な粒子とか妄想粒子ニュートリノがでっち上げられてしまいました。
しかし中性子重力質量=陽子重力質量+電子重力質量が明らかになった2020年11月1日から物理学は1930年からやり直し、停滞から新たな再出発です。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/01(日) 23:05:16.15:pUa9ePtv
間違えた

( ̄ー ̄)中性子っていう粒子は無いです。
陽子の回りを波動性を失った電子が1〜10fmオーダーで回ってるのを中性子と呼んでるだけです。
クォークとかいう妄想素粒子も存在しないです。
中性子単独だと電磁波減衰で15分で水素原子に戻っちゃいます。
原子核では陽子電子陽子の形になるので安定します。中性子ってのは無いんです。
中性子に特別性が無いのは俺が電子慣性質量=電子重力質量×8/3を解明して解決しました。
これで中性子重力質量=陽子重力質量+電子重力質量なのでただ陽子と電子なので特別性無いんです。
これまで物理学者のミスで中性子質量>陽子質量+電子質量と勘違いされたのであたかも中性子という特別な粒子とか妄想粒子ニュートリノがでっち上げられてしまいました。
しかし中性子重力質量=陽子重力質量+電子重力質量が明らかになった2020年11月1日から物理学は1930年からやり直し、停滞から新たな再出発です。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/01(日) 23:51:16.34ID:???
>陽子の回りを波動性を失った電子が1〜10fmオーダーで回ってるのを中性子と呼んでるだけ
スピン1/2の陽子のまわりをスピン1/2の電子がまわっている系のスピンは
必ず整数であり、中性子のスピンが1/2という観測事実と完全に矛盾する。
とっとと消えろ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 00:32:33.42:Np5Pz6U/

( ̄ー ̄)そのスピンもまた妄想粒子クォーク同様に辻褄合わせのでっち上げで単なる妄想で存在しない
全ては電子慣性質量=電子重力質量×8/3を知らずに中性子に特別な何かがあると勘違いして辻褄合わせの妄想粒子ニュートリノをでっち上げたのを始めとして
「1個嘘をつくと100個嘘をつくことになる」の例え通りに100個以上の素粒子をでっち上げた結果だ
俺が解明した通り中性子重力質量=陽子重力質量+電子重力質量なのでそもそも中性子じたい存在しない
陽子の回りを粒子状態の電子が回ってるのを中性子と呼んでるだけ
原子核では陽子電子陽子の形で安定するので原子核に中性子は存在しません
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 00:35:02.10:Np5Pz6U/
( ̄ー ̄)まあ今の素粒子物理学会はもうオカルトのカトリック教会だな

( ̄ー ̄)まあ俺はコペルニクスだな。物理学のコペルニクス的転回を俺が起こしたな。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 00:44:31.42:Np5Pz6U/
( ̄ー ̄)まあいちおうクソザコの妄想である陽子と電子の自転スピンについて説明してやるか

静電エネルギー質量説とビオサバール点電荷等速直線運動磁界エネルギー=運動エネルギー担体説で明らかだが、
「全てのエネルギーは空間にある」
という唯一性のあるエネルギー保存則のような基本原理が俺によって発見されたな

(; ̄ー ̄)オカルトの凡人どもが陽子内部構造があると思い込んで陽子内部にクォークとかあると妄想でっち上げたんだな・・
陽子や電子に内部構造は無い。陽子と電子はただの「電荷」
エネルギー質量は電界と磁界の空間にしかない
陽子と電子内部は何も無くただの等質な電荷
よって陽子と電子の自転スピンは無いし例えあっても外部に何の影響もございません。

( ̄ー ̄)水素以外の原子核は陽子と電子の固まりで構造あるからスピンあるけどな。
陽子と電子の単独の自転スピンは無いです。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 01:07:26.20:Np5Pz6U/
中性子についておさらいしとくか

・中性子重力質量=陽子重力質量+電子重力質量
 パウリが電子慣性質量=電子重力質量×8/3を知らずに質量差をネタにニュートリノをでっち上げ
 その後の研究者も中性子内部構造クォークや自転スピンをでっち上げ

・中性子は陽子の回りを粒子状態の電子が1〜10fmのオーダーで回ってるだけで
 電磁波放射して減衰して15分で水素原子に戻る不安定性がある

・原子核では陽子電子陽子と電子が中央に来て安定するので原子核に中性子は無い

・原子核の核力はただのクーロン力で計算でもオーダーが合う
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 03:29:20.29:Np5Pz6U/
( ̄ー ̄)まあクソザコである陽子内部構造のクォークとか全く存在しないの理由の一つとして
「内部構造があるなら陽子崩壊起こるはずだ」
という仮定がカミオカンデの大規模実験で完全に否定されたのが致命的だなトドメだな。
まあクソザコの陽子内部構造理論クォーク(オカルト)なんぞアホらし過ぎるが
まあ陽子崩壊が全く観測されなかったという事実でもオカルト素粒子物理学会の信者の目は醒めぬか。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/02(月) 14:05:23.40ID:???
厳然たる観測事実を妄想と決めつけるなら物理板の守備範囲ではない。
とっとと消えろ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/02(月) 15:27:16.75ID:???

「自転」スピンなどと言ってる時点でこいつは何も理解してない。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 16:37:11.16:9CfZ2UuQ
( ̄ー ̄)確かに陽子電子を点電荷と考えると接近するだけで原子核構造にならない
電子半径を静電エネルギー質量説に基づく1fmオーダーの等質分布球電荷と考える。
陽子半径も静電エネルギー質量説に基づく0.001fmオーダーの等質分布球電荷と考える。
すると原子核では電子の粒子に2つ以上の陽子が引き寄せられて電子粒子の内側に入り込み、
陽子どうしは反発して平衡状態になると考えられる。
こういうことが成立するには
・電子粒子も陽子粒子も等質分布球電荷
・電子半径と陽子半径に著しい差がある
でないといかんな。

原子核では中性子が無い
原子核では電子が中心になっている

というのが要点だな。
これで重水素やトリチウムも説明できる。電子が中心だ。
原子核に中性子は無い。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 16:55:27.86:9CfZ2UuQ
( ̄ー ̄)ていうかwiki見ても電子慣性質量が載ってないし
電子慣性質量も認識してない人類ヤバくねえか?
ビオサバール点電荷等速直線運動磁界エネルギーと静電エネルギー質量で
電子慣性質量=電子重力質量×8/3
なんですけど。慣性力は見かけの力と思い込んでんのか?
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/02(月) 17:10:56.86ID:???
中性子が電子と陽子の複合系なら電気双極子モーメントが観測されるはずでは?
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/02(月) 17:37:47.70ID:???
中性子が発見される前はまさに陽子と電子だけで原子核を説明しようとしていた。
具体的には、原子番号Z、質量数Aの原子核はA個の陽子とA-Z個の電子からなる、と。
だけどすぐにこのモデルと観測事実との矛盾が明らかとなり、特にスピンの矛盾は
手が付けられなかった。中性子の発見でようやく観測事実との矛盾が解消された、
というのが歴史的経緯。

それを、中性子などなく、陽子と電子だと主張するなら、せっかく中性子で解決された矛盾を
再び抱え込むことになる。辻褄合わせのでっち上げ、単なる妄想はどっちだよと
小一時間問い詰めたい。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/02(月) 18:44:46.86ID:???
Wikipediaでも「核電子仮説の問題点」なんて書かれてるくらい。1930年迄の話

Problems of the nuclear electrons hypothesis
ttp://https://en.wikipedia.org/wiki/Discovery_of_the_neutron#Problems_of_the_nuclear_electrons_hypothesis
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 19:10:57.16:9CfZ2UuQ

( ̄ー ̄)良いところに気づいてくれたな。ありがとう。
1930年からの物理学妄想素粒子オカルト教会になる前は真面目に検討してたんだな。
まあ当時は俺の電子慣性質量=電子重力質量×8/3も知られてないし、ビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギー=運動エネルギー担体も知られてないし、
陽子電荷半径=0.001fmという静電エネルギー質量説の陽子半径も知られてないしな。

質量の重い陽子の回りを電子が回ってるはずという従来の天動説から、
半径の大きい電子の回りというか電子内部に極めて小さい2つ以上の陽子が安定的にクーロン反発力の平衡状態で浮かんでるという地動説なんだよ
この地動説こそ原子核のコペルニクス的転回だよ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/02(月) 19:22:09.80ID:???

馬鹿
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/02(月) 19:24:05.66ID:???

の問題点に総て答えろや、気狂い
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 19:35:35.33:9CfZ2UuQ
( ̄ー ̄)あのさあ、中性子はたったの15分間に激しい放射能電磁波を発生させ減衰して水素原子に戻るんだぞ。
つまり陽子の回り1〜10fmを激しく電子が回転してる
それぐらい推論できるだろボケ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/02(月) 19:54:48.18ID:???

> ( ̄ー ̄)あのさあ、中性子はたったの15分間に激しい放射能電磁波を発生させ減衰して水素原子に戻るんだぞ。

そんな実験・観測結果があるんなら出せ。
無いなら首吊って死ね。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/02(月) 22:42:46.80ID:???

それらを示す実験データを提示してください
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 23:23:14.31:tEdZRvza
(; ̄ー ̄)しかし中性子の15分間後の水素原子化について
素粒子物理学者の言い分を今調べてたら目眩めまいがしてきた(*_*)クラクラ

単独の中性子が水素原子になるのは粒子状態の電子回転による激しい放射能電磁波放射によるもので
生卵茹でたら茹で卵出来上がりましたぐらい普通で単純な話なのに
あるいは回転しているコマが減衰してパタンと倒れるようなもんだな。本当に単純な話だ。

素粒子物理学者に言わせると 素粒子物理学者(゚∀゚)「中性子を構成するクォークとグルーオンと弱ゲージボソンの相互作用によるものです(断言)また万が一我々の理論と実験に差違が生じた場合、問答無用でまた新しい素粒子を発表する。異論は認めぬ。」

(; ̄ー ̄)いろいろ突っ込みどころ満載なんだけど
仮定に過ぎないクォークとグルーオンと何かを何で断言できるんだ?
あとお前ら素粒子物理学者の根拠の中性子質量>陽子電子質量を根拠とした第1回捏造素粒子ニュートリノとかも電子慣性質量=電子重力質量×8/3で粉砕したけどな。中性子重力質量=陽子電子重力質量だ。
あとこのままだと素粒子物理学者によって数千種類の素粒子がでっち上げられそうで怖いな。
素粒子物理学者がいろいろとヤベーのは良く分かった。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 23:30:41.77:x6ItWcLG
少し訂正

(; ̄ー ̄)しかし中性子の15分間後の水素原子化について
素粒子物理学者の言い分を今調べてたら目眩めまいがしてきた(*_*)クラクラ

単独の中性子が水素原子になるのは粒子状態の電子回転による激しい放射能電磁波放射によるもので
生卵茹でたら茹で卵出来上がりましたぐらい普通で単純な話なのに
あるいは回転しているコマが減衰してパタンと倒れるようなもんだな。本当に単純な話だ。

素粒子物理学者に言わせると 素粒子物理学者(゚∀゚)「中性子を構成するクォークとグルーオンと弱ゲージボソンの相互作用によるものです(断言)また万が一我々の理論と実験に差違が生じた場合、問答無用でまた新しい素粒子を発表する。異論は認めぬ。」

(; ̄ー ̄)いろいろ突っ込みどころ満載なんだけど
仮定に過ぎないクォークとグルーオンと何かを何で断言できるんだ?
あとお前ら素粒子物理学者の根拠の中性子質量>陽子電子質量を根拠とした第1回捏造素粒子ニュートリノとかも電子慣性質量=電子重力質量×8/3で粉砕したけどな。中性子重力質量=陽子電子重力質量だ。あるいは中性子慣性質量=陽子慣性質量+電子慣性質量だ。中性子は陽子と粒子状態の回転電子、それだけです。
あとこのままだと素粒子物理学者によって数千種類の素粒子がでっち上げられそうで怖いな。
素粒子物理学者がいろいろとヤベーのは良く分かった。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 23:39:03.91:x6ItWcLG
(; ̄ー ̄)しかし中性子の15分間後の水素原子化について
素粒子物理学者の言い分を今調べてたら目眩めまいがしてきた(*_*)クラクラ

単独の中性子が水素原子になるのは粒子状態の電子回転による激しい放射能電磁波放射によるもので
生卵茹でたら茹で卵出来上がりましたぐらい普通で単純な話なのに
あるいは回転しているコマが減衰してパタンと倒れるようなもんだな。本当に単純な話だ。

素粒子物理学者に言わせると 素粒子物理学者(゚∀゚)「中性子を構成するクォークとグルーオンと弱ゲージボソンの相互作用によるものです(断言)また万が一我々の理論と実験に差違が生じた場合、問答無用でまた新しい素粒子を発表する。異論は認めぬ。反対する奴は首○って○ね。」

(; ̄ー ̄)いろいろ突っ込みどころ満載なんだけど
仮定に過ぎないクォークとグルーオンと何かを何で断言できるんだ?
あとお前ら素粒子物理学者の根拠の中性子質量>陽子電子質量を根拠とした第1回捏造素粒子ニュートリノとかも電子慣性質量=電子重力質量×8/3で粉砕したけどな。中性子重力質量=陽子電子重力質量だ。あるいは中性子慣性質量=陽子慣性質量+電子慣性質量だ。中性子は陽子と粒子状態の回転電子、それだけです。
あとこのままだと素粒子物理学者によって数千種類の素粒子がでっち上げられそうで怖いな。
素粒子物理学者がいろいろとヤベーのは良く分かった。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/02(月) 23:40:01.63:x6ItWcLG
(; ̄ー ̄)しかし中性子の15分間後の水素原子化について
素粒子物理学者の言い分を今調べてたら目眩めまいがしてきた(*_*)クラクラ

単独の中性子が水素原子になるのは粒子状態の電子回転による激しい放射能電磁波放射によるもので
生卵茹でたら茹で卵出来上がりましたぐらい普通で単純な話なのに
あるいは回転しているコマが減衰してパタンと倒れるようなもんだな。本当に単純な話だ。

素粒子物理学者に言わせると 素粒子物理学者(゚∀゚)「中性子を構成するクォークとグルーオンと弱ゲージボソンの相互作用によるものです(断言)また万が一我々の理論と実験に差違が生じた場合、問答無用でまた新しい素粒子を発表する。異論は認めぬ。反対する奴は首○って氏ね。」

(; ̄ー ̄)いろいろ突っ込みどころ満載なんだけど
仮定に過ぎないクォークとグルーオンと何かを何で断言できるんだ?
あとお前ら素粒子物理学者の根拠の中性子質量>陽子電子質量を根拠とした第1回捏造素粒子ニュートリノとかも電子慣性質量=電子重力質量×8/3で粉砕したけどな。中性子重力質量=陽子電子重力質量だ。あるいは中性子慣性質量=陽子慣性質量+電子慣性質量だ。中性子は陽子と粒子状態の回転電子、それだけです。
あとこのままだと素粒子物理学者によって数千種類の素粒子がでっち上げられそうで怖いな。
素粒子物理学者がいろいろとヤベーのは良く分かった。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/03(火) 12:59:20.35:dpUS3lh+
( ̄ー ̄)また一つ重要なことに気付いた

中性子慣性質量=陽子慣性質量+電子慣性質量

が俺によって証明されたが、これは中性子では電子が粒子状態になってることの証明だ。


一方、水素原子質量は中性子より軽いが、陽子重力質量+電子重力質量より少し重い。
量子状態の電子は物理法則のかかり方が粒子状態の電子と違うのかな?
これ難しいだろうが調べたり検討してみよう。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/04(水) 05:46:31.68:Wy+aAnej
分かってきた

周期律表に載ってる原子量は重力質量だな。

手に取ったりすることのできる原子は天秤とか量りで重さを計る。
ところが慣性質量を計ることはとてつもなく難しい。( ̄ー ̄)精密に遠心力をもとにして慣性質量計る奴はいないのか?
よって通常の物質は重力質量で測定されてる。

ところが中性子は手に取るなんてできるわけ無いからな。
小さいし放射能ヤバイし重力質量を計ることは不可能
つまり重陽子にガンマ線当てて破壊して陽子と中性子に分裂させ運動エネルギーを計ることで慣性質量を測定してたんだな。

そして素粒子物理学者の金科玉条である
「重力質量=慣性質量」( ̄ー ̄;)アホだよなまるで1たす1は1と言ってるようなもんだな
のせいで、
「何で中性子は水素原子より重いんだ?これはニュートリノに違いない!だって重力質量=慣性質量のはずだし!」
と勘違いしたのが今日まで続いてるんだな。

これが水素原子と中性子の質量差の理由だな。
実際は
中性子慣性質量=水素原子慣性質量
なのにな。
重力質量と慣性質量を混同してるんだな人類は
( ̄ー ̄)まあ統計力学の自由度とかは運動エネルギーだから慣性質量に依存しなかったりするから不都合無かったのか
モルで見れば気体の性質は慣性質量に依存しないか
( ̄ー ̄)何度でも書きますが「電子慣性質量=電子重力質量×8/3」です。静電エネルギー質量説とビオサバールの点電荷等速直線運動の磁界エネルギーから明らかです。電磁質量とも呼ばれてるやつです。

なんかもう謎解けたな
人類はアホだなあ
さっさと訂正して俺にノーベル賞100個以上授与して感謝しろや人類
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/06(金) 02:05:11.34:TsTG0Ltl
( ̄ー ̄)さて、残る謎は
「なぜ陽子慣性質量の係数は4/3ではなく1/2と2倍程度軽いのか」
ということだな。

定性的な説明できないかと考えていたが
今閃いた
やはり相対論効果が原因だろうな
陽子周辺の超強電界高エネルギー場では、空間膨張もあるが、
主な影響は時間膨張だと思われる。時間が周囲から見て早く進んでいることが原因だな。
こう考えてる間にも考えが湧いて分かってきたが、時間が早く進んでいるということは
周囲から見た陽子速度よりも陽子周辺では陽子速度は遅い、つまり磁界エネルギーも少なくなる。
磁界エネルギーが8/3倍小さくなるということは、速度が√(8/3)倍遅くなっている。
つまり陽子周辺の時間は√(8/3)倍早いと推論できる。

しかし電界エネルギーは時間に依存しないので関係無く質量に影響は無い。

このように、磁界は時間に依存するが電界は時間に依存しない性質があることが重要なところだ。
時間の正体は磁界だな
( ̄ー ̄)となると空間の正体は電界かなあどうなんだろう
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/06(金) 23:28:10.09:cGeJN8Ev
( ̄ー ̄)重力の正体は時間の歪み

特殊相対論では加速力により速度が増えると時間が遅れますが
極めて僅かな時間のテーパで驚くべき加速力重力が発生するということです。

( ̄ー ̄)陽子周辺では時間が早く進んでますが
陽子周辺超強電界エネルギーではその外苑から時間を吸い取る形で時間が早く進む場が出来てます
時間は増えるものではなく高エネルギー場は周辺場から時間を吸い取ります
つまり陽子周辺強電界エネルギー場の外苑場では逆に時間が急激に遅れた場が出来てます。
そこから無限遠方まで時間が正常化するテーパが出来てます。これが重力の正体であると考えられます。

思うに、相対論では空間の歪みも議論しますが空間の歪みは無いと考えてます。
特殊相対論の空間の縮退も時間の縮退の従属的な結果であって係数も同じです。

話は戻りますが考察の結果、驚くべきことに陽子周辺強電界エネルギー場と外苑場の間に極めて強力な反重力場があると考えられます。
陽子周辺に反重力場があり、その反重力場の反作用としてニュートン重力があるというのは発見ではないかと思います。
( ̄ー ̄;)重力というのは湧いてくるものでなくプラスマイナスゼロと考えてます。
陽子周辺に強力な反重力場があることで陽子と電子がくっつくことがないのかもしれないです。

真空無エネルギーの無限遠方標準時間も定義する必要があります。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/07(土) 05:34:23.40:bYERVwLT

「陽子周辺の超強電界エネルギー場では時間が進んでいてその外傍場は時間を奪われ時間が遅れた時間欠乏場になっている」
これが重要なとこだな。
なぜ陽子の間に万有引力が作用するのか。それは「時間の歪みを最小化するため」だな。
理想的には陽子がくっついた場合、時間が進んでいる部分と遅れている部分が打ち消し合うのだからな。
この陽子モデルで万有引力が説明できる。

アインシュタインの質点モデルだと万有引力がなぜ作用するのか説明できない。
エネルギーは空間に分布しておりエネルギーが時間を歪めており、
時間は湧くものでなく有限でゴムのように弾力がありエネルギー密度が圧力のように作用すると考えられる。
ここで時間が進んでいる空間を高時間場、遅れている空間を低時間場と定義すると、
高時間場は陽子周辺だけでほとんど点のようなものだが、低時間場は広く無限遠方まで広がってるイメージだな。
地球とか全体として低時間場に見えるがよくある格子状の平面が沈み込んでるイメージだな。

この時間モデルであればエネルギー密度を圧力に置き換え、時間の空間に対する縦弾性係数を定義できるだろ。
陽子周辺の超高電界場と周辺では非線形になり解析難しいだろう
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/08(日) 16:50:46.88:A3XKg/u5
今、4/3と微細構造定数やスピンとの関わりを調べてるが

スピンは本当に酷いな。
あの元祖捏造素粒子ニュートリノのパウリですら猛反対したぐらい無茶苦茶な話だ。
電子が自転スピンして磁気モーメント発生させるとかバカボンのパパでも言わんだろ
まさに物理方程式への冒涜だ

磁気モーメント発生は実際に荷電粒子が移動して電流が発生するからなのに
荷電粒子の自転スピンで磁気発生とか屁理屈にもほどがある
光速の200倍とかタキオンとかも嘘の塗り固めででっち上げ

この陽子の自転スピンの屁理屈の関連で
陽子半径も電子半径と同じくらいにする必要があったんだな

素粒子物理学は嘘の塗り固めでメチャクチャの矛盾だらけになってるな
嘘と矛盾だけで出来てるな素粒子物理学は
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/08(日) 20:55:36.63ID:???

電流から発生するのはなぜかってはなしだけどな
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/08(日) 20:57:30.78ID:???

というかこういう相間や量間のやつらって
すーぐ矛盾矛盾いうけど
その証拠で出すのどれも直感に反するという意味のものしか出さないよな
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/09(月) 00:03:22.87:6G11qd7d
素粒子物理学がメチャクチャになったのは

アメリカの陰謀かも知れんな

核物理学は核開発や軍事技術に使われるからな
他の学問とは軍事に利権に重要性が違い過ぎる。

今の素粒子物理学はあまりにもスピンや数百の素粒子のようなデマの固まりで不自然過ぎる。
素粒子物理学の混乱が始まったのが1930年のニュートリノで大恐慌の年だからな
ナチスやソ連とかに知られたくないとかな。

本当の核物理学は軍事機密扱いで研究が進んでいるのかもな
本当の核物理学を他国に教えるわけにはいかんというわけだろう
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/09(月) 00:06:45.39ID:???
欧州のCERNや日本のKEKの研究者もアメリカの陰謀に協力してるのか。一人の離反者も出すことなく
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/09(月) 03:59:18.77ID:???
自分が理解できないものは全部デマ
それがこいつの主張の全て
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/09(月) 10:05:00.24:lSJTbCci


(・`ω・´)この程度の分かりきった陰謀すら推論で見抜けないお前に統一場理論を解明することなど無理だな。
デマの固まりの素粒子物理学は陰謀だし他の分野でも利権が絡めばデマまみれになってる例がいくらでもある
素粒子物理学は怪し過ぎる
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/09(月) 10:16:41.69ID:???
理解できないから全てが陰謀に見える。
観測事実まで陰謀ということにし始めたらもう物理ではない
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/09(月) 10:19:08.64:lSJTbCci


(;-_-)お前それぐらい推論で分からんのか
逆らうとヤバイ事になるんだろ
公式の理論に逆らうとヤバイ事になるだろ
素粒子物理学はイングソックとか1984の世界だよ。真理省ミニトルーによる改竄みたいなやつだ。
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/09(月) 10:30:07.40ID:???
既存理論のほころびを見つけることができればヤバいどころかアインシュタイン以上に
その後の名声が約束されるというのに、何で陰謀に協力せにゃならんのだか。
脳足りんすぎるなこいつ
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/09(月) 13:03:39.14ID:???

へ?
ほころびにいちゃもんつけただけで名声?wwwwwwwwwwwwwwww
あってもそこは適応範囲外ってだけになるわwwwwwwwwwwwww
ほころびから新しい理論を構築したなら名声をえれるな
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/09(月) 13:05:24.29ID:???
というかほころびだらけやぞ
宇宙論にしろ素粒子物理学にしろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ご冗談でしょう?名無しさん [sage] 2020/11/09(月) 14:27:05.40ID:???

>ほころびにいちゃもんつけただけで名声?wwwwwwwwwwwwwwww
誰がいちゃもんつけただけでと言ってるのか。改竄すんなよ

>あってもそこは適応範囲外ってだけになるわwwwwwwwwwwwww
実際、標準理論を超えた事象を見つけるのにしのぎを削ってるわけだが、どこに草生やす要素があるんだか

>ほころびから新しい理論を構築したなら名声をえれるな
全くその通りだと指摘してるわけだが?その名声を棒に振って陰謀に協力する意味がないと


だからとっととそのほころびを観測事実として示せよ。
知能障害起こして陰謀であると力説するだけとは、詭弁の特徴としても陳腐すぎるわ
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/13(金) 00:58:55.24:vSNBRVUK

(; ̄ー ̄)遂に重力の発生理論を解明できたので説明します。

陽子周辺の超強電界では恐らく電界エネルギーに比例して時間が進んでおり、
その時間は運動エネルギーを元にすると全体平均として√(8/3)=1.6323倍になっている、
つまり0.6323秒進んでいると推論したが、
どうやら最高点ではちょうど1秒進んでいることが分かった。

電界エネルギーに比例して時間が進むという仮定の逆として、
重力場で落下して時間が遅れることで電界エネルギーが減少すると仮定すると、
重力場での落下は質量が己の質量を消費して重力加速度のエネルギーを発生させていると考えられる。

一般相対性理論によると、
時間の遅れΔt=重力加速度×落下距離/光速自乗
これは
エネルギー=質量×光速自乗 の式に似ている。

つまりΔt/1秒=落下による電界エネルギーの減少
と仮定すると計算が合う。時間が遅れることで陽子周辺の時間が遅れて電界エネルギーが減る。
逆に言えば陽子周辺の時間進みの最高値はちょうど1秒と推論できる。

クーロン力も電界エネルギーの減少を駆動力として発生している。
重力場での落下距離による時間の遅れによる陽子周辺の電界エネルギー減少を駆動力として重力が発生している。

この陽子周辺の電界エネルギーによる時間進みを仮定しないと重力の発生原理は説明できないはずだ。
よって陽子電荷の直径は静電エネルギー理論で1.534×10^ー18mのはず
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/13(金) 01:36:28.26:vSNBRVUK

間違えた
1秒とかは関係ないか
電子にも重力作用してるし
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/20(金) 02:36:09.05:fUUnWXcq
( ̄ー ̄)今既存理論のアラを探してるが
電子質量は電子線に磁界かけて測定してるらしく電子慣性質量なんだなあ
これが電子重力質量なら俺の理論(なぜ中性子が重いのか。それは慣性質量を測定してるから)が成立するんだがなあ

ところで水素原子の原子量測定とか荷電粒子じゃないし重力質量での測定のはずあよなあ
ところでwikiの古典電子半径の計算では1/2が省略されて2倍大きいな。この値じゃ半径じゃなくて直径だな。
これは俺だけじゃなく「オタクof数理の共同ブログ」でも指摘されてる。
wikiにしろ学会にしろいいかげんだよなあ

ところでドブロイ波の式でも1/2が省略されてるように見える
こういう省略で電子質量の辻褄合わせかとも予想してるが
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/21(土) 06:35:16.06:EE9kMbbO
中性子の質量が水素原子よりも電子慣性質量の8/5倍ほど大きいが、
これは電子静電質量の10倍ものエネルギーのガンマ線を重陽子にぶつけて原子核を破壊した結果だが、
計算すると半径10^ー15mで光速に近い速度で陽子の周りを電子が回転してるだろうな。
原子核の構造考えても辻褄が合う。中性子はガンマ線放射しながら減衰して水素原子に戻るのだろう。

そして原子核には中性子というのは無い
原子核では半径4×10^ー15mほどの電子にブドウパンのように半径10^ー18mほどの陽子が浮かんでいる構造だ。
中心に電子があり陽子どうしでは反発して平衡状態になってるな。

これで大体合ってて謎が解けたと思うがどうだ?
原子核に中性子が無く、中性子は陽子の周りを光速に近い電子が回ってるという結論だ。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/21(土) 07:01:48.91:EE9kMbbO

パウリとかは質量差を安易に捏造素粒子ニュートリノでっち上げに使ったが

俺は「核分裂直後の中性子では陽子の周りを電子が光速に近い状態で回転してるので質量が増えてる」と正確に定義した。
ドブロイ波長でも約10^ー15m=プランク定数/電子重力質量/光速自乗で合ってる。
クーロン力での円運動を計算しても合ってる。

( ̄ー ̄)宣言しておく
2020年11月21日、核分裂直後の中性子は陽子の周りを電子が準光速で回転してる状態であることを宣言する。
また原子核に中性子は無いことも宣言する。
ご冗談でしょう?名無しさん [] 2020/11/21(土) 14:53:36.67:s6x636qT
AIMP 4K OPUS - PIONEER RT909 - Test Album 美風感 EGuitar and EPiano DJ Sound with Open Reel Deck take2 
://youtube.com/embed/ZaxPw6_2KPw?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g

勢い5万以上のスレをメールでお知らせするサービス、実施中!!
憧れボディをGETしたい!その夢、ボニックで!

2ch勢いランキング 全部 1- 最新50 物理板ランキング

凡例:

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら