update ta_DQN set IP = 'ｱﾎﾞｰﾝ';
何気に堤さやかをググってみたｵﾚ。
ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%A0%A4%E3%81%95%E3%82%84%E3%81%8B │ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
この辺は使えませんか？
жёДЖф
Joinで一発でとってこい。
どういう意味？
SQLって…もとはIBM？
ポスグレなんかはもとはクエイルだかシークエルだかだったんだよな。
名前に構造化とか付いてる割りには微妙に文法に統一感が
なくて好きじゃない。insertはカッコで変数と値を別にくくるのに
updateはイコール使うとか。
いつのまにか共通語になったのでみんな仕方なくつかってるんじゃ
ないのか？
新しい問い合わせ言語が広まることを望む。
主眼は文法解析ルーチンが簡単になり、かつ人間にもわかりやすいこと。
といいつつSQL以外なんも知らんけどさ
それだけは勘弁していただけませんか？
2ch投稿用に C/C++ソースのスペースとタブを に変換する
入力：標準入力 出力：標準出力
*/
#include <stdio.h>
#define TABSP 4 /* タブ間隔をここで設定する */
int main ( int argc, char *argv[] )
{
int c, col = 0;
if ( argc > 1 )
fprintf ( stderr, "usage: src2nbsp < INPUT-FILE > OUTPUT-FILE\n" );
else
while ( (c = getchar()) != EOF )
{
switch ( c )
{
case ' ' :
puts ( " " ); ++col; break;
case '\t' :
do puts ( " " ); while ( ++col % TABSP ); break;
case '\n' :
putchar ( c ); col = 0; break;
case '\r' : /* 無視 */
break;
default :
putchar ( c ); ++col; break;
}
}
return 0;
}
src2nbsp.c - 2ch投稿用に C/C++ソースのスペースとタブを ＆nbsp; に変換する
入力：標準入力 出力：標準出力
*/
#include <stdio.h>
#define TABSP 4 /* タブ間隔をここで設定する */
int main ( int argc, char *argv[] )
{
int c, col = 0;
if ( argc > 1 )
fprintf ( stderr, "usage: src2nbsp < INPUT-FILE > OUTPUT-FILE\n" );
else
while ( (c = getchar()) != EOF )
{
switch ( c )
{
case ' ' :
printf ( "＆nbsp;" ); ++col; break;
case '\t' :
do printf ( "＆nbsp;" ); while ( ++col % TABSP ); break;
case '\n' :
putchar ( c ); col = 0; break;
case '\r' : /* 無視 */
break;
default :
putchar ( c ); ++col; break;
}
}
return 0;
}
例えば
AAAA=1
のように構文としてはシングルコーテーション無しの書き方が一般的ですが
AAAA='1'
のようにシングルコーテーション有りの書き方でもエラーにはなりませんが
この書きかたって保障されているんでしょうか？
実は私の納品したソースが全てナンバー型にもシングルコーテーション無しになってしまって
いるんですが何か問題ありますか？
ぶっちゃけ、めんどくさいので特に問題が無ければそのままにしておきたいのですが。
製品によって異なると思われます。
oracleであれば勝手に直してくれたような・・・。
ただし、パフォーマンスに悪影響を及ぼす可能性は否定できません。
書式のミスなら単体テストではじけますが
パフォーマンスの影響は下手すると稼動してからでないと発覚しないんで
直すリスクと放置するリスクを比較すると私ならリーダーに直す方向で相談します。
というかこういうときこそ相談しましょう。
いざというときの責任逃れのために（＾＾；
単体テストでは問題ありませんでした。
ソフトのバージョンとかによって直してくれなかったり
とか直してくれるとかそんなのがあったら怖いんですよ。
どうしよ俺。
AAAAにつけたインデックスって使われてる？
DBが条件をデータ型に合わせてくれるならいいけど、その逆だと・・・。
何が違うのですか？
Paradox使用でのSQLについての初歩的な質問です。
他サイトでの説明が理解できないぐらいのレベルなのですが
どうか御教授よろしくお願いいたします。
select A.管理番号,A.設置年度,B.布設年度
from A,B,C
where (B.作業番号 = C.作業番号 and B.手順番号 = C.起点番号)
and (A.作業番号 = C.作業番号 and A.起点番号 = C管路.起点番号)
and (B.布設年度 like '%S%')
B.布設年度は「S58、H08」などで書かれています。
A.設置年度は「1999」などの西暦で入力されています。
B.布設年度を西暦に変換し、尚且つA.設置年度と合っているかどうかを調べたいのです。
以下の文はAccessでのSQLの文です。
and (substring (B.布設年度,2,1) <> '0')
and ((A.設置年度)<>(substring(B.布設年度,2)+1925))
上記2行のAccessの文はそのままParadoxに持っていく事が出来ません。
どのように変更したらよいでしょうか？
皆様よろしくお願いいたします！
古いバーションから新しいのにもっていく場合でそういう不具合は正直経験ないですね。
上司に雑談のネタとして振ってみて、スルーされたら放置でいいかもｗ
Oraclr使え。
○ e
from
where
group by
having
マルチに亀レスして楽しい？
たとえば↓見たいな感じで良いんですよね？
なんか構文エラーになるんですけど・・・。
Select *
Form Teble
Where Name Like "%太郎" And Name2 Like "%本"
Formになってるぞ
Accessのワイルドカードは % じゃなく *
SQLServerだす！
シングルコートにして
Fromにしたら大丈夫かな！！！
Where (Name Like "%太郎") And (Name2 Like "%本")
あとはTableのほうがいいな
(+)じゃなくてouter join って書くほうが推奨されてるの！？
わからん。
好みの問題でいいんじゃ？？
俺はなるべく、分かりやすいouter join使いたいところだけど。
outer join使うと結合条件と他の条件が分かれてすっきりすりし。
ANDだと1件もヒットしなくね？
Oracleが推奨っつーか、outer join句の方がよそのRDBMSのSQLでも使える場合が多いので
どっかのローカルルールとしてouter joinを推奨してるってとこじゃないかと
ttp://plaza.rakuten.co.jp/maruseyuiti/ つ
ttp://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/sql06/sql1.html#a04 よろしくお願いします
とか、いつのレスに対してだか誰のレスに対してだか分からない
どうでもいいようなことを書いてみる
指定の行数出力することは可能ですか？
もちろん
select * from dual
union all
select * from dual
で繋げていけば指定の行数出力可能だとは思うんですが・・・
この方法以外で１ステートメントで・・変数として行数を指定したいんです。
10を入れれば下記のような出力となるSQLです。
DUMMY
--------
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
SQLだけでは無理ですかね・・・
どこのRBO?
って何かいいのないかな？
例えば下のようなSQLだったらおまいらどう書きますか？
（俺は予約語小文字派。）
select C.DATA, C.COL, sum(C.COL2) / count(*)
from (select *
from (select * from TABLEA) as A
cross join
(select DATA as DATA2, COL as COL2 from TABLEA) as B
order by A.DATA desc, B.DATA2 DESC) as C
where C.DATA >= C.DATA2
and C.DATA2 > C.DATA - 5
group by C.DATA, C.COL
order by C.DATA desc
;
select C.DATA
, C.COL
, sum(C.COL2) / count(*)
from (
select *
from (
select * from TABLEA
) as A
cross join
(
select DATA as DATA2, COL as COL2 from TABLEA
) as B
order by A.DATA desc, B.DATA2 DESC
) as C
where C.DATA >= C.DATA2
and C.DATA2 > C.DATA - 5
group by
C.DATA
, C.COL
order by
C.DATA desc
;
大文字小文字は拘らない。
SQL Server でデータの大文字小文字を区別しないとかいう設定があったらしく、
区別するようにしたら、列名まで大文字小文字を区別するようになって、
小文字ではデータにアクセスできなくなった。
それ以来、全部大文字。
SQL Server にはあまりなれてない DBA なので、何かの勘違いじゃないかと思うんだが、
そんなことはないか?
そういう設定あるよ。Collationのことだろう。サーバーにデフォルトが設定されているが、
create database やカラムで指定することもできるし、where で文字列比較時に指定することもできる。
大文字小文字の識別有無だけでなく、全角と半角、ひらがなとカタカナ、仮名の濁音と半濁音に
ついても、識別するかそれとも同じ文字と見なすか、という指定ができる。
改行などしないっ！！
みなさん、SQLエディタ？ってなにを使われてますか？
ぼくは、CSEを使っています。
ただ、少々ふるいので、新しいエディタを使いたいと考えてます。
お勧めのエディタがあれば教えてください。
因に、
OS；WinXP
DBMS；oracle 10g
です。
よろしくお願いします。
S-JISで設計されてるのかな？
黒猫 SQL Studio
黒猫は使ったことないので、使ってみます。
世界的に有名なエディタってご存知ですか？
検索しても見つからないので・・・
全然新しくないけど。
四つ目のネタで吹いたw
やっぱウォーターフォールだとSQL文が複雑になる傾向が
あるなぁ。
SEが自らの存在価値を出そうと、なんでもSQLでやろうと
するからだと思うんだが、複雑なSQLはデバッグと
メンテが大変だから、勘弁して欲しい。
id 名前 状態_id
------------------
1 キムラ A
2 田中 B
talbe2
id 状態_id 状態(varchar)
------------------
1 A 0
2 A 0
3 A 1
4 B 0
5 B 0
結果
名前 状態
------------------
キムラ 1
田中 0
になるようなSQL文でどう書きまっか？ちなみにORACLE9i。
ジャンボフェニックスー
SELECT命令のところ
FROM句には複数のテーブルを記述してはならない、
とあって笑った。
べつに面白くないが
SQL入門からやり直しな。
VIEWを作ってやるからそれを使え。」ってやつかな。
たぶんそれは底辺向けの規約なんだよ。
不二通でも、同じような規約があった。
200人以上開発メンバーがいるプロジェクトのSQLに自称いちばんくわしい
というF社社員がFROM句に1つ以上のテーブルを書くとエラーになると
思っていた。木亥火暴
作者テーブル author_tbl
id int(5) ← PK auto_increment
author_name varchar(30) ← unique index
作者別名変換テーブル author_changetbl
change_id int(5) ← PK auto_increment
betumei varchar(30) ← unique index
moto_id int(5)
author_tbl
id name
1 xxxxx
2 dddddd
3 rrrrrr
4 ssssss
6 nnnnnnn
author_changetbl
change_id betumei moto_id
1 fffffff ?????
2 rrrrrrr ?????
author_changetblのchange_id 1 は author_tblのid 3の別名、
author_changetblのchange_id 2 は author_tblのid 1の別名として
作者テーブルと作者別名変換テーブル（改名等で名前を変更）の2つがあります
moto_idの値は事前に必ずauthor_tblのauthor_idに登録されています。
作者別名変換テーブルにデータを登録する際に、moto_idを元の
author_tblから拾って登録するようにしたいのですが、insertにそういう事って
出来ますか？
fffffffとそれに対応するrrrrrrは事前に判ってはいるのですが
( ・∀・) ほー それで
( ： )
し─J
トランザクションって、複数のConnectionに対してかけることはできないのでしょうか？
MySQLで。
ある1つのConnectionでSQLを実行してConnectionを閉じた後、
別に新しいコネクションを開いて実行したSQLまでをトランザクションの範囲とする
ことは不可能でしょうか？
◎ +ニュース
・ 2NN
・ 2chTimes
◎ +ニュース新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
◎ +ニュース他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
◎ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ スレッドランキング総合ランキング
◎ 実況込み
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要サイト名検索
コネクション閉じたら、そのあとコミットしたかロールバックしたか判断できんぞ
ttp://asdlkj43.blog.fc2.com/ 笑った
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
O6V3GB01L2
改憲議員が３分の２を超えております。『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
