【要件事実】岡口基一4【白ブリーフ】

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/10/26(月) 22:58:46.11

:A+dNoyWU0

前スレ
【要件事実】岡口基一3【白ブリーフ】
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1563071459/l50

適当なリンクやテンプレがあったら適宜おながいします

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/13(日) 01:04:27.63

:PNNZbhTp0

＞上野アメ横の居酒屋はどこも超満員でマスクもつけずに唾を飛ばしまくっていますが何か？

お前も新潟の居酒屋で甲高い声出しながら唾飛ばしまくってたやないかｗ
しかもいい気になって画像をFacebookに堂々とあげてる始末ｗｗ
本当にブーメランが得意なオヤジだな

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/13(日) 09:27:27.38

:trOVTcJW0

高浪 ::::

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/13(日) 10:08:43.18

:9kvfHUNd0

息子の話は出るのに嫁の話が出てこないのは何でだろ？

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/13(日) 14:56:59.23

:29rDAk2VO

>>88

お前の組織は飲み屋まで張り付いているのか
費用はどこから出てるんだ？
税金が使われていたら問題だな
和解オジサン気の毒だな

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/13(日) 17:28:49.27

:k9JX9L050

>>88

ああ、その投稿はまた終わってるよね
いったい何が「何か？」なのかねぇ
ほんと、コロナの問題をその場その場のウケ狙いの話題としか思ってないんだろうな

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/13(日) 19:58:38.96

:k9JX9L050

>関東の某裁判官の方からメールをいただきました(__)。

これは(本当に実話だとすれば)コメントも含めてなかなか趣深いな
例えばこのコメントね

>当事者からの支持を集めたいのであれば、当事者の納得できる訴訟指揮や判決が不可欠です。
>最高裁に反逆するオレかっこいいではダメです。

まあこれは正にそうですよね
狭い意味での当事者に対する訴訟指揮や判決には必ずしも限られないと俺は思うが
政治部門の攻撃を受けて、かつ最高裁にあからさまに喧嘩を売ってでも身分を
守ろうと思ったら、何らか当事者を含めた国民に広く支持を得られるようなものを
見せるしかないよね
さて、当事者や被害者遺族や裁判員を軽々しく揶揄・侮辱して何ら恥じないような態度を
示し続けてきた判事殿に、今更それを見せることが果たして可能でしょうかねえ

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/13(日) 21:17:11.02

:PNNZbhTp0

>>93

要約
SNS中毒を治して仕事に集中しろ

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/13(日) 22:04:56.63

:k9JX9L050

>>94

ﾜﾛﾀ
そういう意味かｗ

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/13(日) 23:08:42.70

:PNNZbhTp0

>>93

に載ってる蔭山のコメントに岡口自身がいいねをしてたのに今はもう消えてる
本当にみみっちい裁判官だなｗ
批判的な意見からはすぐに目を逸らそうとするｗ
その癖ネチネチ他人の批判はするんだから救いようが無い

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/14(月) 08:50:50.99

:Dz/Qqtgg0

裁判官から来たという応援メールを晒しているけど、送り主の了承を得ているんだろうか。なんとなく、何も言ってない気がするんだよなあ…
載せたら載せたで、コメントでやいのやいの言われているし、送り主が気の毒だ。
こういう「ズレ」ぶりが今までのトラブルにも共通しているんじゃないかな。

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/14(月) 10:31:03.36

:UyMvXN//0

テレビタレント？？

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/14(月) 12:49:42.56

:hqv6doRm0

遺族は東京高裁に洗脳～の下りといい
社会常識が著しく欠如してるよなｗ

裁判官は劣化しているのか？ｗｗ

100

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/14(月) 21:47:47.04

:Zqh1/Nql0

そもそもあのメールって本当に本物なのかなあ
いや別に嘘だと疑う具体的根拠があるわけじゃないが、もし本当に面識のない人がいきなり文字通りああいう内容・
文体のメールを送ってきたとしたら、あまりに非常識じゃないかね
一体どんな劣化した裁判官なんだろｗ

101

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/15(火) 08:03:03.36

:tEN54GwIO

和解オジサンに集団ストーカーしている組織はどこだろうね
日本を悪くしている組織ぽい
和解オジサンは組織のいいなりにならなかったからか

102

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/15(火) 08:24:10.66

:KGK2Hqxh0

>>98

性犯罪被害者（遺族）ともめた法曹なんて怖くて使えないよ

103

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/15(火) 12:44:00.15

:NKitq6Rp0

644傍聴席＠名無しさんでいっぱい2020/12/14(月) 13:28:48.96ID:JR+BsvjY0
結局、民事訴訟で高裁から地裁に取消し差戻しになる裁判官こそ最も質が低いのだろう

名古屋地方裁判所　【豊田里麻裁判官】が「正当に訴訟する権利を侵害」　
名古屋高裁が1審判決を取り消し地裁に差し戻す

外部リンク

ttp://https://mainichi.jp/articles/20201022/k00/00m/040/270000c

こういう所業が最も酷い裁判官の代表格なのであって
岡口さんは差戻しもないし、こういうことはしない

104

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/17(木) 00:54:50.51

:c08EQ8S1O

和解オジサンだしな

105

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/17(木) 12:31:11.72

:o0YhZHNC0

今まで民事で高裁から地裁への差戻しなんて当たったことないな
かなり滅茶苦茶な事やらないと差戻しになんかならないぞ

106

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/17(木) 20:39:32.59

:c08EQ8S1O

死刑が無期懲役になったり、有罪がキチガイで無罪になったのあったが、和解オジサンに集団ストーカーしている組織が絡んでいるの？

107

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/17(木) 23:04:03.47

:q4+2F8Ha0

あの遺族が普通の状態には到底見えないけど、岡口切り捨てておさめた最高裁

108

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/18(金) 23:10:59.99

:1eMQDkoD0

>>105

民亊で原審が話にならないほどやらかした差戻しは極めて珍しい
十年の経験を経た裁判官が書いた判決が全く使い物にならないということだから余程裁判官に向いてない者でなければ書けない代物
こういう差戻しは自分のケツについたウンコを自分で拭けずに先輩、上司に拭かせることになる

109

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/19(土) 08:32:26.95

:flOZDgAS0

ところで

>>77

の記事についてふと気になったんだが、
>((3)は単なる説明です)
という明らかにおかしなことが書かれてるのは、どういう意味なの？
匿名の発言であれば必ずしも同じような判断にはならないと、表現の自由に比較的配慮した方向の解釈をする手掛かりに
なるはずだと思うんだが、なぜ岡口判事はわざわざそれを無にするようなコメントをなさるんですかねえ
ひょっとして匿名の裁判官と思われるアカウントに対して、お前らだって匿名でも懲戒されるんだぞ！とでも仰りたいの？

110

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/19(土) 13:13:17.67

:azDTOzI10

裁判官のアナルふきふきプレイｗ

111

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/19(土) 13:52:59.72

:oS5+TYXH0

高校生に要件事実マニュアル進めるなんて正気かよ
公務員の癖に商売っ気出し過ぎだわ

112

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/19(土) 15:50:38.60

:HUdJ+Qy00

田舎の裁判所では初回弁論に出席しないと答弁書受け付けず自白事件化して処理する裁判官までいるし、民事裁判は事実上崩壊してると思います

名古屋地裁レベルでここまで来たかと思うと感慨深いですね

113

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/19(土) 16:56:24.93

:OGjJlFIz0

岡口はSNSで懲戒されて
豊田里麻は国民の正当に訴訟する権利を侵害してお咎めナシ？？？？？

弾劾罷免にすべきだろ

114

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/19(土) 21:56:56.81

:9pHSit7+0

>>111

ああ、あれはあり得んよね
まあ「裁判官志望の高校生」とかいうところからネタ感満開だけどなｗ

115

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/20(日) 12:26:32.13

:sFLAVBhO0

ツイッターで大騒ぎする割には訴訟権を奪う裁判官には無言という最高裁の民度の低さ

116

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/20(日) 13:21:38.86

:3a8WUzp40

裁判所は中身が無茶苦茶だからキチンとしてる振りだけはしておく必要がある
空気読めない岡口がぶち壊そうとしてるけど

117

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/20(日) 13:29:24.63

:F0MHYDpC0

なんかまたデタラメを撒き散らす輩が現れたようだな

>>103

の例は、確かに報道を見る限りでは一審の訴訟指揮に問題があったようだが、しかしその点は正に控訴審で
指摘されて必要な手続(取消差戻し)がされたんだろう
それ以上に裁判官の処分などが必要だという理由は何なのかね
むしろ上訴での是正以外に安易に処分などをしたら、裁判官の職権行使の独立との関係が問題になるのが分からんのかね
こんな裁判官の独立に関する基本的事項も踏まえていない輩が、何を偉そうに語ってるのかねぇ

118

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/20(日) 14:37:56.41

:lwW9ULeL0

>>117

オマエ馬鹿なの？
裁判官が国民の訴訟権（権利）を侵害することは指揮権の問題じゃないわ
当然、そんな裁判官の独立も許されてないわ

119

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/20(日) 16:42:26.20

:MkGFGQrE0

豊田判決は裁判官として有り得ないね本人訴訟だから嘗めてかかったのだろう裁判官失格

120

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/20(日) 18:33:38.89

:xUFhAoB90

>>118

その点について本気でまともな議論をする気があるのなら、
(1)　裁判所法49条の懲戒事由が、裁判官の職務との関係ではどう解釈されてるか
(2)　それと直接つながるわけではないが、国家賠償法上の違法性は、裁判官の職務についてどう解釈されてるか
(3)　今回の事案を、報道のレベルでなくせめて高裁の判決文には直接当たって確認できたのか
あたりについて、ちっとは勉強・情報収集してからまたおいで
まあ、およそ闇雲に岡口判事の擁護(になってるのかどうかも知らんが)だけをするのが目的で何ら反省というものを
知らない輩には、こんなことを言っても無駄だろうけどな(笑)

121

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/20(日) 22:06:28.68

:zyo+kly50

>>120

お前はほんとマヌケだなｗｗｗ
裁判所法で懲戒だなんて誰が言ったの？
マヌケ野郎の頭の中で聞こえてきたんだろｗｗｗ
お薬飲んで寝なさい

122

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/20(日) 22:53:13.00

:W5tBxb7+0

岡口が破棄差し戻しされるようなクソ判決書いたわけじゃないだろ豊田だろ国民はクソ判決書く裁判官なんて必要としてないから辞職すればいい

123

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/20(日) 23:13:20.30

:uWBsULhj0

なんか必死で騒いでる人がいるようだが、いくら他の裁判官に問題があるなどと騒ぎ立てたところで、岡口判事が
職務のための必要性など何もないのに当事者や被害者遺族(や裁判員)を軽々しく侮辱・揶揄し、それによって立て続けに
戒告処分を受けた事実が消えてなくなるわけでも何でもないからなｗ

124

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/21(月) 00:01:45.84

:7mxTNx5L0

裁判所が裁判官に戒告なんて勝手に好きなだけやらしときゃいい
内輪でやるだけなら国民には大して迷惑かからん
クソ判決書く裁判官は必要ないから辞めろ

125

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/21(月) 20:54:36.73

:Og7Nh6Kk0

民事で高裁から地裁に差し戻されるのは裁判官にとって下衆の極みレッテルを貼られたのと同じなんだと

126

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/21(月) 22:45:56.00

:Uykgl+ci0

豊田里麻は名古屋なんだな
判決書が無いのに判決出してたクソ野郎も名古屋だったろ

127

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/22(火) 21:14:53.41

:xTceLdbr0

豊田里麻裁判官の判決に対し、高裁は違法と指弾して取り消している
法の下で裁判をしなければならない裁判官が違法な裁判を行うようでは
もはや存在意義がないばかりか国民の敵である

128

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/22(火) 22:40:25.31

:1mlpFdny0

なんか随分と興奮してる人がいるようだが
その件の批判すべき点をふさわしい仕方で批判するのはもちろん何ら問題ないが、「国民の敵」みたいにやたらと
刺激的表現で騒ぎ立てたら、一体どういう効果を生むと思ってるの？
それが何か岡口判事の擁護になるとでも思ってるの？
むしろ、
「あのメチャクチャな岡口という判事以外に、そんなおかしな判断をした判事もいるのか。司法は一体どうなってるんだ。」
とでもなって、あれもこれも一緒くたに評価が下がるのがオチだと俺は思うよ
まあ、それでも構わんというのなら、それ以上俺が言うことはないが

129

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/22(火) 23:21:34.58

:PugCrEKj0

アナルの周りにウンチベタベタくっつけたおしりふきふきプレイは終わったの？

130

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/23(水) 07:02:14.60

:vOx76GQI0

裁判官は国民の金使って裁判するのが仕事だろ
岡口判事はメチャクチャな裁判したのか？

131

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/23(水) 12:29:20.12

:Z6zw4+cc0

法律違反とか裁判の体を成していないとか一審としての仕事をしてないとか
こういうみっともない差戻しを受ける裁判官は底辺のごく一部だけだから
こういう裁判官の代わりは幾らでも居るし、居ない方がいいよね

132

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/23(水) 12:31:05.50

:IeOE7YGkO

ショボい和解オジサンに集団ストーカーしているのはどこよ

133

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/23(水) 20:22:12.80

:ilJUf9yf0

周りの人に聞いたけど民事で高裁から地裁の差戻しを経験した人誰もいない
なんだこれ、とんでも判決だろって言われた
統計も見てみたけど掲載されてないな

134

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/23(水) 21:37:31.13

:cN1ndjBw0

>おいおい、最高裁は、自分で判断するのを逃げて、東京高裁に再審開始をさせるってか・・

へえ
まあこの事件の内容・経過からすれば、早期の再審開始を求める意見が出るのも決して分からないわけじゃないよ
(現役判事がそれを感情的な物言いで支持するような表現をしてよいのかどうかは知らんが)
しかし、最高裁は法律審なのだから事実認定の問題についていきなり結論をひっくり返してよいのか、という議論は
しばらく前にもあったはずだよな
岡口判事は、それはお構い無しという見解をお持ちなんですかね

135

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/23(水) 22:49:29.13

:9wH5WZF10

うちの弁護士(経験40年)も最高裁で逆転勝訴の経験はあるが高裁から地裁への差戻しの経験はないそう
マイナーな法律の見落としや解釈の違いから差戻されることは稀にあってもここまで酷いのは有り得ないとのこと
高裁が自判出来ないというのは裁判になってないのだろうと

136

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/23(水) 23:18:40.86

:h/jrSE2b0

コロナ患者の受入しとる所としとらん所を発表したら医師会のオッサンの言うこと誰もきかんなるわな

137

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/23(水) 23:31:59.45

:2/S4Mcek0

>>133

トヨタに研修所のバカ教官が変なこと教えたんだろｗ

138

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/23(水) 23:42:30.13

:panr/dGK0

一言余計なツイートと国民から正当に訴訟する権利を奪うのとでは後者の方が極悪非道で断じて許し難いでしょ

139

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/24(木) 08:24:05.76

:oJ0BRZUU0

法科大学院世代のバカだろ
破産か執行か４番目かのバカ部にしとけばいいのに単独やらすからやらかす

140

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/24(木) 16:26:27.19

:3wqDorDe0

三木義一の怪文書を紹介する裁判官ｗｗｗｗｗ

141

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/24(木) 20:50:46.69

:3GVsznmL0

>>140

前にFacebookのコメント欄でもツッコまれてたのに、ようやるよね
それに今回は
>「桜」も、もちろん込みだよね。
と、岡口判事自身の主張を付け加えたとしか受け取れない投稿をしてるからね
ええ度胸してはりますなぁ

142

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/24(木) 23:37:21.94

:xWVhAoqM0

国民の正当に訴訟する権利を侵害した豊田里麻裁判官は１０００年許されない

143

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/25(金) 00:52:21.42

:V1rDYfl00

いくら何でも豊田判事はわざとじやなくて真面目にやったんじゃないか？
真面目にやったつもりが国民の権利を奪ってしまった
法律学んで10年以上でこれじゃあ最初から裁判官に向いてなかった
選んだ方も見る目がなかったということだね

144

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/25(金) 02:03:37.14

:UMD3LswA0

更年期障害の閉経ババアが本人訴訟当事者に嫌がらせしたら仕返しされたでござる

大企業勝たせておけば理由無茶苦茶でも問題ないと思って手を抜きすぎたんだろう

145

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/25(金) 12:52:51.59

:wcLFyXOu0

愉快な組織だから仲良くしてれば国民の権利を奪っても再任されるよｗ

146

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/26(土) 06:46:54.75

:EG8n4ohT0

旧司世代も新司世代もバカばかり
法学者も馬鹿ばかり
司法試験に落ちて書記官やってるのが一番馬鹿なのは間違いないが、この界隈は賢い奴から見切りをつける

147

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/26(土) 12:40:34.40

:lLfFKeY6O

暗記が得意なだけが多い
前例やマニュアルないと出来ないのばかり
東大卒で街弁になるのはそんなのなかりだな

148

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/26(土) 16:34:43.01

:elMTRKht0

>一般人の安倍支持者がすごいなと思うのは、
>こういう事態になってもなお、
>批判者の方の人格攻撃をするなどして、
>安倍さんを守ろうとしているところだよね

この文章で「安倍」を「岡口」に置き換えると？…ｗｗｗ

149

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/26(土) 19:09:19.95

:EG8n4ohT0

旧司は暗記の比重が高い試験だから、時間かければバカでも受かるのだが、そういうのが裁判官やってるんだよね

東大出てるなら入試で一応はふるい分けされてるから多少はマシなのかな？

150

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/26(土) 20:43:01.89

:MgFdDrDY0

>旧司は暗記の比重が高い試験だから、時間かければバカでも受かるのだが、そういうのが裁判官やってるんだよね

誰のこと？
1966年生まれで1994年に任官したという岡口判事のことですか？ｗ
(Wikipediaを引っ張ってきただけなので、もし事実誤認だったらすまんね)
いや、こういう無意味・無内容でただ下衆だけの煽りは、普段は厳に慎むようにしてるんだけどね
しかし先に

>>146

のような馬鹿丸出し・差別意識丸出しのゴミクズなレスを見てしまったもんで、ついつい煽ってしまった(ﾃﾍｯ
もし誰かが本当に裁判官や裁判所書記官や弁護士など法律関係職種にふさわしい能力を持っていない疑いがあるというなら、
それを根拠をもって示すなりしかるべき部署に情報提供するなり、適切なやり方はいくらでもあるだろう
それをせずに何らまともな具体的根拠も示さず差別意識丸出しのレスをする輩こそ、真の馬鹿だよな

151

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/26(土) 22:07:18.50

:uwk9YTg90

豊田里麻裁判官が国民の訴訟する権利を侵害したことは司法で認定されたから国民の為にこれ以上裁判官を続けるべきではないと思う

152

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/26(土) 23:27:33.65

:xVc6uWCh0

豊田は憲法違反にならないのか？

153

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 01:19:29.19

:G5a+yeuR0

試験に受かっていても馬鹿がいると言ってるだけで、君みたいに多浪して受からなかったのは論外だよ
何浪もして潰しが効かなくなってる大馬鹿を寛大な国民様のお情けで事務官として拾ってもらってんだから、ただただ黙って仕事に打ち込んでほしいね

154

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 11:05:06.32

:Q2f0kaa3O

>>150

和解オジサンは有能なんじゃないかな
だから目立つ

155

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 11:09:03.54

:Q2f0kaa3O

>>149

東大卒でも街弁は酷い
東大卒でヤメ判やヤメ検やヤメ四大事務所ならそれなりだが
東大卒でそのままショボい街弁が無能だな

156

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/27(日) 14:10:27.84

:wC1vhszf0

和解を成立させるには筋が通った法律論を前提にして互譲の斡旋をしなければ説得できないよ

この間、某地裁のバカ判事が本人訴訟の原告相手に和解勧告して蹴飛ばされてた
判決は原告の請求棄却だったけど、判決理由が素人にバカにされるような酷い内容で、控訴審で完全逆転勝訴してたよ

157

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 14:52:42.15

:8lfnZK1U0

亀もち
@kame_ishi
2019年11月15日
これは僕も友人から聞いたことある。
自分で当たったことないから真偽不明だけど。
引用ツイート

そらまめ
@sollamame
2019年11月15日
個人的な経験でいえば、某裁判官は「碌に記録を精査することなくゴリゴリ和解で落とそうとする人」というイメージ。

158

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 16:32:00.04

:cQR+wBCj0

一般的に裁判官が強引な和解を勧試するのは当事者、代理人が論理的に反論してこなさそうな弱々しい相手の時が殆ど

159

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/27(日) 17:27:03.00

:pE4SudoD0

>週刊ポストが選んだ今年の１４冊に「最高裁に告ぐ」が選ばれました(^_^)

どうせ岩瀬達哉氏か誰かなんじゃないかと思って確認したら、やはり岩瀬氏だった件について
いや別に岩瀬氏だから何だというわけじゃないが、それぞれの執筆者がそれぞれの興味や専門分野から自由に選ぶという
趣旨と思われる企画について、「週刊ポストが選んだ14冊」と表現するのは的確なんですかねぇ？

160

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 17:36:59.19

:8lfnZK1U0

しょつがないよｗ
「碌に記録を精査することができない」裁判官なんだからｗｗ

161

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 17:51:04.84

:v/vpVwYw0

4大事務所は能力があるというというよりはブランドに弱いアホ裁判官が媚びてるだけ
記録も読まず自己研鑽にも励まないゴミ裁判官は権威ある方を勝たせたほうが失敗が少なく安心だからね
そういうゴミ裁判官がいることを前提に司法が回っているから、やはり４大事務所に需要が出るのだろう

162

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 17:58:22.17

:v/vpVwYw0

あと強引和解を試みるのが悪いんじゃなく、和解に応じないと仕返し判決する馬鹿がいることが問題なんだよ
和解のほうが踏倒リスクが少ないのだから原告側で文句言ってる人いるのかね？

163

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 17:58:42.19

:hR2ijxT20

豊田里麻裁判官も和解勧告したのかね？
へなちょこ和解案蹴飛ばされてムキーーーーーーーーーーーーーーってなったのかねｗ

164

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 19:58:11.72

:Q2f0kaa3O

>>158

だな

165

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 20:00:13.70

:Q2f0kaa3O

和解のレジェンド

166

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 20:38:35.75

:8lfnZK1U0

和解のレジェンドｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗ

167

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 21:20:49.81

:Q2f0kaa3O

和解オジサンのほうが上手いと思ってるんだが

168

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/28(月) 11:54:20.45

:fYkZtNm30

岡口は仕事の能力としては低くないんだから、仕事ぶりを批判しても説得力ないよな
人格が破綻してると言うだけ
もともと裁判官は人格破綻者向きの職業で、責任感とか感じる人では勤まらないよ

169

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/28(月) 13:06:42.81

:bJad2M0b0

豊田里麻は裁判官としての義務に違反したから懲戒されないと不公平でおかしいのでは？

170

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/28(月) 17:40:03.28

:1PUZRSPo0

豊田みたいのは裁判官として話にならんこんなのが他にも居るだろ

岡口SNS問題は一般人も他の裁判官も普通に感じていることを現役裁判官が個人的に発信したらどうなるのかということだろ
それだけ見ればおかしな裁判官に見えるが、他の裁判官が何の考えも意見も発信せず常に沈黙しているのもかなり気持ち悪い
時代はどんどん変わるのだから時代相応、分相応がどの辺りなのかもどんどんやり続けなければいかんだろ
一般社会では役立たずの糖質バカ判事がトンチンカンな裁判やってクソ判決書いた挙句、黙りこくって税金泥棒してる方が気に入らん

171

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/28(月) 19:10:11.08

:nC88IPwY0

>>169

>>120

をよーく読んでから、またおいで

172

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/28(月) 19:15:55.55

:nC88IPwY0

>>170

一般人や他の裁判官の誰が、被害者遺族を用もないのに立て続けに侮辱したり、裁判員を報道に現れた内容をわざわざ
ねじ曲げてまで虚仮にしたりしてるのかね
そんな連中がぎょうさんおる言うんなら、連れて来なはれや

173

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/28(月) 19:44:36.28

:nC88IPwY0

>こういう、時々参考にしたいだけの本は、
みんな、買わずに、
見たいところだけを立ち読みしているのかもだね(笑)

しかし、名のある学者の本を平然とディスるのはすごいよね(笑)
まあ評価は基本的に自由だから別にいいけどね

174

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/28(月) 19:50:29.87

:LqPPm6F60

あほ最高裁が侮辱としたのにあほが喜んで便乗してるだけ

175

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/28(月) 20:06:29.82

:CQXbI4tR0

国民の訴訟する権利を侵害する豊田とツイッターで侮辱投稿した岡口とでは前者の方が裁判官として極悪非道だよね

176

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/28(月) 23:03:59.30

:hCpfMcOS0

豊田は憲法違反だろ？

177

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/29(火) 01:50:49.80

:g4KPbfIe0

>>120

司法試験落ちのヴェテ臭漂う書き込みだな
どんどん難解な法律書を読み進めることで、法律を素直に読めない多浪生の特徴が出過ぎている

そんなんだから試験に受からなかったのよ
リーガルマインドを得ることが出来なかったことだけは良くわかるね

ま、リーガルマインドが無くてもそれなりに賢ければ試験に受かって事務総局で出世する奴もいるが、君は賢くないグループにいるんだからせめて素直さだけは持ちましょう（笑）

178

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/29(火) 12:38:25.24

:B7Aju7Xr0

国民の訴訟する権利を侵害って
どこの国の何人だよｗ

179

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/29(火) 19:16:38.58

:UMV8buFE0

>>177

アホくさ(藁

180

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/29(火) 19:36:38.02

:UMV8buFE0

>>177

そっちこそ本当は司法試験についても裁判官の懲戒・違法行為についても、本当にまともなことは何も知らないんでしょ？
その1つのレスだけで、よく分かるわｗ
「ヴェテ」(などという蔑称を使うのは本来趣味じゃないが、行き掛かり上使うが)にありがちなのは、例えばその例なら、
職務行為基準説と公権力発動要件欠如説の違いにとどまらず細かい学説の対立みたいなものに中途半端に詳しくなってしまい、
逆に試験の現場で職務行為基準説を必要な範囲で論証・説明し問題文の事案に当てはめるという作業については、
案外うまくできずにポカをしてしまう、というようなパターンだろう

>>120

に書いた程度の各制度の最低限の趣旨・内容と、それに関する具体的事実をきちんと押さえることについて、
一体どこに「ヴェテ」の要素があるのかね
本気でそんなことをほざく気なら、ちょっとでもまともに説明してみなはれｗ
それとも、問題に関する制度の最低限の趣旨・内容をきちんと踏まえず、自分の思い込みだけで答案を書き連ねるという
別の「ヴェテ」の特徴を、自己紹介して見せてるのかねｗ
いやそれは「ヴェテ」というよりはただの馬鹿だけどなｗ

181

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/29(火) 21:10:53.78

:+RXUcYG70

>>180

121傍聴席＠名無しさんでいっぱい2020/12/20(日) 22:06:28.68ID:zyo+kly50

>>120

お前はほんとマヌケだなｗｗｗ
裁判所法で懲戒だなんて誰が言ったの？
マヌケ野郎の頭の中で聞こえてきたんだろｗｗｗ
お薬飲んで寝なさい

182

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/29(火) 21:25:14.16

:g4KPbfIe0

>>180

ヴェテをこじらすとここまで行っちゃうんですね

183

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/29(火) 22:40:32.72

:UMV8buFE0

>>182

はいはい、予想通り何も知らないから何も言えないわけね
本当に分かりやすいね(笑)
あのねえ、「ヴェテ」というのは、それなりに人生の重大な決意をして何年も(下手をすれば10年単位で)勉強して、
知識で言えば若年合格者なんかよりも相当あるはずで、にもかかわらず試験はクリアできず苦しんでいた人たちなんですよ
それはまあ試験は試験だから結果が出ない以上は仕方ないし、合格者と比べれば何かが足りなかったのではあるんだろう
しかし、君のような何も知らない馬鹿が、馬鹿な自分を棚に上げて安易に侮っていいような相手じゃないぞ
というかそもそも何も知らない馬鹿が侮っていいような相手など存在しないけどな

184

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/29(火) 22:52:56.63

:UMV8buFE0

ついでに言うが、いわゆる「ヴェテ」とはだいぶ状況が違うのではあるけど、近年の裁判所事務官・書記官には
ロースクール卒業者が結構な割合でいるはずなんだがな
このスレで喚いてる馬鹿(ども)はそんなことも知らないのかな？
司法試験不合格者を安易に侮るような発言をして、近頃の書記官・事務官に良く思われるかどうかも判断できないのかね
このスレの馬鹿(ども)は、「岡口シンパは基本的な知識など何もないくせに書記官・事務官を平然と侮蔑する、
非常識な馬鹿(の集団)です」とでも宣伝したいの？

185

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/29(火) 23:06:11.11

:S5+evGsH0

そういえば調書に記載するの忘れて騒ぎになった大バカ書記官がいたな
バカは絶対ミスしちゃいけないとこでミスする

186

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/29(火) 23:59:35.42

:UMV8buFE0

>>185

ああ、それはいかんですね
そんな重大な記載漏れを担当裁判官も見逃したということですね、良くないですねぇ
調書の作成は当然ながら書記官の責務ではあるものの、自分も見逃しておいて他人を「大バカ」などと一方的に
罵るような輩がもしいたら、そういう輩こそ最悪ですよねえｗ
上司や同僚にいたら大迷惑なタイプだなｗ
(もちろん言うまでもなく、裁判官と書記官は直接上司・部下の関係にあるわけじゃないが)

187

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/30(水) 00:21:01.25

:Rb4uQzCg0

結局は結果が全て
金と時間を使って迷惑かけて損害与えるのはクソ中の糞

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。