【要件事実】岡口基一4【白ブリーフ】

>旧司は暗記の比重が高い試験だから、時間かければバカでも受かるのだが、そういうのが裁判官やってるんだよね

誰のこと？
1966年生まれで1994年に任官したという岡口判事のことですか？ｗ
(Wikipediaを引っ張ってきただけなので、もし事実誤認だったらすまんね)
いや、こういう無意味・無内容でただ下衆だけの煽りは、普段は厳に慎むようにしてるんだけどね
しかし先に

>>146

のような馬鹿丸出し・差別意識丸出しのゴミクズなレスを見てしまったもんで、ついつい煽ってしまった(ﾃﾍｯ
もし誰かが本当に裁判官や裁判所書記官や弁護士など法律関係職種にふさわしい能力を持っていない疑いがあるというなら、
それを根拠をもって示すなりしかるべき部署に情報提供するなり、適切なやり方はいくらでもあるだろう
それをせずに何らまともな具体的根拠も示さず差別意識丸出しのレスをする輩こそ、真の馬鹿だよな

151

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/26(土) 22:07:18.50

:uwk9YTg90

豊田里麻裁判官が国民の訴訟する権利を侵害したことは司法で認定されたから国民の為にこれ以上裁判官を続けるべきではないと思う

152

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/26(土) 23:27:33.65

:xVc6uWCh0

豊田は憲法違反にならないのか？

153

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 01:19:29.19

:G5a+yeuR0

試験に受かっていても馬鹿がいると言ってるだけで、君みたいに多浪して受からなかったのは論外だよ
何浪もして潰しが効かなくなってる大馬鹿を寛大な国民様のお情けで事務官として拾ってもらってんだから、ただただ黙って仕事に打ち込んでほしいね

154

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 11:05:06.32

:Q2f0kaa3O

>>150

和解オジサンは有能なんじゃないかな
だから目立つ

155

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 11:09:03.54

:Q2f0kaa3O

>>149

東大卒でも街弁は酷い
東大卒でヤメ判やヤメ検やヤメ四大事務所ならそれなりだが
東大卒でそのままショボい街弁が無能だな

156

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/27(日) 14:10:27.84

:wC1vhszf0

和解を成立させるには筋が通った法律論を前提にして互譲の斡旋をしなければ説得できないよ

この間、某地裁のバカ判事が本人訴訟の原告相手に和解勧告して蹴飛ばされてた
判決は原告の請求棄却だったけど、判決理由が素人にバカにされるような酷い内容で、控訴審で完全逆転勝訴してたよ

157

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 14:52:42.15

:8lfnZK1U0

亀もち
@kame_ishi
2019年11月15日
これは僕も友人から聞いたことある。
自分で当たったことないから真偽不明だけど。
引用ツイート

そらまめ
@sollamame
2019年11月15日
個人的な経験でいえば、某裁判官は「碌に記録を精査することなくゴリゴリ和解で落とそうとする人」というイメージ。

158

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 16:32:00.04

:cQR+wBCj0

一般的に裁判官が強引な和解を勧試するのは当事者、代理人が論理的に反論してこなさそうな弱々しい相手の時が殆ど

159

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/27(日) 17:27:03.00

:pE4SudoD0

>週刊ポストが選んだ今年の１４冊に「最高裁に告ぐ」が選ばれました(^_^)

どうせ岩瀬達哉氏か誰かなんじゃないかと思って確認したら、やはり岩瀬氏だった件について
いや別に岩瀬氏だから何だというわけじゃないが、それぞれの執筆者がそれぞれの興味や専門分野から自由に選ぶという
趣旨と思われる企画について、「週刊ポストが選んだ14冊」と表現するのは的確なんですかねぇ？

160

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 17:36:59.19

:8lfnZK1U0

しょつがないよｗ
「碌に記録を精査することができない」裁判官なんだからｗｗ

161

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 17:51:04.84

:v/vpVwYw0

4大事務所は能力があるというというよりはブランドに弱いアホ裁判官が媚びてるだけ
記録も読まず自己研鑽にも励まないゴミ裁判官は権威ある方を勝たせたほうが失敗が少なく安心だからね
そういうゴミ裁判官がいることを前提に司法が回っているから、やはり４大事務所に需要が出るのだろう

162

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 17:58:22.17

:v/vpVwYw0

あと強引和解を試みるのが悪いんじゃなく、和解に応じないと仕返し判決する馬鹿がいることが問題なんだよ
和解のほうが踏倒リスクが少ないのだから原告側で文句言ってる人いるのかね？

163

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 17:58:42.19

:hR2ijxT20

豊田里麻裁判官も和解勧告したのかね？
へなちょこ和解案蹴飛ばされてムキーーーーーーーーーーーーーーってなったのかねｗ

164

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 19:58:11.72

:Q2f0kaa3O

>>158

だな

165

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 20:00:13.70

:Q2f0kaa3O

和解のレジェンド

166

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 20:38:35.75

:8lfnZK1U0

和解のレジェンドｗｗｗ
クソワロタｗｗｗｗ

167

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/27(日) 21:20:49.81

:Q2f0kaa3O

和解オジサンのほうが上手いと思ってるんだが

168

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/28(月) 11:54:20.45

:fYkZtNm30

岡口は仕事の能力としては低くないんだから、仕事ぶりを批判しても説得力ないよな
人格が破綻してると言うだけ
もともと裁判官は人格破綻者向きの職業で、責任感とか感じる人では勤まらないよ

169

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/28(月) 13:06:42.81

:bJad2M0b0

豊田里麻は裁判官としての義務に違反したから懲戒されないと不公平でおかしいのでは？

170

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/28(月) 17:40:03.28

:1PUZRSPo0

豊田みたいのは裁判官として話にならんこんなのが他にも居るだろ

岡口SNS問題は一般人も他の裁判官も普通に感じていることを現役裁判官が個人的に発信したらどうなるのかということだろ
それだけ見ればおかしな裁判官に見えるが、他の裁判官が何の考えも意見も発信せず常に沈黙しているのもかなり気持ち悪い
時代はどんどん変わるのだから時代相応、分相応がどの辺りなのかもどんどんやり続けなければいかんだろ
一般社会では役立たずの糖質バカ判事がトンチンカンな裁判やってクソ判決書いた挙句、黙りこくって税金泥棒してる方が気に入らん

171

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/28(月) 19:10:11.08

:nC88IPwY0

>>169

>>120

をよーく読んでから、またおいで

172

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/28(月) 19:15:55.55

:nC88IPwY0

>>170

一般人や他の裁判官の誰が、被害者遺族を用もないのに立て続けに侮辱したり、裁判員を報道に現れた内容をわざわざ
ねじ曲げてまで虚仮にしたりしてるのかね
そんな連中がぎょうさんおる言うんなら、連れて来なはれや

173

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/28(月) 19:44:36.28

:nC88IPwY0

>こういう、時々参考にしたいだけの本は、
みんな、買わずに、
見たいところだけを立ち読みしているのかもだね(笑)

しかし、名のある学者の本を平然とディスるのはすごいよね(笑)
まあ評価は基本的に自由だから別にいいけどね

174

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/28(月) 19:50:29.87

:LqPPm6F60

あほ最高裁が侮辱としたのにあほが喜んで便乗してるだけ

175

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/28(月) 20:06:29.82

:CQXbI4tR0

国民の訴訟する権利を侵害する豊田とツイッターで侮辱投稿した岡口とでは前者の方が裁判官として極悪非道だよね

176

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/28(月) 23:03:59.30

:hCpfMcOS0

豊田は憲法違反だろ？

177

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/29(火) 01:50:49.80

:g4KPbfIe0

>>120

司法試験落ちのヴェテ臭漂う書き込みだな
どんどん難解な法律書を読み進めることで、法律を素直に読めない多浪生の特徴が出過ぎている

そんなんだから試験に受からなかったのよ
リーガルマインドを得ることが出来なかったことだけは良くわかるね

ま、リーガルマインドが無くてもそれなりに賢ければ試験に受かって事務総局で出世する奴もいるが、君は賢くないグループにいるんだからせめて素直さだけは持ちましょう（笑）

178

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/29(火) 12:38:25.24

:B7Aju7Xr0

国民の訴訟する権利を侵害って
どこの国の何人だよｗ

179

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/29(火) 19:16:38.58

:UMV8buFE0

>>177

アホくさ(藁

180

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/29(火) 19:36:38.02

:UMV8buFE0

>>177

そっちこそ本当は司法試験についても裁判官の懲戒・違法行為についても、本当にまともなことは何も知らないんでしょ？
その1つのレスだけで、よく分かるわｗ
「ヴェテ」(などという蔑称を使うのは本来趣味じゃないが、行き掛かり上使うが)にありがちなのは、例えばその例なら、
職務行為基準説と公権力発動要件欠如説の違いにとどまらず細かい学説の対立みたいなものに中途半端に詳しくなってしまい、
逆に試験の現場で職務行為基準説を必要な範囲で論証・説明し問題文の事案に当てはめるという作業については、
案外うまくできずにポカをしてしまう、というようなパターンだろう

>>120

に書いた程度の各制度の最低限の趣旨・内容と、それに関する具体的事実をきちんと押さえることについて、
一体どこに「ヴェテ」の要素があるのかね
本気でそんなことをほざく気なら、ちょっとでもまともに説明してみなはれｗ
それとも、問題に関する制度の最低限の趣旨・内容をきちんと踏まえず、自分の思い込みだけで答案を書き連ねるという
別の「ヴェテ」の特徴を、自己紹介して見せてるのかねｗ
いやそれは「ヴェテ」というよりはただの馬鹿だけどなｗ

181

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/29(火) 21:10:53.78

:+RXUcYG70

>>180

121傍聴席＠名無しさんでいっぱい2020/12/20(日) 22:06:28.68ID:zyo+kly50

>>120

お前はほんとマヌケだなｗｗｗ
裁判所法で懲戒だなんて誰が言ったの？
マヌケ野郎の頭の中で聞こえてきたんだろｗｗｗ
お薬飲んで寝なさい

182

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/29(火) 21:25:14.16

:g4KPbfIe0

>>180

ヴェテをこじらすとここまで行っちゃうんですね

183

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/29(火) 22:40:32.72

:UMV8buFE0

>>182

はいはい、予想通り何も知らないから何も言えないわけね
本当に分かりやすいね(笑)
あのねえ、「ヴェテ」というのは、それなりに人生の重大な決意をして何年も(下手をすれば10年単位で)勉強して、
知識で言えば若年合格者なんかよりも相当あるはずで、にもかかわらず試験はクリアできず苦しんでいた人たちなんですよ
それはまあ試験は試験だから結果が出ない以上は仕方ないし、合格者と比べれば何かが足りなかったのではあるんだろう
しかし、君のような何も知らない馬鹿が、馬鹿な自分を棚に上げて安易に侮っていいような相手じゃないぞ
というかそもそも何も知らない馬鹿が侮っていいような相手など存在しないけどな

184

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/29(火) 22:52:56.63

:UMV8buFE0

ついでに言うが、いわゆる「ヴェテ」とはだいぶ状況が違うのではあるけど、近年の裁判所事務官・書記官には
ロースクール卒業者が結構な割合でいるはずなんだがな
このスレで喚いてる馬鹿(ども)はそんなことも知らないのかな？
司法試験不合格者を安易に侮るような発言をして、近頃の書記官・事務官に良く思われるかどうかも判断できないのかね
このスレの馬鹿(ども)は、「岡口シンパは基本的な知識など何もないくせに書記官・事務官を平然と侮蔑する、
非常識な馬鹿(の集団)です」とでも宣伝したいの？

185

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/29(火) 23:06:11.11

:S5+evGsH0

そういえば調書に記載するの忘れて騒ぎになった大バカ書記官がいたな
バカは絶対ミスしちゃいけないとこでミスする

186

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [sage] 2020/12/29(火) 23:59:35.42

:UMV8buFE0

>>185

ああ、それはいかんですね
そんな重大な記載漏れを担当裁判官も見逃したということですね、良くないですねぇ
調書の作成は当然ながら書記官の責務ではあるものの、自分も見逃しておいて他人を「大バカ」などと一方的に
罵るような輩がもしいたら、そういう輩こそ最悪ですよねえｗ
上司や同僚にいたら大迷惑なタイプだなｗ
(もちろん言うまでもなく、裁判官と書記官は直接上司・部下の関係にあるわけじゃないが)

187

： 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2020/12/30(水) 00:21:01.25

:Rb4uQzCg0

結局は結果が全て
金と時間を使って迷惑かけて損害与えるのはクソ中の糞

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。