【要件事実】岡口基一3【白ブリーフ】
ttps://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1563071459/l50
適当なリンクやテンプレがあったら適宜おながいします
という文章のあとに、平成18年の高裁判決を引用してる投稿があるのだが、
なんかミスリードでは？ 何が言いたいのかさっぱりわからない。
もっと頭の良い人だと思っていたけど…
「こんな判決を書く人の名前を見てみたい」というコメントまで付く始末。
まあ判決原文に当たってないから知らんけど
要件事実マニュアルを使っておけば受かったかもしれないのに
それは冗談にしてもたちが悪すぎるねぇw
どっからどう見ても、司法試験受験生が読む本じゃないだろ
もし真に受ける受験生がいたら、どうするのかね
まあ、いるわけないからいいのか？w
男の嫉妬は本当に醜いな
>新たな展開を模索中って感じだね
ttp://https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201102-00000009-nbnv-l23 >新型コロナでの整理解雇や雇い止め争う人に弁護士事務所が応援キャンペーンを開始
これ、どういうニュースなのかな
本当に文字通り「地位確認請求」だけを実費のみでやっても、アディーレだけでなく依頼者もそれだけでは食えない
賃金請求や和解による解決金等が普通はセットだと思うんだが、そちらでは報酬をきちんと取るんだとすると、変に「実費のみ」を
強調したら、下手すると依頼者とトラブルになりかねないんじゃないの？
いや、それも含めてちゃんと依頼者への説明を尽くすんならいいので、憶断するつもりはないが
そして、そんな微妙なところには触れる気配もなく、「元「過払系」」の「模索」とかピント外れの(と俺には思える)
コメントしかつけない岡口判事
よかったですね
上から下まで精神病患者
裁判官から書記官事務官に至るまで全員病人
そんな場所ではブリーフ姿をネットで晒さないと気持ち的にやっていけないよね
むしろ判決全体を読むと、そこでそんなに踏み込んで書く必要があったのかよく分からんレベル
いわゆるセックスレスが離婚原因や慰謝料の原因になるというのは、判タのコメントにもあるとおり前例がないわけでも
ない(多くもないが)のに、何を狙ってわざわざ切り取って紹介されたんですかねぇ
>「司法試験に合格した司法修習生は、
>すぐさま検察の実務に駆り出されます。
>やり方を特に教えてもらえる訳ではなく、
>いきなり本物の事件の取調べをしなくてはなりません。」
岡口判事は、取調べ修習をしたことがないとでも？
かなりの大事だという認識なんだが
俺も、46期で裁判官になった人がやってないなんてちょっと思えないんですけどね
いや時期や地域によってはいろいろあったのかもしれないから、岡口判事がやらなかったという根拠が何かあるのなら、
示していただければいいですよ
福島みずほ世代で断固拒否する人がいたらしいですが、その流れから岡口の世代はまだ左巻きが強かったんですよね
しょぼい和解おじさん
いや仮に何かしらの答えが返ってきても、こっちは別に答えないけどねｗ
まあ46期ではないし岡口判事の修習地も知らないので、直接は知らんですよ。
ただ、取り調べ修習が検察にとっては非常に重要であることは間違いないわけで、
その重要なカリキュラムを指導担当の指示に従わず独自の見解によって拒否するのは、
第三者的な視点からの是非はともかく修習を担当・運営する立場の公務員らにとって、
簡単にスルーできるとはとても思えないからね。
それに昭和30年代、40年代くらいだったら、いわゆる左派の影響力は今では
考えられないくらい強かったのかもしれないので、ひょっとして地域によっては
今では想像しにくいような取り扱いもあったのかもしれないが、平成に入ってから
そんなことあるんですかねえ？
いや、繰り返すが直接のことは知らないので、もし本当に「46期のどこどこの
修習では取り調べ修習をしていなかった」とか「岡口判事は取り調べ修習を拒否
したが、問題視されなかった」とかの事実を具体的根拠をもって示していただけるの
なら、それ以上に特に反論はないですよ。
在宅事件がほとんどで、それは現地の刑事弁護人らの活動が非常に活発だからだ、
という噂も聞いたことがあるけどね。
それで、全般的に大規模庁ではそういう風に取り調べ修習の事件数・事件類型が
限られて、逆に中小規模庁では修習の機会が豊富なところが多いという傾向があって、
大規模庁の検察志望の修習生は苦慮していたらしいとか。
しかしそれでも取り調べ修習自体を全然やらないとは聞いたことがない。
まあ、事実関係の主張をするのなら、せめてこの程度は具体性の話をしてほしい
ものですねえ。
「左巻きが強い」だとかいう曖昧な表現や、信念を持っていわゆる左派の弁護士活動・
政治活動をしている人と裁判官になった岡口判事との違いをまるで無視するような
粗雑な主張ではなくてねｗ
あなたが実際に修習生やったとは思えない発言だな
取調べ修習に対する温度差みたいなものをヒシヒシと感じるんだがｗ
そこまでイキって取調べ修習に臨んでるやつは誰もおらん
お客さんである修習生にサラッと内容を見せるってだけなんだから
>あなたが実際に修習生やったとは思えない発言だな
>お客さんである修習生にサラッと内容を見せるってだけなんだから
また例によって、笑止千万なデタラメを撒き散らし始めたようだな(笑)
そこまで言うんだったら、マジで、あなたが何期のどこで修習したのか、または
自分が修習生ではないとしても見たことがあるのか、言ってみろよな(笑)
「何期のどこどこ修習では、取り調べ修習はただ見せるだけで、修習生が実際に
被疑者に話を聞くことはしていない」なんて話がもしも本当にあるのなら、その
具体的内容と根拠を示してみろよ。
例えばこの43期の札幌修習だった弁護士さんは、かなり重い方の事件や
否認事件も担当して忙しかったという体験を紹介してるよな。
ttp://http://www.takahashi-law.com/column/essay/archives_09.html 他にも、取り調べ修習の体験を語る内容は、ネット上でもいくらでも見つかる
だろう。
それに第一、もしも本当に取り調べ修習が文字通り「見せるだけ」だったら、
違法論なんて成り立たないだろう。修習生は取り調べをしてないことになるんだからｗ
そして、今度は捻じ曲げの誤魔化しか(笑)
もともと岡口判事の投稿が修習生を扱った漫画に対してのコメントなのに、なぜ
検察内部のＯＪＴ（当然、検事に任官してからのことだよな）の話になるのかね。
ほんとこのスレの輩って、とにかく岡口判事を擁護したいだけのために、デマ流しも
捻じ曲げも平然とやって何ら恥じるところがないよなｗ
熱血教官に当たる人もいるってだけ
重要な否認事件を修習生にやらせるキチガイ教官などは過去の話である
税理士が嘘の証言をしていても、裁判官は、税理士だからねと、片付けられました。私自身のアリバイのある写真が見つかりましたが、それでも税理士はお金のプロだからと裁判所は鵜呑みに
してしまいました。
平松税理士は嘘の証言をする代わりに1億円を受け取る金の亡者です。
クライアントにも脱税を勧め、国税局にバレたとしてもその時に払う追徴課税は長い目で見たら節税になるとアドバイスするとんでもない税理士です。
こんな人を世に放っては行けません。
即刻税理士を辞めさるべきです。
また、平松税理士は大阪に大阪会計という
ペーパーカンパニーを持っています。
ttps://i.imgur.com/ppVW5pq.jpg 
ttps://i.imgur.com/vGM9Jfh.jpg 
ttps://i.imgur.com/UZKtEgy.jpg 
ttps://i.imgur.com/AcAbFet.jpg 
ttps://i.imgur.com/kA9lCga.jpg 
ttps://i.imgur.com/pQPbT25.jpg 
ttps://i.imgur.com/1oOwUg2.jpg 
ttps://i.imgur.com/nNeAKyy.jpg 
ttps://i.imgur.com/4CeeHLh.jpg 
ttps://i.imgur.com/IxscFlM.jpg 「教官」？
あなた、実務修習の現場で修習生にどの事件を割り当てるか・どの程度のことをさせるかが、
「教官」の個性によって変わると言ってるの？
いやあ、実に分かりやすく馬脚を露しましたねえ(笑)
あなた、何か知った風な口を利いておいて、実は司法修習についてまともなことなど
何にも知らないんでしょ？(笑)
まあ本来、ちょっとした言い間違いや用語の勘違いかもしれないようなことには、
直ちにそんなに目くじらを立てるのは趣味じゃないんだけどね。
しかし平然とデマや捻じ曲げを垂れ流した挙句、他人に対してのような中傷を
してくる輩には、これくらい言ってもバチは当たらんですよねｗ
54期の静岡修習だった弁護士さんが、外国人による連続強盗致傷という相当難し
そうな事件を担当したと言ってるね。
ttp://https://www.toben.or.jp/message/libra/pdf/2019_06/p46.pdf ついでに念のため言っとくと、合格者が大きく増えて修習期間もだいぶ短くなった
時期以降の最近の話ならは、取り調べ修習の質・量もかなり変わったのかもしれんよ。
そこは直接にはよく知らない（と言っても先に書いたとおり、取り調べ修習そのものを
しなくなったなんて聞いたことはないが）。
しかし、それは岡口判事とは全く関係のない話だよな。
懇切丁寧にやり方を教えてもらってから被疑者を取り調べたのでしょうからね（笑）
現長官が皇室に向けて祝いの言葉を出したのって関係あんの？
裁判所は右翼の集まりって言いたいのか？
なんも関係ないよね
岡口判事は寺田逸郎・前最高裁長官を一時期持ち上げてたが（現長官と違って法の支配に
言及しているだとか訳の分からんことを言って）、その寺田前長官も、皇室に関する
コメント（謹話）をいくつか発表してたんだがな
俺もそれ以上過去のことは覚えてないし確認してないが、要は最高裁長官の職務の１つ
というだけだろう
そんなことも知らないのか、あるいはわざとなのか、相変わらず岡口判事のこの種の
発言はいい加減ですよねぇ
自分じゃ何も手を下さず、取り巻きに批判させようとしている
あまりにもバレバレのやり方だからか、いいねの数も極端に少ないｗ
定年間近のいい年したオヤジが何やってんだか
一時保護のこども支援部署を自治体が立ち上げたことと
ご自身の著書を関連づけることは商魂丸見え過ぎでは？
著書の宣伝投稿にいいねが少ないのはそういうとこだぞｗ
退官後は勲章のランクを競い合うことになる
精神年齢が幼いので勲章大好きなんだよな
ttp://https://twitter.com/mayukotaniguchi/status/1326196374216433665?s=19 なんかﾜﾛﾀ
ttp://https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) また適当なこと言ってますねえ
まあ本気で喧嘩した場合に勝負になる蓋然性は、最高裁のほうが比較的高いだろうから(一応それなりの権力機関である
という意味で)、それにもかかわらず弱腰だという見方もできないとは言わんけどね
しかし他方で、最高裁判事の任命については、条文上は内閣が行うことに何の留保もないんだから、「なぜ1人しか
候補者を出さないのか」という問いに答えるのは、形式的にはより難しいだろう
慣習とか何とかで理屈付けることもできなくはないだろうが、容易なことだとはとても思えない
まあ、そんな微妙な問題に対して「プライド」とか安い言葉を使って粗雑な煽りをしてるだけでも、「いいね」だのを
してくれる人が多少はいるみたいだから、全く楽な商売でいいご身分ですねぇ
>戦前も、この国の人たちは、ヒトラーを褒め称えていたのに、敗戦するや、直ちに、ヒトラーは悪魔に
ただの政治ネタにあまり触れたくもないのだけど、これは一体どういう意味・趣旨なの？
岡口判事は、民主制の下での選挙結果と戦争の結果としての勝敗とを、まるで同列に扱ってるの？
また、わざわざ「勝てば官軍」と言い立てるということは、理や義はトランプ大統領のほうにあると評価してるの？
いやあ、どちらの面でもすごい趣味していらっしゃいますねぇ
是非その心を詳しく語っていただきたいものですねぇ
ワードサラダっぽいから精神病かもしれないね
ような発言や文章のことでしょ？
・条文の文言やそこから形式的に理解できる行政機関の権限の幅をまるで無視して同列に並べ、「プライド」
だとか言うだけで済ますこと
や、
・現代アメリカの大統領選挙の投票結果とヒトラーの戦争の勝敗をまるで同列に並べるかのように、「勝てば官軍」
だとか言って済ますこと
を指してるの？(嫌味)
いやこれは純粋にただの嫌味で、実際にそこまで意味不明だと思ってるわけじゃないけどね(笑)
被害を訴えている女性議員のことをよく調べもせず適当な事書いて…
ブログやら見てみれば分かるが相当電波な女だぞ
少なくとも事実を争っている状態で安易に結論を出すべきじゃないよ
当事者同士の主張なんて何が事実か分からないのに
一つの情報ですぐに結論づけるところが岡口の浅さだよなｗ
民事がお得意な裁判官とは到底思えんｗｗ
これも、面白い投稿だよねぇ
ここで紹介されてる記事は、全体としては「Parler」というSNSサービスについて、言論の自由を謳っているが
本当にそうであるか疑問を感じさせるような情報もある、という論調であることは明らかだよな
その前フリとしてツイッターによる規制についても触れているが、少なくとも記事の地の文の中には、ツイッターの
公平中立を疑うような記載はないだろう(逆に擁護してるわけでもないが)
それに対するコメントが、なんで、
>俺も、ツイッターが中立公平なプラットフォームだとは全く思っていません。
になるんですかねえw
何ですかねえ、俺「も」ってw
わざわざツイッターの公平中立を否定するようなコメントをするのは、ひょっとして岡口判事は、アメリカの保守派らを
擁護していらっしゃるんですか？w
ほんと岡口判事には、記事の内容をまず正確に紹介するという意識がおよそないとしか思えませんねぇ
自分にとって都合の良い情報しか見ない
トランプ大統領と同じテクニックだが、岡口のほうが早い
で、まさかそのキャラ作りとやらを肯定的に評価してるの？
いやあ、このスレのシンパらしき輩のセンスは計り知れないねえw
現役判事が、視野が狭くて自分に都合のいい情報しか見ないような発言を繰り返すことを、肯定するんですかw
コメントでフェイクの拡散の可能性があるって突っ込まれてるよｗｗ
裁判官とは思えない程のリテラシーの低さ
また投稿消して逃亡するんだろうなｗｗ
何回も同じ失敗繰り返してて馬鹿丸出しｗｗｗｗ
(そもそも元の投稿の神経も疑うが)
逆にもし本当に事実だとしたら、検察はとんでもない背信行為をしていて政治家とズブズブの関係にあることを
示してると思うんだが
岡口判事は検察庁法改正案や黒川検事長についてはあれほど大騒ぎしてたが、ある意味それ以上の大スキャンダルに
なり得る話だと俺は思うんですけどね
なぜ今回は騒がないんでしょうかねぇ
まあ、なぜかと言ったら、結局は岡口判事自身も事実とは(あるいは根拠を示せるとは)思ってなくて、にもかかわらず
ウケ狙いのために拡散だけはしようという、極めていい加減な態度の現れだとしか俺には思えないけどね
「東京高裁が遺族を洗脳〜」の投稿で支持者も離れていったか（笑）
SNS中毒おじさんの哀れな末路やな（笑）
>アンチ岡口と呼ばれるネクラたちが現れたら
>利用してみようか(^_^)
これも、何なんですかねぇ
別に「名誉毀損等の違法行為や度を越した誹謗中傷には、毅然とした対応も検討する」とか仰るのなら、
特にツッコミようもないのですけどね
・「アンチ岡口」
→「名誉毀損」等ならある程度明確だが、これでは批判的発言を繰り返すこと等も指しているのか何なのか、さっぱり分からん
曖昧な表現によって「萎縮効果」を狙う、たちの悪い戦術ですか？ｗ
・「と呼ばれる」
→誰が呼んでるんだよ、岡口判事以外にそんな呼び方を公然としてる人がどの程度いるんだよｗ
これも、わざとらしい曖昧な表現を使った戦術ですか？ｗ
・「ネクラたち」
→つーか、もはや発言・行動の内容ですらなかったわｗ
性格の特徴(と岡口判事が判定したもの)を基準に攻撃対象を選ぶのかよｗ
ま、いかに俺が「アンチ」(笑)だからといって、さすがにこれほど支離滅裂な主張を岡口判事が本気でしているとは
思ってないけどね
何らかの皮肉か揶揄かなんかのつもりで仰ってるんでしょうね、多分
しかし、面白味のかけらもないわｗ
むしろ見識の欠如を自分でさらけ出してやしませんか、大丈夫ですか？ｗ
冗談であっても、法律家が、行為の具体的な検討をすっ飛ばして性格・人格にレッテル貼りして攻撃するなんて、
見識を疑われると俺は思いますけどねぇ
いい年したおっさんが嫉妬に狂ってる姿というのはみっともないですね
真面目に勉強しなかったことが原因で受からなかったのだから、他人のせいにすべきじゃない
いや別にそんなに熱心に自己アピールしてくれなくてもいいんですよ？
「私は具体的な言動を筋道立てて批判することがまるで出来ず、性格・人格にレッテル貼りして的外れな悪口を
言うしか能がない、法律家としての見識がおよそ欠片もない人間です」、なんてねｗ
まあ、何らかの意味で図星と言うか、何も具体的な反論が出来ないと自覚してるからこそ、こんな下らないことを
わざわざ言ってくるんでしょうね
こんな程度の低い発言ばかりしてないで、もしも司法試験や法曹がどうしたこうしたと言える能力が自分にあると
思っているのなら、それを使って岡口判事殿に忠告でもなさったらいかがですか？
法曹としての見識を疑わせるような発言を繰り返してばかりいたら、まともに味方してくれる人なんて本当に
誰もいなくなりますよ、とかねｗ
意味がよく分からない
本物のネットリテラシーはまるで育たないようですね」
なんて言われたら、裁判所職員はかなわんだろうなｗ
それほど馬鹿馬鹿しい物言いであることを、岡口判事は全く自覚してらっしゃらないんですかねぇ
なんにでも吠えるバカ犬みたいなもんや
どっかの窓際裁判官の事かな？笑
裁判官なんてそれが窓際であっても書記官が嫉妬していいような相手じゃないぞ
嫉妬すること自体が身分をわきまえてない考え方
司法試験に受からずんば人にあらずの世界ですよ
>３３頁３行目の「控訴当時者」は「控訴当事者」だろうね
誤植の指摘自体は有意義なことだし何ら問題ないが、コメントも合わせると俺はちょっと趣があると思うな
このレベルの誤植(そもそも著者の責任ではない可能性もあるだろうし、そうだとしても単なる誤変換だろう)が
「不可つけるか評価ひとつ落とす」とまで言われるのなら、「最高裁に告ぐ」にある引用・言及の誤りは、これ一発で
本全体を無価値にするレベルじゃないかと俺は思いますねえ(笑)
そのへん、コメントした方はどう思ってるのか、ちょっと興味あるなｗ
これはもちろん感染対策という意味では素晴らしい結果で、見習うべきところはきちんと見習うべきだとは思う
しかし「罰則付きでマスク着用を強制する」というニュースに対して、岡口判事は何ら留保することなく支持する
かのようなコメントをされるんですねぇ
他にも台湾はかなり厳しい対策を取っている(いた？)とよく言われているし、やはり岡口判事は感染対策のためなら
強度の人権侵害も肯定されるお考えなんですかねぇ
>しかし、東京高裁は違った。東京高裁には、大阪高裁とは違って、固定された家事専門部がないから、担当裁判官は、ある意味「素人」
おっ、なんか東京高裁をディスってますね
しかしこれは「普通の家庭裁判所」なら認めないというほどの事案なの？
確かにこの事案はレアケースだろうが、熟慮期間を事案に応じて柔軟に判断する裁判例は大して珍しくもないと思うけどね
ttp://https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20201127-00010001-jindepth-pol >被疑者の取調べへの弁護人立ち会いは現在認められていないが、10月15日に開催された第6回法務・検察刷新会議にて、
>法務省は取り調べへの「弁護人立ち会いは可能、個々の検察官の裁量に任されている」という見解を明らかにした 。
>今まで認められていなかったはずの立ち会いが「可能」だという見解が示されたことで、専門家や実務現場の
>弁護士たちからは驚きと戸惑いの声が上がった。
岡口判事が本格的開始の前から「猿芝居」などと罵っていた会議ですが、なんか結構すごいネタが投下されたようですな
もちろん今後実際に何かが実現するのかどうかは、まだ分からんだろうけど
金なんて払わなくても筋トレは家でも出来る的な事を言ってたような気が。
岡口もジムに行くようになったんだな。
50過ぎの中年オヤジが昼休みもFacebook更新しまくってる事が
側から見てどれだけ異常な行動か分からないのか？
禁止されてるよね
実態としては行われていたのかもしれないが、にしても小学3年生とは、事実なら結構ひどくないかｗ
よく知らんけど、ああいうのを「ご飯論法」とか言うんだっけ(適当)
「俺は「スマホ奴隷」にはならない」
→「「タブレットを使ったSNS更新」なら、昼休みでも終業直後でもやっている」
もちろん68じゃなく
ホモが乱パして捕まったらどんな反応するんだろうか
片山祐輔の時と同じように後でツイ消しする羽目になるぞ
他は知らんが最高裁との「戦い」なんて、岡口判事がいつ・どうやってしていたの？
お仲間の小倉秀夫からも間接的に突っ込まれまくってたもんなｗ
岡口の考えの浅さがよく分かるいい投稿だったんだけどなあｗｗｗ
何かまずいと思ったのかね
なんか前にも書いてたのとほぼ同じ(俺にはピント外れとしか思えない)内容を、わざわざ大仰な表題、というか
どっかの政治運動のスローガンに似せたみたいなものをつけて再発表したようだけど、どうなさったんでしょうかね
ひょっとして訴追委員会でこの件が審議されたりしてるんですかね(適当)
こういう時は岡口が余裕ない時だわ
大阪府三島郡島本町が
日本社会に与えた悪影響は測り知れない
結論を導き出すために懊悩していたことが明瞭に表現されていることもある。この判決は、そのような事件の一例であろう。」
このこと自体はええ話ですな
そうやって懊悩するのは、恐らくは事件の内容とその重要さ・深刻さ、それにまつわる関係者の主張や心情を、
真摯に受け止めたからこそだろう
その心を、職務の場でなければ何でもいいとばかりに関係者を軽々しく侮辱・揶揄する(としか受け取れないような
内容や表現の)発言を乱発してたどこぞの現役高裁判事殿にも、ぜひ学んでいただきたいものですな(嫌味)
虫の居所が良くないのでマジレスしていいか？
岡口判事が今までの行状をきちんと振り返り、せめて直接の処分対象になった発言(あと裁判員に対する侮辱もかな)くらいは
真摯に反省して、法律実務家として許容範囲の発言に終始してきたのであれば、俺もいちいち噛みつこうとは思わんよ
というか、そうであれば自ずとツッコミどころも無くなるだろう
しかしそういう姿勢もなく「特定の遺族を指しているとは分からない」だとかデタラメな言い訳を連発し、更には最高裁の
「イジメ」だの「戦い」だのと言いつのるから(それはつまり自分には非はなく、悪いのは最高裁のほうだという
心情の現れと理解するしかないだろう)、こっちもいろいろ言いたくなるんでね
まあ、具体的発言の具体的問題点を指摘したレスに対して「ストーカー」だのとレッテル貼りしか能のない輩に対して
こんなことを言っても理解できないかｗ
惨めですね
高卒の素晴らしい書記官がいる一方、裁判所内の雰囲気を悪くするだけの元ヴェテ
法律に向いていないのだから配管工とかになればよかったんですよ
そんなに上品な顔じゃないんだからユニクロで我慢しとけ
オマイが集団ストーカーの実行隊員かW
どこが依頼先？
他の集団ストーカーも同じ組織だろうが
オマイは司法関係者係
お前も新潟の居酒屋で甲高い声出しながら唾飛ばしまくってたやないかｗ
しかもいい気になって画像をFacebookに堂々とあげてる始末ｗｗ
本当にブーメランが得意なオヤジだな
お前の組織は飲み屋まで張り付いているのか
費用はどこから出てるんだ？
税金が使われていたら問題だな
和解オジサン気の毒だな
ああ、その投稿はまた終わってるよね
いったい何が「何か？」なのかねぇ
ほんと、コロナの問題をその場その場のウケ狙いの話題としか思ってないんだろうな
これは(本当に実話だとすれば)コメントも含めてなかなか趣深いな
例えばこのコメントね
>当事者からの支持を集めたいのであれば、当事者の納得できる訴訟指揮や判決が不可欠です。
>最高裁に反逆するオレかっこいいではダメです。
まあこれは正にそうですよね
狭い意味での当事者に対する訴訟指揮や判決には必ずしも限られないと俺は思うが
政治部門の攻撃を受けて、かつ最高裁にあからさまに喧嘩を売ってでも身分を
守ろうと思ったら、何らか当事者を含めた国民に広く支持を得られるようなものを
見せるしかないよね
さて、当事者や被害者遺族や裁判員を軽々しく揶揄・侮辱して何ら恥じないような態度を
示し続けてきた判事殿に、今更それを見せることが果たして可能でしょうかねえ
要約
SNS中毒を治して仕事に集中しろ
ﾜﾛﾀ
そういう意味かｗ
本当にみみっちい裁判官だなｗ
批判的な意見からはすぐに目を逸らそうとするｗ
その癖ネチネチ他人の批判はするんだから救いようが無い
載せたら載せたで、コメントでやいのやいの言われているし、送り主が気の毒だ。
こういう「ズレ」ぶりが今までのトラブルにも共通しているんじゃないかな。
社会常識が著しく欠如してるよなｗ
裁判官は劣化しているのか？ｗｗ
いや別に嘘だと疑う具体的根拠があるわけじゃないが、もし本当に面識のない人がいきなり文字通りああいう内容・
文体のメールを送ってきたとしたら、あまりに非常識じゃないかね
一体どんな劣化した裁判官なんだろｗ
