AIXってどうよ?
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/ AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2)
ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/ AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3)
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1054451433/ AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4)
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093514646/ AIXスレッド Technology Levels 5300-04-01(Part5)
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1151434734/l50 【各種情報はこちら】
IBM System p - Japan
ttp://www-06.ibm.com/systems/jp/p/ developerWorks Japan(AIX)
ttp://www-06.ibm.com/systems/jp/p/aix/developer/ IBM System p および AIX インフォメーション・センターへようこそ
ttp://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/ Quick links for AIX fixes
ttp://www14.software.ibm.com/webapp/set2/sas/f/genunix3/aixfixes.html なんやかんや言いながら５スレ目になったので、少しテンプレに情報載せてみました。
俺、そういう顔してるだろ？
なんだ、この変換の頭の悪さはw
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1151434734/999 縮小したいと思えなかった（思っても断念せざるを得なかった）のがこれまでだから
縮小要求がないだけでは。
Microcodeの過去ver.は何処でダウンロード出来ますか？
どこかで買えるって聞いた気がするんだけど。
今出品されてるのは、かなりボッタだね。
それでも、正規に入手するよりは安いが。
むろん、オンラインでDISK追加や削除も出来るし、AIX最強！！
ヤフオク
安いときいくら位で出てる？
まぁ、出ない時は2ヶ月位出ないから、
欲しい時が買い時かもしれない。
誰かmksysbデータくれないかなぁ
3万くらいまで下がるのを待つのが吉ナリ。
ORACLE表領域を縮小した際に
ファイルシステムも縮小して
別ファイルシステムを拡張している
そうだよね。多分
なかなか賢いなぁ
中の人教えてください。
少なくとも5.3まではできないはず
あのUSB端子はキーボードとマウス用だ
デバイスは認識されるけどドライバーが無かったはず。
AIXが64bitか、32bitか、確認方法ある？
CPUが64bitか、32bitか、確認方法ある？
lsconf
㌧クス
｜ω・）ノ
CPU タイプ: 64-bit
カーネル・タイプ: 64-bit
これって、64bitのOSってこと？だよな・・・。
アプリは間違いなく32bitなんだけど、
コンパイラが勝手に32bitにしてくれてる・・・のかな。
アプリを64bit化する利点て何？
処理速度がUP！は、しない気がするんだけど。
RS/6000も安くなったからかねぇ。
Javaだけど、ぐぐったらこんなのが出てきた。実行速度よりアドレススペースの利点が大きいはず。
ttp://http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=std3803a3bdefb35ec0b49256f01002a4c45">ttp://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=std3803a3bdefb35ec0b49256f01002a4c45 どうか>>26
AIXスレしか見れないんだけど、他のOSスレはもっと高レベルな（ディープな？）ネタがあるのだろうか。
64bit化するのはメモリ容量の限界突破のためのみ。
CPUからすれば処理するデータが増えるわけで、どちらかというと32bitの方が良いはず。
ま、学術計算とかをガリガリしないと出てこないような差だとは思うけどね。
まぁ、誰でもRS/6000が触れるようになったってことでいいことじゃないか。
なんにせよAIX人口が増えるのが良いことだ、
あとは答えるほうがレベルを下げなきゃいいだけじゃないかな。
Webだと最新しか落とせないっぽいから、ＩＢＭの営業に連絡するしかないかもね。
1.おそらくファームウェアを上げなくちゃダメだとおもうのでダウンロード
2.windowsでフロッピーを二枚作成
3.sms？でupdate実行
4.失敗
5.ユーザーズマニュアルではAIXからアップデートしてるっぽい
6.缶詰めの中の缶きり状態
7.ヤフオクに出品を検討中
↑
今ここ
CPU、OSが64bitで、アプリが32bitだと、
32bit→64bitの変換が内部的に発生して、
その分が遅くなるとかない？
bdftopcfが使えないんだが
どうすればいいんだ？？
というか44P-170なんてあんなでかいのよく買う気になったな
自宅で使用となるともはやあの大きさが限界だろう
大きいっていってもATXサイズくらいだったよ。
机の下にでも置けば特に問題なかったけど。
使えるものなの？
IBMで対応ドライブなんてページはなかったし。
5.3を入れるにはマイクロコードをアップデーしなくちゃいけないと思うから、
１．AIX4.3.3をCDでインストール
２．マイクロコードをアップデート
３．AIX5.3をCDでインストールって事かな？
DVD-RAMドライブを接続してみて認識すれば、
DVDからインストールしてみるんですけどね
インストールはできるんじゃない？
あんまり古いとアレかもしれんけど。
odとかで16進変換したのを、簡単に逆変換できるコマンドない?
sedで整形→bcで8進→printf で頑張ってみたけど、なんかスマートじゃない。
っていうかなんでAIXのコマンドはことごとく16進表記に対応してないんだ。
今までの発言レベルだと、高い金出してAIX買っても絶望するだけだから止めとけ。
SolarisとLinux使った事あるみたいな事言ってるけれど、LVMも知らんようなら
たかが知れてるし。
これは、親切心で言ってるんだぜ。
確かに、インストールは出来るわな
5.3非対応のファームに5.3入れると、ブートしなくなるけど
どんなところに絶望？
なかなか良く出来てるなと感心したけど。
このスレで言い争うわけでもないけど
SolarisのSVM使っててもLVM程の柔軟性はないし
AIXのdiagなんかもよく細かくチェックするなとも思ったよ。
syslogもデフォルトでは出力されないし、
なんで？と思ったけどerrptで一覧、要約、詳細なんかも
出力できてH/Wあたりの障害が発見しやすいと思ったんだけどね。
結局インストールで止まっていまだに出来てないけど
一部の開発者のみが知る、神コマンド
デバッグコマンド？聞いたことないけど具体的にどんな？
もしかしてブートする時のデバッグモードのこと？
それとも別のやつ？
適当なこと言うな死ね
釣れたのはたった４人か、、、残念ｗ
は知らないかもしれないけど、一般公開されてない/知られていないデバッグ機能は実際にある。
LVM系やネットワーク系ではデバッグ用の隠し環境変数があるし。
さらに２人釣れて計６人。
まぁ上出来かなｗ
季刊になって寂しいな。
対応が早いというか遅いというか。。。
本当だ・・・。なんたること。
そういえば，AIX6.1ってPower4以上じゃないと動作しないみたい。
それで最近Power3のサーバがオクに流れ始めたのか。
505がもっと手ごろに買える値段だったらいいのに・・・
時間の問題だろ
NIMサーバーからネットワーク経由でmksysbとれたり新規インストールしたりできる。
俺はそんなに詳しくないんだけど、確かOSのパッチとかも配布できたはず。
一番多い使い方は、５０台とかのAIXを導入するときに、
全サーバーで共通の設定をしたものを一台構築して、
それをNIMでバックアップ→全サーバーに配布ってパターンかな。
最近はＬＰＡＲ構成のマシンが多くてテープドライブをDLPARするのが面倒くさいから
NIMを使うことも多いと思います。
43P-140の604e 233MHzが現役ですよ・・・・
意外と壊れなくて困る
2年ほどエラー無し
24/365マシンなのに良く頑張るものだ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ 可能でしょうか。
あくまでもサブと考えた方がいいでしょうか。
以前ならSolaris技術者の方が圧倒的に案件数も多いと考えて
いましたが、コストの面からリプレースタイミングでLinuxへの
シフトがよく見受けられるようになっていました。
(特にインターネット系システムなど)
スレ違いならすみません。
IBMから継続的に仕事貰い続けられるなら、だが。
プログラマでもCしか使えないとかお話しにならない。
最近は変なITスクールでJavaとVBの研修受けただけの自称ＰＧばかりだからな。
フリーのＳＥさん？
そうなんだったら、AIXもSolarisもLinuxも全部家に環境揃えて勉強すればいいじゃん。
Power4を積んだpSeriesでも１０万前後、Solarisも昔のやつならば安いし
OSの勉強したいだけならばx86のSolaris入れればいい。
Linuxなんて家のメインマシンをQuadコア、メモリ3Gくらいにして
CentOSとOpenSUSEを入れれば良いんだしね。
フリーやるんだったらこれくらいの投資＆勉強は当たり前じゃないか？
IBMのBPさんでAIXだけやっていくんだったらそういう苦労はないけれど、
一蓮托生ってのがあるから、そういう意味では自分がどうしたいかが一番重要。
どこに進んでもリスクも苦労もある。
現在はSolarisも触っていますが、IBMのBPの立場として特化して
進んでいいものか悩んでいます。。
同じUNIX系でもsmittyなど独自機能が強いので、慣れすぎてしまう
と戻れない気がしています。
自分が何をしたいかが固まってなさそうなので、あなたにはここのアドバイスも無駄になりそうだな。
自分がどうありたいかを先に固めた方がいいよ。
>同じUNIX系でもsmittyなど独自機能が強いので、慣れすぎてしまう
>と戻れない気がしています。
人の話を全然聞いて無いんだな・・・・・。
そう思うんだったら家でLinuxとSolarisの勉強を続ければいいじゃないか？
smitよりもODMのせいじゃないか？
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k54138523 ってPower4入ってる?
っーかAIX6に16万とかどんだけ～
その通りだろうね。ODMに慣れすぎると他を触れなくなる危険性あり。AIX一本は止めた方がいい。
SolarisやHP-UXみたいに既に未来が無いよりはましかと。
えっ、逆でしょ！
HPUXのどこに未来が？
案件は多くはないけど、昔から使い続けている企業はあるので需要はあるよ。
HP-UXは既存の顧客がアルファのサーバーからItanium2への置き換えで
出荷台数が増えてるだけで純増数は結構少ないはずだし、
さらにItaniumプラットフォーム自体もIntelとしては
足踏み中っていうのと相まって結構未来は暗い。
Xeonポーティングでもすれば、かえって寿命は延びる気がする。
が、なんかスレ違いくさくなったので、これにて終了。
DEC Alphaはないだろ。Digital UNIXなんだから。
「PA-RISC」って書こうとしてアルファって書いちまってたよ間違いすぎてすまん。
今後は、AIXかLinux案件しか増えないみたいだね。
既にIBMの比較対照資料からも消えようとしてるくらいだしな。
マジかよ。なんかSolarisが哀れだよw
Solaris+Oracleという案件が毎週上がってきている。
もう勘弁して欲しいくらいだ。
トムとネコも。
ちなみに規模はどれくらいのやつなの？
ほんとかニャー。
今はLinux＋Oracle(RAC)が主流でしょう。
ただ、Linux要員(スキル)が無いだけじゃないの？
6.1 TL00@SP3
AIX5.2のサポートはいつまでですか。
マイグレーションで6.1に成功しましたが32bitのサポートが終了してしまうのではないかと。。。
ttp://www-306.ibm.com/software/support/systemsp/lifecycle/ 2009/4/30らしい
HPやLINUXのLVMなんて足元にも及ばないね。
駄目みたいだね。
WPARはSolarisのパチモンみたいで好きになれない。
何でもできるようになったんだから、広い心でつきあおうよ。
今時Linuxでもできる
ルートのファイルシステムでも？！
LINUXでも標準機能で内蔵DISKの拡張＆縮小が出来るなんて初めて知ったよ。
すばらしい
ちとやりすぎでは。
AIX6で、ちょっと大股になった気がする。
だいたいsmit.logの中に
bos.net.tcp.client.post_u[63]: test: 0403-021 文字 ] がありません。
処理したファイルセット: 478 の 315 (合計時間: 20 分 59 秒)
って何だよ！
いいかげんユーザーを人柱にするのはやめてくれ。
せめて確認してから公開しろ。
何をいまさらｗ
少し前なんてAPAR当てたらkshの仕様変更があったんだけど、
システム系のシェルスクリプトがその変更に対応してないってのがあったよ。
その結果そのTL当てたmksysbが全滅したけどね。
>いいかげんユーザーを人柱にするのはやめてくれ。
>
>せめて確認してから公開しろ。
これに関してはもちろん同意するけど、やっぱりテスト環境でチェックしてから
TLをあげるってのは重要だなって思ったよ。
> bos.net.tcp.client.post_u[63]: test: 0403-021 文字 ] がありません。
> 処理したファイルセット: 478 の 315 (合計時間: 20 分 59 秒)
LANG=Cをしてない時点でお前の負け
>その結果そのTL当てたmksysbが全滅したけどね。
スマソ 言葉が足りなかった。smit.logは大した問題じゃない。
根本的な問題はLVをミラーしているときupdate_allすると途中でLVが拡張できなくなる。
rootvgをミラーするってのは一般的な使い方だと思うんよ。
不思議なのは奴らはrootvgをミラーしないでチェックしているってこと？
>これに関してはもちろん同意するけど、やっぱりテスト環境でチェックしてから
>TLをあげるってのは重要だなって思ったよ。
これもオリが悪かった。別環境でupdate_allしたとき大きなトラブルがないものだから
あまり考えずにおこなっちまったことだ。悲しかったのは金曜日の夜にupdateして
元に戻すのに日曜日までかかった。休日を返せ>IBMって。
>LANG=Cをしてない時点でお前の負け
東洋の黄色いサルは使うなってことか....
負けるのは今に始まったことじゃない。ファームを上げたりOSを上げたりするたびに
必ず何らかの問題を抱える。それもOS等の問題で....
そして元に戻すの連続さ。１つが修正されるとまた新たな不幸がやってくる。
これだけユーザーに迷惑をかけてもやっていける会社ってある意味凄い会社だと思う。
TLあげるのにmksysb取ってないの！？
あと「LVをミラーしているときupdate_allすると途中でLVが拡張できなくなる」の意味がわからない。
まあ、はHP-UX使ってても同じこと言うんだろうな、と思った。
遙かに安心できると思うけど。
まぁ、IBMサポの態度がでかいのはワカルヨ。
>121
>TLあげるのにmksysb取っていないの！？
うん。サービス用ではないので取っていない。
地獄に行ったのは私だけだし...。
ま、復旧は時間がかかるだけで物を詰めて行くだけ。
>あと「LVをミラーしているときupdate_allすると途中でLVが拡張できなくなる」の意味がわからない。
update_allしている途中で/usrとかのFSを自動的に拡張していく。それが途中で
Failする。見るとLV領域をデカクしようとしてコケている。
LVM系にBugがあるみたいで....まだどのFilesetが原因なのか調べていないが....
HP-UXは大昔に使ったことがあるが今は知らない。でもOSが上がらないのは完全にOUT。
遥かに安心できると思うけど。
驚いたのはrebootさせたら、OSが上がらなかった。:-(
あのM$でもUpdateをかけて再起動したらOSが上がらないってことはあまりないと
思うが.....
ま、JFS(2)が元気なら他のmksysbが入っているPVを持ってきてそいつでOS上げて
OSが上がらないrootvgをくっつけてmountしてやれば重要なfileは救える。
詳しくは調べていないが、ミラーしているとhd5(bootlv)を消去して新規hd5を
作っている（多分：未確認）その周囲に問題があるようだ。
あと古い5.3のBOSCD使ってメンテモードを上げようとすると変なメッセージを
吐きながら無限ループに陥るし。自分で新しいメンテ用CDを作れってことかよ。
TLをDLするとき
”何があっても文句を言うなボタン”
を押してからDLしているのでこれ以上は言えないが....
満足に確認されていない状態でTLを公開するからユーザがドツボにハマル。
そして馬鹿高いサポートに金を払う。原因はOSを作っている側にあるのに....
ソフトの品質が低い程、サポートが儲かる素晴らしいビジネスモデルです。
networkが遅かったのでnetstatしてみた。
# netstat -v en0
-------------------------------------------------------------
ETHERNET STATISTICS (ent0) :
Device Type: IBM 10/100 Mbps Ethernet PCI Adapter (23100020)
Hardware Address: 00:60:94:xx:xx:xx
Elapsed Time: 0 days 2 hours 10 minutes 19 seconds
Transmit Statistics: Receive Statistics:
-------------------- -------------------
Packets: 1495909 Packets: 998618
Bytes: 2243467216 Bytes: 60146622
Interrupts: 11342 Interrupts: 373215
Transmit Errors: 76827 Receive Errors: 0
Packets Dropped: 0 Packets Dropped: 0
途中略
Bad Packets: 0Lost CTS Errors: 0 Alignment Errors: 0
Max Collision Errors: 0 No Resource Errors: 0
Late Collision Errors: 76701 Receive Collision Errors: 0
Deferred: 4753 Packet Too Short Errors: 0
SQE Test: 0 Packet Too Long Errors: 0
Timeout Errors: 0 Packets Discarded by Adapter: 0
Single Collision Count: 3471 Receiver Start Count: 0
Multiple Collision Count: 198
Current HW Transmit Queue Length: 1
つづく
Max Collision Errors: 0 No Resource Errors: 0
Late Collision Errors: 76701 Receive Collision Errors: 0
Deferred: 4753 Packet Too Short Errors: 0
SQE Test: 0 Packet Too Long Errors: 0
Timeout Errors: 0 Packets Discarded by Adapter: 0
Single Collision Count: 3471 Receiver Start Count: 0
Multiple Collision Count: 198
Current HW Transmit Queue Length: 1
途中略
IBM 10/100 Mbps Ethernet PCI Adapter (23100020) Specific Statistics:
------------------------------------------------
Chip Version: 25
RJ45 Port Link Status : up
Media Speed Selected: Auto negotiation
Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex
Receive Pool Buffer Size: 384
No Receive Pool Buffer Errors: 0
Inter Packet Gap: 96
Adapter Restarts due to IOCTL commands: 0
Packets with Transmit collisions:
1 collisions: 3471 6 collisions: 0 11 collisions: 0
2 collisions: 190 7 collisions: 0 12 collisions: 0
3 collisions: 8 8 collisions: 0 13 collisions: 0
4 collisions: 0 9 collisions: 0 14 collisions: 0
5 collisions: 0 10 collisions: 0 15 collisions: 0
Excessive Deferrals: 0
つづく
# lsattr -El ent0
alt_addr 0x000000000000 代替イーサネット・アドレス 真
busintr 6 バスの割り込みレベル 偽
busio 0xbff800 バスの I/O アドレス 偽
fast_reset yes 高速リセットを使用可能にする 真
intr_priority 3 割り込み優先順位 偽
ip_gap 96 パケット間ギャップ 真
mcast_filter no マルチキャスト・フィルタリングを使用可能にする 真
media_speed 100_Full_Duplex メディア・スピード 真
poll_link no リンク・ポーリングを使用可能にする 真
poll_link_timer 500 リンク・ポーリングの時間間隔 真
rx_hog 1000 RX 割り込みごとに処理された RX バッファー 真
rx_que_size 256 受信キューのサイズ 真
rxbuf_pool_size 384 受信バッファー・プールのサイズ 真
slih_hog 10 割り込みごとに処理された割り込みイベント 真
tx_que_size 8192 送信キューのサイズ 真
use_alt_addr no 代替イーサネット・アドレスを使用可能にする 真
RS6000側は100_Full_Duplexに固定にしているし、
ネットワーク機器側も100 Fullの固定になっている。
訳解かんね～（怒）
理由が解らないないからいつものreboot。それから幾らやっても再現なし。
見なかったことにしよう。-:)
これでカットオーバーが無事に行くのか？
media_speed 100_Full_Duplex
なのに
netstat -v en0すると
Media Speed Selected: Auto negotiation
Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex
なんでやねん？
こんなことが毎日続く。
お前のスキルが死ぬほど不足してるのはわかったらもう書き込みはやめとけ。
ここはお前の日記ではない、チラシの裏は自分の日記でやれ。
話はそれからだ >120
確かにトラブルの連続で凄くスキルが不足していると思う。
何でこんなトラブルが発生するのか理解できん。
何で100M Full固定と100M Full固定で接続しているのに方側のRS6000側が
Media Speed Selected: Auto negotiation
Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex
になり、collision counterが上がるのか？
これを解決するにはイーサネットの何を勉強すればいいのか教えて欲しい。
ネットワークはシロートなんで....
サポートに問い合わせしてくれ。
とにかく無駄なことをここに書き込むな。
IBM社員に顔を真っ赤にするほどの愛社精神がある奴はいないって。
>サポートに問い合わせしてくれ。
>とにかく無駄なことをここに書き込むな。
ここに書き込むとOSがBugだらけってのがバレだからか？:-)
尻尾を掴もうにも現象が再現しないんよ。こんなときのサポートって
役にたたない。
もっと訳わかんねーのは
”何でトラブルで徹夜しなければならないのか？”
ってことだ。
>ここに書き込むとOSがBugだらけってのがバレだからか？:-)
いや、「こんなトラブルがあってムカつく」っていうのを延々と書かれても
ここで無駄な情報が増えるだけだから嫌なんだよ。
書くんだったら「こういうトラブルがあって、こうやって解決しました」ってのを書いてくれ。
他の人も言ってるがここはお前の日記帳じゃないんだよ。
>もっと訳わかんねーのは
>”何でトラブルで徹夜しなければならないのか？”
>ってことだ。
お前がまともな設定も出来ないうえに問題解決能力も無いＳＥだからじゃないか？
>お前がまともな設定も出来ないうえに問題解決能力も無いＳＥだからじゃないか？
確かに問題は解決できない。オイラにできることは次の修正が出るのを待つだけだ。
では聞くが”OSのBugに遭遇しないまともな設定”とやらを教えてくれ。
>では聞くが”OSのBugに遭遇しないまともな設定”とやらを教えてくれ。
子供が駄々をこねてるときの発言と一緒だな。
どんなOS使ってもバグに遭遇するのは当たり前、
そうなったときにこんな所で愚痴らずにベンダーと解決（回避策）に取り組めばいい。
それが出来るようになってからいっぱしの口を聞く様にしてくれ。
そんなことは理解している。問題なのは信じられないケースでBugに遭遇することだ。
たとえばrootvgをミラーしている状態でupdate_allすると問題が発生する。
オイラはrootvgをミラーして使うのは普通だと思っている。レアケースではの
Bugはしょうがない。しかしズバリは修正を出す前にメーカーサイドのチェックで
十分に防げると思うのだが....
完全なテスト不足だと思っている。
>そうなったときにこんな所で愚痴らずにベンダーと解決（回避策）に取り組めばいい。
>それが出来るようになってからいっぱしの口を聞く様にしてくれ。
”修正が出るまで使うな”って報告（回避策）に対していっぱしの口を聞く様になりたい。
138は関係者か？こんな時間まで火消しに付き合うのも大変だな。
ブログの方が色んな人に読んでもらえてIBMのAIXがバグだらけなのを宣伝できるよ。
あまりにも酷い自演だ・・・。
まあ君がエスパーでないことは分かった
AIX5.3 rootvg LVMミラーリング、TL10へupdate_all
一回も問題でたことない。
問題があるのは分かったからSTSCに投げてWWQAに転送してもらえ
○TL7
TL7に上げるときrootvgをミラーしているのだけ死んだから。
詳しいことはＧＷが終わってから調べるつもり
マジレスすると、
> Media Speed Selected: Auto negotiation
これは、デバイスがauto negotiationで設定されている事実を表してる、で
> Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex
これは、negotiationの結果100_Halfが選択された事実を表してる
片方がネゴシエーションしないでもう片方がネゴシエーションしようとすると半二重になるのはほぼ仕様なので、これは正しい
> 不思議なのはlsattr -El ent0で見ると
> media_speed 100_Full_Duplex
これはODMに100_Full_Duplexと書いてある事実を表してるが、"Media Speed Selected"と食い違っている
なぜODMだけこうなっているのかが分からないので、これが問題
多分、動作中のAIXに対してODMだけ100_Full_Duplexに更新したんじゃね？
そもそも稼働中のentデバイスのmedia_speedを変更ってできないはず。
今の状態からいったんen0をdetachしてからent0をrmdev→mkdevしてもう一度en0をupするか、
さもなきゃOSごとリブートすればいいと思う
次は解決するまで書き込まなくて良いよ。
やっぱり掲示板で関西弁で発言するヤツは変な人多いんだな。
大体そんなにバグだらけだったらこのスレで十分祭りになるだろうし。
が変な設定ばかりしてるとしか思えんな。
マジレスサンクス
最初はlsattr -El ent0の表示がおかしいと思ってodmgetしたんよ
name = "ent0"
attribute = "media_speed"
value = "100_Full_Duplex"
type = "R"
generic = "DU"
rep = "sl"
nls_index = 70
ODM的には正しい動きだった。じゃあ何故Media Speed Selected: Auto negotiationなったのかが問題。
普通Netが稼動中の場合、 smitすると
メソッド・エラー (/usr/lib/methods/chgent):
0514-062 指定されたデバイスが使用中であるため、
要求された機能を実行できません。
って怒られるから稼動中に変更したとは思えない。
それに現象それ１回だけで、どうやっても再現しない。何故Autoになっちまったかだ？
>大体そんなにバグだらけだったらこのスレで十分祭りになるだろうし。
>が変な設定ばかりしてるとしか思えんな。
自分では普通の使い方だと思っているが....多分:-)
このネットのトラブルも普通に動いていたので
多分、他のユーザーは気がつかないのではないかな？
>
>このネットのトラブルも普通に動いていたので
>多分、他のユーザーは気がつかないのではないかな？
普通は最初の疎通の時にスイッチ側でも設定通りリンクアップしてるかを確認してもらうから気づかないことは絶対無い。
ネットワーク関連の勉強を一からし直してきてくれ。
当然L1 UP L2 UPを確認している。もちろん最初も確認したしトラブル時の今回もだ。
pingも投げたてOKを確認した。なので普通に動いていると判断した。
しかし速度があまりでない。なのでnetstat -v en0した。そこで100M Full duplexなのに
collisionが上がっているから へ？100M Fullなのに何collisionって？
で100 Mbps Half Duplexで何じゃこりゃ？？
>ネットワーク関連の勉強を一からし直してきてくれ。
100M Full duplexで固定設定しているのにもかかわらずAIX側がAutoになったのかがワカラネー
じゃあ聞くが１から勉強しなおすとこれの理由が解るようになるのか？
俺は解決能力がないから155が馬鹿な俺に教えてくれ。
AIXやめたい。でも台数と上に動くソフトがそれを許さない。
俺の意思と反して組織がAIXとLinuxになっていく。
時々IBMと心中するきかよ！って思うことが....
6.1を動かして確認しなきゃならないこともあるし、このクソ忙しい時に
”ちょっとこんな現象があるんだけど解析してくんない？”ってこの俺に....
185に6.1乗っけたまんまで放置状態。WPARの動作をもっと確認しなければならないのだが....
時間は幾らあっても足りない。
61を動かさなきゃ確認できないことって何だよ。
確認しなきゃいけないWPARの動作って何だよ。
WPARはLPMあってこそだと思うけどな。p5ならおとなしく53使え。
徹夜が好きそうだから解析するなら止めないけど。
上で動くタコアプリが6.1のWPARでもまともに動作するかだよ。
>WPARはLPMあってこそだと思うけどな。p5ならおとなしく53使え。
俺も同じ意見だが、それを許しちゃくれない組織なんだよ。
解析しようにも再現もしない。これの解決策をどうだせばいいのか？
俺はスキルが無さ杉だから、言ったからには手本となる解決策を教えてほしい。
きっとODMが最初にautoだったんだろ。ただの初期設定ミスだよ
それだって一応リンクアップのLEDは点灯するし、pingだって通る
で、後から気づいた誰かがODMだけこそーり元に戻したんだろうな
あくまで推測だが、まあ悪いのはchdev -Pだけやってしらばっくれてた奴だな
もしかしたらsmit.logに怪しいchdevが記録されてるかも知れんから調べてみたら？
>当然L1 UP L2 UPを確認している。もちろん最初も確認したしトラブル時の今回もだ。
>pingも投げたてOKを確認した。なので普通に動いていると判断した。
ちゃんとスイッチ側で100Fullになってるかを確認してもらうんだよ、
担当がいなきゃ自分でスイッチに入って確認しろ、そういう所が技術不足なんだよ。
>100M Full duplexで固定設定しているのにもかかわらずAIX側がAutoになったのかがワカラネー
>
>じゃあ聞くが１から勉強しなおすとこれの理由が解るようになるのか？
>俺は解決能力がないから155が馬鹿な俺に教えてくれ。
なんでなんの得もしないのにお前に教えないとだめなんだよｗ
そうやってすぐに「俺が馬鹿だから教えてくれよ」とか言うところがダメＳＥの証拠。
お前の馬鹿な書き込みのせいでここに無駄な情報が蓄積されているのがわからんのか？
さっさと消えるか自分のブログに書いてろ。
>解析しようにも再現もしない。これの解決策をどうだせばいいのか？
>俺はスキルが無さ杉だから、言ったからには手本となる解決策を教えてほしい。
いや、だからSTSCに聞けよ。
無償で人に技術を教えてもらえおうなんて乞食と一緒、最近は乞食でも空き缶集めてるぞ。
ＳＴＳＣもイマイチだけど「STSCツカエネー」って言ってる奴は本人も大体使えない奴だ。
使えなくてもＳＴＳＣの技術者のレベルを察知してこちらから問題解決に導くようにする、
それが出来ないんならばどこで何やってもだめだろう。
Cat2950でsh int f0/20しちおるがそれが何か？
>なんでなんの得もしないのにお前に教えないとだめなんだよｗ
>そうやってすぐに「俺が馬鹿だから教えてくれよ」とか言うところがダメＳＥの証拠。
ま、俺の悪い頭でも、お前の頭レベルじゃあ十分に説明できないってことは十分に理解しているから安心しろ
>ま、俺の悪い頭でも、お前の頭レベルじゃあ十分に説明できないってことは十分に理解しているから安心しろ
AIXも使いこなせない奴がなにをいってんだかｗ
お前が遭遇してるトラブルが他の人が遭遇したことの無いものばかりってのが、どういう意味が理解出来ない馬鹿なんだね。
聞くのだったら別のチャネルがある。
問題はこちらが現象を完全に掴んでいないことだ。
100%の証拠を掴んでいればいつものごとく”ホレ”で言うが
証拠がないし、こっちも再現しようにもあれ１回で解析不能。
4.2.1から数々の問題を報告してきたが狼は１回もない。
つまらんことで汚点は残したくない。
だよなぁ....ボソ まったく再現しない時点で疑いは持っている。
過去のODMの設定が反映されていないってトラブルがあったのだが....
煽りのようで実は結構的を射た話で。
そんな基本的なところでバグがあるなら大問題になってるんだよ。
大問題になってないってことは・・・後は分かるよな。
でも結構致命的なものもあるよ
NIMが上がらないファームとか...
4.3.xでhd6の使い方が悪くて途中で固まるとか...直ぐに修正が出たが..
SmartAnswerに投げるなよ。
ちゃねらって丸わかりだぞｗｗｗ
前にFINEACE/6000でこんなことがあったな。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/SI/ITARTICLE/20040226/1/ >そんな基本的なところでバグがあるなら大問題になってるんだよ。
174も書いてるけど、結構あるぞ。
5.2だったかで、バグでHAがまともに動かないとかもあったぞ。
結局、バグ修正されずネットワークをHACMPの仕様に合わせて
導入したが・・・
そりゃHACMPはバグだらけに決まってるじゃないか。
今話してるのはAIX自体の話だから全くずれてるよ。
書いたらきりがない。そして修正がCD1枚じゃ入りきらない。
これが普通だ。
DVD1枚には収まりきる
DVD1枚修正を出す会社って逝ってヨシ
>煽りのようで実は結構的を射た話で。
>そんな基本的なところでバグがあるなら大問題になってるんだよ。
>大問題になってないってことは・・・後は分かるよな。
開発会社じゃない限り問題は解らないってことだ
あるｼｪﾙで、ﾊﾟｽの正規化がいるんだけど、
AIXにはrealpathｺﾏﾝﾄﾞが無いみたい。
`pwd`とかでｺﾁｮｺﾁｮやるしかないぽ？
libc.aにはあるみたいだから作ればいいんだろうけど、
コンパイラが無いのよねぇ・・。gcc禁止だからややこしいわ・・。
>120
似たような状況（遅い）になったときは、
hub側のポート設定がAutoのとこにケーブル刺したとか有ったけどね。
AIX側じゃなくN/W側でなんかやったとかかもねぇ。
# perl -MCwd -e 'print Cwd::realpath shift' $path_to_file
成果物は当時の仕事先に置いて来たので、おぼろげな記憶ですが
標準のコマンドだけでファイルのフルパスを取得するのは、カレントディレクトリで find してたような記憶が有るな。
find . -name ファイル名
で、他にオプション付けたかな？
レスアンカもまともに使えないような人は２ｃｈに書き込まないほうが良いわ
realpathコマンドの代替品をここで聞くよりは、どんなことをしたいのかを
ストレートに書いたほうが恐らくみんなも答えやすいと思うよ。
なんとなく想像はできるけどはっきりとはわからんから、
まずはやりたいこと書いてみるべし。
だからrealpathだって言ってんだろうがカス
日本語でおｋ
やりたいことってのはホント realpathなんだよね。
あるファイルにパス名がダーっと書かれていて、それを元に
コピー＆削除をするんだけど、ここに悪意が入る可能性がある。
../../../../../../../etc/passwd とかが来た場合、反応して自衛しなきゃならん、
というわけで、ブラックリスト方式で検閲処理を入れるために
パス正規化しないといかん、というわけでして・・。
このリストが数万のオーダーで来るので、それなりの速度も必要。
>184
Perl詳しくないんだけど、Cwdってモジュールは標準なんだっけ・・？
Yes
>問題はこちらが現象を完全に掴んでいないことだ。
>100%の証拠を掴んでいればいつものごとく”ホレ”で言うが
>証拠がないし、こっちも再現しようにもあれ１回で解析不能。
遠隔でマジレスだが、再現性や資料が無くてもサポート(STSC)に、
類似の既存情報が無いかと、再現時の資料収集手順は確認すべきですよ。
AIXを含めSTSC Callは一時点で10～20件は平行して聞いていて、
門前払いも多いが、解決やヒントになる場合も多い。
プロならできる限りの手を打ってから、それでもNGなら
「すみませんが再現待ちとさせてください」では？
完全で無いと抱えてしまうのでは、職人だがプロではない。
何万行も処理するんだったらシェルスクリプトじゃなくて、
リストチェックの部分はの紹介してくれたモジュールを使ってPerlで
丸々やってみた方が多分早いと思う。
一度ベンチマークしてみておくれ。
ブラックリストよりホワイトリストのほうがよくないか？
何をしたいのか分からないけど、ユーザー定義ファイルシステムの話だろうし。
POWERのアセンブラを勉強したいと思って参考になりそうな資料等々を探しています。
今はIBMのサイトの「Power アーキテクチャーのためのアセンブリー言語」を読んでいるのですが、
その他読んでおいた方がいい資料等々ありましたら（なるべく日本語が望ましいのですが、
英語でも良いので）ご教示頂きたいと思っています。よろしくお願いします。
スレ違いなら誘導お願いします。
何らかのアセンブラは経験があって、その上でPowerのアセンブラって
ことであればこのスレで良いと思う。
とは言うもののここは開発よりも基盤担当の方が多いスレなので、
的確な回答が得られるかどうかはわかりませんが・・・。
ちなみに、アセンブラであればプログラミング板のアセンブラスレもあるので、
そちらも参考にしてみてくだされ、多分ここよりは経験者がいる可能性が高そうです。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1187079488/ そちらのスレで質問してみることにします。どもでした。
7年くらい前のSolarisと5年くらい前のLinuxで同じような事象に遭遇しました。
Linuxの場合は、Auto設定にして直りました。
Solarisの場合は、SW-HUB の交換で直りました。
技術の進化と新旧混在の実装仕様に問題があると思いますが、
完全主義を目指して最適な方法をとらなくても、ある程度妥協も必要かと思います。
確実性を目指して固定にするより、Auto設定のほうが良いような気が～
参考になるかわかりませんが・・・
ttp://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=3980&forum=11&8 ttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa1411230.html ↓この意見に賛成
----
基幹部分はAuto Negoの失敗を警戒して、固定にしてしまうことが多いですが（変更も少ないし）、
末端のワークグループスイッチでは逆にAuto Negoで全部やってます。
つまり、必要な部分以外はAuto Negoでやってます。
Auto Negoに失敗する機器は古い機材が多いので、
最近では下手に速度固定するよりAuto Negoにしたほうがトラブルの発生率は下がるのではないかと考えています。
File:
J:openssh-5.0p1
install: -silent does not exist
と、表示されて失敗したんですが。silent does not exist・・存在しない？わけないんですが
それだけだとエスパーレスしかできない。
openssl/opensshとかSSLってのはどんなもの？ってのがちゃんとわかってなくて
説明が意味不明なものになってしまってるから、
導入に使用したファイルセット（どのCD/サイトから落としてきたかも）と
その導入手順・順番を全部書いてみておくれ。
そうすれば多分回答できる。
ttp://www.experts-exchange.com/OS/Unix/AIX/Q_23119944.html ■Question:
install: -silent does not exist error while trying to install on AIX 5.3
Zones: IBM AIX Unix, Unix Operating Systems, HP-UX Unix
Tags: Openssh, Openssh, openssh-4.7p1.tar.gz
I downloaded openssh-4.7p1.tar.gz and copied it to /tmp/openssh.
I unpacked and un-tared the files and then tried using smitty to install the package and get the error
"install: -silent does not exist".
What should I be doing or looking for?
■Accepted Solution:
The file openssh-4.7p1.tar.gz is a file full of source code
which cannot be installed directly by smitty.
You can find AIX installable format files
at
ttps://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=127997. However if you really need this version you will have to build it yourself
from the source you have by following the instructions in the file called README included in the gz.
うちのルールでは幹線で固定設定できるところは固定することになっている。
例えばサーバーとネットワーク機器との間は固定to固定で接続して
パソコンショップで売っている安いSW-HUBとの間だとAuto-to-Autoで
接続することになっている。
今回の現象は別の問題でAIX ODMでは100M/Full設定なのが何故動作が
100M/Halfになっちまったか？
これが問題なのです。で問題はそれ１回でそれからはまったく発生しません。
現時点での対応は原因不明扱いとしてシステムを起動してからちゃんと
100M/Fullになっているか確認することでOKって指示をしておきました。
そして100M/Halfだったらオイラを呼べと....
今は判明していることはAutoの切り替えの後だった。オペレーションは
慣れている人がおこなっておりミスは無いと思われる。
つまり何かの手順でおこなうとODMの情報がデバイスに反映されないことが
あるらしい。でも電源OFFからの起動では問題が発生しない。
どういう手順でおこなうと発生するのか？これの解明なのです。
再現無しで問題が発生しなってのは余計にやっかいなのです。
今世間はGWなのにAIXでない別の問題を抱えちまって、これまた頭の痛い状態なのです。
でもこっちは再現性100%なので問題が解明できそうです。
現象
あるサーバーとサーバーとの間でftpを使ったファイル転送が大量に(と言っても約60GB/day)
おこなわれている。ファイル転送は1個も失敗しないが転送している途中で一瞬止まる。
これは何故か？これを調べてくれ。と言われてしまった。
解析するとL4でACKが戻ってこないでTCPがTimeoutして再送していることが判明。
驚いたことに問題を報告してこない別の組織でも同じネットワーク機器とサーバー
の組み合わせを使っている所があり、同じ現象が発生していた。
（つまり問題に気がついていない。）
Timeoutを検地しているのはftpdがファイルを送信しているときに送信側で発生している。
次はL3でチェック。サーバー側で送信したハズのパケットが受信側に届いていないことが判明。
（これじゃL4でTimeoutする訳だ。）
パケットはネットワーク機器でdropしている。原因を調べるとネット機器のInputでCRCエラー
１つは140171833中2845CRC Error 0.002%。もう１つは276601434中61117CRC Error 0.022%
僅かなCRC Errorなので運用上は問題がないと思われるが何故かが気になるし、
報告書を書かなければならない。CRC Error 0が普通の環境なのに....
つまりL2での問題。救えるのは両者が同じ組み合わせで発生しているということ。
同じ型番のネットワーク機器で同じ型番のサーバーと同じOSの同じバージョンで
ノミ問題が発生していること。
この手のトラブルは原因を解析しやすい。アナライザーをつないでCRC Errorを
拾えばいいからだ。
さて原因はネットワーク機器なのか？デバイスなのか？OSのドライバーなのか？
これを探すのも１つの楽しみである。AIXとはまったく関係ないのでこれでオシマイ。
なのためのＣＲＣかＬ４なのか。。。
Ｌ３ではヘッダーのチェックサムだけだよな？
>イーサネットのフレームが壊れることはめずらしくない。
Yes でもうちではSW-HUB,Router周りは0がでふぉ
CRC等でSWでドロップされTCPがTimeoutで待たされるのが嫌だから。当然サーバーも
No Carrier Sense: 0 CRC Errors: 0
Max Collision Errors: 0 No Resource Errors: 0
Late Collision Errors: 0 Receive Collision Errors: 0
Deferred: 0 Packet Too Short Errors: 0
SQE Test: 0 Packet Too Long Errors: 0
Timeout Errors: 0 Packets Discarded by Adapter: 0
Single Collision Count: 0 Receiver Start Count: 0
Multiple Collision Count: 0
が基本。
>なのためのＣＲＣかＬ４なのか。。。
前にDSで土曜日の朝になるとCRC Errorが発生していて、原因を調査したら掃除のおばさんが使っている業務用の掃除機からノイズが廻っていたってことが....そんな時、指示ミスで”こぉらって”怒られる。
インターネット経由以外でL4 Timeout系トラブルは回線が細くでNetwork機器のBuffer overflowで落ちるから。この時も”誰だトラフィックの想定流量を見誤った奴は？”
ってやっぱり”こぉら！”って怒られる。つまりカウントしていて”こぉら！”って怒るときに使うもの。:-)
sh int f3/40とかnetstat -p tcpするのが嫌いさ。
>Ｌ３ではヘッダーのチェックサムだけだよな？
Yes RFC791嫁
でも30436 input errors, 29851 CRC, 15640 frame, 585 overrun, 0 ignored
ってのも理由があれば許される。原因不明とか想定外があるとNG
スレ違いなのでネットワーク板でお願い
LVMミラーをRAIDとは言わないしなあ。
AIXからはpdiskで見えてる事が多いが
>LVMミラーをRAIDとは言わないしなあ。
ソフトウェアRAIDという概念もあることをお忘れ無く。
あと、RAIDの構成情報なんて使ってるディスク装置によって見方が違うんだから、
せめて使ってるディスク装置の名前くらいは出したらどうだ？
>ソフトウェアRAIDという概念もあることをお忘れ無く。
うん、でもLVMミラーは「ソフトウェアRAID」ではないよ。
どこでどう間違ったことを教えられたのかはしらんが、
ＡＩＸのLVMミラーはソフトウェアRAIDそのものなわけだが・・・・。
もしかして、HWとしてRAIDコントローラーが無いとRAIDって言わないと思ってたりする？
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060712/243118/ ttp://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp?topic=/com.ibm.aix.baseadmn/doc/baseadmndita/mirstrip.htm この辺りを読み直して勉強し直した方が良いと思われ。
LVMでミラーやストライピングができる。
RAIDの中には0や1もある。
でもLVMのミラーはRAID1ではない。
お前のRAID1の定義を教えてくれ
４行目の結論と２，３行目の説明が全く繋がってないことわからない？
100%君のRAID1の定義が間違ってるから君の中の脳内RAID1仕様を教えてくれ。
LVMを中心に考えるからダメなんだ。
RAID1=ミラーリング
RAID1を構成する手段の一つとしてLVMミラーリングが存在する。
ちなみに青本ではLVMミラーリングをRAID1って言っているお。
ttp://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/topic/com.ibm.aix.prftungd/doc/prftungd/lvm.htm?resultof=%22%52%41%49%44%22%20%22%72%61%69%64%22%20 LVM でサポートされる RAID オプション
AIX(R) LVM は 3 つの RAID オプションをサポートしています。
RAID 0 ストライピング
RAID 1 ミラーリング
RAID 10 または 0+1 ミラーリングとストライピング
ディスク２本に何らかの形で同時に書き込みを行って、どちらかが壊れても片方で読み書きができる
→ こいつがミラーリングの大原則（RAID1)
上の大原則が満たせればなんでも良いわけで、DSのコントローラーで実現しようが
AIXのLVMで実現しようがどれでやってもRAID1ってことなんだよな。
Windows ServerのダイナミックディスクでもRAID1は構成できるし、
RAID1を実現するためには色々な方法論があってLVMもその一つってことだな。
>1台のHDDドライブでミラーリングできるのか？
設定できるか？と言われればYesだが１台のPVにPP(領域)を2or3個使ってLPでLVを作っても
壊れるときは殆どPV単位だから無意味だし、それにクソ遅い。
ところで仮想化ってどうですか？
x86のバイナリが動くんだとか？
大流行だぜ？
OS levelでサーバのトラフィックを計測しています。
気づいたのですが、entstatのPackets行の値って、
TransmitとReceive逆じゃないでしょうか・・・？
Byte行とま逆になるんですよね…。
5300-05-06
5300-07-03-0811
両TL/SPで試しましたが、同じでした。
sageを入れる欄間違えました…。
そういうのは他の人の為にもSTSCに連絡しておいてくれー。
そういうことはIBMではよくあること
それともそもそも検査項目に入っていなかった？
そもそも検査してるなんて到底思えないようなトラブルを起こすことがある。
IBMは完璧でそんなミスは100年に一度しかない！と主張したいなら別だが。
そこだけみればね「そもそも検査してるなんて到底思えない」
とかいうIBM製品の品質がとことん悪いように思わせようとしてるのがねぇ・・・。
「ことがある」ってことで予防線にするんだったら、結局はIBMだろうと
松下だろうと東芝だろうと起こるときは起こるんだし。
歴史的には今までに1回はあったってことか。
チェックしてれば、当然気づくだろうというレベルもあるけど、
チェックするのも人間なので仕方ないさ
ユーザーとして文句言う気持ちも解るけど
品質って重要だよね
IBMは優秀な方だと思うけど
>IBMは優秀な方だと思うけど
たしかに他よりはマシだと思う。
銀行を止めるようなトラブルは昔に比べて少なくなった。
航空機だったら墜落。
原子力発電所だったら暴走。
ミサイルだったら自国を攻撃か？
ある規格を作ったが、それがちょっと間違えていた。
しかしそれがそのまま世界標準となってしまった。
よって間違えではなくなった。めでたしめでたし。
もちろん＊＊＊だろ
Q1.PPARとLPARとWPAR
Q2.VLANとVirtual Ethernet
Q3.HACMPとVMware HA
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ お前そろそろアク禁処分されるからもう気違いカキコでOS,Linux,UNIX板のスレを埋めたりしない方が良いよ(笑)wｗｗwwまあこのまま発狂しても面白いがwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww
何でもかんでもコピペしてんじゃねえよ真性キチガイ(笑)wｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww
今すぐに発狂して自殺して死ねよ >年中無休発狂妄想爆裂憤死寸前粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6wｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww
こういう救いようのない知的障害年中無休発狂粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6は今すぐに死ねwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww
今すぐに発狂して自殺して死ねよ(笑)wｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww
年中無休発狂妄想爆裂憤死寸前粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6はとっとと発狂して死ねやwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww
どうでもいいから今すぐとっとと自殺して死ねwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww
アレコレのPlug-inがまともに動く優良なブラウザは何ですか？
でブラウザーがコケて/がcoreで溢れてそのままさようならみたいな。
つ[ syscorepath ]
/var以下か？
隙あらばお客様環境のなんたらで追い払うスタンスなんだから
こっちからこの既存情報と一致するんじゃねーの？違うの？コノヤロー
で、今提供できる情報はこれだけだ
状況から見て、てめーんとこのバグの可能性が高いから
過去バグ情報から潰せよ、話はそれからだ。
くらいの勢いで押さないと、基本丸め込まれるわな。
別に好きなところにcore吐かせるようにすればいいじゃない
自分が携わった案件ではどちらも導入されていませんでした。
tivoliの値段も知らないし使った経験もないので、高いのか機能が不十分なのかもわかりませんが
なぜ導入されていないのか気になってます。
みなさんの環境ではtivoliは使われてますか？
ところでメインフレームからWindowsPCまで一元管理したいって思う？
適材適所、人間もそうだと思わないか？
LDAPサーバーは意外と使える製品だったよ。
まともに動かすまで苦労したりする。
最近はなんでもかんでもTivoli付けるし、WebSphere付けるし
サイト検索し辛いわ、まったく
最新のMLやSPでは動かないというワナがある。
最終的な目的はTivoliを動かすためではなかったりするんだけどな。
どうしてWASに依存するのか小一時間問い詰めてみたい。
6000欲しいひとは買ったらいいんじゃないのー
POWER4+ならAIX V6も動くだろうし。
本舗初公開か？
最近って2007年は含まれますか？
なんでもかんでも付ける風潮の中、付けてなかったのはユーザさんの
懐事情なのか、使いこなせる人材がいないせいなのか･･･。
一度はどんなものなのか使ってみたいと思ってるんでまたAIXで仕事があれば
参加してみることにします。お話聞かせてくれた方々どもでした。
「付ける」の意味が違うんだな
Tivoliブランドは買収した製品が多そうだからな。
名前以外に共通点なんてあるんだろうかと思ってしまうほどだ。
IBMはごり押しすれば何とかなるところが
まだOracleよりだいぶマシだと思うのはおれだけか
OS付き?
なわけないか。
AIX5.3を初期インストールした段階では
rootの.profileってないよね。
でも、echo $PATH ではパスが表示される。
このPATHってどこで設定されているの？？？
ageんなよ・・。
/etc/environment とか、/etc/profile でも眺めてみてはどうだ。
あと、ｸﾞｸﾞﾚｶｽ。
そうだな、「システム始動ファイル」とかのキーワードとか、いいかもな・・。多分な。
OSなし。
個人で使うには、どうすりゃいいんだろうなこれは。
LINUX入れて使うか、SMSやOpenFirmwareでコマンドを打ってお楽しみください。
職場のAIXをこっそり入れるか
釣？
/etc/environment
需要ってあるんでしょうか。
OSの需要はさほど無い
なぜなら、仕事でやってる人くらいしか買わないから、
OSは手に入るってことだろう
ハードは機種次第でしょ
良い悪いは抜きにしての話な
ちなみに本体はどれですか？
Intellistation POWER 185 なら欲しいな
Aixのシリアルコンソール接続時の起動画面で
0514-440 cfgcon: ログ・ファイルの作成に失敗: パス名、アクセス権、および使用可能スペースを調べてください
とか表示されてFUNCTION SELECTIONの画面がでてくるんだが、
自動でマルチユーザモードに入るにはどうすればいいんだ？
昔の機械？
2005年発売のP5 520ぽいです。
古い部類に入るのか・・・
tar cvf /dev/rmt0 ./target で書き込んだﾃｰﾌﾟの書き込みした容量を知りたいんだが、
軽くしらべてみたところ、linuxではtar tvf でﾘｽﾄを出して計算してたりとかでした。
実機があるので、いろんなｺﾏﾝﾄﾞで試してみたんだが、
ls -l /dev/rmt0 ではﾀﾞﾒ。ｽﾍﾟｼｬﾙﾌｧｲﾙの詳細がでるだけ。
cksum /dev/rmt0 だとOKだが、チェックサムを計算してしまうので
時間がかかる。
cksumでサイズを取ってきてるから、やりようはあるのかしら、と思うんだが
どうなんでしょ？
実機がないのでなんともいえないけれど、AIXでも普通にtオプションあると思うんだが。
tar のtｵﾌﾟｼｮﾝはあるので、自力計算では可能、確認済み。
やっぱ、自力計算しか無いのかなぁ・・。
cksumがｻｲｽﾞを取得しているAPIとかわかれば、
ｻｲｽﾞのところだけ抽出できたりしないかなー、と思ってね。
もしくはそれ相当なｺﾏﾝﾄﾞないかなー、と。
ってここで聞いてる時点でもう駄目か。
システム管理の知識は不要
印刷関連と難解な日本語が敵だ
tar -tvf /dev/rmt0 | awk '{n=n+$4}END{printf("%s\n",n)}'
こんなのでいいんじゃね。overflowしたらごめん。
cksumはテープ総読み込みでBOTからEOTまでのCRC計算してるだけだから
(記録形式がtarかどうかは判別してない)正確な数字が出てないと思うよ。
嘘だったらごめんね。
で数えられない？
HMCつながってる？
ありがとう。
印刷か…会社で実機いじってるけど印刷だけは環境無いから
知識として頭に入れるしかないな。
出題範囲は、すべてAIXベーシックの研修内容にある
研修受けられるなら余裕だけど、実機無いとか言ってるから無理なのかな
おぼろげな記憶からだけど
・基本的なコマンドの使い方（cd、ls、find、rm、mkdir、rmdirあたりの出題はあった）
・viエディタの操作方法（文字追加挿入削除、行追加挿入削除、コピペ、保存関連）
・mailコマンドの操作うんぬん（見かた、削除、送信）
・相対パス絶対パス
・印刷関連
・smitについて（用途とかだった様な・・・）
が記憶にある
lsコマンドの引数を指定する問題とかあったなぁ
日本語が機械翻訳気味なので深く考えると負けるぜ
当時は、出題範囲が5.2か5.3だったよ
HMCは繋がってないです
超助かる。金曜受けるまで時間あるから参考にさせてもらうわ。
会社に自分以外は殆ど誰も使ってない玩具（System p）はあるんだ。5.3だけど。
296に書いたのはAIX上で印刷する環境が無いってだけね。
最近はベーシックのCD-ROMで繰り返し勉強するのがメイン。
IBMの中の人に聞いてみたが、自力かcksum、ddしかないみたい。
やれやれだのぅ。
>最近はベーシックのCD-ROMで繰り返し勉強するのがメイン。
でもCD-ROMは高い。
ttp://www-06.ibm.com/jp/lsj/newcees/WMAdmi.wss?__FORM__=CM_CurrCatDisp.html&course=6AP23 試験だがUNIXの基本操作ができれば簡単に合格できる。
eServer p5 and pSeries Administration and Support for AIX 5L V5.3 認定スペシャリスト
↑になると数日は勉強しないと...でも実機は不要。暗記でオK。
そもそも他のOSでそんな特殊な用途のコマンドなんてあるの？
翻訳機能にぶち込んだだけの様な意味わからん日本語説明で
もっと簡単なコマンドあるのにわざわざ遠回しに出題してる気がした。
全67問で67％が合格ラインだった。半分しか取れず。
ＡＩＸ固有なコマンド以外を全問正解ても合格できないのか？
今は知らんが、管理を受けたがそんときも日本語がすごかった。
今考えるとよく合格したなと.....
敗因を自らに問うて次の糧とすべき。
000-190よりも000-222の方が上位資格の組み合わせがあるので
時間と金かけるなら後者の方がおすすめ。大して難易度かわんないし。
ある程度さわったことないと厳しいのは事実で研修だけでは分からないだろうね。
AIX独自以外のはlinuxでもBSDでもPCに入れてさわってみた方がいいぞ。
LinuxのLVM2は楽勝です。
PPとPEの違いくらいか？
でも受けないよりかマシ。
それにpの研修講師レベル低すぎ。
実業務の経験を期待するのは無理だ。
若手を研修として研修担当として送り込んで。
ほんで育ったころに現場へ。
というパターンじゃないのか。
AIXとは比べ物にならない位ダサイ
設計は何にをベースにしているか。
それによって天と地と違うか？
ＰＰやＰＥってドライブのキャッシュと関係する？
単にＬＶの最大サイズが気になるだけ？
中の人を問い詰めたら、cksumもNGみたいだ。
ultiumのようなでかいメディアだと失敗するぽ。
ということで、自力かローカルで固めて、ddとかだのう。
ｽﾚ汚しｽﾏｿ。名無しに戻ります。
./configure && gmake && gmake install
で入れたんだけど、出力のメッセージがどうも EUC のようで、文字化けする。
LC_ALL=ja_JP.IBM-9342
とかはやってみたんだが、症状は変わらず。
どうやったら Coreutils の出力が Shift-JIS になるか教えてください、エロい人。
linux toolbox にある、Coreutils の RPM バージョンを入れろってこと?
Coreutils だけが EUC を吐いて、他は全部 Shift-JIS なんです。
コマンドごとに切り替えるってのは厳しいです。
Coreutils が見てる環境変数とかがわかればいいんですけど。
あと、そこにSJISのカタログが入ってなければそもそも無理って話。
じゃ駄目なのかいな。
export OUTPUT_CHARSET=CP932 やったらうまくいきました。
ありがとうございました。
5.3 TL6 SP8
5.3 TL7 SP5
5.3 TL8 SP3
上げてはまった奴いるか？
今電話で質問された内容なので
不備などあるかも知れませんが、解決策など思いつく方いらっしゃれば
レスお願いしたいです。
OpenSSHを使用してAIXにログインし
viエディタでクーロン（？）を触ろうとして、
iキーでコマンド編集モードにしようとしたところ、
カーソルが見当違いの行に行ってしまって、
うまく編集できない事象が起きてしまっているようです。
情報不足とは思いますが、解決案など出せる方いらっしゃいましたら
何卒よろしくお願いします。
AIX側のOpenSSHのバージョンとクライアント側のソフトの組み合わせがわかると回答でやすいかも。
できればそこも確認してみてくだされ。
単に大文字になっているとか？
大文字「I」は行の先頭に挿入です。
ハズレだったらすんません
レスありがとうございます。
詳細までは確認できなかったのですが
たった今別の方が触って解決したようです。
お手数おかけしてすみません。ありがとうございました。
SSHクライアントは何？
そっとしといてやれよ
export TERM=vt100だったらクダ室行きで死刑
それを言うなら
export EDITOR=vi
crontab -e
を追加しろや
SP5～7あたりに上げようと思っているんですが、
SP5、6、7にあげてハマッた人いますか？
今、安定しているなら上げない方が....
余計な問題を抱えることに....
レスありがとうございます。
安定してるんですが、sp5↑にあげる必要が出てきて・・・
安定してるだけに上げるのが怖くて・・
経験者いないかな？とおもったので。
IBMのＳＥに聞くのが早いでしょう
そういうルートが無く、情報も少ないなら
SP6,SP7の更新内容、時期を見て
リリース間隔が開いていて、ファイルセット数が少ないSPの前を適用するな、俺なら。
その少ないファイルセットの中に、ミッションクリティカルなものが混じってると踏ん切りがつかない訳だが。
サーバに直付けされたコンソール端末から、「root」以外の一般ユーザが、
エミュレータ画面へ遷移出来ない（※）のですが、何が原因として
考えられるでしょうか。
ちなみに、rootユーザでログインし、コマンド入力画面を起動、
その他一般ユーザへのsuは可能な状況です。
※ユーザ名入力画面でユーザ名を入力
→ パスワード入力画面でパスワードを入力
→ ユーザ名入力画面へ戻ってしまう
CDE環境だったらコマンド行ログインでも同じ動きか確認。
もし同じだったら一般Userアカウントがlogin不可になっていないか？
smit userとやって
”ユーザーの特性の変更/表示”を選択
User Nameを入力して
”ログイン可能にする”が”いいえ”になっていないか？
でも何故”いいえ”にしたかだ？デフォルトを変更した理由があるはず。
通常はrootをlogin不可にするのだが....
>安定してるんですが、sp5↑にあげる必要が出てきて・・・
理由って？問題のある部分だけFixしたら？
レスありがとうございます。
昨日の作業時、コマンド行ログインも試しましたが、
rootもその他一般ユーザも、問題なくコマンド入力が
可能な状況でした。
下記のような画面から、root以外のユーザ、パスワードを
入力しても、再びユーザ名入力に戻ってしまい、デスクトップ
画面が出てこないのです・・・。
ttp://www.rupan.net/uploader/download/1218268944.jpg ん？コマンド行ログインはOKでCDE環境だけ駄目ってことかな？
www.rupan.net/uploader/download/1218268944.jpg
CDEの画面がAIXじゃないんですが....Solarisってオチだったり(^^;;;;
CDEのオプションからコマンド行ログインがOKならCDEの環境を壊したってことね。
だったら一般ユーザーでrm -r .dtで消してしまえばOK。
しかしこれをやるとCDEのユーザーカスタマイズがデフォルトに戻ってしまうが....
CDEログインの場合に掴むデバイスのパーミッションやオーナーが書き換えられているとか？
全てのマシンでそうなのか、唯一のそのマシンだけで現象発生なのか。。。
レスありがとうございます。
CDE画面がSonarisなのは、AIXの画像を拾えなかったからです。
実際の画面はAIXと表示されてます。ウチの環境は、
┌──────┐┌──────┐
│HUBサーバ#1││HUBサーバ#2│
├──────┤├──────┤
│DBサーバ#1 ││DBサーバ#2 │
└──────┘└──────┘
のような構成になっているのですが、
DBサーバ#2だけ前述のような状況です・・・。
>DBサーバ#2だけ前述のような状況です・・・
１台だけ？ってことは何か理由があってCDE loginを禁止したんじゃ？
全ての一般UserのCDE環境が壊れたとは考えにくいが....
一般ユーザーでコマンド行ログインできるなら
xinitできるか？確認
できたら
xinit /usr/dt/bin/Xsession
~/.dtを消すのはそれからだ
346は結果をさらせ
でもDBサーバーなのに重いCDEを使うのは何故？
あとbug(でもこんなトラブル最近は聞かないな...）があるかもしれないから
動いているoslevelもさらせ
oslevel -r 最近は oslevel -sだ。
おまいら”2週間目のど素人”に何まともなアドバイスしてんだょ:-<
CDEがrootでできて一般Userでできないっていったら/homeあたりをパンクさせているという
どうしょもないオチだろ。
df -kしろ/homeがパンクしているから。
そうしたらfileを消すなりchfsするなり好きにしろ。
あるいは書き込みの権限がない。
これだと思う。
コマンドラインでログインして、touch ~/hogehoge できるか？
ls -ld ~ して意図したものになっているか？
ls -l hogehoge して意図したものになっているか？
インストールしてみたんですが
6.1用のIBM AIX Toolbox for Linux Applicationsを
落とせるところが見つかりません
IBMのFTPサーバ(ftp.software.ibm.com/aix/)を見てみたところ
5.1用までしかないようなのですが落とせる場所はどこかないでしょうか
無いようならToolboxのみCD-ROMで入手することは可能でしょうか
どこから?
うそでしょ?
リンクはってください。
ttp://www-304.ibm.com/jct09002c/university/scholars/academicinitiative/ 登録すれば教育関係者なら上記リンクからいろいろ落とせるようです
なんとかならないですか？中の人！！
PartnerWorldから普通に落とせるが？
お前の会社のBPとしてのランクが低いと落とせないかもしれないが。
協力会社乙
5年前も聞いたことないな....oslevelは？fixしてないのでは？
どうしても言うことを聞かないときはハイレベルコマンドを叩くし。
smittyのcoredumpは無いわけではないが、それほど多くないよ。
それよりkshのほうがずっと多い。実行頻度も関係してるんだろうけど。
目的を達成するためにsmittyを使うときもある人。
そんな違いだけのような気がする。
普通に使ってれば吐きまくりなんてのは経験したことはないな～、
なんか特殊なメニューばかり使ったりしてた？
p5 and pSeries Administration and Support for AIX 5L V5.3
を受験しようと思っています。
おすすめの参考書やオンライン問題集などありましたらご紹介ください。
英語版でもOKです。
その他アドバイスなどもよろしければ。。。
たが使いこなすには中の人が何をやっているのかを
把握していなければならない
覚えることも把握することもなーんにもない。
走る人を転かさないようにしなきゃ。
・・・smittyしか使わないからめったに転かさないけどｗ
そういうことじゃないだろw
いつ把握するかは関係ないんじゃないかな
把握しようとするかどうかが問題
いや走るのか。。。
誰も走ってません。
AIX. V5.3 TL08以降限定。V6は知らん。
に釣られてあげてるわけですね、わかります。
同クロックだと５～１０倍らしいよ。
浮動小数点演算だけが速いのか？
計算が主目的ではない計算機なご時世だ。
なんで考え方が個人のPCレベルになってるんだ？
もちろん、DBサーバーとかに使ってどれくらいのトランザクションをこなせるかっていう倍数でしょ。
サンクス
ppc関心した
CPUを変えなくてもソフトウェアだけの工夫でそれくらいいける。
CPUの数を変えてもそのくらいまでスケールアップする。
どっちが個人のパソコンの話をしているのか。
「CPUの数を変えてもそのくらいまでスケールアップする」なんていう
間抜けなシロウトがいるからこの業界は・・・。
まさか純正ではスケールアップしないのですか？
いくらなんでもいまどき８くらいまでは行くでしょ？
mallocの実装が悪いのでは？
頼むから情報処理の教科書を読み直してくれ。CPUを増やすだけでスケールアップするなら
チューニングパラメーターはいらんわな。
あと、AIXスレでmallocの実装云々言うのは意味が分からん。マルチヒープくらいは知ってる？
カーネルのチューニングパラメーターの話なのか？
まじかよ。話のスケールが違うよ。
え、CPUの話では・・・。あと、誰がカーネルのチューニングパラメーターって言ったよ。
mallocがカーネルレベルで実装されてるとでも？それこそ情報処理の本嫁。
ttp://publib16.boulder.ibm.com/pseries/en_US/aixbman/prftungd/prftungd.htm あたりか？
そういう意味じゃなくて、最初からちゃんとチューニングした場合のことね。
あと、CPUの数を変えてもDB2ならばそんなにリニアにパフォーマンスアップしないよ、
OracleでRACでも使えば綺麗にパフォーマンスは伸びるらしいが。
使えないCPUパワーは仮想化で使うしかないか。
えっ新しいCPUを搭載したマシンを買えばDB2も速くなるって？
商売が上手いね。
それだけ追求してもしょうがないよ
そもそも、AIX＋OracleRACを稼働させている贅沢システムってあるのかな？
多分あんまり無いと思うよ。
だからこそAIX6+Oracle RACでCPU増やせば綺麗にスケーリングするのを売りにしたいんだと思う。
国内では、まず無いでしょ
なぜなんだ！！
中の人は何してんだ！！
そんなことないぞ。
AIX6+RACはまだ希だと思うが。
インターネットに晒すんなら建てとけば。
proftpdとか落としてくればできるみたいだけど、できれば入れたくないので
だれかやる方法知りませんか？？
ところで皆、HACMP環境でセキュアシェル使ってるの？
ホストキーとか、ややこしい事にならない？
でも10人くらいの公開カギしか登録できなかったりする。
どこの会社の製品かは言えない。どこかのHP？
実機いじりながら本読んで1ヶ月程度なんだけど、、、
SFTPとか使えっていうのは分かってるけど、FTPでやりたいんだよぉ
通したいのはサイト内なんだけど、外部からの通信も通るFWが居るから、穴を絞りたいんでつ。
ホストキーなんかあらかじめクライアントに全サーバの分を認識させておけば良いだけじゃないのか？
もしくは全部同じにしてしまうか(^_^;)
任意の値にしたいってことですか？
AIXのパケットフィルターで「related」みたいな概念なかった？
任意というか、範囲指定ができればいいなぁと。
たとえば20000～29999とか・・・
一月もやってりゃ大丈夫
多分
そもそも絞る必要がでてくる状況がわけわからん。
最近のFWはステートフルインスペクションの機能を標準で実装してるから、
FWの設定自体にFTPのデータ通信用のポートをあける必要がない。
そのFWって呼ばれてるものって何？
もしかしてルーターとかでパケットフィルタリングしてるのをFWって勘違いしてない？
そういうのは今の時代はFWとはいわないよ。
客が「FWの設定するんだけどポート絞れない？」って聞いてきたので、
色々調べたんだけど良い情報が見つからなかった。
そこで、だれか知っているかなと思って聞いてみたという状況。
なのでFWに何を使っているかまではシランです。
まっとうな会社なら教えてくれないと思うが。。。
外から調べたりできるかもしれないが。。。
まずは客にFWに何を使ってるか聞いてくれ・・・・・。
客のリーダーの中にはパケットフィルタリングをFWを勘違いしていて、
「使うポート全部必要だよね」とか思ってて実際に設定する担当者は
「はぁ、FTPだったらルールのテンプレートそのままに決まってるじゃん」
って場合も多いからその辺り調べた方が良い。
まっとうかどうかというより「必要に応じて」だな。
あなたの仕事がたまたま教える必要がない仕事だっただけかと。
（別にバカにしてるわけじゃなくて、そういう種類の仕事だったってことね）
今週のMTGで突っ込んでみる。
なんか客のお持ち帰りになって答えが出るのに時間が掛かりそうだけど。
いくらでもあるだろ、てか作ったんだが
一桁とはいかないだろ、二桁はありえるかもしれないが
tcshもbashも入ってないで
kshとか言ううんちシェル使ってて、補完がEsc2回ってのは終わった。
topコマンドもねーし。topas見づらいし。
補完のないコマンドラインなんか想像できるか？
超つかいずらいなら管理者に言って入れてもらえ。
うちではtcshもbashも使える機械があるぞ。
topも動くらしい。
AIX Tools Box
ttp://www-03.ibm.com/systems/p/os/aix/linux/ あるいは
Bull
ttp://www.bullfreeware.com/ どんなシェルを使うのかは自由だ。
個人の責任で任意のシェルが使える。
商用UNIXの標準シェルはkshなのでLinuxしかさわったこと無ければ
今のうちになれておいてください。
通過儀礼みたいなもんだ。１年も経てばすっかり慣れるよ。
引っ越しのためAIXマシンを動かしたのですが、引っ越し先にて起動していると、
通常の起動ができずに「DIAGNOSTICS OPERATING INSTRUCTION」という診
断画面になってしまいます。
で、診断画面にて各装置の診断を行ったのですが「異常なし」との結果と
なりますので、シャットダウン→起動を行うとまた、DIAGNOSTICS OPERATING INSTRUCTION」という診
断画面になってしまいます。
何か、フラグがたった状態になっているのでしょうか？
それとも、やはり機器に異常があるのでしょうか？
質問の仕方自体もままならず申し訳ございません。
回避方法や確認事項などありましたら何とぞ、ご教授いただけますようお願いいたします。
引っ越しのためAIXマシンを動かしたのですが、引っ越し先にて起動していると、
通常の起動ができずに「DIAGNOSTICS OPERATING INSTRUCTION」という診
断画面になってしまいます。
で、診断画面にて各装置の診断を行ったのですが「異常なし」との結果と
なりますので、シャットダウン→起動を行うとまた、DIAGNOSTICS OPERATING INSTRUCTION」という診
断画面になってしまいます。
何か、フラグがたった状態になっているのでしょうか？
それとも、やはり機器に異常があるのでしょうか？
質問の仕方自体もままならず申し訳ございません。
回避方法や確認事項などありましたら何とぞ、ご教授いただけますようお願いいたします。
SMSには入れる？
ぐぐったらこういうのあった
ttp://www.pseriestech.org/forum/aix-for-power-systems/system-boots-to-diagnostics-1347.html 機械は？型番ヨロ。
今まで動いていたのが移動しただけで動かなくなったってこと？
次が人員の移動だ。
移動先があるだけでも吉だな。
私用でAIXマシン買う方々ってのは何に
使ってるの？
自宅サーバにするには大変そうだし
TCP/IPとか使えるんだっけ？
DBもオラクルとか入るの？DB2しか
見たこと無いけど・・・
IBMの営業が、HP-UX、Dec UNIX等でOracle動かしてるユーザーに
アプリの書き換えが必要になるUDBへのリプレースはあきらめて
AIXへのリプレースのみの目的で売り込みすることがあるね。
Oracleならe-ビジネスとかi-learningとかdiscovererとか、色々動いてる。
つられてやろう
つかえる
SNAもな それにトークンリングというインターフェースもある。
○AppleTalkとか使えるんだっけ？
アップルも、さ
>441
俺はＡＩＸの勉強のためにいじくりまくってもいいマシンが欲しくて買ったなぁ。
青本で机上の勉強はできてもやっぱ実機触るのはちがうわよ。
4mmにmksysbさえとっておけば、やりたい放題だしね。
mksysbとったらちゃんとリストアできるか確認は必須なので気をつけて、
バグってて戻らないことが結構あるから。
そんな事象は既に経験済みだ！もちろん、本番機で。
4mmからもNIMからも両方だ！ （ｷﾘｯ
どきどきする
# errpt -d H
#
よかった。(^^;;;;
とりあえず、echoでnullクリアしても問題ないでしょうか？
中身に用が無いならcp /dev/null とかでも桶
ありがとうございます
AIX 5.3のwebサーバにPHPのプログラムを導入することになりました。
linuxやFreeBSDでのサーバ構築経験はあるのですが
AIXに関しては、全く触れたことがないので現状を把握していません。
PHP(4or5)の導入は可能でしょうか。
もし、導入方法など記載されたページのURLをご存じでしたら
お教えいただけると、とても助かります。
ご協力の程、よろしくお願い致します。
手元にAIXがないのとリモートでのアクセスは許可されていないので、
客先に出向いてPHPの導入と言うことになりそうです。
うぅ...できればこの案件、受けたくないｗ
まずそこから調べるといいよ。
それができないようであれば、この案件は受けないほうがいい。
そのほうがお客さまにもいいはずだ。
webサーバには、Apache 2.0 を使われていると聞いています。
本体は、eServer p5シリーズではないかと思われますが
現在確認してもらっているところです。
私の手元にある情報は以上になります。
PHPのソースを落としてきてmake install で万事OKと言うのであれば
とても助かるのですが...
IHSではないのですか？
口頭ではなくあるコマンドを実行して正確なバージョン、MPMモデル、
モジュールを調べてください。
お金貰ってやるんでしょ？
おまけにphpのサポートどうするつもり？
zendと契約してるなら良いが………
AIXではオープンソースは思いっきりサポート対象外ですよ。
使えるとしたらLinux tool boxに入っているかもしれないPHPのrpmくらいで
makeなんてもってのほかですよ。
AIXにオープンソースを導入した事例は数件あるけれどmakeが通らないものもあったよ、
ソースを拾ってきて・・・というのはあり得ない事と考えてください。
結論としてはAIXには商用プロダクト以外のせない方がいい。
ぐぐったら最初にこんなのが出てきた。
ttp://www.pseriestech.org/forum/tutorials/compiling-apache2-php-5-1-aix-105.html できなくはないと思うけど、やった瞬間IBMのサポートが受けられなくなるよ。
他の人も言ってる通り、最後まで面倒見る気がないなら受けないほうがいい。
IHSではなく自分でコンパイルしたApacheを使っていれば既にＩＢＭのサポート外か？
AIXは経験無い人が設定するとトラブル多発するからちゃんと研修行ってからやった方がいい。
たぶん、ネットワークインターフェースの設定と静的route切るときに早速トラブル多発すると思う。
TCP/IPの設定変更することはないのでその点は大丈夫では？
ログインシェルがkshでパニクルほうが心配くらいかと。
ちょいとエスパーレスになってしまったけど、文面をみるとAIXの構築もやりそうだったので一応って事で。
たまたまWebToolkitの方見に行ったんだけどそっちにはあったよ
こっちはIBMID必要だけど
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/18/news088.html さよならソラリスの間違いだろｗ
面白くないって意味で言ってるのが分からないのか？
Solarisに対するLinuxのアドバンスが先進性とか、脳味噌大丈夫？
どうしてもcdromがmountできないので
rmdev -l cd0 -d で削除
cd0 が再表示（構成情報にない）されなくなってしましました。
どうやって認識させますか？
LPARだったら、profileにちゃんとアサインしてなきゃダメだよ
>どうしてもcdromがmountできないので
>rmdev -l cd0 -d で削除
>cd0 が再表示（構成情報にない）されなくなってしましました。
そりゃデバイスを消したんだから表示されるわけ無いわｗｗｗ
でも、実機使えるのは金夜～なので今は試せません。
cfgmgrは済みです。出なかったです。
LPARではないです。
再表示って書いたじゃないですか。
意図的に削除したのですから、デバイス認識させるまで出るわけありません。
cfgmgrを色々試しましたが再認識されませんでした。
DVDの故障とも考えましたが、DVD入れた際にアクセスランプは何度か点滅するので
完全に壊れている訳ではないようです。
接触不良はありえますか？
削除とか色々可能なこのマシンは、もちろんサポートなんて切れています。
ＯＳ起動後にデバイスを発見させればいいだけなんだけど。
ｴﾗｰﾒｯｾｰｼﾞも出ないの？
全体的に説明不足すぎ。
> どうしてもcdromがmountできないので
具体的なコマンド、エラーメッセージ、errptは？
同じコマンドで以前はマウントできていた？できていたなら、いつからできなくなった？
あとAIXのバージョンはいくつ？ML/TL/SPの単位で。
> rmdev -l cd0 -d で削除
なんでそうなるんだｗ
> 再表示って書いたじゃないですか。
それで分かる奴はエスパーだよｗ
> cfgmgrを色々試しましたが再認識されませんでした。
「色々」とは？cfgmgr -vでは何が出る？cfgmgrした時にerrptやコンソールにエラーは出る？
> 削除とか色々可能なこのマシンは、もちろんサポートなんて切れています。
当然latestだよな？
ドライブは壊れてない。その辺の切り分けぐらいできるよな？
サポートがないなら自分で調べろ。調べるってのは2chに書いて回答を待つことじゃないぞ
それすらだめなら？
5.2のサポートもいよいよ今月一杯です。
ところでp5以上のマシンで5.3を使うとCPUの数が倍に見えます。
そういうものなのでしょうがなぜでしょうか。
SMT
ハイパースレディングはインテルの商標だ。
LPARだからでは？MicroLPARはCPUを分割して割り振れるし、
ゲストOS(AIX)から見たCPU数は、当然異なる。
別の話だが、p570とかは物理的なCPUコア数だけでも、
物理搭載数、うちActivate済の数、各LPARにAssign済の合計、の3種類がある。
例えばビルディングブロック3なら、搭載12、使用可11、使用中10もありうる。
言いたい事言って気が済んだ？
そしたら見当違いだという事に気づこうか
SMT(Simultaneous Multi-Threading)
POWER6/POWER5+/POWER5プロセッサ搭載モデルとAIX V6.1/AIX 5L V5.3の組み合わせでは、SMTを使用できます。
SMTを使用すると、一つのプロセッサ内で最大二つのスレッドを実行できるため、プロセッサの利用効率を向上できます。上位で動作するアプリケーションは、SMTについて意識する必要はありません。
AIXでは5.3以降で"smtctlコマンド"で実行可能
明日の仕事を探せ！
Sun+Oracleも6年ぐらい前までやってたのに…
プロセッサ数がlsdevのprocの倍あるという質問は頻繁に受ける
LPAR、DLPARと同じ時期だから混乱してるとおもふ。
ソースは俺
そういうセミナーの案内が来ないしょぼいＢＰがいるってことなのか？
ｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞでx86のメリットは少ないよ
そんなにランクが低くて悔しかったのか？
Solarisが一番売れてる価格帯はIBMでいうとSystem xと同じところなんだから
そもそもAIXとは売れる価格帯が違う。
どちらかというとSystem xのローエンドを押しつけられつつあるレノボが涙目。
Lenovoが買収したのはPCだけで、System xは入ってないよ。
Lenovo独自のx86サーバーは、IBMとは全く関係ない。
所詮x86というカテゴリーで同じだから。
しかしクローズなハードウェアに魅力があるか？
あらま、詳しい事情はしらいのかい？
それほど涙目ってわけでもないんじゃないかなー
独自仕様、じゃなくて独自ブランド、だろう
VMotionもどきだが、HACMPと違って自動引継ぎはできんし、ミドルの正式保障は無いし。
IAサーバならともかく、UNIXでは必要ないだろ。
Power Systems
って
これはi/OSもAIXもサポートしてるけれど、
どの程度のサポートなの?
AIXの起動CD突っ込んだらAIXが起動して、
i/OSの起動CD突っ込んだらi/OSが起動するの?
あとユーミンのも。。。
Linux使ったことあるくらいの私じゃとても使いこなせないな
Linuxに触ったことある程度の経験じゃとても使いこなせないわ困った
社内のAIXマシンも虫の息だし。
パッチはどこからゲットするとよいのでしょ？
800超のbffファイルをダウンロードして、
14000超のパッチを当てたけど、
5300-04のままなんです。
oslevel -r -l 5300-10
でアップデート仕切れてないファイルセットが出力できるから、
TL10のファイルセットからそれを探して当ててくれ。
あと、そのマシンってSTSCの契約あるのかい？もしあるんだったらそこに聞くのが早い、
なぜか勘違いしてる人が多いんだけど、STSCはトラブルシューティングではなくて、コマンドの使い方とかも教えてくれるよ。
最後に、念のためにリブートしてみて。
instfix -T | instfix -p とかやって当ててたけど
違うのねｗ inotoc とかやってからインストールするのね。
そしたら TL5 になったので、あとはoslevel -r -l 5300-10 を
コツコツやるだよ。ありがとう
一緒にあったAIX4.3.3でも入れて久しぶりにksh使ってみるか、と思ったけど
試しにDebianでも入れてみるかなという気も
俺はIBM RedBooks(US)と「ののきゅーぶ」かな
特にUSのRedBookが充実しすぎ！
日本語RedBookは中途半端すぎるので英語読めない人はかわいそう。。。
ログから一覧で出力したいと言う要望をお客様より受けたのですが、これらのログはsyslogから
出力されるものに含まれますでしょうか？
AIXに触れるのが初めてなもので、質問させて頂きました。
ユーザアカウント操作に対するログの出力先をご存知でしたら、教えてください。
IBMのSTSCはそういう質問も受け付けてくれるからそこで聞いてくれ、
それでもわからなければここで聞いてください。
コメント誠に有難う御座います。
又馬鹿な事を尋ねてしまうかもしれないのですが、STSC（システムテクニカルサービスセンター）は、
WEBからの問い合わせ方式でしょうか？それとも電話でしょうか？
IBMのサイトを探してるのですが、該当ページを見つけきれておりません。
もし、宜しければリンク教えて下さい！！（すみません。）
//www-06.ibm.com/software/jp/supportguide/
Webか電話かは契約内容によります
基本的には電話受付ですよ。
まず、コールセンターに電話をすると質問したいプロダクトを選ばされて、
その後に案内に沿って契約番号をプッシュするとオペレーターに繋がります。
そのときの電話番号と契約番号はそのハードウェアを納入した業者の営業か
お客様の営業が知ってるはずなのでそこに聞いてみてください。
AIXに初めて触れるってことはマシンはそばにある？
コメント有難う御座います。
客先で触れる予定で、現在環境は触れる所にありません。
とりあえずお客様に契約番号を確認して、STSCで確認したいと思います。
Web等で調査して、SMITで操作されたアカウント操作作業に関しては、
smitのログに落とされる事までは分かりました。
ttp://www.bullfreeware.com/ ここから4.3.3用のgnu.gettext-0.10.35.0を入れようと思って、
smitのinstall_latestで見てみたらgccの3.3しか選べなくてエラーになる。
bffはgettextなんだけど、中身が違くね？
smitから操作した際の、内部発行されたコマンドや結果は、
smit.logにあるのは常識では？
レスをちゃんと嫁
その人はAIXさわったこと無い人なんだから、そのレスは不適当だ。
ましてや一般ユーザーならなおさら
smit.logはsmitの動作ログに過ぎない
証左が必要ならちゃんとSTSCに訊きなさい
ホントに使ってるヤツいる？
金融系の社内システムで
本番してるらしいYO!
以下では？
CCSID 932 はIBMの昔のAIX 4.3やOS/2などのデフォルト。
CCSID 942 はIBMがWindowsと揃えたもので、今のAIX5.2などのデフォルト。
iconvコマンドなどで指定するよね。AIX 5.1のデフォルトがどっちかは忘れた。
>ShiftJISとして規定されているのは、
漢字（JIS第一水準と第二水準）＋ラテン＋カナで、
>これにIBM選定文字を加えたものがCP943cです。
CP943cとShift_JISの文字コードの違いについて
ttp://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=std3b32aea767378855449256f010028e2f4 inittabでinetd等起動する前にIPアドレスを変更するには
単純にrc.tcpipのinetd起動前にchdev -l en0 -a netaddr=xx.xx.xx.xx
を組み込めば良いのですか？
その前にもやはりstate=down等いりますか？
いつもこのスレで書かれてることだけど、
具体的に何をしたいのか書いた方がレスがつきやすいよ。
せっかくアドバイスしても「～の事情があるので今回はその方法は使えません」とかになるので。
HAを使わずにHAのように
en0のIPをAが使えるならB（bootip)からA(serviceip)に、使えないならBのままに、
en1のMACをen0がAならBBからAAに、違ったらBBのままに。
というシェルスクリプトを作りました。
もちろん2台構成（それぞれS1、S2と呼ぶ）で、それぞれ同じ動きのシェルを入れています。
この問題としてはS1がIP：A、MAC：AAの状態でシステムダウンしてしまい、
待機側のS2がIP：A、MAC：AAの状態になった場合、S2を停止しない限り
S1が起動できない（したくない）状態になるので、原因調査が遅れてしまいます。
これを解決する為にの質問になったのですが、
前提条件としては、AIXの機能だけで
ネットワーク開始前に必ずIP：B、MAC：BBさせる事です。
MACは代替のON/OFFで変更します。
お騒がせしました。
同一LANの他のホストのARPキャッシュは問題ないの？
開設済みのTCPのコネクションは問題ないの？
vmstatやtopasはたしか1秒毎のCPU使用率を取得するものですよね
これを複数回取得し、平均値を算出するのではなく、
直に、というかCPU使用率の平均値を取得するコマンド、またはAPIは用意されていませんか
もしくはシステムファイルに保持されていないのでしょうか
意味が分からない。具体的に何がしたいのか書いたほうがいいとおもう。
tprofやcurtといったトレースベースのパフォーマンスデータのことを言っている？
例えば10秒毎にCPU使用率を取得し、60秒間で取得した値から平均を計算するアプリケーションを実装するとします(あくまでも例です)
この10秒毎にとるCPU使用率が6回ともその瞬間にたまたま0%になっていたりすると、
それは正しい平均値とは言いにくいですよね
実装するアプリケーションでこのようなことはしたくないので、OS側で平均を取る方法が用意されていないのでしょうかという質問です
そんなレアケースを正しく把握できる仕組みなんてなさそうだがな
つーかvmstatで10秒間隔とかやると、その10秒間の平均が出て来るんだが
なぜそれでは不満なのだ
まあこういう要件なら、
vmstat 10 で、出てきたCPU使用率を平均したい数で足して割り算するだろうがな。
tprofなら、10msオーダーで
イベントをつかまえられると思うけど、今度は
「10ms毎に0%なら、」とか言われるのかな？
サンプリングなんて、そんなもんでしょ。
どのくらいの時間幅を想定してるの？
「その瞬間のCPU使用率」なんてないよ。
「××秒間のCPU使用率」ならあるけど。
これが勘違いだから、 の言うとおりで用件は満たせるんじゃない？
性能系では
最近は、nmonにはまってる。
ありがとうございました。
皆さんが回答済だが、念のため
・「ある瞬間のCPU使用率」は、そもそも存在しない
CPUが1コアなら、ある1瞬は100%(使用中)か0%(Idle等)しか、ありえない
・「ある時間帯のCPU使用率」はある
vmstat 10 6 なら、各10秒間の平均を、6回表示する。
vmstat 60 x なら、最初から60秒間の平均を表示できる。
なお初回は「前回リブートしてから」の平均なので、通常は無視する。
nmonも良いんだけど本番環境で使えないのだけが残念なんだよね
ていうか、使っちゃだめなの？
使えない理由としてはの言うとおり。
これ使ってなにか影響があってもSTSCは全く取り合ってくれないので、
本番稼働中は怖くて使えないんだよね。
AIX5.3TL9とAIX6.1TL2からnmonはOS標準コマンドになっているよ。
ttp://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/topic/com.ibm.aix.cmds/doc/aixcmds4/nmon.htm?resultof=%22%6e%6d%6f%6e%22%20 Linux版はGPLでオープンソースになったそうな。
ttp://nmon.sourceforge.net/ そのユーザーやプロジェクト次第だが、
正式サポートされていないのと、本番で使っていけない、は少し違う。
業務サービスに直接影響しない、運用・統計ツールなんかは、
正式サポートされない（問題があってもSTSCは調査もしてくれない）事を前提に、
使い分けることは、よくあるよ。
nmonに関してはが指摘してくれたとおり最近はサポートだから良いとして。
>業務サービスに直接影響しない、運用・統計ツールなんかは、
>正式サポートされない（問題があってもSTSCは調査もしてくれない）事を前提に、
>使い分けることは、よくあるよ。
そんな例外的な話をしてたらなんとでも言えるから、そういう話は知り合い同士でやってくれ。
基本的には｢サポート外」の場合は本番で使えないのが常識。
例外があるのはわかってるけど、それはここで話す話じゃなくて客と話してくれ。
何を熱くなってんの？過剰反応？
「ユーザーやプロジェクト次第だが」と最初に書いてるし、
客と合意して使い分けてるに決まってるじゃない。
何十のお客と仕事したのかしらんが、
大手都銀を含めて、それほど例外とは限らんという話だよ。
それともこのスレはIBM公式スレか？
AIX同梱のLinux Tool Boxの話もここでは禁止なのか？
誰が決めたんだ？
示す事を保証するためのエビデンスまで出させられるからなぁ
でも、SourceForgeとかに転がってるツールでの測定結果を元にサポートしろとか
言われても、困るものだよ
それくらいになると、本当に正しい結果を出力しているのかどうかすら怪しいしな
保証する為のエビデンスが出し易い、という風には考えない
もんなんだな…
監査する側（金融庁、日銀、社内など）はソースを読める訳ではないし、
仮に読める人員がいてもAPIの先の挙動は判らない（保障できない）し、
将来のFIXによる更新などは担保できないので無意味。
メーカーが保障している（万一バグがあれば直させられる）、
てのが大事。
という状況のその先で、それが正しい結果である、という納得が得られる訳でも無いしな
それよりは「開発元がこの方法でやれ」と正式に提示した手順でやるのが、最も納得が
得られやすかろうな
>社内など）はソースを読める訳ではない
これは寂しいですね…
『エビデンス集め＝メーカーに問い合わせ』ばかりだと
技術が貯まらなくない?
>銀行とかになると、何かの測定結果を出すときは、その測定結果が正しい結果を
>示す事を保証するためのエビデンスまで出させられるからなぁ
と
>メーカーが保障している（万一バグがあれば直させられる）、
>てのが大事。
って、相反しているよね。
測定結果が正しくなくてもメーカーが保証していれば測定結果が正しいだなんて。
そもそも監査する側は、IT技術は溜めないんですよ。
監査の専門家であって、ITの専門家じゃない。
PMBOK風にいうとリスク管理上のリスク転嫁かと。
もちろんユーザが転嫁している訳でもないですし。
Webで管理が主流だからね。
90年代のTaligentやIBM Microkernel、それを使ったOpenPOWER構想ではあったけどね。
IBMはx86ではLinuxですね。逆にAIX6.1のオプションでLx86がある。
きっと神様もあきれてるぜ
IBMの施しなんかうけねーぜって感じだったんだがなあ。
VIOSって、ドロワーに入ってる全部のデバイス(NIC、FC、Disk等)をMicro Partitionで
LPARに割り当てられるみたいな感じで考えていいのかな？
あとVIOSを1筐体で2つ動かすっていうのは、単にVIOSの冗長化ってだけ？？
なんか今ひとつつかみ切れてないんだよな。
その認識でいい
thx
43PだとAIX4.3くらいだと思うんだが、どうやったら入手できるだろう
LinuxのDebianなら入るらしいんで、どうせだったら新しいのを使ってみようとも思って
いるのだが、誰かインストールしてる奴いる?
Ubuntu! そういうのもあるのか
ここはまだTL06のままだが....
TL06で安定してるってことさ
07に上がれるかどうか微妙だな
そういや職場じゃまだ4.3.2が現役…さすがにもうRedHatで作りなおすつもりらしいけど…
TL06はもうしばらくするとDAT落ちという落ちでは？
見かけ倒しもいいところって感じの製品だからなあ。
クロック周波数高いけど、その半分以下の周波数のサーバーに負けるし。
IBMはPOWER単体のベンチマークでごまかさないで、I/Oもちゃんとしたサーバーを出せよ。
まさかバッファローじゃないよな？
面白いと思って書いてるわけ？
汎用機が売れなくなっちゃうだろ
>IBMはPOWER単体のベンチマークでごまかさないで、I/Oもちゃんとしたサーバーを出せよ。
またまたご冗談を・・・ｗ
確かにメインフレーム以外だとトータルの性能とかちょっとねｗｗｗ
TPCの構成とかも現実にはあり得ないのばかりだし
たぶん、Xeonと比べての話と思う。
確かにコア性能は相当、追い込まれてる。
ただ、TPC性能ではまだ仏恥義理ですよ。
p7はmax256wayらしいし。
smitの慣れとかLVMの使いやすさを考えても、Intel+Lunuxに選択してしまうことが増えた。
POWER+AIXを使う時って過去のソフト資産の為とか、そんな理由が多い。
社内を見ても
HP-UX,SUN->廃棄、Intel+Lunixに移行
AIX->小さいマシンに移行
って感じかな？
その割に、性能も信頼性もそこそこだし、
普通の業務負荷なら、十分だ。
192.168.2.101/24を振った端末からHUB経由でHMC1の192.168.2.147はping応答がありますが
port80が応答しません（というかASMIに接続できません）。port443は開いていますがブラウザで
突っついてもエラーになります。
VIOSはインストールしましたが、padminでloginしてen0～en7のどれにIP（192.168.2.147とか
192.168.2.141とか）を振っても、上記HUBに繋いだPC（192.168.2.101）へpingが届きません。
また、en0～en7のどのMACアドレスもシリアル端末から見たMACと異なっています。
わたしは何を間違っているんでしょうか。
ちなみにまだいくらでもスクラッチインストール可能です。
サポートあるならＳＴＳＣに聞くべし、障害対応以外は聞けないと思ってる人が多いみたいだけど
どんな些細なこと（viの使い方レベルだとしても）でも教えてくれるよ。
なので、まずはサポートがアルかどうかを明示してからだｗ
ここのスレにカキコが少ないのも、STSCに全部聞けるからってのが原因だしな。
渡されたCD/DVDメディアは最新に近いバージョンのいわゆるホンモノだったから、
メディアだけってことはないだろうから、担当者飛ばして営業に確認してみます。
わたしも障害対応だけだと思ってましたorz
サポートは多分ありそうでよかったよー。
でもまぁ、サポートに聞いてもどうも理解できないとか心配なことがあれば、
このスレに戻っておいで－いざという時はみんな詳しいから力になれるとは思うよ。
それじゃ、がんばってくだされ。
その書類と一緒に「IBMソフトウェア・メンテナンスのご提供条件」という
書類も発見！
、、、こんなの先に渡せよ！！（怒 >>担当者
もひとつ「Partition Load Manager SWMA1」っていうのもあるなあ。
これは何なんだろう、、、（ド素人汗
…今回一番知りたいVIOSに関しては契約が無いらしいですorz
使う専用のポートです。
よって、導入したＯＳ（AIXやVIOS）からは一切見えません。
# STSCで電話に出たY氏が間抜けで「ASMIアクセスにVIOSが必要なのかどうかは、
# VIOSのサポート契約をしていないので答えられない」とか言いやがったのはご愛嬌。^^;
結論から言うと、
「HMC1/2のIPにブラウザ経由でアクセスしたい場合は、HMC1/2共にPOSTが終わるまで
リンクダウンさせておかなければならない」
ということでした。まったくもうややこしい、、、。
でもIPを固定にしたらまたアクセスできない、、、いろいろやってみます。^^;
ProLiantのiLOみたいなもんなんですね。、、、というか、iLOだと思ってハマったと言っても
過言じゃありません。（とほほ
いっそのこと横のVMwareに1つVMを切ってHMCを立てちゃおうか、とか思ってしまっている
今日このごろですorz
XPx86-SP3のIE6なので変に隠蔽されちゃってて良く判らんのです。^^;
表示されているのは
res://C:\WINDOWS\system32\xpsp3res.dll/dnserror.htm
の画面です。今度火狐でも入れてみます。
あとdnserrorって‥‥全く分からんわ、すまん。
おつかれでした。
ただ、
>いっそのこと横のVMwareに1つVMを切ってHMCを立てちゃおうか、とか思ってしまっている
>今日このごろですorz
を読むと、
なにか根本的に勘違いしてるキガス。
いろいろやってみます。
う゛、、、根本的に、か、、、精進しますorz
Intel+Win2003 x5(Vmware)のほうが(初期投資は)安価で性能がよかった。
Javaのバージョンの問題なのか、アーキテクチャの問題なのか。
分析系のたまに落ちてもいいよみたいな保守の手抜きが許される環境を
intel+Linux化(無保証可）にしろと言ってきてるし。
どうやって高価なpを売りつける(そして囲い込みの）提案すればいいんだ。
Javaは移植が(他に比べたら）簡単だから結構辛いよ。
ってどうやるのでしょうか？
また古いものをｗ
Ctrl-A+Dとかみたいよ
ttp://rzdocs.uni-hohenheim.de/aix_4.33/base_doc/usr/share/man/info/en_US/a_doc_lib/aixuser/inedguid/startend.htm#A1ah6320gord やっぱ、CPUのナンバーに追いつかないとな
DB2@AIXにFixpakあてようとしてるんだけど、Bindってどうなるんでしょう？？？？
AIXサーバ上のローカルDBならBind必須なのはわかるけど、リモートのカタログで参照している
z/OS上のDBに対しても、コネクトしてBindって必要？？
IBMのinfocenter見ても今ひとつなことしか書いてなかったので、知っている人がいたら教えてください。
ここはAIXスレだぞっと言ってみる
db2iupdtだけで良いと思ったけど、v9.1時代にやった記憶だから曖昧多分いらない
つか、バージョンくらい書けと・・・
不安ならSTSCへ聞けよ
その環境なら絶対契約してるだろ
ファイル名の先頭にスラッシュが付いたファイルができてしまいました。
こんなことありえないと思っていたのに、このアプリはどうやっているのでしょうか。
自分で同じことをする場合、どうすればいいのでしょうか。
釣れますか？
でも*、?、<、>などを含むファイル名は作れるんですね
中の人、もっとガンガレ。
IBM製スパコン「Watson」、番組の練習ラウンドでクイズチャンピオンに勝利.
ttp://japan.cnet.com/news/service/20425004/ Double Jeopardy
なぜか日本でもアメリカでも裁判にかけられる三浦氏
man tar
man tarで調べたところ、deleteオプションがありません。
このオプションを使わずにtarファイルに含まれるファイルを削除するにはどうすればいいのでしょうか？
それはつまり、できないということでは？
だからぁ、できる方法を質問してるんでしょ
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1011459395/268- なんだ、tarコマンドだけでやる方法きいてたんじゃないのか。perl使っても良いなら最初に書いといたほうがすぐ回答得られたね。最初の質問からすると、tar単体ではできないという回答は正解でしょ、と思うが。
因みにperlは今のAIXには標準で入ってるよ。
Archive::Tarがインストールされてないと動かないんじゃなかったっけ。
忙し過ぎてperlは試せていない。
自分で書いたシェルスクリプトが使えているので、それで十分かな。
4月29日以降新品で買うのは大変だから急げ
://www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr.nsf/ByLetterNo/PWR10036?OpenDocument&ExpandSection=1&highlight=0,[AnntType]=WDSW,AIX
それ以前のH/Wは事実上選択肢が犬くらいしかないような。
買い換えろって話だけれどｗ
というか対応機種も買えばいいじゃない
バッチ処理ができない。バッチ処理ができる方法あるかな？
setquotaはAIXにはないらしいし、他に代替できる方法はないかしら。
昔、AIXのメディアは本体付属品なんで、本体持ってたらコピッて使ってもいいって話を聞いたんだが
それって今でも有効なのかな
有効なら、誰か4.3.3辺りのメディア貸してくれよ
無理なら…デブアンでも入れてみるかな…
50pinSCSI接続のDVDに換装して、ハード的に認識する?
認識したなら、AIX4.3.2のインストール用に使える?
内蔵ドライブがCDでした…フォーマット状態で落札したんで何もできん。
telnetdの環境変数(LANGじゃねーの？)
物理CPUが一個でコアが二個って意味ですか？
後者が正解
P5 520とか550って100V仕様なんですか？200V仕様なんですか？
どうも何によって100V,200Vが決まってくるのかわからない。
100Vでも200Vでも好きな方でOK
パワーサプライはどちらも対応してる
トンです。
するとこの辺のElectrical項目ある9113-550の記述はどように解釈したらよいですか。
ttp://publib.boulder.ibm.com/infocenter/powersys/v3r1m5/index.jsp?topic=/iphad_p5/f55x.htm 683ではないが横から
記述は書いてあるまんまで、CPUカードが1枚なら100/200選択OK、2枚なら200専用ということだ。
CPUカードについては発表レターを。要はCPU数で決まるということだ
ttp://www-06.ibm.com/jp/domino02/NewAIS/aisextr.nsf/ByLetterNo/RS605123 ㌧です。
なるほどー理解しました。
ということは、電源側ソケットの形状は全く同じで100vが着ている場合と200vが来ている場合があるわけですね～
適当な停止中サーバーの電源側ソケットを引っこ抜いて他のサーバーにくっつけてた漏れはｶﾞｸﾌﾞﾙですな。
テスター買いに行きます
二つのワークロードパーティション間に内蔵ディスクで共有diskを設定することは可能でしょうか？
oracel racやhacmpのテストが気軽にできるといいなぁと
AIXサーバ運用してた経験ってまだ転職で活かせますか？
（金融系ならまだ使ってるのかな。）
HMC,LPAR,NIM,DCXXX,VIOS,HACMP,AIXを組み合わせて設計、構築がスラスラ～とできればその道で生き残れますがヘンテコ仕様を当たり前のように使いこなさないといけないのでそこの現場が終わってしまったらやばメですｗ
もっと精密な単位で見ることはできますか？
(ミリ秒、マイクロ秒単位で)
普通のUNIXは秒単位でしか更新時間を記録してないという話も伺ったのですが・・・
どのタイミングで更新されるのだろうか?
RAIDカードのメモリの上のキャッシュが書き込まれたらであろうか?
syncが終わったタイミングであろうか?
fsyncの...
writeの...
AIXでなくてもそうだと思うけど、タイムスタンプ管理は、OSのファイルシステム管理機能がやっている
その機能が、ファイルシステム上に記録すべきタイムスタンプを生成し、デバイスに送信している
ストレージのI/Oログとかから拾ってる訳ではない
だからその後の、HWの機能による遅延や、実際にHWに送られた時間は、タイムスタンプには関係無いよ
コミットしないと有効にならないとかそんな感じ？
戻れるか戻れないかの境目。
統合監視ツールどうよ?
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014402672/ 情報システム
ttp://kamome.2ch.net/infosys/ あたりかな。
バックアップ_(2)
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1154337899/ いえ、よくある構成だと思いますけど。
普通にあるだろwwwワロタ
じゃあ何を選ぶ？
まさかWindows？Linux？Solaris？そんな不安定なOS使えない＞＜
Oracleにお似合いじゃないか。
東証が基幹システムにLinuxを採用した理由
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200805/27/ipax.html つかAIXにOracleASまともにインストールできた奴いるのか
eServerのp615 7029-6C3を中古で購入して使用しています(インストールメディアはなし)
OSはAIX5.2
環境設定としてOpenSSHやgtar、tcsh、bashなどをインストールし、
rootのデフォルトシェルをkshからtcshに変更しました(これがまずかったのかと今では思っています)
その後マシンを再起動したところ、「Starting TCP/IP daemon.」の表示後クラッシュして再起動の無限ループに陥りました。
シングルユーザーモードでログインをしようとしてもログインできず「Do you want to leave Single User Mode?」といわれてしまいます。
ランレベル0で起動してrootでログインしようとしてみても、一瞬ログインできたように見えるだけで、
「Failed running login shell.」といわれ即座にログアウトされてしまいます。
インストールメディアがないため、シングルユーザーモードでログインできない以上、諦めるしかないのでしょうか。
それとも他に何か方法があるのでしょうか。
ログインシェルをrootFS以外に入れたんだろ。
ServiceProcesserから起動する時にマウントするFSを聞いてこなかったか？
返信がおそくなりました。
rootvgなら聞かれましたが、他に選択肢はありませんでした。
別のAIXマシンについていたインストールディスクから起動して調べたところ、
クラッシュの原因はSSH用にインストールした擬似乱数発生モジュールPRNGDだったようです。
rc.tcpipを編集して起動しないようにしたら何とか無限ループからは脱しました。
いまさらだけど、俺その組み合わせでインスコしたよ。
AIX自体についてどうこういうことはないけど、
ユーザ数が少ない事は確かなので、なんらかの購入パッケージを入れるときは
大抵の場合バグだしにつきあってる気分。
ここ2日仕事が空いていて有休品扱いのpにAIX,VIOSいれようとして鼻っ面を折られた者です。
手順とは言わないので作業の進め方レビューいただけないでしょうか。
作業履歴:
HMCにLPAR2つ作成
LPAR#1に全P I/Oを割り当てる
VIOSのCDをいれLPAR#1起動
サービスコンソールからCDを読込む
LPAR#1にVIOSを導入
VIOSにVSCSIサーバーアダプタ構成
VIOS mkvdevからcd0をVSCSIに割当て
LPAR#2にVSCRIクライアント構成
VSCSIサーバーアダプタIDを指定
AIXのCDをいれてLPAR2を起動
サービスコンソールから全デバイス検索
という段取りで進めてきたのですが、LPAR#2からSCSIにはアクセスできない状況であります(´；ω；｀)ｳｯ…
HMC v7
AIX v6.1
VIOS v2.1
導入済みのVIOSはVSCSIを構成したほか特に何も作業をしていないため 、不足があるのでは？と思っています。何か心当たりある方、ご教授いただけないでしょうか。
全P I/O は プロファイルの物理I/Oです。
起動時必須としてVIOS LPARに構成しています。光学ドライブは物理I/OとしてVIOSでは認識しているため、VIOSに仮想SCSIサーバー、AIX予定機に仮想SCSIクライアントを構成してLPAR上にAIXを導入するという流れだと思ったのですが…
LPAR2のプロパティでcd0に紐ずいてるデバイス見えてる？
ハードウェア保守に入ってるなら電話した方が早いよ。
lsmap -vadapter vhost0
どうでもいい機能がころころ変わったりするからな。
余程の理由がなければ触らぬ神にたたりなし。
viosからlparにディスクを割り当てましたか？
mallocを行うと128MBでエラーになります。
これ以上の領域をとりたい場合はLDR_CNTRLを設定すれば良いという事はわかりましたが、
128MBとはどこから出てきた数値なのでしょうか？
環境変数には定義されてませんし、何かファイルに定義されているのでしょうか？
ありがとうございます。
明日試してみます。
hdata と data に -1 を指定してやると幸せになれる
ありがとうございました。＞たぶん ulimit -a で data 値が 131072KB になってる。
↑
ご推察の通りでした。
ちなみに、ulimitで表示される値は何処に定義されているのでしょうか？
個々に値を変更しても、何処かに記憶されると思うのですが。
ご指導頂ければ幸いです。
ありがとうございました。
それにも関わらず人付き合いは下手で、
孤高の女を気取ってるように見える。
AIXちゃんのことはIBMちゃんに聞くしかないけど、
IBMちゃんは日本人には不親切。
それでも、俺は思う。AIXちゃんを大事にしたいって。
だから、今日も僕は
.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.,.' ,.'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゜.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
: : : : : : : ,' ,': : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : :,! !: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ゜: : : : : : : : : : : : : : :
＋ ' . '! '! ∧∧ このスレのみなさんに ええことぎょうさんありまように！
. o '､ .'､ （ ﾟ∀ﾟ）つ━☆ ･ * 。 , , 。 ﾟ
. , 丶. 丶 ⊂ ﾉ ･ ﾟ +. , 。
．。 ヽ、 ヽ しーＪ ﾉi * ･ °｡ 。
. ．。 ｀'-､, ｀ー－--‐'" ,ﾉ ﾟ ・ ☆ ﾟ. , ,。
｀ﾞ''ｰ‐- ---‐'''" * ・ * ☆ ｷﾗｷﾗ
＋ ﾟ . ＋ . . ．ﾟ .ﾟ。ﾟ 。 ,ﾟ．。ﾟ. ﾟ．。 .。
ﾟ . o ﾟ 。 . , . .o 。 * .ﾟ + 。☆ ﾟ。。． .
。 ｡ *。, + 。. o ﾟ, 。*, o 。.
。 ﾟ . 。
。 ,ﾊ,,,ﾊ (ヽ_/) ∩w∩ ∧,,∧ γ''""ヽ ﾍ⌒ヽﾌ
( :;;;;;:::) ( :;;;;: ) （ ,,;;;;;;;;）（ .::;;;;;; ） U .,;;;;;;U （ .;;;;;;;;;）
（::;;o;;:) (:;;;o;;:) （;;;;o;;;;;）（ :;;O;;;:） （,;;;O;;;） （:;;;ζ;;;）
どんな言葉でぐぐればいいのかも分からないため、ヒントください。。。
コンソールから"shutdown -r"すると、ttdbserverが起動します。
ローカルからtelnet接続して"shutdown -r"すると、ttdbserverが起動しません。
とっくに解決してる気がするが、CDEが自動起動になっているのか？
www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=jpn1J1008529
CR2032でいいんだよね?
ちと手元にマシン無いのでｽﾏｿ…
ttps://www.dropbox.com/m/home?path=/%5B赤月みゅうと%5D%20美少女クラブ%20第0-4章 このスレに新しいTLが適用されるのは何年後かな
つか、こんなとこにエロ本のURLメモってあるとか
切なすぎる
捨てるしかないのかな
NetBSDは、うまくインストールできなかった…
Op Panelに11001511が表示されて起動しない場合は電源交換が必要？
CR2450の交換で直るもの？
電源ユニットの交換だな
がんばって中の電源ユニット内のコンデンサだのを新品に交換すりゃあ多分直るが、
普通はやらない
ボタン電池の交換では直らない
ありがとうございます。
やっぱり電源ユニットですか。
4つのユニットを1つずつ試して結果変わらずだったのでボタン電池も疑ったほうがよいかと思いましたがマザーなり他の故障を視野にいれます。
7043-140 懐かしいマシンですね
ttp://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp System p ハードウェア / pSeriesハードウェア / システムによる選択
RS/6000 7043 43P シリーズ を選択。
Service Guide (SA38-0512) PDF (3.7MB)がありますので
電池交換の際、参考にしてくたさい。
エラーコード11001511 は確かに電源周りなのですが
パーツの抜き差しで直ったりする時があります。
PReP版って、すげー古いのしかなくね?
情報ありがとうございます。
結論から言うとお恥ずかしい話なのですが200V電源が必要なところ誤って100V電源で起動させようとしていたのが問題でした。
おまいらどんなマウスとキーボード使ってますか？
ライセンス同意画面から先に進めないよ・・・
AIX4.3.2で使ってましたが、先日退役したため、*BSDやLinux(Debian?)をインストールして
使ってみようかと思ってます
まずはネットワークブート環境を作り、各種サイトを参考にしながらNetBSD/prepを
インストールしてみたところ、ネットブートは成功しました
引き続き内蔵HDDにインストールしてみたのですが、インストール後のHDDブート中に
エラーで起動せず…手ごわい、のかな
この43P Model 140に*BSDとかLinuxをインストールして使っている人はいますか?
インストール時のコツがあれば知りたいです
コツは知らんすまん
AIXサーバーの構築の手伝いに回されることになりました
そもそもUnix/Linux系は全く未知の世界なのですが、何もせずに
仕事に放り込まれるのを待つのもアレなので、軽く自習したい
と思っています
AIXの独自機能やIBM Powerサーバのハード固有部分は
OnJTとIBMの講習で学びながら覚えるとして、せめてAIXの
見た目の雰囲気だけでも慣れておきたいと思うのですが、
お手軽にできる環境がありません
LinuxでUnixライクな環境を勉強しつつ、Linuxで「なんとなく
AIXっぽい環境」を作って、AIXでの作業になれていくには、
どうすればいいかということで、AIXのWikipedia記事を読んで
以下のようにすればイケルのではないかと素人考えで思った
のですがどうでしょうか？
1. Linuxを自分のPCのVMware Playerにインストール
2. Linux入門系のサイト・雑誌でまずLinuxを軽く勉強
3. シェルをkshに切り替える
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0805/13/news040.html 4. デスクトップ環境に「CDE - Common Desktop Environment」
を入れる
ttps://sourceforge.net/projects/cdesktopenv/ これで「AIXっぽい」ルック＆フィールになりますか？
見たことも触ったことも無いので全然わからない・・・
現在第２段階までいきました
そもそもGUIで使ってるのかなあ
例えば金融系の基盤なら、Windowsからteraterm等でCUIログインしてviが使えれば、まずはそれでいいんじゃね
AIX管理系のルックアンドフィールとしては強いていえばsmitだけど、Linuxには無いのでどうにもならない
esc 3とかｗ
どのように停止すればよいでしょうか。または、ほかに自動起動させる良い方法ありますでしょうか。
chitabでonceにする？
それで足りなきゃinit qでも
once に変更する方法ですが、システム変更はできれば避けたく。。。
respawn で登録してしまうとそのままでは停止するすべはないでしょうか？
inittab 以外に自動起動する方法はあるのでしょうか？
面倒くさそうな話だね。勝手に推測するに、
「システム起動時に動かすジョブとしてジョブネットを組み直す」という結論は費用がかかり過ぎるし顧客説明もできないから避けたい。ついては、現状から取りうるあらゆる手段を検討して、最適解を見つけよう。
という話の一環かな？知らんけど。
せいぜい頑張ってください。
rc.d
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
LOQJ4XIK1I
AIX7.1のサポート終了が2022年だっけ
でもLinux for POWERに注力するから、AIXはもう進化しないんじゃないかなあ
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
03H7G
