小林伸一郎氏が丸田祥三氏の著作権を侵害している件

本質は著作権じゃないと本人も言っているからなぁ。
そこを突いても本人は何とも思っていない気がする。

上手に商売している人にヤキモチ焼いてるだけの人なんだし、理屈も何もないんだと思うよ。
要するに自分を先生扱いしない人は敵にしか見えない人だから。

だからそんな風に「バーカバーカ」にしか本人には届かない。
丸田はこの裁判が終わったら、小林から名誉毀損で訴えられちゃえと思う。

581

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/15(水) 22:19:49.28

:l2DhPY0s

確かに丸田は小林に名誉毀損で訴えられても仕方がないレベル

とはいえ小林も弁護士を通じて丸田どころか切通にまで
ブログ閉鎖の圧力をかけてきたらしいからなあ。

もう少し話し合いできないものか。（できないから裁判になったんだろうけど）

582

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/15(水) 23:27:41.17

:9nIHYTVX

>>580

丸田がどう思おうが裁判に訴えた時点で事の本質は被写体の著作権になっちゃってるからなあ。
第三者の立場ならどう考えても丸田に勝ってもらっては困るｗ

583

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/16(木) 00:43:58.41

:ZjA/JZ1r

現行の著作権法ではアイデアは守られない。
だから写真の類似性で争ったけど負けた。
写真集のパクリを訴えれば良かったんじゃないのかね。
文章の盗用は明らかだったわけだし。

584

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/16(木) 12:28:35.56

:VDnx/m4B

>>583

> 文章の盗用は明らかだったわけだし。

それ、「文筆家ではない写真家が書いたキャプションは著作権で護られるものではない」
みたいなことになって、「ハァ!?」ってなってなかったっけ。

その理屈が成立するなら、文筆家が「適当に」撮った写真も著作権で護らなくてもいいはずだ。

585

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/16(木) 21:56:52.34

:luFdwTFM

地裁の判決文にはそんなことが書いてあるの？
そんな程度の認識の裁判官の下した判決なら、ら高裁に控訴して逆転判決かな。

586

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/17(金) 13:33:04.57

:J8SLMB5f

>>585

地裁の判決文にはそんなことが書いてあるの？
>>そんな程度の認識の裁判官の下した判決なら、ら高裁に控訴して逆転判決かな。

すでに,5月10日に知財高裁が敗訴の決定をしているのに。(知らない人もいるんですね。)

外部リンク

ttp://http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110510/trl11051019210004-n1.htm より
>「廃虚」写真家が二審も敗訴　知財高裁2011.5.10 19:21
>廃虚がテーマの写真で知られる丸田祥三さんが「模倣した写真で著作権を侵害された」として、写真家、小林伸一郎さんに
>写真集の販売差し止めなどを求めた訴訟の控訴審判決で、知財高裁は１０日、請求を退けた一審東京地裁判決を支持、丸田さん側の控訴を棄却した。
>　判決理由で塩月秀平裁判長は「被写体が同じで構図が似ていても、写真の表現上の本質的特徴といえる撮影時期や角度、色合いが異なっている」
>と指摘、小林さんの作品は著作権侵害に当たらないとした。

ところで
最高裁へは,いくのでしょうか?

587

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/17(金) 14:45:39.11

:bpKfL+PT

行くらしいですよ。

でも戦い方を変えないとダメでしょうね。

588

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/17(金) 16:08:42.26

:+M6XTcmd

戦い方変える以前に、訴因変えて新しい裁判でも起こさなきゃ無理だろ。

589

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/17(金) 21:04:26.76

:4m6NjZue

無理も何も、こんなトンデモ裁判、原告は敗訴したら切腹でもしてくれないと
話にならん。死んで抗議するべし。

590

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/17(金) 21:28:30.12

:2sZtCmN+

おいおい盗作が許されたわけじゃないぞ。

591

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/17(金) 22:17:46.99

:YW1F1vwt

裁判に負けたとしても、対象となった数枚の写真が
盗作ではないと判断されただけ。

他人の写真をどれだけパクっても良くなったわけではない。
ただ判例ができてしまうので影響はある。

592

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/17(金) 22:22:25.24

:2sZtCmN+

まあ著作権法ではどうにもならない物を
無理やり訴訟しているという面はあるけど
だいたい目的は達成されたと思う。

593

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/17(金) 22:27:59.97

:4m6NjZue

嫌がらせだから、訴訟沙汰にして、ユーストリームで言いたい放題やっているだけで大成功なんじゃねーの？

594

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/17(金) 23:03:26.19

:2sZtCmN+

ほほうそんなにお嫌ですか、
痛タタタ。

595

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/18(土) 02:44:33.70

:WRwYBXXS

嫌がらせに裁判使うなよ。税金使ってるんだよ。

596

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/18(土) 03:10:50.96

:ABCAebrZ

嫌がらせで裁判起こせるような人なら、とっくにいろいろ解決してるだろ。。。
そういう人じゃないから小林は傍若無人に振る舞える。

597

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/18(土) 03:48:54.69

:2GH5BbAH

>586 最高裁へは,いくのでしょうか?
>587 行くらしいですよ。

もう高裁の判決より1月以上たっている。上告したという「具体的情報」は,みつからなかった。
ご存知の方は,教えて下さい。
(まあ　あれば関係者が書き込んでいると思うけど)

(WEBより)
最高裁判所に対する上告の手続について
外部リンク

ttp://http://www.courts.go.jp/hiroshima-h/saiban/tetuzuki/saikousaizyokoku.html
Ｑ１：最高裁判所に対する上告の手続について教えてください。
Ａ１：高等裁判所がした判決に対して不服があるときは，最高裁判所に上告の申立てをすることができます。
　上告は，高等裁判所の刑事事件の判決に憲法違反又は憲法の解釈に誤りがあること，最高裁判所の判例と相反する判断をしたことなど
　刑事訴訟法４０５条に規定する事由があることを理由として申し立てることができます。
<中略>
Ｑ４：上告の申立てができる期間はいつまでですか？
Ａ４：上告申立ての提起期間は，高等裁判所の判決宣告があった日の翌日から起算して１４日です。

598

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/18(土) 11:25:41.89

:ABCAebrZ

>>597

UST見れ

ttp://http://www.ustream.tv/recorded/15032634

599

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/18(土) 12:30:53.89

:WRwYBXXS

>>596

現に嫌がらせにしかなってないじゃない。

600

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/18(土) 14:56:11.36

:SNfVFSWz

丸田氏のツィッターにも,「上告する」というコメントはなかったので,裁判は結審と思ってましたが。

>>598

UST見れ
さすがに168分も見ている時間はないので,「上告するかしないか」の発言があったら教えて下さい。

個人的には,ここまで裁判をしたなら,丸田氏はブログかツィッターに,ちゃんと高裁判決をうけいれるか　上告するかを
書くべきと思うけど。勝訴した小林氏はちゃんとブログにその事を書いている。

601

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/18(土) 19:11:25.59

:dtLFOKv2

いきなり鼻息荒くしてるな。

著作権には問えないってだけじゃん。
世間はクールに見てるもの。

602

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/18(土) 21:52:50.29

:m+vfYsZS

丸田がやりたかったのは、嫌がらせなんだから
勝とうが負けようが最高裁まで争って、ネチネチ長引かせるのが得策。

決心の後小林が名誉毀損で裁判をしたら、丸田にとってはむしろ好都合。

603

： 600 [sage] 2011/06/18(土) 22:51:40.99

:XLhc6WPS

気になったので,598のustを鑑賞。
最後の方ちょうど　2時間くらいの時に,丸田氏の「最高裁に上告」の話がありました。

ust見ていて思ったのは,598さんがその事を書かなかったのは,丸田氏の話をちゃんと聞いて欲しい,という意図があったように思いました。
自分の思いをのべようとする時にひと言ではあらわせなくて,とても長くなりそうなので,言う事をやめてしまう　みたいな事はありますが
丸田氏も,自分のブログやツィッターで,「上告します。」とだけでも書かないのは,そんな気持ちなのかもしれませんね。

写真家にとって,いろんな問題を含んだこの裁判。「写真界が沈黙」という発言が丸田氏からあったけど,個人の「著作権」より
「表現の自由」という観点からみれば,丸田氏の訴えが認められたほうがいいのか　悪いのか。

裁判という性格上,個人攻撃になるのはしかたないとしても,今後の裁判が改めて写真とは何かを考えるプラスなものになる事を
願ってます。

604

： 598 [sage] 2011/06/19(日) 00:44:29.68

:vzkN0O1a

>>600

「○分頃から」と添えたかったのだけれど、
なぜか見ようとするとブラウザ（FFでもIEでも）が落ちてしまい、確認できませんでした。
そのため「○分頃から」とお知らせできませんでした、失礼。

記憶では冒頭にその話があったような気がするのですが…

605

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/20(月) 21:28:30.32

:6hPOnn//

嫌がらせって…
小林がやってる嫌がらせの方がひどいじゃない。
法的に罰せられないからといってはしゃいでる場合じゃないだろ。

どんだけ冷ややかにみられているか。

606

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/24(金) 18:55:39.80

:LUmbpavH

どっちもどっちだと思う。
２人とも引退した方がいい

607

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/24(金) 21:26:42.51

:ZfH0rBV3

こないだブックオフで小林の写真集をみた。丸田のはなかった。
どっちを見かけても、この一件を知っていると買う気がしない。
オレの中では、どうしょうもない二人というくくりになったね。

608

： 名無しさん脚 [sage] 2011/06/25(土) 01:03:36.63

:czR7sh4y

だいぶ譲歩したもんだな>606,607

609

： 名無しさん脚 [sage] 2012/08/04(土) 13:38:55.44

:wRdptfbu

610

： 名無しさん脚 [sage] 2012/08/04(土) 16:07:25.26

:Vg8KiDg8

で、どうなったの？
まだ丸太はユーストリームで泣きべそかきながら反論してるの？
廃墟はオレの専売特許だとか言ってるの？

611

： 名無しさん脚 [sage] 2012/09/13(木) 10:50:20.40

:wAnDI1Hy

廃墟なんて誰が撮っても同じようなもんになりそうだけどね

612

： 名無しさん脚 [] 2013/01/23(水) 01:28:18.49

:WtgFo0CC

で、人真似伸一郎は今どうなったの？
裁判では勝ったと聞いたが。

613

： 名無しさん脚 [sage] 2013/01/25(金) 14:09:21.63

:OH8Ni/Bd

アーティストであれば人真似を避けるプライドがあるはずだが
小林氏はそうではなく徹底的な商業主義だった

という事実が残っただけ

614

： 名無しさん脚 [] 2013/03/19(火) 17:01:51.28

:f8888sVm

まだやってんのw　ここww

要約すると

ちょっと廃墟ブームがあって、それを俺の島だ！とかちっちゃなこといちゃもん付け合ったってことでしょ。

工場の夜景ブームもあったけど、あちらはそんな小ちゃなこというやついなかったね。

心の狭い僻根性。
写真界に別になんの影響もないような写真で争いごと。

むなしいねえ。

615

： 名無しさん脚 [sage] 2013/03/19(火) 21:39:27.79

:twoweTba

ageなくていいよ、もう終わった話なんだし。
バカな丸田はこのスレの展開も小林の操作だと今も思い込んでるはず。

被写体を独占しないと成立しない、
プリントの手法を独占しないと自分の作品を主張できない

その程度の作家

616

： 名無しさん脚 [sage] 2013/03/19(火) 21:42:19.52

:oxVYNMJX

お疲れ～、コバヤシ

617

： 名無しさん脚 [] 2014/05/13(火) 06:27:15.33

:lKy3Ce6n

裁判終わったの？
パクり逃げ出来たの？