赤木智弘「ついこないだまで「作品に罪はない」って言ってなかった？」銭湯絵師・勝海麻衣とピエール瀧 [242629156]

:C3UMtJpJ0

銭湯絵師やモデルとして活躍している勝海麻衣氏の作品が「盗作なのではないか？」と疑われ、ネット上で話題になっている。(*1)

そうした中で、現在やり玉に挙がっているのが勝海氏が出演したイヤホンのCMである。

このCMは2月下旬から放送され始め、今もなおオンエアされ続けている。これに対してネットでは「勝海氏がCMで起用されているのはいいのか？」などといった、否定的な意見が多く挙がっているという。(*3)

さて、仮に勝海氏の作品の多くが盗作であるとして、その事実と勝海氏がCMに出演しているということをもって、その作品を「放送するな」「勝見氏の部分をカットしろ」などと主張することは、果たして論理的な主張なのだろうか？

先日、コカイン使用の疑いで逮捕され、現在は保釈されたピエール瀧氏のときは、
出演作品やCDなどの自粛が相次ぎ、ネット世論は「作品に罪はない」と論じていた。

勝海氏が出演しているCM作品、ピエール瀧氏が出演している各種作品。同じ出演作品であるにも関わらず、
かたや自粛を求め、かたや自粛を批判するというのはダブルスタンダードではないだろうか？

ネット上ではこうした疑問に対して「勝海氏のパクリには直接的な被害者が存在するが、
ピエール瀧氏のコカイン使用には直接的な被害者は存在しない」などと主張する人が多い。(*4)

しかし、僕は覚えている。3月12日にピエール瀧氏の問題が発覚する直前まで、
この「作品に罪はない」という文脈で擁護されていたのは、2月21日に強制性交の疑惑で起訴された俳優の新井浩文氏であったことを。

例えば高須クリニックの院長である高須克弥氏(*5)や社会学者の古市憲寿氏(*6)などが、
ネット世論に押されて「作品に罪はない」との旨を発言している。

かたや盗作疑惑、かたや強制性交で起訴と、その問題には違いはあれど、どちらも直接的な被害者が存在する状況である。これで勝海氏の出演したCMだけを「明確な被害者がいるから」と批判する論理は成り立たなくなった。

さて、こうしたネットの動きは、ネットによくある「ダブルスタンダード」であると、僕は考える。

また、男性の俳優やミュージシャンは擁護され、女性である勝海氏は批判されていることから、
これをミソジニー（女性嫌悪）であると考える人もいるだろう。

だが、インターネットは、そうした批判を一笑に付してしまう。
外部リンク

ttp://https://blogos.com/article/370941/
なぜなら、ネット上でこの問題を論じている人たちは、これがダブルスタンダードでもミソジニーでもないとしか思っていないからだ。

もし、彼らが「作品とその出演者の切り分け」という観点で問題を判断し、
新井氏の出演作品に対しては「罪はない」と判断し、勝海氏の出演CMは「打ち切れ」というなら、それはダブルスタンダードだろう。

同じように、新井氏や瀧氏が男性だから「罪はない」。勝海氏が女性だから「打ち切れ」というなら、それはミソジニーだろう。

:CVf5xmIaM

人によって違うに決まってるだろ
ベッキーの不倫は叩いてもいい不倫

:5pyyhlzPa

ピエールのが打ち切られたから言ってんだろ

:j/Cysw1D0

屁理屈言ってんじゃねえ

:Hef8VwQVr

そういやそうだな

:6M3JvJD/0

著作権侵害だから普通に罪だよ

:the8fs+cd

作品自体が盗作だからだろ

:MSwxxp3M0

いや盗作はいかんだろ

:VmChPx+20

ネットで問われるのは陰キャの好みかどうかだけ
正しさとか公平性なんて最初からここには無い
好きか嫌いかそれだけ

:kMXy/SZQ0

嫌儲民は女と外人と障害者を差別するからな

:2gEzlJ9aM

中小企業が人手不足というと潰れろで終わるのに
コンビニオーナーがいうとかわいそうになるのと同じだよ

よくあること

:7kSitxkk0

ベクトル違うじゃん

:unayi58T0

女の敵は女

:rBOKb+lX0

あのな、「インターネット」とやらは同一人物なのかよ。
馬鹿かよ。

:KDrCiGYya

>>1

CMは作品じゃないよね？

:zIOMAMR30

勝海は作品になってないことを批判されているのが分からんのか
こいつの知能が低いのか故意に話をすり替えてんのか分かり難い

:Hef8VwQVr

CM降板させろというのは～って話だけど、その前提に気づかないよな
現に俺は書き込んでから読んだ

:kkKQSz1XM

感情優先だからな

:atLwjMoqx

そもそも作品に罪はないって意見に賛同してないから

:wNi0J/in0

何で作品に罪はないって言ってる人と銭湯絵師を批判してる人が同一人物って設定なの？

:RVj/IfIH0

俺は一貫して新井もピエール瀧も作品に罪はあると主張してるから問題ないな

:WL8TXqMWr

赤木とか久々に見た

:fnhhBkWu0

瀧や新井でも
こういうパクリやったら同じように叩かれるだろ

:UdhSvtfA0

作品に罪がある

:maywBNANd

なんか物凄くずれてる記事だな

:lCywnU6R0

ピエールと違って社会的な制裁受けてないじゃん

:2lNlADSC0

作品に罪は無いならやりたい放題じゃないか
パクりコピー何でもありか

:WsUZiHwm0

言ってねーよあほ

:+MoKd7HUa

赤木は嫌儲公認論客だぞ

「丸山眞男」をひっぱたきたい　31歳フリーター。希望は、戦争。

平和とはいったい、なんなのだろう？
最近、そんなことを考えることが多くなった。
夜勤明けの日曜日の朝、家に帰って寝る前に近所のショッピングセンターに出かけると、私と同年代とおぼしきお父さんが、妻と子どもを連れて、仲良さそうにショッピングを楽しんでいる。男も30歳を過ぎると、怒濤の結婚ラッシュが始まるようで、かつての友人たちも次々に結婚を決めている。
外部リンク

ttp://http://www7.vis.ne.jp/~t-job/base/maruyama.html

:eG5apQcD0

大丈夫かこの人

:i4A0y2lY0

いや別にCMを打ち切れとはいわないが、製品のイメージは駄々下がりだよね
なんで未だにCMやってるのか理解できないわ

:wXPWvPMv0

ネットは盗作に関してだけ異様に厳しいという歪さは常々感じる
たぶん鬼女あたりが好むジャンルなんだと思う
追及してるのいつもあいつらだし

:b3HNr11d0

俺は両方有罪だと思ってるが

:5+C5oqpjp

これを藁人形論法といいます

:AKGnrzqe0

作品に罪はないってファンが言ってるだけだしなぁ

:o9orhfHba

有象無象のネットの意見から都合の良いの拾ってるだけだろ

:CrFZL2/u0

作品自体がパクりなのになんで同一の問題として扱えるんだ？
頭おかしいのか？

:iuEpEEKZ0

>>1

パクリなんだから作品に罪があるだろｗ

:jrP4CBCvM

CMは消費者が拒絶しても勝手に視界に入ってくるからなあ
「嫌なら見なきゃいい」が通用するなら見ないで済む話だけど

:ICALYglH0

まあ問題行為との距離が違うだろう
問題行為の直接的な成果物と、問題行為により生じたインスピレーションが本人の能力を介して結実した成果物
後者の方が少し間接的だ

:U5I9ZK+a0

レス乞食みたいな真似してどうすんの

:CVf5xmIaM

>>37

>>38

イヤホンのCMはパクってはないだろ
見てないからしらんがモデルやってるだけだろ

:NKXMqYww0

ネットの住人は1固体かなんかなのか

:CrFZL2/u0

ああCMに罪はないって意味か
まあ企業が続けたいなら続けりゃええやん
それよりネット民の相違があるかのような物言いだがそういうのはゲハ脳として馴染み深いものである

:By5726axd

CMと作品を何故一緒にする
新井も瀧も CMはダメだろ勝海は作品が盗作だから作品が罪だろ
そんな事も分からん赤木てだれ

:187P7Bp20

俺は何処までもセーフだとおもってるけどな
CM は宣伝装置なんだからそれが有用かどうかはともかくとして

:MKkoITlx0

パクった作品も消えんしやったことも消えんよ

:b3HNr11d0

全部ダメだよヴァーカ

:RVj/IfIH0

>>45

じゃあ新井や瀧が過去に出てたCMももうテレビで流せないってこと？

:8j6T7+TZ0

うーん。
てか赤木はどっちに足場があるの？

作品に罪がある派？　それともない派？
巨大な人口を抱える集団の中でおきる様々な意見や自称について
「さっきはああ言ったじゃないか　一貫性がないない」って中学生じゃないんだからさ。

自分の立場を明確にしてから意見を言わないと　「おまえらは矛盾してる～」とか言っても、評論家としてはちょっと２流かとー

たとえばパクキョンベ（新井浩文）っていう俳優が、小学５年生の女の子を強姦して殺したとして、
その場合やっぱり作品に罪があるとかないとか、一貫性が社会に求められるべきなの？
違うよね？
どっちの派に属していくても、幼女強姦殺人事件の犯人が出演してる映画は無条件に「作品としてふさわしくない」でしょ？

人間社会に一貫性なんて求めることは不可能なんだよ。

:txpRuEvPd

盗作は作品以前に罪だろ

:6Ni6yIRf0

>>43

それな

:5JDzWudb0

盗作してない作品だけだった場合この女がCMに選ばれたのか？

:HHyvXszT0

これで上手い事言ったつもりなんだろうか

:WL8TXqMWr

>>29

むしろ丸山のほうがケンモ向け

:e1IdFet9p

今回は作品にも問題があるからだろ

:8E9AbGtSd

本人が盗品だから仕方ない

:H+3bZIxsM

パクリは罪だろ馬鹿ウヨ

:/x+ZsZFu0

確かに

:LcvfS9h20

CMに関してはこいつが完全に正論
盗作作品は罪だけどCMは別にそういうわけじゃないからな

:dKEjeuhI0

ケースバイケースが顕著すぎてツッコミたい気持ちも分かる
美術展に芸能人絡めるなと言えばジャニーズ側の工作員だと叩かれたり博報堂なのに電通だと言い指摘されたら底辺バイトは儲かる？とか超反応しすぎ

:MfP9Fdcka

作品に罪は無いって言っても、所詮は斎藤工やらベッキーやらのプロモーションの都合だよね

:Qw1NZlWBM

全く関係ない話をどう列に並べてドヤっててワロタ

:RTdhXDca0

前提としてネットの世論的に作品に罪はないなんて流れだったか？
そいうい主張もあったのは確かだけど

:G2wCGrthH

パクったものとオリジナルを同列にすんなよ
瀧→作品で批判されたから作品に云々だが、作品(パクリ)→勝海で批判されたから同じでは亡いだろ

:YgdGf9iW0

よくわからんけどこの女戦闘絵師個人への攻撃というより
その裏の政官財が関わった五輪絡みのプロジェクトへの嫌気が大きんでないの？

： 火達磨 ◆6tu11.it977E (ﾜｯﾁｮｲ 538c-nTQl) [age] 2019/04/15(月) 17:02:27.66

:dSn9SYTh0

俺はそんな事言ってねーぞ

:HTN6Oczga

女だから

:So1ccl5V0

実績があってcmに出られるようなったんだろ？
その実績が根本から崩れてるんだからcmに出していい人間じゃないだろ
まあ結論を出すのはスポンサーだけど

:T8J0sV5Nd

＞また、男性の俳優やミュージシャンは擁護され、女性である勝海氏は批判されていることから、
＞これをミソジニー（女性嫌悪）であると考える人もいるだろう。

まーた始まった
こういうこと言ってるから女は嫌われんだよ

:YxtGtlnI0

スポンサーや局が自粛したのを非難されたのが瀧の件
ネット民が「自粛しろ」と迫ってるのが今回
これがダブスタじゃなきゃ何なの？

:OsZiZAG70

ピエール→本人がヤク中
勝海→ 作品がパクリ

作品に罪はありまぁす！

:v9HJ3/DPd

CMに関しては企業のイメージが落ちるだけだからどうでもいい

:DGMZM3Sa0

作品が罪じゃん

:JCmdHLpF0

CMって作品だったの？

:0sha7AQVM

パクりは作品自体に罪がある

:qcBkVPZJ0

いや作品が罪じゃないかｗ
本業が詐欺師の類

:YvCeR7070

片方は盗作じゃねえか。全然違うわ

:GbFRp9nBa

>>49

勝海は仕事そのものが嘘まみれだから
Appleはこいつの何を評価してるんだ？って話だろ
新井や瀧のちゃんとやってる仕事の話とは全く違う

:ELipn5qTd

作品に罪があるケースなんですがそれは

:maywBNANd

ネット世論がひとつに見えてる時点でなあ
私はバイアスかかった物の見方しか出来ませんて自分からゲロってるようなものだわ

:rPtbkIh7a

盗作なら作品自体が汚れているじゃん
人格攻撃からの作品排除とは前提条件が違うだろ

:eWbw+bAD0

ピエール瀧も盗作しまくってたんだな

:anXlzmUV0

パクリクソカスをCMに起用して販促効果があると思えばそうすればいいだけ

:bL0cMRs80

電気の曲とパクり絵じゃ違うだろ
電気も曲パクったりしてるけどハローミスターモンキーマジックとか著作権払って曲出してるだろ

:0sha7AQVM

>>60

公序良俗に反した内容は放送では流せんのや

:6Ni6yIRf0

声がデカいほうが目立つだけ

:prk9jHNz0

今までのネットでの祭りや炎上振り返ってみろよ
全部ろくなもんじゃない

:8j6T7+TZ0

そもそも一般のやつらって勝海が盗作しまくってるの知らないから
DAOKOみたいなのアップルのＣＭ出ててカワイーぐらいにしか思ってないだろ

これ負け戦かもな

:ygvpDNDX0

作品に罪があるんだろ

:wauOUbcx0

CMは作品でなくプロモーション
ピエール瀧がCMやってたら自粛されるだろ
なぜならCMは期間限定で何度も強制的に目にするものだから
それがCMの意義

観たい人だけが観る作品とは本質的に異なるもの

： 火達磨 ◆6tu11.it977E (ﾜｯﾁｮｲ 538c-nTQl) [age] 2019/04/15(月) 17:06:52.45

:dSn9SYTh0

高須克弥と古市憲寿が新井浩文の出演作品について「作品に罪はない」と言ったにもかかわらず
勝海麻衣の出演作品については「放送を自粛しろ」的な事を言ってたからこういう事を書いてるんだよな
知らんけど

:xtQ4NUKC0

>>51

盗作にも著作権はあるのですが・・・

:edGyyMKL0

>>2

死ね

:tS2hqd4Nr

>>66

俺らの安倍への偏愛を甘く見てるよな

:5aC9aVV30

ピエール→作品に罪はないし被害者もいない
新井なんたら→作品に罪はないが被害者がいる
勝海なんたら→作品がない

:nKrxo+ad0

盗作と滝の自粛は違うだろ

:l7siDitU0

俺は作品も有罪だと思ってるけど

:edGyyMKL0

>>15

作品だろ

100

:BpEDaPjmd

パクリは類似した作品そのものも罪なんですわ
ドヤ顔で屁理屈こねたところ悪いですが

凡例：

レス番

100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている

名前

名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス

ID

ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。