ttp://www.nikkei.co.jp/news/seikei/20010617CEEI008616.html 総務省はＰＨＳによる高速インターネットサービスを来年にも解禁する方針だ。通信システムを決める技術基準を見直し、通信速度を今の約15倍の毎秒１メガビット（メガは100万、ビットは情報量を表す単位）程度に高めて動画も滑らかに送受信できるようにする。今年登場の次世代携帯電話に比べ通信速度は約３倍、通信料金は半分以下になる見通しだ。
一からインフラ作らないといけないのかなぁ？
んな事する暇があるなら、早く各家庭に光を展開しろ
端末繋ぐに決まってるだろヴァカ。
ﾊｧ？そんなオタっぴ〜がやるような事汁かバァか
システム上、ビットレートは上げられないよ。
システム自体に手を加えるんでしょう。
IMT-2000 こそ国策なり！！
ttp://www.google.com/search?q=cache:kIsEOumVlx0:www.crl.go.jp/pub/whatsnew/press/970729/press7_29.html+%82l%82l%81%7C%82s%82c%82l%82%60&hl=ja MM-TDMAといのがあるらしいですが。
どうですか？
やっぱ、変調方式変えるのかぁ。ならば納得。
当然ＰＨＳ基地局の一部モジュール交換で済むということでしょう。
でも、この変調方式だと、病院なんかでは携帯並みに規制されちゃ
うんじゃない？ まぁ、ピークパワーの話だけど。
無線LANとかでは使ってるよね。
ttp://www.mpt.go.jp/pressrelease/japanese/denki/000724j603.html 中継回線にFWAってどうなんですかね？
なんか技術的なところじゃないところで躊躇してるみたいだけど。
6月25日に答申があるみたい。
−無線設備の技術的条件等に関する情報通信審議会答申−
ttp://www.mpt.go.jp/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html ttp://www.asahi.com/business/update/0701/006.html そのドメインもう使われてないみたいだけど・・・
(2) 2001年夏以降 ：ADSL G.dmt AnnexH（最大 上り/下り 4M）
ttp://www.jp.sonystyle.com/Broadband/Interview/int_eaccess.html ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/news/0107/03/phs.html ttp://http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html">ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html ： あげ [] 02/02/28 18:54:px+d7hdl
その通りです
仕事場のある西新宿１丁目でも
建物の中に入るとすぐに圏外です
460 名前：栄治love ◆Hn/XJmSE 投稿日：02/02/18 21:19 ID:Lk7H2+f2
新宿3丁目（2丁目ではない）で働いてたとき
メールやってるH"者が、ビル一階まで行かないと電波入らないって言ってた
462 名前：非通知さん 投稿日：02/02/18 23:44 ID:HuQSnT1k
小さいビルの地下だと、アンテナ無いだろうし、そうだろうねえ。
そんな所の為にレピーターがあるんだが…早くＤポ新型作れや。
512 名前：非通知さん 投稿日：02/02/27 17:05 ID:oEowAyX8
「サッシレピーター」
アンテナ棒を二つサッシの屋外側と屋内側に取り付けて、それを薄膜配線で結線すると
ＰＨＳに取って有効なレピータにならんかな？？？
reachDSLは有効かな？
交換機導入
NTT東西は、昨年11月に発表された総務省の省令に従い、現
行のISDN交換機（ISM）に外付けされたPHSの各地域網の交換
機（PSM）を除去し、2003年度中にISDNとアナログ、およびPSMを
サポートした新たなノードを交換機に導入することを明らかにし
た。
現在、DDIポケットなどのPHS地域網は、NTT東西のISMに外付
けされたPHS専用の交換機（PSM）を経由するため、通常の接続
料に加え、別途PSMに係るコスト費用をPHS事業者が個別に負
担する形態となっているが、昨年11月に総務省から発表された
省令に従い、NTT東西がISMとPSM機能を統合した新ノードを導
入すると、PHS事業者は従来のPSMにおけるコスト費用を負担す
る必要がなくなることになる。
新ノードは、ISDN、アナログ、PHS網をサポートし、PSMが統合
された形の交換機で、省令により2003年度中（2004年３月まで）
の導入が義務付けられ、NTT東西とも2002年度中にはおおよそ
の導入が完了する見通しとなっている。ただし、現行のISMに外
付けされた数百台規模のPSMを除去する必要があり、その除去
費用は各PHS事業者側が負担することになるという。
PSMを利用しているDDIポケットでは、PSMが統合された交換機
が導入されれば、これまで月単位で発生していたPSMに係るコス
トが削減できるため、その早期導入に期待しているとコメントして
いる。なお、月単位で発生していたPSMに係る費用（金額）は明
らかにされていない。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/0,,8057,00.html CSとPSとの間でパケット通信する場合、1CSを最大で何個のPSが共有できるんでしょうか？
キャリアによって方式違いますが
> 質問ですが
> CSとPSとの間でパケット通信する場合、1CSを最大で何個のPSが共有できるんでしょうか？
> キャリアによって方式違いますが
ＣＳは４ＣＨで内１ＣＨが制御用だから３つでないの？（通話と同じ？）
MIMO
ttp://www.google.co.jp/search?as_q=SDMA+MIMO&num=100&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ja&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch= >
ttp://www.google.co.jp/search?as_q=SDMA+MIMO&num=100&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=lang_ja&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch= 別にそれに答えているわけではないんじゃないか。
>
> 別にそれに答えているわけではないんじゃないか。
じゃああんなんだ？
> 端末側も対応しなければならんと言う罠
このままだと構内ＰＨＳなどはＦＯＭＡなどの次世代携帯に需要とられちゃいません？
（ＮＴＴは撤退する予定っていってるし）
今後、ＰＨＳ技術はどうなっていくんでしょう。
次世代携帯は詳しくはいけど聞けばＩＰ対応とも話を聞く。
これについてみなさんどうお考えでしょうか？
スレ違いかもしれませんが・・・
ＰＨＳ技術者の方も携帯関係・交換機関係の方の意見をお待ちしています。
次世代携帯って構内ＰＨＳの変わりになるの？
なりません。
構内PHSの対抗はIP電話だろうなあ。それでも足回りはPHSで
収容交換機からIP化するというのが妥当だと思われ。
PHSとそれ以外の巨大な技術的差異は、
大セル方式と小セル方式
FOMAは2GHz付近の周波数使っているので
到達性と言う点ではPHSと同じ末路を辿るものと思われます。
>49
IP通信に関しては、
フレッツPHS
すなわち、フレッツISDNの折り返しモジュールを、PSM（PHS収容モジュール)に付けてみたら
よいのではと
ttp://www.arib.or.jp/piaf/STD_T78%20V1.0.pdf AO/DI？
結局本家みかかもAnnexHの採用見送り、ISDNの放置プレイ決定と情勢が変化。
メモ
（TCP/IP対応という意味で）
まだＩＰ電話は固定がほとんどだと思うのですが・・・
構内ＰＨＳは移動できるのが最大のメリットだと思う。
工場関係ではそこらへんに需要がある。（仕事やめちゃったんで現状がわかんないんだけど）
移動型のIP電話ってもう出来てるの？
ttp://www.nttms.co.jp/primanet.html ttp://www.phsmou.or.jp/newsletter/Issue39/p4.html まぁいいか。
スレ立てたのにぃー
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/biz/198165 ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/comm/198165 ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf/CID/onair/biztech/inet/198165 多嘉山に聞いてみて
ttp://www.phsmou.org/events/GM2002.html 2002年7月25日に台北、台湾のウエスティン・ホテルで開催されました。総会とセミナーの用品:1. 総会ドキュメント2. スピーチ台湾の
テレコミュニケーション権威からの2-1の祝辞。- Kai-手回しオルガンKao博士、代理監督一般、テレコミュニケーションの理事職一般、
輸送の省およびコミュニケーション2-2歓迎は、台湾のFITELからアドレスします。- 第一インターナショナルのチャーリー烏江氏および
大統領Telecom社、UTStarcomからの2-3の開会の辞 - 商館氏、両Lu(UTStarcom社の社長) -3. セミナー3-1構築するために、1つの、
進められた、しかしコスト有効なモバイル ネットワーク、台湾のPHS経験- 1位のHann-ビンChuang博士および副社長国際Telecom社、
インド(建築中で)の3-2のPHSサービス - ポールBerkowitz氏および副社長、戦略UTStarcom社の市場販売、3-3グローバルなPHS
市場の爆発のために―Yoshiki Chika氏(DDI POCKETの管理者)、社、高度なPHSへの3-4のアプローチ - システムの
Yasunori Akatsuka氏およびマネージャービジネス促進部、SANYO Electric株式会社-
ttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/phs/1031663331/722-724 ttp://www.phsmou.org/events/GMmaterials/AdvancedPHS(SANYO)_A3.pdf Advanced PHS １４ページ目 上下合計帯域 64kbps->256kbps->1Mbps
実効帯域
ビル陰 16k 弱電界 32~64k 屋外 384k 静止状態 1Mbps
無線帯域幅を変更せずに、変調方式の変更：
1slot 32kbps->64kbps
無線帯域幅、変調方式とフレームシーケンスの変更：
1slot 32kbps->256kbps
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/0,,11184,00.html PHSの1Ｍが始まったら、自宅でできるかなぁ？
窓の近くにPHSおきゃ出来るかなぁ？
料金はいくら位ですか？
プロバイダ板が適切かと。
ttp://kenshu.ntt-at.co.jp/seminar/20021125.html ttp://search.ieice.org/jpn/1999/pdf/j82-b_5_991.pdf ttp://search.ieice.org/jpn/2000/pdf/j83-b_2_165.pdf ttp://homepage.mac.com/leverage/ ttp://www.soumu.go.jp/s-news/2001/011121_1.html ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/010625_4.html#ref1 ttp://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/denki/000724j603.html ttp://www.cybernet.co.jp/matlab/me2002/dspconf.shtml ttp://www1.odn.ne.jp/mimizun/2ch.html ttp://www.google.co.jp/ おめ
./ ヽ / ヽ
/ ヽ＿＿＿/ ヽ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
／ ＿ ＼
| ● ／ ヽ ● | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
へ | へ ＿ノ | ＜ 1Mbpsサービスまだ〜？
＼＼ ＼ ＼＼ ＼ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝ ＼＼ .＞ ＼＼ ＿ノ ヽ
ﾁﾝ ＼＼/ ＼＼ ＿ |
＼￣￣￣￣￣￣￣／ /￣ ヽ / ＿
＼回回回回回／￣￣ヽ /￣￣ ／|
＼＿＿＿／ ヽ＿＿＿＿／ ／ |
／ |
なんて板だ・・・
無線LANや、親会社のEV-DOとの兼ね合いがある。
お預けではなかろうか。
通話料での儲けが少ないから、
EV-DOで儲けようとしてるから、
定額制にすることはないみたい。
まぁ、利益優先の企業にとってはそれが当然なんだろうけど、
そのせいで、DDIポケットがとばっちりを食うのはちょっとね。
子会社の宿命か・・
トヨタ自動車、日立製作所など6社は10日、走行中も途切れずに高速通信できる自動車向けの
新型無線システムを共同開発したと発表した。高速道路の自動料金収受システム（ＥＴＣ）と同じ
無線方式を採用、携帯電話の2―27倍の通信速度を実現する。車内に動画情報を取り込んだり、
ファストフード店に着く前に注文・支払いを済ませることも可能になる。
トヨタ、日立のほか、ＫＤＤＩ、ＫＤＤＩ研究所、ＮＴＴデータ、ＮＥＣが総務省の関連組織の通信・
放送機構の委託を受けて開発した。今回の開発成果をもとに、各社はそれぞれ商用サービスの
検討に入る。国土交通省などに対しては、無線通信に必要な受送信アンテナ（基地局）や
光ファイバー網の整備などを働きかける。
採用したのは、ＥＴＣで使われている狭域通信システム（ＤＳＲＣ）と呼ぶ無線通信方式。ＥＴＣは
車載端末と高速道路の料金所にある一つの基地局の間でデータをやりとりする。これに対し
今回のシステムは、道路沿いに等間隔で基地局を設置し、高速走行中でも通信相手の基地局を
順次切り替えながら通信できるようにした。通信エリアが「点」から「線」に拡大することになる。
ttp://www.asahi.com/tech/nikkanko/K2003020600101.html 板違い＆スレ違い
そうか？
対ビットレートでの周波数利用効率の向上のために、
PHS事業者は、従来PHSの変調方式を変更した Advanced PHS Type I の導入を
至急にすべきである。（１スロット当たり32kbps→64kbps）
とりあえずSDMAで十分なんじゃないの
場当たり対策って言うなら別だが
技術的にはそんな筈無いんだけれどね。
これから携帯は各段に進化する。
ユビキタスITの癌＝NTTドコモ
鼬害
ttp://nnm.nikkeibp.co.jp/nnm/ DDIポケット，高度化PHS設備を2003年度中にも導入へ，品質向上狙う
やはり京セラか？基地局は、当然足回りはBフレッツで（ｗ
やっぱ通話帯域確保のためか？
（ネットナビ今月号参照）
営業収益 営業利益 経常利益 営業利益率
au事業 1兆6,040億円 530億円 390億円 3.30%
ツーカー事業 797億円 15億円 2億円 1.88%
ポケット事業 492億円 60億円 54億円 12.1%
ネットワーク＆
ソリューション事業 1,504億円 156億円 164億円 10.4%
（DION/ADSL等）
DDIポケットはかなり儲かってる。AirH"はオイシイ商売のようだ。
首都圏（あるいは23区だけでも）にAdvancedPHSを展開するとしたら
いくらあったら可能なのかな？
現行の基地局設置は１００万円強で行えるらしくて、そんで半径500
メートルまで電波は届く（最新型はもっといけるかもしんない）
APHSはどうなんだろうな。10億円くらいで首都圏サービスインとか
できないかな。結構衝撃的だと思うけど。
アステルも関東関西は基地局まで光で引いてるとこもある。
後は基地局の変換だけ。今の周波数で４倍までは可能だと思う。
データは無線ＬＡＮに任せりゃいい。
無線とセットにしてみてもいいかも。
３５００円ていどだったら俺的に買い。
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0307/16/n_ddipocet.html 16QAM
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/14897.html 三洋ブース、新端末やコンセプトモデルなど意欲的な展示
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/14898.html ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
PIAFS2.1端末(DDIP)→PIAFS2.0端末(ドコモ)でダイヤルアップすると、やっぱり2回線確保されなくなった時点で切れるのかね？ そもそもちゃんと64kで繋がる？
ttp://ne.nikkeibp.co.jp/mobile/2003/10/1000020164.html 三洋、1Mbpsの高度化PHSを実演デモ
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/08/n_phs.html 【CEATEC JAPAN 2003】
テレビ端末やコンセプトモデルが人気の三洋ブース
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/15944.html メリットないと思うのだが。普及しなければ意味ないわけだし・・・
第３世代携帯電話むけに電波開けろと思うのだが。
電波開ける必要があるほど3Gは普及してないかと。
それだけメリットがあれば十分かと
デジタルコードレスにも使われているし
そんな妄想抱くのは立川と立川信者一派ぐらいなもんだ
PHSの制御キャリアずらすのにもあと１０年かかるしな(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ
・256kは来年度早期を目処にサービスイン（APHS1:64k*4slot、PHS:32k*8slotも併用）
とくにでかいファイルのUP DOWN。回線交換で速いスピードだったら最高だね。
回線交換は電波の利用効率が悪いのですな。
パケットは利用効率は高いし、移動にも強いし、電波状態が悪いのにも強い。
速度がすんなり出ないのはそのとおりであるな。
見た見方のような気がする。利用者側から見ていいシステムとは何っていう
考え方はできないの？少々効率が悪くても速いほうがいいじゃん。
というわけで？そう言う意見はスレ違い。携帯PHS、モバ板へGO
AirH"32kパケットがPIAFS64kより遅いのは当たり前。
ちがうだろ。AIRH"128kよりもPIAFS64kのほうが速いっつてんの。
AirH”128kは瞬間的には速いかもしれないけどファイルの転送なんかには
向いてないっていってんだよ。
ここは頭が悪そうなｲｿﾀｰﾈｯﾂですね
ttp://www.asahi.com/business/update/1116/002.html ttp://www.mric.jp/ ttp://www.zdnet.co.jp/news/0307/07/njbt_02.html ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/07/07/18.html ttp://www.ntt.com/release/2003NEWS/0010/1029.html ttp://www.zdnet.co.jp/news/0310/29/njbt_04.html ttp://www.ipwireless.com/press_071003.html ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/2023.html DDIPのCSにも、モデム１つ増設するだけで有線区間として色々応用できる。
ISDN over xDSL ってないのかね？
ttp://www.itmedia.co.jp/news/0101/18/ssdsl.html 394 名前：非通知さん 投稿日：04/01/27 14:13 ID:o9N4WzhC
Σ(ﾟДﾟ)
音声通話の制御にUUS（ライトメールで使用）を使い、音声データはGC折り返しのIP網経由で、独自網構築、
と言う恐るべき？裏技を考えついたんだが。。。。
通話発呼するときは、発呼PSから着呼PSへとUUSを送る。（ライトメールもどきでページング）する。
UUSが成功したと言うメッセージが帰ってくれば、PS間同士でIP電話セッション（※）を張る。
高速H/Oは無理っぽいけどな
※QoSの確保のため、無線区間・有線区間ともにAirH"用のそれとは別のチャネルを帯域保証で使用。
（ただし有線区間は1通話64kまるごと使う必要はない）
バックボーンへとGC局で折り返し
ttp://www.tele.soumu.go.jp/search/wari/index.htm 注８５
この周波数の使用は、平成２３年５月３１日までに限る。
注８８
この周波数の使用は、変調方式としてπ／４シフトＱＰＳＫに加え、高能率符号変調方式を導入し、受信環境に応じて最適な変調方式を選択して通信を行うことを可能とするものに限る。
最大空中線電力 500mW
詳細チャネル周波数占有周波数帯幅の許容値用途使用区域
○ 1884.65 - 1893.35 MHz
300 kHz 間隔の周波数 30波 288 kHz ＰＨＳ用 全国
○ 1884.65 - 1893.35 MHz
300 kHz 間隔の周波数 30波 288 kHz ＰＨＳ用 全国
○ 1884.95 - 1893.05 MHz
300 kHz 間隔の周波数 28波 884 kHz ＰＨＳ用 全国
○ 1884.95 - 1893.05 MHz
300 kHz 間隔の周波数 28波 884 kHz ＰＨＳ用 全国
・AirH"月額基本使用料無料
・「A＆B割」割引率も大幅アップ！
ttp://www.ddipocket.co.jp/corporate/press/h16/040203.html ttp://www.ddipocket.co.jp/p_s/news/no1air/ 自分もそう思う。回線交換の方がユーザーからすれは、混雑に関係なく通信速度の安定性はあるんだから。
回線占領してる人は強制切断したりとかチャンネルを増やしたりとか対策もできるし。
フレックスチェンジが使い放題にできるようになればいいけど。
と言うのなら高い金払って利用すればいいだけのこと。
従量制が一番の回線占有房対策
２万円で使い放題になった。鼬害
ttp://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1086946916/ PHSの使い方を考えると、エリア容量の制限のほうが、
先に限界にくると思う。
中学校の国語の授業受けてこい
______ ______
／:::::::::::::｀´:::::::::::｀ヽ.
/::::::女マネージャー:::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::;;;;;;;;ﾊ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::|
|:::::::::;;ﾉ-=; =--｀;::::::|
|:::::::/ ,;:: ;,. i::::::|
|::::::|｀; イ:,｀_^_^_´,ヽ |::::::|
|::::::|::. -<ー===一>- |:::::::| ＜ 権利です 義務や迷惑 知りません
____,ﾉ:::::::ゝ、 . ｀ー-一´ ノ:::::::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::ヽ;;,,,,.........,,,,,,´;;:::::;:;;::::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::|＼;""";／|;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ.
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/83672-21955-7-1.html ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/83667-21955-10-2.html ・1.5Mbps 2005〜2006年めど
・数年後には、高度化基地局とITXを結ぶ通信網に光ファイバーを採用
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/83675-21955-11-2.html ・APHS type1? (8PSK 8x）２００５年度末目途
→8PSK 3bits 48kbps 8x 384kbps
・APHS type2? (16/64QAM 8x) ２００６年度末目途
→昔の評価試験では16QAMまでだったが64QAMまで頑張る模様
→参考：2001年にはAPHS definitionは "Slot Linking" "誤り訂正" "PDMA"を盛り込んでいる。
→論理的可能性としては 16QAM 4bits 256kbps 8x 2Mbps
32QAM 5bits 320kbps 8x 2.5Mbps
64QAM 6bits 384kbps 8x 3Mbps
2001ねんのはなしじゃねぇかい
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/21955.html ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0412/30/news001.html AirH"256k速攻レビュー 8x方式「エアエッジプロ」を使ってみた
ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=6475 ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041221/110387/ ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041221/110387/03.shtml ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20041221/110387/04.shtml type1 1RF 4x 2RF 8x 3RF 12x 4RF 16x
BPSK 64Kbps 128Kbps 192Kbps 256Kbps
QPSK 128Kbps 256Kbps 384Kbps 512Kbps
8PSK 192Kbps 384Kbps 576Kbps 768Kbps
16QAM 256Kbps 512Kbps 768Kbps 1Mbps
32QAM 320Kbps 640Kbps 960Kbps 1.25Mbps
64QAM 384Kbps 768Kbps 1.125Mbps 1.5Mbps
type2 1RF 4x 2RF 8x 3RF 12x 4RF 16x
BPSK 256Kbps 512Kbps 768Kbps 1Mbps
QPSK 512Kbps 1Mbps 1.5Mbps 2Mbps
8PSK 768Kbps 1.5Mbps 2.25Mbps 3Mbps
16QAM 1Mbps 2Mbps 3Mbps 4Mbps
32QAM 1.25Mbps 2.5Mbps 3.75Mbps 5Mbps
64QAM 1.5Mbps 3Mbps 4.5Mbps 6Mbps
そんなもの電柱に張り巡らされたんじゃ
ADSLの邪魔になる、腐った技術は速く消え去るべき
まぁお前みたいにNEETで家から出るといっても近所のコンビニまでしか行かない香具師には､
ｴｱｴｼﾞ等は無用の長物だろうな｡
パソ購入当時はなかったBBやら何やらの中継局も
結構前から近くに出来てるんだが、面倒くさくて…。
独自交換機(ITX)に切り替えているし、将来的には光引くらしい
小金持ちでかつテキスト主体ならそう言う使い方もありだろうな
４月にも新規受付停止，数年後にサービス自体を取りやめとの事。
ttp://www.yomiuri.co.jp/business/news/20050217i111.htm FreeDとかはどうなるんだろうね？
例えるなら、ISDNでのMP接続のようなものです。
これをハードウェア的に、あるいはソフトウェア的にPHS回線2本束ねるのが希望です。
サーバ
→パケット群を回線Ａ〜X用に分割
→プロバイダA〜Xに接続して送信
→プロバイダZでデータを受け取る
→各パケットを組み立て直して完成
L2TPでロードバランサ取るしかないんじゃないの
しかもリンク安定度は低いから、まともに動く保証もないが
ありがとうございました。
ttp://www3.ocn.ne.jp/~techu/stop_jword.html 簡単な設定で悪質な自動インストールを防げます
中国人の作ったＩＴテロソフトＪＷｏｒｄを排除しよう！
・外線着信、ならびに親機＆専用子機からＪ９０への呼出は可能。
・Ｊ９０からの内線呼出は、親機、専用子機ともに失敗。
でした。
この親機は、自営3版のみに対応しているのでしょうか？
マニュアルが無いため、全く分かりません。
また、どの機種のOEMかだけでも分かると嬉しいです。
親機の子機登録操作時に「再送／キャッチ」と聞かれるのですが、違いが良く分かりません。
ちなみに、AH-J3002V(自営2版)では登録できませんでした。
すいません。スレ間違えました。 ｏｒｚ
なんとか、高速インターネットを使える方法はないものでしょうか。
パソコン初心者です。
よろしく、お教えください。
ADSL 並の料金なら、方法はありません。
お金をかければ、あるんですか？
どの位、お金をかけられるかは、別にして。
ttp://www.ocn.ne.jp/business/jouji/biz_ocn/charge.html ttp://www.au.kddi.com/data/packetwin/index.html ところで当のウィルコムも高度化PHSはタイプ1で見限って、PHSII-OFDMに乗りだそうとしてます。
PHSIIの全貌は未だ明らかになってない。
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1127806650/ OFDM/MIMO
物理層は802.16eをそのまま流用。
ＭＡＣ層は802.16e（TDMA/TDDプロファイル）に若干手を加えつつ、海外ローミングのために16eとの互換性を持たせる。
アンテナはPHSで培ったスマートアンテナ技術を流用。
機器調達コストや事業戦略を考えると、こういうスペック以外は選択できないかと。
あと、ARIBの標準化動向見ると、来年中くらいにに現行PHS上で多値変調＋ＭＩＭＯやりそうだな。
これなら2M程度は行けるハズ。
これもVIPクォリティ？
小学6年生の男女が裸体うｐ祭り中！！！
VIPになら小学6年生ぐらいは来てるだろ？
ttp://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1129427490/ 2.5GHz帯には
・WiMAX (IEEE802.16d/e)
・i-BURST(IEEE802.20)
・Flash-OFDM(IEEE802.20)
・次世代PHS
とかいろいろ。
目が離せなくなるのはいつ頃やら。
OFDMA/MIMOかな？(）
そんでもってPHSの十八番の（？）マイクロセル・フェイズドアレイで逝くと。
i-BURST : TDMA/TDD MIMO MC8 , smart-ant.
Flash-OFDM : OFDMA/FDD , smart-ant.
IEEE802.16d/e : OFDMA/TDDorFDD
適応変調は高度化PHSを流用とかは・・・
まっ全部推測だけどね
ヒント：アイピーモバイル
平成17.9.29
4.1版 昨今のPHSの利用状況より、更なる周波数の利用効率向上とネットワークコスト削減のために、ハーフレート技術および送信出力制御技術を導入するものである。
平成16.5.25
4.0版 無線設備規則等の改正に伴う改定。周波数帯の追加、制御チャンネルの周波数追加。変調方式、占有周波数帯幅の規定、ロールオフ率規定等の追加。自営用レピータの導入等
平成14.3.28
3.3版 FWAｼｽﾃﾑの国内への適用及びISDN、専用線などに対応する規格の追加等
平成12.3.2
3.2版 高度化に係る電波法施行規則の一部改正 他
平成11.2.2
3.1版 周波数拡大
平成10.3.17
3.0版 64kbit/sﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀ通信
平成9.11.27
1.1版〜2.2版 ﾃﾞｰﾀ通信規格制定。ﾃﾞｰﾀ通信規格(ISDN)、自営用相互接続規格､WLL規格。自営用認証・加入者書込の記述追加。ＩＰＲリストの改定
平成7.3.3〜
平成8.6.25
1.0版 策定
平成5.12.20
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106289-26661-3-1.html やっぱりマイクロセル化IEEE802.16eと見て良いのかなあ・・・（不明
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/event/26661.html ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/106287-26661-1-1.html あと、適応変調の応用例としてBPSK採用で5dB向上の効果が。
何が5dBなのかは分かりませんが。
ウィルコム、次世代PHSシステムに向けて予備免許取得
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/26740.html 高度化と次世代は別物のようですので。
OFDMA/TDDだろうからIEEE802.16d/eと似ているやね。
ただ似ているからと言って、無線規格が同じ物なのか似ている物なのか全く別物なのかは判断付かないけどね。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051129/225367/ OFDMA（orthogonal frequency division multiple access）を利用するなど技術的にはWiMAXと似ているが，
「WiMAXとの互換性はない」（ウィルコム）。
なお実験に利用する機器は，WiMAX機器などを手掛ける米アダプティクスと共同開発した
ttp://newhope.gozaru.jp/ ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1138371087/ 【携帯/PHS】ウィルコム、高速通信規格「W-OAM」対応のカード型端末を発売[06/02/16]
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1140075227/ ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/27524.html ttp://it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?i=20060216fa000fa QAMまだ〜チンチン★
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/27883.html ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/12895.html ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/21/10955.html 無線局予備免許取得について
〜ワイヤレスブロードバンドの実現に向けて〜
ttp://www.willcom-inc.com/ja/corporate/press/2006/05/29/index_01.html ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/29376.html PHSと並ぶ携帯：：：FOMAでの測定
２００６-09-10-すｎ-02-03テスト開始
夢なら3Gバーチョン＠茨城ーP902i
１回目：電波三本：54.373ｋｂｐｓ
２回目：同じく：66.891ｋｂｐｓ
３回目：67.751ｋｂｐｓ
続いて同機種茨城にて
ttp://mpw.jp/speedtest/ あぷり使ってはかります，，，１００キロを５回ダウンしますとのこと
0206-開始
アプリ前に，iモード待機状態にスルので接続までの時間は含まれません
１回目：遅い。遅いぁ，100。200。300
今日は早い。夜だからか。２２９kbps…機能の昼は９６キロだっけ
２回目：248ｋｂｐｓ
３回目：222ｋｂｐｓ
夢ならの結果とアプリ測定の結果どっちが正しいの？
夢奈良は８０キロをダウン，，，アプリは５００キロをダウン，，，
寝ます。おやすみ。
夢ならの結果はハナから怪しいけど、ブラウザ処理のもっさり+計測データ量少なすぎの数値。
ちゃんと計測したいならPC接続してWindowsのサービスパックでもDLさせながら
TrayMeterでチェックするのが一番かと。
もしくはブラウザでHP表示して利用パケ数と秒数から計算のデジタルARENA方式。
てめーらめんどくせーからこっち嫁
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/W-OAM 事業者レベルに実装されるには1年以上待たないといかんのだなあ、と遠い目
ttp://blog.phs-mobile.com/index.php?itemid=61527 次世代ＰＨＳの免許申請は既に完了。 下馬評では既に「当確」が出ている状況。
だれも３Ｇ携帯事業者が直接参入を赦されない状況になる
なんて予想していなかっただろうけど、
XGP用帯域ゲットおめ！
XGPだと1x相当で実測20Mbpsという認識でいいんかな？
事業展開前倒しになんないかな〜
最近圏外になった。こんなウィルス増えるのか？
周辺を電測してIDを確認してみてくれないかな？
ttp://csmap.rukihena.com/index_011.html?ll=35.562037,139.715994&z=18&f=4010 最近改装されたりしてたら、それで屋内局が届きにくくなった可能性もある。
ttp://www.super-r.net/conveniphone/index.html 0.032Mbps
ttp://www.speedtest.jp/ このサイトでは大型ファイルをダウンロードすることにより、FTTH・ADSLなどの
ブロードバンドの接続速度が測定できます。あなたの接続速度はどのくらい？
↑
まずこれで、君の使っているパソコン（自宅でもネットカフェでも）で試してみよう。
ttp://www.cdwavmp3.com/dl/other/dlspeed.html ダウンロードの速度・時間について (単位別・回線別で比較）
ttp://www.tokai-bt.soumu.go.jp/siensaku/suisin_manual/broadband/broadband2.htm ５ ブロードバンド技術の伝送速度比較
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070510/270487/ イー・モバイルの実効速度は1M〜2Mbps
定額制データ通信サービス「EMモバイルブロードバンド」を実測
↑
へたなＡＤＳＬ（デジタル電話回線）よりもイーモバイルのほうが早いって本当か？
そもそも最大速度で１．５Ｍbpsというのと、平均速度で１．５Ｍbpsというのとでは。
既存ﾕｰｻﾞはどうすんだ？
ttp://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1466918878/ もう公衆PHSは完全におわたん。
後は既存の構内PHSと、DECTデジタルコードレスかな、
帯域使うのって
どれぐらい公衆停波で電波帯域回収できるのか
ttp://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1055943.html 参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
BLGVH0MV0X
| "''ｰ──‐---''ヽ
| /
| |
､--───‐ﾉ''ｰ-,,,_ |
`ヽ ＼ "'''ｰ-,,,_ |
＼ ＼ "''''ー--┤
／＼ "'''-,,,__ |
/ r‐＼ "'''ｰ‐-.,,,__ |､
/ ||,-`| ＼ "` ＼
/ ヽYi | /`-,,_ ＼
| ＼ | | "''ー-,,,＿ ＼
| ‖ | |"'''''┬--,,,＿ ＼
| | | ﾞ､ | `ｰ-'
| | ﾞ､ ､ > |
ﾞ､ /| ,､ﾞ､ `ｰ- .,__ /
,へ / ﾉ,イ二ヽ､ ‐-￣ / ＜
ノ `''y''i|.r''⌒ヽヽヽ-､ 人,,,/､
_,,,-‐'''"＼ r'"‖| | | | ﾞ''" ﾞ､
/ ,,--`-|| .（l| ゝ`ｰ‐' ,人-.,,_ ＼
| ／ ||） rヽ､ﾞ､｡/ ﾞ､ "''ヽ､ ､ __ "''-,,_
.| ／ ,-─iﾞ､ヽ `''`i! ||､ ﾞ､. | ｀ゞ`=i-"､`￣
| | / /ﾄ､`Tヽ<||‖ ＼ ﾞ､|､ | ﾞ､ ＼
| | / / | `‐`r､ ﾞi!()ｰ‐--､ ﾞ､ヽ､ | ﾞ､ ＼
| ﾞ､| / r''""￣￣￣￣| |"'''ヽ､_ヽ ﾞ､ Y二|ﾞ､ ﾞ､ /|
.| / | / ､.＿＿＿_|_|,,_ )） ﾞ､〈 ‐->| ﾞ､ / |
| ﾞ､. 〉 ´￣￣￣￣￣""ヽ´ ﾞ､| || / |
.| |ﾞ､. 〉 _丿 ﾞi ‖ / |
ttps://goo.gl/P8F5SY 興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
O7I38
