物理化学の教科書でお勧めは？その4
ttp://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/bake/1367853088/
Atkins' Physical Chemistry 11th Edition 2018年
ttp://http://global.oup.com/academic/product/atkins-physical-chemistry-9780198769866 ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/0198769865 アトキンス 物理化学（上） 第10版 2017年
ttp://http://www.tkd-pbl.com/book/b279830.html ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/4807909088 アトキンス 物理化学（下） 第10版 2017年
ttp://http://www.tkd-pbl.com/book/b309321.html ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/4807909096 【マッカーリ・サイモン】
Physical Chemistry 1997年
ttp://http://www.uscibooks.com/mcq.htm ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/0935702997 マッカーリ・サイモン物理化学 上 1999年
ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/4807905082 ttp://http://www.tkd-pbl.com/book/b16539.html マッカーリ・サイモン物理化学 下 2000年
ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/4807905090 ttp://http://www.tkd-pbl.com/book/b16215.html アトキンス 基礎物理化学（上） 第2版 2018年
ttp://http://www.tkd-pbl.com/book/b360574.html ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/4807909452 アトキンス 物理化学要論 第6版 2016年
ttp://http://www.tkd-pbl.com/book/b217398.html ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/480790891X アトキンス 物理化学の基礎 1984年
ttp://http://www.tkd-pbl.com/book/b16670.html ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/4807902261 アトキンス 物理化学入門 2014年
ttp://http://www.tkd-pbl.com/book/b185267.html ttp://http://www.amazon.co.jp/dp/4807908618 法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
ttp://http://bit.do/exrpD 続・法窓夜話私家版
ttp://http://bit.do/exqgG 高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』
ttp://http://bit.do/exqgw 分光屋さんが作った物理化学の教科書っていう意味で
寺嶋正秀、馬場正昭、松本吉泰
現代物理化学
化学同人 (2015/12/18)
978-4-75981-809-3
が面白い
入門量子ダイナミクス 時間依存の量子力学を中心に（上・下）
化学同人
上978-4-75981-459-0
下978-4-75981-460-6
フェムト秒パルス列による化学反応制御はノーベル化学賞に
ノミネートされていると思うんだけれどなぁ
大学院講義 反応量子化学 時間依存系の理解のために
化学同人 978-4-75980-809-4
物性物理100問集
物質科学100問集
は問題が簡単だからサクサク解けていい。
流れ重視のマッカーリサイモンと対極を成している
💩💩
💩💩
💩 💩
そんなことより今日が化学賞の発表だぞ
しね
ひと口にプラズマと言っても色々あるぞ
ICP分析だってプラズマを利用してるし
有機なら
ttp://https://www.amazon.co.jp/プラズマ重合-長田-義仁/dp/4807902709 無機なら
ttp://https://www.amazon.co.jp/低温プラズマ材料化学-長田-義仁/dp/4782820534 すまん抜けてしまった
プラズマクラスター→プラズマ(大嘘)
とりあえず定性的にわかればよいです
これに勝るテキストはない
一見分厚いが、線形代数を初歩から説明するのにページを取っているだけで、1回生の数学の授業を取ったなら読み飛ばせる
とりあえず定性的に分かればいいってレベルだったら量子化学屋の藤永よりも材料屋の今野の方がとっつきやすさはあると思う
逆に藤永よりもさらに詳しい本だと何がいいだろうか？
小野寺「物性物理学、物性化学のための群論入門」か犬井、田辺、小野寺「応用群論」あたりかな？
後者の著者の田辺は田辺・菅野ダイヤグラムの田辺行人で、かの名著「配位子場理論とその応用」を読みこなすにはこのくらいの群論の知識を使いこなせないといけない
教科書なんか捨てて今のうちに人生楽しめ。
カツカレーかオムライス
他は朝も含めてぼったくりが多い
ちっこいケーキが200円とか笑っちゃうよ
大学芋いいね
今度食いにいくわ
そういうゴキブリみたいな生命力があるなら何も問題ないじゃん
もとよりアカデミックな分野に進む必要はない
・ご機嫌取り
・飲み会の幹事
・上司の尻拭い
それら全てお前の性格がいいから任されてるんだろ？
そんなことには無縁で解雇される人間に思いを馳せろよ、あ？
量子論に基づく無機化学 群論からのアプローチ
ってのはどうなの？
マッカーリ・サイモン：数学解んない人にも丁寧、量子が詳しい？演習問題までちゃんと解かないとダメ。邦訳版と原書の版が同じ。
アトキンス：無難。6版までは訳に難あり。8版でマシになり、10版から訳者が変わり酷くなった。アトキンスが出た当時は熱力学が分かりやすいと流行ったらしいが、熱力学の章が適当すぎるという評も見かける。4版が最も詳しく教科書としてまとまりが良かったとの評あり。
ボール：文章での解説中心。とっつきやすいとの評価。これも解答解説書が二つに分かれている。原書も邦訳版も版が同じ。しかしどうやら片方の解答解説書は絶版っぽい？
ムーア：記述が難しい（訳が変？）らしい。詳しさは随一だが2冊目以降でないと厳しいか。単位系が古い。古典だが名著。
バーロー：指定の大学が多い？ 直観的。熱力学が良い。第6版の訳はマシになったものの、酷いという話をよく聞く。 「化学で興味あるたいていの場合、粒子はボルツマン分布をとる。」（第4版）
アルバーティー：詳しいが古い。最新版は共著になっている。解答解説集が非常に手に入れ辛い。
カステラン：詳しいという話がよく上がってる。
坪村宏（新物理化学）：良書として出てるが、残念ながら現在の記述が最新版で、改訂はされない。
クーンフェルスターリンク:隠れた名著、量子論から始める独特な章立てとのこと。軽すぎとも。
柴田（物理化学の基礎）：フレッシュマン向け。図表中心に歴史的経緯も触れていてわかりやすいとのこと。
ベムラパリ：悪書という評がその２に。
大岩：初学者向けの古典的名著。
原田：古くから読み継がれる名著。数式の扱いが良い。学部レベルの標準か。
ピメンテル：文章中心の解説。定性的に分かりやすいという人もいれば数式が少なすぎてわかりにくいという人も。
米沢：詳しい。有機化学への応用も。
大野（量子物理化学）：厳密すぎて凡人には読めないらしい。
大学院講義：分光などの応用主体。名の通り大学院レベル。
ザボ：量子化学というより計算化学？新しいとタイトルにあるが既に古典か。
熱力、反応速度論は誰か書いてくれ
ソロモンなんかだと一章割いてるし、立体障害とかの有機独特の知識も増えてお得
慶伊は序の口で大学院講義IIで入門レベル
専門的に学ぶなら以下は必読
レヴィン「分子衝突と化学反応」
レイドラー「化学反応速度論I,II」
アイリング「絶対反応速度論 上・下」
一筋縄ではいかんから何度も何度も読み返して習得すべき
シミュレーションはHOW TO分子シミュレーションが読みやすかった
あと量子分光化学が何かと役に立った
量子化学の有機反応への応用として,
Daudel:化学反応の量子論
中島,細矢,米沢:化学結合の量子論
中島,細矢,米沢:反応の電子理論
染川:有機分子の分子軌道計算と活用 分子軌道法を用いた有機分子の性質と基本的反応の計算と活用
本吉谷:電子の動きと分子軌道による有機化学反応の解釈
Schatz, Ratner:大学院講義反応量子化学 時間依存系の理解のために
平山:実践量子化学入門 分子軌道法で化学反応が見える
を推す.Daudelと中島らのテキストが基礎的なレベルにある.染川,本吉谷は今の若い人には手に取りやすいかと思って挙げた(精読はしていないが良い本と思う).
Schatzはそこから一歩先へ進む手引きとなる.
まだ学部生なら平山を手に取って興味を持ってくれると嬉しい.
全角モノを使いなよ（コロンも）
迷惑だ
定性的理解を目的にするなら、前スレでも名前が上がった友田先生の本が良いよね
ttp://https://www.amazon.co.jp/基礎量子化学―軌道概念で化学を考える-友田-修司/dp/4130625047 友田先生自体は福井謙一先生の流れをくむ理論の先生だけど、数式に囚われない教え方がすごく上手いと思う
NSTの
光触媒/光半導体を利用した人工光合成―最先端科学から実装技術への発展を目指して
光触媒―基礎・材料開発・応用
高機能な酸化チタン光触媒―環境浄化・材料開発から規格化・標準化まで
とかは高すぎて図書館案件
カスタマーレビュー から
￣￣￣￣￣￣￣￣
１． ★☆☆☆☆ 「間違いが多い」
投稿者 Amazonカスタマー 2017年11月15日 Amazonで購入
間違いが非常に多く，誤訳も目立ってわかりにくい日本語になっている。
８版の方が格段によかった。 （5人のお客様がこれが役に立ったと考えています）
２． ★★★☆☆ 「誤訳表はまだか」
投稿者 飯匙倩蓬瀛 2018年7月4日 Amazonで購入
エンゲルリード・マッカーリサイモン現代物理化学・バーロー・ボールと読んできたが一番安定している。
ただ1刷だと誤訳が多く、(これは8版もおなじ)、いきなり最新版を買っても正誤表を待つことになる。
なので全く知識のない初心者が触れるのはお勧めしない。
３． ★★☆☆☆ 「物理化学が嫌いになる」
投稿者 Amazon Customer 2018年1月21日
内容は浅いのに分かりにくい
旧版のレビューにも書かれてあるけど、熱力学、統計力学、量子力学、それぞれの分野で「内容は深いのにわかりやすい亅という名著があるので（佐々熱力学、田崎統計力学、清水量子論など）
わざわざアトキンスを買う必要なし。 （7人のお客様がこれが役に立ったと考えています）
４． ★☆☆☆☆ 「わかりづらい」
投稿者 名無し 2017年11月19日
図書館で読んだがかなり読みづらい。
普通にアトキンスという名前の教科書以外の方がかなりわかりやすい。 （6人のお客様がこれが役に立ったと考えています）
５． ★☆☆☆☆ 「わかりづらい」
投稿者 前野修一 2017年5月26日
非常にわかりづらいのに何故か色々な大学で教科書となっているアトキンス氏の本。
わかりづらいわりに非常に高い。 ぼったくりである。
こんな本を読むくらいならマッカーリサイモンの物理化学を読んだ方がいい。 （11人のお客様がこれが役に立ったと考えています）
04/05/29 22:01 AAS
アトキンスP.277
「式(45)から、標準電池電位(これはすぐに博覧会の中央ステージにあがるであろう)は、…」
こんな訳が見れるのはアトキンスしかない。
エントロピーと秩序
熱学思想の史的展開
化学熱力学―分子の立場からの理解
化学熱力学(原田)
熱力学要論―分子論的アプローチ
熱力学(三宅)
分子統計熱力学
やさしい化学物理―化学と物理の境界をめぐる
かいせつ化学熱力学
化学熱力学中心の物理化学
見える! 使える! 化学熱力学入門
材料系の状態図入門
見方・考え方 合金状態図
相律と状態図
マセマみたいな「教科書」は勝手に読んでくださいという感じなので
否定はしないけど
著者は千葉大理学部で物性の理論を教えてる人だから、予備校講師が教科書コピペしたような本とは全く違う
表面化学に進むなら次の本がいいと思います
ベーシック表面化学
ブット・グラフ・カペル界面の物理と化学
イスラエルアチヴィリ分子間力と表面力
ウエスト固体化学
物質の対称性と群論
ID:(637/1000)
0638 あるケミストさん 2017/12/25 14:47:53
分子間力と表面力、すごくいい本ですよね
僕は2版しか持ってないけど
コロイドで最も分かりやすく最も詳しい本なので、これ以外の本は要らないですね
ID:(638/1000)
日本化学会編の以下の4冊
コロイド科学 I. 基礎および分散・吸着, II. 会合コロイドと薄膜, III. 生体コロイドおよびコロイドの応用, IV. コロイド科学実験法
は必読. 特に第4巻は実験台の傍らに常備すべし
入門者には名著, 北原文雄「界面・コロイド化学の基礎」を推す. Colloidの理解に必須なgistを150頁程度に非常に巧くまとめてある. text自体は短いが説明は丁重で, 誤解されることを防ぐための工夫が随所に凝らしてある. 説明の巧みさは見習いたいと常々思う.
他の専門書として
近藤精一, 安部 郁夫, 石川 達雄「吸着の科学」
小野周「表面張力」
北原文雄, 古澤邦夫, 尾崎正孝, 大島広行「ゼータ電位 微粒子界面の物理化学」
小林敏勝「きちんと知りたい粒子分散駅の作り方」
読み物として
「コロイド化学史」「超撥水と超親水」「微細構造から考える表面機能」
微粒子の 分散･凝集メカニズムとその評価 ＤＬＶＯ理論の完全理解、ハマカー定数・ゼータ電位の評価方法、ポテンシャル曲線の作成法
も良い本だよ、高いけどな
半角モノ＋半角スペースはやめなよ
日本語の記法の一部なんだから全角モノを使いなよ
句読点を使わなくて、余計な改行するような奴が何か言ってるよ。
そうやって反応すればするほど荒らしは嬉々として荒らすぞ
「荒らしはスルー」これが鉄則
>>化学の全分野と関わる現代の物理化学重要事項と研究動向の最新知見をまとめた全3巻。
>>大学院修士課程レベル向けのアドバンストテキストブックとしてのみでなく、企業や研究機関の研究者には基本的事項修得メディアとして最適。
>>上巻には量子化学の基礎をもとに分子の状態および構造を論じた「構造論」、中巻には分子の変換プロセスを理論と実験の両面から論じた「反応論」。下巻には統計力学を基礎とする「物性論」を掲載。
日本人の書いた「物理化学」の上級教科書としてはこれか大学院物理化学（東京化学同人）しかないと思うけど、レビューがなくて・・・
大学院講義の方とそこまで良し悪しに差が出るような気はしないな
ある特定の節の説明は優れているということはあるかも知れんが
その手のあんちょこ本は、斎藤勝裕、馬場敬之、潮秀樹とかが有名
手始めにこういう本を読むのも悪くない
物理化学 (化学はじめの一歩シリーズ)
ttp://https://www.amazon.co.jp/dp/4759816321/ この本はアトキンスなどの前に物理化学を俯瞰するのにすごくいい
他の本ではおざなりになっている細かい表記方法などの注釈がしっかりしていて、しっかり勉強した人でも一読を勧める
物理化学 基礎の基礎 知っておきたい103のコンセプト
ttp://https://amazon.co.jp/dp/4759810870 教科書というより副読本だが、これもよい
著者はボール物理化学の訳者でもある田中一義
ボールと同じように、初心者がつっかかりがちな問題を丁寧に解説
やさしい物理化学 自然を楽しむ12講
ttp://https://amazon.co.jp/dp/4320043944 これも副読本
著者は生命系だが、内容は物理チック
物理を専門としない我々にはこういう風にトピックがまとまった本は役に立つ
初めの一冊は自分の好みで選んでよいと思う
数式できっちり議論してるのが好きな人もいれば文章による説明が多いほうが好きという人もいる
グラフで理解する人もいれば実際のデータが豊富だと読みやすい人もいる
とにかく「これだ」と思った本を一度じっくり読み切ることが大事だと思う
はじめて学ぶ大学の物理化学
ttp://https://amazon.co.jp/dp/4759807993 わかりやすい物理化学
ttp://https://amazon.co.jp/dp/4567223128 右脳式 演習で学ぶ物理化学―熱力学と反応速度
ttp://https://www.amazon.co.jp/dp/4782703031 量子化学 基礎からのアプローチ
ttp://https://www.amazon.co.jp/dp/4759810846 この本だけはちゃんと読んだことがある
に書き加えるべき本だ
大岩やピメンテルよりも言葉による丁寧な解説と数式による厳密な表現とのバランス感覚に優れている
田丸、1985、表面の科学―理論・実験・触媒科学への応用、学会出版センターってどうですか？
Turro
ttps://i.imgur.com/awEijjy.jpg E. Smith, G. Dent, "Modern Raman Spectroscopy: A Practical Approach", Wiley (2005).
ttp://https://www.amazon.com/dp/0471497940/ E. Bright Wilson, Jr. et. al., "Molecular Vibrations: The Theory of Infrared and Raman Vibrational Spectra", Dover (1980).
ttp://https://www.amazon.com/dp/048663941X/ 群論で
基底を変換する表現行列は
基底（行ベクトル で書く場合は）に、表現行列が右から作用する形で書く。
高校では行列は右にしか作用しないことになってるけど
返信 ID:(311/542)
0314 あるケミストさん 2013/10/19 12:46:50
群論ついでに
原田 量子力学（下）
p.101 (17-7-7) 式はおかしい
7-10）式のように連続操作の場合、作用順に右から順に並んでないとおかしいが
7-7）式とは逆になってる。
102p 脚注の変形のように、最初から表現行列を右から掛ける形で出発するのが正しい。
7-7)みたいに逆になるのは行ベクトルではなく列ベクトルとして
順番に代入j計算してるからおかしくなる。著者はゴッチャになってる。
まともな本には（7-7 ～ 7-10)の流れでは矛盾でるので
そういう書き方はしない。
ID:(314/542)
あ、原田は(Eyring)の本を右から左に写しただけやね
基底は行ベクトルとして、と断ってるとこまでは正しい。これはEringに書いてない。
なので(7-6)式の表現行列Dの添字順も正しい。
Cotton コットン に引用されてる Tinham の本からは正しい。
Atkins「Molecular Quantum mechanics 初版 和訳本有 p.135-136 詳しい」
2nd～今の5th までは連続操作の記述は削除された。初版が一番難しい。
（行ベクトル）（表現行列 i ）
に左から 演算子 Gj を作用させたら
（行ベクトル）（表現行列 j）（表現行列 i ） にしかならん p.102脚注の意図。
基底の行ベクトルって
（e1、e2、、、、) って形やから。
やから、
（表現行列 i ） （演算子 j)（行ベクトル） みたいに
（表現行列 i ） が固有値の係数のように前に出して、、、なんてできない
できるのは、（７－６）式の基底が列ベクトルで書いたときだけ。
最近の本の中では（分子軌道法で有名な）藤永先生の群論の本 p.84
のコーヒーブレイクで書いてる。
-------------------
岩波の人に
藤永さんの（入門分子軌道法） p.37-38 の線形結合の符号間違いが
途中の増訂から修正されてるが、誤植修正リストあったら頂戴よ、
って聞いたきり回答こないな。藤永氏はお元気なんやろうか。
あー、p.37で球面調和関数の位相の定義が磁気量子数m が正の奇数のとき(負）
で定義、所謂 Condon-shortly の位相 の場合の例の件。
あ、群論 連続操作
藤永さんの（分子軌道法） p.52-54 に書いてるね
ちゃんと理解してる人が書いてるのはわかりやすい。
行と列の順番が入れ替わる、ことも。
化学科の人がよく見る 中崎さんの茶色い群論の本では
基底を列ベクトルで書いた挙句に表現行列の行列も逆に書いてて
おかしくなってるので初学者は要注意。
ID:(319/542)
0320 あるケミストさん 2013/10/20 08:59:12
藤永の該当箇所 行列計算の中身まで書いてて フフって思った。
上級者の本だがこの箇所は初学者でもわかるように書いてる。
原田はアカン 記号のなりきり式変形でどう追え、と。
この本はシュレーディンガー方程式の解法もそうだが、
詳細は～の量子力学の本参照、とかが多すぎて
網羅性はそこそこあるが、初学者はマッカーリのほうがいいね。
マッカーリの（上）は単品の洋書Quantum Chemistryと内容が似てる。
（初版はダメだったが、２００７年の２ndは良くなった）
Levine が引用されるケースが多いが、こっちは対して役にたたない。
薄く広く書いてるだけ。Internatinal版の糞印刷で安く手に入るから15年ぶりに７版を
買ってしまったが計算化学のとこしか変わってないね
1 ID:(320/542)
熱力学が面白いと思って分子統計熱力学を読んでいるんですが、有機分子よりも固体材料の方がより興味があります
工学部の材料系の本だとあんまり詳しい理論的なものがないのですが、なにか無機固体関連で専門的なテキストはないですか？
洋書しかないかもと思って海外の書評サイトかも読んでるんですが、評価の高いものがどれなのかいまいちわかりません
今は高校で行列やらないぞ
一体代わりに何を教えてるんだろうか
入門書としては大野公一氏の量子化学(裳華房)が一番バランス良いと思います
副読本としても大野氏が共著者の一人である図説 量子化学―分子軌道への視覚的アプローチ (化学サポートシリーズ)が理解を助けてくれます
同じ大野氏の岩波の入門コースの本は読んだことありませんが...
ハードルが高いと感じるなら中田氏の本でしょうか
ちくま学芸文庫にあるので手に取りやすいですね
教科書としては使いにくいかもしれませんけど、趣味で量子力学という本は僕にとってはとても良い本でした
頭のいい人には不要でしょうが
聖書を知らない以上は世界を理解できないという事実を述べているだけである。
教養とは、結局は古代の中国官僚の処世術にすぎない論語を読んで身につけるものではない。
論語は世界の文化を形成していない。教養を身につけるとは、世界を形成してきた聖書を読むことなのである。
何を独学するにしても、聖書を読まずに始めるならば、あらたな偏見を自分の中につくるだけに終わる。
そういう人が多すぎる。すると、さきほどの評論家のようにギリシア神話も聖書も区別がつかなくなる程度の頭になってしまうのである。
つまらない誤解がある。聖書は、ユダヤ教やキリスト教に人々を勧誘するための書物ではない。
また、聖書にはありがたい教えばかりが書かれているのでもない。聖書に描かれているのは、人間への神の関わりである。
神はたえず人間にかかわり、教えてきたのである。
法律の原型も神から教えられている。法律の原型は聖書の成立よりも古いハンムラビ法典にあるように思われているが、
他人から害を受けても復讐をせずに賠償ですませよという法律の基本も聖書で教えられている。
為政者や知識人や学者が考案したものではないのだ。世界には聖典だの経典だのというものがあまたあるのだが、
その中でも世界の形成に事実として寄与してきたのは聖書だけである。
キリスト教信者が世界で圧倒的多数を占めたために現代世界が形づくられたわけではない。
世界の土台が聖書にあるのだから、そこに何がどのように書かれているのか知っておくかどうかで世界の見方が変わるのは当然のことだ。
仏教経典をいくら読んだところで世界は少しも理解できない。しかし、聖書を読んでいれば、仏教経典に何が書かれているかさえ理解できるようになるのである。
（白取春彦「勉学術」）
「光あれ」
すると浜ホトができた
ラオスのダム決壊で再認識…韓国“ポンコツ”技術、過去にも死傷者出す事故続発 識者「背景に見かけ重視の国民性」
ttp://http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040009-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated 決壊ダムは最古の工法だった…ラオス激怒、韓国企業に特別補償要求へ
ttp://http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040005-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated 【新・悪韓論】ダム決壊も「謝罪なし」の韓国マインド 「悪いのはラオス政府」の論調まで
ttp://http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180802/soc1808020004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated ケンチャナヨ精神と謝罪しないことが韓国の常識 ラオスのダム決壊
ttp://http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180811/soc1808110004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsTop 【スクープ最前線】手抜き、逃げ出し…ラオス・ダム決壊は韓国経済“破綻の引き金”
海外受注は激減濃厚 「日本より安く、短期で」と強引に…
ttp://http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180731/soc1807310004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated 背乗り在日 安田ウマル純平 FakeJapanase
ttp://livedoor.blogimg.jp/hatima/imgs/7/2/726ea823.jpg BKM 豚キムレイシスト団
ttp://https://news.yahoo.co.jp/byline/furuyatsunehira/20181112-00103804/ ttp://https://www.cnews.fr/monde/2018-11-12/un-chanteur-du-groupe-de-k-pop-bts-fait-polemique-en-portant-un-chapeau-nazi-799939 
ttp://https://i2.wp.com/mera.red/wp/wp-content/uploads/2015/06/img41317318zik1zj.jpeg?fit=436%2C250&ssl=1 下巻の統計力学はどんな感じの評価なの？
特に物理板でオススメされている電磁気学の本(ジャクソンとか砂川)が抽象的過ぎて理解しがたい
素粒子物理学と核物理学と宇宙物理学--宇宙論とと凝縮系物理学と低温物理学と表面物理学と非線形物理学とプラズマ物理学と電磁流体力学と音響学と計算機科学
です
宜しくお願いします
見る限り電磁気では
そういうレスをするからにはどの分野か指定すればおしえてくれるんですよね？w
物理興味ねえし
関西人なめんな
物理入門コースの本も途中で投げたし
熱力学ならやっぱり三宅がいいと思う
量子力学は小出かなあ
そのへん勉強しようとするもいきなり難しい本しかなかったらしいから
でも自分としてはそんなプラスアルファのせるスペースがあるなら時間依存の摂動くらい載せろっておもっちゃうな
いわゆるどの教科書にも載ってる事項でいろいろ足りないのがなあ
これはグライナーの概論もそう
やめろ
その発言は俺に効く
ブットとイスラエルアチヴィリってそれぞれの特徴はどんな感じ？
固体表面の科学はどちらの方が詳しい？
天野浩監修の電磁気学ビキナーズ講義が結構いけてる
リアルな本はお薦めしません。すでに持っている方は墨で塗るのも吉。
メタンなんか４本もｌｏｂｅが伸びてたりします。
実際に混成しているのは2p軌道だけ、３つしかありませんよ。
混成軌道は、複数の電子軌道を「混ぜて」作られた軌道のことであり、実在はしないが有機化学の反応を考える上で都合が良い考え方であるため頻繁に用いられる。
（//medi-information.com/?p=1487）
軌道混成理論によると、メタン中の価電子はエネルギー的に等しくなければならないが、メタンの光電子スペクトルは 12.7 eV（3つの電子対）と23 eV（1つの電子対）の2種のバンドを示す。
（wikipedia.org/wiki/混成軌道）
混成軌道でなんか問題あんのか？
それより統計力学と量子論と解析力学と相対論と物性をやろう
混成原子軌道は嘘なの？ ソースプリーズ
メタンの正四面体モデルが嘘なら例えば四塩化炭素には光学的異性体が存在する？
英語の本にデータがあるようです。
S. Huefner："Photoelectron Spectroscopy" (Springer Series in Solid-State Sciences 82), Springer Verlag (1994), p.156-158 Fig.5.9
↓サイトで紹介されています。
ttp://http://www.eng.kagawa-u.ac.jp/~tishii/Lab/hybrid/ch4/ch4.html C-2p / H-1s が3つのMOを作る。
価電子（C：2個、H：各1個）6個が3つのMOに入る。
メタンが正4面体形であるのは事実。
ルイス風に言うと、3つの「電子対」(今のMO）で5つの原子がつながっている。
ソースありがとう。初めて知った。sp3が正しいとずっと思っていた
イメージとしては、分子全体に広がる対称な軌道と水4個素分子の内
二個ずつに局在する軌道3つの和が正四面体になるということか？
結合（安定化）には殆ど寄与しないと考えますが。
････ David O. Hayward： 「入門 量子化学」化学同人(京都) (2005/Apr) 立花明知：訳 161p．2592円
その枠内では正準軌道も局在軌道（sp3混成）も同等。
ソース
↓に引用されてたんだが････（HUSCAPでは読めぬ・・・)
小泉 均：「量子化学教科書の課題」 工学教育, vol.60, no.4, p.20-25 (2012)
よくある勘違い。
一電子軌道と多電子波動関数は違う。
ポーリングがお亡くなりの年（1994）に出たでござるか。（合掌）
>
> ソース
> ↓に引用されてたんだが････（HUSCAPでは読めぬ・・・)
>
> 小泉 均：「量子化学教科書の課題」 工学教育, vol.60, no.4, p.20-25 (2012)
上記の論文に関しては、少し前に量子化学のスレでPDFにアクセスできるURLが投稿されていたので転載しておく：
＞766 名前：あるケミストさん[] 投稿日：2019/02/13(水) 17:40:29.62
＞量子化学教科書の課題
＞
ttp://https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/52980/8/vol60_04_20.pdf ＞
＞この記事の主張に対してどう思われますか？
＞量子化学の教科書で教えられていることは訂正的にも誤りだという主張を北大の先生がされています
・閉殻原子は結合しにくい。
大きな原子では軌道が「分極」して、弱く結合する
エネルギー降下 核間距離 vdW半径×2
----------------------------------------------
He2 0.000948 eV (解離) 0.30 nm
Ne2 0.00368 eV 0.309 nm 0.32 nm
Ar2 0.0104 eV 0.376 nm 0.38 nm
Kr2 0.016 eV 0.4007 nm 0.40 nm
Xe2 0.023 eV 0.4362 nm 0.44 nm
・電子が移動するなどして開殻になれば、結合する。
結合エネルギー 結合距離
-----------------------------------
H2 4.4781 eV 0.074144 nm
(H2)+ 2.6505 eV 0.10525 nm
(He2)+ 2.365 eV 0.1081 nm
(Ar2)+ 1.33 eV 0.248 nm
(Kr2)+ 1.15 eV 0.279 nm
(Xe2)+ 1.03 eV 0.317 nm
結合エネルギー 結合距離
-----------------------------------
H2 4.4781 eV 0.074144 nm
He2 なし
Li2 1.046 eV 0.26729 nm
Be2 なし
B2 3.02 eV 0.1590 nm
C2 6.21 eV 0.12425 nm
N2 9.759 eV 0.10977 nm
O2 5.116 eV 0.12075 nm
F2 1.602 eV 0.14119 nm
Ne2 0.0036 eV 0.309 nm
---------------------------------
ttp://http://grrm.chem.tohoku.ac.jp/Densi/member/ChemA_10.pdf の p.8 教科書スレまで荒らすなクズ野郎
40年以上前からあって今でも売られているのに、古典的名著とか評されているのを見たことがない
ラオスのダム決壊で再認識…韓国“ポンコツ”技術、過去にも死傷者出す事故続発 識者「背景に見かけ重視の国民性」
ttp://http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040009-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated 決壊ダムは最古の工法だった…ラオス激怒、韓国企業に特別補償要求へ
ttp://http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040005-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated 【新・悪韓論】ダム決壊も「謝罪なし」の韓国マインド 「悪いのはラオス政府」の論調まで
ttp://http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180802/soc1808020004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated ケンチャナヨ精神と謝罪しないことが韓国の常識 ラオスのダム決壊
ttp://http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180811/soc1808110004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsTop 【スクープ最前線】手抜き、逃げ出し…ラオス・ダム決壊は韓国経済“破綻の引き金”
海外受注は激減濃厚 「日本より安く、短期で」と強引に…
ttp://http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180731/soc1807310004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated 背乗り在日 安田ウマル純平 FakeJapanase
ttp://livedoor.blogimg.jp/hatima/imgs/7/2/726ea823.jpg ttp://https://news.yahoo.co.jp/pickup/6312670 BKM 豚キムレイシスト団
ttp://https://news.yahoo.co.jp/byline/furuyatsunehira/20181112-00103804/ ttp://https://www.cnews.fr/monde/2018-11-12/un-chanteur-du-groupe-de-k-pop-bts-fait-polemique-en-portant-un-chapeau-nazi-799939 ttp://https://i2.wp.com/mera.red/wp/wp-content/uploads/2015/06/img41317318zik1zj.jpeg?fit=436%2C250&ssl=1 8版では
「標準emf(これは間もなく本書の中央ステージに登場してくることになる)は、…」
に修正されている
博覧会は間違いだもんね()
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。
キッテルとかアトキンスとかって売れてるから売れるだけな気がするぞ
0349 あるケミストさん 2019/03/27 21:42:27
どこがどう良くないん？
0353 あるケミストさん 2019/03/28 08:36:14
「美しい日本の私」「警察は必死に逃げる泥棒を追いかけた」みたいな感じがするんだよね。この手の本って。
状況を事前に知ってる人には記載すべき情報が全て盛り込まれた名著と思われるけど、何も知らない大学生には明晰さが足りない。雰囲気しか伝わらないゴミ本。
0354 あるケミストさん 2019/03/28 10:06:05
アトキンス「μは系に色々な変化をもたらすときその物質が示すポテンシャルを反映しているのである」
おれ「は？」
0355 あるケミストさん 2019/03/28 14:49:32
ま、まぁ訳文だから・・・
0356 あるケミストさん 2019/03/28 18:11:08
腑に落ちたわ
アトキンスの気持ち悪さってそれか
ttp://http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2019/05/post-8c449d.html 水素と酸素が男で、あとは全部女。
ちなみに授業のレポートでなんかかけと言われた程度なら物理化学のテキストで十分だと思います。
私はアトキンスで勉強していましたが、何かがひっかかってムーアかなにかを読んだ記憶があります。
どうせ原書を読むならもっと現代的なやつ読みたいなー
確かに
物理化学ってベースであって、終点ではない
みすずは復刊してくれないか
ttps://i.imgur.com/18yVSel.jpg 理学部と工学部どっちが多い？
にお勧め
寺山修司 「書を捨てよ、町へ出よう」 角川文庫（2004/June)
332p．555円
ttp://http://www.kadokawa.co.jp/product/200401000376/ 「眉に唾をつけて読め」
と仰ってましたね。
まさか自分の訳書がウソだとは言えませんからね。（←出版社の業績に係わる）
君は病院行け
そういう意味で、一流のサイエンス・ライターでしょう。
ただ、オリジナル論文の評判はもう一つですが....
ということは、その本もいつか捨てるんだろうね。
角川文庫 (1978年)
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=tCJjd4N0lsk 19:40～20:25
いま、さすらいの旅を終え、擦り切れた一冊の本。ポケットの中の角川文庫。
誘われてみんな総出で 探してみたが････
いま、さすらいの旅を終え、擦り切れた一冊の本。ポケットの中の 西條八十詩集。
アトキンスは一見分厚くて重厚に見えてもそれぞれの分野に関しては表面をなぞっただけに過ぎないという事実(熱力学だけはだいたい網羅してるが)
萩野化学熱力学講義とリード化学熱力学はしっかり書いてある良い本だったのに絶版してしまった
Sandler
Smith
Koretsky
Klotz
好きなの選べ
萩野（はぎの）でなく荻野（おぎの）だね
全部凶器やんw
今見たらその通りだった
ずっと勘違いしてたかも
J. M. Smith et al., "Introduction to Chemical Engineering Thermodynamics 8th", McGraw-Hill, 2017
Milo D. Koretsky, "Engineering and Chemical Thermodynamics 2nd", Wiley, 2012
Irving M. Klotz, "Chemical Thermodynamics: Basic Concepts and Methods 7th", Wiley, 2008
それぞれの特徴と評価はどうですか
最近は流行らないんだろうけど、、、
文字化けしてて読めない>>厚さ8?ぐらい
8 mmかな
8 cmなわけないよな、広辞苑並みの厚さになるし
著者完全に忘れてしまいました
物理の本からコピペしてんじゃねえよ
マックス・ヤンマー「力の概念」「空間の概念」「質量の概念」
アインシュタイン・インフェルト「物理学はいかにして創られたか」
朝永振一郎「物理学とは何だろうか」
ファインマン「物理法則はいかにして発見されたか」
この辺を読んでおくと物理チックな本を読むのに抵抗がなくなる
分子分光学と分子統計熱力学 Molecular spectroscopy and molecular thermodynamics, 東京大学工学教程編纂委員会編, 三好明, 丸善, 2018
化学系学生にわかりやすい熱力学・統計熱力学, 湯浅真, 北村尚斗, コロナ社, 2017
基本化学熱力学, 蒲池幹治, 三共出版, 2016
化学のミニマムエッセンス 化学ギライにささげる, 車田研一, 裳華房, 2016
演習で学ぶ化学熱力学 基本の理解から大学院入試まで, 中田宗隆, 裳華房, 2015
反応・熱力学・化学の広がり, Theodore L. Brown, 丸善出版, 2015
統計力学入門 化学の視点から, 田中一義, 化学同人, 2014
分子熱統計力学 化学平衡から反応速度まで, 高塚和夫, 田中秀樹, 東京大学出版会, 2014
見える!使える!化学熱力学入門, 由井宏治, オーム社, 2013
高分子系のソフトマター物理学, 田中文彦, 培風館, 2013
はじめて学ぶ化学工学のための熱力学, 相良紘, 日刊工業新聞社, 2012
化学熱力学, 佐々木幸夫, 朝倉書店, 2011
熱力学, 山下弘巳, 朝倉書店, 2010
統計熱力学 ミクロからマクロへの化学と物理, 原田義也, 裳華房, 2010
数学いらずの化学熱力学, 齋藤勝裕, 化学同人, 2010
ソフトマターのための熱力学, 田中文彦, 裳華房, 2009
これならわかる熱力学, 鈴木孝臣, 三共出版, 2009
絶対わかる化学熱力学, 齋藤勝裕, 浜井三洋, 講談社, 2008
熱力学で理解する化学反応のしくみ 変化に潜む根本原理を知ろう, 平山令明, 講談社, 2008
物質のエネルギー論, 山内淳, サイエンス社, 2008
相転移の分子熱力学, 徂徠道夫, 朝倉書店, 2007
集合体の熱力学・統計熱力学, 中原勝, 岩波書店, 2007
岩石熱力学 成因解析の基礎, 川嵜智佑, 共立出版, 2006
基礎からの熱力学, 石田愈, オーム社, 2006
新編温度計の正しい使い方, 日本電気計測器工業会, 日本工業出版, 2005
温度・熱,圧力. 第5版, 日本化学会編, 丸善, 2005
エクセルギーの基礎, 唐木田健一, オーム社, 2005
ミクロ組織の熱力学, 日本金属学会, 丸善, 2005
Introduction to chemical engineering thermodynamics. 7th ed, J.M. Smith, H.C. Van Ness, M.M. Abbott, McGraw-Hill Higher Education, 2005
化学系のための統計熱力学, 小島和夫, 越智健二, 培風館, 2003
化学熱力学, 渡辺啓, サイエンス社, 2002
化学熱力学, 香山滉一郎, アグネ技術センター, 2002
化学熱力学の基礎演習問題 : 解けばわかる化学熱力学の基礎, 香山滉一郎, アグネ技術センター, 2002
かいせつ化学熱力学, 小島和夫, 培風館, 2001
入門化学熱力学, 松永義夫, 朝倉書店, 2001
大学生のための化学熱力学, 宮崎栄三, 裳華房, 2000
材料系学生の化学熱力学, 香山滉一郎, アグネ技術センター, 1998
エントロピーから化学ポテンシャルまで, 渡辺啓, 裳華房, 1997
エネルギーとエントロピーの法則 : 化学工学の立場から, 小島和夫, 培風館, 1997
化学熱力学, Michael M. Abbott, Hendrick C. Van Ness, オーム社, 1996
分子の熱力学, 岩橋槙夫, 産業図書, 1996
熱力学・速度論, 池上雄作, 岩泉正基, 手老省三, 丸善, 1996
熱力学 基本の理解と応用, 石田愈, 培風館, 1995
緩和過程の統計力学, 北原和夫, 講談社, 1994
物理化学・熱力学, 鯉沼秀臣, 鳥羽山満, 昭晃堂, 1993
わかりやすい非平衡熱力学, K.S. Førland, T. Førland, S.K. Ratkje, オーム社, 1992
化学熱力学の使い方, 向井楠宏, 共立出版, 1992
基礎化学熱力学, E.B. Smith, 化学同人, 1992
入門化学熱力学 現象から理論へ, 山口喬, 培風館, 1991
リード化学熱力学, C. E. Reid, マグロウヒル出版, 1991
入門化学統計熱力学 分子集団設計へのアプローチ, 小島和夫, 講談社, 1990
化学熱力学, 佐野瑞香, 裳華房, 1989
化学熱力学・統計力学, 妹尾学, 朝倉書店, 1989
化学熱力学, 渡辺啓, サイエンス社, 1987
エンジニアのための化学熱力学入門, 小島和夫, 培風館, 1986
活性化エネルギー, 慶伊富長, 小野嘉夫, 共立出版, 1985
化学ポテンシャル, 君塚英夫, 共立出版, 1984
化学熱力学, 原田義也, 裳華房, 1984
活量とは何か, 玉虫伶太, 共立出版, 1983
物質の状態と化学熱力学, 谷崎義衛, 講談社, 1977
化学反応と熱力学, J.A.Campbell, 丸善, 1975
分子統計熱力学入門, John H.Knox, 東京化学同人, 1974
入門化学熱力学, D.H.Everett, 東京化学同人, 1974
化学熱力学, John G.Kirkwood, Irvin Oppenheim, 東京化学同人, 1974
エネルギーとエントロピー, 寺本英, 化学同人, 1973.
エントロピー, 妹尾学, 共立出版, 1972
化学熱力学, 妹尾学, 朝倉書店, 1971
統計熱力学, 小出昭一郎, 妹尾学, 共立出版, 1970
化学熱力学線図, 化学工業社, 化学工業社, 1970
やさしい化学熱力学, B.H.Mahan, 化学同人, 1966.
化学熱力学入門, 高橋越二, 槇書店, 1965
不可逆過程の熱力学序論, 妹尾学, 東京化学同人, 1964
基礎化学熱力学, G. Hargreaves, 東京化学同人, 1963
分子熱力学総論, 片山正夫, 河出書房, 1947
足りないのあったら付け足して( ..)φメモメモ
皆さんのお勧めは何ですか(*^-^*)
M.Planck: Thermodynamik, 9 th Ed., Berlin, Leipzig, (1930).
E.A.Guggenheim: Thermodynamics, NorthHolland, Amsterdam, 2 nd Ed., (1950).
この歴史的大書3冊を抜きに熱力学を語ってはならない
石原、しっかり学ぶ化学熱力学 エントロピーはなぜ増えるのか、裳華房、2019
中田、化学熱力学 基本の考え方15章、東京化学同人、2012
大野、基礎から学ぶ熱力学、岩波、2001
阿竹、熱力学、丸善、2001 (黄色い表紙のシリーズな)
とか抜けてるとこ見ると網羅性は低そうだな
もう一度やり直せば？w
ところでKlotzの第8版は出ないのか？ ペースから言えばそろそろだと思うが
日本理学書総目録
ttp://http://www.rigaku.gr.jp/link/publisher この出版社一覧のリンク集結構便利だからに加えない？
吉岡書店はなぜか欠けてるんだけど
ttps://i.imgur.com/s58hc60.jpg Klotz先生が逝去されたので、よく分かりませんね。共著のRosenberg先生が引き継ぐ可能性はありますが。
01 化学と量子論 長倉三郎, 中島威
02 化学結合の量子論 中島威
03 反応の電子理論 長倉三郎
04 化学変化の速度と平衡 玉虫伶太, 田丸謙二
05 周期表の化学 斎藤一夫
06 集合体の化学 井口洋夫, 田中元治, 玉虫伶太
07 分子の立体構造と反応 大木道則, 齊藤喜彦
08 化学反応とその機構 大木道則
09 酸塩基と酸化還元 大木道則, 田中元治
10 高分子の化学 鶴田禎二, 中島章夫
11 物質の分離と分析 大木道則, 田中元治
12 光と分子 長倉三郎
13 分子構造の決定 大木道則
14 物質の合成 野崎一
15 化学と情報 大木道則
16 界面の化学 田丸謙二
17 反応の特異性と反応環境 大木道則
18 生体物質の構造と機能 成田耕造
19 進化の化学 江上不二夫
20 機能性高分子 伊勢典夫, 田伏岩夫
21 材料の化学 伊勢典夫
22 地球と環境の化学 北野康, 松野武雄
23 エネルギー変換の化学 長倉三郎
24 資源・エネルギーの化学 笛木和雄, 向坊隆, 吉沢四郎
「分子科学と量子力学」小谷正雄 1966
「分子理論と分子計算」樋口治郎 1986
「分子軌道論 : 特に共役分子について」中島威, 1966
「分子の構造」森野米三, 1967
「分子の電子状態 : 分子理論の展開」樋口治郎, 1986
「分子の電子構造 : 分子理論の応用」樋口治郎, 1986
「化学反応の電子論」長倉三郎, 1986
「分子集合体の量子化学」大鹿譲, 1966
「磁性と分子」菅野暁, 1967
「光と分子 : 主として物理的立場から見た」神戸謙次郎, 1967
「励起分子の化学」田中郁三, 1987
「放射線と原子・分子」志田正二, 1966
「生体量子化学」福井謙一, 1967
> 分子科学講座/共立出版
発刊年の分布が面白いね
約2/3の巻は1966年とその翌年に出版されて、
その２年間で出なかった残りの1/3の巻は、三々五々と少しずつバラバラに出たんじゃなくて
20年も経ってしまった1986～87年に一斉に出版されたのか
彼の量子化学や分子熱力学は学部向けでベストだと思うけど洋書だから教科書指定しづらいし
一般化学や化学数学は最近翻訳が出たけど肝心の方は
講談社から5分冊で初歩から学ぶ数学大全というのも出ているが、誤植が余りにも多過ぎる
どうも講談社サイエンティフィクは仕事が雑で好きになれない
例えばアトキンスのビリアル展開なんて理解できる人はいない思うくらい酷い書き方
バーローの方がよほど良く書けている
ただバーローはマクロとミクロが完全に不分離なうえに引用してる教科書が古臭いのが難点
文章も硬いし
McQuarrieのStatistical MechanicsとMolecular Thermodynamicsはどう違うの？
熱力学の部分ならそりゃ十分に理解できるだろうが
ttps://i.imgur.com/9UZfiN6.jpg 変な言い方だけど、ストーリーが大事
物理学のツギハギが物理化学なのではなくて、化学現象を普遍的に貫く物の見方を教える本が良い本だと信じている
ただし、そんな本はまだないと思う
物理系の例えば田崎先生の本なども見ましたが、もう少し化学の視点が多く取り入れられた本が欲しいです
私も、
（電気）化学ポテンシャルや活量、活量係数あたりが
明解に書かれているものが知りたいですね。
小島、越智、化学系のための統計熱力学、培風館、2003
Widom、化学系の統計力学入門、化学同人、2005
原田、統計熱力学 : ミクロからマクロへの化学と物理 、裳華房、2010
高塚、田中、分子熱統計力学 : 化学平衡から反応速度まで、東京大学出版会、2014
田中、統計力学入門 : 化学の視点から、化学同人、2014
湯浅、北村、化学系学生にわかりやすい熱力学・統計熱力学、コロナ社、2017
混成原子軌道の図がウソっぽい本がお薦め。
リアルな本はお薦めしません。
メタンなんか４本もｌｏｂｅが伸びてるのは、タヌキのシッポだと思った方がいいよ。
実際に混成しているのは2p軌道だけ、３つしかありませんよ。
3.4 混成軌道の扱い方
Haywardの本*) に書かれた次の記述が良く混成軌道の立場を表わしている：
"混成軌道は取り扱っている原子のシュレーディンガー方程式の真の解でなく、厳密な量子論の産物とは言えない。
しかし、それらは多原子分子の形を直感的に決めるため、きわめて有効に用いられることが多い。"
あくまでも原子価結合法の立場から、結合の原子価を説明するために導入したものであることや
Haywardの書いているようなことを十分説明してから、教えるべきであると思う。
小泉 均(北大･工)「量子化学教科書の課題」
工学教育, Vo.60, No.4, p.20-25 (2012/04/28)
ttp://http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/52980/8/vol60_04_20.pdf * David O. Hayward: 「入門 量子化学」化学同人(京都) (2005/Apr) 立花明知 訳 161p．2592円
シッポ(sippo) は sp^2混成だけ
シポ (sipo) = sp混成
シーッポ (sipppo) = sp^3混成
lobe は 耳たぶ などの丸い突起だけど、シッポも含むのかな？
bake板でシッポに化けたか？
材料の熱力学
例えば半反応式を還元反応で書くとか電流の正方向をy軸正方向に書くとか細かいルールについてきちんと従っている本が欲しいです
