【会計士】★統計学part2★【選択科目】
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/08(火) 08:04:06ID:???
- 前スレ
【会計士】★統計学★【選択科目】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1218118515/ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/08(火) 09:38:24ID:???
- 乙!
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/12/14(月) 20:52:18:iDv1/kEI
- 文系出身で22年の統計選択者ってどんぐらいいるのかな
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 21:29:26ID:???
- 平成で書く辺りが文系
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 21:31:01ID:???
- 俺は、英数字を全角で書くやつは
すべて文系認定することにしてる - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/12/14(月) 21:37:09:AZHtPLeF
- ?や!やΣは?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 21:38:23ID:???
-
それは、特例で許してやることにしてる - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 21:53:23ID:???
-
おまえ誰だよw - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/12/15(火) 00:36:58:bgeQNy+t
- さん、かっこいいっス!
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/15(火) 03:14:09ID:???
- Σ( ̄^ ̄)
(否定^否定)の和 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/16(水) 10:34:48ID:???
- 否定?
文型認定 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/16(水) 21:08:34ID:???
- 理系は聞いてもいないのにアピールしたがるやつが多い
これはVIPの定説 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/16(水) 21:10:20ID:???
- 情報系だな
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 02:16:54ID:???
-
それは文系も同じ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 04:19:00ID:???
- 文系は文系であることをアピらん
理系は聞いてもいないのに「俺は一応理系だけど、〜」みたいなニュアンスの情報をつけたす - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 05:47:40ID:???
- ごめん会計勉強してるってよくアピる
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 15:52:24ID:???
- 今更だがここパート3な
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/12/17(木) 17:15:57:8pxcDl/q
- 普通の経済学部で、ちゃんと計量やってりゃ、ここであえて文系とは名乗らんだろうからさ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 21:02:46ID:???
- 計量でマスターとってるからまじ余裕だわ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 21:32:52ID:???
- 理系なのに統計学で点取れないカスって終わってるよね
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 21:34:32ID:???
- 経済学部なのに、経済学取れないカスって終わってるよね
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 23:10:32ID:???
- 商学部会計学コースなのに、会計士資格取れないカスって終わってるよね
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/18(金) 02:05:39ID:???
-
理数系学部出身? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/12/18(金) 18:42:52:iCvVB+Yk
- 経営学部や商学部って経営学でまるで点とれないんだって、経済学部の方が経営学で点とれるらしいよ。経営学部や商学部って何勉強してんだろうか
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/18(金) 19:03:24ID:???
- 大原のやついる?
担当終わって一からやろうと思ってんだけど、なにをベースに勉強したらいいかな? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/18(金) 20:32:42ID:???
-
学部別に会計士試験の経営学の得点の分布を調べたわけじゃなさそうだけど
経済学部にしろ商学部にしろ、ちゃんと勉強してきた人はそんな根拠の無い主張をしたりはしないと思うなあ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/18(金) 20:36:21ID:???
-
テキストだろ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/18(金) 21:37:03ID:???
-
土谷レジュメはつかえない? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/19(土) 00:49:36ID:???
- 土谷に個人的に相談しろ。親身になって聞いてくれるわ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/19(土) 05:26:34ID:???
- 夜中の世話藻な
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/23(水) 23:08:56ID:???
- 土谷レジュメこそ最強だろ
テキスト読むよりおもしろいし、ためになる - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/28(月) 03:36:24ID:???
- 短免科目持ちの統計選択者の合格率はほぼ100%ってマジ?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/12/28(月) 10:59:40:kVhluDBR
- 統計選択者が講師より優秀なことは有名だよ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/29(火) 11:14:21ID:???
- 今年の統計科目免除が4人しかいないことを見ると、
統計選択の合格率は相当だろうな。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/04(月) 17:59:22ID:???
- あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/01/08(金) 22:52:39:xf3qweyX
- 因子分析って試験の範囲外ですか??
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/17(日) 23:32:22ID:???
- 統計学では√計算が必要だから、
他の試験科目で使う電卓とは別のものを用意しないといけないが、
お勧めの電卓ってある?
TACの会計士試験用オススメ電卓では√計算機能ついてないよね - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/20(水) 12:51:16ID:???
-
釣り?
そもそもなんで分けてるの?
最初から√付きの電卓でいいじゃん
√付いてない電卓もあるんだね… - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/20(水) 19:12:40ID:???
- あるよ。
俺は入門のときルートのない12桁電卓使ってたけど、
統計始まってからルート付きの10桁に買い換えた。
キヤノンユーザーだからルート付き12桁選べなかった・・ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/21(木) 04:16:37ID:???
-
TACとかでオススメしてる電卓では、
√計算機能ついてないだろ?
俺はその電卓使ってるから・・・。
やっぱりTACオススメの電卓って統計学以外の科目に関してはベストだと思うし。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/01/30(土) 19:29:28:/aEYUVFP
-
なんか出たってきいた覚えあるよ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/30(土) 22:42:43ID:???
- ルートは原価計算でも使うだろ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/31(日) 01:50:24ID:???
-
割り切れないこと少ないけどな - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/01/31(日) 23:29:01:G0bm8Ao+
- アァ゛〜〜、統計きもちい〜ぃ〜
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/31(日) 23:50:43ID:???
- 統計科目免除するか迷うわ
3か月だけみっちりやれば科目とれるレベルあるからな
やっぱ直前期に面倒だから免除したほうがいいかな - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/02/01(月) 01:51:20ID:???
- 統計なら取っていいともう
企業や監査なら外すべきだが - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/02/01(月) 09:28:00:0DbLXny4
- 企業法やってむしゃくしゃした時に、統計やるとすっきりヌけるぜ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/02/01(月) 09:29:03ID:???
-
企業法嫌いなやつは数学嫌いなやつ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/02/06(土) 02:04:05ID:???
- みなさん統計はどこまで深くやってますか?
大原のレクチャーでは一部深いところまで理解を求められますが、実際のところどうなんでしょうか?
意味は分からなくてもとりあえず公式に当てはめられれば戦えますか?
ちなみに自分はいま推定あたりをやってるんですが雲行きが怪しくなってきました。。。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/02/08(月) 22:57:09:nj8H4PpT
- 私も推定で壁にぶつかってます。。
公式の証明など授業では教わりましたが
自分で導き出すなんて出来なくて不安です。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/02/09(火) 01:27:24ID:???
- ,50
公式の当てはめに頼るのは、もう少し上のレベルかな。テキスト収録外のレベル。
推定は実際に問題解いてなれた方がいいよ。
そしてちゃんと理解しないと、検定とかでその知識を使うわけだから厳しいと思う。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/02/10(水) 00:01:50ID:???
-
ありがとうございます。
やっぱり自分で手を動かすことが近道ですかね。
たしかに公式だけでなんていったら誰でも出来ちゃいますもんね。
統計ってまわりで受けてる人がいないんで、アドバイスいただけて助かりました。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/02/11(木) 01:21:38:tlkLJdL+
- 石村園子先生の『やさしく学べる統計学』とか凄く丁寧で文系にも分か
る本だけどな。ぼくは講義まだ始まってないけどこれ使って勉強してる。
公式は証明できなくても使用されている具体例があると使えるようにな
る、っていうようなそんな本。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 01:30:29ID:???
- 連続型の密度関数や分布関数で時間がかかってしまった。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/02/14(日) 08:42:03ID:???
-
そこは時間をかけるべき。
それが一つ目の山。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/02/19(金) 08:08:01:r24fz0JG
- Sex=0なんだよな・・・
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/02/22(月) 21:18:41ID:???
- ageてまで言いたかったのか?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/04(木) 00:13:56ID:???
-
深くねーよw - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/04(木) 11:27:30ID:???
- TACの応用答練の1-1-2の価格指数の問題ってさなんか微妙だよな
金額を単価として捉えても間違いじゃなくないか
あと問題集いつできんだよ・・・ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/04(木) 19:55:14ID:???
-
問題集は短答終わった後だよ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/04(木) 23:49:38ID:???
- TAC生って今はテキストだけで勉強してるの??
しかも問題集は短答後?!
ある意味すごいね。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/05(金) 00:03:58ID:???
- テキストの例題とレジュメの例題でだいたいおk
答練が基礎4回応用2回だったかあるんでそれも問題集代わりに使ってる
なによりTACの統計問題集はしょぼいとの評判です。
昨年受験者に聞いたところ当てにするなと言われた - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/05(金) 11:13:19ID:???
- 配るんなら早めにすればいいのにね。
配られればどうしても目を通したくなるし、それが短答後となると時間無いし。
改正が入るような科目でもないだろうに。意味不明だな。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/05(金) 13:17:46ID:???
- 12月短答合格者には別に配られてるの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/06(土) 10:12:17ID:???
-
配られないよ。もしかしたらその評判とやらを受けて作り直してるんかな - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/06(土) 10:15:08ID:???
-
俺もそうしてるけどもっと体系的に問題を解けるようなものが欲しい
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/06(土) 10:18:37ID:???
- しかもテキストって、市販の奴を配られるとすごく萎えるんだけど
それに大学の講義で使った奴と同じじゃん
しかも、上級入って新しく貰いにいったら、また同じやつくれたし
どうなってるのマジで - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/06(土) 10:58:27ID:???
- 俺のところは「同じヤツつかうよ」でおしまいだったぞw
アレを2冊もらってもしょうがないけどな - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/07(日) 01:09:39ID:???
- 試験向けにつくられたテキストや問題集が揃ってる大原でよかった。。。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/07(日) 01:16:33ID:???
- なんかTACの応用答練って基礎と比べて難易度下がったよな?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/07(日) 02:29:43ID:???
- 統計に関しては入門基礎マス上級基礎答練応用答練まで全部含めて一通りカバーだよ
だから難易度あまり関係ないw - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/19(金) 00:36:56ID:???
- 回帰分析って重いなぁ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/13(火) 20:41:13ID:???
- え、TACって統計学のテキスト糞なの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/14(水) 01:52:07ID:???
- 土谷やめたらしいじゃん!!
大原はやく対応してくれー - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/16(金) 17:01:44ID:???
- あげ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/20(火) 20:46:58ID:???
-
ネタなのか?マジなのか? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/04/21(水) 14:41:23:tB/DI6wp
- TACの統計学の入門テキストが市販の教科書1冊だった件について
なんだこの手抜きは
上級期になったらTAC作成の問題集くらいあるんだよね? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/04/21(水) 14:53:20:tB/DI6wp
- TACの統計学テキストにあのテキストが選ばれたのはなんで?
このテキストが数あるなかでも最適だったわけではなく、かなり適当に選んだ? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/04/21(水) 20:55:46:Wq6u3RiE
- ホントにTACの統計のテキストも問題集も講義も糞。
だが統計なんてトウレンで十分だからあんま気にするな。
と思うのは俺が理系だからかもしれんが。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/21(水) 22:56:39ID:???
-
ちなみにそれ上級まで使うからね?
ついでに上級の問題集もらえるの5月短答のあとだから
11目標では変わるかもしれないけど、10目標はこんな感じ
答練とレジュメだけやっておけばいいのさ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/04/28(水) 20:24:50:uF5o/lEW
- 統計学の試験って、数学的な証明が必要になったりするんですか?
それとも、解の出し方さえわかってればいいんですか?
⇒や∴の記号とか、解答にかく機会あります? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/04/28(水) 23:44:35ID:???
-
試験では今のところいらないかな。
証明するって大げさに考える必要なく、式変形していくというのが
必要だね。理解の上では。
でも、あんまり軽く考えない方がいいよ。
授業受けてびっくりするんだが、
部分積分、合成関数の微分とか普通にできない奴いるからね。
予備校ははじめは出来なくても大丈夫とかいうけど、
選択科目なんざ、時間かけている暇はないわけで、
高校数学ができない奴はお話にならないと思うよ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/29(木) 23:11:29ID:???
- 土谷先生、本当に辞めちゃうんだな。。。
お疲れさんでした。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/04/29(木) 23:47:03:51M2aDl1
- 微積は1変数まで?多変数の微積も使う?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/04/30(金) 21:53:53ID:???
-
二次元確率分布とかあるから多変数ももちろん使う。
一応大学レベルですから。
そもそも多変数だからといって難しくなるわけじゃない。
ただ、順番に積分したり、他の変数は定数と見なして微分するだけ。
というか土谷先生マジでやめんの?
いつやめんの?
まあ、会計士業界で統計教えていたってつまらんだろうしなあ。
高校数学もろくにできない多数の生徒相手にして、
内心「こんなレベルで統計選択?」って思ってただろうが、
そういう逆境に耐えながら、よくあんなやさしく振舞っていていられたと思うよ。
お疲れ様といいたいね。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/30(金) 21:59:10ID:???
- 崇拝しすぎだろ
やさしさは認めるが、適当すぎてイヤだわ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/01(土) 01:49:14ID:???
- 応用答練の最後にお別れの挨拶してたよ。
まぁ確かに答練の解説とかあってないようなものだったけど、優しい感じが好きだったな。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/18(火) 01:41:20ID:???
- LECの統計はすげーぞ。数学科の講義受けてるみたいだわ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/05/18(火) 17:27:04ID:???
-
だよな。直接は聞かれない証明やらが多いんだけど、案外試験に生きてくると感じている。
さすがにわけわからんレベルのは切ってるけどさ。
あれは文系の子が受けると正直やる気無くすレベルだと思う。
ところで皆、今のところ大原公開模試とかで何点くらい取れるレベルなの? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/05/19(水) 08:34:40ID:???
-
大原の模試は簡単だったね。多分満点出るよ。
平均6割くらいじゃないか?
それくらいはとって当然のレベル。
おそらく基礎答練の方が難しいくらいのレベル。
まあ今年の大原の答練は難しいんだがね。
証明は大事だね。
統計は文系が軽々しく取ると駄目だと思う。
でも、そういう人が多くて、平均めっちゃ低いからね。
下手すると、どの科目よりも苦労する。
範囲自体は大学教養レベル超えてるからね。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/26(水) 01:04:47ID:???
-
LEC仲間がいたか。論グレ答練の9回目はマジで意味不明だった。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/26(水) 01:09:27ID:???
- ここのみんなは統計選択で初受験?俺は去年経営選択D評価で安定しそうな統計に変えたんだが。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/26(水) 11:38:34ID:???
- 俺も去年は経営選択。論文まで受けれなかったが。
やったらやっただけの成果がありそうな統計にしたよ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/26(水) 16:58:22ID:???
-
ナカーマ。経営は1問5点の用語勝負の運ゲー。
しかも標準偏差が10しかないから、その1問で得点比率が5とか変動する。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/26(水) 21:44:08ID:???
-
とりあえず経営にしとけって予備校ですすめられたから経営にしたけど。
たしかに授業のコマ数としての勉強時間は少なくてすむんだろうけど、一番恐い科目のような気がする。
ただ結果が出ないと、この変更が吉なのか凶なのかはわからんね。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/05/27(木) 22:16:54:EwLqOQ3S
- TACそろそろ問題集できたのかな?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/05/28(金) 20:16:35:q3t0FNv9
- 土谷先生の後任である統計の石山先生ってどんな講師なの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/29(土) 00:54:32ID:???
- 後任て関西の富永先生じゃなかったっけ?総まとめとか担当するみたいだけど。
石山先生ってのは初めて聞いたよ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/29(土) 09:15:13ID:???
- 通信のスクーリングの統計担当は石山先生って人が関東地区の担当になってる
大原のアカスクの統計担当になってる石山 健一って人なんじゃないかね - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/30(日) 00:58:32ID:???
-
なにさらりと嘘こいてるんだ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/09(水) 00:08:50ID:???
- とみーいいよ!
なんかウケル。
授業の最後に自分で拍手しちゃってるし♪ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/10(木) 20:25:58:wESYWXNx
- 統計9割は間違いない院了の俺だけど質問ある?なんでもいいよ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/10(木) 22:51:42ID:???
- 統計って院生おおそうだから合格点やばそうだな
時間内に解き終わる練習さえすれば余裕だもんな - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/11(金) 00:13:37ID:???
- でも実際、平均45点くらいだよ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/11(金) 00:48:11:foQAPZS6
-
院了ってことは、いま社会人?もしそうだとしたら、なんで今さら会計士目指してるの?
もし今年受かったら監査法人に転職するの?? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/11(金) 00:49:14ID:???
-
全然レベル低いよ。
大原の答練の平均低すぎだし。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/11(金) 01:00:43:VKlB7IcC
-
けなそうとしてるんだろうけど、乙。
某外コンでMAやってて、持ってたほうがいいからと受けてる。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/11(金) 01:13:10ID:???
-
だな。
理系出身はどんだけすごいのかと思ったけど、そこまで大した事無いかも。
大原の得点分布見る限りでは。
ところで統計の免除を持ってても、やっぱり申請しないもんなの?? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/11(金) 01:44:50ID:???
-
絶対しないな。
昨年のでも素点70で65だよ。
びびるわ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/11(金) 02:04:25:VKlB7IcC
-
標準偏差わかる? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/11(金) 02:27:20ID:???
- わからない。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/11(金) 02:43:06ID:???
- じゃあ去年の平均教えて
わかるなら大問別に - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/11(金) 05:04:29ID:???
-
ですよねー(笑)こっちとしては免除して欲しいが。。。
大原の得点分布が本試験でも当てはまりそうな感じなのかね。
もちろん難易度によるだろうが。
にしても65はすごいな。
去年の問題って大原の答練と比べて難易度とかどんなもんなの? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/11(金) 08:19:41ID:???
-
いや、俺じゃないw
講師に聞いて教えてもらった。
大原の答練は知ってるかどうか問題も多いけど、
難しいと思う。というか時間的にきつい。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/11(金) 08:20:03ID:???
-
いや貶めるつもりはさらさらない。気に障ったらスマン。
理系院卒×会計士、というキーワードからどういう世界があるのか知りたかった - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/11(金) 11:00:09ID:???
- おおよそ本試験では素点≒偏差値となる分布らしいから、目指せ55点だね。
大原生が多いな。プレ公開模試、自己採点何点くらい?俺4割w - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/11(金) 11:24:20ID:???
- どうなんだろ。俺も4割くらいとれてる…と思いたい。
来週あたり返却されるんだっけか。
まぁ気が向いたら晒すわ。 - : リアホより楽しいサミタ 神ネトゲー [sage] 2010/06/11(金) 11:54:55ID:???
- 確率は65536分の1。
いつも神社でお賽銭している小銭の代わりに、
近くのパチ屋のコインを神様に見せつけて、自宅から近い神社2か所で、
「 サミタで神様の神業でいいヒキをお与えください 」
といいながらコインを奉納した昨日から、
なにか見えない力でとんでもないヒキを発揮するようになったわ。 - : リアホより楽しいサミタ 神ネトゲー [sage] 2010/06/11(金) 11:56:00ID:???
- Google
検索
画像貼り付け掲示板
一番上のサイトに証拠画像あり。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/11(金) 14:58:50ID:???
- 理系出身だからってこの科目で攻められるわけでは全然ないな…
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/11(金) 21:17:10ID:???
- 理系っても数学得意な理系は皆無だからな。
さらに確率統計となるとなおさらね。
プレ模試はおそらく、大原の論文基礎より簡単だったと思うぞ。
まあ大原は論文基礎で本試験レベル超えてるけど。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/11(金) 21:43:03ID:???
- 俺、数学得意な理系だけどノ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/11(金) 21:46:02ID:???
- たまにはいるんだろうな、そういう人も。
論文基礎ってそんなにレベル高かったんだ。
噂どおり、上級生より入門生のほうが平均点高かったりしたね。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/11(金) 21:50:06ID:???
-
どう考えても論点補充の問題あって
毎年おんなじ問題出るから上級生が有利なはずなんだがな。
統計は計算科目だから早めに完成させて、しばらく放置させて、
また短答後にコツコツやるのがおススメ。
分布関数と推定という二つの山を越えれば平気。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/11(金) 22:38:33ID:???
- みんなすげーなー
俺なんか理系だけど全然ダメだ そもそも数学と全然ちがくないか - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/11(金) 23:06:02ID:???
-
やったら伸びるよ。統計は。
大半が出来悪いから気にしなくていい。
定義をしっかりすることかな。
どこでつまづいてる? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/11(金) 23:18:50ID:???
- 数学ではないな
一通りインプットするために数学が嫌いでないことが必要とされるだけだ
初見での題意の汲み取り如何で勝負が決まるという点で、管理会計に似ていると思う - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/11(金) 23:22:37ID:???
- とりあえず、出来ない奴は「大学への数学 確率・解法の探究」を読んでみろ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/11(金) 23:27:48ID:???
- 自由度の意味がいまだにわからない
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/11(金) 23:39:19ID:???
-
簡単に言っちゃえば拘束されない変数の数だよ。
たとえば、
X+Y+Z=5
は、X、Y、Zのうち、二つは適当に決められるけど、
二つを決めたら最後の一つは自動的に決まってしまうでしょ。
だから自由度は2。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/12(土) 00:08:41ID:???
- なるへそ
そうゆうのを授業でも説明してほしいな
どこがっていうより全体的なのかな。点数が伸びない+悪い…
あんま勉強時間費やしてなかったのもあるんだけど
大原だけど基礎トウレンやってりゃいいかな? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/12(土) 00:13:57ID:???
- 二問完投で合格点ってのはまじなの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/12(土) 00:19:03ID:???
-
大原の答練はすごくいいと思うよ。
正直暗記すればなんとかなる面もあるわ。
ただ、本番は難しい分野だけど知ってれば簡単な問題が出たりするから、
全論点は一通り抑えておいた方がいい。
合成関数の微分とか、基礎的な計算は大丈夫だよね?
f(x)=(1+logX)^2
とかみたいな。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/12(土) 00:30:36ID:???
- 俺、授業も答練も取ってないから話題についていけないw
先月の大原の模試で75点くらいなんだけど、偏差値60くらいいくかな? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/12(土) 00:32:43:K9T4DN1p
-
丁寧にありがとう。
それは大丈夫だけど、トウレンの回帰分析の式の変換とかみるとこんなんできるかよとか思ってしまう。
応用までやる時間がきついんだけど、応用も大事?
音声だったからトウレンまでほぼアウトプットなしの影響かな
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/12(土) 00:36:09:K9T4DN1p
- 75とかすげーな こんな人と戦うのまじ萎える(笑)
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/12(土) 00:42:24ID:???
-
行くんじゃないかな?
平均は55くらいじゃない?
応用まではやっといた方がいいよ。
応用は論点補充があるから。最近の傾向だとやっといた方がいい。
まあ、他科目より優先するほどでもないけど。
回帰分析は理解できないなら、丸暗記で最低限の点は取れるよ。
変数か定数かが分かりづらいからじゃないかな?
困ったらA=Σ(式)とか置いちゃって、スリム化したりするとみえてくることも多い。
困ったら文字を置いていつもと同じ形にするというのは一つの手段。
たとえば、回帰分析で、
Y=α+β(X−φ)
とかなってていつもと違う形でも、X'=X−φ
としたらいつもと同じだしね。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/12(土) 00:50:26ID:???
- 平均55も無いって絶対w
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/12(土) 00:52:09:K9T4DN1p
- やっぱそうだよなぁ モーメントとかベイズ推定とか熱そうなの応用ばっかだもんね
てか統計でここまで時間とられると思ってなかった…
まぁ選択した以上がんばるわ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/12(土) 00:55:29:RL7LhLwz
- 実際本試験とか回帰分析なんか皆ほぼ取れてないから基礎的なとこがまだいまいちならそこやるほうがいいと思うけど。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/12(土) 00:55:38ID:???
-
そうかあ。いやね、短免が大半だろうから少し高めかなあと・・・
一問解くのに時間がかかるからね。
頑張って。質問あればこの掲示板で答えるわ〜
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/12(土) 01:08:36ID:???
- ぶっちゃけ皆大学どこなの?
理系?文系いないの? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/12(土) 01:24:59ID:???
- 文系いるよノ
大原某校舎だけど理系文系半々くらいだって聞いたよ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/12(土) 01:57:18ID:???
- おれは文系だよ。
ただ数学受験だったから純粋な私立文系タイプではないけど。
結構いるんじゃないかな?そういう人。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/12(土) 02:07:39ID:???
- てか案外このスレ、人がいるね。俺の周りも理系文系半々くらい。
統計学専門って人にはまだ会ったことない。
理系っていっても必ずしも数学できるわけじゃないもんね。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/12(土) 02:32:17ID:???
- 正直今7〜8割取れててもなんか腑に落ちないのは、今まで数学の試験で7〜8割だと凹む点数だったからだわ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/12(土) 15:08:58ID:???
- 2ちゃんは毎年レベル高いからね。
実際去年の本試験でも平均は45〜50点だったんだから、統計に時間を裂きすぎるのもどうかと。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/12(土) 15:10:31ID:???
- 東大理系or京大理系の人っていてる?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/12(土) 22:23:09ID:???
-
冗談抜きで該当するよ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/12(土) 22:44:22ID:???
-
模試とかどれくらい取れてる? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/12(土) 23:18:42ID:???
-
答練は時間もったいないから受けてない。
模試はランクインはすると思う。
でも、点数は特定されるからさすがに言えないわ。
すまん。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/13(日) 01:29:42ID:???
-
何点くらいとかでいいじゃんw - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/14(月) 11:09:46ID:???
- 試験範囲を全部網羅してる本ってないの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/16(水) 14:54:42ID:???
- 大原プレの統計学の平均低すぎ。
5月短答で全く勉強してなかったのに、A判定。
統計学の周りのレベルの低さがわかったわ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/16(水) 15:40:19ID:???
-
俺が知る範囲ではない - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/16(水) 15:41:36ID:???
- さーせん
というよりトップ2が統計選択でかなり天才的なやつもいるけど - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/06/16(水) 15:59:46ID:???
-
東大出版の統計学入門をベースに足りないところを補えばOK - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/16(水) 16:46:41ID:???
- 俺もAだったけど、トップも狙えるな、これは。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/16(水) 19:04:38ID:???
-
すごいっすね!! - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/16(水) 21:02:15ID:???
- 論文プレ、おかしいほど平均低いね
回帰分析と検定のインプットがまだ終わってなかった俺でもBだよ
ほんとに理系いるの? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/16(水) 21:05:54ID:???
- B()笑
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/17(木) 00:23:32ID:???
- プレ模試って短免が多数なんだよね?!
平均低いね〜80点とか90点とかごろごろいるのかと思ったよ。
そんな俺は平均点レベルだった。
もうちょっと取れてるかなとは思ったんだけど。。。
でもある意味希望を持たせてくれるな! - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/22(火) 00:12:36ID:???
- やべ。
直対ぜんぜん点が取れなかったorz - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/22(火) 23:07:03:RZjV/7T8
- 2008年の第8問問題2のTACの解答間違ってね?ベアとかブルの分散なんだが。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/22(火) 23:57:32ID:???
- これでも見ろよ。統計免除が4人しかいない。つまりはここにいる大半は受かるってことだわ。
ttp://http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_21f.html - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/23(水) 00:59:42ID:???
-
統計は土谷解答を信じようぜ、本人もういないけど - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [a] 2010/06/23(水) 01:27:31ID:???
- 統計は大原がダントツかな?
全てマスターしたら本番余裕すぎるだろ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/23(水) 02:41:51:ouP93thu
- ブルであれば期待値4、分散4、ベアであれば確率が2/3で期待値-1、分散9。
市場が開く前の時点でブルである確率が1/3、ベアである確率が2/3。
この時の市場が開く前の期待値、分散を求めろって問題で、
TACの解答だと分散が、(1/3)~2×4+(2/3)~2×9って解いてるんだが間違ってないか。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/23(水) 02:43:43:ouP93thu
- ちとミスった。
ブルであれば期待値4、分散4、ベアであれば期待値-1、分散9の正規分布に従う。
市場が開く前の時点でブルである確率が1/3、ベアである確率が2/3。
この時の市場が開く前の期待値、分散を求めろって問題で、
TACの解答だと分散が、(1/3)~2×4+(2/3)~2×9って解いてるんだが間違ってないか。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [a] 2010/06/23(水) 03:36:11ID:???
-
TACマジカスだな。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/23(水) 03:46:20:ouP93thu
- V(ax+by)=a~2V(x)+b~2V(y)+2abCov(x,y)の公式に無理矢理当てはめただけだと思うけど、
ポートフォリオの問題とは状況が違うよな。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [a] 2010/06/23(水) 03:58:09ID:???
- 独立じゃねえし
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/23(水) 05:24:54ID:???
- 本当の解答教えて。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/06/23(水) 05:33:48:ouP93thu
- E(X~2)=1/3×(4~2+4)+2/3×((-1)~2+9)
E(X)=1/3×4+2/3×(-1)
E(X~2)-E(X)~2=116/9
多分こんな感じ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/23(水) 17:16:23ID:???
- 2chだと数式が書きにくくて、統計そのものの話題って難しいな
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/23(水) 18:35:05ID:???
-
うん、それで正解だよ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/23(水) 21:37:20ID:???
- 皆、次の模試で勝負しようぜ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/24(木) 14:34:04ID:???
- 負けるからいや
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/24(木) 20:22:50ID:???
- 大原の問題で6割超えれば及第点という感じか。
結構難しいけど無理ではなさそうだな。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [a] 2010/06/25(金) 01:36:26ID:???
- しかし、本試験の問題はまるでセンスを感じないわ。
知ってるかどうか問題で、頭使う問題など皆無。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/27(日) 00:10:39ID:???
- 大原の模試の方が知ってるかどうかの要素が強かった気が…06の統計学は証明なんかもあって実力差が出そうだったのにな。
昨今の感じじゃ深くまで理解してるやつと、解き方知ってるだけのやつであまり差がつかない気がする。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [a] 2010/06/27(日) 00:24:40ID:???
-
論点補充が趣旨だからな。本試験に合わせてると言っちゃあ合わせてる。
大原の統計は予備校一だと思うけどな。
完全に同意だよ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/27(日) 18:06:06ID:???
- 統計は間違いなくLECが業界一だろ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/28(月) 01:09:48ID:???
-
業界一はクレアールじゃないの?
統計はかなりいいって聞いたことあるけど - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [a] 2010/06/28(月) 21:50:02ID:???
-
テキスト見たけど網羅出来てなくね?
経営の先生が教えてる時点で舐めてる。
クレアールしらねw - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/06/28(月) 23:13:37ID:???
-
いや、テキストは使わないよ、レジェメ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [a] 2010/06/29(火) 00:30:33ID:???
-
なるほど。じゃあ分からないな。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/07/01(木) 19:10:47ID:???
- 大原の答練手に入れたけど、すげー難しいね・・・
消化不良になりそうだから直対は見ないで返したわ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/07/03(土) 18:28:41ID:???
- 初めて受けると毎回3分の1くらい初見論点だからな
過年度生の得点も大したことないのを見ると、全然復習出来てないやつが多いんだろうか - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/07/04(日) 15:18:17:Z+a0m1Ux
- 数学と統計学は必須科目にしても良い
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/07/04(日) 16:38:38:FFAe2sZG
- ロト6 の抽選数字は全ては神が決めること。
神業の凄さを語ってる。
まず、日本では4と9は忌み嫌われてる数字。
それが 04 09
ロト6史上最低金額は 神 が1等が低額でもおもしろいなという趣向で決めたこと。
あと斜めに一直線の数字がなる確率なんて 1穣以上の確率でもどうか・・・
神様の神業ってすごいね!
1等 最低金額 \1,814,700
ttp://http://www6.atpages.jp/lotodeta/
マンションやビルで?04号とか?09号が無いのはなぜ?
ttp://http://homepage2.nifty.com/osiete/seito244.htm
777タウン このネトゲで現金77万円稼いだ。ありがとうサミタ!
証拠
ttp://www.776town.net/uploader/img/up26410.jpg
掲示板
ttp://tsushima.5ch.net/test/read.cgi/ogame2/1275517340/">ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/ogame2/1275517340/
ヤフオク
ttp://http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k130395615
ログイン後、ロビーチャットを起動して、ニックネームをクリック。
プロフィール画面の、トレードボタンを押すだけでOK。
他にも売買方法多数あり、残りは自分で探してください。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/07/21(水) 17:36:04ID:???
- 公開模試どれくらいできた?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/07/21(水) 22:39:11ID:???
- 余裕すぎた
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/07/25(日) 22:09:47ID:???
- できなかったよ♪
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/07/25(日) 22:14:27ID:???
- やっと規制から解放されたかな。
全答の解説の単回帰の信頼区間出すところで、自由度5−1ってなってるけどあってるの?
5−1−1でないの?? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/07/25(日) 23:05:34ID:???
- 平均点どのくらいだろうな
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/08(日) 18:42:57ID:???
- 水道橋の直対って平均どのくらいなの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/09(月) 00:22:41ID:???
- 回数によって違うと思うけど、だいたい55前後じゃない?
っていうか出来るヤツはほんとできるな。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/09(月) 07:55:47ID:???
- 過年度生は普通に出来るんじゃないの?
見たことある問題ばかりでしょ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/09(月) 21:38:42ID:???
- 50くらいじゃなかったか
直対は取れそうで取れない問題が多かった
本試験もそうなんだろうな - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/10(火) 01:04:21ID:???
- 直対といわれても4回あるし。50〜55か?
ただ少なくとも短答後にみんな上げてきてるのは確かだと思うよ。
個人的には分散分析が出ないことを祈る。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/10(火) 01:34:04ID:???
- 回帰分析どこまでやればいいのかわからん
答練でも全然解説ないし、αβの分散と検定統計量丸暗記しとけばいいのか? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/10(火) 01:43:20ID:???
- サイコロやトランプの問題が怖い
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/10(火) 10:56:22ID:???
-
俺もそれ恐い。
現場でひらめかなかったらアウトだし。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/10(火) 16:26:36ID:???
- 対数絡みの問題が初見で解けたことないんだけど、大原の答練に出てきたのおさえとけば網羅出来てる?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/10(火) 17:22:12ID:???
- 大原の模試上位300に統計選択者が選択者数に比して明らか多い件
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/10(火) 17:35:59ID:???
- 科目合格も統計だけ毎年少ないしな。
凄く出来るのとぱっとしないのに分かれるんだろうな。
俺は後者かな。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/10(火) 17:47:08ID:???
-
大半がそのレベルらしいよ
数式変形するだけの問題とか落とさないことの方が重要なんじゃない - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/10(火) 17:48:54ID:???
- ざっと統計選択の5-6人に1人が優秀者に載ってるね
・・・統計選択って化け物が多いなw - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/10(火) 21:25:54ID:???
- 頼むから上位のやつは今年合格して抜けてくれ。
と願っても、また来年にも化け物が出てくるんだろうなww - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/11(水) 00:03:12ID:???
- 上位層の半分くらいは答練番長だから来年に繰り越されるよ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/11(水) 00:43:00ID:???
-
そういうこと言われると入門以外の成績上位者って別にすごいと思わなくなったw - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/11(水) 02:06:31ID:???
- 2年目で上位にい入れない科目は本当の苦手科目
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/11(水) 07:45:57ID:???
- 答練番長っていいなww
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/11(水) 16:49:07ID:???
- 大原模試統計E判定ワロタ
タックとやってることちがいすぎだろ
平均30くらいかと思った - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/12(木) 16:04:01ID:???
- もうダメだ
回帰分析は切る - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/08/17(火) 22:38:32:FWO45S3/
- 今年は反動で難化するかな?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/17(火) 22:57:32ID:???
-
諦めんな。
回帰分析は二乗和が変数ごとに有るだけだ。
変数で捉えない。
変数の二乗和でとらえる。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/17(火) 23:24:37ID:???
- 回帰分析は推定量と検定統計量丸暗記でOKだよ。
それで取れない問題はもう一年勉強しても取れない。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/18(水) 00:08:19ID:???
- 回帰って電卓で2時間以内でってかなり限りがあるよね
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/18(水) 00:15:32ID:???
- αとβ求める問題とか、もし出たら計算ミスこええ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/08/18(水) 00:37:59ID:???
- 電卓で二乗を累積させる
ボタンの押し間違いを誘発させる
統計の試験ですか?
おそらく、二乗和は与えられる。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/08/18(水) 09:33:55ID:???
-
いい考えだ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/08/23(月) 12:53:36ID:???
- 簡単だったな
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/08/23(月) 19:08:15ID:???
-
素点で何%くらいある?しょうもないミスして9割あるかないか…
去年の難易度と比較して、平均7割くらいはありそうだよね。
ここでかなり稼がないといけない立場だったから、あと少しいきたかった… - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/24(火) 06:54:23ID:???
- 第8問の三枚目も簡単なの?
正直良く分からんかった・・・
後は広告費を分けて回帰の説明?見たいな奴が、意味不明だった。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/24(火) 09:33:47ID:???
-
あれはネタ自体はレックは扱ってたらしい。
俺は初見だったんだけど、後半までしっかり読んだらわかる作りになっていて、ホワイトノイズ以外は合ってた。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/24(火) 09:34:44ID:???
-
あと回帰の最後は埋没だからおk - : 224 [sage] 2010/08/24(火) 13:08:19ID:???
-
俺もミスってたわ。
素点で85%あるかどうか。全然だめだ。
今回の問題だと科目とるには素点95%は必要だろうな。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/24(火) 16:31:40ID:???
-
でも09では素点70で得点率65きたらしいから、さすがに得点率60くらいにはなるとは期待してる。
そんなことより一括で受かってくれてたらなんでもいいです(笑) - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/26(木) 17:53:04ID:???
- 結局みんな素点で何点くらいなの?
トップ層の書き込みしかないから不安なんだけど… - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/08/26(木) 21:14:29ID:???
- >あと回帰の最後は埋没だからおk
おめでたいなwww - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/09/08(水) 10:44:56:EsIggvhh
- 2011だが、まだレク受ける前に解いたら8割越えてた。
(一応、大学で履修済み)
最後のホワイトなんたらはわからんかったが、あとは全部簡単だった - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/09/08(水) 10:50:07ID:???
-
大学履修済みでそれだけとか、経営にした方がいいんじゃねえか? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/09/08(水) 11:01:11:EsIggvhh
-
まじか、でもこれ満点とれる試験だしな。
不覚にも、俺TUEEEEって思ってしまった。
精進するよ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/08(水) 12:49:57ID:???
- 簿記も管理も家で解くと簡単だよ
本試験はいかにミスしないかの勝負なんだよ
ぶっちゃけ今回の問題についての知識は知らない事がないってレベルの人が大半だよ
でも平均は多分七割くらい - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/08(水) 13:03:56ID:???
- 本試験の緊張感は大学受験の比じゃない
絶対ミスる
吊り橋の上で問題解いたらちょうど良いかもしれん - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/08(水) 18:46:32ID:???
- 平均予想しよ。第一問38点、第二問25点とよむ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/09/08(水) 19:22:15:8dBTHa/3
- いずれ無くなる科目
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/08(水) 19:44:20ID:???
- 第一問48第二問42
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/09/09(木) 01:51:32ID:???
-
きついこと言ってごめんね。
ウソだよw - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/09(木) 08:30:44ID:???
- ICOによるとボーダー5割だった。
ほんとうなのか・・・。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/09(木) 09:32:41ID:???
- 足切りラインってことじゃなくて?
他の予備校で統計のこと言ってるとこってある? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/09(木) 10:02:14ID:???
- 大原のボーダーは60点だそうだ。
目標点は70点だって! - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/09(木) 10:05:26ID:???
- てことは70点で科目ラインくらいか。
まぁ、実際はそんなもんだろうね。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/09(木) 11:23:26ID:???
-
嘘つくなよ
ボーダー80、目標点90だっただろ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/09/10(金) 10:27:33ID:???
- 統計選択・・。
大原のボーダー点数を少し上回る点(65点)だったが、
タックの素点ボーダーが70〜80 だった・・・。
しかもタックやってればそれぐらい取れるだなんて(タック生です)。
これだと平均切る。もういやだ・・。
タックのが事実なら、統計学で足引っ張られるが、実際どうなのか。
しかしタックの管理といいなんと言う自己満ボーダーなんだwww - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/10(金) 11:37:21ID:???
- そもそも自分が65点ってなんでわかるの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/09/10(金) 11:49:36ID:???
- だってみんな統計驚くほど出来んからな。
なんで選択したの?ってくらい。
大原の答練もまあ難しかったが、平均があまりに低すぎだし。
だから平均60だよ。いってもね。
実際は55くらいかもよ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/10(金) 11:51:00ID:???
- 俺も大原TACとも計算ミスりまくってろくに出来てないだろうなーと思ったら
普通に科目レベルだった
なんでみんな統計取ったの?俺私立の外国語学部卒よ?理系学部(卒)に勝てるとは思わんかった。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/10(金) 11:52:22ID:???
- 去年で平均50ちょいだよね?
それなら今年は60くらいだと思う。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/10(金) 11:53:52ID:???
-
日本語でおk - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/10(金) 11:56:14ID:???
-
え?わかんない?
私立の外国語学部卒だから大学受験でセンターしか数学やってないのよ
もちろん大学でも数学は一切やらない
なのに模試では科目レベルだったわけ
統計選択者って理工系学部の人が主じゃないの? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/10(金) 11:57:50ID:???
- 模試で科目レベルで本番は65点だったってこと?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/10(金) 12:00:02ID:???
- いや、俺は80点くらい。回帰の計算ミスって爆死。ダミー係数の奴は出来たけど。
あと最後の問題の>1のところ逆にしちゃった - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/10(金) 12:03:59ID:???
- そうなんだ。ダミーできたとか凄いな…
80なら科目くるよ。
でも理工系卒にも俺みたいにダミー以外は満点なやつもいるから調子にはのりすぎないように! - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/10(金) 12:05:10ID:???
- てかさ、各予備校、一番最後の大問は扱ってたの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/10(金) 12:10:23ID:???
- 扱ってなくてもあれくらいはできるでしょ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/10(金) 12:15:22ID:???
- 数学のセンスがあればダミーとか最後の問題は余裕だろう
でも計算力がなければ今回の問題は全般的に良い点は取れない
模試は割と数学センスがものを言うところがあったが
本試験は簿記と同じく、いかにミスらないかが大事だな - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/10(金) 12:16:56ID:???
- いや、できる奴はそう思うだけで、実際はけっこうできてない。
解答用紙集める時、7ー3と8ー3は思ってる以上に白紙のやつがいたぞ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/17(金) 01:47:26ID:???
- 279 :スタペのA:2010/09/17(金) 00:11:34 ID:7Q/uh8AI
・志保込み、足きり考慮後
2008と2009のデータから推測すると、52なら2000弱、53なら1600強、54なら1300前後
2006、2007は志保大杉・短免少ないということから、あまり参考にならない。
【推定偏差値】
得点比率:51.00、52.00、53.00、54.00、55.00、56.00
2009:51.78、53.56、55.33、57.11、58.89、60.67
2008:51.81、53.61、55.42、57.22、59.03、60.84
2007:51.31、52.63、53.94、55.26、56.57、57.89
2006:52.29、54.59、56.88、59.18、61.47、63.76
【推定合格者数(「2009」というのは2009年のデータからの推定値を意味)】
得点比率:51.00、52.00、53.00、54.00、55.00、56.00
2009:2,367、1,990、1,637、1,315、1,031、789
2008:2,361、1,979、1,620、1,295、1,010、768
2007:2,468、2,184、1,911、1,651、1,408、1,186
2006:2,256、1,781、1,354、989 、693 、465 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/17(金) 01:48:28ID:???
- 281 :スタペのA:2010/09/17(金) 00:14:58 ID:7Q/uh8AI
・短答合格者限定(志保・司法・教授抜き)
同じく2008・2009から推測すると、52で1800前後、53で1500前後、54で1100前後
【推定偏差値】
得点比率:51.00、52.00、53.00、54.00、55.00、56.00
2009:51.72、53.44、55.16、56.89、58.61、60.33
2008:51.61、53.21、54.82、56.43、58.03、59.64
2007:51.72、53.43、55.15、56.87、58.59、60.3
2006:53.02、56.05、59.07、62.09、65.12、68.14
【推定合格者数(「2009」というのは2009年のデータからの推定値を意味)】
得点比率:51.00、52.00、53.00、54.00、55.00、56.00
2009:2,105、1,782、1,477、1,197、949、 735
2008:2,127、1,824、1,536、1,269、1,028、817
2007:2,106、1,783、1,479、1,200、952、 738
2006:1,859、1,330、889、 552、319、 170 - : 民法選択者 [] 2010/09/17(金) 19:22:26:Hp2/T/o6
- 統計学選択の皆さんに質問。
ある科目の大問二つの偏差値を加重平均した得点比率は正規分布?各大問の素点と偏差値は正規分布であるとして。
各大問の偏差値の間の相関係数が1の時は得点比率も正規分布であることは分かるのですが、それ以外の時が不明。
仮に正規分布であると考えられれば、相関係数を使って得点比率の標準偏差を計算でき、得点比率に応じた人数も計算できるのです。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/18(土) 01:17:39ID:???
- 正規分布にはならない
でも会計士試験の得点に関しては正規分布とみなしてよいという感じだな
中心極限定理が使えるだろ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/18(土) 01:28:18ID:???
- まあ要するに正規分布ではないが大体正規分布の様な形状になるので
正規分布とみなして計算して良い - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/18(土) 09:41:23ID:???
- ありがとうございます!勉強になります。やはり統計の皆さんは頭の良いオーラが出ている感じですね
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/09/18(土) 16:40:38ID:???
- 統計学選択者で統計取れた人はほぼ受かってるんでしょ?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/18(土) 19:22:10ID:???
- 答連でも統計学選択者の平均得点は51超えるからな
合格率はかなり高いよ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/18(土) 20:37:17ID:???
- 統計選択は頭がいい奴多いからな。
ただ、頭がいいなら経営を選んだ方が統計より点数取れると思う - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/09/19(日) 09:28:54ID:???
- 経営は頭が良くても取れるわけではないし、
頭が悪くても穴埋めスパークする奴がいる。
サイコロを振ったようなもんだ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/19(日) 10:27:51ID:???
- 確かに俺も統計だが、余裕で受かってそうだわ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/19(日) 21:09:30ID:???
- で、今年の場合、ボーダーいくつにすれば800人なんの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/19(日) 21:51:19ID:???
-
普段の答連で上位16%に入るために必要な得点率 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/09/19(日) 21:52:19ID:???
- 2010年論文式試験PART7
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/exam/1284897207/ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/09/19(日) 22:00:29:P3BrO5gX
- 俺は今回多分満点取れてるけど52でも800になる可能性はあると思うぜ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/19(日) 23:34:14ID:???
-
新しいな。どういう理論だ? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/09/20(月) 00:58:10:Lz7HUz7z
- 統計の方が経営より点が取りやすく、高得点が狙えるって思えて実践できる人
って集団の合格率は高そう。
経営は運ゲー的な要素が多少あるし、バカでもある程度点が取れてしまう。
統計は点が取りやすいが、分布の山が2つに別れやすい。
優秀な集団に入れるようなくらい数学が得意なら統計とるべき。
バカは少ないけど、高校数学で偏差値70以上あれば統計学やるべきだな〜
って思った。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/20(月) 01:18:25ID:???
- 全体の平均が高いんだから、有利でもないと思うんだけど
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/20(月) 22:03:51ID:???
-
俺は高校数学で偏差値70あったけど
もうだいぶ昔の事なので、経営を選択したよ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/09/27(月) 00:06:05:3t9Q6BsA
- 高校数学偏差値70って駿台全国や東大模試で??
それとも河合全統(笑)で70?? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/27(月) 00:16:42ID:???
- お前さ、子供みたいなこと言うなよ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/27(月) 00:38:42ID:???
- 統計オタの天才様に質問
経営選択の私には分からないんですが、去年52で2000人しか合格者出なかった理由を教えて下さい。
確か、論文7000受験でしたよね?50で切れば3500位になると思うんです。差がありすぎませんか? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/27(月) 00:44:14ID:???
-
52っていうのは得点率で偏差値とは違う。得点率52≒偏差値約54〜55あたり。加えて足切りの影響でこの人数となる。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/27(月) 00:53:27ID:???
- そうなんですか〜さすがです。
ついでにお聞きしたいのですが、今年は52で何人程になりそうなんでしょうか?
推測で去年のボーダー素点307点と比べてどう推移しそうか分かりますか? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/27(月) 01:34:02ID:???
- 足切りの割合を去年と同じと仮定するとシホ入れて1991人です。ソテンは問題が違う以上、わかりません。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/27(月) 01:39:02ID:???
-
ありがとう! - : 279 [sage] 2010/09/27(月) 06:31:58ID:???
-
駿台だよ、10年以上前の。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/27(月) 06:34:39ID:???
-
四歩込みでも7000人も受けてないよ↓
(2) 論文式試験受験者数
6,173人
うち 短答式試験の受験者等 5,361人
(3) 論文式試験合格者数
2,229人(対前年比1,396人(38.5%)減)、合格率10.5%
うち 短答式試験の受験者等 1,916人(対前年比1,108人(36.6%)減)
ttp://http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_21a.html - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/28(火) 11:17:36ID:???
- 統計学入門 (新経済学ライブラリ)を読んだけどすっごくわかりやすいよこれ!
たまたま古本屋で見つけて買ったんだけどこのスレでは有名なんですか? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/09/28(火) 21:45:43:ZUBdtcr4
-
クソみたいに簡単な本だろ
基礎しか書いてない本がわかりやすいのは当たり前 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/09/30(木) 11:35:00ID:???
- その基本で今年は満点
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/10/02(土) 00:48:01:1yVQ7m1X
- 統計学の受講を考えているのですが、このスレを見る限りオススメは大原ということになるのでしょうか?
今大原の授業を受け持っている石山健一先生という方は分かりやすいでしょうか?
体験授業で1度受講してみたのですが、第1回ということもあって内容も簡単だったので正直判断できずにいます。
また大原以外だとどこの予備校の講師がおすすめでしょうか?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/10/02(土) 02:13:50ID:???
- 土谷がいない大原なんてクソ。
それ以上に土谷のレクチャーはクソだが - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/10/02(土) 08:38:28ID:???
- 暇だから経営の穴埋め問題みたんだけど、さっぱり分からん。
2個しか分からんかった。
でも経営の平均、かなり高いみたいだ。
統計学でほんとによかった。経営は運の要素つよすぎ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/10/02(土) 09:08:17ID:???
- 経営はバカが多いから大して平均あがらないぞ
今年落ちてたら経営にするわ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/10/02(土) 23:29:42:xl8AOv1R
-
土谷先生はレクチャーがボロボロだったが、若いながら権威はあったと思う。
大原の統計学は土谷先生なしではあり得なかった。
質問対応は丁寧に対応してくれたし。
いっそのこと、土谷先生が会計士試験に合格してほしいと思った。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/10/16(土) 00:26:18ID:???
- 結局皆、自己採点何点だったの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/10/17(日) 20:40:15ID:???
- 100点
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [経営洗濯] 2010/10/22(金) 16:53:52ID:???
- 笑点 楽天 僕 赤点( ´∀`)
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/10/22(金) 22:41:17ID:???
- ゆとり経営選択は頭がおかしいようだな
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [h] 2010/10/23(土) 00:11:37ID:???
- LECの統計受けてるのいるかね?
ファイナンスやたらやってるんだが、あんなのでるのか? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/10/25(月) 05:38:50ID:???
- 65点くらい。これで偏差値どれくらいでしょう?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/10/25(月) 20:51:53ID:???
- 足キリでしょう
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/10/26(火) 13:12:29ID:???
- ここのスレ、一人、気違いが前からいて、成り立たないよな
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/10/28(木) 01:29:07:a/l8QDLc
- 平均は65と70の間くらいでおk?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/10/28(木) 04:53:25ID:???
- リアル平均32+28=60
ボーダー65
科目72 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/11/03(水) 18:23:25ID:???
- これマジボーダー?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [p] 2010/11/03(水) 19:03:14ID:???
- 少し低いと思う。
予備校だと、TもOも75くらいらしいし。
平均知るためにもみんなで自己採点書き込まない?
俺は85 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/03(水) 19:05:15ID:???
- 俺は97
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/04(木) 00:30:06ID:???
- 88です。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/04(木) 12:38:46ID:???
- 出身高校が偏差値75ある僕から見れば得点率52など問題になりません。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [経営洗濯] 2010/11/04(木) 14:25:42ID:???
- ためして合点、僕有頂天 ( ´∀`)
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [経営洗濯] 2010/11/06(土) 01:35:09ID:???
- ボーダーは88に決定しましたあ( ´∀`)やる気なくして逃亡だあー
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [2008ほぼトップ合格] 2010/11/12(金) 17:39:03ID:???
- 統計洗濯の皆さん。法人の研修では数学オンチダンスが必須だから、先輩からよく教わるように。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/12(金) 18:56:32ID:???
-
なにそれこわい - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [nnt] 2010/11/15(月) 20:59:28ID:???
- 論文受かったが面接不合格( i_i)。派遣で働くか
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/11/15(月) 22:35:50:wnRDyHnt
- 316と同じ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/15(月) 22:38:42ID:???
- 成績表楽しみだな。
おまいらみたいに高得点じゃないけどな。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/16(火) 02:53:25ID:???
-
手を広げないことと、Web試聴時にネットサーフィンに移行しないようにすることかな。
後者が超強敵。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/11/16(火) 02:54:49ID:???
- wwww
- : sage [] 2010/11/16(火) 21:36:34:bVWHDRbJ
- 統計45.7(20.45 25.25)で不合格だったんだけど、経営に変えたほうがいいよね?
両方、経験ある人いない? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/17(水) 01:59:06ID:???
- 受験歴と予備校名と答練の消化度は?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/17(水) 02:12:00ID:???
-
ぶっちゃけどうとでもなる科目ではある
経営みたく範囲はそう広くないから - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/17(水) 02:18:46ID:???
- どういう得点調整してるんだこれ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/17(水) 16:18:06ID:???
-
大原で短刀二回目合格、論文初受験。基礎答練と直対を消化したつもり。確かに試験自体は簡単だったかもしれんがやっぱレベル高くないか?答練と出題形式が全然ちがうのも感じた。
一から切り替えるのも恐いが、経営の数字で逆に稼げるのかなーって。
アドバイスお願いします
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/18(木) 02:34:17ID:???
- あげ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/18(木) 17:31:17ID:???
- LECの統計学受講してる人いますか?
レベルはやっぱり高いんですか??
自分は大原からLECに移籍を考えてます。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [経営洗濯] 2010/11/19(金) 21:05:26ID:???
- シュレックはおもろいよ。英語の発音勉強なる
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [経営洗濯] 2010/11/19(金) 21:10:05ID:???
- 経営洗濯馬鹿にするのは許さないお ヽ(*`Д´)ノ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/19(金) 21:56:19ID:???
- :経営はクイズだとか運ゲーだとかいってるから確実な得点源にするのは難しそう。
統計はわりと勉強の成果出やすい科目だと思うけどなあ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/21(日) 08:31:58ID:???
-
答練だけLEC取ってたけど、大原の方がいいと思ったよ。
こんなの出るの??って問題ばかり。
校舎行けばテキストや答練を見せてくれるから近くにあるなら行ってみるべし。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/11/21(日) 11:38:20ID:???
-
やっぱりカオスでしたか。
ちなみに答練てレベ答ですか?それともグレ答ですか?
こういう時近くに校舎あったらいいのにとつくづく思います。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/12/02(木) 10:31:51ID:???
-
すまん、規制されてた。
もう予備校決めたよね。
レベもグレも取ってたけど、金融工学がお好きな方が作問してるようで
いまいち公認会計士試験対策って感じがしなかった。
定理の証明の穴埋めするだけの問題も多かった気がする。
使い方次第だろうけどね。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/12/03(金) 10:58:36ID:???
-
ありがとうございます!
なるほどー。ちょっと様子見てこれじゃだめだと思ったら大原のとってみます。
去年大原で様子がわかってるので。
ちなみに予備校はLECに決めました(笑)
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/12/04(土) 09:55:05ID:???
-
大原で一回やってるならたぶん大丈夫。
統計初年度+文系出身だとついていけないと思う。
レジュメが非常に汚くて使いにくいので自分でまとめる必要あり。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/12/05(日) 02:32:53ID:???
-
何度もすみませんm(__)m
岡田先生は経営の場合、やってる内容は難しいけどやりきれば本試験が簡単に思えるくらいのレベルになると言ってる人もいます。
統計もやりきれば本試験は簡単に思える感じでしたか?
それとも傾向ずれてるからがりがりやっても本試験の点数には反映されにくい感じでしたか?
ちなみにレジュメ見ましたが手書きで書き込んであるのが配られるんですね。たしかにすっごく汚い・・・ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/12/05(日) 09:06:07ID:???
-
回帰分析はLECでやってれば攻められるかも。
他は数学的なテクニックに重きを置きすぎててあまり点に結び付かない印象。
ただ、出題傾向がころころ変わっているから、余裕があるなら全部つぶす価値はあるかもね。
今年に関してはあまり役に立たなかった。
俺が今あなたの状況にいるなら、大原とLEC両方やって63以上を目指すね。
こんなに楽に55とれる科目はなかなかない。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/12/07(火) 00:39:35ID:???
-
たしかにやればやっただけ点数に結びつく科目って統計ぐらいのような気もします。
大原の答練もとる方向で準備しておこうと思います。
何度も親切にありがとうございました!
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/12/23(木) 12:27:07ID:???
- 岡田の講義よくわかんねーなー。
あのゴミゴミしたレジュメがやる気をなくさせるわ。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [a] 2010/12/24(金) 23:41:21ID:???
- 俺はアクチュアリー試験の参考書で独学さ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/12/30(木) 11:48:21:MaWEaU+9
- 論文の開示請求しますた。
素点43,5+33,5
得点率25,95+25
総合50、95
判定C
合格者中101位 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/12/31(金) 10:37:25ID:???
- 出来れば正解・不正解の箇所をkwsk
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/01/18(火) 03:56:04ID:???
- 俺、不合格者30位ぐらいなのに、50点無かったんだが・・・・・
よっぽど、出願者が少ないってことか?
経営に変えようか思案してるうちに、願書時期が来てしまった! - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/01/28(金) 00:35:47ID:???
-
それって得点率どれくらい? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/02/05(土) 13:17:00ID:???
-
統計選択者は他科目選択者に比べて合格率が高いと聞いたことがある - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2011/02/14(月) 20:54:13ID:???
- レックの高野がだした本に書いてあるよ。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/02/18(金) 21:16:45ID:???
- 高校数学がまともに出来ないのに統計選択するやつおるの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2011/02/18(金) 21:22:00:WKsuQ4mr
- いくらでもおるよ。
合格してるかは知らないが。
あげとくぞい。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/02/18(金) 22:00:47ID:???
- 統計学に必要な高校数学の知識は何がありますか?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/02/18(金) 22:21:57ID:???
- 順列組み合わせ、確率、数列、微分積分
数III、数Cは出来なくても別に平気 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/02/19(土) 06:03:52ID:???
-
ありがd - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [経営洗濯様 (*´д`*)] 2011/02/19(土) 13:42:46ID:???
- 統計選択ザまあ〜ヾ(^▽^)ノヾ(^▽^)ノヾ(^▽^)ノヾ(^▽^)ノ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/02/20(日) 00:11:30.67ID:???
- なんなのコイツ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/02/20(日) 00:38:44.43ID:???
- 会計士業界は悪夢のような就職難です
悪夢は終わらないので気をつけましょう - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/02/25(金) 00:07:44.90ID:???
- 統計学むずいわぁ〜
今日は円順列をやったマジ難しい
深いねぇ… - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2011/03/24(木) 19:28:22.86:w/APJLEI
- あるアイドルグループ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/03/27(日) 01:40:17.81ID:???
- 全答か
タックの授業板書早すぎ
でも見返すとかなりまとまってる
たまに間違いや書き漏れがあるが講義ノートみたいなの助かる
2人でノート作ってる気分 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/03/28(月) 05:09:15.46ID:???
-
特典抱き合わせ商法と言い、あからさますぎるよなw - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/05/09(月) 17:13:46.55ID:???
- 大原の模試の解説わかりにくすぎだろクソが
TACでよかった - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/05/09(月) 17:42:21.59ID:???
- 俺は、美少女7人以上を、事実上の嫁にする。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/05/10(火) 20:54:44.45ID:???
- 美女のバラツキの推定はχ二乗
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2011/06/01(水) 13:47:53.59ID:???
- あげ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/06/29(水) 06:13:27.15ID:???
- TACの吉岡先生は、どういう経歴の人?
他にも不動産鑑定士試験の経済学を担当しているみたいだけど。
大原やLECの看板講師の経歴もまとめてくれ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [会計士] 2011/07/01(金) 22:30:27.53ID:???
- 実務で求められるのは数学オンチツチ経営選択。君達の出番はナーイ
ヽ(*`Д´)ノ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/07/02(土) 05:15:50.11ID:???
- へぇ、経営選択の何が実務で役に立つの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/07/02(土) 07:47:12.66ID:???
-
土谷東大→東大大学院前後期課程→大学助教授
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/07/02(土) 08:44:38.52ID:???
- >364 何言ってんだ。ファイナンスで面倒くさい計算やるだろうが。統計とは違うが。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2011/08/21(日) 00:44:42.90ID:???
- あげー
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2011/08/21(日) 17:12:13.53:Ax1wYKwp
- 統計学今年は難化するって煽ってたやつ誰だよ…
来年は難化するだろうな。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/08/21(日) 20:03:50.08ID:???
- 10並みに簡単だったんですか?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/08/21(日) 20:31:28.60ID:???
- 半分くらいは満点だろうな
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/08/22(月) 01:42:30.83ID:???
- 満点の自信あるわ
けどこれ満点だと点数いくつくらいになるんだろうか・・・?
半分満点だと正規分布の仮定が崩れすぎわろた - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/08/22(月) 02:13:09.83ID:???
- 満点で52くらい
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2011/08/22(月) 10:44:11.23:DDh3Sr6y
- 関東財務局でも統計選択者は302の一室だけだったのかな?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/08/22(月) 12:33:00.20ID:???
- まあ難易度は去年と同程度なので、平均は80くらいだろう
標準偏差は大原模試同様10くらいで、満点取れば得点率70前後は取れるだろう - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/08/22(月) 17:31:32.43ID:???
- 統計学の解答出たな
やっぱ余裕の満点だった
いつも答練で60以上とって稼いでるのに
ちゃんといつも通り稼げてるのか不安になってきた - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2011/09/20(火) 18:29:42.74:NM/w0Sks
- あ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2011/11/08(火) 00:03:02.50:xpNscI86
- AKBのまゆゆとH出来る権利と好きな設定6を3回打てる
579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 21:12:48.72 ID:eCL7tao8
まゆゆに決まってんだろJK
一年間6打ち放題でようやく悩むレベル
584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/06(日) 23:15:00.32 ID:IZIF0zVw
10万円×365日で3650万だよ?
586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 09:46:51.30 ID:kuUdEGzX
勝率って知ってる?
630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/11/07(月) 23:26:24.28 ID:mSThWEhp
がバカすぎてワロタwww
期待値って知ってる?
頭悪過ぎてわからないからそういう発言したんだろうから説明してあげると、119.9%を8000G回すと期待値+4776枚。
大勝、大敗含めて8000G回した場合の1日の平均が+4776枚になるのよ。
あたま悪いぼくちゃんにはが「毎日決まって10万勝てる」って言ってると思った?w
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/slotk/1319803549/579-999
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/11/08(火) 08:33:14.82ID:???
- なんでそれをコピペした
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2011/11/11(金) 15:31:37.24:qgWWSQ0M
- 476 :「名無しわざとか?」とかイヤミを言われた:2011/09/07(水) 10:40:30.48 ID:dz/16NZK
>> ttp://http://mbga.jp/.m4a6ef9/_img_view?img=374777164ことモバゲーのD☆☆
鍋パーティーってmixiの出会い系コミュのオフ会だよねww
500 :「名無しわざとか?」とかイヤミを言われた:2011/09/09(金) 17:41:28.62 ID:epJvcIx8
DICEプロはコンサートホール渋谷のアクアビーナス全6全台負けという伝説の日に「3000枚勝ち」と豪語していたお方ですからね。
ttp://http://mbga.jp/.m4a6ef9/_img_view?img=374777164
516 :「名無しわざとか?」とかイヤミを言われた:2011/09/11(日) 16:22:42.93 ID:n/53EyLo
飛田新地から青春18きっぷで帰ってきたてのホヤホヤだごるぁ!
飛田嬢とのSEXを勝ち勝ちくんでカウントしたら100人斬り達成したけどね
566 :「名無しわざとか?」とかイヤミを言われた:2011/09/15(木) 16:51:15.36 ID:EGcHvDK/
DICEは公認会計士筆記試験であと1点で予選通過だったんだぞ!
583 :「名無しわざとか?」とかイヤミを言われた:2011/09/16(金) 11:31:34.92 ID:NxVVDrmR
択一な。ちび太顔じゃ論文は書けないw
692 :「名無しわざとか?」とかイヤミを言われた:2011/09/25(日) 21:07:21.72 ID:nImkR/lh
石塚DICEが日本人の平均チン長に達してない短小包茎なの何故知ってる?
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/slotj/1311088848/714
- : KNP(法政大学麻雀研究会雀鬼) [] 2011/11/13(日) 13:48:41.19:TfV6BrDa
- 「ギャンブル」って思ってる段階で負け組思考なんだよ。
頭を使えば(長期的にみて)常勝できるんだが。
東海大学生(笑)はその頭がないから出来ないと思うけど。
例えばヲレが受験期は毎日ゲーセンに通ってKOF98UM界のドンになってて勉強なんか何もせず法政大学に受かった事実があるわけだが、人間としての根本的理解力に欠けた欠陥人間が成長した東海大学生(笑)には信じられないだろうし
ttp://http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/game/17756/1313817782/n
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/11/15(火) 17:25:39.09ID:???
- 90点台半ばくらいで得点率61ちょいだった
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2011/11/21(月) 18:48:12.08ID:???
- いやー統計から経営に転向します。
ここの情報は結構参考にさせてもらっていたので皆さんに感謝です!
統計はどんなに解けたと思ってもみんな解けてるから得点伸びないのよね。
かといって難しいのがでてきたら自分も一緒にドボンしちゃうからどっちにしろ厳しいかな。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2011/12/07(水) 04:27:20.11ID:???
- いや転向すんなよ
オレなんか統計の模試ずっとEで最後にちょいちょいとやったら偏差値57だぞ
くそ楽勝だぞ
ここの奴らがやっても取れないとか言ってんのは
勉強のバランス悪いだけだ
満点とかほざいてるやつもアホやり過ぎなだけ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2012/02/08(水) 15:10:33.50:Ag9EXNwL
- 経営なんて全然興味ないし、統計が好きなんだが
合格を考えると経営にするしかないのかねぇ・・ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2012/02/08(水) 15:50:16.38ID:???
- 三振かホームランが統計の醍醐味だろ?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2012/02/08(水) 18:36:48.93:Ag9EXNwL
- そのホームランも狙えない感じなんじゃないの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2012/02/09(木) 06:46:28.87ID:???
- 経済学の方がいいよ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2012/03/06(火) 19:42:42.97ID:???
- ■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
ttp://http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
ttp://http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
ttp://http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出機能。
ttp://http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
ttp://http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
ttp://headline.5ch.net/bbynews/">ttp://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
ttp://http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
ttp://http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
ttp://http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
ttp://http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレ。
ttp://http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
ttp://http://logsoku.com/hot.php - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2012/03/20(火) 14:11:26.86ID:???
- あぁ
LEC岡田とってるやついる?
この講義ひどすぎんだろ…
大学で計量経済学と時系列分析やってたからなんとかわかるけど、普通に大学で統計習っただけのやつは無理だろこれ
こんなに教えるのが下手な講師はじめてみたわ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2012/03/26(月) 11:05:47.09:lABNMgff
-
あれは講義じゃなくてオナニーだと思った
せめてテキストに沿ってやってくれればまだましなものを自作の板書ノートだから酷すぎる - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2012/08/28(火) 10:00:29.90ID:???
-
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2012/08/28(火) 21:11:35.49ID:???
- 今年の感想
さすがに、去年よりは少し難しい? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2013/02/19(火) 14:29:02.77:TyyzuOKL
- みなさん、今年は統計で願書出しましたか?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2013/02/19(火) 21:33:33.72:aJENsz5Y
- 民法です(キリッ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2013/11/21(木) 05:27:34.61:0rLIU9wq
- あげ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2013/11/21(木) 07:15:02.44:wdOldGEP
- ニキ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/11/21(木) 10:43:12.35ID:???
- 統計選択は毎年勝ち組
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/11/21(木) 11:38:34.95ID:???
- ニキ乙ww
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2013/11/21(木) 12:22:28.55:0rLIU9wq
- 統計選択はいなくなってしまったようですね
ちなみに今年は難化でボーダー70だとか - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/11/21(木) 13:46:47.54ID:???
- 難化?去年が易しい過ぎポ、文系数学得意くらいで適正ポ
意外にマニアいないから敷居低いポ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2013/11/21(木) 19:21:13.58:0rLIU9wq
- そうなんですね
よかったら素点とか偏差値、勉強法みたいなとこ詳しく教えてもらえないですか? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/11/21(木) 23:21:34.22ID:???
-
素点は配点わからんので?だが第7問はメディアンと平均の選択だけ間違えて比率32
第8問は回帰2つミス、一元配置ズタズタで比率27で統計一桁届かずくらい
予備校oのみで基礎答練反復練習すれば統計では困らん、確率アレルギーない前提
ちなみに俺は数学受験の文系ポ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2013/11/22(金) 03:19:18.63:RoDtaMqL
- なら素点は75〜80くらいですね
それで59となるとボーダー70はちょい高い気もしますね
第7問の問題3を完答できてるのはすごいですね! - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/11/22(金) 07:50:47.82ID:???
-
論文試験で唯一時間的余裕があるのが統計ポ
何度も試験中に見直しできるからリスク軽減できる、今回は第7問3と第8問3残して確実に解ける方を慎重にやった、7の3レベルはただの四則計算ポ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/11/22(金) 19:57:55.82ID:???
- やっぱ過疎ってる、勝ち組統計選択者は2ちゃんやらんのか?
ランカーは特定怖いんかな - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/11/23(土) 12:09:43.02ID:???
- 統計とらない会計士は頭悪そう
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/11/23(土) 14:56:00.58ID:???
-
わかってますな、ただの算数回避してる時点でひよりポ。
比率52だと35%合格するとか知ったか野郎が多いポ、計算上は20%弱、なんでそうなるか分かってないやつばっかりポ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/11/23(土) 18:19:20.68ID:???
- 統計ニキにポニキがいますね、両方合格者っぽいが同一?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/12/01(日) 12:44:19.21ID:???
- 男は黙って統計学。
女の腐ったような奴が経営学に逃げる。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/12/03(火) 16:47:47.39ID:???
-
分かってんね(^O^)統計選択は就活でも余裕の勝ち組 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/12/04(水) 09:37:17.05ID:???
- 楽しいの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/12/07(土) 09:45:07.87ID:???
-
Oの基礎答練だけでほぼOK? - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2013/12/07(土) 13:02:17.14ID:???
-
合格ライン超えるだけならそれと直前答練でOKポ
頑張ってね - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/01/28(火) 23:04:30.86:WCiq6JBF
- 漢の学問統計学
漢なら統計学をえらヴェ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/03/25(火) 19:02:54.91:ac+rUfgS
- どこぞの予備校のテキストを使うくらいなら
完全独習統計学入門(ダイヤモンド社)
統計学入門(東京大学出版)
をやりこんだほうが力がつくぞ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/03/26(水) 23:23:34.89ID:???
- 24歳未経験から会計士試験って、完全に頭腐ってるんじゃないか
と思いますね。
資格で人生逆転!とかそういう時代ではないんですよ。
逆方向に全力疾走してることに気付いていただきたい。
マトモではない。これだけはいえますね。
調子に乗らず底辺を自覚して慎ましく生きていただきたい。
既卒無職の怠け者がホワイトカラーを目指すとかいってると
気違い扱いされる事に気付いていただきたい。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/03/27(木) 01:19:49.66:epIDqNmO
- お前 レスする場所間違えてね?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/03/27(木) 03:06:29.45:Q26Oh4Zj
- ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。
ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。ひんがら目気色悪すぎこっち見んな死ね。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/03/27(木) 08:45:11.52ID:???
- 統計検定二級のテキストよさげ
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2014/03/29(土) 00:10:14.27ID:???
- そもそも会計経理はアウトソーシングの時代だからお
いくら会計士持ってようがその知識を生かすような経験もできないし、知識を生かすポジションには既に人が居座っている状態お
既卒無職にイスはほとんどないお
これは一般企業に限らず、監査法人も税理士法人もどの業界でもそうお
重要な地位や顧客は既に先駆者に占められているお
そして既得権は上の奴らに吸い尽くされて、新規参入者には規制をかけたりして回ってこないような仕組みが出来あがってるおw
日本は今歴史上最高に過酷なイス取りゲームなんだお
今後はさらに外国人が優先してイスに座っていくとよそうされるお
既卒は悲惨な人生になるけどお
最悪の状況を常に想定して覚悟をしておくことだお - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2014/06/27(金) 13:14:03.49:G406nyDG
- 今年は受験生全般のレベルが下がってるといわれているが統計選択者はどうだろうか。
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2015/09/21(月) 09:41:07.39:lwWXRyjW0
- 統計検定二級、めっちゃええやん
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2015/09/21(月) 10:01:16.26:yDQoFrkg0
- 統計って就職有利なの?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2015/09/21(月) 19:21:23.66:8ixdo3GnO
- 有利でも不利でもない
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2015/10/01(木) 20:32:20.16:WIY+UCwL0
- ttp://http://www.qmss.jp/e-stat/
で十分 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2015/12/02(水) 19:50:00.40:4EP7Uu2z0
- ザ!世界仰天ニュース 2015年総まとめ!話題のあの事件に大騒ぎ!3時間SP★3 [転載禁止]©2ch.net
ttp://hayabusa7.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1449052399/ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [h] 2015/12/02(水) 20:46:34.91:MonEgAZm0
- ttp://imgur.com/lp7JEdG.jpg
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2015/12/10(木) 11:40:22.95:Eju53LPz0
- 今後は統計学選択者も増えるんじゃないかと見てる
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2015/12/23(水) 12:06:51.70:twcGuJa90
- こんなスレあったのか
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2016/01/02(土) 14:29:24.37:I+OmBI0Z0
- 公認会計士の求人25件の平均最低月給230,700円
ttp://http://jobinjapan.jp/job-listing/keyword-accountant.html
就職や転職に有利で将来有望な資格・免許が一目で分かる!
■資格や検定・免許の求人市場評価ランキング
ttp://http://jobinjapan.jp/license/ranking.html
■資格や検定・免許を活かせる求人の平均月給一覧
ttp://http://jobinjapan.jp/license/
■都道府県、市区町村、勤務地別求人の平均月給ランキング
ttp://http://jobinjapan.jp/area/ranking.html
■希望する職種、役職、活かせるスキルで探せる求人情報
ttp://http://jobinjapan.jp/cate/ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2016/01/02(土) 15:02:55.31:3CPCnSRZ0
- 学問として完成してるから
独学しやすいよな。
しかも、入門レベルの専門書で対応可能 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2016/01/22(金) 19:43:45.03:w7fnB8Vl0
- 経営学より勉強時間も少なくて済みそうだな
計算ミスは怖いがそれは他の計算科目も同じだし - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2016/04/12(火) 10:05:47.93:w3bhpX6A0
- 3ヶ月間書き込みがないだと
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2016/07/24(日) 16:55:19.98:y7+/CLv40
- 大原とTACとLECで迷ってるんですが
それぞれかなり特徴がありますよね。
大原はテキストが薄い気がしますし、
TACは市販のテキストで、問題集もいきなり過去問からですし
LECは一番ボリュームがありますけど、数式だらけで
統計嫌いになりそうだし
大原がバランスが取れて良さそうな気がしますが
LECくらいやらないとダメなのか、知りたいです。 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2016/07/25(月) 00:42:17.00:RxkrdzUG0
- どこでも一緒。独学でも問題ない
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2016/07/30(土) 08:39:21.78:dtKn2hbG0
-
LECは試験傾向を無視してる
やらなくていいところを深追いして、重要なところをきちんとやらない
全部講師の趣味なんだろうけど
統計学を選択するなら、LECはやめたほうがいいね - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2016/08/03(水) 04:56:25.91:RR3eepMM0
-
まだまだ、完成してないよ
ベイジアンってあるじゃん
ベイズの定理に基づく統計学
今後は、そっちが重要になるとも言われてるし - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2017/04/22(土) 18:12:51.77:rK9X91Cq0
- 神戸大学大学院経営学研究科
国際会計與三野禎倫准教授不倫 - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2017/04/22(土) 19:59:41.02:t3BOvOSt0
- 東京cpaの論文模試を受けようと思ったが、統計学がないので断念した
LECですらあるのに - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2017/06/28(水) 21:16:45.76:/ull3yqR0
- ☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆ - : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2017/10/02(月) 04:06:42.65:2pWJFVrK0
- 東大出版の統計学入門程度出来れば余裕かな?
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2017/10/05(木) 23:08:56.96:kpjohohP0
- 統計にしようかな
- : 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2018/03/10(土) 08:01:08.96:wYoIFy+g0
- 友達から教えてもらった簡単確実稼げる秘密の方法
関心がある人だけ見てください。
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
MADZD
凡例:
レス番
100 (赤) → 2つ以上レスが付いている
100 (紫) → 1つ以上レスが付いている
名前
名無しさん (青) → sage のレス
名無しさん (緑) → age のレス
ID
ID:xxxxxxx (赤) → 発言が3つ以上のID
ID:xxxxxxx (青) → 発言が2つ以上のID
このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。