【会計士】★統計学part2★【選択科目】

1

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/08(火) 08:04:06ID:???

前スレ
【会計士】★統計学★【選択科目】
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1218118515/

2

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/08(火) 09:38:24ID:???

乙！

3

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/12/14(月) 20:52:18

ID

:iDv1/kEI

文系出身で22年の統計選択者ってどんぐらいいるのかな

4

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 21:29:26ID:???

平成で書く辺りが文系

5

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 21:31:01ID:???

俺は、英数字を全角で書くやつは
すべて文系認定することにしてる

6

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/12/14(月) 21:37:09

ID

:AZHtPLeF

？や！やΣは？

7

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 21:38:23ID:???

>>6

それは、特例で許してやることにしてる

8

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/14(月) 21:53:23ID:???

>>7

おまえ誰だよw

9

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/12/15(火) 00:36:58

ID

:bgeQNy+t

>>7

さん、かっこいいっス！

10

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/15(火) 03:14:09ID:???

Σ(￣^￣)
(否定^否定)の和

11

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/16(水) 10:34:48ID:???

否定？

>>10

文型認定

12

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/16(水) 21:08:34ID:???

理系は聞いてもいないのにアピールしたがるやつが多い
これはVIPの定説

13

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/16(水) 21:10:20ID:???

情報系だな

14

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 02:16:54ID:???

>>12

それは文系も同じ。

15

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 04:19:00ID:???

文系は文系であることをアピらん
理系は聞いてもいないのに「俺は一応理系だけど、〜」みたいなニュアンスの情報をつけたす

16

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 05:47:40ID:???

ごめん会計勉強してるってよくアピる

17

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 15:52:24ID:???

今更だがここパート３な

18

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/12/17(木) 17:15:57

ID

:8pxcDl/q

普通の経済学部で、ちゃんと計量やってりゃ、ここであえて文系とは名乗らんだろうからさ

19

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 21:02:46ID:???

計量でマスターとってるからまじ余裕だわ

20

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 21:32:52ID:???

理系なのに統計学で点取れないカスって終わってるよね

21

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 21:34:32ID:???

経済学部なのに、経済学取れないカスって終わってるよね

22

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/17(木) 23:10:32ID:???

商学部会計学コースなのに、会計士資格取れないカスって終わってるよね

23

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/18(金) 02:05:39ID:???

>>19

理数系学部出身？

24

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/12/18(金) 18:42:52

ID

:iCvVB+Yk

経営学部や商学部って経営学でまるで点とれないんだって、経済学部の方が経営学で点とれるらしいよ。経営学部や商学部って何勉強してんだろうか

25

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/18(金) 19:03:24ID:???

大原のやついる？
担当終わって一からやろうと思ってんだけど、なにをベースに勉強したらいいかな？

26

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/18(金) 20:32:42ID:???

>>24

学部別に会計士試験の経営学の得点の分布を調べたわけじゃなさそうだけど

経済学部にしろ商学部にしろ、ちゃんと勉強してきた人はそんな根拠の無い主張をしたりはしないと思うなあ

27

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/18(金) 20:36:21ID:???

>>25

テキストだろ

28

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/18(金) 21:37:03ID:???

>>27

土谷レジュメはつかえない？

29

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/19(土) 00:49:36ID:???

土谷に個人的に相談しろ。親身になって聞いてくれるわ

30

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/19(土) 05:26:34ID:???

夜中の世話藻な

31

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/23(水) 23:08:56ID:???

土谷レジュメこそ最強だろ
テキスト読むよりおもしろいし、ためになる

32

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/28(月) 03:36:24ID:???

短免科目持ちの統計選択者の合格率はほぼ100％ってマジ？

33

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/12/28(月) 10:59:40

ID

:kVhluDBR

統計選択者が講師より優秀なことは有名だよ

34

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2009/12/29(火) 11:14:21ID:???

今年の統計科目免除が4人しかいないことを見ると、
統計選択の合格率は相当だろうな。

35

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/04(月) 17:59:22ID:???

あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう

36

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/01/08(金) 22:52:39

ID

:xf3qweyX

因子分析って試験の範囲外ですか？？

37

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/17(日) 23:32:22ID:???

統計学では√計算が必要だから、
他の試験科目で使う電卓とは別のものを用意しないといけないが、
お勧めの電卓ってある？
ＴＡＣの会計士試験用オススメ電卓では√計算機能ついてないよね

38

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/20(水) 12:51:16ID:???

>>37

釣り？

そもそもなんで分けてるの？
最初から√付きの電卓でいいじゃん
√付いてない電卓もあるんだね…

39

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/20(水) 19:12:40ID:???

あるよ。

俺は入門のときルートのない１２桁電卓使ってたけど、
統計始まってからルート付きの１０桁に買い換えた。

キヤノンユーザーだからルート付き１２桁選べなかった・・

40

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/21(木) 04:16:37ID:???

>>38

TACとかでオススメしてる電卓では、
√計算機能ついてないだろ？
俺はその電卓使ってるから・・・。
やっぱりＴＡＣオススメの電卓って統計学以外の科目に関してはベストだと思うし。

41

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/01/30(土) 19:29:28

ID

:/aEYUVFP

>>36

なんか出たってきいた覚えあるよ

42

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/30(土) 22:42:43ID:???

ルートは原価計算でも使うだろ

43

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/31(日) 01:50:24ID:???

>>42

割り切れないこと少ないけどな

44

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/01/31(日) 23:29:01

ID

:G0bm8Ao+

アァ゛〜〜、統計きもちい〜ぃ〜

45

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/01/31(日) 23:50:43ID:???

統計科目免除するか迷うわ
3か月だけみっちりやれば科目とれるレベルあるからな
やっぱ直前期に面倒だから免除したほうがいいかな

46

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/02/01(月) 01:51:20ID:???

統計なら取っていいともう
企業や監査なら外すべきだが

47

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/02/01(月) 09:28:00

ID

:0DbLXny4

企業法やってむしゃくしゃした時に、統計やるとすっきりヌけるぜ。

48

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/02/01(月) 09:29:03ID:???

>>47

企業法嫌いなやつは数学嫌いなやつ

49

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/02/06(土) 02:04:05ID:???

みなさん統計はどこまで深くやってますか？
大原のレクチャーでは一部深いところまで理解を求められますが、実際のところどうなんでしょうか？
意味は分からなくてもとりあえず公式に当てはめられれば戦えますか？
ちなみに自分はいま推定あたりをやってるんですが雲行きが怪しくなってきました。。。

50

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/02/08(月) 22:57:09

ID

:nj8H4PpT

私も推定で壁にぶつかってます。。
公式の証明など授業では教わりましたが
自分で導き出すなんて出来なくて不安です。

51

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/02/09(火) 01:27:24ID:???

>>49

,50

公式の当てはめに頼るのは、もう少し上のレベルかな。テキスト収録外のレベル。

推定は実際に問題解いてなれた方がいいよ。
そしてちゃんと理解しないと、検定とかでその知識を使うわけだから厳しいと思う。

52

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/02/10(水) 00:01:50ID:???

>>51

ありがとうございます。
やっぱり自分で手を動かすことが近道ですかね。
たしかに公式だけでなんていったら誰でも出来ちゃいますもんね。
統計ってまわりで受けてる人がいないんで、アドバイスいただけて助かりました。

53

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/02/11(木) 01:21:38

ID

:tlkLJdL+

石村園子先生の『やさしく学べる統計学』とか凄く丁寧で文系にも分か
る本だけどな。ぼくは講義まだ始まってないけどこれ使って勉強してる。
公式は証明できなくても使用されている具体例があると使えるようにな
る、っていうようなそんな本。

54

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/02/11(木) 01:30:29ID:???

連続型の密度関数や分布関数で時間がかかってしまった。

55

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/02/14(日) 08:42:03ID:???

>>54

そこは時間をかけるべき。
それが一つ目の山。

56

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/02/19(金) 08:08:01

ID

:r24fz0JG

Sex=0なんだよな・・・

57

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/02/22(月) 21:18:41ID:???

ageてまで言いたかったのか？

58

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/04(木) 00:13:56ID:???

>>49

深くねーよｗ

59

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/04(木) 11:27:30ID:???

TACの応用答練の1-1-2の価格指数の問題ってさなんか微妙だよな
金額を単価として捉えても間違いじゃなくないか


あと問題集いつできんだよ・・・

60

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/04(木) 19:55:14ID:???

>>59

問題集は短答終わった後だよ

61

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/04(木) 23:49:38ID:???

ＴＡＣ生って今はテキストだけで勉強してるの？？
しかも問題集は短答後？！
ある意味すごいね。

62

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/05(金) 00:03:58ID:???

テキストの例題とレジュメの例題でだいたいおk
答練が基礎4回応用2回だったかあるんでそれも問題集代わりに使ってる

なによりTACの統計問題集はしょぼいとの評判です。
昨年受験者に聞いたところ当てにするなと言われた

63

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/05(金) 11:13:19ID:???

配るんなら早めにすればいいのにね。
配られればどうしても目を通したくなるし、それが短答後となると時間無いし。
改正が入るような科目でもないだろうに。意味不明だな。

64

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/05(金) 13:17:46ID:???

１２月短答合格者には別に配られてるの？

65

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/06(土) 10:12:17ID:???

>>64

配られないよ。もしかしたらその評判とやらを受けて作り直してるんかな

66

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/06(土) 10:15:08ID:???

>>62

俺もそうしてるけどもっと体系的に問題を解けるようなものが欲しい

67

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/06(土) 10:18:37ID:???

しかもテキストって、市販の奴を配られるとすごく萎えるんだけど
それに大学の講義で使った奴と同じじゃん
しかも、上級入って新しく貰いにいったら、また同じやつくれたし
どうなってるのマジで

68

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/06(土) 10:58:27ID:???

俺のところは「同じヤツつかうよ」でおしまいだったぞｗ
アレを2冊もらってもしょうがないけどな

69

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/07(日) 01:09:39ID:???

試験向けにつくられたテキストや問題集が揃ってる大原でよかった。。。

70

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/07(日) 01:16:33ID:???

なんかTACの応用答練って基礎と比べて難易度下がったよな？

71

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/07(日) 02:29:43ID:???

統計に関しては入門基礎マス上級基礎答練応用答練まで全部含めて一通りカバーだよ
だから難易度あまり関係ないｗ

72

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/03/19(金) 00:36:56ID:???

回帰分析って重いなぁ。

73

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/13(火) 20:41:13ID:???

え、TACって統計学のテキスト糞なの？

74

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/14(水) 01:52:07ID:???

土谷やめたらしいじゃん！！
大原はやく対応してくれー

75

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/16(金) 17:01:44ID:???

あげ

76

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/20(火) 20:46:58ID:???

>>74

ネタなのか？マジなのか？

77

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/04/21(水) 14:41:23

ID

:tB/DI6wp

TACの統計学の入門テキストが市販の教科書1冊だった件について
なんだこの手抜きは
上級期になったらTAC作成の問題集くらいあるんだよね？

78

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/04/21(水) 14:53:20

ID

:tB/DI6wp

TACの統計学テキストにあのテキストが選ばれたのはなんで？
このテキストが数あるなかでも最適だったわけではなく、かなり適当に選んだ？

79

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/04/21(水) 20:55:46

ID

:Wq6u3RiE

ホントにTACの統計のテキストも問題集も講義も糞。
だが統計なんてトウレンで十分だからあんま気にするな。

と思うのは俺が理系だからかもしれんが。

80

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/21(水) 22:56:39ID:???

>>77

ちなみにそれ上級まで使うからね？
ついでに上級の問題集もらえるの5月短答のあとだから
11目標では変わるかもしれないけど、10目標はこんな感じ
答練とレジュメだけやっておけばいいのさ

81

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/04/28(水) 20:24:50

ID

:uF5o/lEW

統計学の試験って、数学的な証明が必要になったりするんですか？
それとも、解の出し方さえわかってればいいんですか？

⇒や∴の記号とか、解答にかく機会あります？

82

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/04/28(水) 23:44:35ID:???

>>81

試験では今のところいらないかな。
証明するって大げさに考える必要なく、式変形していくというのが
必要だね。理解の上では。
でも、あんまり軽く考えない方がいいよ。
授業受けてびっくりするんだが、
部分積分、合成関数の微分とか普通にできない奴いるからね。
予備校ははじめは出来なくても大丈夫とかいうけど、
選択科目なんざ、時間かけている暇はないわけで、
高校数学ができない奴はお話にならないと思うよ。

83

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/29(木) 23:11:29ID:???

土谷先生、本当に辞めちゃうんだな。。。
お疲れさんでした。

84

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/04/29(木) 23:47:03

ID

:51M2aDl1

微積は1変数まで？多変数の微積も使う？

85

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/04/30(金) 21:53:53ID:???

>>84

二次元確率分布とかあるから多変数ももちろん使う。
一応大学レベルですから。
そもそも多変数だからといって難しくなるわけじゃない。
ただ、順番に積分したり、他の変数は定数と見なして微分するだけ。

というか土谷先生マジでやめんの？
いつやめんの？

まあ、会計士業界で統計教えていたってつまらんだろうしなあ。
高校数学もろくにできない多数の生徒相手にして、
内心「こんなレベルで統計選択？」って思ってただろうが、
そういう逆境に耐えながら、よくあんなやさしく振舞っていていられたと思うよ。
お疲れ様といいたいね。

86

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/04/30(金) 21:59:10ID:???

崇拝しすぎだろ
やさしさは認めるが、適当すぎてイヤだわ

87

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/01(土) 01:49:14ID:???

応用答練の最後にお別れの挨拶してたよ。
まぁ確かに答練の解説とかあってないようなものだったけど、優しい感じが好きだったな。

88

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/18(火) 01:41:20ID:???

LECの統計はすげーぞ。数学科の講義受けてるみたいだわ。

89

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/05/18(火) 17:27:04ID:???

>>88

だよな。直接は聞かれない証明やらが多いんだけど、案外試験に生きてくると感じている。
さすがにわけわからんレベルのは切ってるけどさ。
あれは文系の子が受けると正直やる気無くすレベルだと思う。
ところで皆、今のところ大原公開模試とかで何点くらい取れるレベルなの？

90

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] 2010/05/19(水) 08:34:40ID:???

>>89

大原の模試は簡単だったね。多分満点出るよ。
平均６割くらいじゃないか？
それくらいはとって当然のレベル。
おそらく基礎答練の方が難しいくらいのレベル。
まあ今年の大原の答練は難しいんだがね。

証明は大事だね。
統計は文系が軽々しく取ると駄目だと思う。
でも、そういう人が多くて、平均めっちゃ低いからね。
下手すると、どの科目よりも苦労する。
範囲自体は大学教養レベル超えてるからね。

91

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/26(水) 01:04:47ID:???

>>89

LEC仲間がいたか。論グレ答練の９回目はマジで意味不明だった。

92

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/26(水) 01:09:27ID:???

ここのみんなは統計選択で初受験？俺は去年経営選択Ｄ評価で安定しそうな統計に変えたんだが。

93

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/26(水) 11:38:34ID:???

俺も去年は経営選択。論文まで受けれなかったが。
やったらやっただけの成果がありそうな統計にしたよ。

94

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/26(水) 16:58:22ID:???

>>93

ナカーマ。経営は１問５点の用語勝負の運ゲー。
しかも標準偏差が１０しかないから、その１問で得点比率が５とか変動する。

95

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/26(水) 21:44:08ID:???

>>94

とりあえず経営にしとけって予備校ですすめられたから経営にしたけど。
たしかに授業のコマ数としての勉強時間は少なくてすむんだろうけど、一番恐い科目のような気がする。
ただ結果が出ないと、この変更が吉なのか凶なのかはわからんね。

96

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/05/27(木) 22:16:54

ID

:EwLqOQ3S

TACそろそろ問題集できたのかな？

97

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2010/05/28(金) 20:16:35

ID

:q3t0FNv9

土谷先生の後任である統計の石山先生ってどんな講師なの？

98

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/29(土) 00:54:32ID:???

後任て関西の富永先生じゃなかったっけ？総まとめとか担当するみたいだけど。
石山先生ってのは初めて聞いたよ。

99

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/29(土) 09:15:13ID:???

通信のスクーリングの統計担当は石山先生って人が関東地区の担当になってる
大原のアカスクの統計担当になってる石山 健一って人なんじゃないかね

100

： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 2010/05/30(日) 00:58:32ID:???

>>90

なにさらりと嘘こいてるんだ

憧れボディをGETしたい！その夢、ボニックで！

このページは2ch勢いランキングが作成したキャッシュです。元のページはこちら。削除についてはこちら。