LEXの６色は発色自体が地味でカラーバランスもイエロー気味で正直印象はあまりよくは感じられない。だが、暗部の階調はかなり取れていて粒状感と色合い以外はクリアしてると思われる。
自分がMP770の画質とA870の画質を同等？と言った理由は
A870の画質は6色積んでるだけあって丁寧さはあると思う。だが、A900の画質の方が数段作りが丁寧。
エプソンの画質は素材を”自然”に現している感じがあり、6色積んでるだけあって、「まじまじと見つめた時」にもアラがあまり目立たない。
「写真をまじまじと見る」人はA870の方を好むと思う。
対してMP770の画質は４色ながらも明るめで好印象を与えるイメージ。
キヤノンの画質を派手という人も多いようにキヤノンの画質は好印象を与えるための補正が効いてるというイメージ。
「画質対決」と言われ渡された時はまじまじと見つめるとは思うが、「写真だよ」と渡され、アラを探すように見つめたりする人は少ないと思う。
MP770の画質はぱっと見がよい印象重視というイメージ。
キヤノンの方を自然という人もいれば、俺みたいにエプソンの方が自然と答える人もいる。
そうなったら「好み」にならないかな？
MP770やA870は上位機種もよく見る俺らから見れば微妙な機種だと思うけど、どっちの機種も一般層の方が見ればキレイって言ってもらえると思う。
だから↑で「どっちもどっち」という意味で言った。
俺はＣ売りやってるけど写真はエプソンの画質の方が好き。
もちろんキヤノンの上位機種のような明るさとメリハリが効いた画質も好きだけど、俺はG820のような丁寧で落ち着きと同時に深みもある画質が好き。
他の店のＣ売りも4100を5色って言ってるの？
あの展示機に貼ってあるシールはお客さんのクレーム生みそうだよねえ。
俺一応お客さんには「ここに5色って書いてあるけど、普通紙文字用の黒と写真用カラー4色の合わせて5色っていう意味ですからね」
と必ず言うようにしてる。この仕事はクレームが一番怖いからね。
ＭＰ７７０のサンプル写真とかって６色機と差がつかないような写真ばっかだよね。
俺のデジカメのデータで店頭でプリントしたらＡ８７０と比較したらＭＰ７７０の
画質はひどいもんだったよ。それまでは大した違いはないだろうと思ってたけど
Ｅ売りの俺もさすがにびっくりだったね・・・・・・。スーツの色とかまともに出や
しないんだもん。肌は異常な程黄色かったし。
普通紙とかの速度は早くていいんだろうけど、写真はＭＰ７７０はちょっと
お勧めできないな。
あ、かと言って必ずＡ８７０にもっていくようなことはしてないよｗ
Ｃａｎｏｎがいいんですよね・・っていう人にはＭＰ７７０の写真画質の悪さを
俺のデータを見せてはっきり伝えてＭＰ９００を売るようにしてる。
ＭＰ９００と比べたらＭＰ７７０の画質はマジでクソｗｗ
用紙は何使ったの？
なんかプロフォト設定って黄色が強い。
プロフォトでやったのなら何とも言えないが、他の用紙を使うならスーパーフォト設定がオススメだよ。
以前の機種と比べて黒のしまりは向上して潰れなくなったけど、明るい画質のせいもあってか、黒の表現が大変だね。
MP900売ってくれてるのかあ
ありがとん。
って俺が言っても仕方ないかｗ
俺の場合は売るとしたらMP770かA900かなあ。
最近はA900ないからMP900だけどね
感想としては、上のお二人の通りですね。
キャノンは、まじまじと写真を見ない人ならオススメ。
インクの残量が、目で見えるのが気に入った。
エプの写真プリントには驚いたけど、高め。インク見えない。全体的に高い？
後は財布との相談じゃないですかね？
俺は相談中…。
162のものです。
インク代はＣもＥも変わらないですよ。Ｅは確かにインク全部使い切れないように
なっているけど、元から入っている量が２〜３割程度Ｃより多いから同じことです。
というか、全部綺麗に使いきれる仕組みだとヘッドが焼付けを起こすだか何だかで
完全に使いきれるようには意図的にしていないそうです。
Ｃのデモ機でインクがなくなった後に写真をプリントしたＣ売りがいたのですが
Ｃはサーマル式（高熱でインクを飛ばす方式）なので一発でヘッドがぶっ壊れてましたｗｗｗ
まあ、耐光性が重要なのにタンクを透明にするのもどうかと思いますけどね。。
色あせ気にしないんだったらＣ機でもいいと思いますよ。（確かつよインクは
ＣｈｒｏｍａＬｉｆｅの４倍くらい色あせが遅いとか）。
プリント速度はＣのほう（ＭＰ７７０）がＥより（Ａ８７０）早めだし。
Ａ９００が値下がりするかもしれないっていう情報があるからもうちょっと
待ってみたらどうですか？ＭＰ７７０とだったら絶対Ａ９００のほうが
いいですよ。
Ｃ売りの俺から見たら、MP770とA900で絞った方がいいと思います。
理由は前面・背面からの給紙の使い勝手。
MP770は一応写真用紙を前面から給紙を出来なくもないが、背面からの方が安定するのでそっちを勧めます。
A870とMP770の画質は俺から見たらどっちもどっち、一般人には両方とも合格点クラスだと思うので、文字が強い点とインクコストの安さ、給紙やラベルプリントなどの付加価値などを含め、A870は切らせてもらいます。
Ｅ売りさんは圧倒的にＡ９００の方がよいって言ってますが、俺から言わせてもらうと「用途による」かな？
文字やモノクロコピーの頻度が多かったりするならMP770の方がいいと思うし、写真がメインならA900の方がいいと思いますよ。
インクコストに関してはMP770の方が安いです。
よく「色が増えるとコストがかさむ」という人がいるが、急激に増えるのはフォトインク搭載からです。
フォトインクはインク濃度が薄いため、その分いっぱいインクを打つことになります。
そのおかげで滑らかさや色の深みや立体感が出るので、そこはニーズ次第。
よくエプソン販売員でけなし売りをする人は色あせとかに関して言うけど、俺は「まだわからない」としかいえないです。
だって、まだ出てから半年だしね。ｗ 多分エプソンのインクの方が強いけどさｗ
うちの店のＥ売りさん、面白いこと言っててな。
「アルバム保存しないで、ほったらかしにしてたら色あせる前に写真がどっかに行ってしまう」
おまえＥ売りかよ？っていう発言だったけど。笑えたね。
そんなわけで保存性を気にするならアルバム保存ですね。
これに関してはエプソンも一緒ですよ。
色あせる前に失くしてしまったら元も子もないんでｗ
ところでＥ売り歴はどれくらいなの？
写真画質もいいし、文字は文句なく最高。
ケチケチ詰め替えインク使うならキャノン以外あり得ない。
エプの取り柄は耐久性だが、これは部屋の壁に貼っておくようなものでなければ、
関係ない。
>A870とMP770の画質は俺から見たらどっちもどっち、一般人には両方とも合格点クラス
今度自分のデータですり比べしてみなよ。メーカーのサンプルなんていい画質が出るような
写真しか使ってないことがわかるよ。Ａ８７０の方が比べ物にならないほど綺麗だよ。
ＭＰ７７０の写真しか見せなかったら普通の人はまあまあか、って思うかもしれないけど
両方見せたら間違いなく写真をそこそこでもやりたい人は迷いだすから、まじでｗ
よく目の前ですり比べ実演して見せるけど、ＭＰ７７０が出す人の肌の色や
その他の色の表現力のなさを見せるとお客さんは そうなんだー ってなるｗ
俺がＭＰ７７０を売りたくない理由は、Ａ８７０やＭＰ９００やＡ９００などの上位機種と
比較して写真の質が格段に劣るから。「写真も普通のプリントもやりたい・・」って言ってる
人にあんなの売れないよ。普通紙メインで写真画質はだめでもいいっていうなら
わかるけどさ。
>文字やモノクロコピーの頻度が多かったりするならMP770の方がいいと思うし、写真がメインならA900の方がいいと思いますよ。
文字やモノクロコピーメインならＨＰの２３５５かＥＰＳＯＮのＰＸ−Ａ５５０でいいんじゃ？ｗ
黒文字は明らかにＨＰの方がレベル高いし、Ａ５５０は雑魚機種だけどモノクロ・カラー共ににじみが
ほとんどないしね。（黒はＨＰがダントツで最高）
>インクコストに関してはMP770の方が安いです。
写真用紙は高いけどねｗスーパーフォトはプロフォトより安いけど色あせが数倍早くなるから
結局Ｃ機で写真やるならプロフォトってことになるからね。スーパーフォトはプロフォトと比較
すると約３倍色あせが早いんだってさ。（ＰＣＵＳＥＲ○月号参照）
>よくエプソン販売員でけなし売りをする人は色あせとかに関して言うけど、俺は「まだわからない」としかいえないです。
だって、まだ出てから半年だしね。ｗ 多分エプソンのインクの方が強いけどさｗ
もうこれはＣａｎｏｎでもＥＰＳＯＮでも公式に検証済み。Ｃ営業（良心的な）にもＥ営業にも聞いたけど
つよインクはＣｈｒｏｍａＬｉｆｅの３〜４倍長持ちするらしい。
色あせ速度検証（オゾン濃度を高めたり、空気の条件を変えられる）機器が両メーカーにあるらしいんだけど
Ｃの７系いんくは６系インクに比べると約２倍色あせが遅くなったらしいけど
プロフォトを検証してもつよインクの３分の１か４分の１しかもたないんだってさ。
ってことは当然スーパーフォトをつかったりすると、そっから更に３分の１くらいに
なるわけだからつよインクの１０分の１くらいってことになるよね。
自分でプリントしてとっておく分だったら勿論写真は自分の管理下にあるわけだから
アルバム保存でＯＫだろうけど、写真って人にあげることも当然あるわけだけど
そういう場合って当然その人がどういう風に保存するかなんかはわからないわけだから
色あせしないほうが当然いいよね。
Ｃ売りとかＣ営業ってよくつよインクの不必要性を説くけど、どう思う？例えるとするとそれって
賞味期限が短い食材でも期限内に食えるだろうから長いほうじゃなくてもいいや
みたいな感じじゃない？？長い方がいいに決まってるだろ！みたいなｗ
あげたりするケースも絶対あるんだからさ、色あせしにくい方がいいと思わない？
あげるだけじゃなくて、アルバムにしまわない人だって当然いるわけだしさ。
まあそういう人は大雑把だけどｗ
俺の中で総合的にいい機種だと思うのは、やっぱＣでいうと７１００かな。
あとは個人的に全部好きじゃないｗ値段たかいけど、機種自体すっきりしてて写真綺麗。
Ｅで好きなのはＡ９００かな。Ｅ２００もいい。あとは正直言ってＥもＣも微妙ｗ
てか168がいうように、トータルで見たらＨＰが一番いいんじゃないかなって
思うけどｗ
写真普通に綺麗だし、速度も満足で機種もスッキリ。ＣとＥが売れてる日本は
あんまり納得いかない。
一部は憶測で他社のプリンタ叩いてるし。
その「公式」とやらを見せてほしいが。
TPOって知ってる？
１００年プリントは嘘ですよ。
染料インクはどうやっても、弱インクなんです。
メーカーが用意するサンプルって俺も嫌いだからさ
別にアルバム保存するなら7系でもいいと思うがな
たしかに色あせに強いってのなら安心だけどね
俺もちょっとエプソン販売員が怖くなって来た。
こっちは一切叩きはやってないが叩き放題だし。
実際、プリンタ業界は２大メーカーなので、シェア争いが激しいから販売員も殺伐としてる。
ヘルパーとして入って、ＥとＣが仲がいい店入ったら本当に幸せだが、冷戦の店は本当に殺伐としてる。
幸い、うちの店は仲がいいんだけど、殺伐としてる店は本当に空気が重いし、楽しく売れない。
いつからこんな叩きが起こる業界になったのかわからないけど、販売するなら他社のプリンタも好きになって欲しいね。
ここに書いてくれたＥ売りさんは実際に他社叩いて売ってるのか？
それで本当に数字を出せるか？となると興味沸くけど、それ以前にこういう接客する人がいるとなると売り場も荒れるし、自分の仕事を好きになれないから、販売するにも（弱点指摘するにも）言葉を選んでね。
ぶっちゃけ両社を褒めてても、腕があればきちんと持って行けるんだからさ
深夜も日中も夜も同IDだったし。
まだ引き篭もりなの？
ＩＤ変更魔コピペ引き篭もりキヤノキチ降臨かな？ＩＤ変更工作して楽しい？
さて寝よっと。いいね引き篭もりは毎日休みでｗ
最新鋭機はサイテー いらねぇー
サポセンも超ムカツク やる気の無さ...
そんなに今期のエプソン・キヤノンのプリンタがイイと思うか？
素人が見る分には画質なんかそんなに変わってないのに。
本体の質感なんか両社共旧型に比べてあきらかに落ちている。
あんたらメーカーの口車に踊らされている事に気付けよ。
深夜も昼も夜も同IDで繋いだ自称・ヘルパーのエプキチミートに言ったら？
画質なんてどうだっていい
詰まりやすいかどうかが重要。
いいとこどりでさ・・・・・好みでBrother、Lexmarkも入れてもいいし
E社販売員とC社販売員なんてどっちもどっちさ
信用しちゃいけない
自分の目と感性を信じなきゃ
他人に押し付けも見苦しい
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。
家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
撮影日時は出来たんだけど。
ってエプキチ？
ヘルパーの研修でお前が言ってるようなこと教わったな。
しかし実際に店に入ってデモ機を試してみれば
総合力で言えばキャノンの一部機種の方が上。
だってエプソンは写真しか褒め所がない。
複合機はMP800かＡ890、シングルはIP4200、エプソンはシングル弱過ぎ。
光沢紙に印刷されなくなり、Ａ４普通紙で試したら黒で単色印刷→やがて紙が素通り（端だけ汚れて出てくるようになった）
挙句の果てに印刷しようとするとインクタンクが左端で「ギギギギギギ・・・」と鳴って止まってしまう。
修理は有料だといわれるし、直し方知ってる人教えて
キヤノン売れすぎｗ
1位 PIXUS MP500（CANON \17,682
2位 PIXUS iP4200（CANON）\11,340
3位 PIXUS MP800 （CANON）\26,880
4位 マルチフォトカラリオ PM-A890（EPSON） \23,415
5位 PIXUS MP950（CANON） \32,880
6位 PIXUS iP7500（CANON） \19,500
7位 マルチフォトカラリオ PM-A950（EPSON） \33,800
8位 PIXUS MP450（CANON） \11,980
9位 PIXUS iP2200（CANON） \9,150
10位 PIXUS MP830（CANON） \42,338
プリンタ 【価格.com】
ttp://http://kakaku.com/sku/pricemenu/purinta.htm ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1203264846/ 碌な印刷出来ねぇじゃねぇか。糞プリンタ会社め、とっとと逝けよ
でも最近は詰め替えにくくしてきている運子プリンタでＲ。
エプは詰め替えにくい糞プリンタだ。
【調査】自宅のプリンタ、「キヤノン」が44％「エプソン」が41％ [08/05/27]
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211939655/ 
ttps://i.imgur.com/0kXMfEs.jpg 
ttp://jlab-cache.portfolio24.xyz/jlab-ssd/sports/s/ssd150495771027303.jpg 
ttp://jlab-cache.portfolio24.xyz/jlab-ssd/sports/s/ssd150495772130558.jpg 
ttp://jlab-cache.portfolio24.xyz/jlab-ssd/sports/s/ssd150495772914813.jpg 
ttp://jlab-cache.portfolio24.xyz/jlab-ssd/sports/s/ssd150495773838063.jpg 
ttp://jlab-cache.portfolio24.xyz/jlab-ssd/sports/s/ssd150495774734213.jpg 参考までに、
⇒ 『加藤のセセエイウノノ』 というサイトで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『加藤のセセエイウノノ』
DT0RBA4Z5N
