ttp://openvpn.net/ FreeBSD と Linux で使える。
ifconfig したら、ネットワークインターフェースとして見える。
ipf や iptables などでルーティングルールを定められる。
ハブのような機能があるとなお良い。
設定ファイルに相互依存な項目が少ない。
トロイの木馬的動作をしない。
も満たしてないとだめだろ。
主にSambaで公開しているネットワークドライブにアクセスしているのですが、
回避方法はありませんか？
必要ってなんだそりゃ……)、こっちに期待。
SoftEther2.0がフリーだったとして
OpenVPNよりSoftEtherを使いたい理由は何？
日本語
そでもない？
===== ∞
⌒ |@ﾞ ＼
⌒ >｢))
⌒ |@ﾞ /
===== ∞
==========
いも-と
bridgeして何でも通る環境にして（dhcpも通る）それなりに便利に
使ってるけど、
何と言っても最大の欠点は、ユーザーモードで動いているってこと。
実効でダイアルアップ並のスピードしか出ない
片方を落とした時なんかの再接続にしても異常を経験したことさえない。
ら,り⌒＼ おいおい、そんなことよりコレを見てくれ、
/ ﾉ ﾞヽ このなにげないAAの驚くべき完成度に
{ /`Y´ ＿） オレは小１時間ほど感動してしまったよ
ヽ'^) ＞. )
Linux2.6.12
OpenVPN2.0.5
AES128
これで対向で25Mbpsくらい出た。（netperfで計測）
ショートパケットで10M弱くらい
安定性は十分かな。落ちたことはない。
へ、を読みな、ってことかな。
ごめん、を書いたあと自分でも間違いに気づいてたんだけど、
書き込むのが面倒で放ってたよ。
俺んとこの環境が遅い理由は、両端（CATV回線）とも、上り回線が極遅い
ことが原因だろうと思う。多分、これが正解
それで、問題にぶち当たってます。
OpenVPNでサーバー（サーバーA）たてて、dev tapで複数のクライアントつなげてます。
この状態だと、サーバーこけたらおしまいです。なので、２台目のサーバー（サーバーB）をたてます。
それで、クライアント側のconfigを
remote (サーバーAのIP) 1194
remote (サーバーBのIP) 1194
として起動すれば、まずサーバーAにつながります。で、サーバーAがこけた時には、自動的にサーバーBにつながります。
ここまではできたのですが、サーバーAが復活しても、サーバーBにつながりっぱなしです。ただ、Bは非力で回線も細いので、極力Aにつないでいたいのです。
サーバーAがこけた時だけBにつなぎ、サーバーAが復活したら自動的にAに戻したいのですが、可能でしょうか？
サーバーAが復活したらサーバーBのOpenVPNを手動で一時切断すれば、クライアントはサーバーAにつなぎにいくので、
全部つながったのを見計らってサーバーBをまた起動すればいいのですが、スマートじゃないんで。
なお、サーバーAとサーバーBは物理的に離れた場所にあり、それぞれ固定IPがあります。
どなたか助けて下さい。
検索すると繋ぎ方があるみたいですが、それぞれのメリット・デメリット、
お薦め…など、サルでも分かる説明を頂けるとありがたいのですが…
詳しくない俺が俺なりの意見を書く
IPSec 犬でもカーネルに組み込まれていてパフォーマンスは良好だが
基本的にはipアドレス固定が前提なので、DynamicDNS環境下には非常に不向き
OpenVPN 上記IPSecの長所と短所を入れ替える
PPTP 犬では構築が大変だし、ダイアルアップ的な使用感で、透過性に
欠ける。
SoftEther 注目度が高すぎるから俺は使ったことがない。殆どどのような
環境にでも導入できるのが最大の強みだろう。パフォーマンスは原理上、
優れてるということはあり得ないだろう。
SoftEther・・・有料。無料版のver2は60日ごとに更新が必要。
1.0は恒久的に無料だが認証がパスワードのみしかなくセキュリティが弱い。
PPTPは犬カーネル2.6.15に（ようやくだけど）取り込まれた。
永遠に取り込まれないかと思っていたけど、どうやらそうではなかったらしい
多分、今後は構築が大幅に簡単になるだろう。
PPTPじゃなくて、MPPEが取り込まれただけ。
どれ（またはどのディストリ）使うのが一番手軽かなぁ？
今はWindowsXPで動かしてるけど作業用だから別にしたい。
NetBSD3.0
やっぱLinuxなり４０の言うNetBSDなりに移行した方が良さそうだ。
有り難う。TinyVPNのセキュリティが心配で回避してた。
考えてみれば有償版使ってもSoftetherとかIPsecルータ買うより安いんだよな。
それも視野に入れて再度検討してみる。
正しく表現するとそうなるけど、わかりやすく言うとPPTPは取り込まれたんだよ。
今までMPPEの為に再構築してたんだから
手元のコンピュータから直接出て行ってしまいます。これをつないだ先経由でアクセスするようにしたいのですが
どのように設定すればよいのでしょうか？
kwsk
ルーティングテーブル
bingo
THX
それ依然に、物理的に存在しているNICのサブネットとOpenVPNのサブネットにしてないか？
OpenVPNのサブネットは普段つかってるネットワークとは別になるようにしないとはまるぞい。
うちは、仲間内で何人かがOpenVPNつかってるから、万が一のこと考えてみんなで被らないように予約表つくってる。
route 0.0.0.0 255.255.255.0 192.168.200.1
を.confファイルの追加すればいいのでしょうか？
route コマンドは環境によって微妙にオプション違うのだが
まあそんな感じ。0.0.0.0 のマスクはなんでもいいが、
普通は0.0.0.0がいいかな
netstat -rn で現状を確認＆メモしとくといい
で起動する際に、
/etc/openvpn内のconfファイル名は何でもいいのでしょうか？
たとえばそこに2つ以上のconfファイルがあった場合はどうなってしまうのでしょうか？
当然、サーバではポート番号などは別々にすること。
クライアントの場合も複数の拠点に同時に繋げることが可能となる。
OpenVPNでは10Mbpsでの接続になってしまいます。
どのパラメータをいじればよいのでしょうか？
これか？
ttp://openvpn.net/archive/openvpn-devel/2005-03/msg00008.html しばらくすると、エクスプローラの反応が鈍くなっていきます。
どこら辺に原因があると考えられるでしょうか？
ttp://www.unixuser.org/~haruyama/security/openssh/README.tun_nihongo.txt か。 でも、堅固さを求めるのならやっぱりきちんとしたVPNを張るのがいいかと。
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%95&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 外出先でつかうノートからインターネットへのアクセスを
すべてのその鯖経由で行いたいんだけども、
そう言うことしてる人いる？
まえにtapつかってやってみたんだけど、
接続が途中で切れちゃうんだよね。
ttp://degas.is.utsunomiya-u.ac.jp/member/zhao/freesw/ovpn2_howto_ja.html#vpntype を見た感じtapの方が便利っぽいけども、はどうやってるんだろう。
自宅のネットワークのハブに繋いだときとOpenVPNで仮想tapに繋いだ時で
ほぼ同じ状態にしたいんだけど・・・。
既存の設定を出来るだけ変えたくないというか。
IEやメーラなどでインターネットに接続する際に、OpenVPNを経由せずに直接出て行ってしまいます。
以前Softetherを使ったときは、すべての接続がsoftetherを経由してくれたのですが、そのようにするには
OpenVPNではどこをいじったらよいのでしょうか？
デフォルトルートを設定しよう
tcp と udp と両方試してみた？
tunはまだ試してないです。
PostfixとかBINDの接続許可設定をサブネットで切ってるので
結構広範囲の設定変更が必要なのがネックですね。
SoftEtherのNIC？はメトリック値 = 1を設定してんじゃなかったかな
ttp://openvpn.net/bridge.html これの方法をほぼそのまま試してみたら、
VPNへの接続（LAN内PCの共有フォルダの表示とか）までは出来た。
で、前回は確か、のとおりメトリックを1にしたらそこから
繋がらなくなったんだった気がする。
VPNのコネクションのパケットまでLAN内に流そうとしてるのかなぁ。
もう少し実験して報告するね。
VPN鯖上のDHCPがゲートウェイを設定してくれないから、
WebとかのパケットはリアルNICのゲートウェイに向かって流れる。
で、それを解決するために、あらかじめネットワークの設定で
NICにIPを振って、デフォルトゲートウェイとかも設定するんだけども、
そうすると接続時に
Initialization Sequence Completed With Errors
で接続が確立しない。--ip-win32をつけてもだめ。
どうやら手動でIPを設定する場合でも、
鯖側のserver-bridgeのIP範囲内の最初のIPに入っていないと
接続が確率しないらしい。
クライアントに完全に任せる方法は無いのかな。
とりあえず、IPは良いとして仮想NICのゲートウェイをVPN内の192.168.1.1に変更すると
メトリック的にこのIPがデフォルトゲートウェイになる。
しかしこうすると、本来はインターネットに流さないといけないVPNのトンネル
になってるパケットもVPNに流してしまい、結局接続が確立できなくなる。
しかたがないので、
route ADD ip.of.the.server MASK 255.255.255.255 gateway.of.real.nic METRIC 1
を実行すると、トンネルのパケットだけはリアルNICのゲートウェイを通るようになって
無事繋がるようになった。
正直こんな手順毎回やってらんないんだけど、なんか良い方法無いのかなぁ。
やっぱtun使うのがはやいのかなぁ・・・。
はconfigにいれておけるのでは
AppGw志向に変えていったほうが楽だ。 VPNセッション
張ったWindowsのPCを発進元とする、どこかのPeeｒ経由で
インターネット宛に直接パケットをやりとりすること自体大変
面倒だと思わんかい？
IP変わる場合でも出来る？
思いつく範囲だと無理っぽいんだけど。
って思って調べてたら、鯖側に
push "redirect-gateway def1"
って書いておくと、接続した時に
自動的に現時点でroute ADDしてくれるのを発見した。
てことは残る問題はIPの自由設定だけか。
ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20098867,00.htm VPNトンネルをTCPで作るとTCP over TCPになって
オーバーヘッドが増えるだけ。
ttp://kano.feena.jp/?OpenVPN このページをみて設定し、つながるところまで入ったのですが、例えば、IEなどでwebにつなげようとしても
OpenVPNを経由してくれません。softetherを使ったときは、経由してくれたのですが、そのような設定は
どこですればよいのでしょうか？
ググってもよく分からず、OS XでTunnelblick使っている人助けてプリーズ。
Windows XP Proをサーバー、クライアントにした場合には問題なく
TLS接続できました。
OS X 10.3.9にTunnelblick-Panther-2.0.1をインストールし、config
を設定するも接続できず。（相手はWindows XP Proでのopenvpnサーバー）。
GUI部分だけをTunnelblick 3.0 RC1にしても同じで、ログを見ると
Key file '/Users/hoge/Library/openvpn/ta.key' used in --tls-auth contains insufficient key material [keys found=1 required=2] -- try generating a new key file with 'openvpn --genkey --secret [file]'
と出ています。
Windowsクライアントでは同じta.keyで問題なく接続できているんですが、
なぜkeyが足らないと言われるのでしょうか？
--redirect-gateway [flags]: (Experimental) Automatically execute routing
commands to redirect all outgoing IP traffic through the
VPN. Add 'local' flag if both OpenVPN servers are directly
connected via a common subnet, such as with WiFi.
Add 'def1' flag to set default route using using 0.0.0.0/1
and 128.0.0.0/1 rather than 0.0.0.0/0.
デフォルトゲートウェイが空欄になっています。これはどこで設定すればよいのでしょうか？
u
tcp接続での導入について解説してるページとかってありませんでしょうか。
UDPを使うのがOpenVPNの優位性の一つなのに。
比較した資料とかある？
TCP だと接続元が NAT の中でも接続できるとか。
UDP でやろうとすると NAT の設定変えないとできないと思う…
そんなわけで私は TCP で組みました。(´･ω･`)
とりあえず
ttp://sites.inka.de/~bigred/devel/tcp-tcp.html でも嫁 thx
ttp://shugo.net/docs/tcp-tcp.html 具体的なデータが載っていないのが難点。
なるほどサンクス
ここに丁寧な解説があるよ．
ttp://teamcoil.sp.u-tokai.ac.jp/vine/ >107 はそんなこと以前に VPN が何か理解していないと思われ
0.0.0.0 255.255.255.0 10.8.0.1 10.8.0.88 1
0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.30 1
Default Gateway:10.8.0.1
111はクライアントの route print の結果です（見づらくてすいません）
10.8.0.1がサーバ側(OpenVPN)のアドレスで 10.8.0.88 がクライアント側のアドレスです
192.168.1.30がNICのもので、192.168.1.1 がルータです
この状態でクライアント側からサーバを経由してインターネットに出て行くと思っていたのですが
うまくいきません
10.8.0.1へpingは飛びますし、VNCなども使えています
IEなどでVPN経由でインターネットの閲覧などをしたい場合他になにか設定はいりますでしょうか？
気になることは、鯖側に push "redirect-gateway def1" を書いても Default Gateway が設定されなかったので
クライアント側に route 0.0.0.0 255.255.255.0 10.8.0.1 を加えています
よろしくお願いいたします
NICのメトリックが1になってるのはなんで？
これだとデフォルトゲートウェイが上手く設定されない可能性があるよ。
あと、0.0.0.0/24って表現は普通はしないぞ。
サブネットマスクは理論積を取るから、
動作上は0.0.0.0/0と同じになる。
VPN上に存在するゲートウェイ（ルータ）だよ。
ルータ兼OpenVPNサーバのマシンじゃない限り、
ゲートウェイのIPがOpenVPNサーバのIPと同じになることは無いはずだけど。
ありがとうございます 説明が少なくて申し訳ありません
tapでやっています
＞NICのメトリックが1になってるのはなんで？
こ、これは気にしたことが無かった（というかrouteコマンドも初めてなもので・・・）のですが、
インターネットとかは普通に出来ています
＞あと、0.0.0.0/24って表現は普通はしないぞ
route 0.0.0.0 255.255.255.0 10.8.0.1 のこと（違っていたらすいません）ですよね？
これは を参考に設定しました
route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.8.0.1 とすると、route print の最後に表示される
Default Gateway が 192.168.1.1 のままなので、これであっているのかなと勝手に思っていました
＞あと、tapを使う場合、rotueで追加するゲートウェイのIPはOpenVPNサーバのIPじゃなくて、
＞VPN上に存在するゲートウェイ（ルータ）だよ。
前には書きませんでしたが、サーバ側の構成は
PC - 192.168.0.10 ルータ - 192.168.0.1 (OpenVPN - 10.8.0.1)
となっています
この場合は、192.168.0.1 を設定するのでしょうか？
クライアント側から接続する為に、ルータがもっているDDNS機能を使っているのですが、
ルータに割り当てられているグローバルアドレスを指定するのでしょうか？
かなり頭がパニクってきました、、、いろいろ試してみます
多分おかしなことをしていると思いますので再度ご助言いただけたらありがたいです
だからそれはデフォルトゲートウェイが２つ、しかもメトリックが同じだから
どっちに行くか不定な状態だよ。下のdefault表示は意味が無い。
どうもありがとうございます こちらの環境を書かずにすいませんでした
サーバ・クライアント共にWindows2000です いろいろ検索などしてみましたところ
》Windows 2000の場合「Metric」の値がすべて「1」となっている
》数値が小さいほうが優先される
ということでしたので、とりあえずconfファイルにrouteを書かずに
コマンドプロンプトから
route -f add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 10.8.0.1
としみましたところ、OpenVNCから外に出て行こうとしているようです
どうにかクライアント側はこれでいいような気がしています
ただ、まだ今のところ経由して外（インターネット）には出れていません・・・
たぶんサーバ側の設定がおかしいのだと思っていますが、もう少し自分なりに調べてみたいと思います
多分（いや確実に・・・）また質問させていただくかと思いますが、とりあえずお礼をさせていただきます
ご指導ありがとうございました
サーバにNATやらせてるんじゃなければ、
NATやってるルーターにルーティング追加しないとだめだよ
なんか変だぞ。tapを使うなら
VPN鯖のIPは1つしかないはずなんだが。
の場合、VPN鯖のIPは「10.8.0.0/255.255.255.0」に属する値になってないとおかしい。
tunの設定とごっちゃになってない？
OS何使ってるか知らんけど、鯖のtapデバイスと物理デバイス（eth0とか）のブリッジはちゃんと作ってる？
ブリッジの設定はOpenVPNをインストールして設定ファイルを書き換えただけじゃだめだよ。
WinとLinuxでやり方が違うから説明はしないけど。
[ルータ（ゲートウェイ）:192.168.0.1] ---- [VPNServer:192.168.0.2] ---- [VPNClient:192.168.0.x]
VPN側だけを単純化するとこんな構成になる。
VPNServerが物理NIC（左側の線）とtap（右側）をブリッジさせてるわけ。
ping 192.168.0.1が通るか試してみ。
つーか、「openVPN ブリッジ」でググるんだ。
似たような設定例がたくさん出てくるよ。
winならネットワークの設定でtapと物理NICを選択して右クリックの「ブリッジ接続」だ。
これでさっきの図のVPNServerから生えてる2本の線をパケットが行き来できるようになる。
ソフトウェアなハブだと思えばいい。
メトリックはNICのプロパティからTCP/IPの設定を探して「自動」にしておくといいよ。
しっかりと設定していないので自信はないのですが、サーバ側ＰＣのVNCなどには接続出来ていますし
OpenVNCの接続後 Initialization Sequence Completed が両方に表示されますので
いちおう大丈夫かなとは思っていますが、再度見直してみます
＞tunの設定とごっちゃになってない？
見透かされているようで怖いです。。自分でも理解していない状態で導入をしようとしている感じで
もういちどその違いなどをしっかり整理しないといけないなと感じていました
＞鯖のtapデバイスと物理デバイス（eth0とか）のブリッジはちゃんと作ってる？
作っていないです、、、やっぱり原因はこれなのですよね？本当にすいません
＞winならネットワークの設定でtapと物理NICを選択して右クリックの「ブリッジ接続」だ。
実はまだ出先で接続テストは出来ない環境なのですが、借り物でこの辺りの実験をしてみましたが、
この設定はWindows2000では出来ないみたいなのです
検索ワードをググってみて Ethernet Bridge 2.0
ttp://www.ntndis.com/w&p.php?id=20 が Windows2000で使える（？）ようでしたので帰宅次第試してみたいと思っています
なにも分かっていない状態からここまで導いていただいて本当に感謝しております
後ほど結果報告（また質問かも・・・）したいと思いますのでよろしくお願いいたします
まぁ、OpenVPNの設定はそこそこわかりにくいからね。
TCP/IPとかの知識があっても結構はまりやすいぐらいだとおもうし、
初心者には結構つらいのかも。
これいいよ。かなり使える。
ttp://sourceforge.net/projects/sslexplorer/ ってスレ違いぽい気が
実効速度で30Mbps程度出ているのですが、エクスプローラでファイルや
フォルダの一覧表示の際、もっさりした動作になります。
改善するためにはどのパラメータをいじればよいのでしょうか？
WANのような遅延のおおきなネットワーク環境下ではSMBのパフォーマンスは
でませんよ。仕様だから仕方がありません。
Vistaに搭載予定のSMB 2.0で改善される可能性がありますが，いまのところ，
あきらめるしかありません。
一覧を見たい場合は、WANの向こうにあるPCにRDPで接続して見る。
間をshfsでマウントして、ローカルのLinuxマシンにsamba入れてフ
ァイル見てる。
ttp://shfs.sourceforge.net/ インタラクティブに画像飛ばすほうが軽いんだよ…
そのマシンを経由して他のLAN内のマシンにもアクセスするには何を設定すればよいのでしょうか？
pushつかってクライアント側の設定をしつつ、
鯖側もルーティングテーブルに追加してLANとVPNの間のパケットを行き来できるようにね。
ゲートウェイとVPN鯖が別の場合はゲートウェイにもルーティングの設定を足す必要もあるかも。
まぁ、HOWTOとか読めば全部書いてある。
OSなんだか分かんないけど、XPとかなら簡単なはず。
ところで、みんな速度どれぐらい出てる？
うちはTAP構成で鯖側（linux0もクライアント側（WinXP）もFTTHで繋いでるんだけど、
上り下りとも10Mbpsぐらいしか出ないんだよね。
MTUとかチューンナップしてないとはいえ、もう少し速度出ても良さそうだけど・・・。
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ…
ttp://keiba.yahoo.co.jp/directory/horse/1995/1/027/45/index.html ttp://www.jcbl.or.jp/ tapでもtunでもやっぱあんまり速度でないんだよなぁ。
単にマシンが遅いんでないの？
loopbackにして最大何Mbps出るか調べてみれば?
top品柄負荷かけてみる限り、CPU使い切ってるようには見えないんだよなぁ。
だから、具体的な条件と数値を書けよ、頭悪いな。
頭が悪いか否かの客観的な評価基準かいてよ。
どうみてもバカです。ありがとうございました。
バカであると知っているにもかかわらず指摘してしまう君は？
ぼくのことなら心配しなくていいよ！バカだから。
構成は、サーバがLinux(Vine Linux 3.3.2)でクライアントがWindowsXPです。取りあえず1On1接続を試してるんですが、「Initialization Sequence Completed」が出るもののサーバ←→クラインアントにpingが通らず困ってます。取りあえず、コンフィグファイルと、
状況をお伝えしますので解決に繋がる情報ありましたら教えてください。
●サーバ側設定
サーバIPアドレス:10.0.0.11
------- server.conf -------
port 12345
proto udp
tls-server
dev tap0
ca /etc/openvpn/easy-rsa/keys/ca.crt
cert /etc/openvpn/easy-rsa/keys/server.crt
key /etc/openvpn/easy-rsa/keys/server.key
dh /etc/openvpn/easy-rsa/keys/dh1024.pem
server 172.16.0.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
duplicate-cn
keepalive 10 120
comp-lzo
persist-key
persist-tun
log /var/log/openvpn.log
verb 3
-------------------
iptablesで以下を追加しました。
iptables -A INPUT -i tap0 -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -i tap0 -j ACCEPT
鯖がPen4 2.8GHzのメモリ512MB。
OSはCentOSでトンネルにはtap/udpつかってる。
クライアントはPenM 1.4GHzにメモリ1GBで、OSはWinXP。
回線は速度計測サイトによると、
鯖側クライアント側どちらもUP/DOWNともに最低でも65Mbpsはでてる。
今日VPN通さない直通での速度をnetperf使って計ってみようかと思ったんだが
忘れて帰ってきてしまった。なんかその間に進んでるし。
鯖、クライアントともに特にリソース不足は感じられないんだが、
何か他に考えられる要因あるかなぁ。
40Mbpsぐらい出ると嬉しいんだけど。
tap使ってるのにserverディレクティブ使うのは変だな。man良く読め。
ブリッジの構成も必要だぞ。
●クライアント側設定
クライアントIPアドレス:192.168.21.91
------ client.ovpn --------
ca ./ca.crt
cert ./client1.crt
key ./client1.key
client
remote サーバのグローバルIPアドレス 12345
dev tap0
proto udp
resolv-retry infinite
nobind
persist-key
persist-tun
comp-lzo
verb 3
persist-key
persist-tun
pull
float
--------------------
これらの設定で、tap0で172.16.0.0/24で繋ごうとしてます。
双方でopenvpnを立ち上げると、
クライアント側では何度か
Wed May 17 10:58:51 2006 TEST ROUTES: 0/0 succeeded len=-1 ret=0 a=0 u/d=down
Wed May 17 10:58:51 2006 Route: Waiting for TUN/TAP interface to come up...
を表示した後に、「Initialization Sequence Completed」が出力され繋がってはいるようです。
以下は、その時の状態です。
●サーバ側
tap0 リンク方法:イーサネット ハードウェアアドレス FE:FD:00:00:00:00
inetアドレス:172.16.0.1 ブロードキャスト:172.16.0.255 マスク:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RXパケット:20 エラー:0 損失:0 オーバラン:0 フレーム:0
TXパケット:6031 エラー:0 損失:0 オーバラン:0 キャリア:0
衝突(Collisions):0 TXキュー長:0
RX bytes:2079 (2.0 Kb) TX bytes:676416 (660.5 Kb)
割り込み:5
カーネルIP経路テーブル
受信先サイト ゲートウェイ ネットマスク フラグ Metric Ref 使用数 インターフェース
global.ip * 255.255.255.255 UH 0 0 0 ppp0
192.168.117.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 vmnet1
10.0.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
172.16.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 tap0
192.168.217.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 vmnet8
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
default global.ip 0.0.0.0 UG 0 0 0 ppp0
●クライアント側
Ethernet adapter ローカル エリア接続 3:
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : TAP-Win32 Adapter V8
Physical Address. . . . . . . . . : 00-FF-EA-F6-CF-95
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IP Address. . . . . . . . . . . . : 172.16.0.2
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . :
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 172.16.0.0
Primary WINS Server . . . . . . . : 172.160.0.11
Lease Obtained. . . . . . . . . . : 2006年5月17日 10:58:55
Lease Expires . . . . . . . . . . : 2007年5月17日 10:58:55
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
172.16.0.0 255.255.255.0 172.16.0.2 172.16.0.2 3
172.16.0.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 3
172.16.255.255 255.255.255.255 172.16.0.2 172.16.0.2 3
（長かったので主要な部分だけ）
Default Gateway: 192.168.21.1
この状態で、クラインアントからは、pingで172.16.0.1が通らず
サーバからは172.16.0.2が通りません。
以上です、もう八方ふさがりました。。。、よろしくお願いします。
長文すいませんでした、間に挟まってしまった方ゴメンナサイ。
あと鯖側でインターフェース間の通信許可しとかないとだめだったような。
Vineはよく知らないけど、
net.ipv4.ip_forward = 1
ね。
ご指摘の通り、デバイスをtunにする事でうまくいきました。感謝！
ただ、また新たな問題が出てきまして、dhcp関連だと思うんですが、
次の用にserver.confでdhcpの情報を送ってるつもりなんですが、
クライアント側で一切拾ってくれてないようです。
push "route 172.16.0.0 255.255.255.0"
push "route 10.0.0.0 255.255.255.0"
push "dhcp-option DNS 172.16.0.1"
#push "dhcp-option WINS 172.16.0.1"
push "dhcp-option DOMAIN hogelocal"
push "dhcp-option NTP 172.16.0.1"
pull、float、tls-client/serverなど試してみてるのですが変化がありませんでした、
引き続き解決に繋がる情報がございましたら、よろしくお願いします。
なんで tap なんかにしたんだろう。
RC2だとなんともならず、RC1に戻しちゃったよ・・・
みんな親切なのね( ；∀；) ｶﾝﾄﾞｰｼﾀ
RC2でつながっても使えないという問題なくなってたんで乗り換えた
接続が早くなって快適
サーバーは Linux クライアントは Windows です。
tun でお互いの PC に ping が届くところまではできました。
Linux は、ip_forward=yes に設定しました。
Windows 側で route が自動的に ADD されなかったので、
試しにと思い手動で、
route add 66.249.89.104 mask 255.255.255.255 192.168.10.1 metric 1
を加え、
tracert 66.249.89.104
Tracing route to 66.249.89.104 over a maximum of 30 hops
1 25 ms 24 ms 23 ms 192.168.10.1
2 * * * Request timed out.
のように、なってしまいます。
192.168.10.1 はサーバー側の 仮想IP です。
何かアドバイスを頂けないでしょうか？よろしくお願いします。
> NetRange: 66.249.64.0 - 66.249.95.255
> CIDR: 66.249.64.0/19
> NetName: GOOGLE
とりあえず、試しに ping www.google.com した IP を
つかってみました、ごめんなさい。
IP に深い意味はありませんが、接続できないのは事実です。
アドバイスよろしくお願いします。
route add default gw 192.168.0.100 br0
とかでどう？
サーバー側でPORT、IPをかえて複数のVPNサーバーを起動する方法で
複数クライアントを接続しようかなと思っているんですが、
tunで複数のクライアントを接続するよい方法はありますか？
Linux側でブリッジの設定はした？
ttp://ishikawa.arielworks.com/memo/2006/03/10/183416 1) tun で接続
2) 複数クライアント接続
3) vpn 経由で外と通信したい
1:1 で tun 経由で外に出ていく事はできたんですが、
複数クライアントを接続させる方法がわかりません。
アドバイスを頂けるとうれしいです。
複数クライアントが何を指すのか微妙だけど。
普通につなげるはずなんだが・・・
同じキーでつなぎたいとか言うことなんだろうか・・・
ありがとうございます。できるんですね。
複数のクライアントが 1つの openvpn に接続したいのですが、
まだそこまでいっておらず、今の設定は
tls-server
port 5500
proto tcp-server
dev tun0
server 192.168.100.0 255.255.255.0
ca /etc/openvpn/easy-rsa/keys/ca.crt
cert /etc/openvpn/easy-rsa/keys/server.crt
key /etc/openvpn/easy-rsa/keys/server.key
dh /etc/openvpn/easy-rsa/keys/dh1024.pem
keepalive 10 120
comp-lzo
user nobody
group nogroup
persist-key
persist-tun
status openvpn-status.log
verb 3
push "redirect-gateway def1"
float
tun-mtu 1400
mssfix 1280
なのですが、クライアント側のデフォルトゲートウェイが
うまく設定されず、外に出ていけません。
1:1 は server 192.168.100.0 255.255.255.0 をやめて
ifconfig 192.168.100.1 192.168.100.2 とすれば
問題なく接続できています。上記設定のどこがまずいか
アドバイス頂く事はできないでしょうか？よろしくお願いします。
client-to-client
オプションが抜けているので、クライアント同士がつなげないんじゃない？
ありがとうございます。クライアント同士をつなぎたいわけでは
ないのです。
クライアント1 ->
クライアント2-> OpenVPN -> WAN
クライアント3->
にしたいのですが、現在は、クライアントが 1台で試しても
OpenVPN に接続した時にデフォルトゲートウェイが書き変わらずに
WAN側 と通信できません。
(クライアント1,2, 3 がそれぞれ通信できる必要はありません)
に書いた設定では、WAN側と通信できます。
アドバイスのほどよろしくお願いします。
ttp://wikiwiki.jp/disklessfun/?openvpn ブロードキャストを通すVPNを構築したい場合には参考になるかもしれません。
構築したのは去年です。
参考にならねぇ〜、あまりにも説明省きすぎじゃないですか？
チェックありがとうございます。
そういう感想になってしまいますかね。どうもすみません。
説明がないと具体的に構築作業を始めている人以外にはとっつきにくいには確かですね。
説明を省いた理由は、あまり大したものじゃないので仰々しくしたくなかったからです。
ここで説明してもナンなんですが、
hogehoge.confは凡庸なもの
bridge-startは動的IP対応の為に少々独自にカスタマイズ
openvpnとiptablesのdiffこそが肝で、私が独自に（経験に基づいて適当に）カスタマイズ
したもの
という感じなんです。
知りたいところを具体的に指摘して頂ければ対処できると思います。
誰も藻前に書いてもらいたいとは思ってないから気にするな。
どうせアフェリエイトでもしようとか思ってるんでしょ？ｗ
自宅サーバは？
他に頼れそうなVPN関連板が見付からなかったので質問させてください。
VPNで他所のLANに接続中、名前解決はそのLAN内のDNSに優先的にさせることは可能でしょうか？
自宅（ADSL接続のルータ下）から接続する際、デフォルトでルータのDNSに問い合わせるのですが、
あるLANにVPN接続中はそのLAN内のDNSに問い合わせるようにしたいと考えています。
クライアントはWindows(XP/2000)で、pptp接続をしています。
VPNサーバ側で何か設定することができるのでしょうか？それともクライアント側で設定可能なのでしょうか？
理解していないことが良く分かる質問だけど
それ、VPN に関係のない質問なんだよ。
知ってるなら答えてあげるのが親切というものではないか？
俺は知らないけど、3行で答えられる問題だろ、たぶん。
最近このスレ、ネタ切れだし、燃料つくってくれよ。
OpenVPNなら出来たような記憶があり、とだけは言っておく
関係ないとは言い切れないかなぁ
VPNセッションを張ったときに、ルーティングは必要としてDNS設定を含めて
VPNのサーバ側から情報をpushできるかって話じゃない？
つまり、VPN(サーバ／クライアント)の設定ではどうしようもなく、dnsを切り替えるバッチなどのコマンドを利用するってことでしょうか．．．
VPNで接続先のDNS情報をもらうことはできるのですが、物理NIC側に設定されているDNSを優先してしまうんです。
（デフォルトだと当たり前かと思いますけど）
各ネットワークインタフェース内のDNSの優先順位ではなく、インタフェース間を跨ったDNSの優先順位みたいなものを設定したいと思っています。
パトリックは関係ないだろ。
Mr.BATER
仕事が長引いてしまい、返信が遅くなりましてすみません。
メトリックの設定、試してみようとしたんですが、VPN用の方には設定することができませんでした。
ひとまず物理NIC用の方に大きな値を設定しておきましたが望んだ動作は得られませんでした。
アドバイスありがとうございました。
もう少し調べてみようと思います。
TCP/IPのプロパティで優先DNSサーバに直接VPNサーバのIP打ち込んだら？
「それではVPN接続ごとにDNS切り替えしなければ・・・」って思いましたが、VPN内のDNSを優先DNSで登録して、普段利用しているDNSをサブで登録しておけば良いってことですよね？
・・・目から鱗です。
思い通りな挙動を示すか夜あたりに試してみます。
VPN接続してない時の名前解決にかかる時間がちょびっとだけ増えると思いますが、アドバイスありがとうございます。
DNS 設定を切り替える仕組みにするか
DNS proxy をローカルにたてて
そいつに適宜切り替えさせるとかするしかないでしょ
やっぱり VPN とは直接には関係ないというか
切り替えタイミング(?)でのキックの問題だけじゃないの?
設定してみたら望んだ動作が得られました。
ありがとうございました。
できればややこしいことはしたくないのですが、VPN接続先のDNSを優先させたいというのは、やはりあまり需要のない要求だったんでしょうね．．．
OpenVPNなら、server.confに
push "dhcp-option DNS サーバのIPアドレス"
って書くだけだけど。
既存の構成を変更しないかぎり無理なのでしょうか？
いやだという場合は...いろいろ考えないとな
本当に同じセグメントにしたいの?
(broadcast とか飛ばしまくりたいの?)
NW とかアドレスの管理とかできるの?
拠点間の通信はしたいの? (なくていいなら NAT で誤魔化す)
その他いろいろ
今回は仕事でVPNを構築するのではなく、遊び(勉強)で試しにVPNを組んでみようと思ってます。
なので、ブリッジ必須や、アドレスの重複に関してはできればやってみたいというのが本音です。
HowToには複雑なNAT変換が必要になるとありました。
ぐぐっても例が見つからないので困っています。
でもまずはもう少しネットワークの知識を付けたほうがよさそうですねorz
私の頭ではまだ理解できないので調べてみます。＜拠点間だけv6
そういう変態設定は
☆ やりたいことを理解できていて
☆ 自分で考えて設計して
☆ 問題点も自分で考えて対処できる
っていう人以外はやるべきじゃないし
ぐぐって仮に例があってもそのまま真似をしてはいけない
>210 も結局は v6 アドレスを新たに割り振って
ちゃんとした NW 構成にしようよと言っているだけで
そういうことが理解できるようにならないとね...
# 難しいからやらないとかそういう問題じゃないんだよ
（一応ネットワーク科なのでその勉強も兼ねて）
色々なサイトを参考にして何度も構築し直したりしたんだが…
・鯖の共有ファイルを覗けるようになったが、通信速度が果てしなく遅い
ファイルの受け渡しも電話回線並み
・大学のプロクシ設定無しでブラウジングしようも表示されない
上の通信速度が遅いせいか？と思ったが電話回線並みのスピードでもネットくらい見られるだろうと
多分routeの設定がちゃんとされてないかも。何度試してもうまくいかないのは知識不足なのだろうか…
・RealVNCによるリモートアクセスは余裕で可能
httpプロクシを越えるためにtcpと、将来複数のクライアントを接続する事を想定してtapで設定してます
アドバイスやら罵倒やらお願いします。またしばらく実験しますので
ぶっちゃけOpenVPNは遅いよ。オレも使おうと思って構築してみたけど
どうやってもノロノロな速度で失望したよ。
だから速度はどうしようもないよ。
少しでも速くしたいなら暗号化のけたりリプレイアタック防御をとめたり
まぁそれでも気休め程度だけど。
そうなのか…
SoftEtherがフリーだった頃は設定も簡単でそこそこのスピードが出たのに
OpenVPNが苦労してやっと設定終わって、このスピードしかでないなら泣ける
stone 越しに openvpn 使って死ぬほど遅かった(数十〜数百kbps とか)ことはある
(普通に 100baseTX の LAN内で ping 応答なんかは高速に来る環境で試してた)
vtun はもっとましだった(stone 越しの話についても同じ条件で数〜数十Mbps)
openvpn もそこまで遅かった理由はよくわからん
別の壁越しには問題なく動いてたし...
なにか妙なパラメータがあるのかな...
openvpn は 1.5 とか 2.0 直前の頃。
貴重な経験談をありがとう
VPNソフトの乗り換えを検討してみる(´･ω･`)
鯖のウィンドウサイズ買えたり色々試したけど、70Mbpsは出る回線で3Mbpsが限界だ。
CPUは100%にならないし、何がボトルネックなのかよく分かんない。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/network/1156186472/ 別の壁越しって、別のfirewallでは、ってこと？
だとしたら、MTUとか、fragmentとNATがからんでたりとかじゃね？
UDPでないとちょっとキツイけどな
別の壁は普通のルーターな FW・NAT での話です．
MTU は違うと思うんですけどね．
そもそも 14xx 位のはずで、1400 とか 1200 とかでも試したです．
(っていうかそもそも 100baseTX + local-router (+stone)程度だし)
RWIN か．FreeBSD 同士で影響があるとは全く思わなかったんで
試してないな... net.inet.tcp.recvspace だっけ?
L7 repeater な stone(UDPモード)経由って
何か他に考慮することありましたっけ?
これを遠隔地のコンピュータ経由になるようにするにはどのような設定をしたらよいのでしょうか？
つ defaultroute
大学のhttpプロキシを経由して自宅に接続する場合なんですが、プロキシ認証がある場合
localhost:10443/ssl 10022 -- proxy:8080/http 10443 "CONNECT 俺んち:443 HTTP/1.0"
これだけじゃ繋がらないので
proxy:8080/proxy 10443 "Proxy-Authorization: Basic 暗号されたユーザ名パス"
を追加したいのですが、これは上段の /ssl 10022 -- proxy:8080 の間に挿入すればよろしいのでしょうか？
スレ違いだなんて言わないで･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･
proxy:8080/proxy〜の行だけの認証無しでのインターネッツも無理だったし
何が駄目なのかさっぱりわからん
さらに受け取り側のssl復元が何故かエラーで出来ない！
でも目標達成まであとちょっとだ|∀･).｡oO(･･･)
そんなコマンドラインは無かったきがす
どれ指定すればいいんだ助けて
なんとかできないのかこれ
ごめん -d だった。
-d -d -d とかするとどんどんdebug情報が増える。
ttp://maturi.s144.xrea.com/openvpn/index.html 鯖側コンフィグ
-z verify
-z tls1
-z pfx=server.p12
-z CAfile=ca.cer
localhost:10443 443/ssl
クライアント（オプションはほぼ鯖と同じ）
localhost:10443 10022 -- 「俺んちのIP」/proxy 10443 "Proxy-Authorization: Basic 「mime64でエンコしたユーザ名とパス」"
公開鍵も秘密鍵も作った。認証局も作って証明書もコピペした
それなのに鯖は起動した瞬間落ちるんだ！エラー出てるっぽいけど見えないし！
解説ぺージも色々見て回って同じ設定にしてるのに起動しない
しかもssl通信無しで大学から家に繋げようとしてもコネクションエラー
そろそろ死にたくなってきた
Pingが通るのがネットワーク内だけっぽくて、いまいちやりにくかった
Nov 07 18:52:14.187000 1596 124 TCP 436: SSL_accept lib error:1408A0C1:SSL routi
nes:SSL3_GET_CLIENT_HELLO:no shared cipher
わかりません！教えてください！
共通の暗号化方式じゃないって言われてるよ？
証明書か・・・また証明書が何かおかしいのか
もう疲れたよ畜生…
なんだかよく分からないログが出力されるようになった
とりあえず参考にしてみる
が、大学から接続しようとしたらどうなることやら…
ttp://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/ このスレでstoneの話題出てたから質問したんだけど…
まぁ結局大学から接続出来なかったわけでorz
多分これが最後の質問
プロクシにリクエストとヘッダを両方パケットに乗せる時はどう指示すればいいか教えてくれ
説明書や解説ページには片方ずつのやり方しか載ってないぜ！
気にすんな。
ここは過疎スレ。どんどん書け。いつか誰かが参考になると思う
でも大学のプロキシが規制しているURLにアクセスできないんだよなぁ
2chの書き込みは規制されてるけどVPN接続で回避できたし
なんでだろ
ところでおまえら俺の質問に適当にしか答えてないような気がするんだが
まぁ気にしないでおく
キミの書き込みは、頭の中で思っているor考え中の内容を
そのまま2chという公共の場にアウトプットする、チラ裏の典型だ。
自分の書き込みを自分で、よく見直してみてくれ。
まじめにレスしても次々と後出しが出てくるおそれが高いため、
誰もまともなレスをしなかったと思われる。
もしくは、キミのソフトについて誰もわからなかった。
スレに貢献したければ、この経験を1つのページにまとめるとヨロシ。
できあがったら、アフィでも張って放置しれ。
更新ボタン押したら普通に表示されたし＞＜
とりあえずstoneに関して自分のやりたかったことは全部成功しました
TinyVPN越しで通信速度が0.493Mbps（通常5.349Mbps程度）まで落ちたけどね・・・
関わってくれた人たちに感謝しつつ、これで報告終わりますﾉｼ
今なら予言出来るの血液型はB
残念ながら私の血液型はAです
今更だけど「報告」じゃなくて「質問（チラシ）」だったね
うん、色々すまん
[ルータ1］--(ネット)--［ルータ2]
| |
+-[鯖]====(VPN)====+-[PC2]
+-[PC1]
■ルータ1側
[ルータ1]
IP: 192.168.100.254
[鯖] VPNサーバ
OS: FreeBSD 6.1R
NIC-IP: 192.168.100.1
VPN-IP: 192.168.100.200
[PC1]
OS: Mac OS X 10.4
NIC-IP: 192.168.100.2
■ルータ2側
[ルータ2]
IP: 192.168.0.1
[PC2] VPNクライアント
OS: WinXP SP2
NIC-IP: 192.168.0.2
VPN-IP: 192.168.100.210
■条件
・UDPブリッジモード
・CA認証
・OpenVPNは2.0.7を使用
port 1194
proto udp
dev tap
ca /usr/local/etc/openvpn/easy-rsa/keys/ca.crt
cert /usr/local/etc/openvpn/easy-rsa/keys/server.crt
key /usr/local/etc/openvpn/easy-rsa/keys/server.key
dh /usr/local/etc/openvpn/easy-rsa/keys/dh1024.pem
server-bridge 192.168.100.200 255.255.255.0 192.168.100.210 192.168.100.220
client-to-client
■クライアント設定(関係ありそうな部分んを抜粋)
client
dev tap
proto udp
remote hogehoge 1194
resolv-retry infinite
nobind
ca ca.crt
cert client.crt
key client.key
pull
float
net.link.ether.bridge.config = "tap0,vge0"
net.link.ether.bridge.enable = 1
■したいこと
1.PC2から鯖のファイル共有(Samba)/音楽共有(mt-daapd)にアクセス
2.PC2からPC1のファイル共有(Samba)/音楽共有(iTunes)にアクセス
3.PC1からPC2のファイル共有/音楽共有(iTunes)にアクセス
現状で2と3は実現済み。
ドキュメントを読んでると、ブリッジモードでクライアントからサーバが
見えないのは当然、のような雰囲気だが、以前、同じネットワーク環境で
構築した時はなぜか1も実現できてた。
(その時の設定ファイル等はHDDクラッシュにより消失)
1を実現するための方法のヒントを教えて頂きたく候。
以上、よろしくおながいします。
FWとか？
なんかこのソフトってあまり積極的に話されないよね。
それ、どこ? 探せない。
2ch素人ですまん。
ttp://menu.2ch.net/bbstable.html ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/network/1156186472/ ココか？ココならオレが立てたんだが。
それこそBBルータが落ちそうな勢いで
thx!
#OpenVPN
って言うチャンネル作ってみた。よろしければどうぞ
という訳で教えて下さい。
以下のようなネットワークを想定しています
Win2k(192.168.0.1)-----(192.168.0.254)NAT鯖(GlobalIP)=====VPN鯖(GlobalIP)
win2kからVPN鯖までsshでport1194をForwardした上で、proto tcp-*で双方か
ら通信することは出来ました。目的は達成できたのでこれで良いと言えば良い
のですが、
Q1 いちいちSSHで転送するしか無いんでしょうか？
Q2 proto udpだとどんなに頑張っても通信出来ないのですが、設定の問題で
しょうか？（途中に防火壁無しとして）
まず、SSHで転送する必要は無いでしょ。
相手のVPNサーバに正常に繋がったのなら普通に同一LAN内に居るのと同じような
状態になるから、SSHでフォワードする意味が分からない。
proto udpでうちは構築してまともに動作しているよ。
むしろproto tcpは使った事がない。
設定ミスしているんじゃないの？
設定ﾌｧｲﾙは以下のとおりです
----server.conf----
proto udp
dev tun0
ifconfig 192.168.1.1 192.168.1.2
secret /usr/local/etc/openvpn/openvpn.key
port 1194
user nobody
group nobody
comp-lzo
ping 15
ping-restart 45
ping-timer-rem
persist-tun
persist-key
verb 3
----client.conf----
remote hogehoge.server.com
port 1194
proto udp
dev tun
tun-mtu 1500
ifconfig 192.168.1.2 192.168.1.1
secret openvpn.key
ping 10
comp-lzo
verb 4
mute 10
Windows側のクライアントから接続したときに、サーバでは
Thu Feb 22 11:21:46 2007 Peer Connection Initiated with xxx.yyy.197.135:62370
Thu Feb 22 11:21:47 2007 Initialization Sequence Completed
のログが出力されています。クライアント側は
Thu Feb 22 11:22:38 2007 us=254073 UDPv4 link local (bound): [undef]:1194
Thu Feb 22 11:22:38 2007 us=257461 UDPv4 link remote: zz.ccc.3.163:1194
で止まったままです。倉→鯖の通信は出来ているけど、鯖→倉へ到達してい
ないような・・・
ifconfig 192.168.1.1 192.168.1.2
client.conf
ifconfig 192.168.1.2 192.168.1.1
この2行おかしくないですか？IPを手動で設定しているわけですよねぇ。
だったら
server.conf
ifconfig 192.168.1.1 mask 255.255.255.0
client.conf
ifconfig 192.168.1.2 mask 255.255.255..0
じゃないんですか？maskの部分はnetmask だったかもしれないですが。
なんかifconfigがおかしい気がしますが？
ifconfig 192.168.1.2 192.168.1.1
は、こんな感じ
ifconfig 192.168.1.2 mask 255.255.255.255 gw 192.168.1.1
それにしたっておかしくないかい？
server.conf
ifconfig 192.168.1.1 192.168.1.2
client.conf
ifconfig 192.168.1.2 192.168.1.1
だよ？ お互いのマシンがお互いをデフォルトゲートウェイに設定しているじゃないですか。
デフォルトゲートウェイってそんなもの？この設定おかしいと思うなぁ・・・。
＞ifconfig 192.168.1.2 mask 255.255.255.255 gw 192.168.1.1
サブネットマスクワロスｗｗｗｗ ホスト部は0Bitですか・・・
何が悪いのか分からん・・・
tunじゃBridgeでけへんとか？
tapじゃないとだめよ、tunじゃできないよ。
（ ‘д‘）
⊂彡☆))Д´）
／(^o^)＼ ﾅﾝﾃｺｯﾀ
しかし先日tunでつないだ時は、VPN鯖の向こう側にあるsambaにちゃんと
繋がったんだけどなぁ・・・・・
たまたまブリッジ出来てただけかなぁ？
ブリッジじゃなくてトンネルで接続したんじゃないの？
トンネル！また知らない単語が！
そもそも、VPN自体が2台のパソ間の通信の流れをトンネルするための物
という認識なんですが、そのトンネルとはまた違う意味のトンネル？
トンネルってつまりルーティング接続。
OpenVPNってのはルーティング接続とブリッジ接続の二種類の接続方法がある。
そのうちのルーティング接続の事をトンネルとも私は言うけど、違う？
一度OpenVPN How to Japanese TranslationのWebサイトを読む事をオススメします。
大きく分けて
レイヤー２で接続するものと
レイヤー３で接続するものがある。
この2つは、その上で動かすTCP/UDP以上のアプリケーションは意識しなくても問題はほぼないが
ブロードキャストなどを通すには、レイヤー２レベルでつながっている必要がある
もし、そういう用途がなければレイヤー３のルーティングモードを使っていれば幸せになれる
ちなみにTinyVPNとPacketiX VPNはレイヤ何で繋がるの？
どっちもEthernetフレームを運ぶのでL2。
OpenVPN = ルーティングがL3、ブリッジがL2
逆に言うと、ブリッジにしない限りL2で接続する事は不可能って事ですよね？
にもかかわらずTinyVPNはブリッジ接続にしなくてもL2接続が可能って事ですか？
この辺OpenVPNは劣っている？ルーティングでもL2で接続できれば別に劣ってないんですが。
ブリッジじゃなくてもL2で転送できる
ブリッジじゃないとL2で転送できない
この2つの文章から考えて、明らかに後者は前者より劣っているでしょ？
そして
ブリッジじゃなくてもL2で転送できる ＝ TinyVPN
ブリッジじゃないとL2で転送できない ＝ OpenVPN
なのだから・・・・。違います？
L2レベルでつながないと、つながらないからそのレイヤーをつないでいる
単に、P2PのVPNを張っているマシン間でL2レベルの通信をするのはブリッジである必要はない
(つまり接続されたマシン以外からのL2レベルの通信は転送されない)
ただ、それを活用する場面が俺には思い当たらないです
なわけで、もしそれが出来ることで優劣を付けるならTinyVPNｴﾗｲ！だろうけど
あまり有意義な違いではないと思います
# TinyVPNはよく知りません。というか、↑の説明であってる？
TCP/IP以外のプロトコル使う場合だ。そういう人は幸せになれるかもね。
構成は、サーバがLinux(Debian Sarge)でクライアントもDebian(Sarge)です。
まず、想定ネットワークと環境。
[ルータ1］--(ネット)--［ルータ2]
| |
+-[鯖]====(VPN)====+-[クラ1]
+-[PC1] +-[PC2]
この状態で、
[鯖]-[クラ1]間は通信可
[PC2]からは[PC1]、[鯖]共に通信可
だけれども、クラ1からは[PC1]と通信成立せず。
[鯖]からも[PC2]とは通信不可
完全にシームレスに通信したいのですが・・・
port 1194
proto udp
dev tun
ca ca.crt
cert server.crt
key server.key
dh dh1024.pem
server 192.168.100.0 255.255.255.0
push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"
client-config-dir ccd
route 192.168.1.0 255.255.255.0
client-to-client
ifconfig-pool-persist ipp.txt
------- ccd/client -------
iroute 192.168.1.0 255.255.255.0
ifconfig-push 192.168.100.5 192.168.100.6
------- client.conf -------
client
dev tun
proto udp
remote server.domain.net 1194
persist-key
persist-tun
mute-replay-warnings
ca ca.crt
cert client.crt
key client.key
ns-cert-type server
push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"
を
；push "route 192.168.0.0 255.255.255.0"
とコメントアウトし、
route 192.168.1.0 255.255.255.0
を
；route 192.168.1.0 255.255.255.0
とコメントアウトして通信するとどうですか？
あ、ccd/client も削除(っていうかどっか関係ないディレクトリに移動しとく)で。
Replyありがとうございます。
routeを削除、及びccd/clientを削除したところ、
仮想VPN上のIPである、192.168.100.*に対しては通信できますが、
192.168.0.*や192.168.1.*というIPでは通信できない状態になりました。
route情報は
サーバ
受信先サイト ゲートウェイ ネットマスク フラグ Metric Ref 使用数 インターフェース
192.168.100.2 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
192.168.100.0 192.168.100.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default gw 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
クライアント
受信先サイト ゲートウェイ ネットマスク フラグ Metric Ref 使用数 インターフェース
192.168.100.5 * 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
192.168.100.0 192.168.100.5 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default gw 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
となっています。
サーバ側ネットワークが192.168.0.0/24
クラ１側ネットワークが192.168.1.0/24
です。
すると、パケットの発信元IPがOpenVPNサーバ、クライアント以外からの
パケットは192.168.0.*や192.168.1.*となっているのに対し、OpenVPN
しているマシンからのものは192.168.100.1などと仮想IPになっていました。
でも、解決法がわかりません・・・。
どなたか、お教えください。
相当詳しいね、感服するよ。オレより断然ネットワークのスキルがあるみたいだから
オレからは何もアドバイスできねぇOTL
PC1,2が192.168.100.0/24宛のパケットをルータに送っているのだと思います。
具体的な設定方法はわかりませんが、
鯖,クラ1で192.168.100.0/24をNATするか、
ルータ1,2で鯖,クラ1にリダイレクトするか、
PC1,2のルーティングテーブルをいじって鯖,クラ1に向くようにするか、
でつながるような気がします。
PC2が192.168.0.0/24にパケットを送れる理由がよく分かりません。
見当違いだったかも…、ごめんなさい。
それだ！
解決しました。
ルータで192.168.0.0/24や192.168.1.0/24は鯖、クラ１に向けてたんですが、
192.168.100.0/24を向けてなかったのが原因でした。
299でtcpdumpした時点で気づくべきでした。
300さんはじめお付き合いいただいてありがとうございました。
これで、実家でも自宅でも同じネット環境になります。
OpenVPNサーバ側が固定IP、クライアント側が動的IPなんだけど、参照したいファイルとかは
クライアント側ネットワークの向こうにあるんですが。
サーバ、クライアント共にWindows2000です。
クラ・サバってのはTCPで繋ぐ時の概念だけで、繋がってしまえばクライアントとかサーバとか
の区別は無くなるんでしょうか。
ここだけ訂正。必要ならばXPを用意することも可能です。
OpenVPN GUI入れたけど動かないんだが。
ttp://openvpn.net/download.html の真ん中あたりにある Version 2.1_rc2 なら治ってるらしいですが，当方Vistaには
してないので試せません．どんなもんでしょう？
うは、そんな新しい最近開発したバージョンとか存在したの？知らなかった。
そのBeta版と安定版の最新版と速度比較した事がある人いませんか〜？
どっちの方が速いのかとか、不具合があったりするのか教えてもらえませんか？
というか、それ以前のでは動かない。
いじっても全然速度出ないんで、面倒になってデフォルト状態のままにしてます。
全然変化無いでしょ？いじっても。
ええ、それで聞いてみたんですよね。
あまり大きくすると、謎のパケットロスがあったりするし。
mtu-test オプションって使えますか?
それ使って割り出した値に設定してもぶっちゃけ全然効果ないでしょ。
だから使ってない。過去は必死にそのテストオプションの値を設定して速度測定とか
やってたんですが、OpenVPNの速度の遅さにはガッカリですよ。
速度が大きく変わってきて、どうやら暗号化周りの実装が腐れている模様というのは
聞いたことがあるけど。
ブロック暗号つかっているから云々というのは、IPSecだって普通にAES使っているのに
関わらず、そこら辺のCPUパワーが貧弱なルータでもそれなりのスループットを
出しているから理由にならないし。
そんなに遅いCPU使ってんの？
VPNの実効速度を上げて快適リモートアクセス(SE除外
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/network/1156186472/241-247 参照
ただ、低速CPUでもCPUを使い切っているわけではないので、暗号化自体の処理が
重いというより、バッファリングがおかしいんじゃないの?
なので暗号化が原因ではありませんよ。
内部のコード自体に問題があると思われ。外国のネットワークが遅いから
そんな高速なネットワーク環境で使う事を前提にソース書いてないって聞いたことがある。
ソースレベルからパフォーマンスを最適化したコードを書き直さないと高速化は無理って。
だから公式サイトにその事を投げかける事が出来ればいいんだろうけどなぁ。
性能はこっちの方が断然いいよ
クライアントがWindowsなのでVtun使えません。
WinもつかうのならLinux用になるけどCIPEなんていうのもあることはある。
まるでメンテされていないのがアレだけど。
枯れているといえば、PPP over SSHという手もあるなぁ。TCP over TCPどころ
ではないほどの屋上屋なので、原理的にはUDPなOpenVPNよりもパフォーマンスは
ずっと劣るはずだけど、なぜか結構パフォーマンスが出たりする。
メンテされてないのはちょと・・・・
SSHもなぁ・・・。ちょっと前に smb over ssh やってみたんですが、遅い遅い。
まだOpenVPNの方が二倍ぐらい速かった。
今のところこういうVPN用途ではOpenVPNが最強なんだよね・・・最強なくせにしょぼい。。。
sshは圧縮効かせられるのと、暗号化周りの融通が利くので
設定次第で結構パフォーマンスが変わるよ。もちろん、限界は低いけど。
SMB/CIFSは一定サイズを転送するごとに制御情報のやり取りをしていて
遅延が大きいとパフォーマンスががた落ちらしいね。
SMB関連でネットワークの遅延の影響が一番出るのはディレクトリ中のファイル一覧見る場合かな。
RDPやVNC経由で一覧見たほうがはるかに速いっていうのはどういうこっちゃ。
基本的にNetBEUI時代のプロトコルで、遅延のほとんど生じないセグメント内で閉じた環境しか
考えていなかったので仕方ないんだろうけど。
ってことでSMB 2.0が策定中なわけだけど
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060123/227737/?P=2 ttp://blogs.msdn.com/chkdsk/archive/2006/03/10/548787.aspx どうなることやら…
しようとしたときに、routeあたりで何かエラーが出るんだけど、
他にそんな症状の人いる？
今ちょっと試せないんだけど、確かDOS窓に
「引数が間違っています」って日本語でエラーが出てた。
あと英語で「〜API」が失敗したどうのこうのって感じで怒られた。
XPではこうならなかった。
ただ、手動で画面に表示されているrouteコマンド打ち込んだら
あとは問題なく動作した。
もちろんOpenVPNは管理者権限（互換性タブで設定）で起動してる。
OpenVPNは最新版
どなたか解決策教えてください。
エラーになっているらしい設定
push "route 172.147.1.0 255.255.255.0"
pudh "redirect-gateway def1"
え、そもそもVistaでOpenVPNって使えるの？
今やってみるとエラーの内容は以下の通り。
route addition failed using CreateIpForwardEntry
んで、自己レスになってしまうが、CreateIpForwardEntryの仕様が
vistaで変わったらしく、ルート設定ができない場合があるとのこと。
GetIpInterfaceEntryを使ってごにょごにょしろってMSDNに書いてある
けれどソース見る限りそんなことはやってなさそう。
今はコマンドプロンプト直打ちで我慢……かな？
FWがプライベートネットワークになっているときはうまく動くらしい。
しかし公衆ネットワークでプライベート設定にするのは気が引けるなぁ
2.1RC4ってAPIの呼び出しに失敗すると自動でrouteコマンドを実行してくれるみたい。
エラーの表示に気がとられて気づかなかった。
スレ汚し失礼しました。
にようにしたか？GUIだけじゃ動かんぞ。
そのときはGUI使ってなかったからやってたのであんまり関係ないかと。
ちなみに、GUIは管理者権限で起動すると問題なく動いた。
ただ内部的には
「APIの仕様がかわっちゃってるけれど、現状は総当り攻撃式に回避を
しているだけ」みたいだから、エラーになったときはrouteコマンドで
逃げてるんだと思う。ソースみてる限りは。
されたら自宅鯖と全く繋がらなくなりました。蔵=win、鯖=Linux
一応、蔵側の画面で "Initialization Sequence Completed" と出てくるんだけ
ど、鯖側のsamba共有フォルダも見れないしhttpdにもsshdにも繋がりません。
OpenVPNの設定でどうにかなりますか？
会社のネットワーク管理者に聞けﾀｺ
外側に出て行くパケットも制限されたってことじゃないかね。
ヤフーメールのSSLを使ってログインを試してみて。
もしSSL使ってログインすることが出来れば、SSLは制限されてないって事なので
443番は空いてるはず。その場合はOpenVPNサーバを443番でリッスンするように
設定を変えて、クライアントも
server:443 にアクセスするように設定する。
とにかくどの番号であれば外部に出られるか調べる事。
Web閲覧できるから80番あいてる＞じゃあ80番使おう
というのは管理者にバレる可能性があるので443番が一番無難。
って、これﾏﾁﾞ大丈夫なの?
WinPC <--internet--> VPN_GW <--internet--> WinPC
OpenVPNゲートウェイ作っちゃったわけですが
あまりにもなんでも通すのでΣ(ﾟДﾟ；ﾋﾞｯｸﾘ
まあｶﾞﾝｶﾞﾚ
辞表書かされるほど極端な会社なんてあんの？
実際、自分で問題解決できない技術もない奴がそんな火遊びしてるから困るわけで。
PC1---Local------[OpenVPN]----ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞ-------PC2
このつなぎ方は仮想ハブ接続でいいのでつか？
PC1,2 はWinXP OpenVPNのｸﾗｲｱﾝﾄｲﾝｽﾄ済
スター接続
まるで、知ってるんだけどちょっと忘れてますという口調。
OpenVPNで自宅LANと事務所LANを接続したいと考えています。
使用しているブロードバンドルータが古く、静的ルーティング機能を持っていません。
「OpenVPNで構築する超簡単VPN入門」という本を頼りに、
debianサーバとWindowsクライアント一対一での接続が出来ることは確認したのですが、
各クライアントにOpenVPNクライアントをインストールすることなく、
ルーティング方式で、WindowsのLANどうしを接続したいと考えています。
グローバルアドレスは固定ではなく、ダイナミックDNSです。
1)
構成としては以下のようにして可能でしょうか？
LAN - OpenVPNサーバ兼ルータ - ブロードバンドルータ - インターネット
（ルーター機能を持たせるためにiptablesを使用、WINSサーバとしてsambaを使用）
（敢えて[OpenVPNサーバ兼ブロードバンドルータ]にせず、既存の市販ブロードバンドルータにPPPoEを任せる）
2)
iptablesで可能だとして、
・iptablesをルーターとして設定する
・テスト試用であっても最低限必要なセキュリティを設定する
ために必要な知識、具体的設定例等、良い情報源は何でしょうか？
ttps://bookweb.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4899771673.jpg これ？
良かったらAmazonのこの本のページにレビュー書いてよ。結構いい本なの？オレも買おうか迷ってるんだけど。
で、質問の内容って、ブリッジ方式の事言っているのかな？ルーティング方式だと
LAN同士を接続する事は出来ないんじゃ？
書いてみました。
ルーティング方式で、尚且つ、異なるセグメントのLANをルーティングによって接続する方法が載っていますが、
その構成例では、サーバ側LANからクライアント側LANへのルーティングをブロードバンドルータ搭載の
静的ルーティング機能に頼っているのです。
VPNの知識というよりルーティングの知識が必要なようで、とりあえず図書館に関連本を予約しました。
いつになるかわかりませんが、またご報告します。
公開鍵暗号方式は 1つの秘密鍵と1つの公開鍵があれば
公開鍵をクライアントに持たせて、クライアントはその公開鍵で暗号化して
サーバは自分の秘密鍵で復号するという形でとりあえず1組あれば多人数とも
同じ公開鍵渡せばいいから使えると思うんだけど
共通鍵暗号方式は暗号通信をする相手の数だけ異なる共通鍵が必要だから
共通鍵でマルチ通信しようとするのは無理と言うか、1つの共通鍵しか生成してない
でしょ。だから1つの共通鍵だけじゃ１：１しか出来ないんじゃないかねぇ？
人数分生成すれば共通鍵暗号方式でマルチ通信できるかって言うとそれは
どうか知らない。
書いてないようだけど？どこに書いたの？
2chの書き込み制限の都合上Amazonのアドレス長いから1行じゃ収まらないので複数行に分けて書きます。
ttp://www.amazon.co.jp/OpenVPN%E3%81%A7%E6%A7%8B%E7%AF%89%E3%81%99%E3%82%8B%E8%B6%85%E 7%B0%A1%E5%8D%98VPN%E5%85%A5%E9%96%80%E2%80%95Windows-Mac-OS-X-Linux%E5%AF%BE%E5%BF
%9C/dp/4899771673/ref=sr_1_1/249-7532527-2013163?ie=UTF8&s=books&qid=1183036985&sr=1-1
↑1行に連結してアドレスバーに貼り付けて下さい。
ココにレビュー書きましたか？表示されないんですけど。
すみません
書き込んでから24時間過ぎて間もない程度なので、まだ検閲中なのか、あるいは没になったかも
urlはもっと簡潔に書きなさい。
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4899771673/ あれ、どうやってそんな短いURLにしたんですか？
Amazon開いてから 検索でOpenVPNって入れてEnter
で、出てきた奴の該当する奴をクリックして開いたらアドレスが
あんなふうになっていたけど、ひょっとしてFirefoxだからまずかったのかな。
のは商品IDだけをくっつけてる
それだけ
手編集でしょ。
正解！君に拍手！
だったっけ？
amazonのurlを人に伝えるときには、不要な検索ワードやその他諸々の情報を削除して、簡潔にする
いや、っていうかどうやって手編集したの？
dpとその次の文字列を残したんでしょ。
【有名通販】Amazon.co.jp
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1152280770/ しかし「VPN構築術-OpenVPNによ…」よりは遥かに使える本なのは確か。
記述ミスを一点具体的に指摘したのがまずかったのだろうか・・・
サーバはLinuxでクライアントが Windows のような場合でも全く困りません。
・LinuxはRPM系のみ言及しておりapt-get系との違いを言及していません。debian etch で確認
したところ、以下の違いがありました。
証明書を作成するための初期設定：
p.125 /usr/share/openvpn/easy-rsa
debianでは /usr/share/doc/openvpn/examples/easy-rsa
debianにはinit-configが無いが、これはvarsとopensslを作るためのもので、apt-getすると
既に作られているため不要。
p.128の chmod -x var は多分誤りで、 chmod a+x vars だと思う。
サーバ設定：
p.143 /usr/share/doc/openvpn/sample-config-files/server.conf
debianでは /usr/share/doc/openvpn/examples/sample-config-files/server.conf.gz
(コピー後 gunzip server.conf.gz )
p.145 l.255 group nobody
debianでは group nogroup
・書いてある通りにやるだけで、ルーティング方式での一対一の接続までは、あっさり出来ま
した。（ブリッジ方式はtapデバイスを設定できなかったため試していません）
・本書はiptablesについての本ではないため、iptablesをどう設定すればセキュアなVPN足りえ
るかまでは言及しないと明言しています。
・本書はルーティング方式のほうが簡単とありますが、ネット上ではブリッジ方式のほうが簡
単という意見が多いです。どういうことかというと、設定はルーティング方式のほうが簡単、
しかし最初からブリッジ方式でやったほうが簡単な割りに自由度が高い、ということのようです。
・後半では、ルーティング方式で異なるサブネットのLAN同士を接続する方法まで言及していま
す。各コンピュータにVPNクライアントをインストールなどせず、インターネットを介してLAN
が一つにつながるようです。ただし、本書の構成例はブロードバンドルータが静的ルーティン
グできる場合という条件付きです。静的ルーティング機能は、IP電話普及後の新しいブロード
バンドルータにはたいてい付いている機能ですが、それ以前のものには付いていない場合が多いです。
・VPN確立後の保守運用についての言及は少ないです。
Kerio2を試したところつなげませんでした。
どなたかSP2でも問題なく接続できるFWをご存知でしょうか？
あるいは他に解決法があるのでしょうか？
環境
サーバー：Debian Sarge + OpenVPN 2.0.1 sarge
クライアント：Windows XP SP2 + OpenVPN 2.0.7
よろしくお願いします。
ウチはノートン先生で動いてます。問題無し。
まず・・・・・FW切ったら動くんですか？そこは確認して欲しい。
あと、Kerioの設定で何とかならないのか、と。
レスありがとうございます。
ぐぐったところ、Sp2+Kerio2+OpenVPNの相性は悪いらしいです。
Kerio2をインストールしてしまうと、一時的に切ってもつながらないが、
アンインストールするとちゃんとつながるようになります。
設定もいろいろ試してもダメでした・・・。
乗換えを検討します。
TAP-Win32 v9が、ばつ印がついて動きません。。。。
win2kではだめなんでしょうか。ググると、同様にwin2kでv9が動かないというかきこは幾つか見つかりました。
だめなんでしょうか。
Windows2000でも普通に動くはずだけど。
RCだから駄目なのかと思って普通に2.0使ってるけど
Windows 2000では動かないね。
デバイスマネージャでTAP-Win32を見ると、！アイコンが付いた状態。
OpenVPN2.0.9を使うのがよろし。
Windows 2000に、2.0.9を入れたらあっさり動きました。
逆にVistaでは2.0.9だとサーバーにつながらず、Vistaは2.1_rc4でないとだめなようでした。
ちなみにサーバーはLinux Fedora Coreで2.1_rc4です。
ルーティングのほうだと、サーバーマシンにはつながるのですが、サーバーにつながっているほかのマシンにつながりませんでした。
自宅：10.70.70.0/255.255.255.0
VPNクライアント：10.70.70.100
トンネル：10.80.80.10 （ＶＰＮクライアントの仮想ＮＩＣ）
↓
トンネル：10.80.80.11 （ＶＰＮサーバーの仮想ＮＩＣ）
会社：192.168.1.0/255.255.255.0
VPNサーバー：192.168.1.100
ＶＰＮクライアントで、ping 10.80.80.11とping 192.168.1.100は繋がるのですが、
その他のマシンたとえば、ping 192.168.1.200とかがつながりません。
VPNサーバーで、
sysctl net.ipv4.ip_forward=1
およびiptablesですべてのチェーンをフラッシュして、すべてをデフォルト ACCEPTにしましたが、だめでした。
192.168.1.100がＯＫなので、あとはＶＰＮサーバーでのルーティングさえうまくいけば、
192.168.1.0/255.255.255.0のネットワークすべてにアクセスできると思うのですが、どのような設定が必要でしょうか。
ブリッジで不都合ある？？
NASーーーーー｜
XPーーーーーー｜
Macーーーーー｜
クライアントからOpenVPN鯖とのVPNを張り
NASへアクセスするのが目的です
ブリッジ接続です
ルータアドレス 192.168.5.1 udp:1194 ポートマッピング
鯖 FreeBSD6.2 OpenVPN2 apache2.2
|---rl0 192.168.5.103
|---bridge0 192.168.5.103 member=rl0 member=tap0
|---tap0
・・・続く
とりあえず、クライアントからOpenVPNサーバとの接続は確認しました
さらに、クライアントからNASへのアクセスもできます
この後が理解に苦しんでおります
鯖のファイアウォールにipfを選び、有効にしました
ipf.rulesのデフォルトを確認したところ
bridge0のルールが自動記述されrl0の記述はありませんでした
ここでLAN内のXPからapacheへ接続してみると
rl0に接続するのではなくbridge0へ接続しているみたいです
さらにファイアウォールがきかずにアクセスできております
この挙動は正しいのでしょうか？
ポート80の通信はrl0へ
ポート1194の通信はtap0へ
というような設定が必要なのでしょうか？
bridge0とtap0との違いもよく理解できておりません
アドバイスをいただけないでしょうか？
他のスレでも同じようなことを聞いておりますが
こちらの方のほうが詳しそうなのであえてマルチさせていただきます
ttp://www.cacert.org/ とか使ってる人いる？ ただひとつだけ教えていただきたいことがあります
OpenVPNサーバで使う仮想NICはtap0
FreeBSDなので実NICはrl0です
ルータにぶらさがっているサーバ
サーバ------ルータ------ネット
この状況でWebサーバをたてた場合
ポート80はrl0、ポート1194はtap0という実NICと仮想NICの使い分けの設定が
必要なのでしょうか？
しつこいようですが、セキュリティが保たれているのかどうか心配ですので
よろしくお願いします
OpenVPNとWebサーバをひとつのサーバで運用しないほうがいいのか
サーバひとつで運用できるけど、それなりの設定が必要なのか
教えていただきたいと思います
マルチ宣言の上、解読する気になれない文章で、釣りかと思った。
多分firewallとかNATを勘違いor理解できていないのでは？
「仮想」とか「実」とか名前が付いてるから混乱してるのかも知れんが、IPFilterにとっては関係ない。
要するにNIC２枚差しの時のFirewallとかNATの設定とやり方は変わらない。
あとはポリシー次第じゃないでしょうか。
NIC２枚差しの時どう設定するんですか？って質問は無しな。
>OpenVPNとWebサーバをひとつのサーバで
そもそもが、その程度の理解で外に向かってweb serverを公開するのは自殺行為ではないかと・・・・
オレが解読できないぐらいのスーパーハカーで、的外れだったらゴメンネw
ありがとうございます
Webサーバは非公開サーバとして使おうとしています
外部へは公開しないつもりです
テストもかねて、知識を得た後は公開するかもしれませんが
リスクを犯さないようやっていくつもりです
ルータ配下のサーバであればファイアウォールは、いらないという
話を聞いたのですがやはりIPFilterは取り入れるべきなんですよね
助かりました
ネットワーク接続にネットワーク接続2という風に新しいアイコンが表示されません。
ttp://support.microsoft.com/kb/825826/ja を試したのですがやはりダメです。
どなたかこんな症状に見舞われたかたおりませんか。
コメントありがとうございます。
openvpn-2.0.9-install.exeでインストールをしているのですが、
そのようなオプションは見あたりませぬ。
何かその他の妙案を・・・
一通り設定をして server 側の設定で openvpn を起動しました。
ただ、外部からの接続を受け付けなくて困っています。
起動すると下記のメッセージを表示し待ち受け状態であることがわかります。
Listening for incoming TCP connection on [undef]:1194
netstat -l で 1194 が待ち受けになっているのも確認できます。
tcp 0 0 *:openvpn *:* LISTEN
ローカルから telnet localhost 1194 で接続すると、接続があったことが表示されます。
TCP connection established with 127.0.0.1:1043
TCPv4_SERVER link local (bound): [undef]:1194
TCPv4_SERVER link remote: 127.0.0.1:1043
localhost 以外の IP で叩いても同じです。
しかし、これを同一ネットワークの別のホストから試みると
反応が返ってきません。telnet した場合に現れる文字も表示されなければ
openvpn の画面上も変化なしです。
tcpdump で確認してもちゃんと接続に来ていますのが確認できます。
が、openvpn は無視しています。
疑わしきはどこでしょう？何かアイディアあれば教えてください。
解決しました。
何のことはない iptables で弾いていただけでした。OTL
お騒がせしました。
問題なく接続はできるのですがOpenVPNを使用中にFTPでファイルのUp/Downされてしまうと
著しく速度が下がってしまいます。
そこでOpenVPNにログインしている状態の時はネットワークの使用帯域を優先させたい（もしくはProftpdの帯域の制限）
のですがよい方法はないでしょうか？
プロトコルはtcpを使用しています。
つーかポートあいてないかな？
traffic shaper
設定が面倒だったような気がするが。
他ユーザーでFTP使われちゃう時の対策を考えてました。
説明不足ですいません。
traffic shaper 初めて聞きました。
詳細わからないのでちょっと調べてみます。
ありがとうございます。
ttp://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/traffic-control.html OpenVPNにもtraffic shaperあるけど、OSの機能でやればよくね?
優先制御すればOpenVPNのトラフィックが無いときはFTPに全帯域使わせる
とかできるし
安定してて無問題。でも相変わらず遅いｗ
保守
100Mbps FTTH 回線どうしで使って不満が出ない
お手軽 VPN ソフトって何か他にありますか?
まあimap/nfs/VNCくらいしか通してないけど。
スピード測っておけばよかった。
kbps レベルで数字が出てくるようなことがあるんだよね…
単なるファイル転送とかなので NW/VPN 以外に
そこまでボトルネックになる要素はない状況で
ララァ 私を導いてくれ
その点はOpenVPNでも同様でしょうか？
{UDP,TCP}/IPでくるむのでいらない。
Port forwardあった方がいいと思うが。
無理じゃないかい。
お、そうなんですか。じゃあ使えるかも。ありがとうございます。
いろいろ自分なりに調整したけど，OpenVpn の遅さに我慢できず
今は SoftEther 1.0 に戻して使ってます。（SE 1.0 が３割くらい早いです）
OpenVpn のサーバ，SoftEther の Hub は同じマシンで WinXP 上で稼動させてます。
サーバの OS を Linux に変えれば，速度の向上を期待できますか？
TinyVPN はどう？
■目的
一番の目的が，WinXP クライアントでインターネット越しの Oracle サーバの参照です。
あとは Windows の共有フォルダの読み書きです。
■環境
SoftEther（OpenVPN）サーバはＢフレッツ光，クライアントは光・ＡＤＳＬ・ＰＨＳ（Ｗｉｌｌｃｏｍ）等いろいろです。
SoftEther 1.0 と OpenVPN 2.0.9（2.1も） と の速度比較は，Oracle レコード１万件の読み込み，
共有サーバからのコピー（１G程度の単一ファイル，合計で１G程度の小さなファイル群）
で，比較しました。
SoftEther 2.0 以降（PacketiX？） も無料の期間中に使ってました。体感的には 1.0 より早かったと思いますが，同一PCのサーバでは比較してません。
SoftEther から乗り換えるときに，存在は知ってましたが OpenVPN の情報が多かったので，こちらにしました。
今回時間があるので，インストールして比較してみようと思います。
アドバイスありがとうございます。
TinyVPN 試してみました。
サーバに使ったPCが今までのと違うので，速度は体感的なものですが，
SoftEther 1.0 と同じくらい出てますね。
８クライアントまでなら，一押しかな。
SE 1.0 は古いし，既知の問題もありますし（毎晩タイマでリブートして，約５０クライアントで問題なく運用つかってますがｗ）
８クライアント以上でも，Packetix に比べればタダみたいな価格なんで，購入して試してみます。
つか，SE 1.0 なんかよりスピード出てるよ，っていう OpenVPN 使いはいませんか？
ssh
422-425 を投稿したものです。
自分は Linux 環境を持ってないので，確かめることができないのですが
現状の ｓｓｈ は，OpenVPN から乗り換えるのには苦しいかなという印象です。
OpenVPN を爆速で使ってるよって方はいらっしゃらないですか？
Linux でも Win でも良いので・・・
CPU との相性とか メモリーサイズも速度に関係大なのかな。
もはやSoftEtherと比較する環境がないのでなんともいえない
金の色がしてるw
2.1リリースされたってリンク辿ったらrc版・・・・
何度かやったけど同様。8Mbyte 程度のファイルが ftp で 10 秒。
これって速い？
工夫したのは NIC を Intel82559 にそろえた事くらい。
性能が悪いってことはないと思う(というか十分でしょ)。
ただ細かい話をするには他の要素が多すぎてなんとも言えないでしょう。
なった。双方のアクセスポイントはいずれも都内なんだけど。訳あって設定
できないが IPsec で繋ぐより速そうだ。
マシンが P3-700M <--> P3-1G なのにこれだけ出るということは、OpenVPN
で 2M くらいしか出ない人は CPU が遅いのではなくて NIC や途中のルータ
に問題があるようだ。
（問はず語り終了）
upのスクリプトが動かなくなって悩んじまったよ。
rpmbuildするときにspecファイルに問題があるから直してあげないと
いけないけど
仮想ホスト方面で使えないか調べてるンだよー^^3
bb.excite とか契約して、専用の IP アドレスとればいいんじゃね。
自宅PC（VISTA）― ルータ ―― インターネッ ト――モバイルPC(XP)
192.168.1.2 192.168.1.1 xxx.xxx.xxx.xxx
(10.8.0.6) (10.8.0.1)
でOPENVPNで接続ができたのですが、
モバイルPCからVISTA内のファイルを見るにはどのような設定をすればいいのでしょうか？
自宅PC（VISTA）― ルータ ―― インターネッ ト――モバイルPC(XP)
192.168.1.2―192.168.1.1―xxx.xxx.xxx.xxx
自宅PC(10.8.0.6)
モバイルPC (10.8.0.1)
でOPENVPNで接続ができたのですが、
モバイルPCからVISTA内のファイルを見るにはどのような設定をすればいいのでしょうか？
それともLINUXなどでVPNサーバを立てなければファイルサーバーは見れないのでしょうか？
お願いします。
遠隔地のPCを自宅のHUBに繋いでる気分で使える。
モバイルPCから自宅PCにping打って通るなら、そのままファイル共有もできるだろう
\\10.8.0.6\とでもしてみればいい。
いろいろ調べたのですが、やり方がわかりませんでした。
「つなげるまで」の解説サイトでやり方を調べたので、あまり詳しくないのです。
自宅のVISTA側のPCでは、仮想アダプタとルーターをブリッジできるのですが、
もばるPCのほうが、イーモバイルでつないでまして、イーモバイルと仮想アダプタのブリッジの出ないのです。
pingはとおるのですが、ファイル共有できませんでした。
・同じグループ名
・ファイヤーウォール切る
・フォルダ共有設定
・アンチウイルスソフト切る
などいろいろ試したのですが・・・。
pingが飛ぶならもはやopenvpnの問題では無いと思うんだが..
同じモバイルPCをLAN内に繋いだら共有はできんの？
いずれにしろOpenVPNの問題じゃなさそうだな
パケが飛んでるならば、
設定上の問題ですね。
がんばります。
ipで返って来るみたいなんだけどプロトコルtcpにする以外で解決方法ない？エロイひと
グローバルIP：***.***.***.***
プライベートIP：%%%.%%%.%%%.%%%
だったとします。
この鯖にクライアントがVPN接続した後、
このサーバー自体にアクセス（***.***.***.***にアクセス）する際に
張ったVPN経由(tun or tap経由)で%%%.%%%.%%%.%%%にアクセスするようにしたいのですが
うまくいきません。
つまり、***.***.***.***への経路をtunやtapといったVPN経由で
%%%.%%%.%%%.%%%のNIC側から入るよいうルーティングを入れたいのですが、どこに記述すべきなのか分かりません。
どうかお力を貸してください。
route か iptalbes で書いてしまうと、
ＶＰＮ接続していない時もそのルーティングが有効になってしまい
希望の動作をしてくれないのです。。
cron で毎分置きにやればいいと思う。
ありがとうございます。
申し遅れました、鯖はＬｉｎｕｘなのですが、クライアントはWindowsなのです。
手動でよければ、コマンドプロンプトからroute -add でルーティングを登録するとか?
#問題なく希望通りに動くかは知らないｗ
グローバルが固定IPなら、batでも書けばいいんだろうけど
自宅(WindowsXP)---インターネット---社内(WindowsXP)
設定はほぼデフォルトで。
スループットを測ってみたら、Window Sizeが40KByteくらいを超えると
途端にパケットがドロップするようになるんだけど、分かる方おりましたら助けて
下さい
hpn-ssh使っても無駄？
いや、試したいんだがなかなか踏ん切りがつかなくて。
hpn-sshのチューニングは暗号化(AESカウンタモード)を
マルチスレッドでやることで高速化しています。
あとTCPのウィンドウサイズの調整も効いてるようです。
パッチを見ると大した変更量じゃないので、OpenVPNでも
比較的簡単に似たような改善を適用できるんじゃないかと思います。
Thu Mar 12 23:44:19 2009 TUN/TAP device tap0 opened
Thu Mar 12 23:44:19 2009 Persist state set to: ON
Incorrect number of arguments for command
Usage: brctl addif <bridge> <device> add interface to bridge
$ sudo openvpn /etc/openvpn/server.conf
Thu Mar 12 23:44:35 2009 OpenVPN 2.0.9 i686-pc-linux [SSL] [LZO] [EPOLL] built on Feb 2 2009
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Diffie-Hellman initialized with 1024 bit key
Thu Mar 12 23:44:35 2009 TLS-Auth MTU parms [ L:1576 D:140 EF:40 EB:0 ET:0 EL:0 ]
Thu Mar 12 23:44:35 2009 TUN/TAP device tap0 opened
Thu Mar 12 23:44:35 2009 /etc/openvpn/bridge-start tap0 1500 1576 init
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Note: Cannot ioctl TUNSETIFF tap0: Device or resource busy (errno=16)
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Note: Attempting fallback to kernel 2.2 TUN/TAP interface
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Cannot open TUN/TAP dev /dev/tap0: No such file or directory (errno=2)
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Exiting
device br0 already exists; can't create bridge with the same name
Incorrect number of arguments for command
Usage: brctl addif <bridge> <device> add interface to bridge
device tap0 is already a member of a bridge; can't enslave it to bridge br0.
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Data Channel MTU parms [ L:1576 D:1450 EF:44 EB:135 ET:32 EL:0 AF:3/1 ]
Thu Mar 12 23:44:35 2009 failed to find GID for group nobody
Thu Mar 12 23:44:35 2009 Exiting
インターフェースまわりがうまくいかないorz
brctl showやfirestarterではbr0は認識されてるのに・・・
06: $ sudo openvpn /etc/openvpn/server.conf
11: Thu Mar 12 23:44:35 2009 /etc/openvpn/bridge-start tap0 1500 1576 ？ init
bridge-startを二回起動してる？openvpn中でも読んでるみたいだから、1行目はいらないのかも
さらに、4-5行目をみると
Incorrect number of arguments for command
Usage: brctl addif <bridge> <device> add interface to bridge
bridge-start中で、br0にtap0かeth?が追加出来てなさそうだね。
Clinet(Windows7)<-->Server(Ubuntu)でstatic-keyで接続しようと
してるんですが、できなくて原因を探ってます。
Fri May 15 09:20:33 2009 Peer Connection Initiated with *.*.*.*:1194
Fri May 15 09:20:34 2009 Initialization Sequence Completed
って出てて、openvpnのconfig fileに
ifconfig 10.8.0.2 10.8.0.1
としているので、Windows側で10.8.0.1と10.8.0.2にpingを打ってみるんですが
応答無く、コンパネ->ネットワークとインターネット->ネットワーク接続にTAP-Win32 Adapter V9
が有効になっているのですが、なぜかipconfigには出てこない状態です。
を有効にしてクライアントごとに固定IPふるようにすると
ルーティングがうまくいきません
client-config-dirをコメントアウトすると正常に動作します
server.conｆの
push "route "
がきいてない感じ
クライアント側でroute addでルーティング追加してやると正常にルーティングしてくれます
client-config-dirを設定するにあたって
サーバー側にroute
クライアント側にiroute
追加しただけで、他になにもやってないんですが何か他に設定必要なんでしょうか？
VPNを接続するとインターネットに接続できなくなります。
最初はVPN側のIPアドレス帯がまずいのかと思い、10.8.0.0/24から192.168.30.0/24に変更したのですが、状況は改善しませんでした。
ping, tracerouteなどで原因を調べたいのですがネットワークの制限からか通らず、四苦八苦しています。
だれか当てはまりそうな原因など教えていただけないでしょうか？
環境はubuntu linux 9.04です。
つまり、自宅サーバーへの接続以外をすべてVPNなしに普通でアクセスしたいと思っています。
よろしくお願いします。
OpenVPNの起動前と起動後で/etc/resolv.confが正当なものになってるか、とか
ノートPCでVPN接続前と接続語で
コマンドから
route print
と打ってルーティング確認してみたら？
おそらくルーティングがまずいんではないかと
ありがとうございます、今度行った時に一度チェックしてみます。
netstat -rn
だ
以下のコンフィグでサーバを立ち上げています。
tls-auth tls-auth.key 0
cipher AES-256-CBC
port 1179
proto udp
dev tun
ca ca.crt
cert server.crt
key server.key
dh dh2048.pem
client-to-client
server 172.0.0.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
keepalive 10 120
comp-lzo
persist-key
persist-tun
status openvpn-status.log
log openvpn.log
verb 3
これに対してクライアントで接続すると
172.0.0.4、172.0.0.8、172.0.0.12というふうに
４つ飛びでIPが振られてしまいます。
4,8,12ではなく2,3,4の順に振られるようにするには
どのような設定にすればいのでしょうか？
ttp://centossrv.com/openvpn.shtml ■VPNクライアントに固定IPアドレスを割当てる場合
のところ参照。
ブリッジにしないときは、そうなる仕様だと。
指定しなくてもいいけど、下記のようになってます。
ttp://freescitech.net/2/ovpn2_howto_ja.html#vpntype ルーティングVPN? それともブリッジVPN?
（中略）
おおざっぱに言えば，たぶんルーティングは普通の人にとってよい選択であろう．
ブリッジに比べてもっと効率よくかつ簡単（OpenVPNの設定そのもの程度）であり，
しかもクライアントベースのアクセス制御も，もっと柔軟に行える．
特に以下に挙げるようなブリッジ機能を要求する場合でなければ，ルーティングをお薦めする．
（略）
出先で自宅のsambaのファイルをちょっと持ってきたい、程度の使い方では
VNCのファイル転送機能使った方が、はるかに速いや……。
やってみると、クライアント側に
WARNING: 'comp-lzo' is present in remote config but missing in local config, remote='comp-lzo'
サーバ側にも
openvpn[1721]: 192.168.0.102:3469 WARNING: 'comp-lzo' is present in local config but missing in remote config, local='comp-lzo'
とか
openvpn[1721]: client2/192.168.0.102:3469 Bad LZO decompression header byte: 42
とか出てくるのはいいんだけど、結局有効になってるのか無効になってるのかわからん。
クライアントの設定である「無効」が優先されるといいんだけど。
警告だかエラーだかを吐きつつ通信は問題なくできてるように見えるんだけどね。
通信できてませんでした。
comp-lzo の設定はサーバとクライアントで合わせないとリンクできないんだね。
どういうスキーマがあって
どういうときに、その項目を使えばいいかとか
参考になるサイト書籍はないでしょうか？
MIBってなんぞ？
と、そんな貴方へ。ググれ。
TAP上の表示は「ネットワークが接続されていない」
になっているのですが、設定の間違いでしょうか？
仮想アダプタはブリッジ接続してます。
pfsense On Alixで使いたいんだけど、AESだと10Mbps強しか出ないみたい
だから、出来ればRC4を使いたいんです。
ttp://freescitech.net/2/wiki/index.php?OpenVPN%202%20Ethernet%20Bridging%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E8%A8%B3 1. bridge-start を実行
2. openvpn を実行
ってなっているが、chkconfigでopenvpnをonにして、
再起動したら、自動的に立ち上がってほしいのだが、
なにかいい方法はありませんか？
openvpn-startup使ってできないかな？
/etc/openvpn/openvpn-startupってシェルスクリプトがあると、起動時に呼び出してくれたと思う。
OpenVPNの起動スクリプトの中を見てみて。
を見たらxx.confと同じ名前のxx.shがあると
openvpnの前に実行してくれる見たい。
debianにはそんな表記はなかったけど。。。
Debianなら/etc/network/interfacesが
iface br0 inet static
固定IPの設定は省略
pre-up /usr/sbin/openvpn --mktun --dev tap0
pre-up /sbin/ifconfig eth0 0.0.0.0 promisc mtu 1448 up
pre-up /sbin/ifconfig tap0 0.0.0.0 promisc mtu 1448 up
pre-up /usr/sbin/brctl addbr br0
pre-up /usr/sbin/brctl addif br0 eth
pre-up /usr/sbin/brctl addif br0 tap0
な感じでできてる
bridge(tap0)でうまく接続できておりますが、腑に落ちない点があり、教えていただければと思います。
クライアント（Windows）より自宅外よりサーバーにアクセスし、ipconfigをたたいたときに(VPNサーバーより割り当てられるIPアドレスは192.168.10.210)
1、DefaultGateWayが空欄になる
2、DHCPサーバーが192.168.10.0になる（当然、そんなアドレスにはなにもない）。
3、確認くんでみると、グローバルIPアドレスが自宅のものではなく、出先のものとなる。
現状、問題ないと言えば問題ないのですが、、、
1〜3について、参考サイトなりございましたら教えていただければと考えております。
[環境]
[ONU]
|
[ルーター]
| 192.168.0.X
[FireWall]
| 192.168.10.Y
[VPNサーバー] 192.168.10.200 （固定IPアドレス）
(server-bridge 192.168.10.200 255.255.255.0 192.168.10.210 192.168.10.220)
1、3、redirect-gateway
ttp://freescitech.net/2/ovpn2_howto_ja.html#redirect 2、知らん、自分DHCPサーバのアドレスも無い値になる
レスありがとうございます。
その後、自分でも調べてみたらredirect-gatewayをデフォルトで行わないのは、
VPN以外のネットへの接続が遅くなるからであるとのこと、、、ありがとうございます。
2については、DHCPアドレスがVPNサーバーのアドレスにならないのはわかりませんでした。
間違っているかもしれませんが、クライアントから見て、VPNサーバーが192.168.0.0以外の値を持つと、2つアドレスを持つことになり、ダミーとして上記のような値を通知してきているのかもしれません、、、、
いろいろ勉強になりました。
% service openvpn stop
したときに，下記のようなエラーがログファイルに出ます．
------------------
Mon Jan 11 13:12:17 2010 /sbin/ip route del 10.8.0.0/24
RTNETLINK answers: Operation not permitted
Mon Jan 11 13:12:17 2010 ERROR: Linux route delete command failed: shell command exited with error status: 2
-------------------
上記のようなエラーが出ていますが，routeコマンドでルーティングテーブルを確認すると10.8.0.0/24のルーティングは消去されています．
/etc/openvpn/server.conf内のuser nobodyとgroup nobodyをコメントアウトすると，上記のようなエラーは出なくなるのですが，
user nobody, group nobodyをコメントアウトする以外に上記のエラーが出なくなるようにする方法はあるのでしょうか？
クライアントとして使おうと思っているeeePC(windowsXP home)にOpenVPN GUIいれてみたが、
ttp://www.openvpn.jp/images/stories/10.jpg の「プロキシ設定」「OpenVPN GUIについて」「終了」しか表示されないんだが、これなんてイジメ？
一応本家
ttp://openvpn.se/ のstable落としていれなおしてもだめ。これなんぞ？ それとVista Businessで管理者権限でやってみてもだめだった。
斜め読みだがマニュアルみたけど、OpenVPN GUIってインストールするだけじゃないん？
.ovpnの拡張子でTYPOしてたわ
2時間悩んだ俺ｱﾌｫすぎる
盛大に吊ってくるλ...
172.31.34.1や172.31.34.100へのpingすらできない。もうお手上げ。。。
bridge-startもsample-scriptsのを以下のように書き換えた。
eth="eth0"
eth_ip="172.31.34.10"
eth_netmask="255.255.255.0"
eth_broadcast="172.31.34.255"
---------------------------------
port 1194
proto udp
dev tap0
ca ca.crt
cert server.crt
dh dh1024.pem
server-bridge 172.31.34.10 255.255.255.0 172.31.34.12 172.31.34.15
ifconfig-pool-persist ipp.txt
push "route-gateyway 172.31.34.100"
client-to-client
keepalive 10 120
comp-lzo
user nobody
group nobody
persist-key
persist-tun
status openvpn-status.log
log-append openvpn.log
verb 3
crl-verify crl.pem
vpnからは172.31.34.12が割り当てられています。
FWは無効にしているのですが。。。
% route print
ネットワーク宛先 ネットマスク ゲートウェイ インターフェス メトリック
172.25.0.0 255.255.0.0 リンク上 172.25.1.201 266
172.25.1.201 255.255.255.255 リンク上 172.25.1.201 266
172.25.255.255 255.255.255.255 リンク上 172.25.1.201 266
172.31.34.0 255.255.255.0 リンク上 172.31.34.12 286
172.31.34.12 255.255.255.255 リンク上 172.31.34.12 286
172.31.34.255 255.255.255.255 リンク上 172.31.34.12 286
サーバ側(172.31.34.10)からクライアント側に ping は飛ぶ？
もしくは172.31.34.1 から 172.31.34.12 宛に traceroute してみるとか。
port 1194
proto udp
dev tap2
ca keys/ca.crt
cert keys/server.crt
dh keys/dh1024.pem
server-bridge 192.168.0.100 255.255.255.0 192.168.0.105 192.168.0.110
ifconfig-pool-persist ips/1194.txt
client-to-client
keepalive 10 120
comp-lzo
user nobody
group nogroup
persist-key
persist-tun
log-append /var/log/openvpn/1194.log
verb 3
crl-verify keys/crl.pem
key keys/server.key
tls-auth keys/ta.key
cipher BF-CBC
log /var/log/openvpn/1194.log
とりあえず、push "route-gateyway 172.31.34.100" はずして、redirect-gatewayは無くしてみたら？
ありがとうございます。
ついに繋がりました。
原因はiptablesでした。br0のforwardを許可していませんでした!
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
まあ、つながってよかったね。
FTPでVPNサーバにアクセスすると、途中で転送が止まってしまうんですが心当たりってあります？
一瞬だけ20Mbpsぐらいでて、それ以後そのFTPセッションだけ通信ができない状況です。
サーバ側のログを見ると、Rwwwwみたいな感じでパケットを送り続けている？状態です。
ttp://freescitech.net/2/ovpn2_howto_ja.html#dynamic に OpenVPNサーバーにDynamicDNSでアクセス出来るようにする場合は
ddclientがパブリックIPアドレスの変化を知ったときに，DDNSのIPアドレスの更新＆
OpenVPNサーバーデーモンの再起動
って書いてあるんだけど，これはどういう理由？
OpenVPNサーバーって自身のパブリックIPアドレスを記憶してるの？
サーバが172.25.1.31で
server-bridge 172.25.1.31 255.255.255.0 172.25.1.34 172.25.1.35
クライアントが172.25.1.174
でvpnからもらったアドレスが172.25.1.34
vpnの意味がまったくなくてテストをしてるだけなんだけど、
172.25.1.31から172.25.1.34にpingできないのは正常?
もしクライアントが本当にVPNにつながってて，172.25.1.0/24のアドレスをもってるならping
が通らないとおかしい
めんどうなら2回線用意していきなりインターネット越しにつないでしまったほうが良い
172.16.abc.defじゃなくて？
クライアント−サーバ間は接続できました。が、クライアントから
VPNサーバ経由でインターネットに接続ができません。
centossrv.comの内容はVPNネットワーク内の話なので、VPNサーバ経由で
外界に出るところの説明がありません。
VPNサーバ上で、VPNネットワークからLANネットワークへのroutingが必要
だと思うのですが、これはどのように行えばよいでしょうか？
さくらサーバ側gw: 59.100.100.1
VPS側サーバ：10.8.0.1
VPSクライアント：10.8.0.6
server.conf（抜粋）
dev tun
server 10.8.0.0
;push "route ..."の設定は無し
push "dhcp-option DNS 8.8.8.8"
client.ovpn
remote 59.100.100.100 1194
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.8.0.2 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0 0 tun0
10.8.0.0 10.8.0.2 255.255.255.0 UG 0 0 0 tun0
59.100.100.0 0.0.0.0 255.255.254.0 U 0 0 0 eth0
169.254.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 59.100.100.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
クライアント側ipconfig
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : TAP-Win32 Adapter V9
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IP Address. . . . . . . . . . . . : 10.8.0.6
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.252
Default Gateway . . . . . . . . . : 10.8.0.5
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 10.8.0.5
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 8.8.8.8
natは？
で、push "redirect-gateway" は設定してる？使う場合は注意な。サーバ側configのコメントをよく嫁。
MULTI: Bad source address from client[192.168.0.xxx], packet dropped のエラーを回避するために
server.confに
client-config-dir ccd
route 192.168.1.0 255.255.255.0
route 192.168.2.0 255.255.255.0
route 192.168.3.0 255.255.255.0
を追加して、
ccdディレクトリのuserファイルに
iroute 192.168.1.0 255.255.255.0
iroute 192.168.2.0 255.255.255.0
iroute 192.168.3.0 255.255.255.0
と追加してみましたが、これは複数を指定するものではないようです。
logを見たところ、適切に割り当てられていません。
user-1 (user@192.168.1.0/24の意味）, user-2, user-3のようにアカウントを分けるのが適当でしょうか？
異なるネットワークから接続するために、ｓｅｒｖｅｒ.ｃｏｎｆを触る必要はないはず。
そうじゃなきゃ、事前に調査設定済みネットワーク以外からVPN張れないでしょ
同時に複数のクライアントを接続するならば、ユーザを分けないと無理じゃないかな
ありがとうございます。確かにその通りですが、実際にMULTIのエラーが出ます。アクセス元が限定されるのは構わないので、解決策はありませんでしょうか？
とにかく動けばOKならば、OpenVPNの鍵を分けて複数のポートで動作させるとか。
自分は同時にという目的ではないが、複数のポートで待ち受けさせてる。
多分、正しい解決方法は、同時アクセス数分ユーザを作るのだと思う
つ
ttp://w3.doshisha.ac.jp/~kueda/index.php?OpenVPN これとか見ると失効ユーザとかの処理がある
接続開始直後はいいのですが、間もなくvpnサーバへのpingが通らなくなります。
もしファイアウォールの問題なら最初から通らないはずだし。openvpnのlogにも何も問題は出ていません。
プライベートipへが通らなくなります。
全く通らないなら、まだ手が付けられるのですが。
それ vpn 通ってないだろ
いや、接続直後の数分間はpingも通るし、下界にも出れます。また、通らなくなって暫くすると、また通ることもあります。が、また通らなくなりますが。
VPN張った後、FTPとかでデータ大量に流すと、pingも通らなくなる。
その場合TCPだと大丈夫だった。
Reply window-backtrack occuredというエラーがクライアントログに出たときに、tcpに変更しています。
サーバ側を最新にしてみます。
# file verbosity.
#
# 0 is silent, except for fatal errors
# 4 is reasonable for general usage
# 5 and 6 can help to debug connection problems
# 9 is extremely verbose
verb 4
増やしてみるとか。
ありがとうございます。
やってみます。
/ (-ω-｀ ) /
r-くっ⌒cソ、 / ん、起きてるよ？ 大丈夫起きてるよ。
ノ '、 , 、 _, ' / / ちょっと横になるだけ。ちょっと目を瞑るだけ…
.（_,. ././
,(.,_ ｀'ー-、_,,..ノ/
~`''ー--‐'
redirect-gateway を設定しようとしてハマり申した。
(openvpn-2.1.4.tar.gz → CentOS Linux 5.6)
インストールされてるwebminには「Linux ファイヤウォール」
という項目があるのでそこから何か設定をするのでしょうか？
> 「OpenVPNで構築する超簡単VPN入門」
そんな本見ている人はほとんどいないんだし
挙げ句に webmin でなにしているかなんてわからん
easy-rsaで./build-key clientして
client.crt見たら
Issuer:
Subject:
の2行にそれぞれCN=hogeとCN=geboが書いてあったんだけど
これって固定アドレス振るのに影響あるのかな〜っと
クライアントとしてはSubjectのCNだけ見る筈なんだけど
むー良くわからない
どこら辺がわからん?SubjectのCNっぽいけど。
というか./build-key clientしたらclient.crtの中のSubject:はCN=clientになると思うんだけど違う?
keyの名前かSubjectのCN使うのかは試してない。
tcpに限ればsshトンネルでも十分なような
SMB/CIFSのトンネリングは遅いから、scp/sftp/WinSCP/FileZillaを使えば最速
OpenVPNはほとんどudpの転送用にしか使ってない
今はそこまで叩き出せる回線がないのでわからん
vtun のほうが全然速かった
下手すると一桁くらい違う
というかopenvpn が何かに引っ掛かっているとしか思えない遅さだった
あとはvyattaもそうかね。市販じゃないかもしらんが
VMwareのゲストOSとホストOS間でVPN張ってホストOSからインターネットすると1.5Mbps位しか出ない
cipher noneでも2.5Mbps位
なんで？
同条件でvtunの方が数倍速かったり…
ttps://itunes.apple.com/app/id590379981 しかしfragment/mssfixが効かないみたいで、フレッツとか含む経路だと
mtu絡みでudpで通せない（あたりの問題と同じと思う）
tcpセッションに限ればudpでも通せるみたいだ
/etc/init.d/openvpn restart
Response
openvpnを停止中：OK
openvpnを起動中：失敗
出力されるログ
Mon Sep 16 22:36:48 2013 OpenVPN 2.2.1 x86_64-redhat-linux-gnu [SSL] [LZO2] [EPOLL] [PKCS11] [eurephia] built on Sep 15 2013
Mon Sep 16 22:36:48 2013 MANAGEMENT: TCP Socket listening on 127.0.0.1:7505
Mon Sep 16 22:36:48 2013 NOTE: OpenVPN 2.1 requires '--script-security 2' or higher to call user-defined scripts or executables
Mon Sep 16 22:36:48 2013 Diffie-Hellman initialized with 1024 bit key
Mon Sep 16 22:36:48 2013 Cannot load certificate file server.crt: error:02001002:system library:fopen:No such file or directory: error:20074002:BIO routines:FILE_CTRL:system lib: error:140AD002:SSL routines:SSL_CTX_use_certificate_file:system lib
こんなエラーが出ています。
エラー内容から原因を特定しようとがんばりましたがわかりません。
現在探索中ですが、ご存知の方がいましたらご教示ください。
環境はCentOS6.4の64bit版です。
またWindowsServer2012上に配置した仮想環境です。
100%起動するはずがありません。
ある条件下の restart だけ失敗する、というのは変です。
CentOS で initscript で起動しているなら普通 /etc/openvpn/certs/server.crt ですけど、
設定で自由に変えられるので何ともいえません。
なのであとはエスパーさん待ちです。
いつまで TLS1.0 で Control Channel ネゴって CBC モードで Data Channel 通信するつもりですか？
どっちが先にパッチ作って採用されるか競争しようぜ
OpenVPNはもう用済みかな？
iOSがダメだったので乗り換え検討してます。
標準ではtun.koは省かれてる(入ってない)機種が多い
そーゆーのでもroot取って自分で入れれば使える
そうですか。
標準では無理なんですね……。
Android使うなら
単に画面がデカいだけのガラケー扱いのスマホユーザならともかく
どうしてそれが普通なのか理解に苦しむ
無理にroot化前提にしなくてもいいな
なんのためにAndroidでVPN使うか想像できない
VPNのリモートアクセスの用途が想像できないんだとしたら
それは別に「AndoroidでVPN」に限定した話ではなく
単にが業務でリモートアクセスVPNを使ったことないからだろう。
いやだから
業務でタブレット端末使ってるところなんて
今どき別に珍しくないだろ
って話
っていうか VPN が要らない人の気持ちがワカラン
VPNの必要性云々って話をするやつがワカラン だな
話がズレとる
は
> VPNって業務で使うことってある？
と言ってるぞw
そりゃあるだろう
Android だろうが Windowsだろうが
公衆回線から会社のサーバ/LANに繋ぐなら
当然暗号化するでしょ
普通はL2TP/IPsec使うと思うがな
今日びの業務用ルーターなら大抵対応してるし
iOSでもAndroidでもWindowsでもクライアントが標準で入ってるし
今更敢えて業務でOpenVPN使う理由がない
俺の自宅も今では1800円で買った中古RTX1100で
VPN終端させてるからOpenVPNの出番がなくなった
やっぱ楽だよ
softearherは初心者にとっては神だろ。個人的には自動でダイナミックアドレスの取得＆更新をしてくれるのがありがたい
UDP通せない環境だったらOpenVPNとかSoftEther使うしかないんじゃないの？
繋がらなかったんだよ。
家帰ってしてググったら情報殆ど無いけど
セブンイレブンからVPNは無理って話と、
L2TPなら繋がるとかある。
原因は何なんだろうか。
当然ログインはしてるよね。
アンドロイド持ってないけどこれじゃだめなの？
ttps://play.google.com/store/apps/details?id=net.openvpn.openvpn ttp://www.openvpn.jp/2014/04/08/783/ なんで TLS-Auth が今回の heatbeat extention 脆弱性に対して有効なのかわからん
Control チャネルで秘密鍵と TLS-Auth鍵を覗かれたらアウトなんじゃないの？
ていうか TLS-Auth ってMITM などの改ざん防止機能であって、秘密鍵を知っている
（その結果 Data チャネルの共通鍵も知っている） 第三者の盗聴は防げないんじゃないの？
おしえてエロい人
行けないってことか？
それなら大丈夫かなぁ
ホテルのLANがPPTPもIPsecも透過してくれないので慌てて自宅鯖(CentOS)にOpenVPNの設定してます。
ネット上の諸々の情報見ながら認証および接続までは行えたのですが、まったく通信できず困っています。
Android 側では公式版クライアントをインストールしています。
接続時のAndroid側ネットワーク情報(抜粋)は以下の通り
[ ifconfig ]
tun0 Link encap:UNSPEC HWaddr 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00
inet addr:10.10.10.6 P-t-P:10.10.10.6 Mask:255.255.255.252
UP POINTOPOINT RUNNING MTU:1500 Metric:1
[ route ]
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
default xxxxxx-xxxxxx 0.0.0.0 UG 0 0 0 rmnet_usb0
10.10.10.4 * 255.255.255.252 U 0 0 0 tun0
153.147.xxx.xxx * 255.255.255.252 U 0 0 0 rmnet_usb0
153.147.xxx.xxx * 255.255.255.255 UH 0 0 0 rmnet_usb0
173.194.xxx.xxx xxxxxx-xxxxxx 255.255.255.255 UGH 0 0 0 rmnet_usb0
当然自分自身のトンネルインタフェイス 10.10.10.6 へは ping が通りますが
point to point で繋がっているはずの対向インタフェイス 10.10.10.5 へは ping が通りません。
また設定してある push "route 192.168.10.0 255.255.255.0" がルーティングテーブルに反映されていません。
自宅側のルータはYamaha RTX1100で以下が設定済みです。
・UDP/1194 のフィルタリング解除
・UDP/1194 をVPNサーバへフォワード
・10.10.10.0/24 のゲートウェイをVPNサーバへと指定
port 1194
proto udp
dev tun
ca ca.crt
cert server.crt
key server.key
dh dh1024.pem
server 10.10.10.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
push "route 192.168.10.0 255.255.255.0"
keepalive 10 120
comp-lzo
user nobody
group nobody
persist-key
persist-tun
status /var/log/openvpn-status.log
log /var/log/openvpn.log
log-append /var/log/openvpn.log
tls-auth ta.key 0
verb 3
mute 20
Sun Apr 13 09:39:02 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 PUSH: Received control message: 'PUSH_REQUEST'
Sun Apr 13 09:39:02 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 send_push_reply(): safe_cap=940
Sun Apr 13 09:39:02 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 SENT CONTROL [onishi2]: 'PUSH_REPLY,route 192.168.10.0 255.255.255.0,route 10.10.10.1,topology net30,ping 10,ping-restart 120,ifconfig 10.10.10.6 10.10.10.5' (status=1)
Sun Apr 13 10:00:20 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 SIGTERM[soft,remote-exit] received, client-instance exiting
仕方なく現在は必要なプロトコルごとにSSH port forwardingを設定してやりくりしてますが
不便でしょーがないです。
チェックすべき点を指摘して頂けると大変助かります。
連投失礼。
結構いいところまで行ってる気がします。
ifconfig 10.10.10.6 10.10.10.5 を サーバーからPUSHしているので
クライアント側で 10.10.10.6 に ping が通って 10.10.10.5 に ping が通らないのは
正しい動作です。
で、あなたが疎通すべきサーバーIPアドレスは 10.10.10.1 か 10.10.10.2 です。たぶん .1 です。
ping してみてください。
あと、"route 192.168.10.0 255.255.255.0" をサーバーから push するなら
"iroute 192.168.10.0 255.255.255.0" も push してください。
route ： OS のルーティングテーブル
iroute ： OpenVPN 内部のルーティングテーブル
面倒ですが２種類設定しないとルーティングされません。
クライアント側のルーティングテーブルが変なのはクライアント側の openvpn.log に答えが
あると思います。
PPTPとかIPsecが通らない理由は？
わざわざ狙って落とすことも考えにくいのでNATの仕様とかの問題では？
なので、OpenVPNでudpにしてもどうせ通らないと予想。
せめてTCPにしたほうがいいよ。
Sun Apr 13 09:39:02 2014 hogehoge/153.147.xxx.xxx:60255 PUSH: Received control message: 'PUSH_REQUEST'
ここまで来てるということはもう Control Channnel や Data Channnel の接続に
成功していて、クライアント側から「tunデバイス用のIPアドレスとかルーティング情報を
PUSHしてくれー」と言われているフェーズなので、
OpenVPN の udp 接続のネゴシエーションは確立されています。
あとは適切な ifconfig や route をしてあげるだけです。
素人は引っ込んでろ、です。はい。
素人はお前だ。
「10.10.10.5 へは ping が通りません。」の時点で気づけ
クライアント側 サーバー側
[tun0 IP 10.10.10.6 - PtP端点 10.10.10.5] === VPN === [PtP端点 10.10.10.2 - tun0 IP 10.10.10.1]
たぶんこういうコンフィグだから PtP端点の .5 と .2 から ping応答が無いのは問題ない。
疎通テストすべき サーバーIP は 10.10.10.1 なの。
ただ、現状ルーティングテーブルがおかしいのは否定できないし
pushの直後どうもクライアントのOpenVPNが落ちてるっぽいのでクライアント側のログを見ろと言っている。
それでもやっぱりクライアント側ログ見ないと何とも。
たぶん無くても自動設定される
ログ見て bad address で drop されるようなら追加してみて
連投ｽﾏｿ
サーバ側のルーティングテーブルで 10.10.10.0/24 のゲートウェイが
10.10.10.2 となっている意味がわかりました。
クライアント側のログには特にエラー等は出てません。
最後は EVENT:CONNECTED info=(以下略) となっており正常に接続されているように見えます。
クライアント側から 10.10.10.1 へは ping 通ります。
しかし、サーバ側から 10.10.10.6 への ping が通りませんw
謎です。
もうちょっと調べてみます。
いろいろアドバイスありがとうございます。
スリープから復帰すると、ステータス表示にあるOpenVPN Connectの接続時間がリセットされてるんだけど
ちなみにアプリの方の接続時間はリセットされていません
PCのopenvpnソフトのconfigに入れて、いざ接続しようとしても全く繋がりません・・・
どうすれば繋がるのでしょうか？
スマホで使っていた.ovpnは、PCで使うとき設定でどこか書き換えないといけないのでしょうか？
流石に鍵はコピーしてるよね？
ttp://komugi.net/archives/2013/02/14142643 ここまで進めた
TLS-AUTH HMAC 共有鍵を生成する。
$ /usr/local/sbin/openvpn --genkey --secret /etc/openvpn/easy-rsa/keys/ta.key
だけど/usr/local/sbin/openvpnにあるはずのopenvpnが見つからないんだけどこれはなんだろ？
find / name oenvpnかけてもディレクトリしかみつからない。
接続は成功してると思うんですがインターネット接続がVPN経由になりません。
確認君とかを開くとmoperaのIPアドレスが表示されます。
どこを設定して接続を変更するんでしょうか？
iptablesは下になっています。
1
$ iptables -A INPUT -p udp --dport 1194 -j ACCEPT
2
$ iptables -A INPUT -i tun+ -j ACCEPT
3
$ iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
4
$ iptables -A FORWARD -i tun+ -j ACCEPT
5
$ iptables -A FORWARD -m state --state NEW -o eth0 -j ACCEPT
6
$ iptables -A FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
7
$ iptables -A OUTPUT -m state --state NEW -o eth0 -j ACCEPT
8
$ iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.2.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE
push "redirect-gateway def1"
がないとか?
確認君での情報なんですがよくみると
現在接続している場所（IPv4）：moperaのIPアドレス
現在接続している場所（元ＩＰアドレス）：自宅プロバイダのIPアドレスになってました。
現在接続している場所（元ＩＰアドレス）の説明は
proxyサーバを経由している場合、匿名性ではなくキャッシュに特化している場合はここの変数で
貴方の本来のＩＰアドレスが筒抜けになっている場合があります。
匿名性を求めるならばチェックをお忘れなく
ってことなのでOpenVPNがProxy扱いで動いている？かもしれません。
port 1194
proto udp
dev tun
ca easy-rsa/keys/ca.crt #証明書は/etc/openvpnからの相対パスで指定する
cert easy-rsa/keys/server.crt
key easy-rsa/keys/server.key # This file should be kept secret
dh easy-rsa/keys/dh1024.pem
server 192.168.2.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
push "redirect-gateway def1" #すべての通信をVPN経由で行う
push "dhcp-option DNS 8.8.8.8"
push "dhcp-option DNS 8.8.4.4"
client-to-client #VPNに接続したクライアント同士の通信を行う
keepalive 10 120
tls-auth easy-rsa/keys/ta.key 0 # This file is secret
comp-lzo
persist-key
persist-tun
status openvpn-status.log
verb 3
client-to-client
は、いらないんだろうか?
相変わらず確認君でみると不思議なままだけどスマホからVPN接続すると2chに書き込める。
自宅プロバ規制なし。
mopera規制中。
一応OpenVPN建てた目的は果たせたけどL3のVPNってこういうもんなのかな？
全然すっきりしない。
とか喚いてるやつの相手するのもううんざりだわ
難しいと思う。
ここの回答者は事象の切り分けが下手だからね。
Tunnelblick
VPN 接続先インストールエラー
ttp://hole.sugutsukaeru.jp/archives/241 ここに書いていることをしたいんだけど
> 余計なファイル「client.csr」を削除
これがわからん
ファイル構成の確認の仕方もわからん
もうちょっと分かるように書いてほしいよなあ
ttp://d.hatena.ne.jp/eikihaya/20121016/1350395793 ターミナルから、
defaults write com.openvpn.tunnelblick [接続先設定conf名]-doNotLoadTunKext -bool yes
やったら、直った。
> [接続先設定conf名]
が何を意味するのかわからん。vpnって入れてもダメだった
OpenVPN 2.3.4 amd64-portbld-freebsd10.0
を、クライアントとして使ってます。
接続はtun、tcpです。
問題なく接続して通信もできているのですが、少し困った事が一つ。
/dev/tun0 は openvpnが生成してくれるのですが、
権限が
crw------- 1 uucp dialer
となっています。
crw-rw-rw-
あたりが理想だと思っているのですが、どこで設定するのかわかりません。
このあたりの設定はどうやればいいでしょうか。
例えば、すべてのIPで待ち受けするようなサービスなら
tun0に割り当てられているIPだけオープンできない。とか。
named[866]: could not listen on UDP socket: permission denied
named[866]: creating IPv4 interface tun0 failed; interface ignored
なんてエラーが出力されてうざい・・・と (^-^;
ちなみに、/dev/tun0のパーミッションって
crw------- 1 uucp dialer
となるのが仕様なんでしょうか。
同じような方いらっしゃいます？
Tunnelblick
VPN 接続先インストールエラー
ttp://hole.sugutsukaeru.jp/archives/241 余計なファイル「client.csr」を削除の仕方が不明
ttp://d.hatena.ne.jp/eikihaya/20121016/1350395793 ターミナルから、
defaults write com.openvpn.tunnelblick [接続先設定conf名]-doNotLoadTunKext -bool yes
やったら、直った。
[接続先設定conf名] ？？
丸ごとコピーしましたが、うまく動いてくれません。
動作
GUIが立ち上がるものの、処理ログの部分が真っ白のままパスワードも聞かれず、
接続エラーになります。
win７では処理ログが流れてからパスワードを聞かれるのですが。
「設定の編集」を実行すると、使いたい.ovpnファイルが開かれるので、
ファイルは読み込めていると思うのですが。
変えた設定
exeはwin７モード、管理者権限で起動
tempフォルダは.ovpnで定義しなおしてあります。
※ユーザー名が日本語なので
この情報だけで何かわかりますでしょうか？
そのconfigフォルダには何が入ってる？
現在、3台のサーバーで仮想的なネットワークを組んでいます。
一台をサーバー(S1)にして、後の二台がクライアントです(C1,C2)
C1とC2は別ネットワークでもつながっています。
+-----[S1 (192.168.0.1)]
+-----[C1(192.168.0.101) (10.0.0.1)]---+
+-----[C2(192.168.0.105) (10.0.0.2)]---+-----その他(10.0.0.0/24)
192.168.0.0/24から10.0.0.0/24の経路はC2としています。
10.0.0.0/24から192.168.0.0/24の経路はC1としています。
NATなどの変換や、パケットフィルタはありません。
S1からC2(10.0.0.2)へのpingは問題なく通りますが、
S1からC1(10.0.0.1)へのpingが通りません。
応答は、C1のvpnのインタフェース経由で正しく送信しているように見えますが、
S1でキャプチャしても全く反応がありません。
OpenVPNの何処かで破棄されてしまっているようです。
このあたりの理由と仕組みなどご存じの方はいらっしゃらないでしょうか。
どうせ個人的興味か自己満足でしょ？
+は縦につながってるのね
なんでping通らないのかは知らんがこういう変態構成は個人的には好き
何のインシデントも出さずに憶測並べておいて「理由と仕組みを教えろ」ってｗ
またアホが現れたよ・・・
じゃぁ
に回答してよ
は？
いや、それは関係ないだろ・・・
TCPだと40Mくらい出た
よく分からんな
なにがわからないの？
パケットロスに対する再送リクエストのコストを考えたらTCPの方が
遅くなっていそうなものだけど。
というウソップ的な話だろ
脆弱性が見つかりました
例えばPPTP接続の上にL2TP接続とか
L2TP接続の上にOpenVPN接続とか
PPTP接続の上にPPTP接続とか
パスワードとかのところでわからなくなった、どうすりゃいいんだあれ
入れたら普通につなぐときに入れれば良い
パスワード認証にしたければ、
設定カスタマイズしたうえでスクリプトかモジュールを自作
こいつの Changelog 機能視点じゃなくてソースコード視点でどう修正しましたって書かれてるから
その修正の結果どーなるのかさっぱりわからねー
バグ修正なのか仕様変更なのか内部的な最適化なのかさえさっぱりわからねー
バージョンアップしてもそのまま今の環境で動くのか非互換発生して動かんくなる可能性あるのか
さっぱりわからねー
これならBTSのチケットに直リンしてもらったほうがマシだわ
こいつもうどっか行けよ
ってか OpenVPN自体マイナーバージョンアップで機能追加や仕様変更が大杉なんだよ
もちっとマイルストーンの切り方勉強しろボケカス
iptablesを全acceptにしても駄目
client-to-clientもしてるしpush "route 192.168.0.0 255.255.252.0"もしてる
そのくせ自分たちでは全くサーバーを提供しない乞食省
国民性が表れてますね
スレ違い
消えろ
LinuxにするかWindows7のまま使い続けるか、Mac OSもいいかも
Windows8のように裏口から人目につかないように入るのではなく、Windows10では、表玄関から堂々とあなたのパソコンに入りますよ、と宣言しているのです。
ひとたびWindows 10をインストールしてしまえば、あなたが同意したことになってしまうのです。
一般のユーザーが、マイクロソフトのこのセッティングを無効にする方法はありません。
その上、Windows 10がインストールされているすべてのコンピュータをリアルタイムでモニターできる「アシモフ(Asimov)」という新しい遠隔モニタリングシステムまであるのです。
（カレイドスコープWed.2015.08.26）
【秘密保護法】 ナチスの手口でサヨクを捕まるんだろ？ 早くやってみろよ m9(^Д^) 【緊急事態法】
松本零士「日本憲法はGHQの元で作られ、70年近くまったく変わっていない。日本人が一から考え、議論した憲法に改正する時期に来ている。
⇒日本会議のメンバー 要注意だ
ttps://twitter.com/onodekita/status/739038266700136448 今朝、辺野古で新基地建設に反対するママの会メンバーに対して、機動隊員が「お前たちには汚い血が流れている」などと暴言を吐いたそうです。
自分のやっていることを「だってお金欲しいもん〜」「俺の写真を待ち受けにしろ」とも （顔写真）
ttps://twitter.com/MothersNoWar/status/690357793702940672 サンマ以降のバラエティ芸人の大半が、暴走族出身で極右思想。原発反対派を「放射脳」と嘲笑する連中。
芸能界極右は石原慎太郎一家を筆頭に、上田晋也 草野仁 津川雅彦 向井理 松本人志 宇多田ヒカル マツコ 春日俊彰 田村淳 北村晴雄
ttps://twitter.com/tokaia mada/status/630627400552845312 これはうれしい
今はOpenVPN for Androidつうアプリ使ってるわ
アプデでそれあればわざわざそのアプリに行かなくてもよくなった
ttps://goo.gl/nWtcyY remote-random
resolv-retry 60
どーやってPKI作るんだよぉ
泥の場合の説明が無さ過ぎる
これとこれ使え
アンドロイドだがなんかいいのない？
V6プラス環境で鯖を立てると2.3系はTLSエラーになりますね
2.3.18→× 2.4.0→◯
IPv6は2.3系でも対応してるのでどこら辺に原因があるのやら
手元のルーターが対応してるDD-WRTが2.3止まりなので
オプション変更で対応できればいいんだけど何か手立てないですかね
ルーターといってもDD-WRTはV6プラスに非対応だからブリッジにしてつないでると
DD-WRTやV6プラスのスレに書いてもスレチなのか流されたんでここで質問
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
46G37BK12R
この形態で、LINEだけが使えません…
iptablesでいくつかの穴を開ける必要あるのでしょうか？
ご存知でしたら教えてください…
特別何かすることもなく LINE も普通に使えてる。
そっすか…
Hostのiptables止めても変わらずで、不明…
Proxyバイパスしかないのかな…
改憲議員が３分の２を超えております。『憲法改正国民投票法』、
でググってみてください。国会の発議はすでに可能です。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆
日本会議がクラウドワークスのようなIT企業に下請けをさせている
日本会議 脅迫電話 言論弾圧 戦争カルト クラウドワークス
日本会議批判の菅野完氏が脅迫被害 留守電に「ぶっ殺す」
2016年6月23日
ttps://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/184160 朝日新聞の慰安婦報道を「捏造」と糾弾していた櫻井よしこの「捏造」が裁判で明らかに！
2018.04.02
ttp://lite-ra%2ecom/2018/04/post-3921.html 日本会議東京府中支部
2:21 - 2018年3月20日
ttps://twitter.com/nihonkaigifuchu/status/976026042228862977 > 今、安倍政権に対して、非を唱える人物、組織は明確な証拠はないけれど、
> 事実をつなげて考えれば、シナ朝鮮の手先としか思えない。
> 与党の中にも存在する獅子身中の虫どもである。
> 日本を売り飛ばし、国民の生命を奪おうとする輩の手先だ。
> 今、安倍さんに敵対する者は、すべて、このように断罪できる。
2017年5月17日
ttps://www.google.com/url?q=http://m-ichiro-blog.net/?p=52177 シェアリングエコノミー協会での記念写真です。
ttps://www.google.com/url?q=http://m-ichiro-blog.net/wp-content/uploads/2017/05/20170517_180155M.jpg 右から3番目クラウドワークスの吉田浩一郎CEO
一億総活躍・地方創生＜学生・若者＞全国大会in横浜 ... - 青山社中株式会社
2017年8月8日
ttps://www.google.com/url?q=http://aoyamashachu.com/news/2017/4687.html > 「経営・起業から参画する一億総活躍」というテーマで
> 世耕弘成様（経済産業大臣）、
> 青木照護様(公益社団法人日本青年会議所会頭)、
> 北康利様(作家) 、
> 吉田浩一郎様 (株式会社クラウドワークス代表取締役社長)
> と共に熱く議論を交わしました。
クラウドワークス、「政治系ブログ記事」案件を非掲載に
2017年09月22日 15時59分 公開
ttp://www.itmedia.co.jp/business/articles/1709/22/news098.html 時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
HP8TA
