ttp://www.clearpulse.co.jp/index.html Mr.Gamma
ttp://www.clearpulse.co.jp/mr_gamma/index.html Ａ２７００型 Ｍｒ．Ｇａｍｍａ
環境放射線モニター（γ線エネルギー補償型）
型 式 ： Ａ２７００
名 称 ： Ｍｒ．Ｇａｍｍａ（ミスター・ガンマ）
検 出 方 式 ： シンチレーション式
検 出 器 ： 固体シンチレータ（ＣｓＩ（Ｔｌ））
測定放射線 ： γ線
感 度 ： ０.０１μＳｖ／ｈに対して
毎分１０カウント以上
エネルギー範囲 ：１５０ｋｅＶ以上
測定範囲及び表示 ： ０.００１～９.９９９μＳｖ／ｈ
デジタル４桁表示
サンプリング時間 ： ６０秒
表 示 間 隔 ： ６０秒の積算値（移動平均）を
１０秒毎に表示
アナログ出力 ：０～＋３Ｖ（アンプ出力）
外 形 寸 法 ： 本体：７５（Ｗ）×２７（Ｈ）×１３５（Ｄ）ｍｍ
保護カバー付：
８１（Ｗ）×３２（Ｈ）×１４１（Ｄ）ｍｍ
電 源 ： 単３電池×２本
電池寿命２０時間以上
重 量 ： 約３００ｇ （保護カバー付）
金額は、部品代込み5万円。
しかたないでしょ
いやなら買わないことじゃない？
ttp://http://tf.digital-dime.com/newproduct/realrepart/11/07/post_145.html ソースです。
12.5×12.5×20mm
ttp://http://www.clearpulse.co.jp/jpn/product/plist_I/plistI7.html 他ではやはりPA-1000が気になるところです｡
今最安値でいくらで買える？
情報サンクス！でも今までこんな情報載ってたっけ？
シンチのサイズは電話してもノウハウに関わるからって教えてもらえなかったんだけどｗ
厚み12.5mmってことはアルミのシールドケースの高さとほぼ同じだから、
ケースの厚みは殆ど無い（1mmくらい）ってことかな。これは意外だった。
14万円台ですね。
自分A2700単品持ちです。
ほかの測定器持ってないけど、
役所が測りに来る
ミリオンテクノロジー社のガイガー
RDS-30に比べると半分くらいの数値です。
横浜市ですか？
RDS-30は、ＧＭ管なので高く表示されるのは仕方ないです
逆にね、
シンチが低すぎて使えないんだろう。
いや、日本政府には好都合だろうが。
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=0lrJZGf4T8c A2700とPA1000は日本政府がメーカーに
低く数値が出るように作らせた機種なんじゃないか。どのGM菅の機種より低く出るからな。
横浜じゃ無いです。が、関東圏。
確かに低く出るけど、低い値は結構しっかり測れているかも。
青森ねぶたを見に行って、市内0.009～0.024μSV/h
だいたい0.015μSV/hあたりをウロウロ。（うらやましい）
帰りの新幹線の中もおおむね低い。
福島、那須塩原通過なので、反応いまいちだったけど、
福島通過する何分か前に、急にムムッと上昇して、
1.001から0.999μSV/hを示した時はとりあえず線量に反応してると思った。
（その後徐々に値が下がった。）
自宅は0.047から0.078μSV/hの間。この機種買って良かったとは思ってる。。
一応、Cs-137に関しては、A2700 は Inspector Alert より高い値が出るみたいです。
Inspector Alert VS A2700 （セシウム－１３７密封線源）
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=KDSc9q9LU8s コネクタはこのスレのに書いてある。
A2700のAnalogOutの文字が普通に読めるように見たとき
見ている人の左手側から順番にSignal, GND, GND。
これをステレオプラグの白、赤、シールドの順に結線。
MCAソフトは
ttp://http://www.beeresearch.com.au/ のgamma spectacular をクリックするとInTuneとPRAのリンク先が
載っているのでそこからダウンロード。
InTuneでAudio入力波形が見られるのでノイズやパルスが重なっているもの
をのぞいた形の良さそうなパルスをピックアップ、PulseShapeファイルを作成。
MCAソフト：PRAで作成したPulseShapeをLoard&Apply、計測開始。
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=_aIuMx_xIVY MQ172-3SA-CV(50)
ヒロセのやつね。ステレオケーブルとコネクタの結線はハンダ付けで、ピンの間隔が狭いので、それなりのテク（と道具）が必要
工具は以下の通り。特に変わったものはないけど、あまり工作したことない人向けの情報
・はんだごて＆はんだ（普通に鉛の入ったもの推奨）
・テスター（導通チェック用）
・万力or部品を固定するなんらかのもの（適当な台にテープで固定でもok）
・ルーペ（ハンダ付けの良否チェック）
・なんらかの手元照明（フレキシブルなものが良い）
・ニッパー、カッター（シールドを剥くときに使うので、自分が剥くときに使い易いものを選択）
ttp://https://twitter.com/#!/survey_meter/status/90236786525208576 充電池だけど、少なくともエネループはいける
実際に試してみたら、一時間くらいで電池残量2へ。以後、ずっと残量2。無くなるときは、すぐに1→0（停止）になる
その結果としては、こんな感じになるわけですね。
A2700 VS Ludlum44-10 （セシウム－137 スペクトル分析）
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=0lrJZGf4T8c では TCS-161も低く数値が出るように作られてるのか？
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=lNMMqmcgH6w だからなぜGM管と比べるのか？
ちなみにA2700、PA1000じゃなくてもアロカとかDoserae、その他海外製のシンチ機種の測定値はほとんど同じだし
まあ、シンチとGM管両方あればいいんじゃね
遮蔽したら0になるはずなのに0にならない。
そもそも中華製はGM管以前に作りが適当だし。
１４万で買ったけど校正の事考えると１ヶ月測りまくって１０万即決ぐらいでオクで売ろうと思ってる
スペクトル解析おもしろそうだけど、TA-100の方が持ち歩けるし楽かなって
GM管を外した状態で0.08μSv/hとかの固定的な値が表示されるような機種もあったりするぞｗ
7月25日出荷予定分？
既にキャンセルして、
コンピューター総合研究所に、
電話したら在庫あったよ。
クリアパルスと資本関係あるみたいよ。
イヤ、8月初旬。だからちゃんと納期守ってくれてるんだけど、
レビューか何かで7/25の人が勝手に8月中旬に納期変更されてたから、ああまたこのパターンかと思って
コンピューター総合研究所HP見たけど個人じゃ買いづらいｗ
A2700のブザーは、放射線の検知毎に鳴るとのことです。
ですので、検知数は、
感度スペックに比べ大幅に多い可能性があります。
但し、検知したものを、
エネルギー範囲内、
エネルギー補償で、どのように処理されるかは不明です。
どちらにしろ、簡易測定器の範疇では、
トップクラスの感度、精度の
可能性が高いです。
あくまでも私見ですが。
ttp://http://d.hatena.ne.jp/transfergate/20110720/1311174096 ■結論
A2700のγ線検出感度は 2500[CPM/(uSv/h)] 程度。
A2700の内部構造解析 - 放射線測定器に関する勉強メモ
ttp://http://d.hatena.ne.jp/transfergate/20110719/1311088263 エネルギー補償回路は4chのコンパレータで波高弁別を行う構成となっており、
閾値はそれぞれ150keV、400keV、1MeV、1.8MeVにセットされている。
コンパレータには安定したパルス幅を得るためか1%程度のヒステリシスを持たせている。
：地震雷火事名無し(長屋) [sage] ：2011/08/04(木) 16:04:16.86 ID:7GKQ+nId0
A2700の検出音をカウントしてみた。
(早すぎるのでPCで録音して再生速度落として)
60秒測定 μSv/h表示 カウント数 cpm/μSv/h
1回目 0.039 234 6,000
2回目 0.045 245 5,444
3回目 0.042 240 5,714
平均 0.042 240 5,720
この機種はエネルギー補償がついてるので、
飛び込んでくるγ線のエネルギーによって変動するだろうが、
大体5,700cpm/μSv/hってとこだな。
これで誤差が見積もれる。
7月末に予定通り到着、対応も非常に良かった
放射線測定器は、５種類持っています ５台目
にＡ２７００を購入しました。
ＰＡ－１０００とかなり迷いましたが、
ガイガーカウンターは、数値が高めと
？？？ 場所によっては、Ａ２７００
のほうが高い数値もあり良く分かりましぇーん？？
でも日本製は、良いと思います。
乳酸菌がどうの的な冊子とかついてきました？
2台を残して処分した。
処理時間や数値のふらつき、機器ごとのクセがあるけどガイガーはガイガー、
シンチはシンチで互いに近似した数値に落ち着くことがわかった。
使えるよ。ってか使ってる。
冊子は、付いてきてません。
保証書に印も無かった。
最近、会社でガイガカウンター
の購入ラッシュ！！
原発で仕事もないのいのに
バーカ！！で感じ
あ、俺もか．．．．
ちなみに保証書の印は、ヤマト代引きの領収証でいいんだよ
暑いので自分は控えているのですが。
ほうほう。ありがとうございました。
仙台
地上３０ｍ位 屋内 0.50以下
屋外 0.60以下
ただ 最近、地震多いな．．．
もう、勘弁して．．．．
昼間の屋外はやってない
測定値の誤差云々以前に、とにかく暑いから
ありがとうすこやか。
木造の室内、DoseRAE2で0.09～0.10。
うわっ意外と高い！ (((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙｶﾞｸﾌﾞﾙ
で、びびってA2700購入。
A2700だと、0.055～0.065。
まあ、これぐらいの数値なら比較的マシだ。
高い安心代だった・・・。
TERRA-P MKS-05と比較したら、倍くらい値が違う(A2700が低い）。
シンチとGM管の差？
で、どちらの数値を信じたらいいの？
100万とか150万するような機種で測れば、決着が着くんでしょうけど。
エネルギー補償
GM管よりも、シンチ／エネルギー補償機能付きの方がより正確、
という認識でよさそうな感じだな。
エネルギー分布における特性がピーキーなので
エネルギー補償はできれば欲しいところだ
A2700の数値は信頼できると思う。
うちでは、10分以上同じ場所に置くとドス２もA2700も殆ど同じ数値になるけど？
ならないです。
埼玉県南部 近くのホットスポットから10キロ圏内 屋内(木造)
A2700 0.03-0.06(AVG. 0.05)
TERRA mks-05 0.08-0.11(0.10)
DoseRAE2 0.07-0.10(0.08)
うちもならないです。
ドスレイやガイガーは低線量で使うと心臓に悪い。
mr.gammaで
地上1m 0.10～0.15位
地上0m 0.23位
芝生 0.20位
植栽 0.15位
排水口（垂流し）0.50 ⇒ JB4020でも同じ値
砂場0m 0.10以下
屋内(地上30m） 0.045位 ⇒ TERRA MKS05 0.09位
屋外(地上30m） 0.055位
福島市、郡山市で測定したら 場所によりけり でも
1.0は、超えているところは、多数あり。
高速で二本松付近 高い。 車内でも1.2越え屋外は、
２倍以上高いかも？
秋田県能代市（7月中旬） 屋外 地上1m 0.08位 Terra mks-05で。
あまり意味がない。 原発で何かあった時の火災報知器といった役目
のみです。
mr.gammaは、低線量で威力発揮する。
但し、累積機能なし、電池５０時間位で累積は、手作業になる。
DoseRAE2PRMもおそらく低線量では、意味がないと思う。
ホットスポットを探す目的なら別ですが、
教えて～
良く分かりません？
PA-1000とどう違う、測定の正確さは、？
だれか教えて下さい。
> ちなみに保証書の印は、ヤマト代引きの領収証でいいんだよ
宅配業者は運んでるだけ
領収書じゃなくて納品書だろ
＞A2700が来た。
＞TERRA-P MKS-05と比較したら、倍くらい値が違う(A2700が低い）。
＞シンチとGM管の差？
＞で、どちらの数値を信じたらいいの？
TERRAの測定範囲の下限はそもそも0.1からなので、0.1未満の値は気にする必要は無いと思います。DoseRAE2も同じです。
ノイズが少ない地下だとDoseRAE2なら0.04位まで下がりましたがTERRAだと0.06が限界でした。
中部地方だとDoseRAE2,TERRAだと0.15位は普通に計測されます。
A2700だと0.1未満な値となります。(0.06-0.09位)
エネルギー補償されていない測定範囲が0.1からで較正がセシウム137でされた線量計を使って
セシウム137がほとんど落ちていない地域と関東、東北で計測した値を単純に比較する事は出来ないと思います。
スペクトル解析をしてどの核種の影響を受けているのか調べたいですね。
早くA2700のオプションが販売されて欲しい。
最近、市内のお母さん達が線量計を購入して値が高い！と騒いでたりしてます。
屋内で値が下がらないとか。。
市区町村が公表している値が0.2未満な地域で低い値を見て安心したいならA2700、PA-1000を買うのが無難ですね。
現在の値を基準に屋内で温度計のように使うならDoseRAE2。
屋外で色々な所を測るなら平均化処理が速いTERRA。
0.4を超えるような地域ならアラート機能がついているDoseRAE2、TERRAは実力を発揮するのでは？と思います。
特にTERRAは乾電池でかなりもつのでお勧めします。
0.3位だとDoseRAE2は測定方式を変えているのか、値が落ち着きませんので使えないです。
私も気になっていて開発元にに具体的な仕様を確認してますが技術担当の方が忙し過ぎるようでまだ、回答が得られてません。
もし、具体的な仕様を把握されている方がおりましたら、教えていただきたいです。
爆発直後はDoseRAE2、TERRAが有効でした。
最初に購入したJB4020は平均化処理が無かったので実際に一時間立ち続けて測定したりしてましたよ。
JB4020での一時間の累積被曝量とTERRAの5分程度の測定結果に差はあまりありませんでした。
TERRAに切り替え、測定時間が短縮出来た事はとても助かりましたね。
屋内での線量の観察にはDoseRAE2は役にたちました。使用開始時は屋内で0.14位ありましたから。最近は0.08位で落ち着いてきて、たまに0.07が出るとなんか嬉しいって感じです。
TERRAは屋外の除染にもかなり役にたちましたね。
最近はA2700で屋外の線量を記録してます。
A2700は市区町村での簡易測定に採用されてますから、市との調整に活用してます。
南関東でこれから線量計を買おうか検討している方ならA2700が良いと思います。
もしまた爆発しても、北部のMPを観察していれば逃げれますから。
福島近隣に住まわれている方は
A2700より、累積被曝量が記録出来て、アラート機能がついている線量計の方が役にたつと思います。
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=BYr9ySSKkEY 東京西部の木造住宅１階 ３０分測定の平均
A2700 0.047-0.068 (Av0.051)
DoseRAE2 0.05-0.06 (Av0.055)
TERRA mks-05 0.11-0.13 (Av0.12)
Inspector Alert 0.053-0.191 (Av0.119)
SOEKS(1.6L) 0.08-0.26 (Av0.16)
何度やってもA2700とRAE2は似た数値となる。
ガイガーは0.1以下のところでは役に立たないと思ったが、病院に持ってゆくと
ガイガーのほうが素早く反応する。特にSOEKSとInspector。
ホットスポット探しはやはりガイガーだな。
> DoseRAE2 0.05-0.06 (Av0.055)
> TERRA mks-05 0.11-0.13 (Av0.12)
------------------------------------------
まぁここまでは許せるとして
> Inspector Alert 0.053-0.191 (Av0.119)
> SOEKS(1.6L) 0.08-0.26 (Av0.16)
これは役に立たないだろｗ
特にsoeksの乱高下が酷いなｗ
良いと思います。
特に Terra mks-05は、使ってみて高い線量では、素早く
ピーピーなっていたような気がします。
また、電池が３週間以上持った。
ドスってどうなのかな？？？
反応速度、値の正確性、他
mr.gammaは、定点測定。
terraは、常時、持参用。
GM管って5年位でガスが徐々に抜けて
使えなくなる。
徐々に正確な値が出なくなる？？？
自分が長時間いる空間を適切に測るには、最高だと思う。
だから、手放せない。
街に出るときはRAE II Rを持ってるわ。つい最近雑談スレにも書いたけど、
近づいたら3マイクロもあるおじいさんをRAE IIが見つけてくれたw
だからやっぱりこれも、手放せない。
３マイクロあるおじいさん？？？
宮城県仙台市
Mr.Gamma
自宅前：約０．１００以下 半径100m以内 ３箇所でほぼ同じ。
Terra mks-05 だと １．５０位です。
RAEⅡ RとA2700 2台 で 理想的だな～
terra mks-05が鳴り出した
原因不明？
同じエレベータに再度、乗ったら異常なし。
エレベータに多数に人が居たけど
Terra mks-05 だと １．５０位です（誤）
Terra mks-05 だと ０．１５位です（正）
PA-1000も含めてだいたいGM管のと比較する
と他でもこの位の差が出ているみたいです。
シンチの精度が高いというなら
GM管は、×０．７５位かな
γ線の粒子を花火に例えましょう。
でかい大玉が一回打ち上がる。ドーン。
小さな連続花火が五連続。パパパパパ。
PA1000は単純に6と表示。
A2700はその強さを認識して10と表示。
これがエネルギー補償有無の差です。
なお、前者は生活防水、後者は防水無しです。
防水重視ならPA1000。
計測値をより正しく、ならA2700です。
性能は自分で調べよう。13万くらいかな。数値は国産と比べるとばらつき
ある感じ。正しい計測には向いてない。
PETスキャンとかしたと思う。医療用として放射性物質取り込んでいると推測。
「ビーーン」という振動を手に感じる。
筐体の中で、何かがスプリングを介して中空に保持されている感じ。
内部構造、どうなっているんだろ？ 誰か知ってます？
しっかり防水でA2700購入は、間違ってませんでした。
今回は、Cs134が多く 7年位で 現在の放射線 7割が
減る？？と記載されてましたが 真意は、？？？ですね。
半減期が短いアイソトープほど強い放射線を出す（１分あたりの崩壊数が多い）から
今の空中線量の大半はCs134が出してる
８年でCs134は1/16になってしまい、影響がかなり少なくなる
Cs137は８年後にもほとんど減っておらず、その後は線量はあまり減らない
だた雨の多い日本では、土壌浸潤や川への流出が多く、空中線量は
さらに減ることが期待される
８年後は飯舘村以外では、ガイガーカウンターの値は話題にならなくなってるだろう
土壌汚染は８年後も依然として大きな問題
結局外部被曝より内部被曝がクローズアップされてくる
セシウム計るのに、エネルギ補償関係ない。A2700はでかい。
＞しっかり防水でA2700購入は、間違ってませんでした。
ちょっと文章の意味がわかりませんが、
「しっかりした防水機能が欲しかったので、私がA2700を購入したのは間違っていませんでしたね」
という意味でしたら、誤解です。
A2700には防水機能はありません。
Radi信者か。
こんなとこまで来て。
筐体の大きさよりも、エネルギー補償や核種判別したい人が集まってるスレで何いってんだ？
まだ買ってない購入検討者なら両方のスレ見るだろうから、Radiスレで布教活動してりゃいいだろ。
ウチのA2700では再現しないんだが・・・基板を止めるネジが緩んでるんじゃないの？
分解したけど中空で保持しているようなところは無かったよ。バネも無し。
DoseRAE2の過去スレだったと思うけど、
最初室内0.06で、そのあと故障で本体交換したら以降0.09っていう人がいた。
DoseRAE2の個体差なのかも。
まぁまぁ、彼(彼女)は何も間違っていませんよ。
測定対象をセシウム由来のγ線に限定して、放射線「量」を測るだけなら、あながち間違いではないでしょう。
SvをGyに読み替えれば言い訳ですし。
でも、人体に影響のある放射線の量を示す値として、
「セシウム由来のγ線限定で正確に測れる計測器と、セシウム由来以外でも正確に測れる計測器、どちらを選びますか？」
と聞かれたら、余程のメリットがない限り後者を選ぶ人が多いでしょうね。
「余程のメリット」は人それぞれですが、私や貴方は後者を選んだわけです。
彼は前者を選ぶ人なのでしょう。
追伸。気になる症状だったので試しに電池を抜いて本体裏側の4箇所のネジを緩めてみたら振動が再現した。
電池の電極用のスプリングが衝撃で振動している感じ。
試しに電池を入れて本体裏側のネジを締め直して改善が見られるかどうか確認してくれないかな。
何言ってんだ？コイツ
シンチレーション式測定器は
セシウムだろうが何だろうがγ線のみを測定するのだ
Ｓｖ換算するときに基準をＣｓ137に合わせてるに過ぎん
radiだろうがA2700だろうが原理は同じだ
それを、あたかもセシウム以外のγ線は正確に測定できないかのように書いてる
コイツは馬鹿か？
だから...
＞Ｓｖ換算するときに基準をＣｓ137に合わせてるに過ぎん
これが大きな差でしょ？
μSv/h表示しかできないんだから。
はA2700のエネルギー補償機能のことを言ってるんじゃないかな。
線源から放出されるγ線のエネルギーによって検出器の検出効率は異なるから、
同じ1uSv/hの被曝量の環境でもγ核種の種類が変わると測定器のカウント数は異なる。
エネルギー補償機能の無いRadiは原理的にはCs-137のγ線よりエネルギーの高い
線源に対して実際より低めの線量を示し、Cs-137よりエネルギーの低い線源に対して
高めの線量を示すことになる。
ちなみにA2700は回路から推測するに、γ線のエネルギーが異なるIr-192、Cs-137、Co-60の
3核種あたりを使って校正をしてると思う。
0.002μSv/hの表示を見たことの有る人はいるかな？
↓A2700使いは一度見ておくと参考になると思う。
水による放射線遮蔽効果on河口湖(20110810)
ttp://www.youtube.com/watch?v=jVUemVQvDYQ&feature=mfu_in_order&list=UL 海の上で0.001という書き込みあったよ。
pa-1000板ね。
[IMG]
ttp://i.imgur.com/KTFAm.jpg[/IMG] 防水は、自分でしかっりやれば良い。
精度は、A2700がPA1000より良いので
機種選定は、間違ってなかった。
失敬しました。
PA-1000では、なし。
この違いについてPA-1000の代理店に聞いたら、
分からないという返事で金額でその精度がかわる？
PA-1000とA2700は、同金額だから差は、なしとの事
で
大きくて持ち運び不便なエネルギー補償型のA2700
を購入しました。
まだ、今一、エネルギー補償は、はっきり分からない
です。 前スレで説明ありですが、
A2700のエネルギー補償に否定的なPA1000持ちの書き込み
もあり混乱してます。 素人だけに。
電池残２個になった ここからが長いとのスレあったが
潔癖症の私には、気になってしょうがないない、
慣れれば気にもならなくなると思う。
ちなみTerra mks05は、電池が少なくなるとデジタル表示の
一部が欠ける。そこから本当に電池が切れるまでは？？
Terraは、
エネループで８００時間位かな。
ttp://http://tohru.huhep.org/ja/shinchaku-jouhou/shingatahakarukuncp-100 I-131やK-40あたりを測れば差が出るはず
一度も充電してない新品エネループ
入れたら電池マーク1 つ消えてたよ。
それなりに使えるけど、エネループには対応してない。
それなりに使え。
エネループとエネ補償の話題はループしてるね。
> 見るとCs-134/137を測る分にはPA-1000とA2700の差は無いね
購入者の目的って大半がソレだろ
原発事故の影響が心配だから買ったんだろ？俺もそうだけど
セシウム＝原発事故の汚染の把握だから
そこが正確に測定できれば充分に目的が適ったといえる
その観点からは PA-1000＝A2700だ
エネルギー補償の有無は関係ない
>
> I-131やK-40あたりを測れば差が出るはず
もうヨウ素は検出できないぐらい半減期を繰り返してで減ってる
Ｋ-40など超微量で検出が難しい
実際には一般人が検出できないぐらいの量だ
エロい人！?
何をそうムキになっているかわからないが。
＞その観点からは PA-1000＝A2700だ
＞エネルギー補償の有無は関係ない
エネルギー補償を理解している人には自明だよね。誰も否定してないし、
も書いてる。
君は何を主張したいんだ？
＞もうヨウ素は検出できないぐらい半減期を繰り返してで減ってる
＞Ｋ-40など超微量で検出が難しい
＞実際には一般人が検出できないぐらいの量だ
福島第一はまだ安定していない。
安定しても、冷却機能が損なわれればたちまち臨界事故を起こすだろう。
その際にはまたヨウ素131なんかも飛び出してくる。
福島第一だけじゃない。それ以外にも、今後発生する地震によって原子力発電所の事故が起こる事は十分に考えられる。
311だけじゃないんだよ。
は、後発のA2700に嫉妬してるだけなんじゃないか？
PA-1000を売って、A2700に買い直せばいいじゃないか。
たかがモノだぞ？
もう一度強調しておくが
> 見るとCs-134/137を測る分にはPA-1000とA2700の差は無いね
購入者の目的って大半が
原発事故の影響が心配だから買ったんだろ？俺もそうだけど
セシウム＝原発事故の汚染の把握だから
そこが正確に測定できれば充分に目的が適ったといえる
その観点からは PA-1000＝A2700だ
エネルギー補償の有無は関係ない
それ以外の核種を測定したいのなら別だが
また大量の放射能漏れが起こる可能性は極めて低いだろう
実際には意味がない
＞また大量の放射能漏れが起こる可能性は極めて低いだろう
＞実際には意味がない
なーんだ、君が言いたいのはそういうことか。
もう大きな事故は起こらない。
だから（中略）エネルギー補償はいらない。無意味である、と。
原子力関係者か？
起こるかどうか不明な事故に備えて
15万もの大金を使うのは疑問だな
いつ起こるのかも不明
原発事故が起これば
ヨウ素が出れば、セシウムも確実に出る
結局はセシウムだけでも確実に掴めれば問題ない
ttp://http://www.mikage.to/radiation/horiba_pa_1000_radi.html PA1000 は明らかに教育用です．
実用的に使うための機能が何も無く，マニュアルなどの記載も教育的な内容が記載されています．
ただ，何も加工処理せず，10秒毎に過去60秒の平均値を出すだけなので，生の数値が見れるというメリットはあります．
また，放射線検知時にピッと音を出すことができます．（実用的な機種では音が出ないものもあります）
「本機を10μSv/h（表示範囲）を超えるような場所では使用しないでください。
本機は環境放射線（主に自然界からの放射線）の測定を目的に開発された環境放射線モニタです。
測定場所における放射線量の安全性や危険性の判定には使用しないでください。」
学習用に作られているため，安全性確認には使わないで＝そういった使い方で何かあっても責任取れないよ，ということのようです．
自治体などで使われていたりしますが，おそらく測定器が十分無いから使っているのだと思います．
この機種がそういった測定に適している，というわけではないことは知った上で購入した方が良いようです．
＞起こるかどうか不明な事故に備えて
＞15万もの大金を使うのは疑問だな
起こってしまった事故、それに加えてこれから起こる可能性のある事故。
この両方だよ。
なぜ後者に限定する必要があるのかわからないな。
＞いつ起こるのかも不明
起こってから買え、ということ？
起こってからでは放射線計測器が入手困難な事は、周知の事実になったんじゃないかな。
＞原発事故が起これば
＞ヨウ素が出れば、セシウムも確実に出る
＞結局はセシウムだけでも確実に掴めれば問題ない
君のように、放射線の影響を1か0で考える人に対して「エネルギー補償」が不要なことには僕も賛成だ。
君がA2700の掲示板へわざわざ来て、何をしたいのかわからないけど、そろそろ去り時だよ。
ヨウ素など
最初の一ヶ月で消えるのに
その為だけに買うバカいるか？
セシウムさえ測定すれば良いんだよ
今、ヨウ素を測定できるか？
ん？現実のお前の住む場所でヨウ素が検出されてるか？
福島の一部しか残ってない状態だ
そんなすぐに消えるヨウ素
最初の一ヶ月までで激減するヨウ素の為だけに
エネルギー補償つきのをワザワザ選択する意味もない
いつ起こるのかも不明
起こるかどうか不明な事故に備えて
15万もの大金を使うのは疑問だな
以下を参照。
以下を参照。
以下を参照。
もうヨウ素はないと発表されてることを信用するなら
そもそも放射線測定器も必要ない
政府や東電の発表を聞いてればいい
何かの間違いで福島から運ばれてきた瓦礫に
ウランやプルトニウムなどの燃料棒の欠片が混入してたら？
また、実は原発で再臨界でも起こってたら？
エネルギー補償機能のない教育用の測定器じゃ話にならんよｗ
購入のメリットって
・低線量計測の信頼性があるから部屋の中の除染の目安が立てやすい
・自治体が使う「はかるくん」にも採用されてる安心感
・生データ出力端子があってPC接続でスペクトル分析できそうな予感！
ぐらいだろ
早く外部接続用のプラグが届かないかとｗｋｔｋ中
A2700も教育用
はかるくんCP-100
ttp://http://www.atomin.go.jp/support/h_22/p04_hakarukun/results.html つーか教育用って凄いぞ、知識のないガキでも使えるってことだ
その辺のガイガーなんか渡したらとても無理
教育用＝ある程度高性能
いつ発売になるか分からないＭＣＡ
いくらくらいの値段なんだろうか？
いっその事、TA100買ったほうがいいのでは？
はかるくん系列はあちこちの測定で使われてる
ガイガーみたいにBGで高く出たりもしない
はいはい、残念ながら俺は A2700 ユーザーじゃない
PDS-100GN ID
TA100面白そうだよね
これ注文してなければ相当悩んだと思う
スーパーの店先でセシウムのスペクトルがピョンと立ってたりするのが分かったり
でもバックグラウンドが高い地域だから持って帰ってきて鉛箱で測らんとな
ちなみにプラグは自作の予定
先人がやったようにうまくできるかどうか
あとTA100は感度低いから1μSv/h以上じゃないとスペクトル表示不能らしい
そうなのか
じゃあ悩まなくてよかったか
まあ、何と言おうとA2700は良いぞW
調べ直したら別に1μSv/h以上じゃないと駄目ってわけじゃないみたいだが、
0.8μSv/hで10-15分はかかるみたい
ttp://http://ameblo.jp/kenken4433/entry-10972624977.html スペクトル表示に6000-9000カウントは必要とすると、
0.1μSv/hだと75-110分って所か
何分くらい連続測定できるのか、もう少し詳しい情報が欲しいな
雨樋の下のような高線量部分をちょっと測って終わりなんじゃね？
部屋の中でそんなにカウントされるようじゃ
核種分析する以前の問題で、さっさと引っ越したほうがいいわけだし
といいつつTA100も注文したけどさｗ
この機種の他にないｴﾈﾙｷﾞｰ補償に
ついてもっと知りたい。
それが、必要かどうか等は、どうでもいい事
PA-1000所持者の乱入等により...
さらにどうでもいいTA-100他？？の話題までも...
話が本線に戻らなければ。
いずれにしてもA2700は、5台持参している計器で
一番良いです。 事実です。
用途によりますが値の正確性は、良いと思います。
君の日本語変だよ 外国人？
核種分析したいとか思ってる
マニアックな奴が
一人騒いでるだけだ
コイツにとっちゃ
汚染の把握なんて別にどうでも良いんだよ
Ｋ40とかＣｏ60とか
マニアックな分析がしたいだけ
いるよな、こういう変態野郎がｗ
でも 君の情報は、結構いいと思う。
そこまで入り込めないですが。
えぇと。
でエネルギー補償の考え方を示したつもりですが、何がわからないのでしょうか？
貴方の文章は支離滅裂で、テニヲハも滅茶苦茶なので、意味がわかりません。
＊もしにほんごがとくいでないなら、そういってください。わかりやすく、かきなおします。
＞それが、必要かどうか等は、どうでもいい事
ちょっと本末転倒だと思います。
もし、
「安全の確保の為に知りたいのではなく、機械が好き。でも、エネルギー補償についてはわからない」
ということなら、高校へ行って物理の勉強をしましょう。
出来れば、国語も。
＞いずれにしてもA2700は、5台持参している計器で
＞一番良いです。 事実です。
＞用途によりますが値の正確性は、良いと思います。
エネルギー補償も理解していないのに、なぜこの機種が「一番良い」「事実」と判断できるのでしょうか？
局地的な汚染が測れないからβ計れるやつのほうが実用的じゃないの？
愛知レベルじゃγ測っても何の意味もなかったんだけど
現地近くなるとやっぱシンチのほうがいいのかね？
持ってたんだけど数値に変化がこちらは見られないから
被災した友達に譲りました
あとPA-1000も持ってたんだけど数値測っても一緒だった…
エネルギー補填っていうのが全然実感できなかったよ
これも現地にいけば有効なのかもだけど…
実感したかったわー
愛知県のやつらなんか買うな
だから、値段が上がるんだ
PA-1000のエネルギー特性が有ったので見てみたが、
ttp://i.imgur.com/97zpP.png PA-1000だとI-131では実際の1.4倍くらい、K-40だと0.6倍くらいの値になる感じか
A2700はどんな感じなんだろ、エネルギー特性公開してくれないかなあ
あとA2700のメリットは発売予定の外部接続MCAだね
発売日や価格を早く出して欲しいけど
> 珍しく今日はキチガイが乱入中かwww
ほんとRadi信者ってウザいな。
たかが機械なのに、なんで特定の機種に異常なまでに執着すんのかねぇ。
A2700がうらやましいなら買い換えればいいし、Radi唯一のメリットである携帯性に惚れ込んでるなら、2chに張り付いてないで外に出ればいいのに。
嫉妬に狂ってる姿はあまりにも幼稚。
> TA100、本体のディスプレイにスペクトルが表示できるとこはいいんだが、
小さなディスプレイなので一応スペクトル表示してるだけ程度
ＰＣにデータ送って分析できないと意味がない
> 感度が低いので、A2700の7倍くらい時間かかるはず。迷うとこだな。
どこから７倍という数字が出てくるの？
A2700 2500cpm/μSv/h
TA100 800cpm/μSv/h
３倍じゃないの？
にしてもドングリの背比べだと思うけど
PDS-100GN/ID の 24000cpm/μSv/h くらい
じゃないと時間かかって大変だよ
もしいたら風の無い屋内で普通のアルカリ電池と交換して交換前後の線量を測ってもらえないかな。
エネループは電圧が1.2Vだから、回路の駆動電圧が仕様の3.0Vから2.4Vに変更されているわけで、
よほど回路側でケアをしていない限り線量の測定値が校正した値からズレちゃうと思うんだよね。
ハンディタイプのテスタを使っていて、なんか値が低いな～と思ったら電池が古くて電圧が下がってた、
なんてことはよくあるから気になった。
GammaRAE II Rの6000/cpmはなかなか早くて良いよ
ただ生データをママ表示すると放射線のブレでデジタル表示がブレまくって見にくいから
ブレレベルの細かい動きには無理に追従しないアルゴリズムになってるけど
ある程度の動きがあった時の反応は劇速
A2700との2台持ちなら最強
A2700は5700cpm/μSv/hくらい。
自分で数えた。
GammaRAE II Rが6000cpm/uSv/hなら、シンチの素材が同じでサイズも同じA2700も6000くらいありそうだね。
前に2500の試算してた人はK-40のγ線を想定してたから、Cs-137基準だったらもっと計数率上がりそう。
のRadiのエネルギー特性を見る限りK-40はCs-137に比べて検出効率が0.6倍になるから、
Cs-137換算なら 2500 / 0.6 = 4200cpm/uSv/h くらいの感度は少なくともありそう。
前に試しまたが、起動が少し遅くなりましたよ。
計測される値はアルカリ電池と同じでした。(0.04-0.125位までの範囲で、ですが。)
低線量な地域ならエネループを使っても問題無いと思います。
情報サンクスです！
A2700が信号の波高で放射線のエネルギーを認識しているなら、
電源電圧が変化すると波高が変わって線量も変わるのかなと思ったけど影響無さそうだね。
最初に付いてたアルカリ電池を使い切って以降、エネループ使ってるけど、特に数値は変わらないなあ・・・。
でもメーカー公式としては、どういう見解なんだろう？
クリアパルスのHPの製品情報が、必要最小限すぎて役に立たない・・・。
個人相手の商売してない会社のHPって、こんなもんか。
14万もする乾電池駆動の製品で、充電池非対応とか勘弁してほしいけどな。
Bias ..... とかいうメッセージが、
一瞬表示された。
すぐ、消えて読み取れなかったけど、
わかる人、教えて。
CsIだと良くても7.5%@662keV、A2700は一寸ノイズってたから7.5%は難しそう。
PCの音声入力MCAで12%～14%だった。
一方CdTeはアクロラドのショットキータイプを使っていれば4%@122keVぐらいだから
CsIの倍は分解能が良いと思う。各種判定の確度も高いと思う。
自分のデータまとめと、後の人の為にＵＰしておきます。
まずは、A2700購入とシールドＢＯＸ構築編
A2700関係
購入は、「すこやか広場」＠141750円（税込）
納期４５日くらいだったかな。
シールドＢＯＸ関係
購入は楽天
TGメタル FP-02（10枚1組）＠12750(円)(税別、送料別)
意外とサクサク届いて重さの割りに送料は600円！（笑）
だだし、鋳造したまんまでスラッジ落としも平面も直角も出てないただの鉛の塊。
一応 12×100×200(mm)って寸法が書いてあるが努力目標って感じ。
８枚でシールドＢＯＸに組んでみたが平面、直角が出てないので隙間だらけ（涙）
でも、シールド性能はそこそこ出てるのでコスパは良い。
こだわりの人は、プレス、切削、寸法出し必須。
シールドＢＯＸの性能 単位は(μSv/h)
シールド外部のＢＧ(15回平均) 0.052
シールド内でのＢＧ(15回平均) 0.011
シールド効果は、外部の22％まで低減。
シールドＢＯＸ内での測定
シールド内でのＢＧ(15回平均) 0.011
やさしお180g(15回平均) 0.022 差は 0.011
那須高原ＳＡで採取した土(15回平均) 0.114 差は 0.103
考察
やさしお180g中のKclは約90gとして、Kcl中の40Kのbqは167bq/100gなので、100/90*167=186bq
40K崩壊時のγ線放出率は、11/100なので、検出された量は 186*11/100=20.5bq/180g 相当分を検出してる？
１kgに換算すると、1000/180*20.5=114bq/kg
0.01μSv/hでだいたい20bqくらいなのかな？
那須の土中の存在bq数は、やさしおの約10倍で概算200bq/25g（137Cs＋134Cs＋他？)
１kg中に換算すると、
1000/25*200=8000bq/kgレベルの土ってことか？（Kclのエネルギー補償の件は無視して 笑）
識者の検証求む。
アナログ出力用コネクタ
購入は、ＲＳオンライン＠195円
MQ172-3SA-CV(50) ヒロセ電機
以下先人のコピペ
A2700のAnalogOutの文字が普通に読めるように見たとき
見ている人の左手側から順番にSignal, GND, GND。
これをステレオプラグの白、赤、シールドの順に結線。
PCの設定
Ｌetsnote CF-W5 WIN-XP マイク入力に3Pｼﾞｬｯｸで入力。
Lchのみ利用、RchはA2700内部でGNDに落ちている模様。
XPのマイク入力レベルを相当絞っておかないとAMP出力がサチるようだ。
下から１～２ぐらいじゃないとスペクトルの最高値にパルスがドカドカとカウントされてしまう。
俺の場合は、出力－GND間に50Ωを入れてレベルを絞って入力しているが、それでも2は超えない感じ。
ソフト編
以下先人のコピペ
MCAソフトは
ttp://http://www.beeresearch.com.au/ のgamma spectacular をクリックするとInTuneとPRAのリンク先が
載っているのでそこからダウンロード。
InTuneでAudio入力波形が見られるのでノイズやパルスが重なっているもの
をのぞいた形の良さそうなパルスをピックアップ、PulseShapeファイルを作成。
MCAソフト：PRAで作成したPulseShapeをLoard&Apply、計測開始。
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=_aIuMx_xIVY PRAは最近バージョンUPした模様。最新版はV3.4 前回からの変更点はヒストグラムの横軸にKeV表示出来るようになった。
俺の場合は、InTuneは使わずにPRAだけで実験中。
A2700は低域のノイズがむごいので、全部のパルスを取り込んでもいちいち見てられない。
ノイズ領域を捨てる為、View→Settings→Pulse TRIGGERのThreshholdを上げて使っている。
最近の設定は、7.5ぐらい。 この辺はPCのサウンドボードによって違うと思う。
ノイズ領域にも有用なデータが有るのかもしれないが、区別がつかないので捨ててる。
Threshholdのレベルをノイズ領域の右端ギリギリに設定するのがコツのようだ。
そこを見つけてからかなり安定して計測出来るようになった。
シールドＢＯＸ内での測定 単位は(μSv/h)
１．シールド内でのＢＧ(15回平均) 0.011
２．やさしお180g(15回平均) 0.022 差は 0.011
３．那須高原ＳＡで採取した土(15回平均) 0.114 差は 0.103
スペクトル化
１：
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0394235-1313564583.jpg ２：
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0394237-1313564583.jpg ３：
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0394236-1313564583.jpg PRAには、データ間の演算機能が無いようなのでデータを比較する場合は、一度エクスポートした方がやり易い。
File→Export Pulse Height Histgram でtxt.ファイル形式で出力されるので、それをコピペしてExcelに取り込んでグラフ化する。
データ間で演算してＢＧを除いたグラフも作ってみたけど、直接比較した方がわかり易い感じ。
上記のサンプルを比較したグラフ
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0394238-1313564583.jpg 取り合えず何か出てるのは判るしμSv/h表示の測定とも相関しているようだ。
震災前と思しきお茶150gを測定 ＢＧと差は無し。
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0394239-1313564583.jpg 山形県産桃 ＢＧと差は無し。
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0394240-1313564583.jpg 考察
取り合えず、スペクトルらしき物は表示出来るようになったが、ピークから核種特定まではまだ遠い感じ。
特に40Kの1.4Mevはどこにあるんだ？
なんとなくパルスカウントは上がってるけど、ピークらしき物が見えない（涙）
先人達は、今どの辺まで行ってるのかな？
先行してる人がいたらアドバイスよろ～。
"bias unusual"かな
電源ボタンを長押しか数回押すと出てきたりする
メーカーに質問メールを送付したが
2ヶ月たっても回答無し
グラム数だけじゃなくて、試料の形状で変わってくるんじゃない？
カウントできるのはシンチ結晶に飛び込んでくるγ線だけだよね？
ちゃんとやろうと思ったら試料の形状に沿って三次元の積分しないといけないような気が。
たぶん、そんな感じです。
特にボタン操作はしていませんでしたが、
点いて、数秒で消えました。
計測ノウハウの共有、すごーく感謝です！
A2700のアナログ出力をライン入力に入れても今まで上手くデータが取れなかったんだけど、
XPのライン入力レベルを下げたらいい感じにスペクトルが取れるようになった。これは盲点だった。
参考までに の1～3のスペクトルを取った時の測定時間はどのくらい？
トン！
なるほど～、それは考えてなかったな・・。
やさしおを包装状態のままシールド内に横置きにして、その上にA2700を置いて測ってた。
一度飽和水溶液にして測って見る手は有りだな。
水で遮蔽されてしまうかもしれんが、データとしては有用だな。
測定時間は、900秒です。
そのくらい積算しないと形が見えてこない感じ。
ただ、あまり長いとＢＧ測定の時と検体測定の時のAMP系のドリフトの為スペクトルの位置が左右に微妙にズレル場合がある。
ま、エクスポートして波形マッチさせれば修正可能だけどね。
デタラメな方法でやってみたつもりｗ
これで満足か？ｗ
ヨウ素、セシウム、カリウムが判別出来れば良いんだからそれで充分だろ
デタラメな方法
何のアテにもならんｗ
だな。
使用目的を考えれば、セシウムの有無が判別できればそれだけで多いに役立つ。
知ったかエアガイガーか、核種判別機能に嫉妬したRadi信者か、どっちにしても頭弱すぎ。
どのシンチでも出来る
「なんちゃって核種分析（笑）」なんて必要ない
僕ちゃん頭悪いの？
カリウムとの区別がつかないでしょ
カリウムｗ
「なんちゃってスペクトル分析（笑）」で
極小のカリウムを見分けなんて出来るワケねーだろｗ
超微量のカリウムなど自然界に元々存在してたものだ
そもそも区別する意味すらないｗｗ
何もわかってねぇ。
二ヶ月も返答なし？？
俺も問い合わせてるけど回答ないなぁ
なので、ここで聞かせて
潮解ってのを他スレで知ったんだけど、
湿度が関係するんだよね？
保管用時にカメラ用の防湿庫に入れようかと思ってるけど、40%前後の湿度管理で大丈夫ですか？
詳しい人、教えて下さい
なァマニアックな核種を調べてどうすんの？
「なんちゃってスペクトル分析（笑）」で
極小のカリウムを見分けなんて出来るワケねーだろｗ
無駄なモンに時間と金費やして楽しいですか？ｗ
自己レスですまん。
147の考察は間違っていたみたい。
ここの人が「やさしお」をA2700で測定して詳細に分析してました。有り難く使わせて頂きます。m( )m
ttp://http://d.hatena.ne.jp/transfergate/20110729/1311953648 やさしおに含まれるK40のBq数：8730 [Bq/kg]とのことなので、
180gでは、8730*180/1000=1571Bq
40Kの崩壊時のγ線放出率は、10.7%なので、上記のうち実際にγ線として寄与しているのは、
1571*10.7/100=168.1Bq となる。
この値が、実測値0.011μSv/hとして測定されたので、
168.1/0.011*0.01=152.8Bq/0.01μSv/h くらいがうちの測定環境かな。
つまり、0.01μSv/hの差が検出されたら150Bqくらい有るってことか・・。
仮に500Bq/Kgの食品を200gを測ったとすると、（40KとCS族の検出係数を無視すると）
200/1000*500/152.8*0.01=0.0065μSv/hぐらいに見える予想。
こりゃ確かにがっちりシールドして時間掛けて測定しないと検出限界近いわな。
スペクトルパターンとA2700の表示の両方を勘案しないと難しいだろうな、測定再現性もあるし。
でも、検体の量を300gに増やすと検出は出来そう。
要は検体の量を増やして、時間掛けてじっくり測定しろってことか・・。
米5Kgをまとめて測ったら検出限界20～30Bq/Kgぐらいまではいけるかもしれんな。
ファームウエアはUSB接続でバージョンアップ出来るそうです。
そのうちに色々なオプションが発売されて簡易ベクレルモニターとして使えるかも。
営業力が追いついていないだけで開発は順調みたいな雰囲気でした。
> どの核種(ひとまずは、エネルギーの帯域でかな？)が何カウントしているか確認出来るそうです。
PDS-100系は、リアルタイムで Am241 Co60 Cs137 などの cps を表示できる
ttp://mkimg.bmcdn.jp/minkara/photo/000/002/690/789/2690789/p3.jpg 
ttp://mkimg.bmcdn.jp/minkara/photo/000/002/690/789/2690789/p4.jpg こういう機能のこと？
アナログ出力をUSBに刺すってことは
USB音声入力デバイスかなんかを挟むのかな
そんな感じです。
PC無しの単体でも計測出来るそうなので持ち運びが楽かもしれませんね。
データの解析はPCでも出来る雰囲気でした。
あとは価格かな。
ある程度、A2700が売れれば、オプションのスペクトル解析機も安くなるかな？
まあ、期待してますよ。
ちなみにA2700は少なくとも4つのレンジで係数を変えながらエネルギー補償をしているそうです。
1cm線量相当での値で、そもそもが震災前に学習目的で0.05程度な値を細かく測定させるために開発された線量計なので、
これから保険で線量計の購入を検討している人にはお勧めします。
屋内で0.1から下がらないのよーと、買った線量計の仕様も把握しないで騒いでる奥さんを安心させるには価値がありますね。
屋内で
DoseRAE2で0.08-0.10までしか下がらなくて落ち着かなかった時期が自分にもありましたが。。たまに0.07の数値が見れるとなんだか嬉しかったな。
震災後、なんだかんだで4つ線量計を買ってましたが、南関東なら、A2700で良い気がします。
※と、言いながら、微妙な地域に住んでるので就寝中は未だにTERRA黒を付けてますけど。念のため車のガソリンはいつでも満タン
高そうだな…
A2700本体のファームウエアのバージョンアップは開発元しか出来ないです。
挟むオプションのファームウエアはPCからバージョンアップ可能なように開発しているそうです。
A2700が心臓で、あとのオプションはソフトウエア的には発売後も変えられるとの事です。
てことはなにかい
PCなしでA2700と同じような箱をつなげてそこで核種とスペクトルが表示されるってこと？
はい。開発担当の方が、そう言ってました。
期待は裏切りませんよ、ってオーラを感じたので9末を楽しみにしてます。
TERRAのベーター線測定はアバウトなのでやはりもう一桁は保証したエンジンで口にするもの等を測定してみたいです。
4,5百万出してベクレルモニターを買う余裕などありませんから、クリアPに期待します。
当然、海外の製品もありますけど
似たようなものが国内で販売されるなら、
国内で金を落とします。
経済危機で直ちに死にたく無いので。
みんなみたいに自分で構築して行くスキルないから純正品に期待。
それは楽しみだな
10万ぐらいまでなら即決だ
これも有償ということ？（V1.2かな）
数字醜いから
有償でしょうね。較正のタイミングでバージョンアップって感じでしょうか。
震災後に急いでアルゴリズムを考えた計機では無いのですぐに1.2に上がる可能性は少ないとは思います。
剥がせるものなのか判らず、そのまま使ってます。剥がせるものでしょうか？
少し浮いてて、気になる。
液晶については、4ヶ月でTERRAはドット欠け？したので、数値が読めるだけマシかな？
昼間に仕事なおじさんには
バックライトは欲しかったかな。。
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1311864994/ いよいよ A2700 も↑このスレの仲間入りだな
メールの返信すら返さないし、高いほうの機器は別メーカーにしちゃったよ。
A2700はすぐ買えるからいいけど、本当にオプションは出るのかね。
これステレオケーブル使わないと駄目か？
モノラルで真ん中非結線でもおｋ？
百均とかでなにかいい入れ物ありそうな気がしますが
取るに足りないことですが参考までに教えてくださいませ。
持ち運びに不便だな
A2700は10 uSv/h以上の計測値に対してどういう表示をします？
9.999でカンスト？ オーバフロー表示？
PA-1000と兄弟だしカンストですかね？
ダイソーにぴったりサイズのケースがあったので、持ち歩く時はそれに入れてる
そんなの聞いてどうすんだ？
10以上を測定したい場合は、もっと精度の高い機種買えばいいだけ
ゴムとる奴はいないだろｗ
PET検査な人か核テロリストかのどっちかとすれちがったものだと思われる
TERRAP＋ 0.05
黒TERRA 0.07
黒TERRA 0.08
A2700 0.003
なるほど、これがバックグランド値か
A2700は、数値が更新される直前の「10秒間」の平均値を表示しているの？
あるいは、最初の表示まで60秒かかることを考えると、
それ以降も「1分前」まで遡った平均値を表示してるの？
説明書に「60秒の積算値(移動平均)を 10秒毎に表示」と書いてありすた。
じゃあ、計測して移動したら、そこでまた60秒待て、ということか。
100均でぴったりのクッションケースがあったからそれ使ってる
でも外に持ち出す機会があまりないｗ
出張や旅行で遠くに行く時くらいかな
測定精度はさておき、10uSv/hの場所であっても、
そこが10なのか20なのか知ることが出来ることに越したことはないと思ったからです。
感度上げるのは大変だけど、下げるのは比較的容易なはずなので、
それを実装していないことにどういう意味があるのかなと思ったですよ。
高線量のところで使用されて、
万一何かの責任負わされるようなことになってはかなわないと開発元が考えたのは当然として、
アンプ回りのリニアリティってどんなもんかなと思いまして。
低線量用(0.01μ～10μSv)、高線量用(0.1m～10Sv)、超高線量用(～500Sv/h)
などいろいろ発売してる
高線量計ったプローブは要交換、なんてのもある
センサーからして別モノっぽい
やはり百均あたりですか。
ケースのサイズとしてはＢ６(128mm×182mm) くらいを目安にした方が
よさそうですね。
あと、軟らかいクッションケースにするか固いプラスティックか
迷うところです。
百均で探してみます。
情報ありがとうございました。
遅レスですが、私はカメラ屋などで販売されているエツミのクッションポーチを使っています。
いくつかサイズがありますが、A2700にぴったりのサイズがあります。
クッションも厚手で、安心感があります。
値段は1000円以下だったと思います。
「エツミ クッションポーチ」で検索してみて下さい。
A2700とのサイズ比較。
ttp://beebee2see.appspot.com/i/azuY1dy8BAw.jpg 収納したところ。
ttp://beebee2see.appspot.com/i/azuY8de7BAw.jpg 
ttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYnOy8BAw.jpg 写真アップありがとうございます！
これいいですね！
規格サイズじゃなくてデジカメケースとかゲームポーチなんて名称のサイズが
意外とぴったりすることもあるよ
ちなみに自分のはゲームポーチ呼びのサイズでぴったりでした
情報ありがとうございます！
今日、百均覗いてきたら、デジカメとかゲームを入れる事を目的とした入れ物があったよ。
使っている材質がイマイチで手触りがあんまり良くなかったけど。
妥協すればそれでも十分使えそうだった。
昨日、電池裏蓋を開いて確認。（実はこれが初めての電池交換。）
要するに電池ケース内、マイナス極側の少々強めのスプリングに単三電池が、
宙に浮いた状態で保持されており、コイツがブルブル震えていただけでした。
お騒がせしました。
ちなみにこのA2700、車で外出するときに電源入れっぱなしで助手席に置いています。
東京都下は薄いながらも全体が汚染されている印象。
これまでの立ち回り先では、車内での計測で0.040～0.180程度のまだら模様。
強いていえば江戸川、江東区あたりが高い。
その他遠出では、この一ヶ月間に八ヶ岳、妙高、富士山に出撃しましたが、
富士山麓が少々高めの他はそれほどの異常値はみられません。
もう少し涼しくなったら、上越国境、日光、福島方面にも出かけてみるつもり。
千葉に行くと、車内ハンドル付近の高さで0.3超えるから怖いよ
千葉のどのあたりですか？
先日柏北部の公園周りの路上での車内の数値は最大でも0.2μ前半でした。
ちなみにその公園敷地内(地上1m)は0.5弱。
膝置きとか助手席置きだから低めにでるのかな。
車種にもよるのでしょうか？（うちのはやや車高高めのミニバンです）
我孫子のヨーカドー？あたり
おとといはあのあたりで最大0.269だったかな
足元に置くと数値はもう少し上がるんだよね
ちなみに車はスズキの軽
簡易校正
この装置を簡易校正モードに設定することでボタンの操作で測定値を補正すること
（簡易校正）が可能です。
簡易校正のためには数μSv/hの校正場所と基準サーベイメータを必要とします。
簡易校正の方法については別途問い合わせください。
問い合わせした人いる？
２つのボタンでどう操作するんだろう？
だったら5万以下の機種を使い捨てした方が良いね
買える人、お金持ち。羨ましいですね。
都内ならネットでググれば 必要ないかな！?
ヤバい所なら 保険の為 安いガイガーカウンターでもいいけど 買っとけ ～！ガイガーカウンターじゃあ
高めにでるけど~ね！
いやいや、それくらいならけっこうだれでも買えるでしょ。
まあ、車持ってる人なら余裕で買えるし、維持費も余裕でしょ。
フリーターの俺もそう思う。余裕で買えるでしょ。
買えないんじゃなくて、そこまで不安を感じてないから買ってないだけ。
買わずにいられる人のほうが羨ましいよ。
一般人が毎年校正する必要はない
公的に計測値を公表するには、毎年校正し、
校正証明を添付する必要があるだけ
アナログ出力をスペクトルにするには
横軸は電圧 縦はＮ 単位時間の個数でいいんでしょうか？
パルスのピーク電圧を 電圧の範囲ごとに分け その数を数えて
棒グラフにすればいいんでしょうかね
いや 別になにかするわけではないんですが
原理的なところを単なる興味で
性能は落ちるけど、DoseRAE2や黒TERRAなら値段下がったし、コスパも良い。
良い機種とは思うけど正直割高で、迷ってるんだよね。
でも、３年くらい校正出さなくても大丈夫なのかな？（汚染されないように注意して使うとして）
３年持つなら買いたいと思う、都内の人間にはベストの線量計だと思うし。
部分を見つけたりできますか？シンチとガイガーの両方を揃えるのが良いとは
聞きましたが、できれば一つで済ませたいのですが。
やはり表面汚染が計れないから、難しいでしょうか。
数値がリアルタイムじゃないし。
それならrd1008が良いと思うけど・・・
0.1μ以下の地域に住んでいて2台買いたくないならいいんじゃね？
ただ窓際とか、部屋の中心とか区切って
どのあたりの空間線量高いか調べる感じだけど
自分はそんな感じの使い方
ただ60秒移動平均だから10数秒で上振れ下振れは分かるとして
値確定させるには60秒待たなきゃいけないけど
今A2700持っててもう一台買うなら
次はInspector+かRD1008かな
自分は食品から検出のほうに興味があるから
GX2とGS1100Aと鉛ブロック買ってそっちの方面に走り出したけど
セシウム汚染が主だから、
γ線の感度が良いので、
良い選択では。
リアルタイムに表示できないが、
検知音はリアルタイム。
自分も2 台持ちだったが、
今は、これだけ。
除染に使うなら、総合的にＲＤ１００８は良さそうですよね。
ガイガーは使い捨てになりそうですが、一応一年保障のある店で買います
待ってたら値段下がったので嬉しいけど、今は情報が多すぎてどれ選んでいいか
分からなくなってきますね。RADEXは秋以降もうちょっと下がりそう。
まずはシンチ買います。
A2700などのシンチ一択かな
てか普段使いならこれで足りる
特に0.1μ以下の正確性がね
どう使い分けてるんだろう。
上手い運用方法、具体例教えて欲しい。
セシウムあちこち存在する中、γ線だけで空間線量のみならず、
表面線量カバー出来るような？
A2700はBGの特定。つまり2つの差をその物体の線量に近いと判定。
空間線量率が10[uSv/h]を超えるギリギリ前の状態
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1958521.jpg 空間線量率が10[uSv/h]を超えた後
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1958530.jpg 10[uSv/h]を超えると「強制的に」音が出る設定になり音が鳴り響く。
また画面は9.999と何も表示無しの2パターンが交互に入れ替わる。
一度この状態になると電源を切らないと次の測定ができない。
閾値10[uSv/h]のアラート機能だと思えばまぁいいんじゃないかな。
ちなみに10[uSv/h]の環境で音を出すと病院で心臓が止まった時のような
音がして怖いよ。「ピーーーーーーーーー」っていうあの感じ。
放射能に忍び寄った男乙ｗ
やめなさいよ、そういうとこ行くの・・・。
その情報はありがたいが・・・誰かに余計な被爆をさせてまで知りたい情報ではないよ。
すごいとしか言いようがない
無茶しないようにね
ワイプテンプレートでβ線遮蔽した
インスペクターで表面計るのと、
A2700で、表面計るのと何が違う。
インスペクターの方が指向性に、
優れ周りからのγ線拾わないからピンポイントで汚染の確認が出来ると言うこと？
おいおい、N100マスク付けてたよね？
神奈川県、せっかく汚染度関東では一番低い地域なのに・・・。
無茶しやがって、アホかwww
気持ちはわかるけど、
気を付けてね。
音って、どのくらい大きいの。
きっと携帯とかビデオカメラもって、海岸線のところに行くと思うw
どこだよ？
正確な場所を説明しないと何の参考にもならんだろ
Inspectorでは何も付けない（又はラップで包む）状態で汚染の強い所を探す。
α、β、γをそれぞれ測りたい時には紙とアルミ板を交互に入れ替えて
何もない時の数値（CPM表示）との差を見る。
A2700では空間線量と、Inspectorの補完をすべく、汚染場所のγも同じ高さで
測る。両者に大きな違いが無ければ測定OKにしてる。
そんな事しなくても燐銅ウラン石を買えば簡単に10μSv/h超えるよ。
２～５千円で売ってるよ。燐灰ウラン石は放射線が強いのは値段が高い。
■PRAの測定結果
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1961219.jpg ■線形スケール
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1961240.jpg ■Logスケール
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1961242.jpg Cs-134とCs-137のピークがハッキリ現れている。
,227,228,230
お気遣いありがとうございます。
念のため使い捨ての服＋N95マスク装備で行ってきた。
10uSv/h超えた時の音は普通のブザーモードの時と同じ音量だよ。
単にブザーモードに勝手に切り替わるだけみたい。
否定はできないなぁ。でも自分で見たり測ったりした一次情報が一番信頼できる。
浪江町の下津島付近。
情報ありがとう。ネットで探してみたけどなかなか売ってるところが見つからないなぁ。。
ネットでも普通に売ってたんだが、原発事故のお陰で放射性鉱物が人気出てきて（鉱石の
放射線で免疫を着けたいらしいｗｗｗ）売り切れの所多いな。
手っ取り早いのは化石や標本の鉱石を売ってる店かそういうお店が集まるミネラルフェア、
鉱石フェアなどのショーに行って現物を買ってくるかだな。ググれば色々出てくるよ。
無理に福島の放射線の高い所に行かなくても、手頃な放射線源は手に入るよって事で。
情報ありがとう！こういうやつ？
近いから行ってみようかな。
ttp://http://mineralfesta.info/ ちなみにあらかじめ低線量の放射線を浴びておくと高線量の環境下での
抵抗性が上がる「適応応答」ってのは実際にあるみたいだよ。
ttp://http://www.lsrc.u-toyama.ac.jp/rirc/hsrr/pdf/saizensen05-2.pdf ttp://http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-02-01-03 放射能汚染食品（平成23年産の新茶）のスペクトル計測（A2700編）
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=vuFFksfX98w ご参考まで。
ここまでセシウムの山しっかり出るんだー
Pulse Shape をすることによりまして、FWHMを狭めることができます。
PRA3.2 では InTune との組み合わせで Pulse Shape を行う必要がありましたが、
最近バージョンアップされた PRA3.4 では、PRA単体で Pulse Shape を行うことができます。
そう、そういう所。お店が一杯集まってるから持ってきてる可能性あり。
パワーストーンとかのお店も多いんだけど、こういったお店は
放射性鉱物は扱ってない。水晶とかトルコ石とかトルマリンとか宝石系。
放射性鉱物は鉱石のサンプル扱ってるお店に行く。
表に出してる事もあるし、表に出してなくても持って来てれば言えば出してくれる。
お店の人に燐銅ウラン石（鉱）ある？って聞いてみるといい。
結晶が綺麗で大きいのは値段高めだが、小さめなのや、見かけが悪いのは
安い。安くても放射線は高いからバッチリだｗ。実際に測らせてもらえばいい。
注意しないといけないのは、燐銅ウラン石は乾燥に弱く、すぐにボロボロと
崩れて粉々になってしまう。粉々になった粉末を吸い込むと危険（内部被曝
するぞ）なので、ビニール袋か100均のプラケースに入れてしっかり目張り
して外部に漏らさないこと。
（鑑賞用にする人は、脱脂綿を湿らせてケースにいれとく等、湿度を保つ事）
御影石を買えば良いんじゃね？
あれなら放射線高いし
（・∀・）人（・∀・）
さっきセシウム0.25uCiとコバルト1uCiの線源が届いた
コバルト60で9.999振り切ったぜｗ
何を知りたいのかね？
GX-2の校正用
そっちはまだ届いてないけど
それともぼったくり価格？買うのが主に公共機関だったから、上乗せ価格って話は
本当なのかな？
これで一安心だぜ
どっから調達したんだ？ｗ
そして幾ら？
ttp://http://www.shinshopb.co.jp/data/openwin2.html ここから通販で
鉛ブロック Ｆ-200 （２面加工品） 50×100×200
6,000円×10個
とても買えん
密封線源はとりあえずブロック2個で挟んでおいてあるだけだぜ
ほんとは全部覆いたいけど・・・
てかここはBG線量高いからまともにスペクトル計測しようと思ったら
2センチぐらいじゃ足りないと思って5センチの鉛で本格武装しようと思ったんだ
思った以上の遮蔽できて満足してる
2面加工品って言うのはB級品で6面カットじゃないから若干のサイズ誤差があるらしくて
これでもちょっと安い方なんだぜ
かなりエネルギー分解能良さそうだね。
パルスシェイプのフィルタの値を教えてもらえると嬉しいな。
今のこちらの環境だとエネルギー分解能はFWHMで11%＠800keVを下回らない・・・。
ガチなお店じゃないと売ってないってことか。
ちなみに燐灰ウラン石って読み方が（りんかいうらんせき）なんだね。
臨界してるみたいで怖いなｗ
α核種の内部被曝は怖いので取り扱いには注意するわ。
Co60の下限数量=1E+05[Bq]
1uCi=3.7E+04[Bq]
Cs137の下限数量=1E+04[Bq]
0.25uCi=9.3E+03[Bq]
結構攻めたねｗ
コバルト60の遮蔽は結構大変そうだ。
自分はここで買ったよ。
ttp://http://item.rakuten.co.jp/avac/fp0210/ 200×100×12mm の10枚入りで13,789円 (税込)
薄いけど10枚フルに使うとBGレベルは1/10まで下がったよ。
0.05 [uSv/h] ⇒ 0.005 [uSv/h] くらいまで。
大型の試料を測ろうと思うともう少し枚数が欲しいけど今はこれで十分かな。
ご報告まで
[Edit Pulse Shape]
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file13319.gif [Settings]
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file13320.gif Pulse ShapeはPRA3.4で取得したものですが、
その取得に際し、γ遮蔽空間下でCs-137線源を使い、
A2700の内部ノイズを無視するため、閾値を227kevに相当する値としました。
それと、エネルギーキャリブレーションはCs-137の1点校正です。
つまり、Cs-137のパルスに的を絞ったわけです。
あーなるほど
目指す試料の現物からサンプル取ったのか
頭いいなぁ
誤検出で過剰に補正されちゃうってことがないこと前提で
まあ普通逆の誤検出でｇｄｇｄになるからいいのか
＞おれのA2700 Ver1.1でした。
シリアルNo.5xxですが、同じバージョンです。
１４万が適正価格かですが
事故前の教育用で僅かしか売れない時であれば適正だと思います。
現在のように 需要が多い場合はもっと下げられるのではと思いますが
下げなくとも まだ売れるので 企業側からは積極的には下げないと
思います。自治体学校の需要が一巡した後
安価版を出すかも とちょっと期待していますが
俺のは1300台だけど
Ver 1.1だよ！
お、結構売れたんだね。俺６月入荷で500番台だからスゲー増産できてるじゃん。
それ以外にも同じ中身の「はかるくん」があるんでしょ。やるじゃん ＞CP
来年の目標は純民生用の廉価版の出荷だねっ！
俺は7月末に手に入って1300台だから 相当売れてるね！
あらら、画像が2つとも落ちちゃってて見れないっす。
ほんと申し訳ないけどもう一度UPしてもらえないだろうか・・・。
ここなら2日は大丈夫だと思うんで。恐縮ですm(__)m
ttp://http://www.dotup.org/ 再アップしました。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1972343.gif 
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1972350.gif ありがとう！！
これでエネルギー分解能変わるかどうか試してみよう。
うーん、せっかく教えてもらったのにこちらの環境ではまともなスペクトルにならなかった・・・。
やっぱりサウンドカードが違うと入力インピーダンスとか条件が違ってダメなのかな～。
ともかくひとつ勉強になった、ありがとう！
> やっぱりサウンドカードが違うと入力インピーダンスとか条件が違ってダメなのかな～。
そのような気がしてました。
ちなみに、この Pulse Shape はPRAで取得したものです。
その取得に掛けた時間は60分くらいでした。
それと、どの測定器とPRAの組み合わせにしても、PRAのバージョンを3.4にしてからは、
InTuneをほとんど使わなくなりました。
サウンドカードの入力レベルの調整はしてる？
OSがXPの場合だけど、サウンド設定のMIC入力レベルを思いっきり
落とさないとMIC-AMPがサチッてスペクトルにならないよ。
俺の場合は、A2700からの出力にGNDとパラに50ｵｰﾑの抵抗入れて
ちょうど良かったくらい。
うちではASUSのXONAR DGのライン入力を使ってるんだけど、
XPでライン入力レベルをMaxにしてもレンジはちょっと足りないくらい。
レベルを下げるとさらにスペクトルが圧縮されて分かりにくくなるし。
間にバッファ入れた方がいいかなぁ。
ちょっと話はズレますが、別スレでヒントをもらいまして、再現性を高めるために、
この↓PCMレコーダを買って録音してみようかなと思ってます。
ttp://http://www.amazon.co.jp/Zoom-H2-ZOOM-Handy-Recorder/dp/B000WKWGS2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1315031770&sr=8-1 再現性というのは「ピーク波高」の再現性ということかな。
普通のサウンドカードだと16bit/44.1kHzのS/H型ADCとかだから、
アナログ出力の数十usくらいの幅のパルスのピーク波高を特定するには分解能が弱いけど、
リニアPCMなら24bit/96kHzでサンプリングできるから、より正しいピーク波高を
得やすいというのはそうかもしれないね。
本来ならばピークホールド型のADCを使いたいところだけど・・・。
A2700とサウンドカードの間にピークホールド回路を入れて代用できないかなぁと画策中。
A2700の出力をオシロで見ると、10～30mVの細かいノイズが常に出ていて、
時々放射線を検知したらしい0.5～2V(？)くらいの波形が乗ってる。
オーディ信号用機器なら数十mVをハンドリングしてると思うので
サウンドカードのゲイン不足はちょっと考えにくいと思う。
一度普通のマイクをつないで、XPの録音機能で正常に記録出来るか
試してみた方がいいかも。
XONAR DGはマイク入力とライン入力のポートが共用で、
どちらを使うかはPC上の設定で選択できるようになってるんだよね。
んで最初はマイク入力を試したんだけど、これだとレベルが高すぎて全部ノイズに
埋もれてしまい使い物にならなかった。ボリューム低く設定しても完全に埋もれてしまう。
んで次にライン入力にしたらちゃんとスペクトルが取れたんだけど、レベルがちょっともの足りない。
・・・というような状況。
ライン入力に対してアンプを通した物を入れるか、マイク入力に対してアッテネータ通した物を入れるか、
どちらかにすればレンジを最適化できるかもしれない。
ちなみに普通のマイクはマイク入力を選択すれば普通に録音できる。ライン入力では音が入らず録音できない。
参考までにInTuneの波形はこんな感じ。
■ライン入力でボリュームMAX（今のスペクトル取得用設定）
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1982083.jpg ■マイク入力でボリュームMIN
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1982089.jpg ハイインピで受けたら誘導系のノイズ多く見えるのあたりまえでないの？
マイク入力に50Ωパラって、更に必要に応じてアッテネータ噛ますが吉と見た。
ノイズゲートっつかノイズブランカ作れば低域も見えなくなると思うけど、
非線形な変なもの入れるとエネルギー特性が怪しくなりそうw
早く簡単にMr.Gammaでセシウムの有無確認ができる
安い周辺機器が出るといいです。
出来れば今年中にでも。
この場合どちらがいいでしょうか？
俺的には
TA100 かな
別々に持ち歩かなくてもいいし
ＵＳＢ経由でファームフェアのバージョンアップもあるらしいし
唯一気がかりなのは、感度が低い
うちのサウンドカードだとマイク入力のみアンプを余計に通すことになるから、
そこで信号特性が変わっちゃうんじゃないかという点が気になるんだよね。
ライン入力時のざわざわしたノイズは信号レベル的には130keV以下で強く出てる感じ。
TA100ってPCにデータ取り込めるんだっけ？
真面目に核種分析やろうとすると測定データとバックグラウンドの差分を取ったり、
光電ピークが近い時はダブルガウシアンでフィッティングしたり、
色々めんどうな操作が必要になるからデータ取り込み機能は欲しいところ・・・。
でも牧野先生が使い始めたから、これからユーザーが増えそうだね。
個人的には浜松ホトニクスのこれが本命かな。
ttp://http://jp.hamamatsu.com/hamamatsu/press/2011/common/pdf/2011_09_01.pdf > TA100ってPCにデータ取り込めるんだっけ？
どこかのカキコミで見たんだけど
誰かがメーカーに問い合わせて
ＵＳＢ経由でデータを取り込みは可能なので
バージョンアップでそのうち対応するらしいよ
γ線スペクトロメトリー｜ササユリの咲く頃に。 ｜Ameba (アメーバ)
これから徐々にバージョンアップされ、ＰＣとのデータ交換、ピークサーチ機能（核種を自動分析してくれる）を搭載していくとのこと。
ttp://http://s.ameblo.jp/kenken4433/entry-10969325185.html それ凄いよね、フォトダイオードよりS/Nが50倍も良くて30keVから計測可能
A2700のノイズとおさらばできる
ただUSB接続だとポータブル用途ではPC持ち歩くようなのは不便だな
家で核種分析する分には問題ないし、むしろ使いやすいけど
それなりのレベルの人が多く使っているようで
”開発中の小型MCA” 何時 発売されるか．．．
即、買いたいです。
ttp://http://jp.hamamatsu.com/products/sensor-ssd/4010/index_ja.html 30keVから測れたら大分凄いね。
結晶もCsIだけでなくLaBrやCdTeとか選択肢が有ればよいのに。
しまった、チラ裏だ。
情報サンクスです！
TA100はあとは感度さえ上がれば最強だなぁ。
MPPCは昔はSi-PMって呼んでたよね。
シリコンでフォトマル並みのゲインだからってことで。
そういやAPDを使った線量計って全然無いね。
ところでライバルのRadiはこんなキットが出たようだけど・・・。
ttp://http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110902/rls11090218000000-n1.htm 堀場公認のSv⇒Bq換算係数が出るようだから気になる。
この間、放射能汚染を計る専門の人？（大学の研究者みたいです）が、このク
ラスのシンチなら汚染箇所を発見して除染する用途に十分使えるって言ってたけど、
ネットの世界では、そういう用途にはガイガーって結論になってますよね。
どっちが本当なんだろう？
結局、素人は3万くらいの安物で良かったのかなあ？
単に計測に60秒かかるところだと思う
β線測れるガイガーは検出されればすぐに汚染わかるからね。シンチだと1mと地面の線量を比較しないといけないし。
これ、写真見る限りでは、Radiの表示を目で読み取るんだろうか…
長時間計測しないと実用的な検出は不可能だと思うんだが、
ずっと付きっきりでメモを取り続けるとか？
そんな金があったら線量が低い沖縄でリフレッシュした方がいいとはわかってんだけど
職場を離れられないので…
あと低い線量を見て安心したい
TA100でもGM管より低くでるんだけど、値がフラつくのと、もう一声低くでて欲しい
でも案外変わらなかったりしてね
TA100は0.04～0.06
A2700は平均で0.045くらいかな。
フィルター時間はATで。
TA100は電源ONの最初が0.00がしばらく続き、
ややあって値が上昇しはじめ、３分ぐらいしないと表示される値が
安定しない印象（スペクトルモードも3分後からって書いてあるし）
それでも盛大にふらつく時があるけど、長時間平均モードや
誤差範囲表示モードが初期ファームではないから、確からしい値がよくわからない
miniTRACEはその点、平均モードでの誤差率が減ればだいたいその値かなって判断できるが
いかんせん保証測定線量が0.5μ以上だから低線量では高めになってしまう
A2700は60秒間のカウント数を元に線量率に直してるから、
値が表示されるまでの時間は必ず60秒と決まってて、
ふらつきは線量率によるよ
ふらついて見にくい場合は60秒毎に値を読んで平均すると良い
カウント数が多いほど誤差も減る
miniTRACEはたぶんその作業を自動でやってるはず
ただ値を比較するのに他人と同じ機種じゃないという気はする
TA100も人気みたいだから、スタンダードな機種になっていくだろうけど
多分近日中にA2700も買ってしまうだろうな、という悪い予感がするｗ
それは一般人が手に入れられる値段の場合だよ
高感度のシンチだと、汚染箇所を捜索する事ができる
むしろ、γ線は飛距離が長いので遠くからでも捜索できる
PDS-100シリーズやインターセプターなどは
税関や空港等で手荷物の中に放射性物質がないか
捜索するために使用されている
> miniTRACE,TA100,SOEKS,GM45と買ったら次はコレかなぁ
それだけの金使うなら
PDS100GN/ID １台でいいじゃない？
絶対に正確な機種はなく、１台だけだと比較できないから
方式が違う複数の機種で高いなら、本当に高いんだと確信できる
うち（木造一戸建）の場合、最初の5分間ぐらいは0.05台～0.06台が多い。
30分ぐらい見てると、ごくたまに0.04台後半や、0.07台前半がちらっと出始める。
0.05台～0.06台が8割。
0.04台後半や0.07台前半が、2割。
何時間測ってもそんな傾向。
だから、最初の1分～5分で表示される値がそこの平均的な線量。
値がブレる範囲を詳しく知りたいなら30分以上は見たほうがいい。
これを安定と見るか、不安定と見るかはお任せします。
系統誤差と偶然誤差の区別の付かない気違○が湧いてくるから、
気をつけた方が良いよ。
0.12程度でてるのですがこんなもんですかね。
意外と高めで驚いているのですが。
雨天でないのなら、部屋を十分換気すると線量が下がるよ
それは高いですね。
千葉のホットスポットでも、木造屋内なら0.06～0.08くらいですから
そうあってほしいですね・・・。
都心のマンション4階に住んでて原発とか全然気にしないで
窓全開で扇風機回してる友人の部屋を測っても0.05～0.07だった。
プリチャピとかsoekは高く出るよ。
前にも似たようなのあったけど、
その時は建物のコンクリが犯人だった様だ。
マンション内は共用廊下でも0.12前後で直置きすると0.16になることもありました。
でも敷地外の地上1mでは0.05前後だったのでやはり建材が原因のようです。
ちなみにシリアルは1800番台だったので結構増産しているようですね。
エネルギー補償のあるMr.Gammmaで測ってその値なら、
コンクリート由来にしても高いね。
名古屋なのに、へんだね。
鉄筋・鉄骨に廃炉になった原発の圧力容器を再生した鉄が使われていた
住人全員大量被曝、相当割合が白血病
0.12μじゃ汚染鉄骨の使用はありえないが、直置きすると上がるってことは
コンクリートにスラッジプラント由来の焼却汚泥が混ぜられてる可能性はある
震災前から汚泥には微量のセシウム137が含まれている（原爆実験由来、チェルノブイリ由来）
これか？
ttp://http://criepi.denken.or.jp/jp/ldrc/study/topics/cobalt_apartment.html うちも、鉄筋コンクリートのマンション（2009年築）だけど、0.09-0.12ぐらいだよ。
関西だから、コンクリートがやはり原因だと思う。（セメントに花崗岩が使用されてると高くなる）
例えば空間が0.09-0.12だと
コンクリートの壁にぴったりくっつけると0.13とか0.14とか
空間線量よりも高い値が出る？
うちは空間線量と、壁、床、天井がどこも同じ値で高い。
ttp://http://d.hatena.ne.jp/transfergate/20110906/1315323071 真似て計算してみた。
屋内窓際（木造モルタル）で、平均0.10μSv/h超の東葛飾ホットホットスポット。
7回計測、同一な場所、日は違う。サンプル数６０
感度
2777 CPM/μSV/h 平均0.103μSV/h
5280 CPM/μSV/h 平均0.105μSV/h
3648 CPM/μSV/h 平均0.106μSV/h
3079 CPM/μSV/h 平均0.102μSV/h
2158 CPM/μSV/h 平均0.102μSV/h
2552 CPM/μSV/h 平均0.103μSV/h
2827 CPM/μSV/h 平均0.101μSV/h
結構ばらつくんですね。
計測がへたくそなだけ？
サンプル数少ない？
いきなりガイガーだすのも無理なんで、
こっそり忍ばせて空間線量を測りたい。
DoseRAE2は時間がかかりそうだし、
これなら歩いていても多少は大丈夫ですか？
ピッピっと測定のときに音がなったりしますか？
コンクリや建材が原因なら直接当てると空間線量より上がるよ。
どこでも高い場合は建材と外からの放射線が同じくらいの高さとかか？
均衡してるというか。ベランダとか庭とか外はどうよ？
因みに高いって場所と価はどれくらい？
こっそり使うには向かないな。リアルタイムに変化も出ない。
音は消せるから出さないようにするのは可能。
ま、不動産屋に言って部屋の説明聞きながら測ればいいじゃん。
別に傷つけたりするわけでも無いんだし。
原発事故で心配だから念の為って言えば納得すると思うよ。
＞どこでも高い場合は建材と外からの放射線が同じくらいの高さとかか？
そうなのかもしれない。
ベランダの目の前は、１０ｍぐらい向こうにちょうど隣家の屋根（全く除染していない）
と野生的な庭ｗ（高い樹が多い）
マンション２階 南向きベランダ 0.10
ベランダに面したリビング
窓際 0.10
部屋の中心 0.11
窓から離れた奥の方 0.09～0.10
壁 0.10 床 0.11～0.12 天井 0.11
北東の部屋（北と東に出窓あり、外は砂利の駐車場）
出窓 0.08～0.09
部屋の中心 0.09
壁 0.09～0.10 床0.09～0.10
A2700って、エネルギー補償があるとのことだけど
壁から出てるK40などの低エネルギーγ線やラドンなどは
ちゃんと換算して測定値出してるのかな？
DoseRAE2などのエネルギー補償がない測定器だと、
建材由来の放射線量は高めに出るって聞いた。
A2700はエネルギー帯域４分割の粗い補正だから、
完全に補償はしきれてない可能性はある
(TA100は512分割、その分だけ高速なDSPを使っている
＝消費電力が大きい）
ただCsIはNaIよりも感度特性が緩やかなので、
このクラスでは4分割で十分なのかもしれない
．．．高いっていうからもっともっと高い数値かと思った。
多分建材から出てる値と外からの放射線の値がほぼ同じって
事なんだろうね。それにしても気にしすぎでは？
なるほど。
TA100は１台で核種分析ができるのが魅力ですね。
気にし過ぎかな？
他の人の測定値を見ると、室内ならば0.04～0.05が多いみたいなので。
因みに、周辺は0.06ぐらいの地域。
マンションのエントランスを入ると、急に0.1を越え、
ベランダから身を乗り出しても、0.11ぐらいある。（これは隣家の庭からかなぁ）
外部被曝の計算って、コンクリートの屋内にいるときは係数0.4をかけて計算されてるのを見るとモヤモヤする。
うちの場合、屋内より外にいるほうが半分ぐらいの被曝で済む…orz
リアルタイムに変化はないんですね。
でも60秒待てば大丈夫ですよね？
多少びっくりされるかもしれませんが、
堂々と測ればいいことですね。
最短60秒待てば値はでますよ。
それ以降は10秒毎に更新されます。
高線量なら音は直ちに変わりますが、
音切ったら意味ないしｗ
堂々と測らせてもらえばいいと思いますよ。
何もやましい事をしているんじゃ無いし。
嫌な顔されたら「これからのトレンドは放射線が低いことです！」
「放射能の無い安全なマンションっていいですよね」
とか適当なこと言って説得してみる。
違う場所に移動したら、1分待てば良いの？
現時点から一分前までの移動平均値だろ
一分待てばいいってのはその通りだと思う
①窓際は風の影響を受けて線量率がばらつきやすい。
⇒窓から離れた場所で測定すると安定するかも。
②移動平均を見ているので線量率がばらつきやすい。
⇒めんどくさいけど60秒に1回ずつ値を読むと正しく測定できる。
風の影響はあるのかな。
計測は、1 分ごと。
1 時間が限界です。
最近故障して交換したけど、
変動幅が少いような？
今度、計測してみます。
確率的に発生するγ線を捉えているのだから当たり前かと
気にしすぎではないか？
ウチは都区内北東部の弱ホットスポット
A2700でもTA100でも値はもっとフラつく
今測ったら、部屋の中でA2700で0.066～0.105、TA100で0.05～0.12を上下する
屋外に出ると0.08付近で安定するので、家の中の何かに影響されてるんだろう
GM管ではminiTRACEγで0.05～0.25、SOEKSだと0.08～0.24とさらに盛大にブレるので、
それよりゃマシかなと思ってる
A２７００でそんなにブレるのか
うちの部屋は0.038～0.052
TA100は0.03～0.07
両方5分ほど計測で
ラドンはα崩壊じゃなかったっけか？
ラドンは1崩壊あたり0.076%の確率で510keVのγ線が放出されるらしい。
線量率にはよほどの事が無い限り寄与しないと思われるけど。
いい加減系列で考えられるようになりましょう
ウラン系列 - Wikipedia
ttp://http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E7%B3%BB%E5%88%97 鉛214とビスマス214が沢山γ線を出す
実生活で何の役にも立たんなｗ
埼玉の阿呆とか神奈川とか
スペクトルがどーのこーの不毛な事いってるヒマがあったら
さっさと避難しろよカス
＞プルトニウムより毒性の強いアメリシウム２４１が八王子市から大量検出
＞
ttp://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1316169309/ くだらん知識付けても
オマエラの肺には大量のプルト君やアメリちゃんが住み着いてるんだからなｗ
良かったなｗ
「素晴らしい知識」を身につけれて良かったねｗｗｗ
お前らの目的は何なんだ？
プルト君やアメリちゃんやセシウムさんを大量に取り込むことなのか？ｗｗ
そして「誰よりも詳しい知識ｗ」を披露することか？ｗｗ
何の為のシンチなのかねぇｗｗ
それ誤報だから。記事よく読め。
> それ誤報だから
それは知らんかったｗ
だがお前の肺に大量の放射性物質が溜まってる事は変わらん事実だよ
別にアメリだけじゃないからな
> しかし、人気無いなあ。この機種w
そりゃぁ
・御用学者慣習という事実かどうか不明な情報
・少しお金を足せば核種同定できる TA100 が買える
ということなら誰も買わないよ
> 専用の小型ＭＣＡがソバ屋の出前だもんなぁ
そうだよね
出たとしても、１体式じゃないから面倒だし
TA100 は発売して間も無いのに、
もうバージョンアップの案内が出てる
どんどん進化させていく製造元の姿勢が良い
A2700は低線量の空間線量測定専用、こう考えてる
TA100も低線量測定はさほど不正確ではないが、振動で誤検出するとか
0.001単位じゃないとか値のフラつきがA2700とGM管の中間ぐらいとか
いろいろあるから、A2700との住み分けはできてると感じる
> ソフト＋MCAで30万円だそうだから、別途TA100Uを買った方がまだ安い
本体と合わせたら、PDS-100GN が買えるじゃん
> 値のフラつきがA2700とGM管の中間ぐらいとか
これはバージョンアップで解消済み
ちなみにA2700とTA100は両方ある
外国製品の高いのはメンテ考えるとやだな
プリピャチあたりの製品で遊ぶのならいいけど
そうなんだよ。
TA100は線量計としてははっきり言ってがっかりのレベル。
まあ、核種分析が目的だからいいけど。
しかし、クリアパルスは開発遅いなぁ
だけど、今買うのってどう？ シンチレックスも市場に出たみたいだし、センサー部分
だけ安くなった新型が出る気配ないかな。
あと手に入れた後これで計った値を、ご近所危険厨のために自分のホームページに
載せようと思ってるんだけど、何か危険ってないかな。
計ってるところ見られたら簡単に特定されちゃうし、アブない安全厨？が実際に家に
くるとか。
「ホームページ」に載せるのと「ブログ」に載せるので、ブログの方が安全ならやったこ
とないけど、ブログ開設しようと思ってる。
悪くは無いけど、ちょうどテクノAPからTC100（TA100のCsIシンチレーション版)
が発表されたところなので、ちょっと微妙かな
シンチレックスは仕様を見ると高線量用で原発村向きという印象
TC100は10月中旬発売で、まだ誰も手にしてないわけだけど、
基本的にA2700とほぼ同じで価格もそっくり
現在TA100とA2700の両方を持っており、TC100がどんな製品かは
だいたい予測可能で、以下のことが言えると思う
・CsIの結晶サイズやフォトダイオードを用いての検出、基本感度は同じようだ
・150KeV以下の低エネルギー領域が計測不能な点も同じ
・TC100の方が一回り小さい（どちらも汎用ケースをカスタマイズしてる）
・A2700は電池交換可能、TC100は不可能なリチウムイオン充電式で
劣化したらテクノＡＰに送り返す方式
・A2700は電源ON後、60秒は何も表示されない、TC100は10秒後ぐらいに
計測画面になるが、平均化処理のため、正確な値が出るのは60秒後
ただ計測画面になれば、おおよその線量はわかる
・A2700は平均化時間は60秒固定、TC100は可変で短い時間での固定も可能
・A2700は積算線量機能はなし、TC100はあり
・A2700はアラーム機能はなし、TC100はあり
・エネルギー補正はA2700は帯域４分割、TC100は512分割で、より精密
・A2700はスペクトル分析機能は予価30万円(未発売)、TC100は5万5千円を
プラスしてTC100Sを購入するか、いずれ後付けもできるらしい
ただエネルギー分解能が12%と荒いので、スペクトル分析向きでない
・TC100Sはユーザーサイドでのファームウェアバージョンアップもできそう
・電源OFFは、A2700は押せば停止、TC100は長押し
・検出時のピコピコ音はA2700は出せる、TC100は出せない
室内で見やすいのはTC100(有機EL)
屋外で見やすいのはA2700
TC100は晴れた屋外では日陰でもほとんど何も見えない。
A2700の液晶は低コントラストで、およそ良いとは思えないがTC100よりはまし。
A2700がPripyatぐらい見やすかったらよかったのにと思う。
連続動作時間はA2700が30時間、TC100が20時間TC100は充電に６時間かかる。
SOEKSの10時間、TA100の15時間よりはましだけど、遠出ではTC100はちょっときついかな。
AC電源とれないとお手上げになっちゃう。
自宅の土を外部の測定機関で測ってもらった。
A2700での測定
自作シールドＢＯＸのＢＧ：0.011(μSv/h)
土550gの測定値 ：0.026(μSv/h)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
差 0.015(μSv/h)
↓このサンプルを測定依頼
測定結果
Cs134 ：100(Bq/Kg)
Cs137 ：130(Bq/Kg)
K40 ：200(Bq/Kg)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計 ：430(Bq/Kg) Csの存在率は、230/430=53.5%
A2700での測定値は、550gで0.015μSv/hなのでKg当たりでは1000/550*0.015=0.0273μSv/h
これが、430Bq/Kgに測定されたので、A2700の係数は、0.01/0.0273*430=157.5Bq/0.01μSvくらい。
K40が50%近く有ったのは意外だったけど、A2700のμSv/hとBq係数がはっきりしてきた感じ。
Cs137の基準ソースが届いたのでＰＲＡで測ってみた。（Cs137 0.25μCi)
測定条件：A2700→PCの途中にSIGNAL－GND間に50Ωをパラに挿入
PCのMIC入力ﾚﾍﾞﾙは最小 測定時間は1800秒
1外部空間
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2045429.jpg.html ２ｼｰﾙﾄﾞ内BG
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2045431.jpg.html ３Cs137基準ｿｰｽ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2045433.jpg.html ４那須塩原の土
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2045434.jpg.html ５やさしお
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2045437.jpg.html ６測定まとめグラフ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2045438.jpg.html A2700＋PC＋PRAの測定ではこの辺が限界っぽい。
さすがに分解能が不足しているのでCS134とCS137の分離は無理。K40との分離もたぶん無理。
でもCSを含むサンプルを測定すると特徴的なパターンが出るのでそれでCsの区別は出来そう。
スペクトルとしてCsが有ると判定出来る限界は500Bqくらいかな。
基準ソースにベタ付けだと3.5μSvくらい出るけど、スペクトルの上も下も上がって分離出来ていない感じ。
専用MCAがその辺をどう処理するのか、興味のあるところ。
>349
情報ありがとう。
TC100って新製品も凄く魅力的だけど、値段が値段なんで人柱は怖い。
用途としては、神奈川県内の住居周りで、特に線量の高いところがないか調べること。
なるべくそういうポイントに子供に近寄らせないようにね。
うちのあたりじゃSOEKSみたいな安いガイガーだと差が出ないかと思って、シンチを
買おうと思った。
みんなはもっとレベルが高くて、核種の分析しようとしてるのな。すごいなオマイラ。
データ投下ありがとうm(__)m
Cs134,137,K40以外の核種はごく僅かだったって認識でおｋ？
もし検出できてたらマイナーな核種の存在比率も参考にしたいな。
土壌はタッパか何かにぎっしり詰めてその上から測ったの？
自分も外部の測定機関で測ってもらいたいけど定量下限値と値段はどんなもんなんだろう。
Cs137:0.25uCiのソース＆1800秒=30分でそのスペクトルはかなり変ですね。
もっときれいに出るはず。
PCのサンプリングレートは44.1KHz 又は 48KHzになっている？
96KHz,192KHzではダメだったと思う。
或いはShaping Filterがうまく働いていない気がする。
庶民が買える値段で、低線量地域でちゃんと計れるのはこれとPA-1000ぐらいじゃないかなあ。
買えるなら買っとけばいいと思う。
いくら自治体が学校のグラウンドの数値を発表したところで、
自分んちや周辺の数値は自分で計らないと分からないし、誰も測ってくれない。
> 計ってるところ見られたら簡単に特定されちゃうし、アブない安全厨？が実際に家に
> くるとか。
可能性が無いとは言えないので、自己責任で。
個人を特定できるような内容はネットに書いちゃダメ。常識。
> 「ホームページ」に載せるのと「ブログ」に載せるので、ブログの方が安全ならやったこ
> とないけど、ブログ開設しようと思ってる。
ごめん、なに言ってるのかよく分からない。
ホームページもブログも同じものです。
大量の類似情報の中に埋もれる
> データ投下：その１
>
> 自宅の土を外部の測定機関で測ってもらった。
>
> A2700での測定
> 自作シールドＢＯＸのＢＧ：0.011(μSv/h)
> 土550gの測定値 ：0.026(μSv/h)
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> 差 0.015(μSv/h)
> ↓このサンプルを測定依頼
> 測定結果
> Cs134 ：100(Bq/Kg)
> Cs137 ：130(Bq/Kg)
> K40 ：200(Bq/Kg)
> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
> 合計 ：430(Bq/Kg) Csの存在率は、230/430=53.5%
>
> A2700での測定値は、550gで0.015μSv/hなのでKg当たりでは1000/550*0.015=0.0273μSv/h
> これが、430Bq/Kgに測定されたので、A2700の係数は、0.01/0.0273*430=157.5Bq/0.01μSvくらい。
>
> K40が50%近く有ったのは意外だったけど、A2700のμSv/hとBq係数がはっきりしてきた感じ。
ちなみに場所何処？
場所ってのは
住んでる県は何処？ってことね
351だけど、お手軽測定コースにK40をオプションで付けたのでその他の核種は不明なんだ。
添付されてきた測定グラフにはI-131とCs134の間とかにも何か出てるけど。
参考にうＰしておくよ。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2051045.jpg.html 測定結果詳細は、こんな感じ(Bq/Kg)
核種 結果 検出下限
I-131 不検出 12
Cs-134 100 14
Cs-137 130 14
K-40 200 16
土壌は、ビニール袋に詰めてシールドＢＯＸ(200×100×100)鉛厚12(mm)に入れてA2700を直置きして測定。
今回俺が頼んだのはここ。
３核種セット測定で、@12000円＋K40が2000円 合計14000円(税別)
ttp://riken-ac.com/products_09.html レスとんです。さすがにするどいですね（笑）
Cs137:0.25uCiのソース＆1800秒=30分でソースに直付けで測ったデータは以下です。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2051069.jpg.html 確かにくっきり出てるんだけど、本来無いはずの処にもスペクトルが立つので、
(コンプトン散乱ってやつ？）前回うＰしたデータは、微小線量のサンプルとの
比較の為にA2700が0.15μ辺りになるようにソースとの距離を取って測定しています。
うっすらとやばいのが積もってる秋田県です（笑）
今回の土壌サンプルは雨樋の下でこってり濃縮しててこのくらいのレベルらしい。
354です。レスありがとう。
Sv⇒Bqの換算係数を求めるのにゲルマ測定を使うというのはいいアイデアだね。
450keVくらいにかなり大きなピークがあるけど該当する核種は何だろう？
この辺は強い線源が無かったと思うのですごく気になる。
Cs137線源で200keVくらいにピークが立つのはコンプトンの後方散乱だから正常だね。
662keVの低エネルギー側に裾を引いてるのが気になるけど・・・。
全体的に太くなるなら分かるけど低エネルギー側だけ分解能が悪化する理由って何だろう。
掘った土の深さは何cmでしたでしょうか？
360だけど、雨樋の下にA2700を直置きして周辺から0.02μSv/hくらい上がった処を中心にして
深さ2cmくらいをこそげとった感じ。
面積的には20×30cmくらいかな～。
ちなみに雨樋以外の地面は、0.04～0.05μくらい。
0.02μの変化を実測出来るのはシンチならではの良さだね。
ありがとうございます．
早野さんの式に入れてみました．
Cs134 100Bq/kg Cs137 130Bq/kg 深さ2cm 密度を 1kg/l とすると，
予想空間放射線量は 0.012μSv/h となるので，だいたいあってますね．
こういうデータは参考になるので助かります．
やっぱり秋田県にはほとんどいってないようですね．
A2702 Mr.Gamma MCA
ttp://http://www.clearpulse.co.jp/mr_gammaMCA/index.html 発売日や値段は不明
説明見る限り、662keVと792keVのピークを区別できるくらいの
分解能は出せるってことかな？
感度が低いだけで
しかし画面はあきらめたんだなｗ
これは自分にはいらないな
スペクトル分析機能使ってなかったら、TA100はただの低感度線量率計じゃないの
A2702、5万未満じゃないと売れないと思うけど、A2700の販売台数からすると開発費回収できない気がする
どう活用すれば良いのだろう？
活用する場所がない
問題になってる汚染で検出が容易なものの99%は
セシウム134/137であるとわかりきってる
だから福島や群馬で空間線量を測って
セシウムのピークが見れたとしても意味がない
結局食品用途を狙ってるんだろうね
A2700程度では壮絶汚染レベルでなければ検出できないのだが、
情弱が買ってくれるかもしれないから
悲しいですが12万位で販売されるそうです。
私も5万までなら買いますが、モニター無しで、12万だと何台売れるの？
買う人いるの？とがっかりしてます。
遮蔽容器が付属して食品の測定が出来るなら15万でも買いますけどね…
12万？ありえなすぎ…
ディスクリートで組めちゃうようなシロモノと思うけど
開発費の回収＆利益まで乗っけちゃってる感じかね
慈善事業でやれるほど大きな会社じゃないし、仕方なかろう。
買うかどうかは別として、作ってくれただけでも良かったと思うよ。
少しは需要もあるだろう。間違ってバカ売れしたら次は安くなるかもな。
俺の測定環境では、A2700＋PC＋PRA＋シールドボックスの組み合わせで、
セシウムだと判定出来るのは150Bqくらいが限界かな。
分解能不足で、Cs134とCs137の区別は出来ないけど。
１２万有ったら３インチプローブ＋ＧＳ１１００Ａ買うかな～。
もちろん、営利企業なので、利益を出すのはあたりまえ
A2702単体で利益を出そうとしているのが頭悪いってことでしょ
A2702を原価ギリで売って、A2700の販売台数を伸ばすって戦略なかったのかな。。
14万+12万=26万で、簡易型セシウム検出装置って言われてもねー
セシウムだけ測れればいいっていう割り切りがそれを表してる
一般の人に売るためのものじゃない
分離型は屋外では使いづらく、屋内での使用を想定しているのは明らか
TA100, TC100Sというライバルはいるけど、
あっちは一般向け商品ということで学校教材には採用されないんじゃないかな
セシウムかどうかの判定はどうやってるの？
PRAで光電ピークのカウント数で判断している？
すこやかの方にはカリウムも分かるって書いてあるけど
セシウム以外の任意のピークのところにカーソルをもって行くと
そのcpmを表示してくれるのかな？
ttp://http://sukoyakahiroba.com/gamma/mca-a2702.php 今のままでは、あまりにも低機能。
時定数変えられるとか、積算着けるとか、
電池もち良くするとか。
ブザーの鳴りすぎ減らすとか。
ところで、開発中の幻のＡ２７０１出るのかな。
Ａ２７０２は、中途半端すぎて何に使えば良いか目的が定まらない。
今年発売された新製品にしては機能が足りなさ杉だが
震災前から企画設計していたものだから
やはり学校教材なんだよ
ラディとこれ比べて
こっちの機種の方が優秀なの？
そんなことを書くと変な粘着が住み着くようになるぞw
376だけど、基準ソースや高濃度汚染物の場合は、半値幅に有るパルスを数えて～でいけるけど、
500Bqくらいだと200～700eVまで連なるモコモコの山脈に見えるので、半値幅はどこまで？状態
になる。
でも、低濃度であってもセシウムが有る場合はその山脈が特定のパターンになるので、K40との
区別は出来ると思ってる。
ただそれも、150Bq以下だとＢＧとの区別が厳しくなる。
俺の場合は、微小汚染サンプルを測って、それを外部機関でBqを特定してもらった。
それと、C137基準ソースで微小線量を模擬して、モコモコのパターンの類似からセシウムの有無
を判定している。
C137基準ソースと実際の汚染物を比較すると、汚染物の場合はCs134辺りのピークの方が大きくなる
ので、シンチの感度がCs134側が高いんじゃないか？と思ってる。
今までの測定データを動画にまとめたのでＵＰしておきます。
スペクトル分析をやってみたい人は参考にして下さい。
Ａ２７００でスペクトル分析(Cs-137基準ソース)
ttp://www.youtube.com/watch?v=MbxxwKZpxD8 秋田市の土壌分析(Ge半導体検出器 ＆ A2700)
ttp://www.youtube.com/watch?v=Al5NFfHAcLw Ａ２７００が有れば、金をかけなくてもこの辺までは出来るみたい。
さらに検出性能を追求する場合はこっちかな。
【スペクトル】自作系・GS-1100Aのスレ【分析】 1
ttp://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1315632900/ 先人が道を切り開いてくれたのでここまで出来た。
みんなありがとう！！
コネクタ結線：コネクタ型番（ヒロセ電機）MQ172-3SA-CV(50)
A2700のAnalogOutの文字が普通に読めるように見たとき見ている人の
左手側から順番にSignal, GND, GNDこれをステレオプラグの白(Lch)、
赤（Rch)、シールドの順に結線。
Signal-GND間に抵抗50Ωをパラに接続。
A2700 --------→ ＰＣ
(Lch) ｜
□抵抗50Ω
｜
GND --------→
ＭＣＡソフト：MCAソフト(PRA)は以下から入手。
ttp://http://www.beeresearch.com.au/ PC設定 PCのMIC入力レベル：最小
音声サンプリングレート：44.1kHz
サンプリング時間：3600sec
基準ソース 以下から入手(USA)
ttp://http://www.imagesco.com/geiger/radioactive-sources.html コメント欄に「Japan law Controlled Cs-137 0.25μCi」でＯＫ。
日本からのクレジットカードでの直接決済は250$以上限定。
小口の場合は、Paypalを推奨。価格は１μと同じ。
シールドボックス（鉛板）
100×100×200 T=12 (mm)
外部:0.052 → 内部:0.011 (μSv/h) n=15 σ=0.004
この動画見る限り、表示される数字はほとんど大差ないみたいですよ。
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=BYr9ySSKkEY あとは、Radiに比べると
・外部端子がついてる。
・エネルギー補正がついてる。
・電源投入後、ちょっと待たされる。(Radiは35秒、A2700は60秒)
・Radiよりちょっと大きい。
・Radiは生活防水だけど、こっちは防水なし。
まあ、どちらも良い機種だと思います。
20年前のPripyatは、オリジナルのRadiopribor製。 他は新品。
ttp://tsubuyaku.fm/post/ja/6731/ そのプリピャチって、Polyaron製造品じゃないの？
液晶の左下にПоляронって・・・・
最近出まわっているロゴ無しより、どうもこっちがオリジナルって話もあるんですよね…
どうなんでしょうね。
うちでは両方持っていますが、グレーの物より画像のやつのほうが安定してます。
スレチなのでPripyatスレで。
A2700の数値出るまでの時間短縮版、出ませんかね。
実際使っているとRadiの30秒と60秒の差がストレスになります。
貴重な情報ありがとうございますm(__)m
微小汚染サンプルって自宅の庭の土とか？
と思って自分もA2700+PRAで庭の土壌のスペクトル取ってみた。（神奈川県の真ん中辺）
ttp://iup.2ch-library.com/i/i0444580-1318340491.png ・900keV以上の信号レベルはバックグラウンドと同レベル
・800keV以下で明らかにバックグラウンドを超過する信号あり
・600keV、662keV、800keVあたりにピークあり
というところから見てこれもやっぱりセシウム134と137が見えてることになるのかな。
どれだけ信号があればセシウムを検出したことになるのか判断が難しいな。
ベクミルが開店したようなので一回そちらでも見てみたいと思ってるけど。
ちなみにCs-137の線源を使うとA2700＋PRAで662keVのピークに対して
エネルギー分解能がFWHMで9%くらいだから、
TC100の8.5%＠662keVと遜色ないくらいの性能が出てると思う。
ttp://http://www.techno-ap.com/img/TC100.pdf はかる君2号なんでしょ？
なぜ？この機種を買えば勝ち組になれるのか？
価格は更にradiより高いようだけど
それとも日本人的思考で高いほうがいいに決まってる的な？
385です。（WiMAXなのでＩＤが変わります）
レスとんです。
ここもだいぶ過疎ってきましたね。
その方がユーザー間でのんびり情報交換出来ていいかも。
微小サンプルの件ですが、386､387の投稿も私なので、そちらの動画を参考にして下さい。
外部機関によるGe半導体検出器でBqを特定して、そのサンプルをA2700で測定して比較してます。
あと、PRAだと、データ同士の比較が出来ないので、一度外部に吸い出してExcel上でBGと比較す
ると判り易いと思います。
Cs-137単体のスペクトルと比較すると、実際の土壌ではそれより低い処にピークが観測されるのは
同じだと思います。CS-134の影響とシンチの感度が低域が高いのが原因かなと推測してます。
レスどうもです。394です。
Radiスレは色々大変そうですがここは今のところのんびりしてますね（＾＾；
なるほど、秋田の土壌ですか。このレベルだとスペクトルを見ても
セシウムがあると判断するのはちょっと厳しいですかね・・・。
那須の方はクッキリしたピークが出てて分かりやすいですが。
複数核種の分離が目的でなければPRAのBINの幅を広げると
多少は感度が上がってピークを判別しやすくなるかもしれませんね。
Excelはデータ処理しやすくていいですね。LPFとか組むとスペクトルが見やすくなりました。
Cs-137の662keVより低いところにピークが出るのはご指摘通りCs-134の600keVの影響でしょうね。
エネルギーの違いによる検出効率の差と、γ線の放出確率の差が両方効いていそうです。
Cs134 605keV 97.6%
Cs137 662keV 85.1%
なのでBq比で1:1の存在比なら605keVの方がγ線の本数が多くなりますね。
A2700用のMCAが出るようですがエネルギー分解能が気になります。
こちらの製品ではCsIで7.5%@662keVらしいのでそのくらいのスペックは目指して欲しいです。
ttp://http://www.clearpulse.co.jp/catalogue/jpn/CsI101010.pdf 注文してから1ヶ月強かけて作るような回答がありました。
ためしてみたい方は、販売代理店にメールしてみてはいかがでしょうか。
ﾟ●゜ ﾍﾟﾀ ｯ
このスレには案内を誰も貼って無いようなので念の為。
放射能(仮)＠2ch掲示板
ttp://raicho.2ch.net/radiation/ 上記の新板が出来ましたので、次スレが必要でしたら放射能板にお願い致します。
（緊急自然災害板では、板違いで削除される運営サイドの判断がでています。）
現在での削除判定は [[ 次スレ ]] を 緊急自然災害＠超臨時 板に立てた場合ですが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
状況によって変わる可能性があります。円滑な移行推奨です。
ｍ(＿ ＿)ｍ 予告抜きスレスト対策に貼りました。
ﾖｳ素1131 8.05日 3650 730 (20) 2540 1700 1970 1900
ｾｼｳﾑ137 30.2年 770 100 (13) 435 250 240 230
ﾙﾃﾆｳﾑ103 39.3日 11000 320 (2.9) 1040 330 72 380
ｽﾄﾛﾝﾁｳﾑ90 28.8年 550 22 (4.0) 53 - - 22
ｼﾞﾙｺﾆｳﾑ95 64日 11900 380 (3.2) 560 590 23 400
ｾﾘｳﾑ144 284日 8570 240 (2.8) 460 340 14 360
ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ241 14.6年 470 14 (3.0) 25 - - 16
製造元のクリアパレスのホームページには、出荷時に「簡易校正」してあるとのことです。
この「簡易校正」を業務として行ってくれる会社等をご存知ではありませんか？
茨城県の財団法人「放射線計測協会」で受け付けている「校正」は高額だ、と感じている者です。
私は全くの素人ですが、学校教育における子どもの教育用キットではないかと
報道では、来年から学校教育で放射能教育が始まるようですし
ググってみました
東京・愛知・大阪・福岡に校正を受け付ける事業所、その問い合わせフォームがありました
A2700購入を決めましたので、実体験を参考にさせていただきます
100均ショップの5枚入り？
ほぼ透明なら何でも大丈夫だよ
ビニール袋に入れるのは測定器に放射性物質が付着して正しい測定値が測れないのを防ぐのが目的だから
破れにくいように、なるべく厚いポリ袋にしたほうがいいな。
製品の裏を見れば、サイズのところに厚さも書いてあるから
そこを見てなるべく厚いのにしたほうがいい。
こいつはガンマ線のみのシンチだから、ビニルは厚くても良い
ttp://http://store.shopping.yahoo.co.jp/suzumori/a2702.html しかし25万円はきついな、しかもセシウムだけ？
しかし高いな。
核種同定ソフトが別途128,000円とか、そういうオチじゃないかナ？
TN100買うお
ベランダ 地上１ｍ ０．０６
ベランダの泥が溜まってるところの上５ｃｍ・・・０．０８－９μSv／ｈ
とりあえず除染はしなくてよさそうだ。
他所のコメントを読むと3分以上測っているみたいだから
こちらの場所は、ボロの木造二階建て、大阪府の京阪沿線の駅から10分位の所です。
到着したA2700を、ファスナー付きビニール袋（3x15x15cm・10枚入り100円）に入れてスイッチを押すと、いきなり0.10μSv/hを示したため、念のためにビニール袋を捨てクレラップで二重に包んでみました
その後で再度ビニール袋に入れたところ表示は変わらず、0.1μSv/hはビニール袋のせいでは無いという事がわかりました
・一階では主に0.08～0.09μSv/h
・窓を少し開けている二階では主に0.07～0.08μSv/h
・室内の砂の塗り壁付近では0.10μSv
・食品保存用のフタ付き100円ボリ容器に載せるとなぜか0.105μSv/h
・雨漏り用のゴミ入れとAmazonのダンボール箱には、特に変化無しでした
地面からの自然放射線が以前からそのぐらいあった
東京で0.10は汚染されている（それまでが0.03だったから）
東京は関東ローム層が遮蔽するため地面からの放射線が少なかった（以前は）
そんなに大きいとは知りませんでした
0.03位を引いた方がいいのかな？と思っていましたが‥
地面等からのγ自然放射線を引いても、少しは第一原発からの漏出-放射性物質は溜まっているだろう、と推測していました
早川教授のツイートによりますと、東京に蓄積した放射性物質のほとんどは、日々の風の流れ等によると第一原発の爆発の日に飛んだ分ではなく、爆発以降に日常的に漏れている放射性物質の分だろう、とのです
第一原発からは今も今後も空と海にダダ漏れである以上は、ここ大阪にも放射能雲が雨と共にホットスポットをつくることがあってもおかしくないわけで‥
これが漏れが一度だけだったチェルノブイリとの違いなわけで‥
A2700で計測した今の数値を記録しておけば、その後の数値の変化を知ることができるため、今の計測数値には大きな意味があるでしょうね
安っぽいブラスチックの色だったらイヤだなと思いましたが、実物は所有する愛着？を持てそうな感じです
また、液晶に照明が点かないのは意外でした
以前にみかけた自然放射線量のマップがiPhoneのブックマークに残っていました
ttp://www.geosociety.jp/uploads/fckeditor/hazard/2011/daishinsai/20110412imai/Radiation-m2.gif なんか色々勘違いしてるみたいだけど、
東京に蓄積したのは3/21-23の雨がメイン
これは新宿区のグラフを見るとすぐに分かる
ttp://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/report/chart_a_800.png あと今の福島第一からの漏れは非常に少なくなってると思われる
風向きや雨でほとんど上がらなくなったのと、
高崎CTBT等のエアフィルターの結果から想像できる
ttp://http://www.cpdnp.jp/pdf/111024Takasaki_report_Oct18.pdf ただ福島第一からの漏れがゼロになっても、
台風とかが来ると高濃度の場所の放射性物質が土や砂ごと飛んでくるので、
安心できる訳じゃない（まあ大阪まで離れればほとんど問題無いだろうけど）
ちなみにチェルノブイリは最初の10日間に大規模に漏れ出して、
その後も福島第一の比じゃないくらい漏れ続けてた
福島第一に例えると格納容器と圧力容器が完全に吹っ飛んだようなものだから
その辺の漏れ量はIAEAのレポートに出てる
ttp://http://www-pub.iaea.org/mtcd/publications/pdf/pub1239_web.pdf 毎日計測し続けた方が良いのは激しく同意
ひまわりさんのツイート紹介
西の人達にお願いがあります。募金をして欲しいとは言いません。ただ一つだけ、放射能廃棄物の受け入れに反対をして下さい。
東の親は必死の思いで子供を西へ避難させています。西が汚染されると安全な食材を食べる事が出来なくなります。電話・メールで子供達の命を救う事が出来ます。お願いします。
この事から、「東京都が示してる数字はあやしい」と早川教授も書かれている。
（どうやら東京都は自然放射線量を引いた後の数値を発表しているらしいが、この引く前の数値は公表していないし幾ら引いたのかも分からない）。
大阪府の中で特に自然放射線量が濃い（0.1μSv/h）筈の、大阪市の公表値が 0.04μSv/hなのも不思議な数値で、行政はわけがわからなくなるように恣意的な操作をしているのだろうか？
レポートplz
神奈川県【参考】原発事故前の平常値
ttp://http://www.town.ninomiya.kanagawa.jp/emergency/110311jisin/housyasen.html 東京都新宿区で、0.028～0.079μSv/hということは、約0.08を引いた値を公表値にしてもいいってこと？
デカ過ぎな気がする
ttp://hardhack.org.au/files/multi_tube_detector.jpg もうみんな知ってるカモだけど、A2700の箱ってタカチなのな。
ttp://www.freaklabsstore.com/pub/LC135-M2.pdf かといってオフホワイトの箱に換装するアフォはイネェと思うが。
ってことで、シリコンケース 赤黄緑青黒灰
ttp://item.rakuten.co.jp/auc-partsland/lcsc135-g/ 大量に建てられている。それらによって遮蔽もされるし、逆に放出される(主に)自然放射能の
量も様々。環境が変わっているから、自然放射線量のデータとは必ずしも一致しないと思う。
まだ福一由来の汚染が少ない地域は、現在の測定値が低い場所(屋外)を定点観測していけば、
今後の変化がわかりやすいと思う。
おいらもアキバでソフトケース見つけて換装したよ。
放射線関連機器っぽく黄色のやつにしたｗ
300円だった。
皆さんそのままカバンに入れてます？
ttp://www.marutsu.co.jp/shohin_68864/ 「LCSC135」ってのがシリコンケース単体ですね
寸法も書いてあります
ペリカンケースにサイズが合うものがあるかも。
これはどう？
A2700の誤差確認に使えそう？
東大阪
ttp://http://www.o-ems.pref.osaka.jp/cgi-bin2/kansoku.cgi?sk=15 島根県
ttp://http://guregoro.sakura.ne.jp/radioactivity/kks_zenkoku_gba/ ポリ袋に入れたそのままをカバンに、または内ポケットに
理由は、専用の小物入れを用意すると、その分だけ手入れの手間が増えるから
というほのかな期待があっさりと…
次に，簡易測定の方法があります．
現在は東京都内でも0.1μSv/h（2011/04/25現在）程度の空間線量がありますが，
食品に含まれる放射線は基準値ギリギリでも0.01～0.02μSv/hしかありません．
空間線量もずっと一定ではないため，その変動に埋もれてしまうため， 食品の検査は
難しくなっています．
ttp://http://www.mikage.to/radiation/detector.html トン♪
楽天よりも簡単だったので、こちらで3色購入しました
実際、鉛のTGメタルを使用して外部からのγ線を遮断して0.01以下までバックグラウンド値を減少させて、
実験されている方もいます。
そのような遮蔽空間を使って測定時間を長くすれば反応はするみたい。
TGメタル 放射能 でググルと出てきます。
鉛シールドは、必須だけどね。
秋田市の土壌分析(Ge半導体検出器 ＆ A2700)
ttp://www.youtube.com/watch?v=Al5NFfHAcLw 実は良くみんなに貸し出ししてるけど壊されるのが嫌でペリカンに入れた。
ペリカン マイクロケースシリーズ 1040Nイエロー/クリア
でも、気のせいか入れたままだと数値が低くなっちゃうみたい。
60秒のカウントダウンは測定してないんだよね？
数値が出てから5分位測定してるのかな。
サイズありですか
ペリカンケースのカタログから調べるしかないですね。
ttp://http://k-ing.ne.jp/pericanlist.html カタログ見ましたが、ちょうどぴったりというのは無いようで、クッション等を入れて中でカタカタ動かないようにするしかないと思います。
あと、注意点として、カタログ記載の内寸ですが、実際はそれより数ミリ狭いようです。
例えば私が持っているペリカン1030の場合、カタログ上の内寸の幅は67mmですが、
幅64mmのRADEX RD1008がギリギリなんとか収納可能のサイズでした。
自分は、3分くらい。
レスサンキュー
3分位で平均をとって見るね。
実際に計測したサンプルの量はわからないんだから…
サンプルには岩手の最も放射能が薄い物から抜き出したって話だし
鉛は、処分場の放射線量が高いからだろうし
疑問だらけ
ttp://http://socialnews.rakuten.co.jp/link/58909 ものないかな PAー1000のぞく
電子レンジ位の大きさになってもいいので、買った食材とか弁当を
入れて２～３分チンするだけでｂｑ表示してくれるの出てくれないかな。
何故ですか？
時間が重要だと思うけど
ttp://http://www.avaaz.org/jp/save_the_fukushima_children_1/?cTgkjcb こちらの方が少し値段は高いようだが。
両方持っている人の意見を聞かせて！
・防水
・小型軽量
・起動後35秒で値が出る（A2700は60秒かかる）
・食品を測れる別売りのマリネリキットあり
■A2700のいいところ
・エネルギー補償機能付き（精度が良い）
・放射線のエネルギースペクトルが見れる（要ケーブル自作）
・PCでスペクトル分析できる別売りのMCAキットあり
A2700は玄人好みの仕様です。でも身近な線量を測るだけであればRadiで十分だと思います。
どちらも同じ線量率の場所では概ね同じ程度の値を示すようです。
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=BYr9ySSKkEY 詳しく教えてくれてどうもです。
う～む、迷ってしまうな。
放射線測定は半年位前から始めたんだけど、玄人仕様も気になる。
・放射線のエネルギースペクトルが見れる（要ケーブル自作）
・PCでスペクトル分析できる別売りのMCAキットあり
の辺りも近い将来やってみたいし。
多分面倒だと思うよw
アナログアウトのパルス幅が数十マイクロ秒なのでそのままPCのマイク
入力に入れてもちゃんと最大ピーク位置でサンプリング(大抵パソコン
のサウンドボードのサンプリングは十マイクロ程度間隔)できるか微妙。
まぁ、時定数100マイクロ秒オーダーのCR-RCの波形整形回路作って、パルス幅広げれば行けるかもしれないが。
44.1kHzと48kHzでFWHMが結構変わるって話もあったし
初期のTC100(Ver1.00)ではA2700よりも高い値が出ることが多く
(A2700が0.075ぐらいなのにTC100では0.1超えるとか）、
しかも値が安定せず数値を読み取りづらかった
TC100(Ver1.10)ではA2700よりも低い値が出ることが多く
(A2700が0.080ぐらいのときにTC100では0.058とか）、
値が比較的安定していて読み取りやすい
これまで低い値で安心したくてA2700ばかり使っていたが
今後はTC100(Ver1.10)がメインになりそうだｗ
パルスをそのまま計測するんじゃなく、積分すればいいじゃん
それでどうやってスペクトル分析するんだ？
自分もやる前はそう考えてたんだけど実際やってみたら662keVで10%(FWHM)程度の
エネルギー分解能が出たから、専用機器には勿論劣るけどそこそこの性能は出てるみたい。
アナログ波形の線形性が良い場合には必ずしもピーク位置でサンプリングする必要は無くて、
1つのパルスの中で数点以上サンプリングできればPulseShapeの設定を元にして
パルスの形状とピーク波高を予測することができる。（PRAは多分それをやってる）
・・・と思ったんだけど、確かにAnalogOutの波形を見直したらパルス幅は30～40usくらいな感じだね。
PRAで対応できる最大サンプリングレートの48kHzで取り込んだとしても21us間隔
でしかサンプリングできないから、波高を予測するにはちょっと不安が残るね。
もしかしたらサウンドカードの入力にあるフィルタが上手い事波形整形してくれる結果、
たまたまサンプリングできているだけかもしれないなぁ。
転勤で東京に引っ越すことになりました。
現地で家探しに使える時間は1泊2日だけ。
不動産屋に案内してもらいながら、マンションの各部屋や子どもが遊べそうな公園やら
なるべく色々正確に短時間で測りたいので、A2700を候補にしています。
こちらの機種をお持ちの方で、家探しの際こんな所を測ったら安心出来たよ、とかアドバイスあれば
教えていただけると助かります。
我が家にとっては結構高価なので、引越し時の他にも有効な使い方があれば、教えていただきたいのですが、
例えば、通販で取り寄せた野菜(泥つき)やヤフオクで購入して送ってきた物の汚染がひどい時、
近づければ数値が上がることはありますか？
長くて申し訳ないですが、よろしくお願いします。
家探しの時に使ったことは無いですが、A2700のブザーを鳴らす設定にしておけば
線量の極端に高いところはある程度短時間で判別できます。
自分だったら換気扇のフィルタやベランダの排水溝を参考程度に確認するかもしれません。
野菜は基準値を大幅に超えるレベルで汚染されていない限り、
ぱっと数値が上がるようなことはありません。
真面目に野菜を測ろうと思ったら遮蔽や長時間の測定が必要になり色々大変です。
世田谷のラジウムハンターがいなかったらスーパーの従業員は知らずに被曝し続けていたわけで・・・。
自分の周囲にそういう場所があるとも限らないから、家の周りをさらっと見ておくのは無駄にはならんと思う。
ありがとう。
換気扇、ベランダは念入りに測ってみます。
この辺りが異常無ければ安心出来る材料になりますね。
汚染が酷い場合は近付けばある程度わかるのですね。
匂いのようなものなんですかね。
この部屋は何か臭い(空間線量）、近づいてみたらどうやらここ（換気扇）から臭っているようだ、とわかるような。
今は西に住んでいるので地元の野菜を買えるのですが、
東京では東北関東の野菜しか売っていない所が多いようなので西から取り寄せを検討しています。
野菜その物が汚染されているかどうかは測定出来ないのはわかりました。
ただ、安全だと思われる西の野菜でも汚染堆肥を使われていたらという不安があるので、
土付きの場合、その土が汚染されていたら、換気扇や排水溝のように反応するかなあと思ったのですが、
やはり無理なんでしょうか。
＞A2700のブザーを鳴らす設定にしておけば
＞線量の極端に高いところはある程度短時間で判別できます。
ブザーというのは、どのような値で設定するのか自分で決められるのですか？
警報のような感じでなるのですか？
すこやか広場のHPには検出ごとにブザーが鳴るとしか書いてないので、よくわからないのです。
もし良かったら教えて下さい。
よろしくお願いします。
多分検出した時に音が出るモードの事じゃない？
A2700でのスペクトル分析の動画。
「もっと見る」にやり方の詳細も載ってる。
Ａ２７００でスペクトル分析(Cs-137基準ソース)
ttp://www.youtube.com/watch?v=MbxxwKZpxD8&feature=mfu_in_order&list=UL > 野菜その物が汚染されているかどうかは測定出来ないのはわかりました。
野菜そのものでも土でも、一定レベル以上汚染されていればA2700でも反応しますよ。
ただ、よほど深刻に汚染されていない限り短時間での判別は難しいと考えています。
またフィルタや排水溝は汚染物質が集積しやすい場所なので、野菜や土よりは反応しやすいです。
ブザーはごく単純に放射線を1発検出すると1発音が出る機能のことです。
警報を鳴らすような機能はついていません。
ただし放射性物質に近付けると明らかに音の間隔が短くなるので、
局所的に線量の高いところは判別しやすいです。
線量率[uSv/h]の表示は60秒間の移動平均値なので反応が遅く、
短時間でのホットスポット（？）探しには向いていません。
わかりやすい説明ありがとうございました。
よくわかりました。
家探しの時は、ホットスポットのような高い所探しではなく、
全体が低い数値の家を探すのには十分役に立つと思いますので、買うことにします。
そして引越し後、ブザーの音や数値の変化がわかるくらいになるまで使って、
危険を避けることが出来るようになれば、高価でも元が取れそうですね。
どうもありがとうございました。
オレも普段A2700を持ち歩いて地元の線量を見てるんだけど、買い物したときに
もらえる白いビニール袋に入れて手からぶら下げて使ってる。
やっぱり測ってるところ見られるとちょっと恥ずかしいというか、意識しちゃうから。
A2700はその場に１分以上いないと測れないので、地上高1mの位置に固定して
じーっと立ち止まっている訳だけど、明らかに変なヤツだよ。これに加えてブザー
鳴らしてたらもっと注目されること必至。
賃貸の家の中だけを測るならいいが、家の周りも測るなら、ジロジロ見られるのを
我慢する精神力が必要。
いっときの恥ぐらい別にいいだろ。
測定しないでそこに住むなんて、バクチすぎる。
心配してくれてありがとう。
でも大丈夫。
測定してる時に見られると恥ずかしいかもしれないけど、
家族を守るためにしていることだと思えば恥ずかしくない。
478さんの言うように後で後悔したくないからね。
原発事故以来、心配事は増えたけど強くなってきたな。
表示値と、Analog Out端子からでるパルスの150mV以上のものの計数率の比
とると、ホームセンターで買ったマントルによるTh由来の放射線だと5000cpm/μSv/h
位だけど、0.1μSv/h位の（半分近くがセシウムによる）外部線量の所だと別のとこ
ろで報告のあった5700cpm/μSv/h位になる。
Analog Outの出力パルスを150mV越えたものだけマイコンで数えて
メモリに貯めるロガー作ればちらちら見る必要もないので、
普通の布カバンに入れて街歩きするとそれほど怪しくない。
（どうせ布地じゃほとんど遮蔽にはならないから）
100カウントもあればそこそこの精度でるので、30秒間隔で記録
しておけば0.05μSv/hでも100カウント位はたまるのであとから
読んでもそれなりに使い物になる。
ただ、このやり方だと480で書いたようにγ線のエネルギーによる
補償がかかってないので、単純に掛け算でμSv/hにする変換だと
指示値とはずれがでるが。
どうみても、A2700だった。
羨ましい。
世田谷区でも貸し出し始めないかな。
> もらえる白いビニール袋に入れて手からぶら下げて使ってる。
そんなことしてると余計に怪しくないかｗ
俺は公園等でも普通に測っているが、ここ最近、「あの～、もしかして放射能測ってるんですか？」
とか、子供を遊ばせに来ているママさんに話しかけられることすらあるぞ
何！？
今すぐ公園を測りにいってくる！
砂場の砂の上1cmとかがオススメｗ 当たり前だけどママ達もみんな心配なんだよな
高い線量が出たときどう説明するかあらかじめ考えておくことを勧めとく
行ったからってどーにもなんないだろｗ
夏場だったらなお良かったなぁ
公園にくる子ども達の為さ。
でもミスターガンマって、ちょっと言うには恥ずかしくない？
A2700としか言わないけどw
>477っす。 オレもA2700をモロ出しで測ってて声をかけられたことが２回あった。
公園では３歳くらいの子供のお母さんと話したよ。
俺も恥ずかしいのは我慢することにして測るようにするかなぁ。
でもよぅ、地価が下がるのを嫌がる連中に悪いことされたりしないかね？
少なくとも俺が住んでいるところでは、計測して回ってるヤツなんて見たことない
んだよね。気にしてない人が大多数なんだと思う。だから危険を煽るやつという
レッテル張りされたりしないか心配なんだ。子供のこともあるしさ。
福島人が心配して測定器持ってまわるならともかく神奈川はねーわ
砂場で心配するなら、放射能より、大腸菌や寄生虫を心配しとけ
保育園の砂場なら、定期的に殺菌したり、使わない時はシート掛けて動物がフンしないようにしてて
安全だったりするけど、公園の砂場なんて動物のフンで大腸菌や寄生虫がたんまりいるじゃん
何もやましい事をするわけじゃなし、何かを壊して調査する訳でもない。
子供の安全が優先なんだろ？なら堂々と測ればよい。
計測した数値を読むだけだ。俺は千葉に住んでるけど、A2700なんて持って得るやつ近所に
いないだろ？って思ってたら近所に３人？程持ってる様で（ネットや２ｃｈにうｐしてる人から推測）
以外に多くてびっくりした。他にもガイガーとか持ってる人いるんだろうな。そんなもんだぞ。
そうだなぁ、確かに「子供の安全」は自分の何よりも優先するわ。俺の近所でも、
そもそもガイガーで測ってるヤツなんて、って思ってたらA2700だけであと二人いた。
自分で計測しないまでも気にしている人は少なからずいる、とオレも思う。
ただ、子供の幼稚園とかでさ、あの子の親父はちょっと･･･とか幼稚園のママ供の
間でそういったイメージになると、オレは構わなくてもカミさんが困ると思う。
本当は一番詳しく測りたい場所なんだけど、自宅の近所や幼稚園の近所で
大っぴらに計測するのに正直ちょっと躊躇しているんだ。放射能以外にも、
生活を苦しくする要素は他にも色々あるからさ。
オレって考えすぎか、精神弱すぎかな。
園長に測らせて下さいと言ってみては？
やっぱいい顔しないかな…
うちの子の幼稚園とか、5月段階で園長自ら自腹で検出器買って園内や
通学路測ってパニックしずめてたけどな。
中華ガイガーだったから今考えるとどうかとも思うが。
でも、その後本格サーベイ借りてきて測ってそれほど変わらない値示すこと確認してるし。
普通の親はこれ見て安心してあわてて検出器買わなくなったし、
神経質な家や興味本位な家(うちのことだw)が検出器持ってても、
園長も持ってるしてなかんじで、価値観違う父母が変に対立することなくなった。
しかし、5月頃のボッタ価格でも自腹で中華ガイガー買った園長
スゲーよ。ほんと。
気持ちはわかる。俺が で説明をあらかじめ用意しとけと勧めたのにはそんな
背景もある。
世の中いろんな人が居るから、正直説明すんのがウザくなるときもあるし、正しいこ
としてる（と自分では思っているのだが）のに悪者扱いされたりしてな。
おまえの子供が通う幼稚園すげぇな。
俺は、近所の市立幼稚園内を測ろうと思って園長に突撃したら、「市に許可とってく
れ」といわれた。なんだそりゃって思ったが、園長の権限ってそんなもんなんかな。
>「市に許可とってくれ」といわれた。
そりゃ断る方便なんじゃないの？
中学校だけど似たようなこと言われたので、運動会の時に測ったわ。
行事のときがチャンスでは?
結構出荷してるのかね？最近買った人シリアル何番？
俺400番台。
９月初旬の購入ですが、１９００番台です
確かにお前のところの園長はすごい。これこそ園長だな。
その話を読むに、危険を感じて心配している父母は潜在的に結構多いって
ことかな。
あと、価値観違う父母って、父母同士で汚染に関する話し合いでもあったの？
うちの園もそういうのやってくれねぇかな･･･
は園長に凸したんだ、偉いな。
俺はとても凸できなくて、園のイベントのときに密かに測ったよ。建物の中は
自宅室内と同じ、外は他と変わらずでまぁ安心したんだが、公表できないの
はもったいないと思った。
2300番台だった。10月購入。
しないんじゃないかな。測ったら絶対に事故前より汚染されてるのが明らかに
なる地域だからね。
周りのほかの幼稚園や保育園と変わりませんよ、って言ったところで正直に
公表なんてしたら来年度から入園希望者が減ってしまうだろうから。
でも乳児や幼児を預かる施設は、経営より子供の安全を優先して欲しいわ。
無理だろうけど。
バージョンを知りたい。
オレ ver.1.1
結構増産できてるんだね。十数万もするのに、買っちゃった酔狂な
御仁が結構いるのか ＞オレ
行政が買い漁ったのか。
まあ、仲間が増えるのはいい気分だ。
アップデートってできるのか？メーカー送り？
それはともかく、俺も１．１
バージョン1.1。
14万だと簡単には購入出来ないのかな？
横浜の線量じゃ誤差の範囲で、逆にRadiやるなと思った。
エネ補償の有無だけで、やっぱ中身一緒？
よかったよかった。
どっかのソークスみたいに後から後からバージョンアップ繰り返して
欲しけりゃ買い換えろ商法はマジ勘弁。
口コミでいちいち地価が上下するなら、地価はいつまでたっても一定しないぞ
ちなみにすごーく関心が薄い大阪人でも、ガイガーで測ってみたと言うと皆結果を知りたがる
皆少しは関心あるんだよ
ただ「今の生活にとって都合の悪い情報は知りたくない！」っていうこと
皆意外と臆病なんだよ！
だから危険を知らせたかったら、少しだけにする
例えば、牛乳に放射能が入っていたんですって、子供さんには気をつけましょうね、とか
ふつうに危険を避けたい人ならそんな少量気にする必要ないだろ
普通に危険を避けたい、「普通の価」が誰にも分からんのだから仕方ない。
せめて今のチェルノブイリ基準か、事故前の「普通」の価を基準にするしかない。
被曝は1bqでも低いほうがいい。
放射能が来週ぜんぶ消える訳ない。
被曝は生涯たし算で、どっかでチャラになったりはしない。
死因が放射線由来の疾病だけな訳じゃないし。
放射線の影響だけみても自然放射線による被曝に隠れる。
他にもダイオキシンや農薬とかの化学物質とか、狂牛病とかいろいろなリスク
がある。
さらには心配しすぎのストレス性疾患だって。
そのまま普通に測ればいいですよ。
秋月とかでガイガーカウンタキット売ってたけど、入ってるGM管とか
何年前のものか分からないので、ガス抜けとかないか結構ビビって使ってた。
そもそもCsI(Tl)積んだハンディ型検出器とかヤフオクとかで結構得体のしれない
ところから買うしかなかった。
のが、楽天とかでそれなりに信用の置けそうな業者から買えるようになった。
そういう視点でみた場合、自作派としてはこの検出器実に興味深い。
Analog out端子があるおかげで簡易防水でないこととかちょっと大きいこと
とかどうでも良くなる。HORIBAの次のがBluetooth+USBになるように世の中
携帯やPCとの連動の方向にいっちゃうんだと思うが、アナログ信号取り出
せるという「はかるくんCP-100」としてみた場合、なんの意味があるのか
分からない機能だが、ある程度いじる人にとってはうれしいこだわりは捨て
ないで欲しいと思う。
冷静さを取り戻してきて、サーベイメータ規格にあってないこの手の
ハンディ機を公的機関が使いつづけるとも思えない。
来年度あたりは予算化して、１台数十万円するフルスペックの
NaI(Tl)のシンチレーションサーベイを揃え始めるはず。
まぁ、放射線教育用として学校に配るんだろうから、その分の需要は
あるのだとは思うが。
いずれにしろ、堀場のRadiといい、この機種といい、遅かれ早かれ、
市販品は好事家のアイテムに戻る運命にあるのだから、そういう
マニアに受ける作り方はとどめてほしい。
日本語でおｋだぞここは。
・最初は「はかるくんCP-100」として作られた教材用の機種であること
・その割にエネルギー補償とか頑張っちゃったり、アナログ信号出力とか
マニアックな仕様になっていること
あたりのこだわりはこれからも捨てないで欲しいなということ。
特に、この手の簡易放射線検出器バブルはそろそろ下火になるからその
途中のゴタゴタでつまらない方向にいってほしくないなぁと。
まぁ、クリアパルスだから平気だとは思うけどね。
放射能に対する過敏派が園長に詰め寄ったりとかいろいろ大変だった。
ただ彼女ら、騒ぐ割に２～３万円の中華ガイガーを数人でシェアしてその値で
一喜一憂してたりとか、水道水飲ませないでとか言って水筒にミネラルウォーター
入れて子供にもたせてたりする割に幼稚園帰りに子連れでファミレスでお茶して
たりとか訳わからない。
そんな中に安全厨扱いの自分がMr.Gammaとか持っていくと変に仲間と思われて困るという
のが唯一の悩み。
「それ、何か値落ち着きすぎてて使えないんじゃない？御用検出器だから
値大きく変わらないでしょ。私たちのはもっと値上下してるでしょ。
こうやってその場の変化即座に測れるものつかわないと。」
とか言われるけど、いちいち間違い正すの面倒くさいので
「へぇーそうなんだ」
とやり過ごしてる。
そうかぁ。
こう言っちゃ世間のお母さん方の反感を買ってしまうのだが、汚染や計測に関して
ネット上でおかしなことを言っているのは母親が多いように思える。もう少し冷静に
ならないとね、って思った。
計測器を使った測り方や、そこから得た値の捉え方なんてネットで少し調べれば
簡単に分かるのにな。どうせその彼女等はご自慢の中華ガイガーも土の上にまん
ま置いたりして使ってんだろう。
俺もそんな状況だったら、仲間はいらねぇなぁ。
そうらしいですよ。
風が吹いたらセシウムが巻き上がって線量が上がるのが分かるとか言って
ますから。
今度プルシアンブルー飲ませるとか言ってるし。
それ子供に飲ませることによる健康被害のリスクと、取り込んでるかも
しれない放射能による健康被害のリスクとちゃんと考えてるんですかね。
それに反応するのは高速で高感度なシンチ機なんで、中華ガイガーじゃ無理ｗ
最低でもPM1703Mぐらい持ってこないと。
室内無風状態だと線量が上下するのは変ではないか？ と聞いて見たいｗ
中華ガイガー信者ら土に接触とかデフォルトですよ。一番値が高く
なる状態で測るのがベストらしい。Mr.Gammaβに感度無いので、
それほど急にあがら無いので、「ほら、御用検出器」的な目線が痛いw
中華ガイガー信者は、なんだかその中華ガイガーをご神体のように扱ってる
んですよね。逆に言えば自分たちが信じてきたご神体に間違いがあったら
困る的な扱いで。宗教ってこういう何かに依存することで救われる的なところ
から発生するのかなとか思う。
自分は、Mr.Gammaある意味楽しみながら使ってるけど、この値が必ずしも正確だ
とは思って無い（とは言っても中華ガイガーよりははるかにマシ）。少なくとも
自分で楽しむ分にはともかく、他人に注意喚起したりとか安全だよといったりとか
できるほど正確だとは思ってない。そういう意味で測定値を好奇心で見てるだけな
訳だけど、少数派なんだろうなぁ。
そいつらに一番いい機種はきっとインスペクター（ワイププレート無し）だな。
大きな数字が出るのが大好きみたいだから、インスペ鉛遮蔽無しで直接地面に置けば数字がえらく上がるｗ
俺もβ線測れないから汚染地点がわからないでしょ？
と良く言われるな。
汚染が酷い所はγ線も多いからわかると思けど、β線が測れないから御用機器だと断定されるww
そりゃ、カリウム肥料なんだから上がるのは当然なわけで。
幸いにも当地ではよく言われる雨どいのしたとか砂場とか側溝とかでいろいろ測ってみても
特段線量高いところが無いのが悩みどころ。
仕方が無いのでホームセンターでマントルとか買ってきて測ってます。
いっそ、彼女達のように何も知らなければ、世界の破滅に立ち向かってに必死に行きぬく
私達的な、もっとドラマチックで刺激的な人生過ごせているのかも。
「こんな放射線が出るようなものを食用に売るなんでくぁwせdrftgyふじこlp！！！」
β線測りはじめた時点でμSv/h表記あてにならなくなってると思うんですけどね。
中華ガイガー一派にはそう言う理屈一切通用しないんだよね。
表面汚染本気で測るなら直径50mmの薄窓のGM管式の表面汚染サーベイメータか、10cmx15cmの
面持ったプラスチックシンチレータ式の表面汚染サーベイメータ使わないと意味無いのに。
RD1008はどう？
汚染がない土壌だったら何もでないんだし
これでいいんだよ
カリウムのβ腺に敏感に反応してあたりまえです
なにが言いたいのかわからん…
β腺って、分泌物の話してんのかｗ
この機械で測った他の場所との比較ができればOKだと思う。
その意味ではRadiの計測値も比較の参考にできるから結構いい。
それにβ遮蔽が必要ないのと、計測値が90秒くらいで安定してくるのは
測るのが楽でいいよね。
確かに本当の危険度を見るには、α・β・γと全部測らないといけないんだ
ろうけど、それぞれ別個に飛んでくるわけじゃなさそうだし、
γが多い≒α・βも多い
という目算が立てば十分と思うわ。どうせ対策なんて、除染するか逃げるか
しかないんだしさ。
RD1008はGM管が２本と言っても片方は遮蔽されていてγ線測定専用。
もう片方のGM管のβ+γのカウントの数字と引き算して、
γ線のカウントとβ線のカウントを同時に出すために２個ついている。
そういう意味では最強だけど、RD1706やPripyatみたいにGM管を２個並列にして
感度を２倍にするのとは違うのがちょっと残念なところ。
積算時間は60秒固定だから、時間をかけても表示値の安定性は変わらないよ？
震災前も、ふつうに放射線関連に強い専門商社から買えば問題なかったよ
メールor電話で注文して、前金で払うだけ（個人は前金じゃないと取引してもらえない）
アロカだろうが堀場だろうかどこでも買えた
楽天に出してる会社より、専門商社のほうが信頼性は高い
そこで買えばいいだけ
これだって個人でもふつうに買えたし
RD1503を使っています。小さくてよいのですが低線量のところで誤解を与えることが多いのでA2700を追加することにしました。
これからよろしくお願いします。
色々な文字やマークが印刷されている表面のプラスチックなんだが、右端が浮いていて本体とに隙間があった
買ってすぐにビニール袋に入れたのもあって今まで気がつかなかった
これって不良？
購入したお店のすこやか広場（クリアパルス正規代理店）から返信メールがあった
クリアパルスの担当者に話しましたので、着払いでクリアパルスへ送ってくださいとのこと
失礼しました、、
原発由来かどうか判断できないでしょ
住んでいる場所による
各原発立地近くを除くと西日本では、今 の と こ ろ 自然放射線とほぼ変わらない
3/11以前の放射線量マップと、自治体や地元の大学や民間のモニタリングポストの今の値を参考にできるが、
やはり自宅周辺の細かな場所を自分で確認したい
西日本でもその位はA2700で確認できる
関東では放射性物質が移動してできた小さなホットスポットが心配だし
ただし、常に0.1μSv/hを超える地域はガイガー管の方がお得だと思う
私が持っているDoseRAE2のほうはエネ補償がないので、
自宅マンション内の数値がやけに高い（屋外0.08なのに室内0.12）のが
セシウム由来なのか、建材由来なのか判断できないでいます。
A2700で測ったら、カリウム４０などの低エネルギーX線を計算して
ちゃんとした数値を出してくれるんでしょうか？
スイッチを入れてカウントダウンが終わったときに出る値は、
スイッチをいれてからの平均値ということでよろしいのでしょうか？
はい、その理解でOKです。
６０秒間の平均値を１０秒毎に表示です。
その後１０秒毎に表示されるのは過去６０秒の平均値です。
移動平均法？みたいな感じです。
ですので最初の６０秒カウントが終わってから
メモリが６個（１０秒×６＝６０秒）過ぎるのを待って
初めてその場所の新しい数値が出る、みたいな感じです。
３分から５分間は数字のふらつきを見て、各１分毎の数値の
平均値を取るのが良いと思います。
ありがとうございます！
＞自宅マンション内の数値がやけに高い（屋外0.08なのに室内0.12）のが
＞セシウム由来なのか、建材由来なのか判断できないでいます。
コンクリ(多分 西の土)由来ですね。
中部、中国、四国地域なら
DoseRAE2で0.12位は普通に出ますが、A2700で測ると0.07-0.09位です。TERRAなら0.15位は普通に出ます。
A2700で屋外アスファルト1cmの高さだと夏から0.15(1mで0.11-0.12)で変化無しな木造戸建の屋内で測定した結果です。
DoseRAE2 0.07-0.09
A2700 0.05-0.06
TERRA黒 0.09-0.1
＞A2700で測ったら、カリウム４０などの低エネルギーX線を計算して
＞ちゃんとした数値を出してくれるんでしょうか？
セシウム137を基準に校正されていて
カリウム40の
高エネルギーなγ線なら、エネルギー補償はしています。
天然ウラン由来な低エネルギーなγ線も、エネルギー補償されます。
A2700ならたしか4段階のレンジで補償していたはずです。
あと、DoseRAE2とA2700だと低エネルギーなγ線を切り捨てる下限値が異なります。
※DoseRAE2の方がγ線を拾う範囲は広かったはずです
DoseRAE2で屋外0.08、屋内0.12な地域なら、A2700を追加購入するメリットは多分ありません。
※中部、西日本に引っ越したら多分どこにも住めなくなります。
静岡だと、DoseRAE2、A2700共に0.04な地域はかなりありますが。
もし、外部被曝を心配されているなら、食べ物に金を注ぎ込む方が精神的に良いかなと思います。
ありがとうございます。
東京に住んでいる以上、屋外が0.08（平常値の倍ぐらいですよね）あるので
室内の0.12というのも、１００％建材由来とはいえないでしょうが
A2700なら0.07-0.09ぐらいとのこと、
ちょっとほっとしました。
建材由来で0.07ぐらい、家の前の低木のブルーベリー畑から飛んできている分が0.02ぐらい
合わせて0.09-0.10ぐらいの数値かな･･･
仕事や受験を捨ててまで引っ越すほどではなさそうなので
内部被ばく対策を頑張ります。
ttp://http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-05293/ 参考資料
ttp://http://akizukidenshi.com/download/ds/saintgoban/scintillator-csi-tl.pdf しかし、差がすごくてだめだった・・
例 (機器に表示された値の平均値)
長野県塩尻市の街中とる場所
RD-1503 0.17μSv/h(100cm 160秒の平均値)
A2700 0.069μSv/h(100cm 120秒の平均値)
群馬県安中市の山の中
RD-1503 0.17μSv/h(100cm 160秒の平均値)
A2700 0.155μSv/h(100cm 180秒の平均値)
エネルギー補償の結果でしょうか?RD1503のブレ?
3千ん百番台(前の方) Ver1.1です
RD1503は感度が低くて変動が大きいから、
A2700の60秒×1回と同じ変動にするには、
最低でも160秒×5回の平均値を見ないと駄目
（□が完成してから160秒おきに5回読んで平均する）
ありがとうございます。
一箇所で5回とはいいませんが安中・軽井沢 3箇所・6回測ってもRD1503とA2700で同じ様な値。
塩尻-大町まで5箇所くらい10回測っても多少上下はしますが塩尻のように差がつきました。
俺の1503とA2700だと0.3μSv位の場所だと同じ位の値をだしてたよ。
雨どいの下だけど。
0.1μSv以下の場所だと559と似た感じ
A2700復活ーーー♪
交換品が送られて来た
背面のシリアル番号シールは変わらず
結果は私のA2700の方が役所のTCS-172Bより3割くらい低かった。
思ったより差が大きかったのでちょっとさびしい。
それは、役所と測定条件が同じなのでしょうか？
つまり、役所が測定している場所と完全に同じ場所で計測したのでない限り、
多少は値が違っても不思議じゃないです。
線量は場所が１メートル違うだけでも結構違いますから。
庭の表土や薪小屋の薪（今年春に薪割したもの）の汚染を計測したいのです。
現在、TERRA黒は持っているのですが、空間線量が大体0.09～0.11μsv/ｈの値です。
宮城県中央部なんですが、A2700で目的は達成できるでしょうか・・。
ちなみに薪ストーブ数回焚いた灰を計測してもTERRA黒だと反応しないみたいです。
（室内と変化無し 0.1μsv/h くらい)
雨樋の下は0.09～0.1くらいです。
黒テラだと空間とあまり変わらない数値が出ます。
低線量での変化は良くわかると思いますよ。
表土や薪の汚染？
名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?) [sage] :2011/06/24(金) 10:08:29.28ID:Va4GSH5I0
TERRAの表面汚染検査はセシウムのβ線には役に立たない …
セシウムの表面汚染検査はマイカ窓が必要
SBM-20のような金属管の場合、軟β線（セシウムが出すβ線の大部分）は入らない
ttp://i.imgur.com/FTsby.png シンチ（A-2700)じゃダメなんですか！！
※TERRA黒がガイガー管でダメってことですよね・・。
インスペクターかA-2700どっちがｵﾇﾇﾒ?
800cpmでは、Inepectorの足元にも及ばないんだ。
Inspectorは、β線はγ線の16倍の感度があるので、
334cpmではなく、5648cpm/μSv/hとなる。
800や2500cpmではどうにもならない。
PA1000も2000cpmかそこらだから、Inspectorの1/3の感度でしかない。
インスペクター最強だろう
この書き込み繰り返しコピペしてるやつがいるが、堆肥を馬鹿にしてるのか、
内容を本気で信じ込んでるのか微妙だな。
公園のベンチや砂場、庭の表土や薪の表面、それからホームセンターの腐葉土や資材（砂利や庭砂）
の汚染・危険度の判断にはインスペでＦＡ？
A-2700はあくまで低線量地域での空間線量を測るのが主目的ってことで・・。
そうなんですよ・・その点において
A-2700がいいのかと初めは思ってたんだけど・・
調べれば調べるほど混乱してきました。
インスペのスレもなくなってしまったみたいだし。
正直、どっちでも目的達成できるのならどっちでもいいんだけど・・
両方の比較できる方いますかね・・？（メリット・デメリットなど）
> インスペのスレもなくなってしまったみたいだし。
インスペクター系総合 ２【Plus,Alert】
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1321400997/ β線とγ線の区別も付かないのか？ 原発由来の汚染を見るなら、シンチレータ式の
方が安定してミスが無い。インスペクターはバックグラウンドノイズ拾いまくって
おかしな高い値を出すことで有名。
ちなみに Cs137 測定に限って言えば、エネルギー補償も不要です。
群馬大学の早川教授はA2700を使って測定し、枯れ葉が危ないとツイートしてた
他にもこんなツイート
「3機種すべて、高く出る傾向がある。0.1から3.0マイクロまでは3割から5割ほど高く出る。0.03マイクロの低線量は、どれもうまく測れない。エアカウンターが安価ながら健闘してる。」
ttp://http://t.co/zDPmCwe7 インスペクターのスレは放射能板にあるよ
2.6-2.8程度だったのが本体1個分ずらすと(ポリ袋取替え済み)と4はおろか
5を超える数値を示したりもしめしたりとした。(寒さのため退散)
なんだったんだろう・・・???
10センチ掘り下げたら0.060
これが除線作業というものか
0.02下がるとこの砂場は何ベクレルある?
す
0.2以下はA2700の方が低い値を表示
0.3-0.4くらい A2700=RD1503 になった
0.5くらい-2.3くらいまで A2700の方が高い値を示した
それ以上は不明。
計測時間はRD1503 200-320秒はA2700 180秒
御用機で低く出るようになっているということはない例
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
放射能（仮）板のトップに置くローカルルール
ttp://uni.2ch.net/radiation/ を作って申請し、運営さんに設置してもらいます。
例 ) 病院・医者板
ttp://kamome.2ch.net/hosp/ >ここは会社・職業～～～
2011年 12月 1日： 募集開始日
2011年 12月 31日： 募集締め切り日（1月1日 0：00 締め切り）
2012年 1月 1日： 投票開始日
2012年 1月 31日： 投票締め切り日（2月1日 0：00 締め切り）
■募集
設置ＬＲ案：板のトップに置くローカルルールの簡易文章
ローカルルール 詳細：一応自治スレに置いておく詳細
※案を投稿される方は、トリップ付けを（誰の案か？最新？が分からなくなるので）
スレで投稿案に対する修正作業はその投稿トリップ者が中心となってください。
（決定した案のタグ付けは、極力、決定案の中心者・支持者さん達で行ってください）
トリップの付け方：test テスト(!ninja･トリップ･ID)用スレ
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1318081625/l50 ※各提示案に異論・反論のある方は、代替案の全文を提示して、同様にその案の中心役を努めてください。
※投票が始まってからの、異論・反論の代替案は、
次の機会にでも、資料として、その方達が取り仕切ってやってください。
場所：▼放射能(仮)板：ＬＲ（ローカルルール）作成スレ
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1322422162/ 026
地表置きだとどういう問題がでるのですか？
機器が汚れやすいのはわかります
◯◯の線量計は御用だとか叫んでるのはあたまのおかしい人だけなので無視しとけ
今は、プチプチを袋にして入れてる。
アルミの小さいジュラルミンケースを買ったけど
持ち運、いちいち出すの面倒だから使ってない。
それにしても、白河あたりでも窓の近くに行くと
０．８０から０．１５μＳｖ／ｈに即、上がる
外は、０．４５位以下
仙台では、窓付近も、部屋中も０・０６位で変化
が少ない。 外は、０．１０位か以下
高いのう～
ver1.1, S/N3300間近でした。
遅ればせながら明日から色々はかろっと。
汚れたと思えばすぐ変えられるしさ。
タッパー良いぞ。
満員電車でカバン潰されても安心。
隙間は、プチプチで埋めてる。
他の雨どいは、０．０５０μSv/h位だったので掃除（除線）した。
０．０６０μSv/hに下がった。
私の住みかもかなり汚染されているという事ですな。
近くの公園の砂場でも前に表面と数十センチ掘り下げたところの
値と同じ結果でした。
公園の公衆便所 雨どいは、０．５０μSv/hもあった。
空間線量率は、どこへ行ってもほぼ０．１μSv/h前後
参考までにと思い盛岡に行った時は、計ったら０．３０μSv/h
であった。
盛岡 ０．３０μSv/h 間違い
０．０３μSv/h 正しい
もっと言ってもいいと思うんだが・・
なかなか放射線測定器だけに１３万円も出せないよ。
もっと安いやつとか安価なハンディ型スペクトルサーベイメーター（テクノAPみたいな）
とか出してくれないかな。
堀場はもっといってるきがする
選択肢がこれと堀場しかねえ。
そういうニュースがあったらすぐ自宅周辺を測れる安心感がいい。
今のところウチの周辺は室内0.05、野外0.08のまま変化なし。
テクノAP TC100も忘れないで
電磁外乱にすごーく弱いけどな
（間近で車のエンジンかけたら20μ超えたｗ
PCの側に置いてPCの電源入れると急上昇）
A2700はそういうことはほぼない（全くないわけではない）
エネルギー補償ないPA1000Radiのほうがはるかにたくさん売れてる
当初TVにも一杯出たしね（つーか今でもよく出る）。
A2700は後発だし思ったほどTVに出てないしな。
クリアパルスという会社自体ホリバより普通の人には知られてないだろうし。
＃ A2700買った俺もクリアパルスとMrGamma知ったのは事故後だしｗ
＃ ホリバは事故よりはるか前からドライブレコーダー（どら猫）愛用中だしｗ
向こうは、エネルギー補償なしだが、防水で正式な校正済み。測定時間も30秒。
個人では簡易構成で十分だし、測定時間1分でも十分早いなとおもい、エネルギー補償月をし重視してA2700にしました。
DoseRAEⅡで ０．２０μSv／ｈ（ ６０分以上安定 ）
TERRA BT で ０．１５μSv／ｈ（ ６０以上安定 ）
福島出張でホテルの中の測定値です。
どれが正しい？？
doserae2が汚染されているに10べクレル
昨日の夜 自宅では、
A-2700 ０．０４５μSv/h
DoseRAEⅡ ０・０７μSv/ｈ（６０分以上安定）
TERRA MKS-05 BT ０．０８～０．１０μSv/h
だった。
Ａ－２７００以外は、０．１以下は、ＮＧとして気にしてない。
ここでは、それなりの正確な値を出すと期待してたが値がバラバラ
な気がします。
ＡＬＯＫＡ ＰＤＲ－１１１でも購入しようか。
かなり高額ですが。
空間線量ならA2700だけ持ってりゃ十分じゃね？
シンチ１台では、正確な値を表示してるか比較できないので
もう一台検討中。
機器の故障対策としてＧＭ管とシンチ それぞれ２台必要か
と思います。
いざという時のバックアップ機は、必要と思います。
毎週、ベランダにＧＭ管とＡ－２７００を並べて測定
してます。
値の変化をチェックしてます。
614さん
三台並べて置いてあると考えると
DOSE2だけセンサーが上を向いてるので,天井から来る放射線の数値かなw
平均値とってテラの値で
ウチの場合、室内だと
Doserae2 - 0.09
A2700 - 0.06
外に出ると、
Doserae2 - 0.12
A2700 - 0.08
terraは持ってないので知らんけど。
へたくそな煽りだなー
キチガイコテハンの長屋
電磁波が少ないの影響があるでしょか。
少なくとも俺が持ってるA2700は電磁波には強そうだ。
静電気、自動車、電車、放送アンテナの近く、モーターの近く等々でも
特に数値に変化無いし。非常に安定している印象しかない。
昔の農機具のエンジンとかすごい電磁波まき散らすのあるけど
エンジン入れたら付近のＡＭ・ＦＭ・アナログテレビ全部にノイズが入る強力な奴
それが意外とそうでもない。新しい車は大丈夫だろうけど、古い車は酷いのあるし。
原因はノイズ対策のコンデンサの劣化だと思うけど。
軽トラの様な商業車や作業車だと対策自体が乗用車より本気でやってない。
あとトラックとかの違法無線はハイパワー過ぎて凄い。
普通にAMラジオ聞いていても周波数の違う違法無線がガンガン入ってビビったｗ
何言ってるかしっかり聞こえるレベルでｗ
簡易ソフト付きとの事ですが？
0.10μsv/hの環境でもガンマ線を出す
物質を確認出来のかな？
誰か教え下さい
使えるけどぼったくり価格で誰も買ってない
問題は、A2700を買う人にとっては高いだけ
2インチや3インチNaIの検出器と組み合わせて使う用途なら、あの値段でも売れるだろ
安物なら、PCのサウンドカードをMCA代わりに使う簡易的な奴を使うのが多いんじゃね？
、628
十分に使えるという事でしょうか
ガンマ線線を出す物質は、十分に検出できるという事でしょうか
メーカーに聞けば良いと思うよ
0.4弱の土壌を計測していて、最終的にその位に落ち着いたし、少し間を空けて同じ場所を計り直しても問題なかったので誤動作とは思いますが、似たようなことを経験された方はいらっしゃいますか？
自己ノイズだろ
A2700はシールドがしっかりしており、外部からの電磁外乱には影響されにくい
だがステルス機でもあるまいし、全く影響されないわけではない
完璧なシールドになっていたとしても内部からのノイズには無意味
シールドのないTC100あたりだと、車のボンネットから1m離れたところで
エンジンをかけると5μSv/h、大型トラックのエンジン付近で10μSv/hと
電磁外乱の多いところでは無茶苦茶な値になる
空気清浄機でも機種によってはTA100で70μとか出せるらしいｗ
（もちろん数値は誤検出のデタラメで現実にそんな値であるはずはない）
A2700でもまれに5μぐらいの外乱影響数値になることはあるらしい
０．１μSv/ｈ以下の環境でも十分にγ線放出の核種を検出可能
とのメーカーから回答ありでしたが？
やはり値段が２５万円で．．．高い！！
せめて２０万円以下にして欲しい。
俺のは今のところそういう事例にあってない。
俺様のA2700最強？
スペクトルも見れるのでTA100とかTC100Sに
買い換えようかと考えたこともあったが、
本当に外来ノイズに弱いらしくて買い換えに踏み切れないｗ
しばらくA2700のお世話になりそうだ。
例えば、↓では、
ttp://http://store.shopping.yahoo.co.jp/suzumori/a2702.html 238000円してるが、
140000円の案内きた。
でもどう活用すれば良いかわからん。
ttp://http://blog.livedoor.jp/kabuworkman-becqmoni/ これ使ってみた人いますか？
１４万円で案内とは、
１４万円で買えるところがあるんですか？
その通りです。
限定１００台だそうです。
売れないとは思いますが。
買った人の話など聞いたことないので在庫整理ですかね。
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=lBlZeTfvV34&feature=plcp&context=C3170bcfUDOEgsToPDskLWPifFG6-KYFIoL5-JiscQ 真値に近い値を示すと思われる。
参考までに日本アイソトープ協会誌Ｈ２３．９月号
（だった」と思う）でははかるくんの比較をＴＣＳ－１７２と
していたが最も近かったのはＡ２７００型と同形機の
はかるくんだった。
公式サイト
ttp://http://www.nissei-kk.co.jp/html/dc100.html 39800円
A2700の価格を下げないクリアパルス
もう個人で使う空間線量計はDC-100で良さそう
定期的な点検・校正メンテナンスが必要
A2700の校正・点検の価格は不明
（PA-1000 Radiの校正メンテナンスは楽天で31,500円～）
日立アロカの校正・点検
ttp://http://www.hitachi-aloka.co.jp/products/data/radiation-007-kousei 39800円のDC-100を使い捨てるほうがコスパが良い
公式サイト
ttp://http://www.nissei-kk.co.jp/html/dc100.html ビックカメラで39800円
A2700の価格を下げないクリアパルス
個人で使う空間線量計はDC-100で良い！
線量計は定期的な点検・校正メンテナンスが必要 １年に一回
A2700の校正・点検の価格は不明
ttp://http://www.clearpulse.co.jp/mr_gamma/faq.html 校正について
Ｑ. 校正は無料ですか?
Ａ. いいえ。校正は有料です。
Ｑ. 定期検査、簡易校正は無料ですか?
Ａ. いいえ。有料です。
日立アロカの校正・点検
ttp://http://www.hitachi-aloka.co.jp/products/data/radiation-007-kousei （PA-1000 Radiの校正メンテナンスは楽天で31,500円～）
39800円のDC-100を使い捨てるほうがコスパが良い
測定器を実際に使っている人なら誰でも知っている事は、測定値には幅（バラツキ）があるって事
これは、放射能の宿命のようなもの
「定期的な点検・校正」で「正確な数値」というものが（もしあれば）出るものでもない
あまり無知をさらさない方がいいよ
A2700の点検と校正は、正規代理店が対応すると言明しているだろ？
過去レスを読むなり、自分で確認してみろ？
数年使って不安に感じたら、、実際には、地元の大学等のモニタリングポストの近くへ持って行き、ズレを自分の目で確認する方が賢い。掛かる費用は電車賃位だからコスパは高いよ
追記しておこう
測定器の「校正」を必要とする人とは、公の場で誰かと争う可能性がある人だよ
「コレはきちんと校正された測定器を使った」と言ってケンカする為の証明書、水戸黄門の印籠のようなもの
公式サイト
ttp://http://www.nissei-kk.co.jp/html/dc100.html ビックカメラで39800円
A2700の価格を下げないクリアパルス
個人で使う空間線量計はDC-100で良い！
線量計は定期的な点検・校正メンテナンスが必要です！ １年に一回
A2700の校正・点検の価格は不明
（PA-1000 Radiの校正メンテナンスは楽天で31,500円～）
ttp://http://www.clearpulse.co.jp/mr_gamma/faq.html 校正について
Ｑ. 校正は無料ですか?
Ａ. いいえ。校正は有料です。
Ｑ. 定期検査、簡易校正は無料ですか?
Ａ. いいえ。有料です。
日立アロカの校正・点検
ttp://http://www.hitachi-aloka.co.jp/products/data/radiation-007-kousei 39800円のDC-100を使い捨てるほうがコスパが良い
近くモニタリングポスト（アルファ通信）の近くへ持って行き、
ズレを自分の目で確認する方が賢いんですねｗ
MCA
KromeK K102 USBメモリと間違える程コンパクトなDSP型MCAです。
価格は衝撃の安さ ￥145,000（税別） です。
ソフトウエアはMS社Windowsで動作致します。
A2700を組み合わせるとどうなんでしょ
脳内ですけど
とりかえたばかりのエネループが電池切れになった。
ちょっと燃費悪いな・・
スペクトル計測で使ってるけどエネループで15時間は持つよ
エネループがダメなんじゃね？
そのエネループがおかしい。
数回充放電させてダメなら、その電池はダメですね。
電池電圧をテスターで測ってみて。たまに一本だけが死んでる時があります。
シーベルト
交互に見て～
モニター
交互に見て～
値段はそのままで。
あと１０倍は必要
ttp://http://www.tokyo-cal.co.jp/jpn/product/A2702/index.html A2700Sっていうのもあったけど、これなに？
ttp://http://www.tokyo-cal.co.jp/jpn/product/A2700S/index.html ※ミスターガンマA2700Sは、表面のシートデザインが違うだけで
Mr Gamma A2700 と同等の性能を持つ製品です。
※ミスターガンマ A2700S は徳間ECモールのみで購入が出来ます。
ということで高齢者向けに日本語で書かれたモデルのようだ
カラーリングも老人好みだろう？
5万円でしたっけ。
Sはシニア（Senior）の略なのか ｗｗｗ
スペクトル見るだけだったら校正要らないかな？
ベクモニで校正出来るし
なるほど。
ありがとうございます。
ベクモニ
交互に見てー
エステーも
交互に見て～
ttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYvv2lBgw.jpg インスペクター持ちです。部屋の中でインスペクターで10分タイマーで0.09前後。シンチでどの位かずーっと悶々としてましたが予想外に低いですね。とりあえずスッキリしたけど、やはり値段が•••
9.999μSv/ｈ
クリアパルス A2700型Mr．Gamma
ttp://http://www.youtube.com/watch?v=PLfKp_-4Xfs 俺は自腹購入だから宝物の様に大切に使ってるよ．．．
にしてもそこだけ随分高いな。なんかあるの？
知人のmr.gammaでしばらく直射日光で熱くなってから計測したらカンストした
俺のはワイヤレスで電池レスマウスのところに置いたらカンストしたし携帯電話の着信した時も数値が上がった
電磁波や温度により数値が変わるので注意が必要だと思う
俺は変な数値出たこと無いな。
基本測定するとき以外直射日光に晒すこともないし、
静電気やノイズには注意している。扱いも良いと自負してる。
他のガイガーやエアカウンター等に比べたら
耐ノイズ性は非常にいい。導電塗装もしっかりされているし。
俺の持ってる放射線測定器では一番安定している。
それと暑い日の測定は測定器が参る前に
俺が先に参ってしまうので暑い日はあまり測らないのが
良かったのかも知れない。
暑い日の測定は、まず俺自身が無理。
線量0.60μまで上昇した動画がUpされてますが、
どうも上のカキコミ症状に近いような気がするのですがどうでしょう？
ttp://https://twitter.com/#!/Mihoko_Nojiri/status/205128417794994177 トラックで誤作動なんて何度もあった話で勘弁してもらいたい。
ttp://http://twitcasting.tv/asat8/movie/4810516 (３４分あたりから）
0.06μＳｖ/ｈ→0.103μＳｖ/ｈ→0.149μＳｖ/ｈ→0.302μＳｖ/ｈ→0.460μＳｖ/ｈ→0.607μＳｖ/ｈ→0.579μＳｖ/ｈ→0.612μＳｖ/ｈ
トラックが下がる →0.098μSv/h→0.078μSv/h
アニオタの
ttp://https://twitter.com/#!/mikage さんが最も推奨する 技術立国日本の正確な測定器なので誤作動なんてそう何度もありません！ｗ
シンチレーション式放射線測定器の一覧・価格
ttp://http://www.mikage.to/radiation/detector_list_scintillation.html クリアパルス Mr.Gamma A2700型
空間線量：◎
放射線測定器（ガイガーカウンター）のおすすめ機種
ttp://http://www.mikage.to/radiation/detector.html#8 Mr.Gamma A2700
空間線量測定 ★★★
低線量で空間線量を素早く測れる ○
空間線量が正確 ○
ttp://http://tf.digital-dime.com/newproduct/realrepart/11/07/post_145.html 大田区で40年以上も宇宙で使う計測器を作り続け、その技術はX線天文衛星
「すざく」や月周回衛星「かぐや」にも使われている。
『Mr.Gamma A2700』の簡易校正の料金は部品代込みで5万円とのこと。
このスレ
交互に見て～
今の時期はまだ湿気が多いな
小さく切り取れる乾燥剤を使ってるが、湿気で柔らかくなるのが早い
自分は入れてません。
湿度も
交互に見て～
たまに、使っているけど昼間にこの測定器で測ろうとすると
Mr.Gammaは、それなりの大きさ、形なので人目についてしまうので
やりずらいです。
夜は、寒すぎて測りに行くのは、ちょっと辛いです。
エアカウンターだとあまり目立たないので良いが測定値の信用が？
ですな。
声をかけられたり、そこから話が弾んだり和気藹々してたけど
んで大きめのガイガー使っててちょっと目立つかな、と気になる人は
コンビニ袋に入れて測定距離まで手から袋を下げて、さりげなく測定してれば目立たないよ
地表面を測りたいときは袋ごと地面に置いて、後でコンビニ袋は捨てればいいし。
重ねて片手で持って少し歩いたらA2700の値が1.4μSv/h
を超えていた。
以前、から同じ持ち方をすると、時々妙に高い値をだすときがあった。
RD1706の方は変な値は出さず。といっても、もともと0.3前後は示している。
RD1706は、0.3μSv/hでアラームが鳴るようにしており、頻繁に鳴っていた。
RD1706からノイズを拾ったのかな。
自宅でためしに重ねて置いておいたが、高くはならず。
A2700で0.05μSv/h前後、RD1706で0.08μSv/h前後。
アラームはならず。
PA-1000やA2700に比べると感度は低いけど低線量でも十分実用になりそう。
スマホからのノイズがすごいのですね。
RD1706は、おいておいても特に問題なし。
A2700は電磁波に弱めなのでレンジやコードレス親機にも反応しますね～
簡易電磁波測定器を持っていますがスマホはWiFiだとやや弱めです。
つい先日フィルムバッジをついついスマホと一緒のバッグに入れて瞬時で100μアップさせちゃいました。
それとRD1706は鉄道のパンタグラフのスパークや雷にも反応したりしますよ。
別テーマですが、自分はコードレスの子機を追加したくて安かった親子セットを購入して、親機を副回線の固定電話にしてますが、アンテナをアルミホイルで巻いて使ってます。
これだけで未使用の電波の出力が1/10になったりします。
よし、机の中にしまい込んだA-2700に電池入れて
久々に測りに行こうか！！
A-2700 でかい から 人の目につきやすいな
エアカウンターを持っていても気にされないが
A-2700 は、いやな視線を感じた時があった！！
参考までに、
⇒ 『武藤のムロイエウレ』 というHPで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『武藤のムロイエウレ』"
24XBOHWYW0
参考までに書いておきます
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
S2RS0
